Общество
Скончался Егор Гайдар

На 54 году жизни скончался экономист Егор Гайдар, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на помощника Гайдара Геннадия Волкова. "Егор Тимурович скончался, подробностей пока сказать не могу", - заявил Волков.
По предварительным данным, полученным агентством из медицинских кругов, причиной смерти Гайдара стал оторвавшийся тромб. Эту информацию подтвердил и Волков; по его словам, дата похорон Гайдара пока не назначена.
Егор Гайдар считается одним из главных идеологов экономических реформ в России. Он занимал ключевые посты в правительстве России в 1990-х годах: был первым министром финансов Российской Федерации, первым заместителем, а затем исполняющим обязанности председателя правительства. Под руководством Гайдара в первой половине 1990-х годов в России проводились реформы, направленные на создание рыночной экономики, в частности, при нем начался процесс приватизации.
Гайдар родился 16 марта 1956 года. После окончания экономического факультета МГУ Гайдар продолжил учебу в аспирантуре; в 1980 году он стал кандидатом, а в 1990-м - доктором экономических наук. До прихода в правительство Гайдар работал в нескольких научных институтах, а также писал на экономические темы в журнале "Коммунист" и газете "Правда".
После ухода из правительства Гайдар с 1994 по 2001 годы возглавлял партию "Демократический выбор России", а в 2001-2003 годах входил в состав руководства партии СПС, членом которой он оставался до октября 2008 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/16/gaidar/
Хм… о мертвых либо хорошо, либо ничего, либо правду? :/
По предварительным данным, полученным агентством из медицинских кругов, причиной смерти Гайдара стал оторвавшийся тромб. Эту информацию подтвердил и Волков; по его словам, дата похорон Гайдара пока не назначена.
Егор Гайдар считается одним из главных идеологов экономических реформ в России. Он занимал ключевые посты в правительстве России в 1990-х годах: был первым министром финансов Российской Федерации, первым заместителем, а затем исполняющим обязанности председателя правительства. Под руководством Гайдара в первой половине 1990-х годов в России проводились реформы, направленные на создание рыночной экономики, в частности, при нем начался процесс приватизации.
Гайдар родился 16 марта 1956 года. После окончания экономического факультета МГУ Гайдар продолжил учебу в аспирантуре; в 1980 году он стал кандидатом, а в 1990-м - доктором экономических наук. До прихода в правительство Гайдар работал в нескольких научных институтах, а также писал на экономические темы в журнале "Коммунист" и газете "Правда".
После ухода из правительства Гайдар с 1994 по 2001 годы возглавлял партию "Демократический выбор России", а в 2001-2003 годах входил в состав руководства партии СПС, членом которой он оставался до октября 2008 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/16/gaidar/
Хм… о мертвых либо хорошо, либо ничего, либо правду? :/

Если ничего - тогда смысл заводить тему? Правду - так она у каждого своя, а истину не знает никто :) Остается - хорошо ?
;)
;)

Раз уж неожиданно всплыла эта архивная тема, то хотелось бы сказать о Гайдаре то, чего большинство "обсуждателей" не говорят. Гайдар был лживым и двуличным. Активный коммуняка, карьерист и приспособленец он работал зав. отделом в журнале ЦК КПСС "Коммунист", писал и редактировал статьи о социалистической плановой экономике. Если бы тогда вякнул, хотя бы в курилке, что-нибудь о "рыночной экономике", то сгнил бы в мордовских лагерях или в тюремно-психиатрической больнице.

Мне другое интересно: почему-то вся так называемая демократия и десталинизация скатывается на марши ветеранов ваффен-СС и прославление мразей типа доктора Менгеле.

почему-то вся так называемая демократия и десталинизация скатывается на марши ветеранов ваффен-СС и прославление мразей
Видимо приходится считать это объективным фактором экономической жизни:
http://slavclub.ru/skazki/russkazki/175-volk-i-lisa.html

Ну почему же "в лагерях"? Егорка писал тогда статьи о тупиковости рыночного пути.
А раз всплыла тема, то встречный вопрос: кто из демократов не был лживым и двуличным?
А раз всплыла тема, то встречный вопрос: кто из демократов не был лживым и двуличным?

В России никогда у власти не было демократов. Я уже говорил это не однократно. Партийные (КПСС) и комсомольские работники, захватившие власть при Ельцине действительно, выступая перед лохами, себя так называли, умышленно компроментируя саму идею демократии. Настоящие демократы это те, кто никогда не состоял в ВЛКСМ-КПСС и просидел за свои убеждения в тюрьмах и лагерях по 5-15 лет. Таких, естественно, у нас к власти не допускали.

У нас есть вы и Новодворская. Вас двоих вполне хватает, чтобы понять - демократов надо вешать, а не допускать к власти.
ЗЫ. А еще ведь были возвращенные во власть Никиткой-кукурузником после сталинских лагерей. Вот ведь были ушлепки - до сих пор икается.
ЗЫ. А еще ведь были возвращенные во власть Никиткой-кукурузником после сталинских лагерей. Вот ведь были ушлепки - до сих пор икается.

Вот стишок тебе на память:
На тыщу академиков и член-корреспондентов.
На весь на образованный культурный легион.
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов
Вслух высказать, что думает здоровый миллион.
PS: Узники сталинских лагерей - это не политзаключенные (кроме прибалтов и западных украинцев). Они все преданные ленинской идее и считали, что в отношении них была допущена ошибка (произвол) настоящими врагами народа. Шаламов и Солженицын политзеками их не считали, называли мусором…
На тыщу академиков и член-корреспондентов.
На весь на образованный культурный легион.
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов
Вслух высказать, что думает здоровый миллион.
PS: Узники сталинских лагерей - это не политзаключенные (кроме прибалтов и западных украинцев). Они все преданные ленинской идее и считали, что в отношении них была допущена ошибка (произвол) настоящими врагами народа. Шаламов и Солженицын политзеками их не считали, называли мусором…

PS: Узники сталинских лагерей - это не политзаключенные (кроме прибалтов и западных украинцев). Они все преданные ленинской идее и считали, что в отношении них была допущена ошибка (произвол) настоящими врагами народа.
И они были правы во многом. Ко многим узникам была допущена ошибка, и враги народа Ягода и Ежов были за это расстреляны.

Супер ))))
Шаламов и Солженицын, значитца, узниками сталинских лагерей не были и в своих книжонках даже про себя наврали с три короба.
Новые разоблачения от Пантелеева ))))
Шаламов и Солженицын, значитца, узниками сталинских лагерей не были и в своих книжонках даже про себя наврали с три короба.
Новые разоблачения от Пантелеева ))))

В.Шаламов и А.Солженицын - великие люди, гордость Отечества. В отличие о тебя, мелкого мерзопакостного тараканишки…

Гордость чьего отечества?
Потому как те, кто гордится двумя этими борзописцами - Россию ненавидят.
ЗЫ. Обиженно - и не такой уж я и мелкий. 1,62, по нынешним временам - не так уж и мало )))
Потому как те, кто гордится двумя этими борзописцами - Россию ненавидят.
ЗЫ. Обиженно - и не такой уж я и мелкий. 1,62, по нынешним временам - не так уж и мало )))

LuchS написал(а)
Хм… о мертвых либо хорошо, либо ничего, либо правду? :/
Хм… о мертвых либо хорошо, либо ничего, либо правду? :/
лучше бы ничего не писал. чем так.
мне очень жаль что так рано его земная жизнь закончилась.
и жаль что он ушел не понятым многими своими современниками - соотечественниками.

Одним рывком обрушить пошатнувшуюся, но еще способную к восстановлению экономику СССР? Стоять у истока веселых 90-х? Такое действительно хрен поймешь.

Дядя Вова написал(а)
… но еще способную к восстановлению экономику СССР?
… но еще способную к восстановлению экономику СССР?
как все у вас просто. да чего там восстанавливать-то было? он ее на новые рельсы переводил из полного тупика. производство в советах держалось только работой на внутренний рынок - а как границы открыли то всё и встало. да что говорить…всё равно не поймете. а сейчас кстати - мечта коммуниста на самом деле. все ресурсы - в руках госмонополий. и власть у Генсека. отыгрались. радуйтесь.

Про тупик - весьма сомнительно. Запас прочности советской экономики не угробил ни Горбачев, ни Ельцин (с Гайдаром), ни даже Путин - мы до сих пор питаемся на том, что было создано и подготовлено при Брежневе.
Новые рельсы - сильно сказано. Даже жалко, что вранье ))))
А про мечту коммуниста - не смотрите демократический телевизор. Он очень плохо влияет на неокрепшие умы. То, что творится сейчас - это планомерное следствие политики либерализма.
Новые рельсы - сильно сказано. Даже жалко, что вранье ))))
А про мечту коммуниста - не смотрите демократический телевизор. Он очень плохо влияет на неокрепшие умы. То, что творится сейчас - это планомерное следствие политики либерализма.

А Вы мне скажите , пожалуйста, на какие такие "новые рельсы" переводил Гайдар экономику. Может быть, им так и задумывалось, но не всегда мечты совпадают с реальностью, а потом просто пошел грабеж (=раздел) нашей экономики (которая все-таки была) и фамилии всем известны. Хотя при воспоминании Егора Тимуровича у меня возникает менее отрицательных ощущений, чем, от его последователей

Для справки. СССР уже был развален благодаря ЕБНу. Можно по разному к нему относиться, но кушать уже было нечего. После его реформ прилавки стали наполнятся.

Прилавки то наполняться стали, только вот денег на приобретие с них чего-либо не хватало. Хорошо помню то время, сложишь степуху, зарплату и ходишь по магазину, как идиот…

Это тоже правда. Всего то и не хватало - дать возможность, создать условия ( для чего нам през-т и нужен, а иначе на что он нам) людям зарабатывать… Сейчас, имхо, проблема та же. Ниии чего не меняется.

Причем секрет этого наполнения для широких масс раскрыл Греф, оговорился мужичок в Госдуме, что если людям начать платить, то с прилавков все сметут и ничего не останется. Вот и весь секрет Гайдаровской реформы: обрушить рубль в полное ничтожество, задрать цены и убрать ряд административных указаний не пускать на рынок товары - и прилавки всегда будут полны.

Вот она, настоящая храбрость, а не то что там ДВ пытается измыслить :)
Считаю, что нельзя огульно вешать всех собак на Гайдара. Он всего лишь пытался говорить то, что от него хотели слышать, и делать то, что от него требовали.
Раздобудь к утру ковер —
Шитый золотом узор!..
Гусударственное дело,—
Расшибись, а будь добёр!
Чтоб на ем была видна,
Как на карте, вся страна,
Потому как мне с балкону
Нет обзору ни хрена!
Вот так и реформаторам приказано было придумать, как гибнущем СССР с нуля создать в кратчайшие сроки действующую модель рыночной экономики, чтобы все стало хорошо. Сейчас уже никто не скажет, то ли проблема была в самой модели, то ли в ее реализации, то ли в человеческом факторе, но результат получился не таким, как было обещано, и реформаторов прогнали. В любом случае, они пытались сделать хоть что-то, и не для себя (как олигархи, быстро воспользовавшиеся багами этой бета-версии), а для страны, в тех рамках, в каких им было дозволно. В значительной степени, он явился заложником обстоятельств, и потому отдадим ему должное почтение, хотя бы посмертно.
Считаю, что нельзя огульно вешать всех собак на Гайдара. Он всего лишь пытался говорить то, что от него хотели слышать, и делать то, что от него требовали.
Раздобудь к утру ковер —
Шитый золотом узор!..
Гусударственное дело,—
Расшибись, а будь добёр!
Чтоб на ем была видна,
Как на карте, вся страна,
Потому как мне с балкону
Нет обзору ни хрена!
Вот так и реформаторам приказано было придумать, как гибнущем СССР с нуля создать в кратчайшие сроки действующую модель рыночной экономики, чтобы все стало хорошо. Сейчас уже никто не скажет, то ли проблема была в самой модели, то ли в ее реализации, то ли в человеческом факторе, но результат получился не таким, как было обещано, и реформаторов прогнали. В любом случае, они пытались сделать хоть что-то, и не для себя (как олигархи, быстро воспользовавшиеся багами этой бета-версии), а для страны, в тех рамках, в каких им было дозволно. В значительной степени, он явился заложником обстоятельств, и потому отдадим ему должное почтение, хотя бы посмертно.

Да. Это храбрость. Как там пишут конкуренты: "Не обращая внимания на карьеру, он провел непопулярные меры". Он провел непопулярные меры (а скорее - за ним их провели), обрушил все, до чего дотянулся - и гордо ушел в отставку, изображая, что если бы ему дали время - все были бы в шоколаде. Вот только это храбрость идиота, творящего вред и не думающего о последствиях. Или храбрость подлеца - если он хоть на сколько-то эти последствия продумал и получил гарантии безопасности.

Нет уж, робяты. Вы совершенно не стесняетесь, когда перебираете кости чужим покойникам - потерпите за своего

Про храбрость - я имел в виду Ласточку, которая имела мужество высказаться о Гайдаре положительно, зная, что ее сейчас скорее всего заклюют все наши коммуняки, что собссно и случилось :)

Вот только это храбрость идиота, творящего вред и не думающего о последствиях. Или храбрость подлеца - если он хоть на сколько-то эти последствия продумал и получил гарантии безопасности.
Более чем уверен, что последствия были тщательно продуманы, но как это всегда в России и бывает, все с самого начала пошло не по плану, и в результате получили совершенно неожиданный результат. И нельзя в этом винить тех, кто якобы не до конца все продумал. Просто в нашей стране все продумать невозможно :)

Первые последствия от предпринятых Гайдаром шагов были просчитаны. Более того - другие страны их проходили. И меры противодействия этим последствиям тоже были известны. Но начать дело, наплевать на любые меры защиты хоть чего, а потом жаловаться, что все просчитать невозможно - под такие сказки даже на паперти не подадут.

На тот момент, когда Гайдар принял участие в разработке программы экономических реформ, он был доктором экономических наук (тема диссертации: «Экономические реформы и иерархические структуры») и директором Института экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР. Т.е. один из лучших специалистов в стране по теории экономики. Вы, наверное, считаете себя гораздо лучшим спецом, и до сих пор не понимаете, почему реформы доверили ему, а не вам? ;)

Чубайсы, Гайдары, Кириенки+Березовские+Гусинские+Абромовичи и т.д. и т.п., они рвали и драли страну на части, громили великую державу кот. начиная с 14-го века укреплялась и расширялась, так что вы хотите сказать что наши далёкие предки на протяжении стольких веков фигнёй занимались, не то делали??? А эти пришли и всё разломали, обратили вспять вековые завоевания.
И не надо про демократию, вы лично вы и многие ещё хлебнут её плодов, не дай бог вам заболеть или попасть в беду, оказаться слабым и всё трындец эта самая "Импортная демократия" навязанная нам капиталистическими хищниками, вы историю плохо знаете как настоящую так и прошлую.Посмотрите что с Балканами, с Югославией, нам такое светит при победе "Вашей"демократии.
За последние 20 лет что нового в государстве? Фабрики, заводы, что укажите мне на достижения демократии.
И не надо про демократию, вы лично вы и многие ещё хлебнут её плодов, не дай бог вам заболеть или попасть в беду, оказаться слабым и всё трындец эта самая "Импортная демократия" навязанная нам капиталистическими хищниками, вы историю плохо знаете как настоящую так и прошлую.Посмотрите что с Балканами, с Югославией, нам такое светит при победе "Вашей"демократии.
За последние 20 лет что нового в государстве? Фабрики, заводы, что укажите мне на достижения демократии.

"А.П.Бажовой, М.А.Стругацкой, М.Е.Гайдар, П.Е.Гайдару, П.Е.Гайдару, И.В.Стругацкому. 16 декабря 2009 года Уважаемые Ариадна Павловна и Мария Аркадьевна, Мария, Павел, Пётр и Иван, Примите мои самые искренние соболезнования в связи с постигшим вас большим горем — кончиной Егора Тимуровича Гайдара." Это письмо семье Гайдара от Медведева.
какая семья, да? дочь Бажова, дочь Стругацкого…это наверно его жены. первая и вторая. или первая - это мать его? а вот дочь Гайдара - Мария, она мне нравится. читаю ее ЖЖ. сейчас работает в Кирове, вроде вице-губернатором.
и сыновья у него остались. может еще и они проявят себя в истории.
Когда остаются дети - это всегда дает надежду на продолжение жизни.
какая семья, да? дочь Бажова, дочь Стругацкого…это наверно его жены. первая и вторая. или первая - это мать его? а вот дочь Гайдара - Мария, она мне нравится. читаю ее ЖЖ. сейчас работает в Кирове, вроде вице-губернатором.
и сыновья у него остались. может еще и они проявят себя в истории.
Когда остаются дети - это всегда дает надежду на продолжение жизни.

Вот представляете, какой ужас - если таковы лучшие специалисты в стране, то страшно представить, что творится на местах.
Почему мне не доверили те реформы - объяснение совсем простое. В то героическое время я был дитя (с). А судить выходки тех "великих" экономистов могу по двум причинам: позволяет подготовка и знаю результаты их деятельности.
Почему мне не доверили те реформы - объяснение совсем простое. В то героическое время я был дитя (с). А судить выходки тех "великих" экономистов могу по двум причинам: позволяет подготовка и знаю результаты их деятельности.

Дядя Вова ОБРЙУБМ(Б)
Вот представляете, какой ужас - если таковы лучшие специалисты в стране, то страшно представить, что творится на местах.
Вот представляете, какой ужас - если таковы лучшие специалисты в стране, то страшно представить, что творится на местах.
Ну значит, таких вот специалистов готовила хваленая советская система образования :)
Почему мне не доверили те реформы - объяснение совсем простое. В то героическое время я был дитя (с).
В соседней темке вы тут пинали себя пяткой в грудь, что лично вырастили и поставили на ноги своих детей, вот я и подумал, что вам уже лет под 50 :)
А судить выходки тех "великих" экономистов могу по двум причинам: позволяет подготовка и знаю результаты их деятельности.
Какая же вам подготовка позволяет? Вы - тоже доктор экономических наук? А огульно хаять, зная чем все кончилось - много ума не надо. Если б у Гайдара была возможность заглянуть в будущее, и увидеть, чем все кончится, может, он бы еще трижды подумал :) 
Найдете список детей - можете предъявлять претензии. А пока - просто иллюстрация о вреде чтения между строк ))
Советская система готовила весьма и весьма. Но технарей и людей приземленных. Вот гуманитарии в большинстве получались никакие. Хотя они, к сожалению, в это не верили.
А зачем мне степень доктора? Она только мешает незамутненности восприятия. Много теории - очень вредно. ))
Советская система готовила весьма и весьма. Но технарей и людей приземленных. Вот гуманитарии в большинстве получались никакие. Хотя они, к сожалению, в это не верили.
А зачем мне степень доктора? Она только мешает незамутненности восприятия. Много теории - очень вредно. ))
Если б у Гайдара была возможность заглянуть в будущее, и увидеть, чем все кончится, может, он бы еще трижды подумал :)
А вы полагаете, такой возможности у него не было? Не было такого опыта у других стран? Верил он в чистоту и порядочность окружающей его сволочи? И так далее? Тогда действительно, покойник был хороший человек. Но дурак. В миру таким не место. 
finn
сЕсли б у Гайдара была возможность заглянуть в будущее, и увидеть, чем все кончится, может, он бы еще трижды подумал :)
сЕсли б у Гайдара была возможность заглянуть в будущее, и увидеть, чем все кончится, может, он бы еще трижды подумал :)
Когда Гайдар отошел от власти, то оказался одним из немногих весьма неплохо обеспеченых граждан в нашей стране. Спрашивается откуда у него это появилось, если проводить аналогию с его некомпетентными действиями по проведению реформ?
На ум приходит только одно, что будучи у власти - следовал только своей выгоде, наплевав на государство.

giman ОБРЙУБМ(Б)
Когда Гайдар отошел от власти, то оказался одним из немногих весьма неплохо обеспеченых граждан в нашей стране. Спрашивается откуда у него это появилось, если проводить аналогию с его некомпетентными действиями по проведению реформ?
На ум приходит только одно, что будучи у власти - следовал только своей выгоде, наплевав на государство.
Когда Гайдар отошел от власти, то оказался одним из немногих весьма неплохо обеспеченых граждан в нашей стране. Спрашивается откуда у него это появилось, если проводить аналогию с его некомпетентными действиями по проведению реформ?
На ум приходит только одно, что будучи у власти - следовал только своей выгоде, наплевав на государство.
вы вряд ли поверите.
но вдруг случится чудо.
привожу слова человека который близко знал семью Гайдара.
"С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком."

Не тем богам молитесь, наступит и ваш Ссудный час.
Готовы -ли сейчас разделить все проклятья кот. посылает в его адрес простой народ, тот народ кот. составляет большинство той территории на кот. вы проживаете и живёте благодаря миллионам жизней положенным для сохранения государства и вы им противопоставляете кучку мошенников кот. выставили нас на потеху всей планеты.
Совесть у вас когда нибудь была или вы всегда ненавидели свою родину и своих предков.Наверное вы просто не понимаете что произошло с великим государством и кто этому активно способствовал, если вы считаете что умом тронулся потому что не хочу верить во лживую пропаганду, пойдите и спросите у дедушек и бабушек у полуголодных и обездоленных, обманутых и обворованных этой шайкой "демократов", а эти дедушки и бабушки отстояли родину и построили всё то чем вы живёте. Идите и плюньте на могилу своих предков, это равнозначно вашей любви к этим нелюдям.
Готовы -ли сейчас разделить все проклятья кот. посылает в его адрес простой народ, тот народ кот. составляет большинство той территории на кот. вы проживаете и живёте благодаря миллионам жизней положенным для сохранения государства и вы им противопоставляете кучку мошенников кот. выставили нас на потеху всей планеты.
Совесть у вас когда нибудь была или вы всегда ненавидели свою родину и своих предков.Наверное вы просто не понимаете что произошло с великим государством и кто этому активно способствовал, если вы считаете что умом тронулся потому что не хочу верить во лживую пропаганду, пойдите и спросите у дедушек и бабушек у полуголодных и обездоленных, обманутых и обворованных этой шайкой "демократов", а эти дедушки и бабушки отстояли родину и построили всё то чем вы живёте. Идите и плюньте на могилу своих предков, это равнозначно вашей любви к этим нелюдям.

Я бы и был добрее, и стерпел бы многое, только вот покойные родители очень сильно пострадали, наградили их медалями и орденами за добросовестный труд и обобрали все трудовые сбережения в СберБанке.
Вот если бы вернули в пересчёте и с коэффициентами и процентами.
Я бы золотые кресты им поставил, её богу себе ни копейки не оставил бы, и быть может простил Гайдара с Чубайсом.
Так где она ваша правда в "Демократии" про которую вы орёте до хрипоты.
Или страна у нас богатеет и приростает, новые заводы и фабрики людей ждут, всё замечательно пока у вас, но настанет ССудный час, куда побежите прятаться когда "Демократы" за бугор улетят и ситуация выйдет из под контроля?
Вот если бы вернули в пересчёте и с коэффициентами и процентами.
Я бы золотые кресты им поставил, её богу себе ни копейки не оставил бы, и быть может простил Гайдара с Чубайсом.
Так где она ваша правда в "Демократии" про которую вы орёте до хрипоты.
Или страна у нас богатеет и приростает, новые заводы и фабрики людей ждут, всё замечательно пока у вас, но настанет ССудный час, куда побежите прятаться когда "Демократы" за бугор улетят и ситуация выйдет из под контроля?

Вот ты Рекс кричишь о народе. но сам видать забыл как Ельцина встречали аплодисментами и демонстрация кричала Ельцин,Ельцин.
подтянув животы и покопавшись в заначках встретили 1998год.
Потом пришёл Путин, народ орал вместе с молодёжью Путин. Теперь пришёл другой птинец гнезда Единоросов. так где был народ когда его имели во все щели?
Разграбили все заводы и фабрики,в армии полный развал,плюс отмена всех льгот. Военной промышленности считай тоже абзац полный,армия молчит.
Видать мы намного хуже тех кто в 1917 годе смог взять правительство за яйца и сменить государственный строй,режим и политику. Нарна мы заслуживаем то правительство,которое имеем.
подтянув животы и покопавшись в заначках встретили 1998год.
Потом пришёл Путин, народ орал вместе с молодёжью Путин. Теперь пришёл другой птинец гнезда Единоросов. так где был народ когда его имели во все щели?
Разграбили все заводы и фабрики,в армии полный развал,плюс отмена всех льгот. Военной промышленности считай тоже абзац полный,армия молчит.
Видать мы намного хуже тех кто в 1917 годе смог взять правительство за яйца и сменить государственный строй,режим и политику. Нарна мы заслуживаем то правительство,которое имеем.

ну я бы не стал так огульно про ВПК
Товарищ у меня (учились вместе) трудится на одном интересном заводе из среднего машиностроения. Хорошо все у него - зарплата высокая, работы много. Это конечно тоже не объективная оценка, но эта субъективная оценка ценна тем что она собственная.
Товарищ у меня (учились вместе) трудится на одном интересном заводе из среднего машиностроения. Хорошо все у него - зарплата высокая, работы много. Это конечно тоже не объективная оценка, но эта субъективная оценка ценна тем что она собственная.

Лучше чем при Ельцине да. но хуже чем было лет 30 назад. живут на заказах в загранку. если взять количество часов налётов военной авиации теперь, то мы проиграем.

С 30 лет назад и не сравниваю.
по моим сведениям это не так. Многие дорогие штуки в принципе на загранку не идут, даже не потому что секретные, а потому что применимость очень специфическая
живут на заказах в загранку
по моим сведениям это не так. Многие дорогие штуки в принципе на загранку не идут, даже не потому что секретные, а потому что применимость очень специфическая

Зосим! Я никого аплодисментами не встречал.Я был воспитан в порядочной семье, работал и учился, добивался всего потом и кровью и родители мои знали что такое голод в военные годы, всю жизнь им обещали и обманывали, были облигации, были талоны на еду, они построили заводы, города, дороги, электростанции, воспитали детей внушили им что воровать нельзя нужно честно работать.
Ну и что в итоге, барыги и спекулянты, бандюганы и жулики захватили управление страной, ограбили народ несколько раз.
Те кто сейчас отстаивает "Светлую память" горе-перестройщиков и псевдо-реформаторов это их шестёрки и прихвостни, люди без стыда и совести кот. за кусочек сладкого импортного пирога готовы продать чёрту душу.
Родина, Россия что для вас в этих словах? В чём ваши русские корни?
Заграница нам ещё поможет, несомненно, только то что мы теряем приобретают они за бесценок, и при этом унижают нас и размазывают наше национальное достоинство.
Мы для них "Раша" смешная страна с глупым народом.
Ну и что в итоге, барыги и спекулянты, бандюганы и жулики захватили управление страной, ограбили народ несколько раз.
Те кто сейчас отстаивает "Светлую память" горе-перестройщиков и псевдо-реформаторов это их шестёрки и прихвостни, люди без стыда и совести кот. за кусочек сладкого импортного пирога готовы продать чёрту душу.
Родина, Россия что для вас в этих словах? В чём ваши русские корни?
Заграница нам ещё поможет, несомненно, только то что мы теряем приобретают они за бесценок, и при этом унижают нас и размазывают наше национальное достоинство.
Мы для них "Раша" смешная страна с глупым народом.

Есть довольно немалый список военных, которые не молчали. Кстати - где они? Самого известного, типа как жена застрелила, остальные либо в зоне, либо в могиле.
Народу тоже настолько понравился Гайдар с Чубаецом, что в центре Москвы пришлось из танков несколько тыщ человек расстрелять, чтоб люди поняли, что такое демократия.
Народу тоже настолько понравился Гайдар с Чубаецом, что в центре Москвы пришлось из танков несколько тыщ человек расстрелять, чтоб люди поняли, что такое демократия.

между собой только,остальные мои приятели сидят в городках и тихо лопают водку. Генерал Рохлин. кстати если пересмотреть тех генералов которые так или иначе были замешанны в воровсте,уйдя в отставку тихо занялись бизнесом.
О растреле несколько тысяч человек первый раз слышу.
О растреле несколько тысяч человек первый раз слышу.

О растреле несколько тысяч человек первый раз слышу.
Ты не в курсе, что творилось в Москве в начале октября 1993 года?

Люди живут на другой планете, в другом измерении и небо у них всегда безоблачное…….
"Располагать оружием, люди под присягой"
1993 г. никто не брал на себя ответственность подписать приказ.
А сейчас намеренно боеготовность снижена а боекомплекты ограничены под плановые занятия.
"Располагать оружием, люди под присягой"
1993 г. никто не брал на себя ответственность подписать приказ.
А сейчас намеренно боеготовность снижена а боекомплекты ограничены под плановые занятия.

в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 человека, 348 раненых

Я какбэ был в числе "варваров, разгромивших мэрию Москвы", а потом в Белом Доме. Цифры в несколько тысяч - самое оно. особенно учитывая массовые расстрелы на стадионе уже 4-6 октября.

вообще-то, если они из числа действующих, то оружием они могли и располагать, да и личным составом под присягой

Как было в 1917 году, низы не могли терпеть, а верха не хотели их слышать.
Видимо температура кипения народного сознания не дошла до верхней точки или нет национального лидера готового предложить альтернативу.А может народа не осталось?
Электорат повымер?
Видимо температура кипения народного сознания не дошла до верхней точки или нет национального лидера готового предложить альтернативу.А может народа не осталось?
Электорат повымер?

Не могу не присоедениться!
Уж очень напрягает ( и, чего греха таить, пугают) "Светлая память" по центральным каналам и университеты и библиотеки имени Б Ельцина.
Уж очень напрягает ( и, чего греха таить, пугают) "Светлая память" по центральным каналам и университеты и библиотеки имени Б Ельцина.

В нашей стране понятие жить скромно очень различается от места проживания. В особенности это касается Москвы, в которой минимальной зарплатой считается та, на которую в регионах существуют несколько месяцев или лет.
Замечу еще, что у "передовой интеллигенции" из Москвы очень сильно размыты или утеряны понятия "не укради", "честь" и "совесть".
Замечу еще, что у "передовой интеллигенции" из Москвы очень сильно размыты или утеряны понятия "не укради", "честь" и "совесть".

Егора Гайдара, опасаясь идиотизма и накала разрушения, опасаясь народного бунта, даже свои очень скоро выгнали:
И это пишет самая что ни на есть либеральная мразь и гнида! Представляете, что творил Егорушка в экономике, если даже свои испугались?
Именно он лично принял те решения и воплотил их в жизнь, благодаря которым всё рухнуло.
На его руках кровь десятков миллионов людей и это не метафора и не пафос. Голая статистика.
В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: «каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись». (Википедия).
И это пишет самая что ни на есть либеральная мразь и гнида! Представляете, что творил Егорушка в экономике, если даже свои испугались?
Именно он лично принял те решения и воплотил их в жизнь, благодаря которым всё рухнуло.
На его руках кровь десятков миллионов людей и это не метафора и не пафос. Голая статистика.

Прально, болтуны и аферисты мафию обслуживали, Чеченам оружие продавали за полцены, а из этого оружия валили пацанов 18 летних.
Придёт время для честной истории, быть может не в нашей жизни, жаль, очень жаль.
Придёт время для честной истории, быть может не в нашей жизни, жаль, очень жаль.

Z-REX написал(а)
Чеченам оружие продавали за полцены,
Чеченам оружие продавали за полцены,
Не продавали даже, а отдавали, вместе с территорией войсковых частей. Ельцину боевики Дудаева были нужны на случай неповиновения в Москве.

А я-я как простая советская женщина ( на самом деле не смешно), как сейчас помню как в 91 году когда я заняла очередь за карамельками с 1,5-хгодовалой дочкой и когда вламывались в двери в магазин после обеда у меня вытащили все продуктовые талоны на месяц из кармана, потому что в руках я держала дочку и санки, и отстояв 3 часа в очереди и переморозив ребенка я сидела в коридоре в своей квартире и ревела как в блокадном Ленинграде, потому что есть нам в этом месяце было нечего (я училась в университете, и муж тоже). Этого я никогда в жизни не забуду. А в этих первых талонах был непосредственным участникам Гайдар. Хотя к нему у меня никакого плохого отношения как не было, так и нет.

ну ты реально дура…. как можно Гайдара защищать, после того, что он со страной сотворил, не понимаю… видно, хорошо ты жила в 90-е

Певица написал(а)
ну ты реально дура…. как можно Гайдара защищать, после того, что он со страной сотворил, не понимаю… видно, хорошо ты жила в 90-е
ну ты реально дура…. как можно Гайдара защищать, после того, что он со страной сотворил, не понимаю… видно, хорошо ты жила в 90-е
Правильный диагноз, поддерживаю вас, лечить таких надо в Магаданском крае нам Колыме.
А Гайдар в аду гореть будет, бабушки ему такую заупокойную прочтут, что в Аду жарко будет

По уму, Горбач, Ельцин и гайдар должны были сделать так:
Выходишь на трибуну и говоришь:
- Дорогие граждане. Мы будем проводить реформы. В ходе наших реформ вы все станете нищими. Многих из вас убьют. Многие издохнут сами. А теперь, граждане, поскольку у нас демократия, давайте проголосуем: кто за и кто против?
Выходишь на трибуну и говоришь:
- Дорогие граждане. Мы будем проводить реформы. В ходе наших реформ вы все станете нищими. Многих из вас убьют. Многие издохнут сами. А теперь, граждане, поскольку у нас демократия, давайте проголосуем: кто за и кто против?

По какому уму? Не осталось у нас ума, заморочили нас в конец.
Остались у нас: Ненависть, презрение, беспощадность
Пускай друзья и сподвижники Гайдара
вернут мне 17 000 руб. с процентами и коэффициентами с момента Павловской реформы:
17 000 х 2 700 + %+моральный ущерб
Остались у нас: Ненависть, презрение, беспощадность
Пускай друзья и сподвижники Гайдара
вернут мне 17 000 руб. с процентами и коэффициентами с момента Павловской реформы:
17 000 х 2 700 + %+моральный ущерб

неожиданный вывод после обсуждения этой темы…
я теперь поняла, почему так жестоко убили царя. я это представила. что отношение "народа" к царю в то время было такое же как сейчас к Гайдару. его ненавидели за все. тупо и просто ненавидели. и большевики на этом и поднялись - вот, мол, все ваши беды народные из-за царя, надо его свергнуть и тогда вы будете хозяева и будет вам щастье. и плевать на то что были реформы Столыпина (щас набегут критики Столыпина). и плевать что царь дал России Конституцию. что он добровольно отрекся от престола. степень ненависти была такова, что была уничтожена вся семья. варварским способом - втоптаны в грязь в буквальном смысле. вот уж кто-то оторвался по полной программе!
вобщем, знакомая и знаковая история…
я теперь поняла, почему так жестоко убили царя. я это представила. что отношение "народа" к царю в то время было такое же как сейчас к Гайдару. его ненавидели за все. тупо и просто ненавидели. и большевики на этом и поднялись - вот, мол, все ваши беды народные из-за царя, надо его свергнуть и тогда вы будете хозяева и будет вам щастье. и плевать на то что были реформы Столыпина (щас набегут критики Столыпина). и плевать что царь дал России Конституцию. что он добровольно отрекся от престола. степень ненависти была такова, что была уничтожена вся семья. варварским способом - втоптаны в грязь в буквальном смысле. вот уж кто-то оторвался по полной программе!
вобщем, знакомая и знаковая история…

Отдавая должное Вашей отваге, сожалею о "не написанных картинах" и надеюсь когда нибудь увидеть знакомый сигнал на "локаторе".
Беру на себя смелость пожелать вдоволь качественного "керосина", надёжности "мат. части", высоких "полётов", мягких "посадок" (не посадок) и конечно братьев и сёстров по оружию.
Беру на себя смелость пожелать вдоволь качественного "керосина", надёжности "мат. части", высоких "полётов", мягких "посадок" (не посадок) и конечно братьев и сёстров по оружию.

Хм… о мертвых либо хорошо, либо ничего, либо правду? :/
многим хорошим людям он жизнь попортил; в общем вражина был, как в помыслах, так и в поступках

Очищается Россия от заразы,
Радость криком рвётся из груди:
"В очередь вставайте, пидарасы!
Пусть Гайдар шагает впереди!"
Радость криком рвётся из груди:
"В очередь вставайте, пидарасы!
Пусть Гайдар шагает впереди!"

Кстати если к слову Егор Гайдар добавить другое слово, гугль даст информацию насколько такое мнение популярно:
мразь - 1290
пидарас - 1120
гнида - 1310
сволочь - 2360
мразь - 1290
пидарас - 1120
гнида - 1310
сволочь - 2360

Да ещё забыл добавить:
Павловская реформа со вкладами в СберБанке,
Дефолт от Кириенко.
Я думаю оценку лучше нас дадут старики, пенсионеры, ветераны труда.
И наши потомки оценят по достоинству, как в такой могучей стране с такими ресурсами и 90% населения нищие?
Последние 20 лет это чёрное пятно в нашей истории и не без участия Гайдара и Чубайса и их системы.
Кстати и его Дед тоже не такой невинный был, руки по локоть в крови.
Прав ДВ,покажите результаты а потом нахваливайте.
Павловская реформа со вкладами в СберБанке,
Дефолт от Кириенко.
Я думаю оценку лучше нас дадут старики, пенсионеры, ветераны труда.
И наши потомки оценят по достоинству, как в такой могучей стране с такими ресурсами и 90% населения нищие?
Последние 20 лет это чёрное пятно в нашей истории и не без участия Гайдара и Чубайса и их системы.
Кстати и его Дед тоже не такой невинный был, руки по локоть в крови.
Прав ДВ,покажите результаты а потом нахваливайте.

Не коршуны а ОРЛЫ, натоящие патриоты своей Родины.
А вы готовы продать отечество? Память дедов и прадедов?
Готовы ввергнуть народ в нищету и страдания ради "Импортной демократии".
Каждая страна, каждый народ выбирает свой путь развития предначертанный ему предшествующей историей,менталитетом и традициями передаваемыми от поколения к поколению.
То что у нас есть сейчас мы не выбирали, нам навязали обманом, завлекая нас импортным дерьмом и шоу развратом.
Теперь нас и права выбора практически лишили.
Что с Вами будет завтра, вы нужны такой стране?
Что вы тут отстаиваете, в чём идея, для вас всё прекрасно и безоблачно?
А вы готовы продать отечество? Память дедов и прадедов?
Готовы ввергнуть народ в нищету и страдания ради "Импортной демократии".
Каждая страна, каждый народ выбирает свой путь развития предначертанный ему предшествующей историей,менталитетом и традициями передаваемыми от поколения к поколению.
То что у нас есть сейчас мы не выбирали, нам навязали обманом, завлекая нас импортным дерьмом и шоу развратом.
Теперь нас и права выбора практически лишили.
Что с Вами будет завтра, вы нужны такой стране?
Что вы тут отстаиваете, в чём идея, для вас всё прекрасно и безоблачно?

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным

метко
+1
сегодняшний диалог с одного форума:
+1
сегодняшний диалог с одного форума:
- Егор Гайдар отбыл в лучший из миров.
- Судя по его деяниям, от отбыл в худший из миров
- Судя по его деяниям, от отбыл в худший из миров

А давайте попробуем без лозунгов, голыми фактами. Могу ошибаться в некоторых деталях и возможно упустил что-то значимое, но не суть - это беглый взгляд.
Итак. Как нам гласит википедия, ныне покойный пришел в высшие эшелоны власти в ноябре 1991 года. До заступления на пост и.о. премьера в июне 1992 года, побывал заместителем председателя правительства РСФСР по экономической политике, министром экономики и финансов РСФСР, министров финансов РФ и вицепремьером РФ.
Поскольку этого человека называют "вдохновителем" экономических реформ того времени, думаю будет справедливым полагать, что его роль в экономических тенденциях тех лет можно считать если не определяющей, то весьма значительной.
Что же происходило в те непростые годы:
Декабрь 1991-Январь 1992 годов. Начала подвижек в процессе приватизации.
Январь 1992 года. Ограниченная либерализация розничных цен. Начало пресловутой рыночной экономики.
Март 1992 года. Полная либерализация розничных цен. Начало неуправляемой гиперинфляции. По итогам года инфляция составила 2600%, т.е. сбережения усохли в 27 раз. Начались задержки зарплаты, резко упал платежеспособный спрос. Дальнейшие последствия этих процессов для населения, промышленности и с/х многие хорошо помнят, а кто подзабыл могут уточнить в той же википедии (статья "Гиперинфляция").
5 августа 1992 года. Получен получает первый кредит от МВФ. Условия получения кредита - "Удержание дефицита государственного бюджета в определенных рамках (до 5% ВВП); контроль за приростом денежной массы; темпы инфляции – менее 10% в месяц.". Смысл этих условий комментировать не буду, только факты, но если сопоставить с реалиями…
14 августа 1992 года. Указ президента РФ "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации" (доктор, посмотрите, я правильно вложила свой ваучер?)
15 декабря 1992 года - последний день работы в должности и.о. премьера.
лирическое отступление (по сводкам википедии, сам не проверял, поэтому на правах рекламы агенства ОБС):
Сентябрь 1993 года. Е.Т. Гайдар возвращается в Правительство.
24 декабря 1993 г. - Указ президента "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Начинается монетизация физических активов Советского Союза.
Дальнейшая политическая карьера была недолгой. С конца 1993 до 1995 год - депутат госдумы, после чего публичная политическая деятельность не заслуживает особого внимания.
Игры с МВФ, начатые при Гайдаре принимали в последствии совершенно дикие формы, так, например, условия предоставления транша в 1995 году были примерно такие:
з.ы. Помните как было модно (и для многих доступно) в 1994-1995 году купить импортный телевизор, шмотки, сниккерсы с кока-колой? Долларовый пылесос в действии.
Итак. Как нам гласит википедия, ныне покойный пришел в высшие эшелоны власти в ноябре 1991 года. До заступления на пост и.о. премьера в июне 1992 года, побывал заместителем председателя правительства РСФСР по экономической политике, министром экономики и финансов РСФСР, министров финансов РФ и вицепремьером РФ.
Поскольку этого человека называют "вдохновителем" экономических реформ того времени, думаю будет справедливым полагать, что его роль в экономических тенденциях тех лет можно считать если не определяющей, то весьма значительной.
Что же происходило в те непростые годы:
Декабрь 1991-Январь 1992 годов. Начала подвижек в процессе приватизации.
Январь 1992 года. Ограниченная либерализация розничных цен. Начало пресловутой рыночной экономики.
Март 1992 года. Полная либерализация розничных цен. Начало неуправляемой гиперинфляции. По итогам года инфляция составила 2600%, т.е. сбережения усохли в 27 раз. Начались задержки зарплаты, резко упал платежеспособный спрос. Дальнейшие последствия этих процессов для населения, промышленности и с/х многие хорошо помнят, а кто подзабыл могут уточнить в той же википедии (статья "Гиперинфляция").
5 августа 1992 года. Получен получает первый кредит от МВФ. Условия получения кредита - "Удержание дефицита государственного бюджета в определенных рамках (до 5% ВВП); контроль за приростом денежной массы; темпы инфляции – менее 10% в месяц.". Смысл этих условий комментировать не буду, только факты, но если сопоставить с реалиями…
14 августа 1992 года. Указ президента РФ "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации" (доктор, посмотрите, я правильно вложила свой ваучер?)
15 декабря 1992 года - последний день работы в должности и.о. премьера.
лирическое отступление (по сводкам википедии, сам не проверял, поэтому на правах рекламы агенства ОБС):
В 1992 году Гайдар заключил контракт с частной американской детективной компанией «Кролл» о том, что компания предоставит информацию о зарубежных счетах бывшего СССР как юридических, так и физических лиц. 23 марта 1992 года Минфин России с разрешения правительства Гайдара перевёл в США 1,5 млн долл. из резервного валютного фонда. Отчёт о работе Кролл существовал, но никогда не был опубликован. В 1999 году помощник Гайдара сообщил: «К сожалению, в настоящее время д-р Гайдар не помнит все технические детали сделки между „Кроллом“ и российским правительством»
Сентябрь 1993 года. Е.Т. Гайдар возвращается в Правительство.
24 декабря 1993 г. - Указ президента "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Начинается монетизация физических активов Советского Союза.
Дальнейшая политическая карьера была недолгой. С конца 1993 до 1995 год - депутат госдумы, после чего публичная политическая деятельность не заслуживает особого внимания.
Игры с МВФ, начатые при Гайдаре принимали в последствии совершенно дикие формы, так, например, условия предоставления транша в 1995 году были примерно такие:
Параметры макроэкономической политики существенно детализированы и ужесточены: сокращение почти вдвое (с 11% ВВП в 1994 г. до 6%) дефицита государственного бюджета; уменьшение объема чистого кредита органов денежно-кредитного регулирования «расширенному правительству» с 8% ВВП в 1994 г. до менее 3% в 1995 г.; снижение инфляции до среднемесячного уровня в 1% во второй половине года. Прекращение финансирования бюджетного дефицита за счет прямых кредитов Центрального банка. В области внешнеэкономической деятельности взяты обязательства по устранению внешнеторговых льгот, окончательной ликвидации количественных ограничений в отношении экспорта и импорта, а также ограничений на участие во внешнеторговой деятельности, по либерализации нефтяного экспорта и отмене до 1 января 1996 г. всех экспортных пошлин. Проводится ежемесячный мониторинг выполнения Россией своих обязательств.
з.ы. Помните как было модно (и для многих доступно) в 1994-1995 году купить импортный телевизор, шмотки, сниккерсы с кока-колой? Долларовый пылесос в действии.

Нет, товарищи, я всё могу понять, но сейчас , просто не укладывается в голове…
Вчера по виликой нужде пришлось провести некоторое время в поликлинике…….в самыйЧАС ПИК…
Ну так вот, я всякое предполагала услышать от нашего и старшего поколений, но такого никогда….
Две старущки на лавочке около каб.врача….
"Ты слышала Гайдар умер???
"Да ты что???? / через секунду…..И Слава Богу , что СДОХ…….
Собаке Собачья смерть…..
В разговор подключается ешё одна идейно-вдохновлённая бабуля…
" Правильно, как говорицца НАСРАТЬ-НАСРАЛ,,в теперь гланое во-время СМЫЦЦЦАААА!!!!!
И ещё пару реплик, непереводимых на нормальный язык….
УЖААССС поселился в моих жилах….
Граждане , я всё понимаю, может он в чём-то был и не прав ( с нашей обывательской точки зрения). Первым(т.е первопроходцам) всегда не легко, и они всегда совершают те или иные ошибки…..Но сейчас человека НЕТ…..как говориццаа, об усопших либо хорошо, либо засунь свой поганый язык в пятую точку и ходи с гордым видом….
Вот так ТОВАРИЩИ, ГРАЖДАНЕ и прочие обитатели нашей планеты….
Вчера по виликой нужде пришлось провести некоторое время в поликлинике…….в самыйЧАС ПИК…
Ну так вот, я всякое предполагала услышать от нашего и старшего поколений, но такого никогда….
Две старущки на лавочке около каб.врача….
"Ты слышала Гайдар умер???
"Да ты что???? / через секунду…..И Слава Богу , что СДОХ…….
Собаке Собачья смерть…..
В разговор подключается ешё одна идейно-вдохновлённая бабуля…
" Правильно, как говорицца НАСРАТЬ-НАСРАЛ,,в теперь гланое во-время СМЫЦЦЦАААА!!!!!
И ещё пару реплик, непереводимых на нормальный язык….
УЖААССС поселился в моих жилах….
Граждане , я всё понимаю, может он в чём-то был и не прав ( с нашей обывательской точки зрения). Первым(т.е первопроходцам) всегда не легко, и они всегда совершают те или иные ошибки…..Но сейчас человека НЕТ…..как говориццаа, об усопших либо хорошо, либо засунь свой поганый язык в пятую точку и ходи с гордым видом….
Вот так ТОВАРИЩИ, ГРАЖДАНЕ и прочие обитатели нашей планеты….

Язык, конечно, можно было бы и засунуть… если бы из вышеупомянутого господина журношлюшки не пытались лепить "героя и спасителя", "первопроходца" и "благодетеля". Наверное, даже Ельцин, не смотря на все его "великие деяния", не вызывает такого уровня всенародной ненависти, как тот же Гайдар, Чубайс и иже с ними.

встряну за Гайдара. конечно ошибки были. но у кого их нет. мы не слышали про яхты и дома в Англии Гайдара. про его так сказать самолёты.

Ой ли? А институт своего имени, который он создал своим указом в последний день работы? И передал своим же указом здание газеты "Правда" в центре Москвы? А ведь только на одной аренде с этого здания до миллиона долларов в месяц иметь можно. И ведь имел. И это только, что сразу на ум приходит.
Бессребренник, блять!
Бессребренник, блять!

Честно говоря, меня не напрягают чьи то яхты и дома. У кого то они есть, у когото не будут никогда. Я был бы не против. что бы они были и у Гайдара, но небыло тех веселых лет, когда он был "во власти".

semper idem написал(а)
Я был бы не против. что бы они были и у Гайдара
Я был бы не против. что бы они были и у Гайдара
…но у Гайдара их не было.
semper idem написал(а)
… но небыло тех веселых лет, когда он был "во власти".
… но небыло тех веселых лет, когда он был "во власти".
"во власти" он был полгода во времена когда Президентом был Ельцин. То есть, во-первых он не был первым человеком во власти, во-вторых - за остальные 17.5 лет тоже вешаете на него всех собак?
Но - и Ельцин, и Гайдар делали все возможное в интересах России. да, не волшебники. так волшебников и нет. даже Путин и Медведев не волшебники, хоть и отчаянно делают вид.

…но у Гайдара их не было.
А то, что он своим личным распоряжением, как председателя правительства забрал лично себе комплекс зданий газеты "правда" в центре Москвы - это так, детская шалость )))

Но - и Ельцин, и Гайдар делали все возможное в интересах России
Это пять )))))Отсыпьте, пожалуйста ))))

Ельцин, и Гайдар делали все возможное в интересах России
Особенно Ельцин!!! (ну вот, щас заплюют за еще одного "покойного"). Особенно когда он страну с такими же, как и он, делил!

semper idem написал(а)
Вы еще Горбачева пожалейте… А нет, еще раног, он еще живой..
Вы еще Горбачева пожалейте… А нет, еще раног, он еще живой..
Интересно, доживёт Иуда до суда и виселицы?

Помните был случай на Покровке, приехал Миша с народом пообщаться, Немцов отказался его официально встречать и охраны не выделил, нашёлся клоун Федоренко(покойный ГАИшник) так вот он водил его почти за руку и на Покровке один мужик подошёл и дал Мише по роже и никто его не осудил люди хлопали ему.
Так вот, я хочу сказать следующее; проходит время и народ-люди-граждане дают оценки всем этим политикам и деятелям.
Применимо;" Сколько раз не говори халва во рту слаще не станет"
Как вы не отмывайте этих антинародных деятелей, а народ их проклинает и будет проклинать т.к. они для народа ничего не сделали они его обворовали.
Так вот, я хочу сказать следующее; проходит время и народ-люди-граждане дают оценки всем этим политикам и деятелям.
Применимо;" Сколько раз не говори халва во рту слаще не станет"
Как вы не отмывайте этих антинародных деятелей, а народ их проклинает и будет проклинать т.к. они для народа ничего не сделали они его обворовали.

Ну чего ты опять придираешься, я однако знал его лучше чем ты всяко.
Честно говоря не смотря на все его странности его очень не хватает на городских дорогах, ведь порой одного его вида было достаточно для того чтоб все ездили грамотно.
Честно говоря не смотря на все его странности его очень не хватает на городских дорогах, ведь порой одного его вида было достаточно для того чтоб все ездили грамотно.

Ваш друг Усама Бен Ладен.
А ваш Гайдар ни когда не читал ни Достоевского ни Толстого, кстати он же был Коммунистом когда работал в Правде и рос он по партийной линии.
Ведь для Вас ЛибералДемократов западло те кто из коммунистов, как и для нас "настоящих русских" они перевёртыши и провокаторы.
А ваш Гайдар ни когда не читал ни Достоевского ни Толстого, кстати он же был Коммунистом когда работал в Правде и рос он по партийной линии.
Ведь для Вас ЛибералДемократов западло те кто из коммунистов, как и для нас "настоящих русских" они перевёртыши и провокаторы.

А Сталин для либералов не входит в список усопших. И правильно - Сталин и сейчас живее многих живых. )

Граждане , я всё понимаю, может он в чём-то был и не прав ( с нашей обывательской точки зрения).
Думаю так
1. Наш народ все же действительно либо о мертвых хорошо, либо ничего и этого правила в быту он придерживается крепко. Если же он его нарушает значит тот о "котором ничего" сотворил нечто из ряда вон!
2. Ну был не прав, ну были ошибки, а кроют матюгами, не смотря на то что в СМИ не иначе как при его жизни только положительно отзывались как во время его правления, так и после… наводит на некоторые размышления - это кто же им всем так крепко головы "промыл" или все-таки люди правильно его ругают
3. и оно же последнее, у моего деда был дом в Урене, когда моя прабабка и прадед совсем старые стали и за домом стало некому следить его продали, дедушка с бабушкой стариков к себе забрали (ибо еще сами крепки были) а деньги положили на книжку. В результате реформ на ту сумму что стоил дом + земля с домом стало возможным купить коробок спичек. Вы что на это моим старикам скажете? Ради такого случая я даже формум распечатаю и им привезу почитать ваши мысли!

ты хорошо понимаешь, что они не имели никакого представления о том, что они делают?
что вот этот Гайдар - он из журнала Коммунист работник, а не барыга с Уолл-стрит?
что представления о том, что такое капитализм и как он работает у этих пидарасов из книги Незнайка на Луне?
ты хорошо понимаешь чем действия специалиста отличаются от действий мудака?
что вот этот Гайдар - он из журнала Коммунист работник, а не барыга с Уолл-стрит?
что представления о том, что такое капитализм и как он работает у этих пидарасов из книги Незнайка на Луне?
ты хорошо понимаешь чем действия специалиста отличаются от действий мудака?

LuchS написал(а)
Думаю так
1. Наш народ все же действительно либо о мертвых хорошо, либо ничего и этого правила в быту он придерживается крепко. Если же он его нарушает значит тот о "котором ничего" сотворил нечто из ряда вон!
2. Ну был не прав, ну были ошибки, а кроют матюгами, не смотря на то что в СМИ не иначе как при его жизни только положительно отзывались как во время его правления, так и после… наводит на некоторые размышления - это кто же им всем так крепко головы "промыл" или все-таки люди правильно его ругают
3. и оно же последнее, у моего деда был дом в Урене, когда моя прабабка и прадед совсем старые стали и за домом стало некому следить его продали, дедушка с бабушкой стариков к себе забрали (ибо еще сами крепки были) а деньги положили на книжку. В результате реформ на ту сумму что стоил дом + земля с домом стало возможным купить коробок спичек. Вы что на это моим старикам скажете? Ради такого случая я даже формум распечатаю и им привезу почитать ваши мысли!
Думаю так
1. Наш народ все же действительно либо о мертвых хорошо, либо ничего и этого правила в быту он придерживается крепко. Если же он его нарушает значит тот о "котором ничего" сотворил нечто из ряда вон!
2. Ну был не прав, ну были ошибки, а кроют матюгами, не смотря на то что в СМИ не иначе как при его жизни только положительно отзывались как во время его правления, так и после… наводит на некоторые размышления - это кто же им всем так крепко головы "промыл" или все-таки люди правильно его ругают
3. и оно же последнее, у моего деда был дом в Урене, когда моя прабабка и прадед совсем старые стали и за домом стало некому следить его продали, дедушка с бабушкой стариков к себе забрали (ибо еще сами крепки были) а деньги положили на книжку. В результате реформ на ту сумму что стоил дом + земля с домом стало возможным купить коробок спичек. Вы что на это моим старикам скажете? Ради такого случая я даже формум распечатаю и им привезу почитать ваши мысли!
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/641703-echo/
прочитай. два. три раза. пока не поймешь. но у тебя же высшее образование (не знаю законченное или нет). включай уже мозги.
когда бабки-дедки твои дом продавали, мозги тоже надо было включать их детям.

Стыда у вас нет, а совести и не было никогда, как вы народ ненавидите, а сами кто? На Олигарха не дотягиваете.
Кто вы по жизни? Дьявола воспеваете, не тесновато вам в нашей отчизне, может пора уже мигрировать в Лондон.
Кто вы по жизни? Дьявола воспеваете, не тесновато вам в нашей отчизне, может пора уже мигрировать в Лондон.

Скорее "пока не зомбируешься". даже известные либеральные пидоры типа Илларионова и Буковского - и те Гайдара считали тупым и абсолютно непрофессиональным.

Вот у нас нынешние правители гордятся успехами России - ростом промышленности до кризиса, ростом благосостояния и так далее. Растет частная экономика, растет частный сектор. Все, что связано с государством, то деградирует - здравоохранение, образование, вооруженные силы, МВД. Растет частная экономика. Это создал Гайдар.
Раз то, что вокруг создал Гайдар - в самом деле он заслужил быть выкинутым на свалку. Но за хорошие общечеловеческие качества - можно в пакете.Бориска жжот )))

Гражданам сообщали, что граждане будут жить замечательно в новом демократическом государстве, стряхнувшем с себя оковы тоталитаризма.
По итогам проведения реформ этими вот самымы обещавшими - часть граждан стала жить существенно хуже, часть перестала жить совсем, наименьшая часть стала жить лучше. В наименьшую часть странным образом вошли те, кто обещал хорошо всем.
Загляни в статистику. Уже в 1993 году в стране умерло на 470 тысяч человек больше, чем в не самом благополучном 1990-м.
Наверняка - от хорошей жизни.
Что тут может быть непонятного?
По итогам проведения реформ этими вот самымы обещавшими - часть граждан стала жить существенно хуже, часть перестала жить совсем, наименьшая часть стала жить лучше. В наименьшую часть странным образом вошли те, кто обещал хорошо всем.
Загляни в статистику. Уже в 1993 году в стране умерло на 470 тысяч человек больше, чем в не самом благополучном 1990-м.
Наверняка - от хорошей жизни.
Что тут может быть непонятного?

Это ты по ласточкиной ссылке не ходил. Там Немцов такой панегирик выдает, что проникаешься за него гордостью. У нас в губернаторах был такой враль, что всей стране должно быть завидно ))))
"За недопущение повышения уровня Чебоксарской ГЭС я по совету Склярова принес Гайдару две банки икры и бутылку водки. И он меня таким матом выгнал, что до сих пор обидно, что с таким замечательным человеком поссорился". ))))
"За недопущение повышения уровня Чебоксарской ГЭС я по совету Склярова принес Гайдару две банки икры и бутылку водки. И он меня таким матом выгнал, что до сих пор обидно, что с таким замечательным человеком поссорился". ))))

"За недопущение повышения уровня Чебоксарской ГЭС я по совету Склярова принес Гайдару две банки икры и бутылку водки.
Тут подходит только старинное русское выражение "Пиздит, как Троцкий". )))

*мечтает стать "коршуном", тока ласточек есть не хочет*
выводы:
1) шла, идёт,будет идти ВОЙНА за нашу (другой нет) страну и её ресурсы……
2) основная масса коренного населения в проигрыше (симптомов полно не перечисляю)
3)значит кто то побеждает( кто? и где ихий "генштаб")
4)вышеперечисленные–- представители ВРАГА….. , пока переигрывающие нацию (в целом).
5) отношение к мёртвому победителю , дело личное. (Но умер он СВОЕЙ смертью!!!!)
6)с оставшимися можно сладить?
7? тогда потихоньку пахать,сеять, растить Воинов и Матерей и ждать момента для когда "засвистают кулики"…..
выводы:
1) шла, идёт,будет идти ВОЙНА за нашу (другой нет) страну и её ресурсы……
2) основная масса коренного населения в проигрыше (симптомов полно не перечисляю)
3)значит кто то побеждает( кто? и где ихий "генштаб")
4)вышеперечисленные–- представители ВРАГА….. , пока переигрывающие нацию (в целом).
5) отношение к мёртвому победителю , дело личное. (Но умер он СВОЕЙ смертью!!!!)
6)с оставшимися можно сладить?
7? тогда потихоньку пахать,сеять, растить Воинов и Матерей и ждать момента для когда "засвистают кулики"…..

а че. давайте уже до кучи. присоединяйтесь к коллективу. к "народу", так сказать.
а мне объясните ваши пункты, плиз.
не всегда я вас понимаю, но иногда вроде попадаю с вами на одну волну. может, повезет и на этот раз. а может не повезет.
Биоген написал(а)
1) шла, идёт,будет идти ВОЙНА за нашу (другой нет) страну и её ресурсы……
2) основная масса коренного населения в проигрыше (симптомов полно не перечисляю)
3)значит кто то побеждает( кто? и где ихий "генштаб")
4)вышеперечисленные–- представители ВРАГА….. , пока переигрывающие нацию (в целом).
5) отношение к мёртвому победителю , дело личное. (Но умер он СВОЕЙ смертью!!!!)
6)с оставшимися можно сладить?
7? тогда потихоньку пахать,сеять, растить Воинов и Матерей и ждать момента для когда "засвистают кулики"…..
1) шла, идёт,будет идти ВОЙНА за нашу (другой нет) страну и её ресурсы……
2) основная масса коренного населения в проигрыше (симптомов полно не перечисляю)
3)значит кто то побеждает( кто? и где ихий "генштаб")
4)вышеперечисленные–- представители ВРАГА….. , пока переигрывающие нацию (в целом).
5) отношение к мёртвому победителю , дело личное. (Но умер он СВОЕЙ смертью!!!!)
6)с оставшимися можно сладить?
7? тогда потихоньку пахать,сеять, растить Воинов и Матерей и ждать момента для когда "засвистают кулики"…..
по п.1. про ВОЙНУ. кто на нас напал.
по п.2 - понятно. только разложите по временному промежутку - за последние 18 лет. в проигрыше - постоянно? тогда - благодаря кому?
по п.3 побеждает, видимо, враг народа?
по п.4 перечислите вышеперечисленных.
по п. 5 озвучьте ваше личное отношение к мертвому победителю, как вы выразились.
по п.6 все понятно с вами.
по п.7. на какой ниве подвизаетесь? много ли Воинов и Матерей выращиваете?

Да нет у Вас тут соратников и сколько не упирайтесь не отмоете вы своего Гайдара.
А народ вы ненавидите, это явно, а народ создал то что вокруг Вас.
так чего вы хотите, что декларируете.
Вы проигрываете всем оппонентам в этой теме, мне кажется Вас про зомбировали полит технологи или вы верите только тому что показывает телевизор, а сами жизни не знаете.
А народ вы ненавидите, это явно, а народ создал то что вокруг Вас.
так чего вы хотите, что декларируете.
Вы проигрываете всем оппонентам в этой теме, мне кажется Вас про зомбировали полит технологи или вы верите только тому что показывает телевизор, а сами жизни не знаете.

Птичка , дорогая! Чтож ВАМ так коршуны-буревестники летать мешают? Вы сами под какими стягами изволите пребывать? Вы считаете сценарий реформ 90х единственно возможным и правильным?Я не пускаю слюней по поводу жертв Перестройки -все исторические достижения оплачены кровью и потом, НО результаты и процедура раздела ОБШЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности ВАМ кажутся справедливыми и законными, а новые собственники эффективными хозяевами и управленцами……???? Вообще как то всё слишком эмоцианально и как обычно напутано в одну кучу: "кони , люди" , мухи-котлеты–-всё как всегда! Хотите положить цветы на могилу-воля Ваша тихо, молча ,в тишине.Никто слова не скажет. Если надо "журналюговский" вайдос поднять- это дело другое, но я в этом участвовать нехочу- не интересно.Ваша обоюдная страстность вызывает интерес , но вряд ли продуктивна.Вы сами в спокойном рассудке сможете ответить на Ваши вопросы или призвать меня "к ответу". с Уважением….!

Да и не родной Егорка внучок писателю.
Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного историкам мужчины.

Так правильнее
В середине 1920-х годов Аркадий женился на 17-летней комсомолке из Пензы Руве-Лие Лазаревне Соломянской. В 1926 году в Архангельске у них родился сын Тимур.
выходит родный.
В середине 1920-х годов Аркадий женился на 17-летней комсомолке из Пензы Руве-Лие Лазаревне Соломянской. В 1926 году в Архангельске у них родился сын Тимур.
выходит родный.

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс). … Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его … литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство… Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты "Красная звезда". Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения. Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты "Правда" и журнала "Коммунист", на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики. На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков. При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного оранжевого движения "Мы" Маша Гайдар. … Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской… С.В. Наумов, историк

Биоген ОБРЙУБМ(Б)
Хотите положить цветы на могилу-воля Ваша тихо, молча ,в тишине.Никто слова не скажет.
Хотите положить цветы на могилу-воля Ваша тихо, молча ,в тишине.Никто слова не скажет.
Если бы мои оппоненты тихо, молча и в тишине пережили уход так ненавистного им государственного деятеля - я бы тоже им слова не сказала. Но поскольку они изголяются друг перед другом кто ярче выразит свое отрицательное отношение к уважаемому мной (и не только мной) человеку - то да, буду защищать как могу. результат, правда, меня смущает.
А так, по большому счету, Гайдар строил свою политику на идеях гуманизма, нынешние деятели - на идеях национализма. Гайдар считал такой путь опасным и ведущим в тупик. (отсюда его высказывание "Россия как государство для русских не имеет исторической перспективы")
а наше Общество как раз демонстрирует насколько хорошо идеи национализма прижились.
но за эти два дня наши форумские ОРЛЫ просто превзошли себя.

Гайдар строил свою политику на идеях гуманизма, нынешние деятели - на идеях национализма.
А вот чем-нибудь эти слова подтвердить можете? Ну там законы может какие приняты или дела конкретные сделаны?
А то ведь язык то - мышца - без костей.

Dmitry Ivanov
А вот чем-нибудь эти слова подтвердить можете? Ну там законы может какие приняты или дела конкретные сделаны?
А вот чем-нибудь эти слова подтвердить можете? Ну там законы может какие приняты или дела конкретные сделаны?
ладно. обсудим. только не сейчас. после 9 дня.

Первая Ласточка написал(а)
.
А так, по большому счету, Гайдар строил свою политику на идеях гуманизма,
.
А так, по большому счету, Гайдар строил свою политику на идеях гуманизма,
Охренеть! Когда старики роются в помойках в поисках хлеба - это гуманизм. настоящий, гайдаровский гуманизм.

Умер артист( бывший "матрос-рулевой" команды Карабля) сильной труппы ,гастролирующей по белу свету за плохо лежащим баблом.
Коллеги со скорбными изображениями лица организуют "уважаемые (каширные)похороны", местные труппы сдержанно реагируют( профессиональная этика), пассажиры реагируют по разному , в зависимости кто на сколько "попал " в "процессе представленья" от "плясок на гробу" до " а кто это?", родня плачет и думает как делить наследство, главы семейств думают как их(семейства ) кормить, землекопы думают как не продешевить, сторж ждёт когда все "съ……я на хрен", …..такая картинка просом - рабочий эскиз. ВЫ в какой группе провожающих?
прошу читающих прстить за аналоговую картинку, "передатчик" старый :не "Цифрует" а наиборот "(без)ОБРАЗНИЧАЕТ" и по другому никак, савсем замучал зараза.
Коллеги со скорбными изображениями лица организуют "уважаемые (каширные)похороны", местные труппы сдержанно реагируют( профессиональная этика), пассажиры реагируют по разному , в зависимости кто на сколько "попал " в "процессе представленья" от "плясок на гробу" до " а кто это?", родня плачет и думает как делить наследство, главы семейств думают как их(семейства ) кормить, землекопы думают как не продешевить, сторж ждёт когда все "съ……я на хрен", …..такая картинка просом - рабочий эскиз. ВЫ в какой группе провожающих?
прошу читающих прстить за аналоговую картинку, "передатчик" старый :не "Цифрует" а наиборот "(без)ОБРАЗНИЧАЕТ" и по другому никак, савсем замучал зараза.

Биоген написал(а)
Умер артист( бывший "матрос-рулевой" команды Карабля) сильной труппы ,гастролирующей по белу свету за плохо лежащим баблом.
Умер артист( бывший "матрос-рулевой" команды Карабля) сильной труппы ,гастролирующей по белу свету за плохо лежащим баблом.
НЕТ. не согласна. с вашим определением мотивации бывшего "матроса-рулевого". но вам похоже недоступно понимание того, что у людей может быть другая мотивация, кроме как "гастролировать по белу свету за плохо лежащим баблом".

То есть фантастических размахов грабеж Гайдар устроил по велению чуткой ранимой души?
видать. грабил, глумился… и плакал

Ну за его личную мотивацию, только очень дотошный расследователь сможет сказать, но мотивация "труппы", по моему, медицынский факт.Тут и ссылок не надо, я , к сожалению, сам себе свидетель. А за "бабло" Это только образ,который можно наполнить и содержанием: овладение производственными , ресурсными, финансовыми активами, контроль и регулирование этноса территории (правильно для "цифрового"формата?) ,ну и еще чо нибудь, мне из бочки плохо видно…

Приятно встретить на форуме ещё одного адекватного человека.
Знать, плохо стараются Позднеры в телевизоре))
Знать, плохо стараются Позднеры в телевизоре))

Знать, плохо стараются Позднеры ….
да да я его тоже люблю не могу: "как увижу, как услышу Всё во мне заговорит….." и пальцы ,НЕ ПРА ИЗ ВОЛЬ НО(с), сжимаються….и вот парадокс как кто начинает говорить за права человека или братство народов так или иначе связан с селёдочными кругами, а стоит про родную завалинку и конопатую( "раскосую", " шоколадноягодичную", "меднокожую" и пр. идр.) так сразу нацист, фашист, айяяй какой бяка. А ихтиологи(рыбознатцы) говорят ,что селёдка с другой рыбой не

сразу не заметила. это что за такое "коренное население"?
из общего любопытства. а вы о ком подумали? или коренных населений в принципе не бывает?

Я не всегда с Вами согласна , но примите моё искренне уважение за то , что остаётесь Женщиной гораздо более ДОСТОЙНОЙ чем многие мужчины .

Гайдар некомпетентен в экономике, кореш его об этом пишет прямым текстом.
Мудак всю жизнь читавший книжки и ничем не руководивший оказался у руля государства.
— Вы начинали такой, казалось бы, единой группой. И все были как будто бы примерно одного профессионального уровня, все доверяли друг другу. Но тот искусственный кризис, который создал потом Гайдар, Вы, насколько можно понять, охарактеризовали, в общем-то, как результат очевидной некомпетентности. А разве эта некомпетентность Гайдара в финансовых вопросах не была очевидна Вам с самого начала?
— В 1987 году, когда я присоединился к этому кружку, вопросы бюджетного дефицита и макроэкономической стабилизации только-только начали активно обсуждаться. Дефицит государственного бюджета СССР был еще относительно скромным, но быстро рос. В 1985 году он был еще около 2% ВВП, а в 1986 году превысил 6% ВВП. Расходные аппетиты продолжали расти, и в повестке обсуждений нашей группы появились вопросы стабилизации бюджета. Стали появляться и обсуждаться доклады по теме финансовой стабилизации. В 1989 году в журнале «Коммунист», где Гайдар был зам. редактора экономического отдела, была опубликована статья одного из членов команды Константина Кагаловского с говорящим названием «Поджаться». В 1991 году до дыр была зачитана и чуть ли не наизусть выучена статья Руди Дорнбуша «Макроэкономический популизм», посвященная финансовой дестабилизации, осуществленной правительствами С. Альенде в Чили и А. Гарсиа в Перу. Так что нельзя сказать, что для Гайдара в 1992 году эта тема была совершенно неизвестна: она неоднократно и детально обсуждалась в течение нескольких лет.
К 1991 году стало ясно, что бюджетная система страны идет вразнос. Ситуация усугубилась, когда обострилась конкуренция российских и союзных властей за то, в чей бюджет предприятия могут платить налоги. В результате в союзном бюджете стали образовываться огромные дыры. В 1990 году дефицит бюджета вырос до 8% ВВП, а в 1991-м — очевидно до 15% ВВП. В 1992 году он подскочил почти до 30% ВВП. На одной из встреч, произошедшей уже в 1993 году, Егор Тимурович поделился своими впечатлениями о тогдашней работе в качестве министра финансов и фактического руководителя правительства. Тогда он сказал примерно следующее: «Если к вам приходит один человек и просит у вас денег, вы можете отказать. Если приходит пятый человек и просит у вас денег, вы можете отказать. А вот когда приходит двадцатый человек, вы отказать не можете…»
http://magazines.russ.ru/continent/2008/136/ill10-pr.html#_ftn2
— В 1987 году, когда я присоединился к этому кружку, вопросы бюджетного дефицита и макроэкономической стабилизации только-только начали активно обсуждаться. Дефицит государственного бюджета СССР был еще относительно скромным, но быстро рос. В 1985 году он был еще около 2% ВВП, а в 1986 году превысил 6% ВВП. Расходные аппетиты продолжали расти, и в повестке обсуждений нашей группы появились вопросы стабилизации бюджета. Стали появляться и обсуждаться доклады по теме финансовой стабилизации. В 1989 году в журнале «Коммунист», где Гайдар был зам. редактора экономического отдела, была опубликована статья одного из членов команды Константина Кагаловского с говорящим названием «Поджаться». В 1991 году до дыр была зачитана и чуть ли не наизусть выучена статья Руди Дорнбуша «Макроэкономический популизм», посвященная финансовой дестабилизации, осуществленной правительствами С. Альенде в Чили и А. Гарсиа в Перу. Так что нельзя сказать, что для Гайдара в 1992 году эта тема была совершенно неизвестна: она неоднократно и детально обсуждалась в течение нескольких лет.
К 1991 году стало ясно, что бюджетная система страны идет вразнос. Ситуация усугубилась, когда обострилась конкуренция российских и союзных властей за то, в чей бюджет предприятия могут платить налоги. В результате в союзном бюджете стали образовываться огромные дыры. В 1990 году дефицит бюджета вырос до 8% ВВП, а в 1991-м — очевидно до 15% ВВП. В 1992 году он подскочил почти до 30% ВВП. На одной из встреч, произошедшей уже в 1993 году, Егор Тимурович поделился своими впечатлениями о тогдашней работе в качестве министра финансов и фактического руководителя правительства. Тогда он сказал примерно следующее: «Если к вам приходит один человек и просит у вас денег, вы можете отказать. Если приходит пятый человек и просит у вас денег, вы можете отказать. А вот когда приходит двадцатый человек, вы отказать не можете…»
http://magazines.russ.ru/continent/2008/136/ill10-pr.html#_ftn2
Мудак всю жизнь читавший книжки и ничем не руководивший оказался у руля государства.

дом продавали еще при советской власти, а сгорели они уже при новой. Уху так и передам им, что виноваты в том что ценность денег стала ничтожной только они сами. Вот старики то порадуются. Сейчас сделаю пару скринов, может еще кто в защиту отпишется. Процитирую им…

Вот они барыги и спекулянты аферисты, те кто поживился за счёт Павловской реформы, Дефолта Кириенко, они кровопийцы, они враги своего народа сейчас и молятся на своего нелюдя Гайдара, греть ему в аду.
Реформатор, первопроходец, трудяга блин..болтун, просидел в редакции "Правда" ещё там учился обманывать народ, там и навешал себе степеней и званий, как и Чубайс - Главный энергетик страны?
Знаете вы кто такие "Приватизаторы" это так называли пиратов в испании.
Посмеялись над вами, обманули несколько раз, развели, а вы молитесь на Гайдара, верите во всякие сказки.
Реформатор, первопроходец, трудяга блин..болтун, просидел в редакции "Правда" ещё там учился обманывать народ, там и навешал себе степеней и званий, как и Чубайс - Главный энергетик страны?
Знаете вы кто такие "Приватизаторы" это так называли пиратов в испании.
Посмеялись над вами, обманули несколько раз, развели, а вы молитесь на Гайдара, верите во всякие сказки.

Дефолта Кириенко
Хоть и оффтоп, но… надеюсь, вы помните, что Кириенко не имеет никакого отношения к кризису 1998го года, а виноваты в нем исключительно коммунисты? За политической ситуацией тогда даже я следил - на момент прихода К. близость кризиса была очевидна для многих - азиатский финансовый кризис уже вовсю бушевал, грозя потянуть за собой и экономики других стран, Кириенко сделал все что смог, но Дума (с коммунистическим большинством) приложила все силы, чтобы не позволить ему спасти страну от кризиса - не пропустили его программу в полном объеме, невзирая на все увещевания, что в кастрированном виде от нее толку не будет. Скажите спасибо дядюшке Зю, только он виноват в наших бедах, и при этом вышел сухим из воды, обхаял ни в чем не повинного Кириенко (которому ничего не оставалось кроме как гордо попросить об отставке, видя, что с такой вопиюще враждебной президенту диверсионно настроенной Думой ни один нормальный законопроект не провести), и до сих пор занимается тем же самым - во всех собственноручно созданных бедах винит действующую власть.

В дефолте 98 года виноваты коммунисты? Это новое слово в экономической науке. Это КПРФ создала пирамиду Государственных Казначейских Обязательств?

В 90х годах именно КПРФ реально рулила страной. Ибо президент - это всего лишь исполнительная власть, он подписывает законопроекты, подготовленные Советом Федерации и одобренные Думой (читай - коммунистами, ибо их было большинство, т.е. Зюгановым, ну и плюс аграрии с лдпровцами действовали заодно с ними). Зю имел целью максимально дискредитировать Ельцина - своего главного соперника на выборах. Поэтому чем стране хуже жилось, тем больше собак можно было повесить на демократов, и тем больше шансов было выиграть следующие президентские выборы. Поэтому законопроекты, имевшие реальную возможность помочь стране, либо не принимались Думой, либо принимались частично - в кастрированном, нерабочем виде, и самый яркий эпизод подобной диверсии был именно в 1998 г., когда Зю приложил все силы, чтобы Россия вверглась в пучину кризиса, избежать которого имела хоть и слабые, но шансы, при условии синергичного взаимодействия верхней и нижней палат парламента.

Не надо пиздеть (извините за мой французский). Никакие коммунисты тогда не рулили. Достаточно поглядеть на фракционные списки ГД. Даже трети не было.
Попробовали противостоять Ельцину - не помнишь, чем кончилось? Массовой резнёй несогласных на улицах Москвы.
Попробовали противостоять Ельцину - не помнишь, чем кончилось? Массовой резнёй несогласных на улицах Москвы.

Еще не мешает некоторым вспомнить права думы и механизмы, призванные не дать ей ничего сделать.
А то баечники, блин. В 98-м году управлял КПРФ - сколько нужно выпить, чтоб такое выдать? ))
А то баечники, блин. В 98-м году управлял КПРФ - сколько нужно выпить, чтоб такое выдать? ))

Дядя Вова ОБРЙУБМ(Б)
Еще не мешает некоторым вспомнить права думы и механизмы, призванные не дать ей ничего сделать.
Еще не мешает некоторым вспомнить права думы и механизмы, призванные не дать ей ничего сделать.
О каких таких пресловутых механизмах речь? Я знаю лишь один - право Президента распустить Думу, используемое в самом крайнем случае. В апреле 1998 г, когда нужно было срочно что-то предпринимать для предотвращения надвигающегося кризиса, и появился Кириенко со своей чудесной программой спасения страны, Государственная Дума дважды — 10 апреля и 17 апреля 1998 года — отказывала в согласии на утверждение Кириенко на посту Председателя Правительства. Только 24 апреля 1998 года, после того как Ельцин пообещал распустить думу, если они не перестанут выпендриваться и не поймут, что страна стоит на пороге катастрофы, Кириенко был утвержден. Но с условием, что программа его будет принята не целиком, а частично (тем самым сводя на нет весь смысл от назначения Кириенко премьером). Вот тут бы Ельцину проявить свой характер и идти до конца, но он почему-то согласился на этот дурацкий компромисс, понадеявшись на наше русское авось - понадеялся, что программа Кириенко даже в половинчатом виде сможет кое-как спасти страну, но Кириенко уже тогда заявил, что кризиса теперь не избежать. Ну а что было дальше, мы все знаем - нефть (на которой у нас все держится) упала до космически низких цифр - 8 долларов за баррель, кризис ликвидности, и давно ожидаемый крах пирамиды ГКО - "авось" не прокатило.
И после этого находятся люди, которые в трезвом (!!!) уме заявляют, что в кризисе 1998 г. виноват Кириенко. Вот жили до этого хорошо, пришел злодей Кириенко и сотворил кризис, чтобы отобрать у бабушек и дедушек честно заработанные кровные денюжки и нажиться на этом. Вот уж действительно, сколько ни выпей, а до такого не додумаешься. Злонамеренная клевета и злостный троллинг - другого на ум не приходит. Да еще и возглавляет эту кликушествующую массу модератор форума, ну прям полный абзац :)

finn написал(а)Ну а что было дальше, мы все знаем - нефть (на которой у нас все держится) упала до космически низких цифр - 8 долларов за баррель
Извините что встреваю, но вы так говорите, будто цена на нефть это какая-то случайная величина, как ветер - то такая, то другая, то растет то падает, и все гадают что как будет…. Или быть может это "невидимая рука рынка" эту цену диктует…
И еще было бы интересно сравнить себестоимость добычи нефти в те годы с этой ценой в 8 долларов за баррель. Реальные контракты на поставку не связаны напрямую с биржевой ценой, хотя их стараются увязать, точнее дать им отвязаться. Но даже если б жестко увязаны были - дешевле себестоимости никто поставлять не будет.
Так это я к чему - цена на нефть это серьезный рычаг давления на нашу страну, и чем меньше мы можем на нее влиять тем хуже для нас. Когда цена упала до 8ми и в сенях поселился полярный лис - это нельзя сравнивать с неожиданным снегопадом.

Dmitry Ivanov ОБРЙУБМ(Б)
вы так говорите, будто цена на нефть это какая-то случайная величина, как ветер - то такая, то другая, то растет то падает, и все гадают что как будет…. Или быть может это "невидимая рука рынка" эту цену диктует…
Конечно, не случайная. Были причины, они общеизвестны:вы так говорите, будто цена на нефть это какая-то случайная величина, как ветер - то такая, то другая, то растет то падает, и все гадают что как будет…. Или быть может это "невидимая рука рынка" эту цену диктует…
1. значительное увеличение производства и поставок нефти странами – членами ОПЕК, на которые приходится основная часть мирового нефтяного экспорта. Быстрый рост добычи нефти странами ОПЕК, наблюдавшийся в 1997 г., был подкреплен решением об увеличении квот добычи нефти с 1 января 1998 г. с 25,0 до 27,5 млн барр. в сутки, то есть на 10%, и фактически продолжался весь I квартал 1998 г.
2. значительное снижение спроса на нефть в 1998 г. из-за кризиса в Юго-Восточной Азии, замедления темпов экономического роста в некоторых промышленно развитых странах, а также аномально теплой зимы в Северном полушарии.
Результатами действия отмеченных факторов явились перепроизводство нефти, разбалансировка мирового нефтяного рынка и глубокий ценовой кризис .
В марте странами ОПЕК была предпринята попытка восстановить предкризисный уровень цен путем некоторого сокращения добычи. На июньской сессии ОПЕК было принято решение о дополнительном сокращении добычи нефти начиная с 1 июля на 1355 тыс. барр. в день. Страны – не члены ОПЕК объявили о дополнительном сокращении экспорта нефти на 240 тыс. барр. в день, в том числе Россия – на 100 тыс. барр. в день. Но мировые цены на нефть тем не менее продолжали снижаться. В 1998 г. падение составило 32% по сравнению с ценами предыдущего года, достигнув рекордного минимума.
И еще было бы интересно сравнить себестоимость добычи нефти в те годы с этой ценой в 8 долларов за баррель.
Я, к сожалению, плохо представляю, какова себестоимость добычи нефти у нас в стране сейчас, и какая была в 1998 г (и в частности, включена ли в нее стоимость разведки и разработки новых месторождений - если так, то себестоимость должна быть величиной сильно переменной), но то, что нефтяная отрасль в России в 1998 г пережила крах - это факт.
Так это я к чему - цена на нефть это серьезный рычаг давления на нашу страну, и чем меньше мы можем на нее влиять тем хуже для нас.
В 1998 г. на цену повлиять не мог никто, все страны-экспортеры нефти оказались в пролете…

какая идилия свободного рынка, осталось только кривые спроса/предложения нарисовать
Кто надувает пузырь, тот его и танцует. Все эти потуги опек это детский лепет, сигналы для трейдеров.
Вы думаете если бы наши строители 2 года назад увеличили объемы стройки в 10 раз это бы снизило цену? Или цена выросла бы до небес прекрати они строить вообще? Незначительные колебания цен и динамики развития пузыря - не больше.
В 1998 г. на цену повлиять не мог никто
Кто надувает пузырь, тот его и танцует. Все эти потуги опек это детский лепет, сигналы для трейдеров.
Вы думаете если бы наши строители 2 года назад увеличили объемы стройки в 10 раз это бы снизило цену? Или цена выросла бы до небес прекрати они строить вообще? Незначительные колебания цен и динамики развития пузыря - не больше.

Вы хотите сказать, что истинные причины падения цен на нефть были иными? Выкладывайте, с удовольствием послушаю, мне самому интересно докапываться до истины :)

Вы хотите сказать, что истинные причины падения цен на нефть были иными?
Во-первых, я, все-таки, полагаю, что падение цен это спланированное действие, равно как и вывод средств с российской фонды осенью прошлого года. Т.е. да, экономике от этого поплохело, но такова была задача тех кто предпринимал эти действия. В таких вещах ничего не бывает просто так, на все есть веская причина.
Что касается механизмов управления ценой на нефть. Если мы рассматриваем всю эту систему как глобальную спекуляцию, то нужно смотреть на это как на типичный лохотрон (чем, по моему мнению, и является современная биржа). Торгуется не сама нефть, торгуются фьючеры, опционы и т.д. и т.п. Т.е. бумажки.
Покупатель бумажки может не иметь потребности в нефти, и даже места для ее хранения. Достаточно правильно предугадать тенденцию и сыграть - или на рост или на понижение. Для того чтобы привлечь массового игрока (лоха), нужны зазывалы. Ну вы их знаете в лицо - Сорос, Баффет и прочие умелые финансисты. У них все получается, они "правильно" торгуют и поднимают хорошие прибыли. Глядя на это подтягиваются лохи, в деловой прессе их уважительно именуют инвесторами - фонды всякие, частники, даже порой серьезные компании, как GM и им подобные кандидаты в морг. Что туда завело промышленников - разговор отдельный, сейчас не суть.
Что происходит дальше. А дальше каждый "инвестор" прекрасно понимает, что на самом деле он никакой не инвестор, а простой спекулянт. И деньги свои он ни в какой бизнес на самом не вкладывает (потому что акционерные общества, например, получают деньги с биржи только в процессе IPO или допэмиссий), а поэтому задача для него - оседлать тренд - купи дешево, продай дорого. Причем купить и продать нужно бумажки.
Само собой лохов надо прикармливать, а потом окучивать. Поэтому им даются всякие новости - ОПЕК решил снизить…. запасы нефти в США… запасы бензина… потребление… По телевизору умные головы вещают о тенденциях и энергосбережении…..
Дальше идут прогнозы, волны, тренды и т.п. Вооружившись кучей калькуляторов и современными методиками прогнозирования, игроки делают ставки. По сути игра на бирже это казино. А в казино как известно, всегда выигрывает казино.
Как загнать игроков в нужный тренд, я думаю теперь понятно. Ну а как обрушить пузырь, наверное все знают. Перестать нагнетать и поддерживать, выпустить отчет об излишках запасов, или, что еще проще, выпустить прогноз потребления или уточнить прогноз разведанных запасов и т.п. Ну а главное - спустить под этот шум большую партию купленного еще в самом начале для разогрева спроса.
Спекулянты начнут выходить из нефти и чем дальше - тем быстрее, ведь кто не успел - тот опоздал.
В итоге, зачинщик такого пузыря дешево покупает в начале и дорого продает в конце, выжимая инвесторов. Инвесторы же, сетуют на "невидимую руку свободного рынка".
Ну и, на десерт, можно задуматься куда ломанутся лохи, выйдя из нефти (отыграться же надо).
з.ы. Объемы нефти поставляемые по биржевым контрактам ничтожны (я так полагаю, точную цифру нужно поискать). Но того требует здравый смысл.
з.з.ы. Объемы биржевых операций по нефти, думаю, должны превосходить объемы поставок на несколько порядков.
з.з.з.ы. Любите докапываться до истины - погуглите по запросу Веймарская республика и долларовый пылесос.

Хотите вы того или нет, но вся мировая экономика в настоящее время тесно завязана на биржевых торгах, колебаниях стоимости акций компаний, и всевозможных связанных с этим спекуляциях. И не важно, хорошо это или плохо. Важно то, что никто с этим ничего поделать не сможет. Впрочем, я не придерживаюсь такой уж паранойяльной точки зрения - все-таки начиная с 1998 г цена на нефть неуклонно росла, и поднялась до гигантских цифр в 2007 г. Вы и это считаете заслугой Сороса и Баффета? С чего бы им так радеть за Россию? ;)

Почему же не важно? Это один из ключевых моментов. Настолько же важный, как и природа доллара США.
Догма?
А вы думаете это большой плюс для нас?
Всмотритесь в это повнимательнее, хотя бы 2-3 шага посчитайте. Так вот поверхностно с такими вещами нельзя.
Важно то, что никто с этим ничего поделать не сможет.
Догма?
с 1998 г цена на нефть неуклонно росла, и поднялась до гигантских цифр в 2007 г. … С чего бы им так радеть за Россию?
А вы думаете это большой плюс для нас?
Всмотритесь в это повнимательнее, хотя бы 2-3 шага посчитайте. Так вот поверхностно с такими вещами нельзя.

Dmitry Ivanov ОБРЙУБМ(Б)
А вы думаете это большой плюс для нас?
А вы думаете это большой плюс для нас?
Все-таки некоторая стабильность и относительное благополучие в стране в путинские годы обязаны этим именно хорошим ценам на нефть. Конечно, бесконечно цены повышаться не могли (нельзя же ехать все время в гору), рано или поздно следовало ожидать снижения. В общем, я особых минусов не вижу, если только записать в минус ситуацию на дорогах - из-за этого треклятого благополучия все пообзаводились л/а, а то и не одним, теперь вот пробки везде… ну и цены на недвижимость взлетели в заоблачные высоты…

Многие из таких как я верили когда-то в Ельцина, казалось вот он пришёл наконец спаситель и заступник народа, сеёчас он раздвинет всю эту партократическую свору которая не давала стране дышать, ан нет пошла делёжка и беспредел.
Нам затуманили мозги "Благами" цивилизации, сникерсами, марсами, молодёжь выбрала Пепси и вечный драйф от Экстази, свобода! демократия! толдычили из телевизора, депутаты топали ногами обвиняя друг друга и правительство во всех смертных грехах.Таким образом страну начал поглощать страшный вирус под названием "Демократия","Суверенитет", "Независимость","Либерализация".
Может быть кто-то из вас на той волне и сделал состояние, но как и каким образом поделитесь если все теряли и всё рушилось.
Умер почёт человека труда,задушили честного предпринимателя,фермера, разорили всю промышленность, угробили армию, медицину, образование.
И не надо никаких ссылок и доводов, я не понимаю что за пляски у вас на пепелище на костях русского народа.Вам наверное настолько промыли мозги что вы очевидных вещей не видите.
Вот так между прочим проболтался ты дружочек что мол у тебя 2 машины а ездить плохо пробки, нет друган это не пробки это хаос на дорогах, ровно такой же хаос как в политике и экономике и это плоды деятельности великого* реформатора,либеризатора,супер экономиста(сказочника)экономиста Е.Гайдара, продолжаете молиться и превозносить кумира? Ладно извращайтесь дальше пока вас обратной волной не накроет а итогом будет когда ваши дети в старости плюнут на вас потому что вы заложили такой фундамент сверх непорядочности, посмотрите на нынешних стариков.Когда последний раз читали работы Гайдара? Почитайте, сплошная чушь , набор слов из газеты "Правда".
Нам затуманили мозги "Благами" цивилизации, сникерсами, марсами, молодёжь выбрала Пепси и вечный драйф от Экстази, свобода! демократия! толдычили из телевизора, депутаты топали ногами обвиняя друг друга и правительство во всех смертных грехах.Таким образом страну начал поглощать страшный вирус под названием "Демократия","Суверенитет", "Независимость","Либерализация".
Может быть кто-то из вас на той волне и сделал состояние, но как и каким образом поделитесь если все теряли и всё рушилось.
Умер почёт человека труда,задушили честного предпринимателя,фермера, разорили всю промышленность, угробили армию, медицину, образование.
И не надо никаких ссылок и доводов, я не понимаю что за пляски у вас на пепелище на костях русского народа.Вам наверное настолько промыли мозги что вы очевидных вещей не видите.
Вот так между прочим проболтался ты дружочек что мол у тебя 2 машины а ездить плохо пробки, нет друган это не пробки это хаос на дорогах, ровно такой же хаос как в политике и экономике и это плоды деятельности великого* реформатора,либеризатора,супер экономиста(сказочника)экономиста Е.Гайдара, продолжаете молиться и превозносить кумира? Ладно извращайтесь дальше пока вас обратной волной не накроет а итогом будет когда ваши дети в старости плюнут на вас потому что вы заложили такой фундамент сверх непорядочности, посмотрите на нынешних стариков.Когда последний раз читали работы Гайдара? Почитайте, сплошная чушь , набор слов из газеты "Правда".

Вы еще забыли упомянуть про мои многочисленные квартиры в центре Москвы, которые пришлось покупать втридорога :D

Уточним ИНН, направим запрос в налоговую и милости просим, а то Ходорковскому скушно.
Продолжайте уважаемый, кайтесь легче будет.
Продолжайте уважаемый, кайтесь легче будет.

По дефолту 98 года соглашусь - Кириенко к нему имеет опосредованное отношение, как мальчик для битья.
творцы дефолта - Черномырдин, Дубинин, придумавшие и сделавшие пирамиду ГКО.
творцы дефолта - Черномырдин, Дубинин, придумавшие и сделавшие пирамиду ГКО.

Один вы знаете, еще один - я, третий (СМИ) - знают все… Самый простой вопрос: Если в 98-м году вся власть принадлежала коммунистам - почему не получилось импичмента Ельцина?
ЗЫ. Сразу забыл гадость написать и про Кириенко и про Гайдара. Представьте стандартную ситуацию. На вершине власти оказывается недотепа с зашкаливающим ЧСВ. Первый вопрос: зачем его туда провели? Второй вопрос: как обыграют его отставку после провала?
*с пафосом* Это ни в коем случае не касается Медведева!
ЗЫ. Сразу забыл гадость написать и про Кириенко и про Гайдара. Представьте стандартную ситуацию. На вершине власти оказывается недотепа с зашкаливающим ЧСВ. Первый вопрос: зачем его туда провели? Второй вопрос: как обыграют его отставку после провала?
*с пафосом* Это ни в коем случае не касается Медведева!

Кризиз 98 года был неотвратим, это как перезревший гнойник. Кириенко здесь просто назнаячили свадебным генералом. Интересно, что ему за это пообещали?

Любой кризис отвратим, только надо переставать создавать условия для него, а немножко подумать головой и предпринять правильные шаги хоть в каком-нито направлении. Чего не сделали ни свежепреставленный, ни Черномырдин, ни Кириенко.

semper idem написал(а)
Кризиз 98 года был неотвратим, это как перезревший гнойник. Кириенко здесь просто назнаячили свадебным генералом. Интересно, что ему за это пообещали?
Кризиз 98 года был неотвратим, это как перезревший гнойник. Кириенко здесь просто назнаячили свадебным генералом. Интересно, что ему за это пообещали?
Страну раскачали разломали и растащили, режиссёры на западе а артисты свои нашлись, кто и что с этого имеет явно и очевидно.
А вдумайтесь, если бы мы не поднимали железный занавес, на каком месте было бы сейчас наше государство?
Эти годы потеряны безвозвратно, это чёрное пятно истории, а сколько народу мы потеряли вместе с мировым авторитетом.
За что бились отцы и деды? Мы осквернили добрую память предков.

Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
Достаточно поглядеть на фракционные списки ГД. Даже трети не было.
Достаточно поглядеть на фракционные списки ГД. Даже трети не было.
глядим:
Коммунистическая партия Российской Федерации 31,38 %
Депутатская группа «Народовластие» 9,26 %
Аграрная депутатская группа 7,90 %
Итого имеем 48,54% - это только левый блок, де факто подчинявшийся Зюганову. Добавим сюда Жирика (11,06 %), очень часто примыкавшего к левым по ключевым вопросам.
Ну и кто там оставался, из лояльных президенту?
Наш дом — Россия 14,67 %
вся прочая мелочь - порядка 15%
Всех их одна только КПРФ перекрывала, без групп поддержки.
Яблоко с 10%, хоть и демократы, но как правило, тоже постоянно вставляли палки в колеса президенту (все-таки Явлинский, как и Зю, метил в президенты, и потому дистанцировался от Ельцина), т.е. де факто играли в пользу коммунистов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ГосДума_РФ_2

Не забудьте Совет Федерации, на тот момент напрямую перекрывавший любые инициативы думы и полностью подчиненный президенту. И пропрезидентскую конституцию, позволявушю разогнать парламент в случае несогласия с президентом. До таких угроз доходило не раз и не два.
А вот приплетать к оппозиции Жирика - это не соображать вообще. На тот момент - полностью прокремлевская фракция.
Та же история - с аграриями, уже тогда продававшимися направо.
А вот приплетать к оппозиции Жирика - это не соображать вообще. На тот момент - полностью прокремлевская фракция.
Та же история - с аграриями, уже тогда продававшимися направо.

Ох и врёт педивикия, красиво врёт. даёт цыфирки только фракционников, а про одномандатников молчит. Правильно молчит, потому как одномандатники, примкнувшие в "МДР" были чуть не половиной состава ГД. )))
Тщательнее работать надо!
Тщательнее работать надо!

Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
Ох и врёт педивикия, красиво врёт. даёт цыфирки только фракционников, а про одномандатников молчит. Правильно молчит, потому как одномандатники, примкнувшие в "МДР" были чуть не половиной состава ГД. )))
Ох и врёт педивикия, красиво врёт. даёт цыфирки только фракционников, а про одномандатников молчит. Правильно молчит, потому как одномандатники, примкнувшие в "МДР" были чуть не половиной состава ГД. )))
Т.е. вы хотите сказать, что число депутатов, указанных в википедии - это лишь половина от их реального числа? Их тут 443, значит, реально их участвовало в заседаниях 900? И кто тут после этого врет? ;) Не надо гнать на вики, просто тщательнЕе нужно ее читать :)

КПРФ никогда, ничем не рулила. Дума ничего не решала. Расстрел Белого дома - наглядное тому подтверждение. Рулил Ельцин и его многочисленная семейка.

Ну откуда у вас такие сведения, ну как вы можете всё про всех знать, откуда информация из ТВ и газетёнок, вы лично там присутствовали.
Это ежу понятно, что все эти люди приложившие руки к управлению государством абсолютно бездарны и проф.не пригодны, мало того что они развалили они создали кланы,большую часть своего президентства В.В.Путин вёл борьбу с этими кланами.
Фигуранты остались а кланы повержены.
Нельзя тупо доверяться ТВ и газетам.
Все национальные герои; Чубайс,Гайдар,Березовский,Гусинский, Кириенко и т.д.Касьянова забыли (Миша 10%) тоже герой реформатор.
Да никто и ничего для страны не сделал, все рвали и тянули одеяло на себя.
Простите великодушно меня граждане, но меня бесит эта филантропическая уверенность верить написанному и показанному по ТВ, а потом внушать это остальным.
Может кто-то ещё как-то приоткроет глаза человеку кот. не замечает очевидных вещей.
Это ежу понятно, что все эти люди приложившие руки к управлению государством абсолютно бездарны и проф.не пригодны, мало того что они развалили они создали кланы,большую часть своего президентства В.В.Путин вёл борьбу с этими кланами.
Фигуранты остались а кланы повержены.
Нельзя тупо доверяться ТВ и газетам.
Все национальные герои; Чубайс,Гайдар,Березовский,Гусинский, Кириенко и т.д.Касьянова забыли (Миша 10%) тоже герой реформатор.
Да никто и ничего для страны не сделал, все рвали и тянули одеяло на себя.
Простите великодушно меня граждане, но меня бесит эта филантропическая уверенность верить написанному и показанному по ТВ, а потом внушать это остальным.
Может кто-то ещё как-то приоткроет глаза человеку кот. не замечает очевидных вещей.

Из-за него эти старушки на ржаном хлебе и воде лет десять прожили. Если прожили, а сколько пенсионеров умерли раньше времени из-за того, что этот человек, про которого ничего плохого сказать нельзя, сделал.

ЛЮЮЮДИ, ЛЮЮЮДИ,,,,,ЧЕЛОВЕЕКИ….
О чём ВЫ все говорите…..
О каких деяниях или бездействиии. о каких побочных или положительных результатах сейчас говоритеее…
ОПОМНИТЕСЬ….Ведь ВЫ же ЛЮДИ….а НЕ ЛЮМПИНЫ(которых даже человеками стыдно было называть)….
Где же ВАША Гуманность………это же не таракана раздавили…(хотя его МЛИН тоже жалко))))
Я НЕ призываю ВАС к высокм "Материям"….не в коем разе….НЕТ
Я хочу, чтобы ВЫ поняли что человека(как существа, как вида) не стало…………
Да, не спорю изрядно подгадил ентот человек и моей семье и деду , которого лешили всего и в один день….ииии…да чего тут говорить не я одна такая..Но всё же , даже переживя эту боль и инижение , мне его очень жаль…………НЕСЧАСТНЫЙ был человек…….Ой ли , вытерпеть натиск отрицательных эмоций (флюидов) от такой махины как Российский народ…..Да его только пожалеть остается…..
О чём ВЫ все говорите…..
О каких деяниях или бездействиии. о каких побочных или положительных результатах сейчас говоритеее…
ОПОМНИТЕСЬ….Ведь ВЫ же ЛЮДИ….а НЕ ЛЮМПИНЫ(которых даже человеками стыдно было называть)….
Где же ВАША Гуманность………это же не таракана раздавили…(хотя его МЛИН тоже жалко))))
Я НЕ призываю ВАС к высокм "Материям"….не в коем разе….НЕТ
Я хочу, чтобы ВЫ поняли что человека(как существа, как вида) не стало…………
Да, не спорю изрядно подгадил ентот человек и моей семье и деду , которого лешили всего и в один день….ииии…да чего тут говорить не я одна такая..Но всё же , даже переживя эту боль и инижение , мне его очень жаль…………НЕСЧАСТНЫЙ был человек…….Ой ли , вытерпеть натиск отрицательных эмоций (флюидов) от такой махины как Российский народ…..Да его только пожалеть остается…..

kreolka30 ОБРЙУБМ(Б)
Где же ВАША Гуманность
Где же ВАША Гуманность
У кого вы тут гуманность пытаетесь найти - уж не у Прапора ли? Или дядивовы, или зирекса? :)))
Вы с Ласточкой - очень смелые девушки, но все же не стоит тратить время (и особенно - нервы) на попытки образумить эту свору злобных псов. Мне очень печально видеть, как вас с ней расстраивает бесплодность данных попыток, относитесь к этому проще :)

То есть нужно относиться к жизни так, как к ней относился… ну например Николай Второй? Не отстаивать свои идеи, растерять все, что есть, стать причиной жутких трагедий и смерти своей родни - ни при этом не сказать никому ни одного неприятного слова? Да лучше так и оставаться злобным псом )))

У кого вы тут гуманность пытаетесь найти - уж не у Прапора ли? Или дядивовы, или зирекса? :)))
Вы с Ласточкой - очень смелые девушки, но все же не стоит тратить время (и особенно - нервы) на попытки образумить эту свору злобных псов. Мне очень печально видеть, как вас с ней расстраивает бесплодность данных попыток, относитесь к этому проще :)
Это кто тут свора злобных псов, ты кто в лицо тебе это надо сказать, мы за тебя ищачили, воевали, мы мужчины видавшие всё и имеющие честь и достоинство, в отличие от тебя мелкой пакости, кот. вряд ли сможет ответить за свои слова, я прошёл достойную школу жизни и под пули ходил за таких как ты не задумываясь, а ты тут очком крутишь петушина ты красная-прекрасная твой праздник 8 марта, а место тебе под шконкой около гальюна.

Гы, ну вы батенька и подставились, сразу всю свою истинную суть, весь свой гуманизм напоказ. Прям фцитатнег! :)

Иуда, предатель, перед девочками рисуешься.
Жалок ты потому что мало отношения имеешь к мужскому полу, и ведёшь себя поэтому недостойно, наверное до сих пор у мамочки разрешения спрашиваешь.
Просто нет слов, даже не жалко тебя, бог тебя уже наказал.
Жалок ты потому что мало отношения имеешь к мужскому полу, и ведёшь себя поэтому недостойно, наверное до сих пор у мамочки разрешения спрашиваешь.
Просто нет слов, даже не жалко тебя, бог тебя уже наказал.

Для тебя как для поклонника Е.Гайдара и его сотоварищей.
Последние новости:
1)Похороны переносят
2)Будущее Место захоронения скрывают
Как ты думаешь почему?
Правильный ответ: от большой любви народа, кот.он так много сделал………
А ты читай газеты, смотри ТВ и впитывай пропаганду " Техаских Ястребов"
Ну а я, что я по сравнению с тобой, тобой таким эрудированным, начитанным, под завязку напичканным пропагандой субкультуры и антинародной субполитики. Куда мне боевому офицеру, до тебя, и как я мог родившись в Ленинграде и учившись в Москве, имея полстраны друзей среди весьма порядочных людей, ну как я смог тебя серого обывателя задеть и потревожить. Живи пока…. но по долгам заплатишь по совести// так у нас говорят.
Последние новости:
1)Похороны переносят
2)Будущее Место захоронения скрывают
Как ты думаешь почему?
Правильный ответ: от большой любви народа, кот.он так много сделал………
А ты читай газеты, смотри ТВ и впитывай пропаганду " Техаских Ястребов"
Ну а я, что я по сравнению с тобой, тобой таким эрудированным, начитанным, под завязку напичканным пропагандой субкультуры и антинародной субполитики. Куда мне боевому офицеру, до тебя, и как я мог родившись в Ленинграде и учившись в Москве, имея полстраны друзей среди весьма порядочных людей, ну как я смог тебя серого обывателя задеть и потревожить. Живи пока…. но по долгам заплатишь по совести// так у нас говорят.

У кого вы тут гуманность пытаетесь найти - уж не у Прапора ли? Или дядивовы, или зирекса? :)))
Вы с Ласточкой - очень смелые девушки, но все же не стоит тратить время (и особенно - нервы) на попытки образумить эту свору злобных псов. Мне очень печально видеть, как вас с ней расстраивает бесплодность данных попыток, относитесь к этому проще :)
Спасибо , за отказ от плясок на гробу , за то что остаётесь Мужчиной , а не визжащим му….ком .Вы с Ласточкой - очень смелые девушки, но все же не стоит тратить время (и особенно - нервы) на попытки образумить эту свору злобных псов. Мне очень печально видеть, как вас с ней расстраивает бесплодность данных попыток, относитесь к этому проще :)
ЗЫ.Если комуто не нравится обстановка в стране - берите жопу в горсть и меняйте ситуацию . А пи…..ть - не мешки ворочать.

Забыли добавить "п…те в свой Израиль" ))))
Вообще-то мы на форуме собрались как раз попиз…ть, пообсудить, понять… Срывы в истерики и массовые оскорбления несколько портят атмосферу ))
Вообще-то мы на форуме собрались как раз попиз…ть, пообсудить, понять… Срывы в истерики и массовые оскорбления несколько портят атмосферу ))

Срывы в истерики и массовые оскорбления несколько портят атмосферу ))
Гораздо лутше обсуждать умершего человека .Ко мне претензия по истерике или по оскорблениям ?Почитайте , что пишет Зи.ЗЫ.Человек умер .Вдумайтесь - УМЕР.Его нет. Плохой он или хороший - не Вам судить .Обсуждайте реформы им проводимые , а не в каких трусах он был зачат.

Помнится мы и живых обсуждали. Вы в слезах целовали монитор и упорно твердили: "Я Путина люблю!" А когда убеждались, что любовь зла, полюбишь и Медведева - убегали. )))
1. Смерть забытого и на этот момент нафиг никому не нужного политика - еще один повод вспомнить о его деяниях. Вспомнили, что натворил он такого, что большинство без мата затрудняется его помянуть.
2. Традиционный вопль "на Руси о покойниках хорошо или никак" - двойной стандарт и вранье. На Руси, как и везде, отрываются и на покойниках, а главное - на живых.
3. Не менее традиционный - "не по-христиански". В христианской традиции есть отлучение от церкви, есть оставление без погребения и погребение за оградой кладбища, есть анафема… Чего далеко ходить, каждый демократический митрополит закатывает истерическую речь про Сталина. А как же с христианством?
4. Почитайте финна. Зи сорвался не первым. Прекрасно его понимаю.
1. Смерть забытого и на этот момент нафиг никому не нужного политика - еще один повод вспомнить о его деяниях. Вспомнили, что натворил он такого, что большинство без мата затрудняется его помянуть.
2. Традиционный вопль "на Руси о покойниках хорошо или никак" - двойной стандарт и вранье. На Руси, как и везде, отрываются и на покойниках, а главное - на живых.
3. Не менее традиционный - "не по-христиански". В христианской традиции есть отлучение от церкви, есть оставление без погребения и погребение за оградой кладбища, есть анафема… Чего далеко ходить, каждый демократический митрополит закатывает истерическую речь про Сталина. А как же с христианством?
4. Почитайте финна. Зи сорвался не первым. Прекрасно его понимаю.

Да пускай этот Finn вместе с Ласточкой на улицу выйдут и там озвучат свою позицию, я уверен и минуты не пройдёт как им фейс начистят.
Так кого ляда идти против мнения большинства, ради чего, чтоб показать свою индивидуальность или особые знания жизни.
1) Как вдруг журналист по образованию стал Экономистом
2) Много правды писали в газете "Правда"
3) У нас много "выдающихся" деятелей кот. как мыльные пузыри взялись не откуда; Владимир Вольфович -доктор наук, заслуженный юрист России, Рамзан Кодыров трижды почётный академик академии наук и т.д. и т.п.
Я думаю любой из вас напишет диссертацию о; Глобальных эмоциях при парадоксальной эрудиции на фоне лунного затмения.
А вот как протолкнуть и получить степень учёную?
Вопрос вам поклонники: А почему вашего идола Экономики не могут похоронить по христиански
Так кого ляда идти против мнения большинства, ради чего, чтоб показать свою индивидуальность или особые знания жизни.
1) Как вдруг журналист по образованию стал Экономистом
2) Много правды писали в газете "Правда"
3) У нас много "выдающихся" деятелей кот. как мыльные пузыри взялись не откуда; Владимир Вольфович -доктор наук, заслуженный юрист России, Рамзан Кодыров трижды почётный академик академии наук и т.д. и т.п.
Я думаю любой из вас напишет диссертацию о; Глобальных эмоциях при парадоксальной эрудиции на фоне лунного затмения.
А вот как протолкнуть и получить степень учёную?
Вопрос вам поклонники: А почему вашего идола Экономики не могут похоронить по христиански

Всегда кто-то идет против мнения большинства. Все люди вообще разные. Просто отстаивать своё мнение можно диким криком с разными выражениями, а можно - обосновать.
1. Да мало ли их таких было? Эпоха перемен вызывает самые неожиданные смены направлений. Был человек завхозом - стал президентом. Такое тоже бывало.
2. "Правда" была не для писания правды, а для официальной информации, как сейчас - "Российская газета". По сравнению с нынешним временем, советская "Правда" - серьезный и авторитетный источник.
3. Протолкнуть и получить ученую степень достаточно просто.
- есть немалое количество "акакдемий", которые продадут степень доктора етических наук любому желающему.
- реальную степень можно просто купить, но уже дороже.
- а человеку с готовым именем даже не надо искать пути покупки - к нему придут и все расскажут.
- а самому писать не обязательно. Не так давно обсуждали кадыровскую степень - человек даже не знает, что за него написали и защитили.
1. Да мало ли их таких было? Эпоха перемен вызывает самые неожиданные смены направлений. Был человек завхозом - стал президентом. Такое тоже бывало.
2. "Правда" была не для писания правды, а для официальной информации, как сейчас - "Российская газета". По сравнению с нынешним временем, советская "Правда" - серьезный и авторитетный источник.
3. Протолкнуть и получить ученую степень достаточно просто.
- есть немалое количество "акакдемий", которые продадут степень доктора етических наук любому желающему.
- реальную степень можно просто купить, но уже дороже.
- а человеку с готовым именем даже не надо искать пути покупки - к нему придут и все расскажут.
- а самому писать не обязательно. Не так давно обсуждали кадыровскую степень - человек даже не знает, что за него написали и защитили.

Z-REX ОБРЙУБМ(Б)
Так кого ляда идти против мнения большинства
Так кого ляда идти против мнения большинства
Вы одной этой фразой уже дискредитировали все, о чем до этого говорили. Теперь вы мне напоминаете человека, у которого собственного мнения нет, он лишь пытаетесь унюхать откуда и куда ветер дует, почувствовать мнение "большинства", чтобы по-быстренькому к нему примкнуть - чисто совковая привычка. Его в том винить не следует, видать, жизнь его потрепала в свое время, и он стал жутко запуганным и осторожным человеком, даже не допускающем мысли о том, чтобы публично высказать собственное мнение, которое может не совпасть с мнением толпы.
Вам этого, конечно, не понять, но у меня есть своя голова на плечах, и я не боюсь открыто высказывать собственное мнение.
На улице в толпе зомбированных черносотенцев я конечно же горланить ничего не собираюсь, но если доведется высказать свою точку зрения в компании адекватных здравомыслящих людей, я это сделаю, будьте уверены, так же как делал это всегда.
И тем более не собираюсь никому подтявкивать здесь, на форуме (идея которого строится на важности ЛЮБОГО мнения, выраженного корректно). Не для того я сюда пришел, чтобы стыдливо молчать, или кривить душой, идя на сделку с собственной совестью, опасаясь чьей-то там немилости или даже мести. И если вас подобная честная открытая позиция приводит в бешенство и исступление, вплоть до нервного тика, то мне вас искренне жаль, но ничем помочь не могу. Без медицинского вмешательства уже наверное не обойтись.
Вопрос вам поклонники: А почему вашего идола Экономики не могут похоронить по христиански
Не надоело еще юродствовать? Уж поверьте, разберутся без вас, христианин вы наш драгоценный.

Дружище, тебя так долго не было, так много пропустил, стоял в сторонке, боялся обрушить на себя гнев толпы, а теперь,о хитрец, когда большая масса рванула с работы ты решил обозначиться.
Давай до понедельника отложим дискуссию, я думаю общ.мнение накопится, может ищё один экономист-реформатор в ящик съиграет.
Насчёт медицины поаккуратнее, я юрист-психолог.
Твой диагноз очень печален, у тебя проблемы с женщинами, слабое мужское достоинство а мама твоя слишком тебя опекала оттого и комплексы на лицо.Давай мыло опишу действенное средство, игра в Пинбол и Байдарки не помогает при этом.
Давай до понедельника отложим дискуссию, я думаю общ.мнение накопится, может ищё один экономист-реформатор в ящик съиграет.
Насчёт медицины поаккуратнее, я юрист-психолог.
Твой диагноз очень печален, у тебя проблемы с женщинами, слабое мужское достоинство а мама твоя слишком тебя опекала оттого и комплексы на лицо.Давай мыло опишу действенное средство, игра в Пинбол и Байдарки не помогает при этом.

дык как так. совсем недавно офицером был и кровь за Родину проливал. жил около трамплина. вам надо срочно определиться кто вы и где.

Зосим обкурился или давно не флудил.
1)Карту купи и найди трамплин
2) Офицеров без образования не бывает.
3) Если скушно тему заведи на Аморалке я к тебе приду
1)Карту купи и найди трамплин
2) Офицеров без образования не бывает.
3) Если скушно тему заведи на Аморалке я к тебе приду

О да, стоял весь день в сторонке, ждал пока все уйдут, гы-гы! Жгите дальше. Почем нынче дипломы психологов? ;)

и ещё юрыстов. Зи мне чем то Жирика напоминает,вечно грозит, ругается, а сам безобиден как майская роза.

Я никогда не убегаю . Я не отношусь к разряду пугливых женщин .Если я вижу бессмысленность спора или откровенное хамство , или мне становится скучно - то я просто ухожу.
1.
2.
3.
1.
. Смерть забытого и на этот момент нафиг никому не нужного политика
Здесь четверо , кто пытается хоть как то его защитить.Значит уже слово "никому" не применимо.2.
Традиционный вопль "на Руси о покойниках хорошо или никак" - двойной стандарт и вранье. На Руси, как и везде, отрываются и на покойниках, а главное - на живых.
Вероятно мы с Вами живём в разных Россиях.3.
Не менее традиционный - "не по-христиански". В христианской традиции есть отлучение от церкви, есть оставление без погребения и погребение за оградой кладбища, есть анафема… Чего далеко ходить, каждый демократический митрополит закатывает истерическую речь про Сталина. А как же с христианством?
Видимо о прощении и смирении Вам слышать не приходилось ?
Видимо о прощении и смирении Вам слышать не приходилось ?
Приведу как бы аналогию. Идёте вы по холоду вчерась по улице. Я навстречу и с ноги пробиваю вам в лицо. лицо разбито, зубы крошатся и вы лежите в сугробе в полубессознательном состоянии. Я поднимаю вас, довожу до дома, выгребаю оттуда все деньги и драгоценности.
Будете ли вы меня благодарить за то, что не бросил вас на улице замерзать? В случае с гайдаром предлагается благодарить за подобное. Как вообще насчёт прощения и примирения в таком случае?

Я и не подозревала , что у Вас ТАКОЕ образное мышление.
В случае с гайдаром предлагается благодарить за подобное.
Это Ваше личное мнение .У меня другое.Вы либо читать не умеете , либо понимать прочитанное . 
Отсюда:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/263808.html
Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.
***
Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.
***
Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.
***
Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.
***
Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.
***
Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.
***
Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.
***
Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/263808.html
Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.
***
Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.
***
Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.
***
Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.
***
Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% - дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.
***
Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» - заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.
***
Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.
***
Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.

Лучше (простите ув. т. Д.Иванов) пожалуй и не скажешь(как бы это копирнуть та?) , а коллеги дело продолжают : вот и толян успешно задание выполнил(см. "картину" про Саяны). Интересно какой он орден получил,в смысле за заслуги перед каким народом? А ведь силён чертяка, не отнимешь!

1. А где вы вчетвером были, когда Гайдар был жив? Ведь по его адресу и тогда прохаживались весьма нелицеприятно.
2. Скорее по-разному смотрим на окружающее.
3. Приходилось. Причем простить и смириться предлагалось в основном мне. В основном людьми, которые меня облапошили или попытались облапошить. Так что к таким лозунгам отношусь просто как к жульничеству ))
А вам не приходилось слышать: "Вора можно понять и простить. Убийцу можно понять, но нельзя простить. Предателя нельзя ни понять, ни простить". И как относиться к Егор Тимурычу, который триедин?
2. Скорее по-разному смотрим на окружающее.
3. Приходилось. Причем простить и смириться предлагалось в основном мне. В основном людьми, которые меня облапошили или попытались облапошить. Так что к таким лозунгам отношусь просто как к жульничеству ))
А вам не приходилось слышать: "Вора можно понять и простить. Убийцу можно понять, но нельзя простить. Предателя нельзя ни понять, ни простить". И как относиться к Егор Тимурычу, который триедин?

Объясняю в последний раз : я не являюсь ярой сторонницей Гайдара . Я сторонница уважения памяти человека .Обсуждайте , спорьте .Но вы ведь не за этим сюда пришли .Позубоскалить , плюнуть на гроб , потрясти грязным бельём .Заведите тему про реформы и разложите по полочкам кто ? когда ? что ?зачем? Но оставьте в покое ЧЕЛОВЕКА.Вы не знаете какой он был ,вы не были с ним знакомы ,все ваши измышления о нём из серии АБС.

Мы здесь раз за разом напоминаем историю преступления Гайдара против России. В ответ только эмоции да призывы к какой-то мифической человечности. Какая может быть человечность в отношении к врагу?
"Измышления из серии АБС" - возражение отметается. Здесь приводятся свидетельства лично знавших Гайдара, уже в достаточном количестве, чтобы сделать выводы. А присутствующие прочитали, а частично - на своей шкуре прошли несколько больше.
"Измышления из серии АБС" - возражение отметается. Здесь приводятся свидетельства лично знавших Гайдара, уже в достаточном количестве, чтобы сделать выводы. А присутствующие прочитали, а частично - на своей шкуре прошли несколько больше.

"Измышления из серии АБС" - возражение отметается.
:)))Здесь приводятся свидетельства лично знавших Гайдара, уже в достаточном количестве,
Аргумент отметается .У меня нет оснований им доверять . 
Вопрос к поклонникам Гайдара:
А почему вашего гения Экономики не могут похоронить по христиански, на третий день?
Я думаю из-за "большой любви" народа к нему.
Виват Сталину! За победу над фашизмом и за Егорку Г.тоже спасибо, нет места ему в земле русской, народ против.
В крематорий его чтоб народ не баламутить.
А что будет если Чубайс вдруг…….?
А почему вашего гения Экономики не могут похоронить по христиански, на третий день?
Я думаю из-за "большой любви" народа к нему.
Виват Сталину! За победу над фашизмом и за Егорку Г.тоже спасибо, нет места ему в земле русской, народ против.
В крематорий его чтоб народ не баламутить.
А что будет если Чубайс вдруг…….?

А почему вашего гения Экономики не могут похоронить по христиански, на третий день?
А можно, я отвечу? Самый простой вариант - не все окружающие являются христианами. Может и Гайдар тоже. 
А вот доктор пишет:
Я вот с медицинской точки зрения. Несмотря на самое "лучшее медицинское обслуживание" банально проебали тромбоз.
Т.е. такие вещи по идее своевременно выявляются, делаются профилактические операции, фильтры в вену ставятся, препараты пьются антитробовые - похоже, даже в кремлёвской медицине не всё в порядке (знаю, некоторых, кто там работает).
Если это инфаркт - заранее выявляются сужения и планово оперируются коронарные сосуды (Черномырдин, Ельцин).
Фактически, усопший сам стал жертвой системной деградации, жертвой собственных реформ.
Т.е. такие вещи по идее своевременно выявляются, делаются профилактические операции, фильтры в вену ставятся, препараты пьются антитробовые - похоже, даже в кремлёвской медицине не всё в порядке (знаю, некоторых, кто там работает).
Если это инфаркт - заранее выявляются сужения и планово оперируются коронарные сосуды (Черномырдин, Ельцин).
Фактически, усопший сам стал жертвой системной деградации, жертвой собственных реформ.

Научитесь читать и попытайтесь попробовать осознать прочитанное .Я ни где не написала , что я за его реформы .Ну развеж можно это заметить ?Я против вашей вакханалии.
ЗЫ. Умер ваш родственник , дорогой и любимый вами человек.Вы скорбите. На похороны пришла толпа и стала плевать в гроб и радоваться , что он здох.Так понятней ?
ЗЗЫЫ.Честь - это мужское качество .Так что не приписывайте себе того ,чего у вас нет.
ЗЫ. Умер ваш родственник , дорогой и любимый вами человек.Вы скорбите. На похороны пришла толпа и стала плевать в гроб и радоваться , что он здох.Так понятней ?
ЗЗЫЫ.Честь - это мужское качество .Так что не приписывайте себе того ,чего у вас нет.

Гражданка также станет скорбеть вместе с родственниками Чикатило? А ведь Чикатила по сравнению с Егоркой - младенец.

Бешеный прапор написал(а)
А ведь Чикатила по сравнению с Егоркой - младенец.
А ведь Чикатила по сравнению с Егоркой - младенец.
я начинаю думать что вы больной на голову человек

Первая Ласточка написал(а)
я начинаю думать что вы больной на голову человек
я начинаю думать что вы больной на голову человек
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (цэ)
Сколько укокошил Чикатила? Не больше полусотни. А от гайдаркиных реформ подохли с голода и были убиты бандитами миллионы.

Насколько вы умны и образованны если тупо верите в то что нечистый на руку журналист в один момент стал гениальным экономистом, скорее всего артистом он был и играл марионеточные роли в театре где режиссёрами были конгресс США.А вы конченая во всех отношениях, неужели у вас нет родителей, родственников,дедушек и бабушек.Вы ненавидите свою родину свой народ, место вам рядом на погосте рядом с вашим кумиром,только на дереве и вверх ногами.
Позор и проклятье вам от миллионов честных людей.
А Чубайса вы тоже любите? Готовы на него молиться?
У меня не слов а вы тупо запрограммированы тупо отстаивать непорядочных людей, истребителей своего народа.
Нет вам точного определения т.к. это из области сатанизма.
Позор и проклятье вам от миллионов честных людей.
А Чубайса вы тоже любите? Готовы на него молиться?
У меня не слов а вы тупо запрограммированы тупо отстаивать непорядочных людей, истребителей своего народа.
Нет вам точного определения т.к. это из области сатанизма.

Я когда понервничаю голова болит страшно… и " стрелять" мешает..
У нашего народа(я русских "уродов" люблю,правда не знаю почему) многа других уважаемых народов в противниках ходит - дла нас Штирлиц герой разведчик, а комуто" шпионская морда". На войне как на войне( сам не воевал поэтому немного комплексую (немного))
У нашего народа(я русских "уродов" люблю,правда не знаю почему) многа других уважаемых народов в противниках ходит - дла нас Штирлиц герой разведчик, а комуто" шпионская морда". На войне как на войне( сам не воевал поэтому немного комплексую (немного))

Повоюем ещё, повоюем…
Я всегда ставлю на АКМ прицел постоянный и считаю "22" "22" и все в цель, патроны кончатся зубами грызть буду, за мать, за отца, за Деда, за Бабушку, за Родину и Русский дух, до последнего вздоха.
Присягают один раз и на всегда, была у меня Родина и будет.
Я всегда ставлю на АКМ прицел постоянный и считаю "22" "22" и все в цель, патроны кончатся зубами грызть буду, за мать, за отца, за Деда, за Бабушку, за Родину и Русский дух, до последнего вздоха.
Присягают один раз и на всегда, была у меня Родина и будет.

что могу сказать…молодец! от Прапора не отстаете! даже, я бы сказала, превзошёл Прапора.
ну, посмотрим, как изголится дядя Вова.

А вы точно не избежите своей участи, я в этом абсолютно уверен.
В России всегда те против народа получают по заслугам, это в истории прописано и в этносе заложено.Вы перечитайте Русские сказки вместо сказок Гайдара, кстати не помните он сказки писал до того как превратиться в экономиста.
Если он экономист-учёный, тогда вы точно Клеопатра а я Цезарь.
В России всегда те против народа получают по заслугам, это в истории прописано и в этносе заложено.Вы перечитайте Русские сказки вместо сказок Гайдара, кстати не помните он сказки писал до того как превратиться в экономиста.
Если он экономист-учёный, тогда вы точно Клеопатра а я Цезарь.

Эти европейцы, как и Егорка, несли нам великие ценности Демократии и Свободного рынка:

Изображение с http://mosarchiv.mos.ru/images/vystavki/strunnikov/41.JPG

Изображение с http://mosarchiv.mos.ru/images/vystavki/strunnikov/41.JPG

Поздно !!!! Вас прочитали. Тока она вить САМАЛЁТ, может правда не пассажирский ,а штурмовик или БАНбардировщик и бортовые значки не разобрать.А может ещё год выпуска недавний не разабралась с кнопками "свой- чужой" (я до сих пор путаю)???

Первая Ласточка ОБРЙУБМ(Б)
я тоже в вас ошиблась.
я тоже в вас ошиблась.
Готов биться один на один. На взлёте не сбиваем(С) Хочу заметить , что Ваша эмоцианальность в этом вопросе мной так и не понята.. Но ВСЁ равно буду ждать гула турбин над головой !

Биоген ОБРЙУБМ(Б)
Готов биться один на один. На взлёте не сбиваем(С)
Готов биться один на один. На взлёте не сбиваем(С)
вы бы для начала решили проблемы со взлетом. бочки вроде не летают. ну а как наберете высоту - свистите, я услышу.

Пламенный привет! Щас добрый человек мне обзорность фонаря улучсшит и увидите как : "бочьки не летают" ! Чё "штопор" и "бочка" для красного словца в лексиконе появились??????????

Господи, да смилуйся же наконец!!!! (подробности на "главном" в "сообщении ТАСС (Виктора Ли) ) ЗА ЧТО мне такия муки????? АХ!! куда же ВЫ подевались, акромя Вас нихто не поможит……

Биоген ОБРЙУБМ(Б)
ХА-ХА-Хххгхыгха-гху-гхуу. Оччень смешно!
ХА-ХА-Хххгхыгха-гху-гхуу. Оччень смешно!
написав "сначала вам надо полечиться" я вовсе не хотела вас огорчить.
поэтому объясню ход мыслей, тем более что и Рекс совершенно не так понял.
вы меня отослали за пониманием на главный форум в тему Владимира Ли о косяках на сайте, там я узнала что вы испываете большие трудности с отправкой ответов на сайт и Дмитрий Иванов берется за лечение вашего затрудненного выхода на сайт и , говоря медицинским языком, занимается "сбором анамнеза".
надеюсь, что сейчас у вас все в порядке.
простите, если обидела.

НИЗАЧТО!!! ВЫ мне исчо и за "разачаравание" не ответили……
Так что на фоне политического РАЗЛОМА этикетные трудности выглядят НАНОскопически. Единственно чем ВЫ сможете загладить кровную обиду это индивидуальная партия в " шашки"! (к моему ГРОМАДНОМУ сожалению сегодняшний мой "лимит" на удовольствия исчерпан, "труба зовёт" и "отпустит" наверное завтра к вечеру. "отцыфровка" грамотная , но , согласитесь ,громоздкая , в "образе" я и понял и ответил)
Так что на фоне политического РАЗЛОМА этикетные трудности выглядят НАНОскопически. Единственно чем ВЫ сможете загладить кровную обиду это индивидуальная партия в " шашки"! (к моему ГРОМАДНОМУ сожалению сегодняшний мой "лимит" на удовольствия исчерпан, "труба зовёт" и "отпустит" наверное завтра к вечеру. "отцыфровка" грамотная , но , согласитесь ,громоздкая , в "образе" я и понял и ответил)

Первая Ласточка написал(а)
)))вам надо как я поняла сначала полечиться
)))вам надо как я поняла сначала полечиться
Сара Абрамовна(Ласточкина) простите на нескромный вопрос, чёйто у вас со зрением, на кого не посмотрите все больные, так вы шо таки работаете в поликлинике?

Я заране знаю как вы дамочка сейчас отрезюмируете;
Мы мол тут все больные и глупые, а вот вы свет в конце тоннеля.
А про мужское достоинство вообще не вам судить, ваш Егорка был к тому-же пассивным Геем об этом весь кремль знал и многие с ним рядом садиться брезговали.
А наше мужское достоинство, к примеру мое завоёвано потом и кровью, я защищал свою Родину с оружием в руках,
А ваша родина явно не на моей земле, земле моих дедов и прадедов.
Вы продали Родину и служите сатане, а истинный ваш бог и наставник дядя Сэм.
Мы мол тут все больные и глупые, а вот вы свет в конце тоннеля.
А про мужское достоинство вообще не вам судить, ваш Егорка был к тому-же пассивным Геем об этом весь кремль знал и многие с ним рядом садиться брезговали.
А наше мужское достоинство, к примеру мое завоёвано потом и кровью, я защищал свою Родину с оружием в руках,
А ваша родина явно не на моей земле, земле моих дедов и прадедов.
Вы продали Родину и служите сатане, а истинный ваш бог и наставник дядя Сэм.

Ты тоже пришёл попу полизать "Демократам-экономистам" или есть что по существу сказать от лица бывшего младшего состава ППС.

да тут один звиздёшь,который абсолютно ни к чему не приведёт.
были реформы, были ошибки. можно перетереть косточки всем. лично,твои предложение,как сделать чтобы на Руси жить было нормально?
пы.сы. прочёл,что его кремируют.
были реформы, были ошибки. можно перетереть косточки всем. лично,твои предложение,как сделать чтобы на Руси жить было нормально?
пы.сы. прочёл,что его кремируют.

Правду истории сохранить любой ценой и остаться честным перед самим собой.
Да попал он однако в день рождения Сталина, свезло ему, по делом.
Да попал он однако в день рождения Сталина, свезло ему, по делом.

Нельзя русского интеллигента заставить полюбить свою страну - власть он ненавидит, народ презирает и боится, женщины его мучат, природа раздражает, богатым он завидует, бедным он хуй в форточку показывает, от сильных он бегает, к слабым пристает. Так было всегда и так всегда это будет.

Правду истории сохранить любой ценой и остаться честным перед самим собой.
вот это правильно. и куда лучше чем перемывание косточек человеку, которому уже всё равно.
вот это правильно. и куда лучше чем перемывание косточек человеку, которому уже всё равно.

Рексик уже высказался по этому поводу. он считает, что для этого достаточно взять автомат и перестрелять всех врагов, и внешних, и внутренних - "патроны кончатся зубами грызть буду, за мать, за отца, за Деда, за Бабушку, за Родину и Русский дух, до последнего вздоха."
поскольку врагов не убывает а только образуется все больше. то тут два варианта: нормальным считать вариант "вечная война" либо нормально никогда не будет. если таких как Рексик общество (не путать с Обществом) не образумит.

Дядя Вова написал(а)
Война уже идет. И достаточно давно.
Война уже идет. И достаточно давно.
как насчет врагов? меньше не становится?
вчера, кстати, смотрела выступление Медведева перед молодежью.
как он там с воодушевлением восклицал. Мы, говорит, сильные! У нас есть много нефти и газа! И это хорошо! У нас есть ракеты! Мы мощные! И это тоже хорошо! (впечатление такое, что он заводится от этих слов сам и заводит зал) Но нам нужна "умная" экономика! (по логике его выступления. это как раз то чего у нас нет. видимо, ее заменяют ракеты, на первое и возможно и на последнее время тоже).

В общем-то давно обсуждается, что у нас и с ракетами напряженка. И немалая часть нефти и газа нам не принадлежит или полегоньку перестает принадлежать. А что Медведев сильный (но легкий) - это, к сожалению, не только его проблема.
И умную экономику ему не построить. Он же профессорский сынок, что он может понимать в экономике вообще, тем более - в умной?
Врагов меньше не становится. А с чего? Мы сейчас проигрываем. Оказывается достаточно разрешить подросткам курить, пить и трахаться, старушкам - смотреть сериалы, ряду граждан - работать за гроши с утра до ночи, а всем остальным - сдохнуть на помойке, чтобы проиграть битву. Причем проиграть так, что победа в войне отодвигается очень далеко.
ЗЫ. Кстати, прокомментируйте автобиографическое высказывание вашего кумира: "Чтобы построить экономические институты - нужны долгие годы. Чтобы разрушить экономику - нужно всего несколько энергичных идиотов." Это кого это он мог иметь в виду?
И умную экономику ему не построить. Он же профессорский сынок, что он может понимать в экономике вообще, тем более - в умной?
Врагов меньше не становится. А с чего? Мы сейчас проигрываем. Оказывается достаточно разрешить подросткам курить, пить и трахаться, старушкам - смотреть сериалы, ряду граждан - работать за гроши с утра до ночи, а всем остальным - сдохнуть на помойке, чтобы проиграть битву. Причем проиграть так, что победа в войне отодвигается очень далеко.
ЗЫ. Кстати, прокомментируйте автобиографическое высказывание вашего кумира: "Чтобы построить экономические институты - нужны долгие годы. Чтобы разрушить экономику - нужно всего несколько энергичных идиотов." Это кого это он мог иметь в виду?

Еще одно мнение. Александр Архангельский, журналист.
"Я не буду спорить с теми, кто обличает Гайдара за шоковую терапию.
В конце концов, если человек за двадцать лет не понял, что такое была советская экономика накануне краха советской империи, он ничего не поймет до конца своих дней. При этом пусть живет как можно дольше.
Если он забыл, что реформы начинались на фоне полного коллапса и накануне массового голода, так что времени на адаптацию не оставалось, - пусть верит, что у России в тот момент был шанс на эрхардовский путь навстречу социальному государству. Без плана Маршалла. Без американской оккупации, которая удерживала разрушенную Германию на весу, пока та не смогла начать свое самостоятельное движение в направлении, заданном Аденауэром. Пусть верит, когда ему так легче.
Если же он не задумывался о том, что Гайдар был у руля правительственной власти не годы, а всего лишь месяцы, и что за этот срок обычно успевают разобраться в правилах бумагооборота, то и не задумается.
Право не знать, не помнить, не любить имеется у каждого. Увы. А, может быть, и к счастью."
полностью - тут:
http://www.rian.ru/authors/20091218/200023313.html
"Я не буду спорить с теми, кто обличает Гайдара за шоковую терапию.
В конце концов, если человек за двадцать лет не понял, что такое была советская экономика накануне краха советской империи, он ничего не поймет до конца своих дней. При этом пусть живет как можно дольше.
Если он забыл, что реформы начинались на фоне полного коллапса и накануне массового голода, так что времени на адаптацию не оставалось, - пусть верит, что у России в тот момент был шанс на эрхардовский путь навстречу социальному государству. Без плана Маршалла. Без американской оккупации, которая удерживала разрушенную Германию на весу, пока та не смогла начать свое самостоятельное движение в направлении, заданном Аденауэром. Пусть верит, когда ему так легче.
Если же он не задумывался о том, что Гайдар был у руля правительственной власти не годы, а всего лишь месяцы, и что за этот срок обычно успевают разобраться в правилах бумагооборота, то и не задумается.
Право не знать, не помнить, не любить имеется у каждого. Увы. А, может быть, и к счастью."
полностью - тут:
http://www.rian.ru/authors/20091218/200023313.html

Какой нах.. голод, я сам видел как колбасу выкидывали на свалку, останавливали молокозаводы и табачные фабрики, опечатывали склады.
А как тогда склад гос.резерва, рассказать вам что такое, там на 5 лет для двух таких стран как бывший СССР продуктов заложено было.
Нужен был этот голод для тех кто потом в страну горы дерьма завёз, т.к. там за границей продать дешевле чем утилизировать.
Это был обширный план по расчленению СССР, выталкиванию со всех рынков, развалу промышленности.
Всё то что мы как большая страна потеряли,всё это пошло на подержание и развитие экономики капиталистического альянса.
Мы проиграли холодную войну, именно это и была холодная война.
Ларчик просто открылся, нас развратили импортной идеологией, прикормили кого нужно, кто- то аж Нобелевскую премию получил, заслужил и отработал сполна.
А как тогда склад гос.резерва, рассказать вам что такое, там на 5 лет для двух таких стран как бывший СССР продуктов заложено было.
Нужен был этот голод для тех кто потом в страну горы дерьма завёз, т.к. там за границей продать дешевле чем утилизировать.
Это был обширный план по расчленению СССР, выталкиванию со всех рынков, развалу промышленности.
Всё то что мы как большая страна потеряли,всё это пошло на подержание и развитие экономики капиталистического альянса.
Мы проиграли холодную войну, именно это и была холодная война.
Ларчик просто открылся, нас развратили импортной идеологией, прикормили кого нужно, кто- то аж Нобелевскую премию получил, заслужил и отработал сполна.

Если же он не задумывался о том, что Гайдар был у руля правительственной власти не годы, а всего лишь месяцы, и что за этот срок обычно успевают разобраться в правилах бумагооборота, то и не задумается
То есть еще один качественный плевок в сторону покойного. Гайдар был у власти несколько месяцев. За этот период он или не успел разобраться в происходящем, но принял меры к гарантированному обрушению и без того не самой хорошей ситуации. Или, что скорее (все-таки фирменный штрих ельцинской команды) - был взят из масс первый попавшийся баран, красиво увит ленточками - и послан пинком немедленно после использования. Оба варианта - сильно не в пользу Гайдара.За что люблю либералов - сами не понимают, что пишут. ))

СССР претерпело политических, а не экономических крах. 25 лет назад старики по помойкам не лазили и в массовом порядке милыстыню не просили, у работяг дети не голодали. Запас прочности страны и позволил нам пережить великих реформаторов и экономистов.

Согласен, было справедливое государство, кот. осуждало и карало негодяев и спекулянтов.
Был в почёте человек труда, его труд был организован,достойно оплачивался и социально был защищён, рабочие отдыхали в санаториях, были нормальные больницы и детские сады, замечательные школы и вузы, рабочие семьи получали квартиры, росли города, крепла экономика, мы первые вышли в космос, обуздали атом и ещё много достижений.
Социалистический лагерь не давал покоя капиталистическим стервятникам и они развернули холодную войну против нас.
Что мы теперь получили, что имеем, потеряли несколько поколений ради кучки негодяев и спекулянтов.
Был в почёте человек труда, его труд был организован,достойно оплачивался и социально был защищён, рабочие отдыхали в санаториях, были нормальные больницы и детские сады, замечательные школы и вузы, рабочие семьи получали квартиры, росли города, крепла экономика, мы первые вышли в космос, обуздали атом и ещё много достижений.
Социалистический лагерь не давал покоя капиталистическим стервятникам и они развернули холодную войну против нас.
Что мы теперь получили, что имеем, потеряли несколько поколений ради кучки негодяев и спекулянтов.

Не могу полностью согласиться. Государство было не столь справедливым, сколько эффективным. И при всех минусах человек социально был защищен.
Но если посмотреть динамику зкономических показателей с 65 по 85 годы - там уже четко видно, что мы заходим в тупик. И сложно сказать, что было бы дальше, не появись Горби.
Но если посмотреть динамику зкономических показателей с 65 по 85 годы - там уже четко видно, что мы заходим в тупик. И сложно сказать, что было бы дальше, не появись Горби.

semper idem написал(а)
Но если посмотреть динамику зкономических показателей с 65 по 85 годы - там уже четко видно, что мы заходим в тупик.
Но если посмотреть динамику зкономических показателей с 65 по 85 годы - там уже четко видно, что мы заходим в тупик.
да не вы ли это утверждали парой-тройкой постов выше что ко времени прихода к власти Ельцина как раз экономически мы были о-го-го! с логикой, однако, не дружите, но судить беретесь…

ПРосто Вы не внимательно читаете. Я писал, что что к 85 году экономика начала стогнировать, а не разваливаться как это произошло при Горби и Ельцине.

semper idem написал(а)
Я писал, что что к 85 году экономика начала стогнировать
Я писал, что что к 85 году экономика начала стогнировать
с чего бы это? подсуетились враги СССР или активизировались внутренние враги в отсутствии Сталина? или были другие причины?

semper idem написал(а)
Причина одна - деградация власти.
Причина одна - деградация власти.
а что с ней случилось что она деградировала?

А случилось то, что некоторые дяденьки, войдя в жизненый период необратимых возрастных изменений, не передали бразды правления более адекватным дядяенькам. А более адекватные дядень ничего не сделали, что бы эти бразды взять.

semper idem написал(а)
А случилось то, что некоторые дяденьки, войдя в жизненый период необратимых возрастных изменений, не передали бразды правления более адекватным дядяенькам.
А случилось то, что некоторые дяденьки, войдя в жизненый период необратимых возрастных изменений, не передали бразды правления более адекватным дядяенькам.
да они бы может и непротив, ну так ведь ИХ ВЫБИРАЛИ! понимаете, и тогда были выборы. и единогласно голосовали за "некоторых дяденек в жизненном периоде необратимых возрастных изменений".
тогда ведь тоже была демократия. "демократический централизм, выборность снизу-доверху" .

Никого, никогда не выбирали, а если и выбирали, то не мы. Наверное, когда Вы идете на выборы, тоже думаете, что выбираете.

Она не знает что такое выборы? Право смешно?
Выбрать можно мужа, жену, платье, костюм, а всё остальное это удел очень богатых людей а у нас 90% нищие.
Выбрать можно мужа, жену, платье, костюм, а всё остальное это удел очень богатых людей а у нас 90% нищие.

semper idem написал(а)
Никого, никогда не выбирали…
Никого, никогда не выбирали…
то есть как это "никого, никогда не выбирали"? выбирали депутатов Верховного Совета (заметьте, по квотам, там было много рабочих и колхозников), выбирали делегатов на партконференции, они выбирали членов Центрального КОмитета КПСС, Пленум ЦК КПСС - выбирали членов Политбюро, ПОлитбюро - выбирало Генерального Секретаря, делегаты Съезда народных депутатов выбирали тайным голосованием Председателя Президиума Верховного Совета…Всё по-честному!
Потом те кого выбрали - благодарили за оказанное доверие и обещали работать с утроенной силой на благо советского народа. да их и так никто не ругал, все только хвалили и восхищались и давали ордена.
semper idem написал(а)
… а если и выбирали, то не мы.
… а если и выбирали, то не мы.
ну это понятно. некоторые участники форума тогда еще и не родились. другие ходили в детсад.

выбирали депутатов Верховного Совета (заметьте, по квотам, там было много рабочих и колхозников)
В топку! Какие квоты? Смешно.

"Верхо́вный Сове́т СССР (ВС СССР) — в 1938—1989 высший орган государственной власти СССР, избираемый всеобщим, равным и прямым голосованием;"
вот так-то. демократия что ни на есть!
и рабочие и колхозники и женщины - все там сидели. но в дозированном количестве. а уж по квотам или без квот - это как хотите думать.
вот так-то. демократия что ни на есть!
и рабочие и колхозники и женщины - все там сидели. но в дозированном количестве. а уж по квотам или без квот - это как хотите думать.

Прелестно! Сначала трепанула, что были квоты, потом что-то невнятное типа "как хотите думать". Смешная.

И сравнить с нынешней ситуацией. Раз в четыре года кто-нибудь рвет на груди рубаху и устраивает предвыборную агитацию с асфальтированием старушек и целованием ребятенковв жывот. После чего, немедленно после насквозь сфальсифицированных беспрецедентно четсных выборов посылает всех нах… и начинает строить лучший мир для себя лично и спонсировавшей его братвывыполнять свои предвыборные обязательства.
И как выгодно из всего выборного планктона выделяется Гайдар, которого назначили хз за что, и отодвинули хз куда, как только он все провалил.
Воистину, либералы нежизнеспособны. Как только без руководства в туалет ходят?
И как выгодно из всего выборного планктона выделяется Гайдар, которого назначили хз за что, и отодвинули хз куда, как только он все провалил.
Воистину, либералы нежизнеспособны. Как только без руководства в туалет ходят?

Дядя Вова написал(а)
И как выгодно из всего выборного планктона выделяется Гайдар, которого назначили хз за что, и отодвинули хз куда, как только он все провалил.
И как выгодно из всего выборного планктона выделяется Гайдар, которого назначили хз за что, и отодвинули хз куда, как только он все провалил.
учите матчасть.
Гайдар был в исполнительной власти.

А вот очень просто не выбирали! На заборе тоже написано слово "Х..!", но мы то знаем, что это забор.
По сути это и являлось сильной строной политического строя с жестко структурированной властью. избавленной от "демократических" извращений. Все ходили и выбиралипо сути "одного из одного". И именно поэтому Советсткая власть так долго просуществовала. И просуществовала бы еще, найдись в 85 наш отечественный Пиночет. Но увы, увы!
А выбирать стали позже, из трех - четырех Альхенов с честными глазами одного ( с самыми честными).
По сути это и являлось сильной строной политического строя с жестко структурированной властью. избавленной от "демократических" извращений. Все ходили и выбиралипо сути "одного из одного". И именно поэтому Советсткая власть так долго просуществовала. И просуществовала бы еще, найдись в 85 наш отечественный Пиночет. Но увы, увы!
А выбирать стали позже, из трех - четырех Альхенов с честными глазами одного ( с самыми честными).

semper idem написал(а)
А вот очень просто не выбирали! На заборе тоже написано слово "Х..!", но мы то знаем, что это забор.
А вот очень просто не выбирали! На заборе тоже написано слово "Х..!", но мы то знаем, что это забор.
))вот тебе и Власть Советов рабочих и крестьянских депутатов
semper idem написал(а)
Все ходили и выбиралипо сути "одного из одного". И именно поэтому Советсткая власть так долго просуществовала. И просуществовала бы еще
Все ходили и выбиралипо сути "одного из одного". И именно поэтому Советсткая власть так долго просуществовала. И просуществовала бы еще
…если бы люди не были смертны
semper idem написал(а)
И просуществовала бы еще, найдись в 85 наш отечественный Пиночет.
И просуществовала бы еще, найдись в 85 наш отечественный Пиночет.
а что, в Чили построили коммунизм?

вот тебе и Власть Советов рабочих и крестьянских депутатов
А как насчёт власти всех граждан при демократии? )))

Бешеный прапор написал(а)
А как насчёт власти всех граждан при демократии? )))
А как насчёт власти всех граждан при демократии? )))
власть граждан при демократии, говорите? вы путаетесь в терминологии. но попробую объяснить.
власть граждан (=демократия) может быть реализована через выборы представителей (депутатов). если выборы настоящие - то граждане получают именно ту власть которую заслуживают.но опять же не вечно. можно и переизбрать если не устраивает.

если выборы настоящие - то граждане получают именно ту власть которую заслуживают
Если выборы настоящие - выбирают тех, кто потратил на выборы больше денег.

Бешеный прапор написал(а)
Если выборы настоящие - выбирают тех, кто потратил на выборы больше денег.
Если выборы настоящие - выбирают тех, кто потратил на выборы больше денег.
главное - что бы мышей ловили. а если не ловят - то можно и

Бешеный прапор написал(а)
Ага. Поменять шило на мыло, а потом мыло опять на шило )))
Ага. Поменять шило на мыло, а потом мыло опять на шило )))
именно. через это надо пройти. чтобы получить в итоге жизнеспособную власть с ответственностью перед народом. нанятую народом.
это сейчас происходит на Украине и Грузии.

Это на Украине власть ответственная перед народом?
Не смеши людей.
Неиту уже нигде власти, ответственной перед народом. В чём ответственность-то? Не изберут Иванова или Смита? Да и хер с ним - кому надо, поставят Петрова и Вайса. И нихера не изменится.
Только зомбированные люди будут радоваться "надо же - Смита мы не избрали - мы рулим страной" )))
Не смеши людей.
Неиту уже нигде власти, ответственной перед народом. В чём ответственность-то? Не изберут Иванова или Смита? Да и хер с ним - кому надо, поставят Петрова и Вайса. И нихера не изменится.
Только зомбированные люди будут радоваться "надо же - Смита мы не избрали - мы рулим страной" )))

Бешеный прапор написал(а)
Неиту уже нигде власти, ответственной перед народом.
Неиту уже нигде власти, ответственной перед народом.
ну уж не скажите. называется только по другому - ответственность перед электоратом.

И в чём же она - этая ответственность перед электоратом? Чем отвечает кукла, которую провели в президенты?
И вообще - чем к примеру отличается Обама от Буша? Ну, кроме цвета кожи. Политика продолжается абсолютно та же.
И вообще - чем к примеру отличается Обама от Буша? Ну, кроме цвета кожи. Политика продолжается абсолютно та же.

Бешеный прапор написал(а)
И вообще - чем к примеру отличается Обама от Буша? Ну, кроме цвета кожи. Политика продолжается абсолютно та же.
И вообще - чем к примеру отличается Обама от Буша? Ну, кроме цвета кожи. Политика продолжается абсолютно та же.
Обама моложе, а значит - энергичнее, умнее однозначно (про ум Буша ходили анекдоты), ярче (не подумайте что по цвету кожи, ярче как личность).
В нормально устроенном государстве вобщем-то некритично кто именно становится лидером, система работает не вразнос как у нас, а в заданном режиме (как он там называется, эксплуатационный?).

Я и говорю - система работает, какая бы марионетка не стояла "у власти". И что? Влияет на систему народ, который думает, что избирает марионеток? )))

Бешеный прапор написал(а)
Я и говорю - система работает, какая бы марионетка не стояла "у власти". И что? Влияет на систему народ, который думает, что избирает марионеток? )))
Я и говорю - система работает, какая бы марионетка не стояла "у власти". И что? Влияет на систему народ, который думает, что избирает марионеток? )))
ты вот построй сначала, такую систему-то. вот в чем фишка.
а у нас сплошное ручное управление.
и не марионетка - а человек с системным мышлением, а не с плоским, который в состоянии просто следить за работой системы. на благо своего электората.

Чтоб построить такую систему нужно паразитировать на двух мировых войнах, а потом на всех мировых финансах.

Бешеный прапор написал(а)
Чтоб построить такую систему нужно паразитировать на двух мировых войнах, а потом на всех мировых финансах.
Чтоб построить такую систему нужно паразитировать на двух мировых войнах, а потом на всех мировых финансах.
керосин кончился, но вам на излете отвечу.
у Китая, Канады, Австралии - тоже вроде получается. и у Япониии, и у Южной Кореи.
Даже у наших побежденных - Германии.
У монархических Англии, Дании, Швеции.
Даже у Чили - и то неплохо.
Так что необязательно паразитировать на всех мировых финансах и на двух мировых войнах.

Китай - социалистическая экономика.
насчёт Кореи - вы в курсе, как там люди работают по 12 часов 7 дней в неделю?
насчёт Кореи - вы в курсе, как там люди работают по 12 часов 7 дней в неделю?

Уважаемая Ласточка, что вы отстаиваете, к чему призываете.
Вы позиционируете себя ярым демократом(демократкой), ваш кумир Егор Гайдар, предводитель Гари Каспаров.
Вы на протяжении всей этой темы доказали нам, что вы не любите народ, т.к. народ ненавидит Гайдара, а вы его отмываете.
Так какова ваша цель, цель вашей партии, насколько я понимаю вы представитель движения Каспарова.
Ваша цель выступить от имени народа кот. вы не любите, организовав типа марша несогласных с Геями и др.пакостью, попытаться попасть во власть или гос.думу и там работать на благо своих американских покровителей против своего народа и своей родины.
Вариант -2: затеять что-то типа оранжевой революции и опять таки под флагом народных патриотов отработать западные деньги.
Этот номер не пройдёт, быть может в Армении вы с Каспаровым будете востребованы.
А в России у вас нет перспектив, так наша доблестная разведка давно раскусила ваши планы и перекрыла почти все источники поступления западных денег по видом всевозможных грантов и средств на некоммерческие негосударственные благотворительные фонды и проч.
Мне глубоко жаль вас, руки чешутся по западным деньгам, привыкли к халяве, но увы не получится у вас заработать на политике не цента, т.к. вы не любите свой народ и свою Родину.
И пока мы живы, я и Прапор, и ещё около 50 млн. таких как мы, мы вам страну не сдадим.Бегите пока не поздно, Русский народ слишком терпелив, но не умеет прощать.
И на этом закроем эту тему, по честному надоела Ваша пропаганда, именно пропаганда т.к. мы все высказываем мнение, а вы тупо пропагандируете.Переиграли вы слегка, "Ласточка".
Вы позиционируете себя ярым демократом(демократкой), ваш кумир Егор Гайдар, предводитель Гари Каспаров.
Вы на протяжении всей этой темы доказали нам, что вы не любите народ, т.к. народ ненавидит Гайдара, а вы его отмываете.
Так какова ваша цель, цель вашей партии, насколько я понимаю вы представитель движения Каспарова.
Ваша цель выступить от имени народа кот. вы не любите, организовав типа марша несогласных с Геями и др.пакостью, попытаться попасть во власть или гос.думу и там работать на благо своих американских покровителей против своего народа и своей родины.
Вариант -2: затеять что-то типа оранжевой революции и опять таки под флагом народных патриотов отработать западные деньги.
Этот номер не пройдёт, быть может в Армении вы с Каспаровым будете востребованы.
А в России у вас нет перспектив, так наша доблестная разведка давно раскусила ваши планы и перекрыла почти все источники поступления западных денег по видом всевозможных грантов и средств на некоммерческие негосударственные благотворительные фонды и проч.
Мне глубоко жаль вас, руки чешутся по западным деньгам, привыкли к халяве, но увы не получится у вас заработать на политике не цента, т.к. вы не любите свой народ и свою Родину.
И пока мы живы, я и Прапор, и ещё около 50 млн. таких как мы, мы вам страну не сдадим.Бегите пока не поздно, Русский народ слишком терпелив, но не умеет прощать.
И на этом закроем эту тему, по честному надоела Ваша пропаганда, именно пропаганда т.к. мы все высказываем мнение, а вы тупо пропагандируете.Переиграли вы слегка, "Ласточка".

Z-REX ОБРЙУБМ(Б)
И пока мы живы, я и Прапор, и ещё около 50 млн. таких как мы, мы вам страну не сдадим.Бегите пока не поздно, Русский народ слишком терпелив, но не умеет прощать..
И пока мы живы, я и Прапор, и ещё около 50 млн. таких как мы, мы вам страну не сдадим.Бегите пока не поздно, Русский народ слишком терпелив, но не умеет прощать..
Эк темку раздули, под 400 постов уже все об одном и том же - как же хреново жить сейчас, и как хорошо жилось при советах. Как сборище пенсионерок у подъезда на лавочке. Вот между прочим совсем недавно темка была на Обществе "85% населения России считают себя абсолютно счастливыми (этот процент как среди мужчин, так и среди женщин)". Я, как обычно, начал грешить на лживую статистику, ан-нет, весь форум дружно меня переубедил, что не 85%, а все 100% людей счастливы, прям каждый первый. Вот видите, к чему привели реформы Гайдара - наконец-то люди счастливы, светлое будущее настало! а сейчас вдруг недовольные откуда-то выползли на свет божий… в любом случае, вас никак не 50 млн, а от силы 15% от этой непонятно откуда взятой цифры :)

Давай без тупого пиздобольства. расскажи в нескольких пунктах, что именно сделал гайдпр. Типа 1, 2 и так далее.

Давай без тупого пиздобольства
Тыкать будете своим братанам-сокамерникам, для них же и мат свой любимый поберегите, а на этом форуме извольте придерживаться вежливого тона, в следующий раз буду банить.

То есть по пунктам про гайдарку ответить нечего. Только общие лозунги. Понятно.
насчёт банить - так это тебя прям щяс банить можно за прямое оскорбление. Слово "сокамерникам" подразумевает, что обращаешься к преступнику, а преступником можно назвать человека только по решению суда. То есть, ты нагло меня оклеветал. Имею полное право тебя забанить.
Занимаешься распространением в СМИ заведомо ложной информации и клеветой? (это из формулировки статьи УК).
насчёт банить - так это тебя прям щяс банить можно за прямое оскорбление. Слово "сокамерникам" подразумевает, что обращаешься к преступнику, а преступником можно назвать человека только по решению суда. То есть, ты нагло меня оклеветал. Имею полное право тебя забанить.
Занимаешься распространением в СМИ заведомо ложной информации и клеветой? (это из формулировки статьи УК).

Власть должна быть жесткой, править надо твёрдой рукой.
А демократы -либералисты они все педики, их цель создать смуту и кинуться лизать ноги их американским покровителям.
К демократии пришли Украина и Грузия у них проамериканское правление/ но интересно, в НАТО их так и не взяли/
А демократы -либералисты они все педики, их цель создать смуту и кинуться лизать ноги их американским покровителям.
К демократии пришли Украина и Грузия у них проамериканское правление/ но интересно, в НАТО их так и не взяли/

Гос.Деп США выделил 29 миллиардов долларов на поддержку "Демократии" в России, деньги эти пойдут на развал остатков экономики, медицины, образования, на продвижение наркомании и разврата.
Кто тут больше всех орёт и защищает либерал-демократов тот и есть изменник и предатель нашей Родины, они западные марионетки.
Их цель: заболтать и обмануть население, подорвать отношение к власти дестабилизировать обстановку и на волне оранжевой революции отработать сценарий написанный в США для стран бывшего СССР.
Кровожадным капиталистам так нужна наша земля, они с 1985 года нас изводят и уничтожают изнутри.
Либерал -демократы их слуги, Гайдар был идейным вдохновителем.
Кто вместо него? Внутри их клана идёт борьба за лидерство.
Друзья, граждане, товарищи, Русские честные люди! Будьте бдительны, не верьте лже-демократам, продавшим страну.
Медведев и Путин осторожно выведут нас и мы будем подниматься и расти, другого пути нет. Любое резкое движение во внутренней или внешней политике и нас сомнут как Югославию, мы пойдём медленно и терпеливо но верным путём, лже-демократы-либералисты это продажные марионетки.
Кто тут больше всех орёт и защищает либерал-демократов тот и есть изменник и предатель нашей Родины, они западные марионетки.
Их цель: заболтать и обмануть население, подорвать отношение к власти дестабилизировать обстановку и на волне оранжевой революции отработать сценарий написанный в США для стран бывшего СССР.
Кровожадным капиталистам так нужна наша земля, они с 1985 года нас изводят и уничтожают изнутри.
Либерал -демократы их слуги, Гайдар был идейным вдохновителем.
Кто вместо него? Внутри их клана идёт борьба за лидерство.
Друзья, граждане, товарищи, Русские честные люди! Будьте бдительны, не верьте лже-демократам, продавшим страну.
Медведев и Путин осторожно выведут нас и мы будем подниматься и расти, другого пути нет. Любое резкое движение во внутренней или внешней политике и нас сомнут как Югославию, мы пойдём медленно и терпеливо но верным путём, лже-демократы-либералисты это продажные марионетки.

Z-REX написал(а)
Медведев и Путин осторожно выведут нас и мы будем подниматься и расти, другого пути нет.
Медведев и Путин осторожно выведут нас и мы будем подниматься и расти, другого пути нет.
Собственно, это я и ждала в итоге от вас услышать.

Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
насчёт банить - так это тебя прям щяс банить можно за прямое оскорбление. Слово "сокамерникам" подразумевает
насчёт банить - так это тебя прям щяс банить можно за прямое оскорбление. Слово "сокамерникам" подразумевает
Не следует выдавать ваши собственные домыслы за факты. Можете подразумевать под словом "сокамерники" что вам заблагорассудится, оскорблений (тем более, прямых) здесь нет.
что обращаешься к преступнику, а преступником можно назвать человека только по решению суда. То есть, ты нагло меня оклеветал.
Сперва вам придется доказать, что имелись в виду бывшие, а не будущие сокамерники. От сумы, и от тюрьмы, сами знаете что. Имею полное право тебя забанить.
Имеете возможность, а не право. Можете пользоваться, на здоровье :)

Можете подразумевать под словом "сокамерники" что вам заблагорассудится, оскорблений (тем более, прямых) здесь нет.
Заюлил, испугался, оправдываешься. Недостойно мужика.

Задолбали вы с ласточкой своей пропагандой, ну нет никого кто вас поддержит.
Да вы сами не верите в свою чушь, отрабатываете Американские деньги.
Страна летит в бездну, запустили её туда ваши леберализаторы кот. ни хрена не сделали кто того что поют друг-другу дифирамбы и вешают лапшу народу.
Вас подвинули тнет у вас электората и не будет т.к. потоки долларов на ваши гнусные цели перекрыли.
Народ вы не любите, т.к. он для вас люмпены и быдло.
А мы с народом, мы из народа и мы вытащим вас за шкирку из под лавки и заставим отвечать перед народом за ваших кумиров либераторов.
Умерла ваша партия навсегда, потому что в России надо жить по Русски, валите к Америкосам и там лижите им зад и забирайте с собой все остатки вашей шайки.
У нас всё под контролем в отличие от вас, мы с народом и мы от народа, а вы враги народа все вас проклинают.
За пропаганду тут на форуме вам тоже заплатить пообещали, поймаем мы ваших покровителей и вас пересажаем, трудом в тайге будете искупать предательство Русского народа.
Да вы сами не верите в свою чушь, отрабатываете Американские деньги.
Страна летит в бездну, запустили её туда ваши леберализаторы кот. ни хрена не сделали кто того что поют друг-другу дифирамбы и вешают лапшу народу.
Вас подвинули тнет у вас электората и не будет т.к. потоки долларов на ваши гнусные цели перекрыли.
Народ вы не любите, т.к. он для вас люмпены и быдло.
А мы с народом, мы из народа и мы вытащим вас за шкирку из под лавки и заставим отвечать перед народом за ваших кумиров либераторов.
Умерла ваша партия навсегда, потому что в России надо жить по Русски, валите к Америкосам и там лижите им зад и забирайте с собой все остатки вашей шайки.
У нас всё под контролем в отличие от вас, мы с народом и мы от народа, а вы враги народа все вас проклинают.
За пропаганду тут на форуме вам тоже заплатить пообещали, поймаем мы ваших покровителей и вас пересажаем, трудом в тайге будете искупать предательство Русского народа.

Цитирую красным.
"Эк темку раздули, под 400 постов уже все об одном и том же - как же хреново жить сейчас, и как хорошо жилось при советах. Как сборище пенсионерок у подъезда на лавочке. Вот между прочим совсем недавно темка была на Обществе "85% населения России считают себя абсолютно счастливыми (этот процент как среди мужчин, так и среди женщин)". Я, как обычно, начал грешить на лживую статистику, ан-нет, весь форум дружно меня переубедил, что не 85%, а все 100% людей счастливы, прям каждый первый. Вот видите, к чему привели реформы Гайдара - наконец-то люди счастливы, светлое будущее настало! а сейчас вдруг недовольные откуда-то выползли на свет божий… в любом случае, вас никак не 50 млн, а от силы 15% от этой непонятно откуда взятой цифры "
Раз ты начал по блатному говорить, тогда ответь на один вопрос, очень серьёзный:
Ты готов ответить за свои слова?(Красный на верху)?
"Эк темку раздули, под 400 постов уже все об одном и том же - как же хреново жить сейчас, и как хорошо жилось при советах. Как сборище пенсионерок у подъезда на лавочке. Вот между прочим совсем недавно темка была на Обществе "85% населения России считают себя абсолютно счастливыми (этот процент как среди мужчин, так и среди женщин)". Я, как обычно, начал грешить на лживую статистику, ан-нет, весь форум дружно меня переубедил, что не 85%, а все 100% людей счастливы, прям каждый первый. Вот видите, к чему привели реформы Гайдара - наконец-то люди счастливы, светлое будущее настало! а сейчас вдруг недовольные откуда-то выползли на свет божий… в любом случае, вас никак не 50 млн, а от силы 15% от этой непонятно откуда взятой цифры "
Раз ты начал по блатному говорить, тогда ответь на один вопрос, очень серьёзный:
Ты готов ответить за свои слова?(Красный на верху)?

Правила форума писаны для всех и оскорбления - явные и неявные будут пресекаться, как тон постов, наезды тоже. Спрте с мнением, а не людьми! Пост подвергнут правке от меня! Скрин есть!

Памяти Егора Гайдара
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: 16:06 в столице. Продолжается дневной «Разворот». Ещё раз здравствуйте. Сейчас у нас в студии Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель. Здравствуйте, Ирина.
И. ХАКАМАДА: Здравствуйте.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И говорим мы о Егоре Гайдаре. Вы знаете, прошлый час мы говорили о Егоре Тимуровиче, как о человеке во власти, в правительстве, а теперь хотелось бы поговорить о нём, как о человеке в оппозиции. Вы очень близко знали его именно в это время, время СПС.
И. ХАКАМАДА: Ну да. До этого я в общем-то лично сильно не общалась, потому что, придя в парламент в 1993 году, я предпочла остаться независимым депутатом, у меня было много споров с «Выбором России» по поводу малого бизнеса, по поводу перспектив его развития. А вот в 1999 году мы объединились в единую команду, четыре сопредседателя, в том числе Егор Тимурович, тут я с ним близко поработала. Я вам скажу честно, я получила огромное удовольствие.
Т. ДЗЯДКО: Я напомню нашим слушателям, что вы можете присылать свои вопросы Ирине Хакамаде на номер смс +7-985-970-45-45. Кроме того, на нашем сайте идёт видеотрансляция. Мне вот с чего хотелось бы начать, 2003 год, когда СПС не проходит 5%-ный барьер. Говорит ли это о том, что и фигура Гайдара тогда уже не воспринималась, как фигура человека, который приносил пользу какую-то несомненную, и в его идеях, в его деятельности были разочарованы?
И. ХАКАМАДА: Нет, я не думаю, я думаю, что проигрыш СПС никак не был связан с теми идеями, которые двигал Егор Тимурович, потому что в парламенте он себя показал, как очень толерантный учёный-экономист. Мы совместно вырабатывали программу, в том числе, учитывающую тех, кто занимался малым бизнесом, снижением давления на малый бизнес. Хотя часто он мне говорил: «Ирочка! Ну что Вы возитесь с этим малым бизнесом! Он вырастет, когда будет расти вся экономика, ему не нужно специальной политики». Я говорила: «Нет! Нужно!» И он протягивал мне руку.
Поэтому наш проигрыш был связан с другими обстоятельствами, как объективными, так и субъективными. В том числе, я в этом уверена, в отсутствие союза «Яблока» и СПС – это бесконечные внутренние драки, перспектив не было.
Т. ДЗЯДКО: Но когда Вы говорите, что в парламенте он был, Вы сказали, толерантным. Что Вы имеете в виду? Какие основные пункты из его деятельности, будучи депутатом, выделяете Вы?
И. ХАКАМАДА: Он работал в бюджетном комитете, вообще, это было удивительно! Егор Гайдар, бывший премьер-министр, человек исторического масштаба, который совершил поворот России, взяв на себя все риски, весь негатив от всех и вся. И вот Егор Гайдар становится просто рядовым членом комитета по бюджету, когда СПС была в оппозиции. Другой бы вообще перестал ходить в парламент, я просто знаю таких vip. Так получилось, что мы не можем занять позицию председателя комитета, поэтому мы игнорируем вообще, парламент позволяет ничего не делать, заниматься своими делами. Егор Тимурович мог спокойно заниматься своим институтом и работать, как работал раньше.
Нет! Совершенно обыкновенным, рядовым членом на заседании комитета по бюджету, он аккуратно, интеллигентно выдавал поправки к налоговому кодексу, ко всем основополагающим документам. Поэтому была удивительная атмосфера в бюджетном комитете, все большие начальники, а заместители и т.д. огромная толпа, максимальное количество записывалось людей в бюджетный комитет, это был основном объект споров. И Егор Тимурович был какое-то слово, двадцать пятое, и весь зал замирал. Даже его враги, даже коммунисты, жириновские и так далее.
Потому что одно дело – на трибуне говорить «Проклятые демократы», а другое дело работать и видеть, что перед вами большой профессионал. Причём, очень скромный. Гайдар продемонстрировал, может быть из-за этого так рано сгорел, потому что он был абсолютным интровертом. Он не выливал на людей гнев, он всегда был очень интеллигентным, чем-то напоминал мне Сахарова. И говорил на профессиональном языке, его вообще не интересовала публичность, он был настоящим учёным. И нам было очень комфортно с ним.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, вот Вы не первая, кто говорит о нём именно такие слова. Мне, всё-таки, интересно, он учёный, он экономист, он великий практик. А каким он был политиком, всё-таки, для него это было немного чуждо, но. Тем не менее, СПС – это политика на 100%.
И. ХАКАМАДА: Гайдар был политиком всегда, даже когда сказал, что он ушёл из политики и занимается наукой. Он был обречён оставаться политиком. Он был не публичным политиком, просто политики бывают разные. А есть функции публичности, когда вы должны брать голоса, и этим занимались другие люди. И я, и Немцов большей частью, и в своё время Кириенко.
Он был политиком по большому счёту, потому что он формировал политические решения. И в нём сочетались удивительные два качества. Егор Гайдар внешне производил впечатление заикающегося интеллигента. На самом деле в нём была огромная харизма. И это был огромный дух, очень сильный. Потому что я никого не вижу в сегодняшней современной истории, кто мог бы совершить то, что совершил он. Можно взять ответственность за всю страну, можно! Знаете, как дилетант, как романтик. «Я отвечаю за все последствия», как в своё время Басаев, воевал, бегал, стрелял, а потом захотел стать членом правительства.
И когда я с ним разговаривала, я понимала, что там всё безответственно. И это совсем не то. Он не тем занимается. А Егор Тимурович был человеком, который как учёный, как учёный, фундаменталист, понимал, чем всё для него лично закончится, эксперимент, который он начинал с Ельциным. Он понимал, что эти реформы будут дико непопулярными и потом этот груз он будет нести всю жизнь. Он не гнался за тем, чтобы быть хорошим, чтобы было комфортно. Он взял всё на себя. Это настоящий лидер, это настоящий политик.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А как он относился к тому, что происходило с партией СПС?
И. ХАКАМАДА: Он один раз очень переживал. И все кризисы переживал очень сильно. У меня с ним был один закрытый конфиденциальный разговор, не хочу его оглашать. Он сказал: «Хорошо, Ира, я всё понял. Я помогу». И реально начал помогать. И он сделал всё, что мог, сделал. В результате не получилось, но он честно бился. Он видел картинку объективно. И когда понимал, что в чём-то мы виноваты сами, он пытался исправить.
Т. ДЗЯДКО: Мы вспоминаем Егора Гайдара. Мне хотелось бы напомнить нашим слушателям, что на сайте идёт видео-трансляция, кроме того, есть номер, по которому вы можете прислать свои сообщения, свои вопросы, какие-то вопросы уже есть, скоро будем их задавать, +7-985-970-45-45. Было обозначено – Гайдар-оппозиционер. Насколько в последние годы, как Вам кажется, его позиция по отношению к тому курсу, который проводился, к той власти, которая находится сегодня в современной России, это была позиция оппозиционера, или позиция человека, который понимаем и, возможно, принимает что-то. Как бы Вы могли это охарактеризовать?
И. ХАКАМАДА: Я так думаю, что мы поделились на три лагеря внутри, мо жжет поэтому мы всё проиграли, потому что у нас внутренний пошёл такой психологический разлом. Мы и с Борисом Немцовым бились за реальную оппозицию, Чубайс бился за то, чтобы быть рядом с властью, но при этом решать проблемы. А Егор, по-моему, ушёл в субъективную внутреннюю интеллектуальную оппозицию.
То есть, как политик, очень опытный, который понимал, что романтика не работает, он держал нейтралитет, он не поддерживал откровенно власть, но и не поддерживал так откровенно и жёстко нас с Немцовым, держал нейтралитет. Но мне кажется, внутренне ему это всё не нравилось.
Т. ДЗЯДКО: Есть вопрос от Алексея: «Уважаемая Ирина, объясните, пожалуйста, Путин у власти – это не результат политики Б.Н. Ельцина и Гайдара в том числе?»
И. ХАКАМАДА: Я уже сказала, что за всё, что произошло в 1991 году и дальше, в 1993 году, и дальше, дальше, понесут во веки веков ответственность два исторических персоналия. Огромного исторического масштаба. Это Ельцин и Гайдар. Даже не Чубайс, который вызывает бытовую ненависть в связи с приватизацией. А за всё несли Ельцин, как политик, а Гайдар, как отец экономических реформ. Поэтому да, они несут ответственность за всё. Но они оба ушли. Именно потому, что они взяли эту ответственность. Попробуйте понести сами. Попробуйте не совершать ошибок и попробуйте жить, упорно борясь за новую Россию, выстраивая её, когда большинство народа настроено совершенно по-другому. И смс-ки, я думаю, это показывают.
Т. ДЗЯДКО: Смс-ки показывают много, да… Вы говорили о Госдуме в тот момент, когда депутатом там был Егор Гайдар. И крики с трибуны «Проклятые демократы», как вообще осуществлялось это взаимодействие? КПРФ, абсолютно очевидно и однозначно настроенное по отношению к той политике, которая проводилась в начале 90-х и Егор Гайдар в зале?
И. ХАКАМАДА: Дума, если она занимается публичной политикой, а тогда она там присутствовала, сегодня там уже ничего нет, было уже сказано г-ном Грызловым, что парламент – это не место для дискуссий. Тогда дискуссии были. Она выстроена по своим законам. Есть внешнее действие, есть зал, в котором каждый коммунист, проходя мимо Егора Тимуровича, говорил: «Здравствуйте, Егор Тимурович», с огромным уважением. Но когда выходил на трибуну, начинал поливать демократов.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это такие законы жанра?
И. ХАКАМАДА: Конечно. Это публичная политика, это выбор, это везде то же самое. Если вы увидите американский конгресс, общение между двумя партиями, будет то же самое. Опять же, когда шла профессиональная работа, те же коммунистические депутаты, которые вообще не понимают половины того, что написано в документах. Потому что документы были очень сложные. Тогда ещё от Думы что-то зависело. И она вместе с Жуковым профессионально работала.
Поэтому с огромным пиететом: «Егор Тимурович, объясните, а вот это что значит? Ага! Понятно» И так далее. Потом бежали к начальникам и говорили: «Ну что, рубить документ или не рубить?» Конечно рубить, потому что мы в оппозиции. Это не имело никакого отношения к реальному процессу. Поэтому спокойно существовали в думе и Жириновский, и зюгановцы, и партия власти, она тоже была представлена в двух лагерях, с одной стороны Примаков и Лужков в своё время, с другой стороны Черномырдин. В общем, много чего там варится! Это законы публичной политики.
Но в результате вываривалось хоть что-то. Сегодня не вываривается ничего.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Если говорить про сегодняшний, наверное, не совсем сегодняшний, но история с ликвидацией СПС, появлением партии «Правое дело», как Егор Гайдар реагировал на такой демарш, что ли, на такой уход части своих сторонников?
И. ХАКАМАДА: Егор был одним из первых, кто отошёл от политики и от СПС. Формально он…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: От политики вообще?
И. ХАКАМАДА: Он политики вообще, он занимался только формированием программ для экспертного сообщества, в том числе и либерального крыла правительства, в своём институте экономики переходного периода. Всё! Он отошёл. Формально он не писал заявления, в отличие от меня, никуда не уходил, поскольку всё равно он был в системе. Я помню, когда я встречалась. Ещё были нормальные отношения с Путиным, я встречалась с ним по поводу малого бизнеса, и это был, по-моему, 2001 год, да… по-моему, 2001 год, у нас была частная встреча.
И это было уникальное явление. Я пришла до этого к Гайдару. У нас были позиции разные. Я говорю: «Егор Тимурович, помогайте! Мне идти к президенту с программой поддержки малого бизнеса. У меня есть всё, что я наработала, будучи в министерстве, я всё это знаю. Но я знаю Путина, он страшный технократ. Мне нужны экономические просчёты, которые может сделать только Ваш институт. Он говорит : «Ира, я Вам всё сделаю». Он мне подготовил все просчёты, хотя он не был моим союзником рьяным в этой идеологии, специальной политики по отношению к малому бизнесу. В отличие от Ясина. С Ясиным мы просто друг друга понимали и пробили вменённый налог.
И когда я пришла к Путину, то Владимир Владимирович Путин первое что сказал: «А эти просчёты кто подготовил? Егор Тимурович? Ага! Тогда хорошо, тогда верю».
Т. ДЗЯДКО: Здесь есть вопрос. «Почему, на Ваш взгляд, такое количество крайне негативных, крайне отвратительных комментариев по поводу кончины Гайдара?» Расширяя вопрос. Насколько всё то, что делалось Гайдаром и командой ельцинской в начале 90-х, могло бы сегодня пониматься по-другому среди большинства, какой-то значительной части населения?
И. ХАКАМАДА: Это очень серьёзный вопрос. Он требует очень большой программы. Я думаю, после ухода Гайдара таких программ будет много. Все будут анализировать это. Но если коротко говорить, то была, конечно, сделана большая ошибка. Не принято, если человек умер, говорить что-то плохое. Поэтому я сейчас не выступаю, а просто говорю объективно. Другое дело – была эта ошибка обречена, чтобы её сделали или можно было избежать. Неизвестно. Потому что реформаторы были из прошлого.
Они не работали на Западе, они не впитали с молоком матери рыночные ценности. Они действовали по каким-то учебникам, своего собственного опыта не было. И конечно, не учли очень многого аспекта. И самое главное – надо всё людям объяснять, нужно брать их всех, начиная от рабочего и дворника и заканчивая экспертным сообществом, надо брать в сообщники людей. Второе – нужна обратная связь. И даже при самых сложных, невозможных реформах, нужно по минимуму учитывать интересы военных и пенсионеров, и инвалидов, и учителей, и врачей. Если вы отсекаете с помощью шока такое количество людей, вы обречены на то, что потом эти люди повернут страну обратно, потому что они вам этого не простят.
Нельзя требовать от обыкновенного, простого обывателя, чтобы он мыслил стратегическими интересами страны. Он мыслит своей жизнью. А у многих жизнь стала трагичная. Были потеряны все доходы на сберкнижках, потеряны обещанные чековые вложения, рабочие места, на рынки пошли торговать, была потеряна престижность, и люди не прощают. И Гайдар об этом знал. Но как большой учёный, он понимал, что у него или так, а по-другому он не знал, как сделать. А вот сейчас мучается правительство, дефицитный бюджет, не хватает на это, всё горит, всё рушится, 75 долларов за баррель! А тогда было восемь!
Т. ДЗЯДКО: Тогда и бюджета как такового, не было ещё.
И. ХАКАМАДА: Восемь! Никто этого не понимает! Непрофессионалы, даже на простом уровне не связывают. А Гайдар график нарисовал, что происходит с Россией, с СССР каждый раз, когда обвально падают цены на нефть и газ. Она остаётся очень ресурсно однобока. Сейчас уже истерика, если цена достигнет 60, что мы будем делать! А если 50 – обвал, если 40 – нам конец!
А как при восьми? А при этом ещё и сопротивление дикое, все выстроились! Сегодняшнюю власть поддерживают все, от народа, до всех структур власти. А тогда против правительства Гайдара боролись все. Он был премьером около года.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Меньше, около полугода.
И. ХАКАМАДА: Да, исполняющий обязанности. Поэтому мифология народная, она же простая! Найти одного для битья. И всю жизнь его ненавидеть. Это легко. Но я их не осуждаю. Не осуждаю. Мне повезло. У меня была воля, у меня был характер и были физические силы, была интуиция, и я вовремя изменила тренд своей жизни и вписалась, потому что я ненавидела Советский Союз! Я его ненавидела! Я ненавидела уничтожение человеческой личности в те времена. И на этом я выползла. А многим было там хорошо. А при реформатах потеряли всё. И ненавидят точно так же.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В последние годы, когда Егор Тимурович ушёл из политики, хотя, как Вы сами сказали, что он был обречён быть политиком всегда, Вы часто с ним встречались?
И. ХАКАМАДА: Нет. Я не входила…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: …закончилось СПС и закончилось ваше общение?
И. ХАКАМАДА: СПС для меня закончилось вообще жёстко. Если вы помните ,я ушла из СПС, я была кандидатом в президенты, СПС меня не поддержало. Потом я пыталась передать, создать что-то с Касьяновым, потом ушла вообще из политики. Плюс я никогда не дружила семьями ни с кем. Немцов, Чубайс и Гайдар – это единая семья, друзья. Нет. Я была сама по себе. Поэтому с Егором мы периодически случайно встречались на конференциях, на каких-то мероприятиях. Каждый раз это было очень обаятельное, прекрасное общение.
Последнее, что он мне сказал: «Ирочка, Вы не задумываетесь о том, что может быть попробовать поучаствовать в выборах 2007 года?» Я говорю: «В каком качестве?» «Ну, с новым проектом. Я не в нём, но Вы бы могли». Я говорю: «Нет, Егор, эта история законченная. Я больше в эти игры не играю». Он меня тут же понял. Он был очень интеллигентным человеком. Что в Егоре было замечательное. Вроде бы, большого уровня человек, огромного профессионализма, огромного фундаментального, теоретического багажа, он остался учёным.
Но он очень объективно смотрел на людей. У него не было никаких барьеров искусственных, связанных с какими-то комплексами. Женщина неопытная, девчонка, романтик… Нет. Он объективно видел – это профессионал или нет, этот может или нет. Если видел, что профессионал и может, всегда помогал
Т. ДЗЯДКО: К сожалению, наше время подходит к концу. Здесь, всё-таки, я не могу не задать этот вопрос, который здесь несколько раз уже присылали. Чей призыв «Кириенко в Думу, Путина – в президенты?» Какое к нему отношение имел Гайдар?
И. ХАКАМАДА: Такое же, как и все мы. Это было совместное решение, потому что мы считали, что нужно прорваться. Нужно прорваться и тогда ещё мы Путина не знали, думали, что можно на него воздействовать, он будет более авторитарный, но либерал, типа мягкого, не кровавого Пиночета. Потом я покаялась, сказала, что это была ошибка, Егор ничего не сказал, потом вы все поняли. Это было совместное решение, за него ответственность несут все, и команда, и Чубайс, и Немцов, и Гайдар, и Кириенко.
Т. ДЗЯДКО: Спасибо Вам. Ирина Хакамада, общественный деятель и писатель была в эфире .Мы говорили о Егоре Гайдаре. Спасибо Вам.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: 16:06 в столице. Продолжается дневной «Разворот». Ещё раз здравствуйте. Сейчас у нас в студии Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель. Здравствуйте, Ирина.
И. ХАКАМАДА: Здравствуйте.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И говорим мы о Егоре Гайдаре. Вы знаете, прошлый час мы говорили о Егоре Тимуровиче, как о человеке во власти, в правительстве, а теперь хотелось бы поговорить о нём, как о человеке в оппозиции. Вы очень близко знали его именно в это время, время СПС.
И. ХАКАМАДА: Ну да. До этого я в общем-то лично сильно не общалась, потому что, придя в парламент в 1993 году, я предпочла остаться независимым депутатом, у меня было много споров с «Выбором России» по поводу малого бизнеса, по поводу перспектив его развития. А вот в 1999 году мы объединились в единую команду, четыре сопредседателя, в том числе Егор Тимурович, тут я с ним близко поработала. Я вам скажу честно, я получила огромное удовольствие.
Т. ДЗЯДКО: Я напомню нашим слушателям, что вы можете присылать свои вопросы Ирине Хакамаде на номер смс +7-985-970-45-45. Кроме того, на нашем сайте идёт видеотрансляция. Мне вот с чего хотелось бы начать, 2003 год, когда СПС не проходит 5%-ный барьер. Говорит ли это о том, что и фигура Гайдара тогда уже не воспринималась, как фигура человека, который приносил пользу какую-то несомненную, и в его идеях, в его деятельности были разочарованы?
И. ХАКАМАДА: Нет, я не думаю, я думаю, что проигрыш СПС никак не был связан с теми идеями, которые двигал Егор Тимурович, потому что в парламенте он себя показал, как очень толерантный учёный-экономист. Мы совместно вырабатывали программу, в том числе, учитывающую тех, кто занимался малым бизнесом, снижением давления на малый бизнес. Хотя часто он мне говорил: «Ирочка! Ну что Вы возитесь с этим малым бизнесом! Он вырастет, когда будет расти вся экономика, ему не нужно специальной политики». Я говорила: «Нет! Нужно!» И он протягивал мне руку.
Поэтому наш проигрыш был связан с другими обстоятельствами, как объективными, так и субъективными. В том числе, я в этом уверена, в отсутствие союза «Яблока» и СПС – это бесконечные внутренние драки, перспектив не было.
Т. ДЗЯДКО: Но когда Вы говорите, что в парламенте он был, Вы сказали, толерантным. Что Вы имеете в виду? Какие основные пункты из его деятельности, будучи депутатом, выделяете Вы?
И. ХАКАМАДА: Он работал в бюджетном комитете, вообще, это было удивительно! Егор Гайдар, бывший премьер-министр, человек исторического масштаба, который совершил поворот России, взяв на себя все риски, весь негатив от всех и вся. И вот Егор Гайдар становится просто рядовым членом комитета по бюджету, когда СПС была в оппозиции. Другой бы вообще перестал ходить в парламент, я просто знаю таких vip. Так получилось, что мы не можем занять позицию председателя комитета, поэтому мы игнорируем вообще, парламент позволяет ничего не делать, заниматься своими делами. Егор Тимурович мог спокойно заниматься своим институтом и работать, как работал раньше.
Нет! Совершенно обыкновенным, рядовым членом на заседании комитета по бюджету, он аккуратно, интеллигентно выдавал поправки к налоговому кодексу, ко всем основополагающим документам. Поэтому была удивительная атмосфера в бюджетном комитете, все большие начальники, а заместители и т.д. огромная толпа, максимальное количество записывалось людей в бюджетный комитет, это был основном объект споров. И Егор Тимурович был какое-то слово, двадцать пятое, и весь зал замирал. Даже его враги, даже коммунисты, жириновские и так далее.
Потому что одно дело – на трибуне говорить «Проклятые демократы», а другое дело работать и видеть, что перед вами большой профессионал. Причём, очень скромный. Гайдар продемонстрировал, может быть из-за этого так рано сгорел, потому что он был абсолютным интровертом. Он не выливал на людей гнев, он всегда был очень интеллигентным, чем-то напоминал мне Сахарова. И говорил на профессиональном языке, его вообще не интересовала публичность, он был настоящим учёным. И нам было очень комфортно с ним.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, вот Вы не первая, кто говорит о нём именно такие слова. Мне, всё-таки, интересно, он учёный, он экономист, он великий практик. А каким он был политиком, всё-таки, для него это было немного чуждо, но. Тем не менее, СПС – это политика на 100%.
И. ХАКАМАДА: Гайдар был политиком всегда, даже когда сказал, что он ушёл из политики и занимается наукой. Он был обречён оставаться политиком. Он был не публичным политиком, просто политики бывают разные. А есть функции публичности, когда вы должны брать голоса, и этим занимались другие люди. И я, и Немцов большей частью, и в своё время Кириенко.
Он был политиком по большому счёту, потому что он формировал политические решения. И в нём сочетались удивительные два качества. Егор Гайдар внешне производил впечатление заикающегося интеллигента. На самом деле в нём была огромная харизма. И это был огромный дух, очень сильный. Потому что я никого не вижу в сегодняшней современной истории, кто мог бы совершить то, что совершил он. Можно взять ответственность за всю страну, можно! Знаете, как дилетант, как романтик. «Я отвечаю за все последствия», как в своё время Басаев, воевал, бегал, стрелял, а потом захотел стать членом правительства.
И когда я с ним разговаривала, я понимала, что там всё безответственно. И это совсем не то. Он не тем занимается. А Егор Тимурович был человеком, который как учёный, как учёный, фундаменталист, понимал, чем всё для него лично закончится, эксперимент, который он начинал с Ельциным. Он понимал, что эти реформы будут дико непопулярными и потом этот груз он будет нести всю жизнь. Он не гнался за тем, чтобы быть хорошим, чтобы было комфортно. Он взял всё на себя. Это настоящий лидер, это настоящий политик.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А как он относился к тому, что происходило с партией СПС?
И. ХАКАМАДА: Он один раз очень переживал. И все кризисы переживал очень сильно. У меня с ним был один закрытый конфиденциальный разговор, не хочу его оглашать. Он сказал: «Хорошо, Ира, я всё понял. Я помогу». И реально начал помогать. И он сделал всё, что мог, сделал. В результате не получилось, но он честно бился. Он видел картинку объективно. И когда понимал, что в чём-то мы виноваты сами, он пытался исправить.
Т. ДЗЯДКО: Мы вспоминаем Егора Гайдара. Мне хотелось бы напомнить нашим слушателям, что на сайте идёт видео-трансляция, кроме того, есть номер, по которому вы можете прислать свои сообщения, свои вопросы, какие-то вопросы уже есть, скоро будем их задавать, +7-985-970-45-45. Было обозначено – Гайдар-оппозиционер. Насколько в последние годы, как Вам кажется, его позиция по отношению к тому курсу, который проводился, к той власти, которая находится сегодня в современной России, это была позиция оппозиционера, или позиция человека, который понимаем и, возможно, принимает что-то. Как бы Вы могли это охарактеризовать?
И. ХАКАМАДА: Я так думаю, что мы поделились на три лагеря внутри, мо жжет поэтому мы всё проиграли, потому что у нас внутренний пошёл такой психологический разлом. Мы и с Борисом Немцовым бились за реальную оппозицию, Чубайс бился за то, чтобы быть рядом с властью, но при этом решать проблемы. А Егор, по-моему, ушёл в субъективную внутреннюю интеллектуальную оппозицию.
То есть, как политик, очень опытный, который понимал, что романтика не работает, он держал нейтралитет, он не поддерживал откровенно власть, но и не поддерживал так откровенно и жёстко нас с Немцовым, держал нейтралитет. Но мне кажется, внутренне ему это всё не нравилось.
Т. ДЗЯДКО: Есть вопрос от Алексея: «Уважаемая Ирина, объясните, пожалуйста, Путин у власти – это не результат политики Б.Н. Ельцина и Гайдара в том числе?»
И. ХАКАМАДА: Я уже сказала, что за всё, что произошло в 1991 году и дальше, в 1993 году, и дальше, дальше, понесут во веки веков ответственность два исторических персоналия. Огромного исторического масштаба. Это Ельцин и Гайдар. Даже не Чубайс, который вызывает бытовую ненависть в связи с приватизацией. А за всё несли Ельцин, как политик, а Гайдар, как отец экономических реформ. Поэтому да, они несут ответственность за всё. Но они оба ушли. Именно потому, что они взяли эту ответственность. Попробуйте понести сами. Попробуйте не совершать ошибок и попробуйте жить, упорно борясь за новую Россию, выстраивая её, когда большинство народа настроено совершенно по-другому. И смс-ки, я думаю, это показывают.
Т. ДЗЯДКО: Смс-ки показывают много, да… Вы говорили о Госдуме в тот момент, когда депутатом там был Егор Гайдар. И крики с трибуны «Проклятые демократы», как вообще осуществлялось это взаимодействие? КПРФ, абсолютно очевидно и однозначно настроенное по отношению к той политике, которая проводилась в начале 90-х и Егор Гайдар в зале?
И. ХАКАМАДА: Дума, если она занимается публичной политикой, а тогда она там присутствовала, сегодня там уже ничего нет, было уже сказано г-ном Грызловым, что парламент – это не место для дискуссий. Тогда дискуссии были. Она выстроена по своим законам. Есть внешнее действие, есть зал, в котором каждый коммунист, проходя мимо Егора Тимуровича, говорил: «Здравствуйте, Егор Тимурович», с огромным уважением. Но когда выходил на трибуну, начинал поливать демократов.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это такие законы жанра?
И. ХАКАМАДА: Конечно. Это публичная политика, это выбор, это везде то же самое. Если вы увидите американский конгресс, общение между двумя партиями, будет то же самое. Опять же, когда шла профессиональная работа, те же коммунистические депутаты, которые вообще не понимают половины того, что написано в документах. Потому что документы были очень сложные. Тогда ещё от Думы что-то зависело. И она вместе с Жуковым профессионально работала.
Поэтому с огромным пиететом: «Егор Тимурович, объясните, а вот это что значит? Ага! Понятно» И так далее. Потом бежали к начальникам и говорили: «Ну что, рубить документ или не рубить?» Конечно рубить, потому что мы в оппозиции. Это не имело никакого отношения к реальному процессу. Поэтому спокойно существовали в думе и Жириновский, и зюгановцы, и партия власти, она тоже была представлена в двух лагерях, с одной стороны Примаков и Лужков в своё время, с другой стороны Черномырдин. В общем, много чего там варится! Это законы публичной политики.
Но в результате вываривалось хоть что-то. Сегодня не вываривается ничего.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Если говорить про сегодняшний, наверное, не совсем сегодняшний, но история с ликвидацией СПС, появлением партии «Правое дело», как Егор Гайдар реагировал на такой демарш, что ли, на такой уход части своих сторонников?
И. ХАКАМАДА: Егор был одним из первых, кто отошёл от политики и от СПС. Формально он…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: От политики вообще?
И. ХАКАМАДА: Он политики вообще, он занимался только формированием программ для экспертного сообщества, в том числе и либерального крыла правительства, в своём институте экономики переходного периода. Всё! Он отошёл. Формально он не писал заявления, в отличие от меня, никуда не уходил, поскольку всё равно он был в системе. Я помню, когда я встречалась. Ещё были нормальные отношения с Путиным, я встречалась с ним по поводу малого бизнеса, и это был, по-моему, 2001 год, да… по-моему, 2001 год, у нас была частная встреча.
И это было уникальное явление. Я пришла до этого к Гайдару. У нас были позиции разные. Я говорю: «Егор Тимурович, помогайте! Мне идти к президенту с программой поддержки малого бизнеса. У меня есть всё, что я наработала, будучи в министерстве, я всё это знаю. Но я знаю Путина, он страшный технократ. Мне нужны экономические просчёты, которые может сделать только Ваш институт. Он говорит : «Ира, я Вам всё сделаю». Он мне подготовил все просчёты, хотя он не был моим союзником рьяным в этой идеологии, специальной политики по отношению к малому бизнесу. В отличие от Ясина. С Ясиным мы просто друг друга понимали и пробили вменённый налог.
И когда я пришла к Путину, то Владимир Владимирович Путин первое что сказал: «А эти просчёты кто подготовил? Егор Тимурович? Ага! Тогда хорошо, тогда верю».
Т. ДЗЯДКО: Здесь есть вопрос. «Почему, на Ваш взгляд, такое количество крайне негативных, крайне отвратительных комментариев по поводу кончины Гайдара?» Расширяя вопрос. Насколько всё то, что делалось Гайдаром и командой ельцинской в начале 90-х, могло бы сегодня пониматься по-другому среди большинства, какой-то значительной части населения?
И. ХАКАМАДА: Это очень серьёзный вопрос. Он требует очень большой программы. Я думаю, после ухода Гайдара таких программ будет много. Все будут анализировать это. Но если коротко говорить, то была, конечно, сделана большая ошибка. Не принято, если человек умер, говорить что-то плохое. Поэтому я сейчас не выступаю, а просто говорю объективно. Другое дело – была эта ошибка обречена, чтобы её сделали или можно было избежать. Неизвестно. Потому что реформаторы были из прошлого.
Они не работали на Западе, они не впитали с молоком матери рыночные ценности. Они действовали по каким-то учебникам, своего собственного опыта не было. И конечно, не учли очень многого аспекта. И самое главное – надо всё людям объяснять, нужно брать их всех, начиная от рабочего и дворника и заканчивая экспертным сообществом, надо брать в сообщники людей. Второе – нужна обратная связь. И даже при самых сложных, невозможных реформах, нужно по минимуму учитывать интересы военных и пенсионеров, и инвалидов, и учителей, и врачей. Если вы отсекаете с помощью шока такое количество людей, вы обречены на то, что потом эти люди повернут страну обратно, потому что они вам этого не простят.
Нельзя требовать от обыкновенного, простого обывателя, чтобы он мыслил стратегическими интересами страны. Он мыслит своей жизнью. А у многих жизнь стала трагичная. Были потеряны все доходы на сберкнижках, потеряны обещанные чековые вложения, рабочие места, на рынки пошли торговать, была потеряна престижность, и люди не прощают. И Гайдар об этом знал. Но как большой учёный, он понимал, что у него или так, а по-другому он не знал, как сделать. А вот сейчас мучается правительство, дефицитный бюджет, не хватает на это, всё горит, всё рушится, 75 долларов за баррель! А тогда было восемь!
Т. ДЗЯДКО: Тогда и бюджета как такового, не было ещё.
И. ХАКАМАДА: Восемь! Никто этого не понимает! Непрофессионалы, даже на простом уровне не связывают. А Гайдар график нарисовал, что происходит с Россией, с СССР каждый раз, когда обвально падают цены на нефть и газ. Она остаётся очень ресурсно однобока. Сейчас уже истерика, если цена достигнет 60, что мы будем делать! А если 50 – обвал, если 40 – нам конец!
А как при восьми? А при этом ещё и сопротивление дикое, все выстроились! Сегодняшнюю власть поддерживают все, от народа, до всех структур власти. А тогда против правительства Гайдара боролись все. Он был премьером около года.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Меньше, около полугода.
И. ХАКАМАДА: Да, исполняющий обязанности. Поэтому мифология народная, она же простая! Найти одного для битья. И всю жизнь его ненавидеть. Это легко. Но я их не осуждаю. Не осуждаю. Мне повезло. У меня была воля, у меня был характер и были физические силы, была интуиция, и я вовремя изменила тренд своей жизни и вписалась, потому что я ненавидела Советский Союз! Я его ненавидела! Я ненавидела уничтожение человеческой личности в те времена. И на этом я выползла. А многим было там хорошо. А при реформатах потеряли всё. И ненавидят точно так же.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В последние годы, когда Егор Тимурович ушёл из политики, хотя, как Вы сами сказали, что он был обречён быть политиком всегда, Вы часто с ним встречались?
И. ХАКАМАДА: Нет. Я не входила…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: …закончилось СПС и закончилось ваше общение?
И. ХАКАМАДА: СПС для меня закончилось вообще жёстко. Если вы помните ,я ушла из СПС, я была кандидатом в президенты, СПС меня не поддержало. Потом я пыталась передать, создать что-то с Касьяновым, потом ушла вообще из политики. Плюс я никогда не дружила семьями ни с кем. Немцов, Чубайс и Гайдар – это единая семья, друзья. Нет. Я была сама по себе. Поэтому с Егором мы периодически случайно встречались на конференциях, на каких-то мероприятиях. Каждый раз это было очень обаятельное, прекрасное общение.
Последнее, что он мне сказал: «Ирочка, Вы не задумываетесь о том, что может быть попробовать поучаствовать в выборах 2007 года?» Я говорю: «В каком качестве?» «Ну, с новым проектом. Я не в нём, но Вы бы могли». Я говорю: «Нет, Егор, эта история законченная. Я больше в эти игры не играю». Он меня тут же понял. Он был очень интеллигентным человеком. Что в Егоре было замечательное. Вроде бы, большого уровня человек, огромного профессионализма, огромного фундаментального, теоретического багажа, он остался учёным.
Но он очень объективно смотрел на людей. У него не было никаких барьеров искусственных, связанных с какими-то комплексами. Женщина неопытная, девчонка, романтик… Нет. Он объективно видел – это профессионал или нет, этот может или нет. Если видел, что профессионал и может, всегда помогал
Т. ДЗЯДКО: К сожалению, наше время подходит к концу. Здесь, всё-таки, я не могу не задать этот вопрос, который здесь несколько раз уже присылали. Чей призыв «Кириенко в Думу, Путина – в президенты?» Какое к нему отношение имел Гайдар?
И. ХАКАМАДА: Такое же, как и все мы. Это было совместное решение, потому что мы считали, что нужно прорваться. Нужно прорваться и тогда ещё мы Путина не знали, думали, что можно на него воздействовать, он будет более авторитарный, но либерал, типа мягкого, не кровавого Пиночета. Потом я покаялась, сказала, что это была ошибка, Егор ничего не сказал, потом вы все поняли. Это было совместное решение, за него ответственность несут все, и команда, и Чубайс, и Немцов, и Гайдар, и Кириенко.
Т. ДЗЯДКО: Спасибо Вам. Ирина Хакамада, общественный деятель и писатель была в эфире .Мы говорили о Егоре Гайдаре. Спасибо Вам.

именно. через это надо пройти. чтобы получить в итоге жизнеспособную власть с ответственностью перед народом. нанятую народом.
это сейчас происходит на Украине и Грузии.
это сейчас происходит на Украине и Грузии.
Вы на самом деле так считаете, или это просто неудачная шутка?

))вот тебе и Власть Советов рабочих и крестьянских депутатов
А что. сейчас Ваша точка зрения сильно сказывается на принятии государством каких либо решений.
если бы люди не были смертны
Не стоит выдерать отдельные фразы ин контекста
а что, в Чили построили коммунизм?
А в Чили поставили к стенке американских выкормышей и в течении достаточно короткого периода построили государство с развитой экономикой и социальной структурой. Что правда не помешало недобитышам потом смешать Пиночета с дерьмом.
Недовно вычитал занятную фразу: "Из грязи в князи - таков генезис власти" Я бы еще добавил, демократической власти.

semper idem написал(а)
А в Чили поставили к стенке американских выкормышей
А в Чили поставили к стенке американских выкормышей
да? это кто выкормыш американский - Сальвадор Альенде? или Луис Корвалан? за чью свободу мы боролись всей страной
semper idem написал(а)
… и в течении достаточно короткого периода построили государство с развитой экономикой и социальной структурой.
… и в течении достаточно короткого периода построили государство с развитой экономикой и социальной структурой.
обозначьте его платформу, плиз. она явно не советская (это я к вашему пожеланию Пиночета в 85 году).
да, Пиночет предстал перед судом. так же как и лидеры Сербии.
semper idem написал(а)
Недовно вычитал занятную фразу: "Из грязи в князи - таков генезис власти" Я бы еще добавил, демократической власти.
Недовно вычитал занятную фразу: "Из грязи в князи - таков генезис власти" Я бы еще добавил, демократической власти.
а какие еще варианты? вы за наследственную монархию? Путины не пройдут - у него сыновей нет.

да? это кто выкормыш американский - Сальвадор Альенде? или Луис Корвалан? за чью свободу мы боролись всей страной
СССР боролся не за Альенде и Корвалана, а за возможность усилить политическое влияние в яюжной Америке.
обозначьте его платформу, плиз. она явно не советская (это я к вашему пожеланию Пиночета в 85 году).
Не пофигу ли как это называется, главное что это эффективно и позволяет народу жить достойно. Названия не всегда соответствуют содержанию.
да, Пиночет предстал перед судом. так же как и лидеры Сербии
Да, как лидеры Сербии, пытавшиеся сохранить единство страны. И европейская демократия позволила пиндосовским ублюдкам развалить страну (убивая при этом мирных сербов).
а какие еще варианты? вы за наследственную монархию? Путины не пройдут - у него сыновей нет
Конституционная монархия не так уж и плоха, если законы престолонаследования ограничивают в правах наследников, не способных к управлению страной и механизмы государственной власти заставляют императора следовать законам.

semper idem написал(а)
СССР боролся не за Альенде и Корвалана, а за возможность усилить политическое влияние в яюжной Америке.
СССР боролся не за Альенде и Корвалана, а за возможность усилить политическое влияние в яюжной Америке.
ну и чьих выкормышей, как вы выразились, изгнали?

semper idem написал(а)
Не пофигу ли как это называется, главное что это эффективно и позволяет народу жить достойно. Названия не всегда соответствуют содержанию.
Не пофигу ли как это называется, главное что это эффективно и позволяет народу жить достойно. Названия не всегда соответствуют содержанию.
ну хорошо, не говорите как это называется. скажите - ЧТО оказалось эффективно и позволило народу жить достойно. ЧТО ИМЕННО сделал Пиночет. Кроме того что кучу людей посадил в тюрьму и уничтожил.

Пиночет поднял экономику страны, развил социальную сферу, не допустил в страну пиндосов.
Кстати, с переходом власти к демократам США начала усиливать свое влияние в Чили, это видно даже по инвестиционной политике США в том регионе.
Кстати, с переходом власти к демократам США начала усиливать свое влияние в Чили, это видно даже по инвестиционной политике США в том регионе.

semper idem написал(а)
Да, как лидеры Сербии, пытавшиеся сохранить единство страны.
Да, как лидеры Сербии, пытавшиеся сохранить единство страны.
…этническими чистками. за это наказывают.

То есть, когда мою семью пытаются вырезать инородцы, а я в ответ беру калаш и выгоняю их из моего дома, то я занимаюсь этнической чисткой. Забавно!

semper idem написал(а)
То есть, когда мою семью пытаются вырезать инородцы, а я в ответ беру калаш и выгоняю их из моего дома, то я занимаюсь этнической чисткой. Забавно!
То есть, когда мою семью пытаются вырезать инородцы, а я в ответ беру калаш и выгоняю их из моего дома, то я занимаюсь этнической чисткой. Забавно!
когда сербы начали вырезать семьи косовских албанцев, своих сограждан, то те в ответ взяли калаш и выгнали их из своего дома. и им помогли это сделать.
вот что-то вроде того.

Ласточка, Вы либо просто плохо знаете историю, либо намеренно передергиваете.
Напомню: Косово - неотемлемая часть вт прошлом Югославии (помните такую страну?), ныне же Сербии. И имеенно косовские сепаратисты под соусом образования самостийного государства стали вырезать сербов, наших братьев по крови и вере (хотя к Вам тему братства не притягиваю, ибо не уверен). А помогали косовским бандитам пиндосы, которые потом бомбили мирных белградцев.
Напомню: Косово - неотемлемая часть вт прошлом Югославии (помните такую страну?), ныне же Сербии. И имеенно косовские сепаратисты под соусом образования самостийного государства стали вырезать сербов, наших братьев по крови и вере (хотя к Вам тему братства не притягиваю, ибо не уверен). А помогали косовским бандитам пиндосы, которые потом бомбили мирных белградцев.

semper idem написал(а)
Конституционная монархия не так уж и плоха, если законы престолонаследования ограничивают в правах наследников, не способных к управлению страной и механизмы государственной власти заставляют императора следовать законам.
Конституционная монархия не так уж и плоха, если законы престолонаследования ограничивают в правах наследников, не способных к управлению страной и механизмы государственной власти заставляют императора следовать законам.
я даже с вами соглашусь.
если это монархия в том виде, в котором она осталась в Англии, Швеции, Дании…
Только наша царствующая династия была уничтожена под корень.
Племянников вряд ли признают наследниками. А новая династия …21 век все-таки на дворе.

Когда одна династия вырождается, ей на смену приходит новая. Насчет Англии и др. вы попутали, их монархия - лубочная картинка. На самом деле и там правят бал либерасты.

Лично Гайдар сделал две вещи:
1. Отпустил цены, что бросило большую часть народа в нищету.
2. Ввел недифференцированый НДС, что разрушило промышленность.
1. Отпустил цены, что бросило большую часть народа в нищету.
2. Ввел недифференцированый НДС, что разрушило промышленность.

И не нужно забывать, что богатство Англии во многом заработано тем, что она долгое время была страной-наркоторговцем, подсаживала на иглу целые нации и вела войны за право свободной торговли наркотой.
Почему-то никто не задаёт вопрос "почему это дом цыганского наркобарона лучше и красившее, чем дом честного работяги"?
Почему-то никто не задаёт вопрос "почему это дом цыганского наркобарона лучше и красившее, чем дом честного работяги"?

Ну разве это тема разговора для интеллегентного человека, сам подумай. Интеллегентные люди любят поговорить о торжестве демократии, путях развития либерализма, о ущемлении прав человека в России и вообще,в какие мы уроды, пьяницы и бездельники, а "вот в Америках и Европах….".
А о наркомании говорить не стоит, а то могут всплать темы, как например в Оплоте Демократии синтезировали метадон, и как США предлогали его как средство борьбы с наркоманией, или как на днях Госдеп США заявил о бессмысленности борьбы и афганским наркотрафиком..
А о наркомании говорить не стоит, а то могут всплать темы, как например в Оплоте Демократии синтезировали метадон, и как США предлогали его как средство борьбы с наркоманией, или как на днях Госдеп США заявил о бессмысленности борьбы и афганским наркотрафиком..

Очередная красивая истерика в стиле "пожалейте меня".
Как говорится - скатертью дорога. И вообще - кто громко хлопает дверью, тот не уходит )))
Как говорится - скатертью дорога. И вообще - кто громко хлопает дверью, тот не уходит )))

Ладно, ятоже признал своё ничтожество и высмаркался двумя пальцами за неименеем носового платка… (и он ушел, громко стеная!..)

Тупое большевистское быдло в грязных кирзачах.
Значится называть вас так теперь можно , рассс вы сами это озвучили ?Можно я сокращу до однрго слова ?:))) 
Надеюсь, это неокончательное решение :) Можно ведь просто не общаться с неприятными никами, а если совсем уж достают - обращайтесь к модераторам на форуме обсуждения ннов.ру или в приват.

Да Бог с ним, с Гайдаром.
Мне нечего сказать, потому что я не в теме. Да, было время - были проблемы.. Но было и что-то хорошее. Это как везде.
Мне тут вспомнилось, как мы раньше ДР праздновали. Шумно, весело, по несколько недель. Кто помнит, обязательно мне в день рождения говорит: «А как раньше праздновали…»,- и дальше начинаются описания подробностей )). Я согласна, что весело, забавно… но сейчас повторить я бы не рискнула. Так же и с временами 90-х. Было много того, что сейчас ушло…
Ну например… ТВ. Такой прорыв телевидения! Телевизор было интересно включать. После пресного выхолощенного телевидения советского времени, появлялись новые каналы, появлялись интересные личности на телевидении. А какие были бурные выборы! Сейчас это занятие бестолковое, а в то время хотелось на выборы пойти. И посмотреть за результатами ночью…
Город наш открывали…
Кстати вышла книга, вот интересно глянуть - «Как мы открывали город». Там собраны воспоминания людей, которые были причастны к событиям, происходившим в 90-е в Нижнем Новгороде.
И вспоминать есть что. Это не война, не плен. Время было интересное. Лихое… Но повторить – тоже не хочется… почему-то.))
Кто прав – кто виноват? Если уж обличать грех - то в глаза, при жизни, а не на кладбище, где принято смиренно молиться о прощении грехов и упокоении.
В этом смысле я не понимаю тех, кто сейчас пытается отыграться на Гайдаре. Все - умер человек, и не нам его судить.
Где христианское милосердие и сострадание, хотя бы к родственникам усопшего?
А вами я горжусь, вы не ласточка, а бронепоезд! ))) Шучу, конечно, - ласточка, Ласточка!
Не улетайте! ))
Мне нечего сказать, потому что я не в теме. Да, было время - были проблемы.. Но было и что-то хорошее. Это как везде.
Мне тут вспомнилось, как мы раньше ДР праздновали. Шумно, весело, по несколько недель. Кто помнит, обязательно мне в день рождения говорит: «А как раньше праздновали…»,- и дальше начинаются описания подробностей )). Я согласна, что весело, забавно… но сейчас повторить я бы не рискнула. Так же и с временами 90-х. Было много того, что сейчас ушло…
Ну например… ТВ. Такой прорыв телевидения! Телевизор было интересно включать. После пресного выхолощенного телевидения советского времени, появлялись новые каналы, появлялись интересные личности на телевидении. А какие были бурные выборы! Сейчас это занятие бестолковое, а в то время хотелось на выборы пойти. И посмотреть за результатами ночью…
Город наш открывали…
Кстати вышла книга, вот интересно глянуть - «Как мы открывали город». Там собраны воспоминания людей, которые были причастны к событиям, происходившим в 90-е в Нижнем Новгороде.
И вспоминать есть что. Это не война, не плен. Время было интересное. Лихое… Но повторить – тоже не хочется… почему-то.))
Кто прав – кто виноват? Если уж обличать грех - то в глаза, при жизни, а не на кладбище, где принято смиренно молиться о прощении грехов и упокоении.
В этом смысле я не понимаю тех, кто сейчас пытается отыграться на Гайдаре. Все - умер человек, и не нам его судить.
Где христианское милосердие и сострадание, хотя бы к родственникам усопшего?
А вами я горжусь, вы не ласточка, а бронепоезд! ))) Шучу, конечно, - ласточка, Ласточка!
Не улетайте! ))

Klukva написал(а)
Мне тут вспомнилось, как мы раньше ДР праздновали. Шумно, весело, по несколько недель. Кто помнит, обязательно мне в день рождения говорит: «А как раньше праздновали…»,- и дальше начинаются описания подробностей )). Я согласна, что весело, забавно… но сейчас повторить я бы не рискнула. Так же и с временами 90-х. Было много того, что сейчас ушло…
Ну например… ТВ. Такой прорыв телевидения! Телевизор было интересно включать. После пресного выхолощенного телевидения советского времени, появлялись новые каналы, появлялись интересные личности на телевидении. А какие были бурные выборы! Сейчас это занятие бестолковое, а в то время хотелось на выборы пойти. И посмотреть за результатами ночью…
Город наш открывали…
Кстати вышла книга, вот интересно глянуть - «Как мы открывали город». Там собраны воспоминания людей, которые были причастны к событиям, происходившим в 90-е в Нижнем Новгороде.
И вспоминать есть что. Это не война, не плен. Время было интересное. Лихое…
Мне тут вспомнилось, как мы раньше ДР праздновали. Шумно, весело, по несколько недель. Кто помнит, обязательно мне в день рождения говорит: «А как раньше праздновали…»,- и дальше начинаются описания подробностей )). Я согласна, что весело, забавно… но сейчас повторить я бы не рискнула. Так же и с временами 90-х. Было много того, что сейчас ушло…
Ну например… ТВ. Такой прорыв телевидения! Телевизор было интересно включать. После пресного выхолощенного телевидения советского времени, появлялись новые каналы, появлялись интересные личности на телевидении. А какие были бурные выборы! Сейчас это занятие бестолковое, а в то время хотелось на выборы пойти. И посмотреть за результатами ночью…
Город наш открывали…
Кстати вышла книга, вот интересно глянуть - «Как мы открывали город». Там собраны воспоминания людей, которые были причастны к событиям, происходившим в 90-е в Нижнем Новгороде.
И вспоминать есть что. Это не война, не плен. Время было интересное. Лихое…
то была молодость.Помните?
))"…нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на Кронштадский лед".
как и была молодость у тех кто воевал в гражданскую. и у тех кто жил при Сталине. даже вот вчера что ли - отмечали годовщину ввода советских войск в Афганистан, и то ветераны говорили что считают те годы самыми счастливыми в своей жизни.
Но не получается здесь, в этом месте, разговаривать доброжелательно. нормальные люди сюда уже и заглядывать почти перестали. Разговаривать - невозможно. А доказывать я никому ничего не собираюсь.

А доказывать я никому ничего не собираюсь.
сказала она, в тысяча сто первый раз объявив о своём торжественном уходе с форума )))

) еще не вечер
да уйду я сегодня, уйду.
специально об этом сказала, чтобы назад ходу не было соблазна.
я за базар отвечу.
мне было интересно - кто-нибудь из моих "друзей"-оппонентов сделает ли хоть полшага навстречу. мы ведь типа как жители одного города. под одним небом Новый год собираемся встречать.
я ухожу с чувством что я изгой. кто бы что ни говорил.
ладно, переживу. и не такое переживала.
да уйду я сегодня, уйду.
специально об этом сказала, чтобы назад ходу не было соблазна.
я за базар отвечу.
мне было интересно - кто-нибудь из моих "друзей"-оппонентов сделает ли хоть полшага навстречу. мы ведь типа как жители одного города. под одним небом Новый год собираемся встречать.
я ухожу с чувством что я изгой. кто бы что ни говорил.
ладно, переживу. и не такое переживала.

Если уйдете, то ваша храбрость выступить против стаи коршунов будет выглядеть всего лишь как неосознанное безрассудство. Я считаю бегство непозволительной слабостью и малодушием, не собираюсь давать им повод для радости, толпу нациков пережили, переживем и этих :)

Это для вас троллинг и флейминг на данном форуме - всего лишь буковки и развлекуха, а есть такие, которые относятся к этим обсуждениям всерьез, представьте себе, и не отделяют себя реального от себя форумского.

Очередной пример парадоксальной вашей логики - если у людей нет раздвоения личности, значит, ими должна заниматься психиатрия. Браво!

Вот как всегда : не успеешь взлететь , а война кончилась! Вот от всех " сводок Информбюро" впечатление скандала в "Вороньей слободке" (у меня пол класса в коммуналках жили). Тема получилась "рейтинговая" , и очень информативная (ну для меня по крайней мере , и за факты Всем спасибо). Жаль только всё закончилось какой то мешаниной из "12 стульев" и " джентельменов удачи" , я шахматные сцены имею ввиду . Наверное потому, что шахматы не "экстремальный секс" - в них эмоции лучше контролировать, лично мне вот так кажется. Либо другая аналогия : " Горячие головы"–- пулемётчик по пояс в стреляных гильзах , а эффективных попаданий "на донышке"…. Ввязываюсь не ради цветного словца, а в силу крайней жизненной необходимости - надо детёнышам "сказки" рассказывать, а там "ё. твою …." не прокатывает…..
посему покорно прошу объяснить мне , пожалуйста :
Систему опознования "свой- чужой". На уровне интуиции , что то ,конечно, проблёскивает ,но … нет чёткой картинки. По другому: , что есть "… русские (ну можно россияне)" (т.е. НАШИ ), а что есть враги (т.е. НЕ наши). Во времена "голубых экранов" всё было "двух цветным" и ВЫГЛЯДЕЛО проще , сейчас "палитра" побогаче , ПОКРАСИВШЕ , но СВОЙ "Флаг" в пестроте , разглядеть труднее. Народ здесь с "образованиями" , так может попытаться выдать красивый и ЗАКОНЧЕННЫЙ "этюдик". Всётаки кроме меня , наверное, и других людей много , кто всё это читает. Может им тоже интересно, а вам всё равно по клавиатуре "ВЫкать"….
я понимаю, что есть разные уровни интересов:
личные
семейные
корпоративные
местечковые
национальные
государственные
общечеловеческие ………………
и все они между собой всяко разно пере(е)плелись и по разному между собой взаимодействуют…
Здесь "..сошлись как лёд и пламень.." все сразу , но как было ОЧЕНЬ ДАВНО подмечено : котлеты с мухами "еда" не съедобная!!!!
А Гайдар Е.Т. здесь выступает как "ярлычок" "загрузки" обсуждения сценария " битва за Россию" в глобальной "стратежке". Удаляем ярлык (глючит) и перезапускаемся из "папки".?
Тем много , а речь об одном. Пожалейте мои ( " миллионов читателей")" нервы " - лично я по всем темам-форумАм скакать запыхался. Сели как люди , всё "отделили"… или бесполезно???
посему покорно прошу объяснить мне , пожалуйста :
Систему опознования "свой- чужой". На уровне интуиции , что то ,конечно, проблёскивает ,но … нет чёткой картинки. По другому: , что есть "… русские (ну можно россияне)" (т.е. НАШИ ), а что есть враги (т.е. НЕ наши). Во времена "голубых экранов" всё было "двух цветным" и ВЫГЛЯДЕЛО проще , сейчас "палитра" побогаче , ПОКРАСИВШЕ , но СВОЙ "Флаг" в пестроте , разглядеть труднее. Народ здесь с "образованиями" , так может попытаться выдать красивый и ЗАКОНЧЕННЫЙ "этюдик". Всётаки кроме меня , наверное, и других людей много , кто всё это читает. Может им тоже интересно, а вам всё равно по клавиатуре "ВЫкать"….
я понимаю, что есть разные уровни интересов:
личные
семейные
корпоративные
местечковые
национальные
государственные
общечеловеческие ………………
и все они между собой всяко разно пере(е)плелись и по разному между собой взаимодействуют…
Здесь "..сошлись как лёд и пламень.." все сразу , но как было ОЧЕНЬ ДАВНО подмечено : котлеты с мухами "еда" не съедобная!!!!
А Гайдар Е.Т. здесь выступает как "ярлычок" "загрузки" обсуждения сценария " битва за Россию" в глобальной "стратежке". Удаляем ярлык (глючит) и перезапускаемся из "папки".?
Тем много , а речь об одном. Пожалейте мои ( " миллионов читателей")" нервы " - лично я по всем темам-форумАм скакать запыхался. Сели как люди , всё "отделили"… или бесполезно???

СССР и «пустые полки магазинов»
Говорят, что "потребительский рынок в СССР рухнул под влиянием огромной, не обеспеченной ничем денежной массы". Это настолько широко распространённое утверждение, что, похоже, его никто и не пытался проверить всерьёз. А проверить стоит. Цифры получаются весьма интересными, и многое из того что мы знаем (якобы) про 1991 год, «пустые полки» и крах СССР видится по другому. Вот цифры, собственно.
Денег в обращении на 1 января 1991 года в стране было всего 136,1 миллиардов рублей. Летом 1991 года - тогда ещё в СССР - открылись первые межбанковские торги долларом на ММВБ, на которым коммерческий курс доллара составил около 30 рублей за доллар (точная цифра первых торгов – 32,35 рубля за доллар 9 апреля 1991 года) То есть всего в обращении по коммерческому курсу во всей стране тогда находилось около четырёх миллиардов долларов денег. Вот и вся та якобы «огромная денежная масса» которая якобы «раздавила потребительский рынок СССР». Я рискну утверждать, что это была срежисированная, рукотворная акция. Вот доказательства.
Весь экспорт СССР в 1990 году составил 93 миллиарда долларов. Экспорт только одной нефти (без газа и нефтепродуктов) в Западную Европу за СКВ в 1990 году составил 38 мил тонн по среднегодовой за цене в 178$ за тонну на сумму 6,8 миллиарда долларов. (Большую часть экспорта СССР составляли не энергоносители а машины и промтовары, если что).
То есть вся та «огромная денежная масса» которая якобы грозили «раздавить советскую экономику» - это дешёвый миф для малообразованных и весьма нелюбопытных людей.
Не было никакой «огромной денежной массы». Вся эта мифическая «масса» составляла всего 6% внешнеторгового оборота страны. Для того чтобы её отоварить всю, полностью, до копейки «дефицитными импортными товарами» по реальному коммерческому курсу достаточно было направить на эти цели выручку от экспорта страны в течение трёх недель – и всё, все наличные деньги в стране отоварены. Дефицита больше нет … Вместе с тем с 1 ноября 1990 года указом Президента СССР был ведён якобы «коммерческий» курс рубля к иностранным валютам 1,8 рубля за 1 доллар США – по которому и завозился ширпотреб. Надо ли пояснять, что по этим ценам он до покупателей на доходил, а расхищался уже даже не фурами, не вагонами, а эшелонами? В магазины поступал не товар, а только документы на товар. Далее его пробивали по кассе, а полки магазинов оставались пустыми. Зато как грибы росли рынки, на которых было всё.
При этом СССР ежегодно поставлял только одной Болгарии 12 млн. т. нефти по ценам вдвое ниже мировых, причем не за СКВ а за переводные рубли, то есть ежегодно дарил ей два миллиарда долларов СКВ. Ещё раз - это без газа, и без нефтепродуктов, только сырая нефть – в то время как собственный потребительский рынок разваливался на глазах. С 1 января 1991 г. СССР якобы переходит во взаимной торговле с бывшими странами СЭВ на расчеты в СКВ. Один переход с торговлей только нефтью (без газа и нефтепродуктов - а это ещё 50 мил т нефтепродуктов и 109 миллиардов м3 газа) за СКВ по мировым ценам мог дать стране дополнительно к итогам 1990 года свыше десяти миллиардов долларов в год, а по всем энергоносителям – свыше 20. Это надо было делать гораздо раньше, немедленно с крахом коммунистических режимов в восточной Европе, ещё в 1989 году – однако, так и не было осуществлено вплоть до 1992/93 года. Только от этого промедления СССР потерял не менее 50 миллиардов долларов – при всём советском долге в СКВ около ста …
Однако даже 1991 год был объявлен правительством Павлова «переходным» во время которого торговля по факту проходила бартерным порядком, а поступающие по бартеру импортные товары поступали в гос. торговые сети по в разы заниженным ценам, перепродавались на рынках а средства массово расхищались. Ещё бы - доходность этого бизнеса составляла до 100% в день. В день, господа … Весьма этому способствовала и деструктивная деятельность шайки Ельцина, в которую входил и господин Гайдар, которые начали активно переводить предприятия из союзного подчинения в российское, включая и выплату налогов минуя союзный бюджет, разваливая финансовую систему страны.
Таким образом, фактически деньги, включая твердую валюту, для быстрой и полной стабилизации потребительского рынка у государства были, причем были с избытком. Не было политической воли.
Для стабилизации экономики достаточно было решиться объявить технический дефолт по внешним валютным займам, решительно снизить официальный курс рубля, не менее чем в десять раз, одновременно отпустить цены на импортный ширпотреб, не теряя контроль за ценами на отечественные товары и прежде всего на социально-значимые товары. Это немедленно бы стабилизировало потребительский рынок, стимулировало и экспорт и экономический рост, а также импортозамещение.
Разумеется, немедленный и решительный переход к экспорту энергоносителей за СКВ по мировым ценам. Ни тонны нефти, ни кубометра газа без оплаты. Включая и тех, кто вдруг «провозгласил независимость». Прямо со дня этого провозглашения.
Вместо этого было сделано то, что было сделано.
Увы.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/364937.html
Говорят, что "потребительский рынок в СССР рухнул под влиянием огромной, не обеспеченной ничем денежной массы". Это настолько широко распространённое утверждение, что, похоже, его никто и не пытался проверить всерьёз. А проверить стоит. Цифры получаются весьма интересными, и многое из того что мы знаем (якобы) про 1991 год, «пустые полки» и крах СССР видится по другому. Вот цифры, собственно.
Денег в обращении на 1 января 1991 года в стране было всего 136,1 миллиардов рублей. Летом 1991 года - тогда ещё в СССР - открылись первые межбанковские торги долларом на ММВБ, на которым коммерческий курс доллара составил около 30 рублей за доллар (точная цифра первых торгов – 32,35 рубля за доллар 9 апреля 1991 года) То есть всего в обращении по коммерческому курсу во всей стране тогда находилось около четырёх миллиардов долларов денег. Вот и вся та якобы «огромная денежная масса» которая якобы «раздавила потребительский рынок СССР». Я рискну утверждать, что это была срежисированная, рукотворная акция. Вот доказательства.
Весь экспорт СССР в 1990 году составил 93 миллиарда долларов. Экспорт только одной нефти (без газа и нефтепродуктов) в Западную Европу за СКВ в 1990 году составил 38 мил тонн по среднегодовой за цене в 178$ за тонну на сумму 6,8 миллиарда долларов. (Большую часть экспорта СССР составляли не энергоносители а машины и промтовары, если что).
То есть вся та «огромная денежная масса» которая якобы грозили «раздавить советскую экономику» - это дешёвый миф для малообразованных и весьма нелюбопытных людей.
Не было никакой «огромной денежной массы». Вся эта мифическая «масса» составляла всего 6% внешнеторгового оборота страны. Для того чтобы её отоварить всю, полностью, до копейки «дефицитными импортными товарами» по реальному коммерческому курсу достаточно было направить на эти цели выручку от экспорта страны в течение трёх недель – и всё, все наличные деньги в стране отоварены. Дефицита больше нет … Вместе с тем с 1 ноября 1990 года указом Президента СССР был ведён якобы «коммерческий» курс рубля к иностранным валютам 1,8 рубля за 1 доллар США – по которому и завозился ширпотреб. Надо ли пояснять, что по этим ценам он до покупателей на доходил, а расхищался уже даже не фурами, не вагонами, а эшелонами? В магазины поступал не товар, а только документы на товар. Далее его пробивали по кассе, а полки магазинов оставались пустыми. Зато как грибы росли рынки, на которых было всё.
При этом СССР ежегодно поставлял только одной Болгарии 12 млн. т. нефти по ценам вдвое ниже мировых, причем не за СКВ а за переводные рубли, то есть ежегодно дарил ей два миллиарда долларов СКВ. Ещё раз - это без газа, и без нефтепродуктов, только сырая нефть – в то время как собственный потребительский рынок разваливался на глазах. С 1 января 1991 г. СССР якобы переходит во взаимной торговле с бывшими странами СЭВ на расчеты в СКВ. Один переход с торговлей только нефтью (без газа и нефтепродуктов - а это ещё 50 мил т нефтепродуктов и 109 миллиардов м3 газа) за СКВ по мировым ценам мог дать стране дополнительно к итогам 1990 года свыше десяти миллиардов долларов в год, а по всем энергоносителям – свыше 20. Это надо было делать гораздо раньше, немедленно с крахом коммунистических режимов в восточной Европе, ещё в 1989 году – однако, так и не было осуществлено вплоть до 1992/93 года. Только от этого промедления СССР потерял не менее 50 миллиардов долларов – при всём советском долге в СКВ около ста …
Однако даже 1991 год был объявлен правительством Павлова «переходным» во время которого торговля по факту проходила бартерным порядком, а поступающие по бартеру импортные товары поступали в гос. торговые сети по в разы заниженным ценам, перепродавались на рынках а средства массово расхищались. Ещё бы - доходность этого бизнеса составляла до 100% в день. В день, господа … Весьма этому способствовала и деструктивная деятельность шайки Ельцина, в которую входил и господин Гайдар, которые начали активно переводить предприятия из союзного подчинения в российское, включая и выплату налогов минуя союзный бюджет, разваливая финансовую систему страны.
Таким образом, фактически деньги, включая твердую валюту, для быстрой и полной стабилизации потребительского рынка у государства были, причем были с избытком. Не было политической воли.
Для стабилизации экономики достаточно было решиться объявить технический дефолт по внешним валютным займам, решительно снизить официальный курс рубля, не менее чем в десять раз, одновременно отпустить цены на импортный ширпотреб, не теряя контроль за ценами на отечественные товары и прежде всего на социально-значимые товары. Это немедленно бы стабилизировало потребительский рынок, стимулировало и экспорт и экономический рост, а также импортозамещение.
Разумеется, немедленный и решительный переход к экспорту энергоносителей за СКВ по мировым ценам. Ни тонны нефти, ни кубометра газа без оплаты. Включая и тех, кто вдруг «провозгласил независимость». Прямо со дня этого провозглашения.
Вместо этого было сделано то, что было сделано.
Увы.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/364937.html

Не сразу понял мысль. Но с этим не КО мне , "косточка " не от усопшего.( т. Б.П. наверное оценит мой "тонкий юмор" и "мягкий сарказЬм") Так и вроде бы речь шла о кремации, наверное чтоб на "мощи" не растаскивали.

Один косточку поглодать взял, другой череп под пепельницу хочет…
Да я смотрю, вы тут все молодцы… (с) :)
Да я смотрю, вы тут все молодцы… (с) :)

Да ладно не парься ты себе можешь забрать мозги и язык, имплантируешь в себя и примешь огромное наследие с народной любовью, мы за тебя походатайствуем.

Есть у меня одна знакомая женщина в прокуратуре,по старой памяти звоню иногда ей. На вопрос о Гайдаре она сказала,что смотря с кем сравнивать и лично он ей вреда не делал.
Насчёт Ласточки,она высказала свою точку зрения ,как каждый из нас и она имеет на это право.
Насчёт Ласточки,она высказала свою точку зрения ,как каждый из нас и она имеет на это право.

Право-то она на это имеет, только соблюдаться оно будет лишь в обществе адекватных вменяемых людей. Помните мультик? "Человек - царь природы! - Только звери этого не знают, они неграмотные" Вот местные звери ее и загнобили за смелость иметь собственное мнение.

Одним пидерастом стало меньше это уже хорошо но есть гуд.
А ты почитай его труды по экономике, из него экономист как из меня балерина.
Он написал кучу чуши кот. не имеет никакого отношения к практической экономике, на практике мы сейчас имеем то что имеем из за таких бездарей и болтунов как Егорка.
Пустая болтовня, набор непонятных слов, одурачивание масс, или это кому-то нравится или это способ делать бабки, а результат на лицо.
За всё что не брались реформировать всё умерло на корню,вопрос для чего или кого проводились реформы.
Те кто в шоколаде они продали и предали свой народ, пусь их проклянут дети или внуки.
А ты почитай его труды по экономике, из него экономист как из меня балерина.
Он написал кучу чуши кот. не имеет никакого отношения к практической экономике, на практике мы сейчас имеем то что имеем из за таких бездарей и болтунов как Егорка.
Пустая болтовня, набор непонятных слов, одурачивание масс, или это кому-то нравится или это способ делать бабки, а результат на лицо.
За всё что не брались реформировать всё умерло на корню,вопрос для чего или кого проводились реформы.
Те кто в шоколаде они продали и предали свой народ, пусь их проклянут дети или внуки.

Да ладно Рекс праздновать праздник надо. всё равно это наша история,а в России практически хорошо никогда не было.

Я конечно дико извиняюсь, но вот эта фраза про "лично он ей вреда не сделал", сродни утверждению "мне Ньютон свои законы на показывал, значит на меня они действуют". Незнание закоЕна не освобождает от ответственности, неумение оценить последствия действий не отменяет этих последствий. Учитывая сколько лжи вокруг - не понимать это даже нормально; гуглите "Путин венедиктову"

ой! не торопитесь меня в некрофаги записывать, Я конечно генерирую мнение, что ВСЕ , ещё раз ВСЕ!!!!!! публичные экономисты существа традиционной для них ориентации, в самом народном понимании этой ориентации. Могу на эту тему попостить ,тока медленно и БЕЗ всяких ссылок на "непрерикаемых авторитетов"( меня длинные цитаты информируют ,но с мылей сбивают и нервируют).
А за "косточку" долго объяснять, даже т. Б.П. может не будет понимать….
А за "косточку" долго объяснять, даже т. Б.П. может не будет понимать….

Если у человека нет раздвоения личности, но при этом без компьютера и интернета он себя не мыслит, все форумские разборки принимает слишком всерьез - то они в самом деле ёбнутыйне совсем здоров психически.

Дядя Вова ОБРЙУБМ(Б)
не совсем здоров психически.
не совсем здоров психически.
пусть тот кто полностью здоров психически, первым бросит в меня камень (то что мы тут общаемся каждый день на форуме - это уже не что иное, как интернет-зависимость) :)

Как бы из Чингиза Айтматова:
Предназначенного в рабство гражданина сажали перед телевизором — оставляя для просмотра только новости, отечественные сериалы и ток-шоу. После этого ему давали доступ в интернет и аккаунт в жж чтобы он окончательно перестал дружить с головой; и оставляли с пивом и чипсами на несколько дней.
Под воздействием телевизора и жж сознание съёживалось, сдавливая остатки здравого смысла, порождая иллюзию всезнания и величия собственного мнения, усиливаемые чипсами.
Через какое-то время жертва либо становилась ёбнутым на всю голову малолетним долбоебом, либо теряла память о собственном народе и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным телевизору с жж. Рабы-жежеманкурты ценились гораздо выше обычных графоманов.
Под воздействием телевизора и жж сознание съёживалось, сдавливая остатки здравого смысла, порождая иллюзию всезнания и величия собственного мнения, усиливаемые чипсами.
Через какое-то время жертва либо становилась ёбнутым на всю голову малолетним долбоебом, либо теряла память о собственном народе и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным телевизору с жж. Рабы-жежеманкурты ценились гораздо выше обычных графоманов.

Первая Ласточка ОБРЙУБМ(Б)
то была молодость.
то была молодость.
Вы правы, у меня молодость пришлась на начало 90х и я считаю эти годы лучшими в своей жизни, а у кого-то она была при СССР, и те люди вспоминают союз с нежной любовью :)

байки о том, что молодость здорово красит любое время слышал еще в вузе, когда об этом вещали престарелые преподаватели-перевертыши (типа по ветру поменяли убеждения с коммунистических на прямо противоположные).
наверное, в какой-то мере это и так. Но вот лично на мне не сработало, большей частью хорошие воспоминания о советском детстве, большей частью грустные и тяжелые о 90-х, сейчас вновь получше.
наверное, в какой-то мере это и так. Но вот лично на мне не сработало, большей частью хорошие воспоминания о советском детстве, большей частью грустные и тяжелые о 90-х, сейчас вновь получше.

Детство проходит под родительским крылышком - о чем там можно судить… Ну, газировка с сиропом по 3 коп., ну первомайские демонстрации. У кого-то еще с пионерлагерями остались приятные воспоминания, но мне не повезло - первый и последний раз я там побывал в 1990м году, было ощущение, что попал в колонию для несовершеннолетних. А говоря о юности, я имею в виду период относительной самостоятельности, т.е. лет с 13 :)

Детство проходит под родительским крылышком - о чем там можно судить…
полагаете ребенок лишен восприятий и суждений? странно.
и с пионерлагерем замечательные воспоминания - за все годы лишь однажды попал в ситуацию которая воспринималась вроде концлагеря (тут от руководства многое зависит); но в целом очень даже приятные воспоминания.
а в какое безобразное положение загнали страну реформаторы я видел уже собственными глазками и по резко упавшему жизненному уровню родителей и по знакомым и по необходимости обеспечивать себя пропитанием на садовых участках - и это при том, что все работали или подрабатывали. и вокруг себя видел много таких же людей, которые из стабильной жизни попали не пойми во что. Собственно, у каждого свой опыт и свое восприятие.
вот только факты разрушения всего и вся ну никуда не денутся; если только не придумают, что и разрушать то якобы было нечего :)

полагаете ребенок лишен восприятий и суждений?
Да почему же, вовсе не полагаю. Например, у меня от совка осталось много негативных ассоциаций, но когда я начинаю об этом рассказывать, мне говорят - это уже не Советский Союз, это уже при Горбачеве было, это все из-за него. Т.е. под СССР полагается рассматривать времена не дальше брежневских, а про них я ничего вразумительного сказать не могу. О Брежневе помню лишь прямую трансляцию похорон, и как гроб сорвался с веревок и шмякнулся в могилу :)

О Брежневе помню лишь прямую трансляцию похорон, и как гроб сорвался с веревок и шмякнулся в могилу
Вот и не верь после этого в приметы…. Спустя недолгое время вся страна шмякнулась.
Вот и не верь после этого в приметы…. Спустя недолгое время вся страна шмякнулась.

semper idem написал(а)
Вот и не верь после этого в приметы…. Спустя недолгое время вся страна шмякнулась.
Вот и не верь после этого в приметы…. Спустя недолгое время вся страна шмякнулась.
После этого верить можно только в яркую фантазию пишущего. Про якобы сорвавшийся с веревок гроб гражданин прочитал уже после, а теперь выдаёт это за своё наблюдение. Ежли что, я это видел уже во взрослом возрасте и никакого роняния гроба не заметил.
Обычная "демократическая легенда", рассказанная в своё время в журнале "Огонёк" под руководством Коротича. Теперь эту сказку рассказывают молодые демократы, выдывая (а иногда и искренне веря) это за свои воспоминания.

Я помню. Тогда шла прямая трансляция похорон и в тот момент, когда гроб начали опускакть, послышался сильный удар. Было такое ощущение, что гроб сорвался.

Вы помните "неправильно", этого ничего не было, вам промыли мозги, как же вы до сих пор это никак не поймете, тов. Прапор вам же уже все доступно изложил :D

Что до промывки мозгов, а точнее - их засерания, то я с Прапором аже и спорить не буду. Что было, то было. Многие из нас, думаю, в том числе и здесь присутствующих, наслушавшись и начитавшись всяких пидарасов, на первых порах радовались "торжеству демократии", "рыночной экономики" и т.п. А тем временем, под шумок, те, кто платил пидарасам, выворачивали нам карманы. Я помню, как то во время ГКЧП в компании таких же молодых долбоёбов, каким и сам в то время был, ходили на митинг протеста в Кремль.

Прикинь, если завтра Чубайс или Горбачёв откинется, как будут хоронить? Народ не даст в свою землю положить.
Может их того в космос запускать.
Ну вот жиды покормились обворовали народ, а умереть и быть похоронными со всеми почестями не могут.
Видимо бог есть и тон справедлив.
А может кто-то из них успеет покаяться? Как думаешь народ примет покаяние?
Может их того в космос запускать.
Ну вот жиды покормились обворовали народ, а умереть и быть похоронными со всеми почестями не могут.
Видимо бог есть и тон справедлив.
А может кто-то из них успеет покаяться? Как думаешь народ примет покаяние?

Спор у нас, конечно не по принципиальному поводу, но ружейный залп от прочих звуков я могу отличить, к тому же мы сидели у ящика всей семьёй, и ощущения у всех были одинаковы.

Господа либерасты "демократы" а где могилка вашего экономического гения Егорки?
Куда с цветами идти? Где почтить помять национального героя?
Расскажите куда идти "скорбящему" народу?
Куда с цветами идти? Где почтить помять национального героя?
Расскажите куда идти "скорбящему" народу?

А доказывать я никому ничего не собираюсь.
Тогда вам действительно нечего делать на общественных форумах. На эмоции и давление там давно никто не ведется. Идет столкновение точек зрения, каждую из которых надо доказать, а не продавить слезами и криками. 
Уважаемая ! Какие сухарики любите, белые или ржаные?
Я вам свой шарф Армейский презентую по случаю, белое кашне.
Или другой вариант:
Если вы так яро отстаиваете господина Гайдара и его сотоварищей, готовы ли вы взять на себя солидарную ответственность за его деятельность.
Верните мне 50 000 000 рублей кот. я посчитаю компенсацией за вклады моих родителей в Сбербанке.
Верните господа демократы, и тогда я смогу сказать про вас что вы честные и порядочные люди.
Я вам свой шарф Армейский презентую по случаю, белое кашне.
Или другой вариант:
Если вы так яро отстаиваете господина Гайдара и его сотоварищей, готовы ли вы взять на себя солидарную ответственность за его деятельность.
Верните мне 50 000 000 рублей кот. я посчитаю компенсацией за вклады моих родителей в Сбербанке.
Верните господа демократы, и тогда я смогу сказать про вас что вы честные и порядочные люди.

А что в 1985 году , заводы работали, рабочие получали зарплату,засевались поля, была статья за тунеядство, бомжей не было.
Первый закон Горбачёва; об "изъятии нетрудовых доходов", через 2 недели закон "об индивидуальной трудовой деятельности", "Сухой закон" свадьбы с молоком.
Более подробно 1985г. описать не могу т.к. был очень далеко служил в войсках информации получал мало.
Первый закон Горбачёва; об "изъятии нетрудовых доходов", через 2 недели закон "об индивидуальной трудовой деятельности", "Сухой закон" свадьбы с молоком.
Более подробно 1985г. описать не могу т.к. был очень далеко служил в войсках информации получал мало.

Ну хотя бы рост дефецита, полупустые прилавки. Ни кто от голода конечно не помирал, но по сравнению с изобилием 70-х.

В это время мы кормили дружественные нам Государства.
Я не верю что не могли прокормить сами себя, всё это было грамотно подстроено, был сценарий от дяди Сэма.
Правду об этом узнают наши внуки когда станут такими как мы сейчас.
Я не верю что не могли прокормить сами себя, всё это было грамотно подстроено, был сценарий от дяди Сэма.
Правду об этом узнают наши внуки когда станут такими как мы сейчас.

Думаю, прокормили бы, если бы скатывающиея в старческий маразм Брежневы, черненки не хватались бы полупарализованными руками за власть до последнего вздоха. С Андроповым у нас был вполне реальный шанс вылезти из дерьма.

Учти, что именно Андропов вытащил наверх всю мразь, которая развалила страну: Горбачева, Шеварднадзе, Яковлева…
А Романова Андропов задвинул, умело состряпав фальшивку о свадьбе его дочери.
А Романова Андропов задвинул, умело состряпав фальшивку о свадьбе его дочери.

Не соглашусь. Андропова убрали за то, что слишком уж рьяно взялся. Горбачева поставили, считая слабой управляемой фигурой. Не знали, какую он всем подлянку задумал.

Один Горбачев ничего бы не сделал - была целая команда мразей. И что интересно - всю эту команду вытащил наверх именно Андропов.

Те же воспоминания Горбачева. Да и про остальных тоже. В их интервью было, что их вытащил наверх Андропов. Шеварднадзе, так вообще из его ведомства.

А как Андропова убрали, опять тайна..
В детстве Горбачёв за шоколадку продался, ну а будучи взрослым и зрелым он себя оценил на Нобелевскую премию.
Вот интересно когда он умрёт, как народ его поминать будет?
В детстве Горбачёв за шоколадку продался, ну а будучи взрослым и зрелым он себя оценил на Нобелевскую премию.
Вот интересно когда он умрёт, как народ его поминать будет?

Скорее всего так же, как мы поминаем Гайдара, хотя возможны и другие вариации на тему сексуальных переверзий.

Ну хотя бы рост дефецита, полупустые прилавки. Ни кто от голода конечно не помирал, но по сравнению с изобилием 70-х.
Дефицит и пустые прилавки - дело распоряжения сверху. Оргомное количество продуктов и промтоваров либо сноилось на складах, либо по демпинговым ценам сбрасывалось за бугор. Ситуацию специально провоцировали, чтоб не было в продаже ничего.
А уж когда наверху решили, что можно буржуинами становиться, так в тот же день вдруг нашлись все товары. Только цены были уже в десятки раз больше.

Бешеный прапор написал(а)
Дефицит и пустые прилавки - дело распоряжения сверху. Оргомное количество продуктов и промтоваров либо сноилось на складах, либо по демпинговым ценам сбрасывалось за бугор. Ситуацию специально провоцировали, чтоб не было в продаже ничего.
А уж когда наверху решили, что можно буржуинами становиться, так в тот же день вдруг нашлись все товары. Только цены были уже в десятки раз больше.
Дефицит и пустые прилавки - дело распоряжения сверху. Оргомное количество продуктов и промтоваров либо сноилось на складах, либо по демпинговым ценам сбрасывалось за бугор. Ситуацию специально провоцировали, чтоб не было в продаже ничего.
А уж когда наверху решили, что можно буржуинами становиться, так в тот же день вдруг нашлись все товары. Только цены были уже в десятки раз больше.
))вот так легко и накрылся ваш любимый коммунизм медным тазом

Любая крепость падает, когда предаёт руководство.
Видать, эсэсовцы в 42 году успешно дали шоколадку мальчику Мише.
Видать, эсэсовцы в 42 году успешно дали шоколадку мальчику Мише.

Менялись клоуны, дрыгающиеся на верёвочках на потеху толпе. Реальные пацаны, рулящие капитализмом, не менялись со времён его зарождения: Ротшильды, Варбурги, Рокфеллеры.
Неплохо бы историю хоть маненечко знать.

Пройдёт максимум 5-10 лет и всех "Демократов" "Либерализаторов" проклянут как фашистов.
"Сколь веёвочка не вейся всё равно завьёшься в кнут".
И будет наша уважаемая "Первая Ласточка" будет строить демократию по Гайдаровски в Магаданском крае.
Предлагаю нам сейчас начинать собирать ей сухари….
"Сколь веёвочка не вейся всё равно завьёшься в кнут".
И будет наша уважаемая "Первая Ласточка" будет строить демократию по Гайдаровски в Магаданском крае.
Предлагаю нам сейчас начинать собирать ей сухари….

Пустыми они стали позже, при Горби. До него все было не так ужи плохо.Жалко, что поняли это слишком поздно.

Я и говорю - прилавки были пустыми не потому, что продуктов не было, а потому что было распоряжение держать их пустыми. Верхушка держала курс на развал страны.

да не вы ли это утверждали парой-тройкой постов выше что ко времени прихода к власти Ельцина как раз экономически мы были о-го-го! с логикой, однако, не дружите, но судить беретесь…
По сравнению с нынешним положением вещей, в 1985 году у нас с экономикой было ого-го, и с сельским хозяйством тоже.
Просто тогда начался первый в мире кризис социализма. К капиталистическим кризисам все привыкли, знают, как бороться, а вот социалистический кризис настал в первый раз. Ну а тут получилось так, что у власти оказалась кучка пидарасов, которые решили вресто ремонта дома сжечь его.

Хорошо, тогда может другую версию рассмотрим;
Царь был слаб в управлении империей поэтому отрёкся от престола.
Горбачёв тоже был слаб поэтому его подвинул Ельцын.
Быть может власть должна быть сильной и честной.
А не-как ЛибералДемократы получавшие зарплату в посольстве США или через общественные фонды.
Царь был слаб в управлении империей поэтому отрёкся от престола.
Горбачёв тоже был слаб поэтому его подвинул Ельцын.
Быть может власть должна быть сильной и честной.
А не-как ЛибералДемократы получавшие зарплату в посольстве США или через общественные фонды.

Я могу предложитьдругую версию:
Демократия - фикция, декоративная заставка. И управляют "демократическими" государствами не "официальные первые лица", а реальные хозяева - владельцы корпораций, олигархи. Просто за бугром они понимают, что от сытой овцы больше шерсти, наши гаденыши - нет!
И стоит помнить. что тотальную рапродажу страны начали как раз Ельцин, Гайдар, Чубайс и т.п.
Демократия - фикция, декоративная заставка. И управляют "демократическими" государствами не "официальные первые лица", а реальные хозяева - владельцы корпораций, олигархи. Просто за бугром они понимают, что от сытой овцы больше шерсти, наши гаденыши - нет!
И стоит помнить. что тотальную рапродажу страны начали как раз Ельцин, Гайдар, Чубайс и т.п.

ну и снова…для тех кто все еще не понял - про Гайдара:
Вопрос: для одних Гайдар - главный разрушитель великой страны. Для других - главный смельчак, бросившийся на прорыв, чтобы не дать ей пойти вспять, свалиться в пропасть…
ответ человека знающего Гайдара лично: Эта полярность оценок, в общем, вполне объяснима. Люди ведь не обязаны быть экспертами. Политика они воспринимают в первую очередь эмоционально - говорит приятные вещи или нет, что происходит с ценами.
Другое дело, что по прошествии времени эмоции все-таки должны постепенно заменяться содержанием. И в результате этого перехода к сути придет понимание совершенно очевидного: тогда, в 1991-1992 годах Гайдар предотвратил гражданскую войну, предотвратил массовый голод. Я отлично помню совещания еще в Ленгорисполкоме, которые начинались словами: запаса мяса в Ленинграде - на пять суток, на трое суток… Я отлично помню заседания правительства, начинавшиеся с докладов "Росхлебторга" о том, как, из какого порта в какой продвигается корабль с импортным зерном и на сколько его хватит. А рубль советский был деревянным, никому не нужным. А валюты, как и мяса, и хлеба - нет. Через полгода я спросил Гайдара: "Твое самое сильное ощущение за эти месяцы?" И он ответил: "Когда на полях, на огородах трава зазеленела весной. Значит, какой-никакой урожай будет…"
Это он предотвратил катастрофический сценарий, про который потом многие как-то позабыли.
Вопрос:: Но ведь были у вас и трагические ошибки?
ответ человека знающего Гайдара лично: О наших собственных ошибках Гайдар сам говорил. Например, о крупнейшей ошибке приватизации - создании чековых инвестиционных фондов.
Не ваучеров, а фондов.
Будь у нас какой-то опыт тогда - ну, конечно, делали бы все с меньшим количеством ошибок. Но так получилось, что к 91-му году наша команда - 25 человек - оказалась единственной в стране, которая до этого в течение десятилетия профессионально, ежедневно, с утра до вечера, в том числе и в свободное от работы время, готовила ответ на вопрос: "Как сделать экономическую реформу?" Вся советская экономическая мысль в таком виде этот вопрос не изучала. Просто потому, что сама идея радикальной реформы официальными экономистами отвергалась. А мы скрупулезно разрабатывали каждый компонент: создание частной собственности, формирование бюджета, конвертируемый рубль, восстановление товарных потоков… И по каждому изучали лучший мировой опыт - югославский, венгерский… И отечественный: по НЭПу, скажем…
Сергей Михайлович Игнатьев, нынешний председатель Центробанка - тогда, в 83-м, доцент Ленинградского института советской торговли - подпольно делал у нас первый доклад о двухуровневой банковской системе, про которую 99 процентов наших банкиров, финансистов понятия тогда не имели.
Мы основательно проходили развилку за развилкой, стараясь понять, какого удара следует ждать за очередным поворотом. И в основательности этого движения был, несомненно, плюс. Однако не было рядом ни одной группы профессионалов, способных с тем же уровнем понимания нам возразить. Это плохо, этот наш отрыв, в общем, сыграет с нами потом злую шутку. Но альтернативы не было: надо было прорываться. Каждому в своем направлении. При этом всю картину способен был видеть только один из нас - Егор. Именно с ним обсуждали мы все базовые решения. Он видел, как должны соотноситься темпы приватизации и либерализации цен, что будет происходить с денежной массой и преобразованием банков с передачей права на эмиссию в ЦБ России и тысячу других вопросов. Он и брал на себя всю ответственность за тот или иной выбор.
Между тем давайте вспомним, что Россия в 1991 году не имела национальной валюты, границ, таможни, армии, милиции, собственных органов государственного управления. В стране остановились товарно-денежные потоки. Крестьянам незачем стало поставлять хлеб, заводам - свою продукцию: на вырученные деньги все равно ничего не купишь. Общий диагноз был жестоким: организм - в предсмертном состоянии.
Вопрос:: Вы часто встречались в последние годы?
ответ человека знающего Гайдара лично: Часто. В последние месяцы даже развернули очень серьезный совместный проект, в котором Егору отводилась ключевая роль.
Вопрос:: А сказать "мы дружили" - чисто по-мужицки - можете?
ответ человека знающего Гайдара лично: Да, конечно. Все эти годы. Без перерыва.
Вопрос:: Он со временем становился все менее публичным. Так жизнь складывалась? Здоровье подводило? Или просто потребности не было?
ответ человека знающего Гайдара лично: Да он ненавидел эту активность публичную. Для него сфера публичной политики была таким, знаете, обязательным, тяжелым, мучительным добавлением к содержательным задачам, которые нужно решать. Все, что касалось каких-то церемоний, каких-то дискуссий с политическими оппонентами, вызывало у него, как у любого настоящего интеллигента, абсолютное внутреннее отвращение. Тем не менее этим нужно было заниматься. И он создал Демвыбор России. И возглавил его, хотя совершенно не видел себя в качестве руководителя партии. А в Союз правых сил вообще не хотел входить. Не потому, что идеологически был против. Просто этот вид деятельности, все эти телевизионные интервью - ну, не его! Потому, когда стало возможно, свалил с себя этот груз с громадным облегчением. Свалить-то свалил, но в реальной политике, как это ни парадоксально, продолжал оказывать совершенно уникальное влияние.
Только сейчас могу рассказать историю, неоценимый вклад в которую наряду с руководителями государств и внешнеполитических ведомств внес Гайдар. Это он два года назад оценил как смертельную угрозу для России и чудовищный риск мировой войны намерение США разместить в Европе третий позиционный район ПРО. И два года, используя свой высочайший в мире авторитет, посвятил колоссальной работе по снятию этой проблемы. Собирал, концентрировал набор аргументов. По собственной инициативе не раз встречался с каждым из ключевых лиц, принимавших решения. Всю планету с этой темой объездил. Наконец, сформулировал итоговую конструкцию, о которой пока еще нельзя говорить. Она и сработала.
Известное заявление президента Обамы об отказе размещать ракеты в Польше и радар в Чехии для Егора стало действительно праздником. Гораздо большим, поверьте, чем выступление по ТВ или на митинге.
Вопрос:: А как он отнесся к приходу дочери во властные структуры?
ответ человека знающего Гайдара лично: Ну, это была для него такая… душераздирающая история. С одной стороны, он совершенно не хотел этого, говорил, достаточно того, что сам получил. Но, с другой стороны, он по-отцовски очень гордился Машей. Она ведь действительно поразительно талантлива. И при этом "родством с премьером", прочими подобными прибамбасами абсолютно не испорчена.
В итоге, думаю, он принял ее выбор: дело, которое для нее - жизнь, останавливать нельзя.
Вопрос:: На ваш взгляд, каким он все-таки останется в истории - внук красного комполка, ставший едва ли не первым постсоветским "буржуином"?
ответ человека знающего Гайдара лично: А знаете, мне кажется, в этом противоречии, как ни парадоксально, есть нечто, глубоко сближающее Аркадия и Егора Гайдара. Это не из области политики - идеология вообще вторична. А первична этика. Нравственность. Честность. В 20-е годы очень многие порядочные люди были коммунистами. И дед не за чинами пошел в ряды ЧОНа. И внук - уж точно не за наградами. Я знал Егора 30 лет: в его жизни не было ничего более важного, более дорогого, чем наша страна.
Наши многочисленные государственники с тремя буквами "р" и патриоты с тремя буквами "р" не в состоянии понять: в России трудно найти большего государственника и патриота, чем Егор Гайдар.
Вопрос: для одних Гайдар - главный разрушитель великой страны. Для других - главный смельчак, бросившийся на прорыв, чтобы не дать ей пойти вспять, свалиться в пропасть…
ответ человека знающего Гайдара лично: Эта полярность оценок, в общем, вполне объяснима. Люди ведь не обязаны быть экспертами. Политика они воспринимают в первую очередь эмоционально - говорит приятные вещи или нет, что происходит с ценами.
Другое дело, что по прошествии времени эмоции все-таки должны постепенно заменяться содержанием. И в результате этого перехода к сути придет понимание совершенно очевидного: тогда, в 1991-1992 годах Гайдар предотвратил гражданскую войну, предотвратил массовый голод. Я отлично помню совещания еще в Ленгорисполкоме, которые начинались словами: запаса мяса в Ленинграде - на пять суток, на трое суток… Я отлично помню заседания правительства, начинавшиеся с докладов "Росхлебторга" о том, как, из какого порта в какой продвигается корабль с импортным зерном и на сколько его хватит. А рубль советский был деревянным, никому не нужным. А валюты, как и мяса, и хлеба - нет. Через полгода я спросил Гайдара: "Твое самое сильное ощущение за эти месяцы?" И он ответил: "Когда на полях, на огородах трава зазеленела весной. Значит, какой-никакой урожай будет…"
Это он предотвратил катастрофический сценарий, про который потом многие как-то позабыли.
Вопрос:: Но ведь были у вас и трагические ошибки?
ответ человека знающего Гайдара лично: О наших собственных ошибках Гайдар сам говорил. Например, о крупнейшей ошибке приватизации - создании чековых инвестиционных фондов.
Не ваучеров, а фондов.
Будь у нас какой-то опыт тогда - ну, конечно, делали бы все с меньшим количеством ошибок. Но так получилось, что к 91-му году наша команда - 25 человек - оказалась единственной в стране, которая до этого в течение десятилетия профессионально, ежедневно, с утра до вечера, в том числе и в свободное от работы время, готовила ответ на вопрос: "Как сделать экономическую реформу?" Вся советская экономическая мысль в таком виде этот вопрос не изучала. Просто потому, что сама идея радикальной реформы официальными экономистами отвергалась. А мы скрупулезно разрабатывали каждый компонент: создание частной собственности, формирование бюджета, конвертируемый рубль, восстановление товарных потоков… И по каждому изучали лучший мировой опыт - югославский, венгерский… И отечественный: по НЭПу, скажем…
Сергей Михайлович Игнатьев, нынешний председатель Центробанка - тогда, в 83-м, доцент Ленинградского института советской торговли - подпольно делал у нас первый доклад о двухуровневой банковской системе, про которую 99 процентов наших банкиров, финансистов понятия тогда не имели.
Мы основательно проходили развилку за развилкой, стараясь понять, какого удара следует ждать за очередным поворотом. И в основательности этого движения был, несомненно, плюс. Однако не было рядом ни одной группы профессионалов, способных с тем же уровнем понимания нам возразить. Это плохо, этот наш отрыв, в общем, сыграет с нами потом злую шутку. Но альтернативы не было: надо было прорываться. Каждому в своем направлении. При этом всю картину способен был видеть только один из нас - Егор. Именно с ним обсуждали мы все базовые решения. Он видел, как должны соотноситься темпы приватизации и либерализации цен, что будет происходить с денежной массой и преобразованием банков с передачей права на эмиссию в ЦБ России и тысячу других вопросов. Он и брал на себя всю ответственность за тот или иной выбор.
Между тем давайте вспомним, что Россия в 1991 году не имела национальной валюты, границ, таможни, армии, милиции, собственных органов государственного управления. В стране остановились товарно-денежные потоки. Крестьянам незачем стало поставлять хлеб, заводам - свою продукцию: на вырученные деньги все равно ничего не купишь. Общий диагноз был жестоким: организм - в предсмертном состоянии.
Вопрос:: Вы часто встречались в последние годы?
ответ человека знающего Гайдара лично: Часто. В последние месяцы даже развернули очень серьезный совместный проект, в котором Егору отводилась ключевая роль.
Вопрос:: А сказать "мы дружили" - чисто по-мужицки - можете?
ответ человека знающего Гайдара лично: Да, конечно. Все эти годы. Без перерыва.
Вопрос:: Он со временем становился все менее публичным. Так жизнь складывалась? Здоровье подводило? Или просто потребности не было?
ответ человека знающего Гайдара лично: Да он ненавидел эту активность публичную. Для него сфера публичной политики была таким, знаете, обязательным, тяжелым, мучительным добавлением к содержательным задачам, которые нужно решать. Все, что касалось каких-то церемоний, каких-то дискуссий с политическими оппонентами, вызывало у него, как у любого настоящего интеллигента, абсолютное внутреннее отвращение. Тем не менее этим нужно было заниматься. И он создал Демвыбор России. И возглавил его, хотя совершенно не видел себя в качестве руководителя партии. А в Союз правых сил вообще не хотел входить. Не потому, что идеологически был против. Просто этот вид деятельности, все эти телевизионные интервью - ну, не его! Потому, когда стало возможно, свалил с себя этот груз с громадным облегчением. Свалить-то свалил, но в реальной политике, как это ни парадоксально, продолжал оказывать совершенно уникальное влияние.
Только сейчас могу рассказать историю, неоценимый вклад в которую наряду с руководителями государств и внешнеполитических ведомств внес Гайдар. Это он два года назад оценил как смертельную угрозу для России и чудовищный риск мировой войны намерение США разместить в Европе третий позиционный район ПРО. И два года, используя свой высочайший в мире авторитет, посвятил колоссальной работе по снятию этой проблемы. Собирал, концентрировал набор аргументов. По собственной инициативе не раз встречался с каждым из ключевых лиц, принимавших решения. Всю планету с этой темой объездил. Наконец, сформулировал итоговую конструкцию, о которой пока еще нельзя говорить. Она и сработала.
Известное заявление президента Обамы об отказе размещать ракеты в Польше и радар в Чехии для Егора стало действительно праздником. Гораздо большим, поверьте, чем выступление по ТВ или на митинге.
Вопрос:: А как он отнесся к приходу дочери во властные структуры?
ответ человека знающего Гайдара лично: Ну, это была для него такая… душераздирающая история. С одной стороны, он совершенно не хотел этого, говорил, достаточно того, что сам получил. Но, с другой стороны, он по-отцовски очень гордился Машей. Она ведь действительно поразительно талантлива. И при этом "родством с премьером", прочими подобными прибамбасами абсолютно не испорчена.
В итоге, думаю, он принял ее выбор: дело, которое для нее - жизнь, останавливать нельзя.
Вопрос:: На ваш взгляд, каким он все-таки останется в истории - внук красного комполка, ставший едва ли не первым постсоветским "буржуином"?
ответ человека знающего Гайдара лично: А знаете, мне кажется, в этом противоречии, как ни парадоксально, есть нечто, глубоко сближающее Аркадия и Егора Гайдара. Это не из области политики - идеология вообще вторична. А первична этика. Нравственность. Честность. В 20-е годы очень многие порядочные люди были коммунистами. И дед не за чинами пошел в ряды ЧОНа. И внук - уж точно не за наградами. Я знал Егора 30 лет: в его жизни не было ничего более важного, более дорогого, чем наша страна.
Наши многочисленные государственники с тремя буквами "р" и патриоты с тремя буквами "р" не в состоянии понять: в России трудно найти большего государственника и патриота, чем Егор Гайдар.

Имя человека в студию.
Потому как ситуацию того времени помнят многие. Как под мудрым куроводством этих младореформаторов создавались условия для реформы Гайдара: не допускался товар до прилавков, создавались искуственные дефициты и нагнеталась какая-то псевдоисторическая истерия.
Остальное - общий треп.
За исключением, конечно: "в России трудно найти большего государственника и патриота, чем Егор Гайдар". Страшно подумать тогда, какие остальные.
Потому как ситуацию того времени помнят многие. Как под мудрым куроводством этих младореформаторов создавались условия для реформы Гайдара: не допускался товар до прилавков, создавались искуственные дефициты и нагнеталась какая-то псевдоисторическая истерия.
Это он предотвратил катастрофический сценарий, про который потом многие как-то позабыли.
Сначала он поучаствовал в его создании. После чего под липовым предлогом резко усугубил ситуацию.А мы скрупулезно разрабатывали каждый компонент: создание частной собственности, формирование бюджета, конвертируемый рубль, восстановление товарных потоков… И по каждому изучали лучший мировой опыт - югославский, венгерский… И отечественный: по НЭПу, скажем…
Откровенное вранье. Если бы ребята изучали хотя бы НЭП, они могли бы вспомнить главную ошибку НЭПа - отсутствие товарного производства. И не повторить ее. Значит х…во читали.Остальное - общий треп.
За исключением, конечно: "в России трудно найти большего государственника и патриота, чем Егор Гайдар". Страшно подумать тогда, какие остальные.

Сальное, причмокивающее Егоркино ебальце и слово честность просто несовместимы.
Изучали они зарубежный опыт. "Незнайку на Луне" изучали.
Изучали они зарубежный опыт. "Незнайку на Луне" изучали.

Z-REX написал(а)
А наше мужское достоинство, к примеру мое завоёвано потом и кровью, я защищал свою Родину с оружием в руках,
А ваша родина явно не на моей земле, земле моих дедов и прадедов.
Вы продали Родину и служите сатане, а истинный ваш бог и наставник дядя Сэм.
А наше мужское достоинство, к примеру мое завоёвано потом и кровью, я защищал свою Родину с оружием в руках,
А ваша родина явно не на моей земле, земле моих дедов и прадедов.
Вы продали Родину и служите сатане, а истинный ваш бог и наставник дядя Сэм.
"Наши многочисленные государственники с тремя буквами "р" и патриоты с тремя буквами "р" не в состоянии понять: в России трудно найти большего государственника и патриота, чем Егор Гайдар." (с)
я бы так красиво про вас не сказала: ГосудаРРРственник и ПатРРРиот!

Ну полный пипец, Алё мадам! Вы ещё не чокнулись на своём Гайдаре?
Вы наверное на эшафоте в последнюю минуту будете кричать свою молитву что Гайдар национальный герой, он спас страну.
Я вас ещё раз говорю тут ваша риторика более чем странно выглядит, словно вы отрабатываете полученный кредит.
А вы ступайте на улицу в массы, или хотите пойдём вместе, вы свои убеждения огласите а я свои, больше чем уверен, вас отметелит толпа патриотически настроенных граждан.
Пойдёмте завтра, я честный и порядочный человек, привык отвечать за свои слова, а вы кто…………….
Вы наверное на эшафоте в последнюю минуту будете кричать свою молитву что Гайдар национальный герой, он спас страну.
Я вас ещё раз говорю тут ваша риторика более чем странно выглядит, словно вы отрабатываете полученный кредит.
А вы ступайте на улицу в массы, или хотите пойдём вместе, вы свои убеждения огласите а я свои, больше чем уверен, вас отметелит толпа патриотически настроенных граждан.
Пойдёмте завтра, я честный и порядочный человек, привык отвечать за свои слова, а вы кто…………….

Друзья давайте попросим Мадам "Ласточку" выступить в любой аудитории взрослых людей.
Просим, просим…
Просим, просим…

Z-REX написал(а)
А вы ступайте на улицу в массы, или хотите пойдём вместе, вы свои убеждения огласите а я свои, больше чем уверен, вас отметелит толпа патриотически настроенных граждан.
А вы ступайте на улицу в массы, или хотите пойдём вместе, вы свои убеждения огласите а я свои, больше чем уверен, вас отметелит толпа патриотически настроенных граждан.
)))патррррриотически
Z-REX написал(а)
Пойдёмте завтра, я честный и порядочный человек, привык отвечать за свои слова, а вы кто…………….
Пойдёмте завтра, я честный и порядочный человек, привык отвечать за свои слова, а вы кто…………….
ой, кто бы говорил)) знаю я как вы на встречи ходите)

Народ всегда является патриотом своей страны, даже американцы патриоты своей страны.Или кто для вас "Патриоты" те кто грабят бабушек и обворовывают свой народ.
Ну дык куда во сколько за вами подъехать, я не съем Вас дело принципа.
Пропор со мной поедет, я в центе обитаю около ТЦ "Этажи" на Белинке.
Ну дык куда во сколько за вами подъехать, я не съем Вас дело принципа.
Пропор со мной поедет, я в центе обитаю около ТЦ "Этажи" на Белинке.

Я бы попросил вас выбирать слова, когда общаетесь с дамой! Можете расценивать это как последнее китайское предупреждение!!!

Даже в мыслях не было обижать даму,звиняйте если что.
Я просто поражаюсь её преданности партийному делу.
Всё ухожу, вы автор темы, следовательно хозяин, простите, до свиданья
Я просто поражаюсь её преданности партийному делу.
Всё ухожу, вы автор темы, следовательно хозяин, простите, до свиданья

LuchS написал(а)
Я бы попросил вас выбирать слова, когда общаетесь с дамой! Можете расценивать это как последнее китайское предупреждение!!!
Я бы попросил вас выбирать слова, когда общаетесь с дамой! Можете расценивать это как последнее китайское предупреждение!!!
Ты в своём ли уме? Где тут общение с дамой? Идёт общение с набором букв на экране. набор букв не может являться ни дамой, ни джентльменом.

посмотрим, как изголится дядя Вова.
Не, до прапора с дядюшкой Зи ему далеко, он хоть и любит потроллить, но слюной на всех не брызжет, и то хорошо :)

ЗЗЫЫ.Честь - это мужское качество .Так что не приписывайте себе того ,чего у вас нет.
Судя по примерам мужчин, которые вы приводите - честь присуща лишь бездетным гламурным пидорасам, неслужившим в армии. Боже меня упаси от такой чести )))

Лев и Барс
Когда-то, в старину,Лев с Барсом вёл предолгую войну
За спорные леса, за дебри, за вертепы.
Судиться по правам — не тот у них был нрав;
Да сильные ж в правах бывают часто слепы.
У них на это свой устав:
Кто одолеет, тот и прав.
Однако, наконец, не вечно ж драться —
И когти притупятся:
Герои по правам решились разобраться;
Намерились дела военны прекратить,
Окончить все раздоры,
Потом, как водится, мир вечный заключить
До первой ссоры.
«Назначим же скорей
Мы от себя секретарей, —
Льву предлагает Барс, — и как их ум рассудит,
Пусть так и будет.
Я, например, к тому определю Кота:
Зверёк хоть неказист, да совесть в нём чиста;
А ты Осла назначь: он знатного же чина,
И, к слову молвить здесь,
Куда он у тебя завидная скотина!
Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь
Его копытца вряд ли стоят.
Положимся ж на том,
На чём
С моим Котишком он устроит».
И Лев мысль Барса утвердил
Без спору;
Но только не Осла, Лисицу нарядил
Он от себя для этого разбору,
Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
«Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет».
(с)

Всё бы ничего: помер и помер. Токи этот факт используется как тестирование и диверсия …. А пацаны это ЧУВСТВУЮТ, поэтому и загривки топорщатся…КОСМОПОЛИТАМ этого не понять конечно….

за то что остаётесь Мужчиной , а не визжащим му….ком
Гы-гы. Если все будут "мужчинами", как гражданин Финн, то армии у России не будет, ибо служить некому, да и население переведётся, ибо детишек ни у кого не станет. )))

…НЕСЧАСТНЫЙ был человек…….Ой ли , вытерпеть натиск отрицательных эмоций (флюидов) от такой махины как Российский народ…..Да его только пожалеть остается…..
Плевать ему на мнение народа было, у него же свой ВЫСОЧАЙШИЙ взгляд на мир был, где он один умник, а все остальные быдло.

С какого перепуга я должен быть гуманен к Е. Гайдару? Человек уничтожил все, до чего сумел дотянуться, кинул всю страну, пожил в свое удовольствие и умер. Если бы просто пожил и умер, то еще куда ни шло. Но сколько людей умерло из-за того, что он возомнил себя экономистом?

Хороший вы человек, если можете пожалеть Гайдара. Только почему ваша жалость распространяется на человека, умершего в своем доме, после долгой продолжительной болезни под присмотром врачей, благополучно вырастившего дочь, и оставившего ей как минимум дом в наследство? Пожалейте лучше тех, кто стали ЛЮМПЕНАМИ (вы ведь этим словом охарактеризовали людей, которые вам не нравятся) благодаря Гайдару, им пришлось гораздо хуже, а об их смерти никто и не вспомнил.

В общем-то и о них тоже. Потому как до гайдаровской реформы такого количества люмпенов не было, был народ.
Конечно, типа легко изображать утонченную леди среди пьяного быдла, но таким диким расслоением, когда десяток граждан, случайно оказавшихся около кормушки, считает всех, кто не успел или не пожелал эту кормушку разграбить быдлом и неудачниками - мы тоже обязаны вашему гуру Е.Т. Гайдару. (Будем справедливы - не ему одному).
Конечно, типа легко изображать утонченную леди среди пьяного быдла, но таким диким расслоением, когда десяток граждан, случайно оказавшихся около кормушки, считает всех, кто не успел или не пожелал эту кормушку разграбить быдлом и неудачниками - мы тоже обязаны вашему гуру Е.Т. Гайдару. (Будем справедливы - не ему одному).

Вы правы. В этой теме речь о нашем моральном долге перед мертвыми людьми. Просто Вам здесь пытаются объяснить, что наличие паспорта и галстука не делает Гайдара человеком, достойного этого морального долга.

Извините, на как мне кажется, никто из присутствующих не собирается на могиле Гайдараплясуть вуги-вуги или мочится, ровно как и млеть от слащавых завываний в СМИ. Его жалко как человека, но вряд ли ему простят содеянное.

В аду(мож и грубо).
В аду – аврал. Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар.
То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак…
Кричит: - Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом: - Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и
слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет? - Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и
дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въе*ать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю
швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въе*ал. Ударил сноп говна и пара! И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в
сторону котлов. Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать? - Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въе*ать? - Да ладно,
успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!
В аду – аврал. Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар.
То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак…
Кричит: - Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом: - Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и
слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет? - Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и
дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въе*ать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю
швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въе*ал. Ударил сноп говна и пара! И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в
сторону котлов. Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать? - Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въе*ать? - Да ладно,
успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!

Надо ещё абзац дописать про Finn(a) c Ласточкой, Егорка их бог и кумир.
А всё понял они саентологи их бог Хаббарт, а Егорка был Адептом.
А всё понял они саентологи их бог Хаббарт, а Егорка был Адептом.

БЫЛ БЫ ЧУдой паслалбы луччую улыбку, был бы ……… поржал и сказал: зае…..сь!!!!! Но я это я и завидую Автору!

слушайте, а это вроде бы на вас Виктор Ли возлагал надежды на развитие форумов ннова? типа вы там заканчивали писать диссертацию и сразу не могли приступить к развитию, времени не было, а потом появилось.

Виктора Ли очень огорчало большое количество нытья, говна и чернухи на этой площадке, за это он пренебрежительно называл ее песочницей. извините меня конечно, но вы или такой же как все, или заразились тем же.

Первая Ласточка написал(а)
Виктора Ли очень огорчало большое количество нытья, говна и чернухи на этой площадке, за это он пренебрежительно называл ее песочницей. извините меня конечно, но вы или такой же как все, или заразились тем же.
Виктора Ли очень огорчало большое количество нытья, говна и чернухи на этой площадке, за это он пренебрежительно называл ее песочницей. извините меня конечно, но вы или такой же как все, или заразились тем же.
Заразился? чем?

jasper-foter ОБРЙУБМ(Б)
Заразился? чем?
Заразился? чем?
стих выставленный вами иначе как большим сгустком грязи не назовешь. я бы даже сказала, что вы (я уже писала, что форум непредсказуем) превзошли Прапора и Зи Рекса в осквернении памяти человека, который был не только достойным человеком, он был и остается эталоном нравственности, понимаете? вот что страшно, на самом деле. не просто неразличение добра и зла, а различение с точностью до наоборот.

он был и остается эталоном нравственности, понимаете? вот что страшно, на самом деле. не просто неразличение добра и зла, а различение с точностью до наоборот.
470 тысяч дополнительных трупов в 1993 году, в самом начале реформ. И над всем этим Гайдар, весь в белом? Так не бывает. 
ну-ка напомните мне про количество дополнительных трупов под товарищем Лениным и товарищем Сталиным, для начала. а потом может поразбираемся в очередной раз.

Не нукай, не запрягла. Дополнительных по сравнению с чем? Не будь Ленина и Сталина и России бы не было - быстро бы растащили всё дерьмократы ещё те.

Про товарища Ленина - точно не скажу, многого он не успел. На товарище Сталине числится 750 тысяч за тридцать лет. Тут Иосиф Виссарионыч до Егор Тимурыча сильно не дотягивает.
А как же ваши христианские и прочие гуманистские чувства? Как же "о мертвых или хорошо, или ничего"? Или, как я и думал с сожалением - только о тех мертвых, которые вам близки по духу? А над остальными - готовы и сплясать на гробах?
А как же ваши христианские и прочие гуманистские чувства? Как же "о мертвых или хорошо, или ничего"? Или, как я и думал с сожалением - только о тех мертвых, которые вам близки по духу? А над остальными - готовы и сплясать на гробах?

С 12:00 по московскому времени для желающих проститься с Гайдаром открыт Большой траурный зал Центральной клинической больницы. В 14:00 началась гражданская панихида. Несмотря на холод, на церемонию пришли тысячи людей.
тысячи людей прощаются,а вы тут на Гайдара. к нам столько не придёт.
тысячи людей прощаются,а вы тут на Гайдара. к нам столько не придёт.

Несмотря на холод, на церемонию пришли тысячи людей.
В то же время в Москве проходила выставка фотографий О.Зотова. Пришло более 20 тысяч человек (это за день).
И после этого вы станете мне говорить за Егорку )))

Да чего там, был бы он достоен так и хоронили бы достойно, а так скорбят по нему такие-же мерзавцы как он.
Честным и порядочным людям всегда почёт и уважение, вот помогите мне кого в последнее время народ достойно проводил, и всё по христиански.
Вячеслав Тихонов
………..
Честным и порядочным людям всегда почёт и уважение, вот помогите мне кого в последнее время народ достойно проводил, и всё по христиански.
Вячеслав Тихонов
………..

Как Некролог
Программа реформ Е. Т. Гайдара.
Распад Советского Союза и крах экономической политики, проводившейся "перестроечным" руководством КПСС и характеризовавшейся попытками совместить введение рыночных механизмов с социалистическими методами хозяйствования, вынудили российское руководство во главе с Б. Н. Ельциным пойти на радикальные меры по реформированию экономики страны. Уже в конце октября 1991 г. Ельцин выступил с изложением программы радикальных экономических преобразований, в основе которой лежали методы западной программы "шоковой терапии", переработанные применительно к российским условиям группой экономистов во главе с Е. Т. Гайдаром. Программа реформ предусматривала введение свободных цен на товары и услуги (либерализацию цен), "запуск" механизма конкуренции между отраслями промышленности и предприятиями, освобождение из-под государственного контроля внутренней и 'внешней торговли и, наконец, широкую приватизацию и акционирование основных средств, принадлежащих государству в промышленном и сельскохозяйственном производстве - "разгосударствление", которое должно было превратить массы населения в собственников и предпринимателей. Намечалось также проведение жесткой антимонопольной политики. Социально незащищенные слои населения (пенсионеры, дети, инвалиды и т. п.) должны были при этом получить адресную поддержку со стороны государства. В своем выступлении на V Съезде народных депутатов России 28 октября 1991 г. Президент особо подчеркивал, что лишения ждут всех россиян в течение примерно полугода, "затем - снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 г. - стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей".
Согласно принятой группой Гайдара концепции, постсоветская экономика не могла быть усовершенствована или улучшена, она подлежала немедленному демонтажу при одновременной ломке всей командно-бюрократической системы управления и распределения. Данная модель радикально-либеральной модернизации с широким использованием монетаристских рычагов, поддержанная Международным валютным фондом и Всемирным банком, а также другими международными финансовыми организациями и была апробирована в Российской Федерации в 1992-1993 гг.
Заключение
• Итак, в 1991-1992 годах российская экономика проходила фазу кризиса. Причины такого развития реформ обусловлены тремя группами факторов.
• Первая группа факторов связана с областью отставания институциональных преобразований, особенно в создании баланса прав, власти и интересов собственников, менеджеров и работников предприятий, а также органов государственной власти всех уровней, в обеспечении правовых отношений собственности в аграрном секторе.
• Проводившаяся ускоренными темпами приватизация не привела к образованию критической массы эффективных собственников, способных обеспечить нормальное функционирование хозяйствующих объектов в рыночных условиях.
• Не созрели необходимые условия для становления рынков труда и капитала. Значительно запаздывало формирование законодательной и нормативно правовой базы, обеспечивающей поступательное развитие рыночных отношений. Крайне не эффективным оставался механизм обеспечение соблюдения «правил игры» даже в рамках недостачи законодательной и нормативно правовой базы.
• Со стороны органов управления был значительно утрачен надёжный контроль за деятельностью предприятий, полностью принадлежавших государству, а также предприятий с контрольным пакетом акций в руках государства. Не удалось создать действенного механизма государственной поддержки эффективно работающих производств и оперативной санации предприятий с неудовлетворительным менеджментом.
• Таким образом, отсутствие должной синхронизации намеренных мер в области макроэкономической политики с необходимыми структурными преобразованиями микроэкономической среды, привело к нарастанию негативных тенденций в развитии экономики, которые все очевидней стали проявляться в течение 1995- и первой половине 1997 годов.
• Вторая группа факторов мешающих успеху рыночных реформ связана с внешнеэкономическими и внешнеполитическими условиями. Развертывание мирового финансового кризиса, падение цен на сырье, в первую очередь на нефть, приостановка финансирования российских реформ со стороны международных финансовых организаций, также глубоко ударила по экономике России, которая уже весьма глубоко была втянута в мировое экономическое пространство.
• Третья группа факторов ошибки, допущенные в ходе самих реформ. Среди них слабая социальная составляющая и соответственно высокая цена реформ для большей части населения, запаздывание реформ на микро уровне, серьезные недостатки функционирования налоговой системы, сочетающей высокое налоговое бремя для одних и многочисленные льготы для других, что не способствовало укреплению налоговой, бюджетной договорной и платежной дисциплины, укреплению законности и правопорядка.
• Значительным недостатком является отсутствие должностной последовательности и согласованности в проведении денежно-кредитной и финансовой политики, когда периоды жестоких подходов сменялись периодами их ослабления.
• Таким образом, практическое применение реформ доказало их несоответствие и многочисленные просчеты теоретическим выкладкам и умозрениям представителей радикальных экономических преобразований Российской экономики. Перемены, которые произошли в ходе реформ, в будущем могут привести к обратным процессам (перераспределению собственности) и социальным напряжениям в обществе, особенно социально не защищенной его части.
Программа реформ Е. Т. Гайдара.
Распад Советского Союза и крах экономической политики, проводившейся "перестроечным" руководством КПСС и характеризовавшейся попытками совместить введение рыночных механизмов с социалистическими методами хозяйствования, вынудили российское руководство во главе с Б. Н. Ельциным пойти на радикальные меры по реформированию экономики страны. Уже в конце октября 1991 г. Ельцин выступил с изложением программы радикальных экономических преобразований, в основе которой лежали методы западной программы "шоковой терапии", переработанные применительно к российским условиям группой экономистов во главе с Е. Т. Гайдаром. Программа реформ предусматривала введение свободных цен на товары и услуги (либерализацию цен), "запуск" механизма конкуренции между отраслями промышленности и предприятиями, освобождение из-под государственного контроля внутренней и 'внешней торговли и, наконец, широкую приватизацию и акционирование основных средств, принадлежащих государству в промышленном и сельскохозяйственном производстве - "разгосударствление", которое должно было превратить массы населения в собственников и предпринимателей. Намечалось также проведение жесткой антимонопольной политики. Социально незащищенные слои населения (пенсионеры, дети, инвалиды и т. п.) должны были при этом получить адресную поддержку со стороны государства. В своем выступлении на V Съезде народных депутатов России 28 октября 1991 г. Президент особо подчеркивал, что лишения ждут всех россиян в течение примерно полугода, "затем - снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 г. - стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей".
Согласно принятой группой Гайдара концепции, постсоветская экономика не могла быть усовершенствована или улучшена, она подлежала немедленному демонтажу при одновременной ломке всей командно-бюрократической системы управления и распределения. Данная модель радикально-либеральной модернизации с широким использованием монетаристских рычагов, поддержанная Международным валютным фондом и Всемирным банком, а также другими международными финансовыми организациями и была апробирована в Российской Федерации в 1992-1993 гг.
Заключение
• Итак, в 1991-1992 годах российская экономика проходила фазу кризиса. Причины такого развития реформ обусловлены тремя группами факторов.
• Первая группа факторов связана с областью отставания институциональных преобразований, особенно в создании баланса прав, власти и интересов собственников, менеджеров и работников предприятий, а также органов государственной власти всех уровней, в обеспечении правовых отношений собственности в аграрном секторе.
• Проводившаяся ускоренными темпами приватизация не привела к образованию критической массы эффективных собственников, способных обеспечить нормальное функционирование хозяйствующих объектов в рыночных условиях.
• Не созрели необходимые условия для становления рынков труда и капитала. Значительно запаздывало формирование законодательной и нормативно правовой базы, обеспечивающей поступательное развитие рыночных отношений. Крайне не эффективным оставался механизм обеспечение соблюдения «правил игры» даже в рамках недостачи законодательной и нормативно правовой базы.
• Со стороны органов управления был значительно утрачен надёжный контроль за деятельностью предприятий, полностью принадлежавших государству, а также предприятий с контрольным пакетом акций в руках государства. Не удалось создать действенного механизма государственной поддержки эффективно работающих производств и оперативной санации предприятий с неудовлетворительным менеджментом.
• Таким образом, отсутствие должной синхронизации намеренных мер в области макроэкономической политики с необходимыми структурными преобразованиями микроэкономической среды, привело к нарастанию негативных тенденций в развитии экономики, которые все очевидней стали проявляться в течение 1995- и первой половине 1997 годов.
• Вторая группа факторов мешающих успеху рыночных реформ связана с внешнеэкономическими и внешнеполитическими условиями. Развертывание мирового финансового кризиса, падение цен на сырье, в первую очередь на нефть, приостановка финансирования российских реформ со стороны международных финансовых организаций, также глубоко ударила по экономике России, которая уже весьма глубоко была втянута в мировое экономическое пространство.
• Третья группа факторов ошибки, допущенные в ходе самих реформ. Среди них слабая социальная составляющая и соответственно высокая цена реформ для большей части населения, запаздывание реформ на микро уровне, серьезные недостатки функционирования налоговой системы, сочетающей высокое налоговое бремя для одних и многочисленные льготы для других, что не способствовало укреплению налоговой, бюджетной договорной и платежной дисциплины, укреплению законности и правопорядка.
• Значительным недостатком является отсутствие должностной последовательности и согласованности в проведении денежно-кредитной и финансовой политики, когда периоды жестоких подходов сменялись периодами их ослабления.
• Таким образом, практическое применение реформ доказало их несоответствие и многочисленные просчеты теоретическим выкладкам и умозрениям представителей радикальных экономических преобразований Российской экономики. Перемены, которые произошли в ходе реформ, в будущем могут привести к обратным процессам (перераспределению собственности) и социальным напряжениям в обществе, особенно социально не защищенной его части.

Вам напомнить из прессы или из официальных источников?
Результаты переписей населения Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации:
1897 год
- Российская Империя (кроме Финляндии): 125,6 млн
1914 год (по данным ЦСК МВД)
- Российская Империя (кроме Финляндии): 175,1 млн
1920 год
- Россия (перепись не проводилась в губерниях ) 136,8 млн.
1926 год
- СССР 147 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 134 млн
1939 год
- СССР 170,6 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 145,9 млн
1959 год
- СССР 208,8 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 167,5
1970 год
- СССР 241,7 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 186,2 млн
1979 год
- СССР 262,1 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 196,9 млн
1989 год
- СССР 285,7 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 209,3 млн
Рассматривая интервал 1897 - 1926 следует учесть потери в первой мировой и гражданской войнах и эмиграцию после 1917 года.
Теперь, что касается, новой истории РФ:
Перепись населения 1989: РСФСР - 147,4 млн
По данным госкомсатата СССР численность населения РСФСР в 1991 году составляла 148,5 млн
Перепись 2002 года: 145,2 млн
Оценки ГосКомСтата (млн чел на 1 января указанного года):
1990 147,67
1991 148,27
1992 148,51
1993 148,56
1994 148,36
1995 148,46
1996 148,29
1997 148,03
1998 147,8
1999 147,54
2000 146,89
2001 146,3
2002 145,65
2003 144,96
2004 144,17
2005 143,47
забыл добавить:
Надо учесть что на численность населения влияет множество факторов: миграция, уровень здравоохранения уверенность населения в завтрашнем дне, культурные особенности и т.д.
Результаты переписей населения Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации:
1897 год
- Российская Империя (кроме Финляндии): 125,6 млн
1914 год (по данным ЦСК МВД)
- Российская Империя (кроме Финляндии): 175,1 млн
1920 год
- Россия (перепись не проводилась в губерниях ) 136,8 млн.
1926 год
- СССР 147 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 134 млн
1939 год
- СССР 170,6 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 145,9 млн
1959 год
- СССР 208,8 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 167,5
1970 год
- СССР 241,7 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 186,2 млн
1979 год
- СССР 262,1 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 196,9 млн
1989 год
- СССР 285,7 млн
- в том числе РСФСР + УССР + БССР: 209,3 млн
Рассматривая интервал 1897 - 1926 следует учесть потери в первой мировой и гражданской войнах и эмиграцию после 1917 года.
Теперь, что касается, новой истории РФ:
Перепись населения 1989: РСФСР - 147,4 млн
По данным госкомсатата СССР численность населения РСФСР в 1991 году составляла 148,5 млн
Перепись 2002 года: 145,2 млн
Оценки ГосКомСтата (млн чел на 1 января указанного года):
1990 147,67
1991 148,27
1992 148,51
1993 148,56
1994 148,36
1995 148,46
1996 148,29
1997 148,03
1998 147,8
1999 147,54
2000 146,89
2001 146,3
2002 145,65
2003 144,96
2004 144,17
2005 143,47
забыл добавить:
Надо учесть что на численность населения влияет множество факторов: миграция, уровень здравоохранения уверенность населения в завтрашнем дне, культурные особенности и т.д.

уточните, пожалуйста, источник. не то чтобы я вам не доверяю. но все-таки.
вы намекаете (или я ошибаюсь?) что в вымирании России тоже виноват Гайдар?
вы намекаете (или я ошибаюсь?) что в вымирании России тоже виноват Гайдар?

Первая Ласточка написал(а)
стих выставленный вами иначе как большим сгустком грязи не назовешь. я бы даже сказала, что вы (я уже писала, что форум непредсказуем) превзошли Прапора и Зи Рекса в осквернении памяти человека, который был не только достойным человеком, он был и остается эталоном нравственности, понимаете? вот что страшно, на самом деле. не просто неразличение добра и зла, а различение с точностью до наоборот.
стих выставленный вами иначе как большим сгустком грязи не назовешь. я бы даже сказала, что вы (я уже писала, что форум непредсказуем) превзошли Прапора и Зи Рекса в осквернении памяти человека, который был не только достойным человеком, он был и остается эталоном нравственности, понимаете? вот что страшно, на самом деле. не просто неразличение добра и зла, а различение с точностью до наоборот.
"Когда про тебя сочиняют анекдоты - это известность!" (не знаю чьи это слова, если ничьи то припишу себе авторство)
Или перефразируя римлян - о покойниках либо хорошо, либо ничего - лучше пусть говорят, лишь только говорили!
Сколько людей - столько и мнений!
ЗЫ не понял последнюю фразу про неразличение

Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
Ни одного русского человека, ни одного.
Ни одного русского человека, ни одного.
у вас тоже вроде проблемы с чистотой русских корней

Вот видишь - даже среди не совсем русских - и то Егорку не любят, а русских, так и вообще на прощевании нет. Что показывает степень хорошести персонажа.
Ты мне череп цыркулем померь, арийка, my ass…
Ты мне череп цыркулем померь, арийка, my ass…

Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
Вот видишь - даже среди не совсем русских - и то Егорку не любят,
Вот видишь - даже среди не совсем русских - и то Егорку не любят,
это вы про себя, да?

Первая Ласточка написал(а)
Виктора Ли очень огорчало большое количество нытья, говна и чернухи на этой площадке, за это он пренебрежительно называл ее песочницей. извините меня конечно, но вы или такой же как все, или заразились тем же.
Господа модераторы, вот это вверху что, т.е. кому-то можно всё, а кого-то за неправильно поставленную запятую казнят…
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |