сайт Друзей
Общество
Убьёт ли нас ювенальная юстиция?
Страшная угроза для россиян
В конце мая сначала Госдума приняла в качестве закона т.н. Европейскую социальную хартию, затем её утвердил Совет Федерации, а в начале июня подписал и Президент. Что вы знаете об этой Европейской социальной хартии? Ничего! Между тем, это страшная угроза для всего нашего образа жизни и в первую очередь для традиционного института семьи, только угроза тщательно замаскированная под благо и гуманизм.
Можно не сомневаться ни одной секунды, что словосочетание «ювенальная юстиция» неизвестно 95% населения нашей страны. Более того, бьюсь об заклад, что вряд ли большинство из этих 95% даже и захотят разбираться в этом термине. «Очередная наукообразная и умноподобная белиберда», – скажут они, и … очень сильно ошибутся. Потому, что наукообразность этого словосочетания была придумана специально, именно для того, чтобы простые люди над ним не задумывались и не вникали. А вникать и задумываться как раз есть над чем, ибо если говорить очень кратко, не вдаваясь в подробности, то данным термином обозначается технология отбирания у вас ваших детей!
«Что за чушь он городит? – скажет сейчас читатель. - Кто это может у меня отобрать моего собственного ребёнка? И зачем?». Увы, уважаемые соотечественники, я говорю вполне серьёзно. Сейчас последовательно и целенаправленно готовится законодательная почва для массового отбирания детей у родителей. Зачем это делается, мы ещё поговорим чуть ниже, а пока рассмотрим, как именно будет работать эта технология.
Для начала один факт: по некоторым данным, в последний год выделенные США средства на подрывную деятельность в России направлялись преимущественно по двум направлениям. Первое – это т.н. «защита свободы слова» (здесь, думаю, всё понятно), а второе – та самая ювенальная юстиция. А теперь задумаемся: если данная информация верна (ЦРУ, понятное дело, нам своих финансовых отчётов не присылает, поэтому собирать информацию приходится на основе экспертных оценок), то возникает вопрос – неужели эти два направления можно сравнить между собой по степени значимости, особенно в предвыборный год в России? Оказывается можно.
Ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри. Мы ещё вернёмся к вопросу, почему так велика эффективность этого оружия, а пока поговорим в чём, собственно, оно заключается и как работает.
Итак, как всегда, всё самое мерзкое, что приползает к нам с Запада, всегда приходит к нам не под своим истинным лицом, а под маской, личиной. И маска эта – гуманизм! Наши западные заклятые «друзья» теперь сильно озаботились положением с правами детей. Как мы знаем, правами человека они у нас давно озабочены (и мы даже знаем фамилии некоторых человеков, правами которых они особенно сильно озабочены). Но это уже не новость, мы уже привыкли к их иезуитству, и никто всерьёз не солидаризируется с этой идеей. А вот с правами ребёнка – это свежо, не затаскано и мухами не обсижено.
Как же они собираются защищать права наших детей? Всё очень просто. Вот, скажем, разбаловалось ваше любимое чадо, набедокурило, стёкла побило и прочее. Вы, естественно, в воспитательных целях, дали ему слегка по заднице рукой. Раньше бы всё на этом и кончилось. Теперь же будет не так. Получив по попе, ваше чадо тут же побежит в соответствующий ювенальный суд (кстати, мы забыли разъяснить, что ювенальная юстиция – означает детская юстиция), который будет располагаться поблизости от места вашего жительства. Там ему «добрые» дяди и тёти помогут под диктовку написать на вас заявление о зверском избиении (а если чадо ещё не умеет писать, то за него заявление заботливо напишет кто-то другой) беззащитного малыша, после чего против вас тут же будет возбуждено уголовное дело (вы не ослышались, именно так – УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!). Конечно, на первый раз вас сразу в тюрьму не посадят, но нервы потреплют, будь здоров, и, самое главное, вы уже попали в картотеку ювенальной юстиции, как изверг-родитель, а ваше дитя тоже попало на учёт, как жертва родительского зверства.
Теперь, будьте уверенны, вашу семью больше в покое не оставят. Вашего ребёнка постоянно будут посещать «добрые» дяди и тёти и расспрашивать его, как ведут себя его родители, будут советовать, что делать, если родители посмеют ему что-то грубое сказать и, не дай Бог, дать подзатыльник, объяснят, куда идти жаловаться, как писать заявление, куда звонить. Теперь стоит вам второй раз попасться на попытке воспитывать своего собственного ребёнка, как вы уже тут же превратитесь в рецидивиста, и вот тогда уже с вами будут говорить очень серьёзно. Речь сразу пойдёт о лишении родительских прав, изъятии ребёнка из семьи и передаче его назначенным ювенальным судом приёмным родителям (возможно, даже зарубежным) или в детский дом. А вам самим будут уже вполне реально грозить тюрьмой.
Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых.
Кто-то, прочитав эти строки, скажет: не может такого быть! Вы явно сгущаете краски, рисуете всё в чёрном цвете, пугаете честных людей. Такого не бывает в природе! Потому что не может быть никогда!
Я спешу вас разочаровать. То, что я только что описал – это уже сегодняшняя реальность во многих западных странах, где ювенальная юстиция давно стала такой же тривиальной реальностью, как и парады содомитов на главных улицах, браки между людьми одного пола или епископ-гомосексуалист, который всячески пропагандирует свою сексуальную ориентацию в своих проповедях. Кстати, многие демократические издания ещё недавно писали об этих случаях отбирания детей у родителей в западных странах в рубрике курьёзов. Дескать, вот как там смешно происходит, попробуй, дай ребёнку подзатыльник, тут же приедет наряд полиции и «свинтит» тебя суток на десять в наручниках, до решения ювенального суда. А потом ещё штраф впаяют – тысяч в 10 евро, да поставят вопрос о лишении родительских прав.
Сейчас, правда, по мере того, как ювенальная юстиция стала продвигаться в Россию, с соответствующим западным финансированием, такие статьи со страниц демократических изданий вдруг «как корова языком слизала». Оно и понятно, не для того, такие бешеные бабки в страну вкачивают, чтобы эту «благородную» идею дискредитировать всякими шуточками-прибауточками. Здесь всё серьёзно – любое ослушавшееся издание постараются «поставить на деньги» (как говорят наши бандиты), надавить на распространителей, чтобы не брали на распространение, лишат рекламы и т.д. Ну, в общем, обычная «свобода слова по-западному».
Но со свободой слова «по-ихнему» всё уже давно понятно. А вот с ювенальной юстицией всё становится серьёзней и серьёзней буквально с каждым днём (не годом, а днём – я не оговорился). И то, что ещё недавно описывалось в газетах, как забавный западный курьёз, казус, стремительно начинает превращаться в нашу суровую реальность. Уже есть множество случаев принятия всякими комиссиями (у нас пока официально ювенальных судов ещё нет, но это ПОКА!) решений об изъятии детей из семей, лишении вполне нормальных родителей родительских прав и даже об их уголовном преследовании. Пока это относительно редкие случаи, но ювенальная юстиция, и её платные проводники твёрдо намеренны в самые ближайшие годы сделать это ПРАВИЛОМ!
Действуют они, естественно, как мы уже говорили, под маской гуманизма. Орут на всяких закрытых совещаниях о тысячах умученных родителями бедных детишках, жонглируют цифрами детской смертности и неблагополучных семей, естественно, сдабривают свои рассуждения цифрами о многомиллионной беспризорности при живых родителях.
Надо отметить, послушав выступления пары таких радетелей гуманизма, что звучит всё это убедительно. Более того, на самом деле проблема существует. Надо это признать и не говорить, что у нас на самом деле тишь, да гладь, да Божья благодать. Но всё дело в том, что ювенальные «юстишники» этой самой РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТЬ СОВЕРШЕННО НЕ СОБИРАЮТСЯ!
Думаете, они будут бороться с алкоголизмом в наших семьях? Думаете, они будут вылавливать и помогать беспризорникам, ставить их на путь истинный, отрывать от улицы? Думаете, они будут поднимать мораль в нашем обществе? Может быть, вы на секунду подумали, что они будут возвращать людей к Богу (отпадение от которого и является первопричиной ВСЕГО безобразия на нашей земле)? Как бы не так! Держи карман шире! Им не для этого западные гранты платят.
Вот теперь мы подошли к ответу на вопрос: ЗАЧЕМ ИМ ВСЁ ЭТО НУЖНО?
Всё тоже просто как дверь. Они хотят уничтожить автономную семью в России. Эту последнюю ячейку общества, которая, несмотря на многие безобразия, которые творятся в современных семьях, всё-таки сдерживает всё общество от распада. Вот именно эту предпоследнюю крепость (последней, является наша Церковь и наша Вера), которая пока ещё сопротивляется распаду и хотят взять и разрушить.
Запомним раз и навсегда: ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война намного эффективней, обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ! За свой собственный счёт! Вот ювенальная юстиция – это элемент такой информационной войны. Если всё, что они задумали, удастся, то по эффективности разрушения это будет эквивалентно падению нескольких десятков термоядерных зарядов на основные наши города. Я не преувеличиваю.
Вы только представьте, что останется от семьи, где детей с раннего детства приучают «стучать» на своих родителей за любую попытку воспитания? Представили? А теперь представьте, что останется от самого процесса воспитания в семье, если ребёнок будет из-за каждого замечания матери, не говоря уже о подзатыльнике отца, тут же вызывать ювенальную полицию, которая будет «винтить» отца и мать в наручники и тащить их в «кутузку»? Представили? А теперь представьте, что будет с человеком, у которого ни за что ни про что, из-за сущей ерунды отобрали ребёнка и отдали его чужим людям? Человек в этой ситуации впадает в полный ступор, не может сопротивляться, теряет над собой контроль. Помните, сколько людей кончали в 90-е годы жизнь самоубийством, потеряв работу? Какие стрессы испытывали главы семейств, которые не могли содержать свои семьи? Какой это был шок? Помните? А здесь речь идёт о самом дорогом – о ЕДИНСТВЕННОМ РЕБЁНКЕ! В сравнении с этим стресс от потери работы – просто пустяк, лёгкий насморк. Напомним, что у нас семьи в основном ОДНОДЕТНЫЕ, и ребёнок для многих – единственный смысл жизни.
Это фактически означает, что при введении в действие механизмов ювенальной юстиции, нас ждёт эпидемия самоубийств родителей, лишённых родительских прав. А те, кто даже не покончит с собой, будут полностью деморализованы на годы, вычеркнуты из жизни, потеряны для нации.
Всех последствий введения ювенальной юстиции даже невозможно сейчас просчитать. Особенно для нашей страны, сохранивший (в отличие от Запада) хоть какой-то духовный стержень, хоть какие-то остатки морали и веры. Это будет подобно ВЗРЫВУ НЕЙТРОННОЙ БОМБЫ! Собственно, именно поэтому, как мы сказали в начале статьи, расходы, идущие с Запада на внедрение в России ювенальной юстиции, сейчас сопоставимы с расходами, направляемыми на свержения ненавистного Западу «путинского режима». Это вещи сопоставимы по разрушительной силе. Только свержения «режима Путина» – это краткосрочные вложения, а ювенальная юстиция – это долговременные инвестиции в будущее. В будущее Запада и в отсутствие будущего у России и всех нас.
Кроме того, ювенальная юстиция это, выражаясь языком специалистов информационной войны, СКРЫТАЯ УГРОЗА. Мы этой угрозы пока не видим и не ощущаем, а когда увидим и ощутим, будет уже поздно. Машина заработает на всю мощь, перемалывая кости миллионов людей (что там полумифический Освенцим, это будет похлеще).
Вспомните, когда в начале 90-х в Россию вот так же тихо, без шума запускали сотни тоталитарных сект, кто-нибудь беспокоился? Сейчас их стали потихоньку прижимать к ногтю, но даже сейчас они вырывают из семей, из общества, а иногда и из жизни тысячи людей. Последствия ещё будут сказываться годы и годы. А здесь посильней бомба будет, чем тоталитарные секты.
Вот почему нужно сейчас, немедленно, пока не поздно РАСКРЫТЬ ЭТУ СКРЫТУЮ УГРОЗУ, сделать её явной и, не колеблясь ни минуты, СВЕРНУТЬ ШЕЮ этой змее, уже вползающей в наш дом – ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ и её проводникам на западные деньги. С нами Бог!!!
Дмитрий Терехов
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9967
В конце мая сначала Госдума приняла в качестве закона т.н. Европейскую социальную хартию, затем её утвердил Совет Федерации, а в начале июня подписал и Президент. Что вы знаете об этой Европейской социальной хартии? Ничего! Между тем, это страшная угроза для всего нашего образа жизни и в первую очередь для традиционного института семьи, только угроза тщательно замаскированная под благо и гуманизм.
Можно не сомневаться ни одной секунды, что словосочетание «ювенальная юстиция» неизвестно 95% населения нашей страны. Более того, бьюсь об заклад, что вряд ли большинство из этих 95% даже и захотят разбираться в этом термине. «Очередная наукообразная и умноподобная белиберда», – скажут они, и … очень сильно ошибутся. Потому, что наукообразность этого словосочетания была придумана специально, именно для того, чтобы простые люди над ним не задумывались и не вникали. А вникать и задумываться как раз есть над чем, ибо если говорить очень кратко, не вдаваясь в подробности, то данным термином обозначается технология отбирания у вас ваших детей!
«Что за чушь он городит? – скажет сейчас читатель. - Кто это может у меня отобрать моего собственного ребёнка? И зачем?». Увы, уважаемые соотечественники, я говорю вполне серьёзно. Сейчас последовательно и целенаправленно готовится законодательная почва для массового отбирания детей у родителей. Зачем это делается, мы ещё поговорим чуть ниже, а пока рассмотрим, как именно будет работать эта технология.
Для начала один факт: по некоторым данным, в последний год выделенные США средства на подрывную деятельность в России направлялись преимущественно по двум направлениям. Первое – это т.н. «защита свободы слова» (здесь, думаю, всё понятно), а второе – та самая ювенальная юстиция. А теперь задумаемся: если данная информация верна (ЦРУ, понятное дело, нам своих финансовых отчётов не присылает, поэтому собирать информацию приходится на основе экспертных оценок), то возникает вопрос – неужели эти два направления можно сравнить между собой по степени значимости, особенно в предвыборный год в России? Оказывается можно.
Ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри. Мы ещё вернёмся к вопросу, почему так велика эффективность этого оружия, а пока поговорим в чём, собственно, оно заключается и как работает.
Итак, как всегда, всё самое мерзкое, что приползает к нам с Запада, всегда приходит к нам не под своим истинным лицом, а под маской, личиной. И маска эта – гуманизм! Наши западные заклятые «друзья» теперь сильно озаботились положением с правами детей. Как мы знаем, правами человека они у нас давно озабочены (и мы даже знаем фамилии некоторых человеков, правами которых они особенно сильно озабочены). Но это уже не новость, мы уже привыкли к их иезуитству, и никто всерьёз не солидаризируется с этой идеей. А вот с правами ребёнка – это свежо, не затаскано и мухами не обсижено.
Как же они собираются защищать права наших детей? Всё очень просто. Вот, скажем, разбаловалось ваше любимое чадо, набедокурило, стёкла побило и прочее. Вы, естественно, в воспитательных целях, дали ему слегка по заднице рукой. Раньше бы всё на этом и кончилось. Теперь же будет не так. Получив по попе, ваше чадо тут же побежит в соответствующий ювенальный суд (кстати, мы забыли разъяснить, что ювенальная юстиция – означает детская юстиция), который будет располагаться поблизости от места вашего жительства. Там ему «добрые» дяди и тёти помогут под диктовку написать на вас заявление о зверском избиении (а если чадо ещё не умеет писать, то за него заявление заботливо напишет кто-то другой) беззащитного малыша, после чего против вас тут же будет возбуждено уголовное дело (вы не ослышались, именно так – УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!). Конечно, на первый раз вас сразу в тюрьму не посадят, но нервы потреплют, будь здоров, и, самое главное, вы уже попали в картотеку ювенальной юстиции, как изверг-родитель, а ваше дитя тоже попало на учёт, как жертва родительского зверства.
Теперь, будьте уверенны, вашу семью больше в покое не оставят. Вашего ребёнка постоянно будут посещать «добрые» дяди и тёти и расспрашивать его, как ведут себя его родители, будут советовать, что делать, если родители посмеют ему что-то грубое сказать и, не дай Бог, дать подзатыльник, объяснят, куда идти жаловаться, как писать заявление, куда звонить. Теперь стоит вам второй раз попасться на попытке воспитывать своего собственного ребёнка, как вы уже тут же превратитесь в рецидивиста, и вот тогда уже с вами будут говорить очень серьёзно. Речь сразу пойдёт о лишении родительских прав, изъятии ребёнка из семьи и передаче его назначенным ювенальным судом приёмным родителям (возможно, даже зарубежным) или в детский дом. А вам самим будут уже вполне реально грозить тюрьмой.
Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых.
Кто-то, прочитав эти строки, скажет: не может такого быть! Вы явно сгущаете краски, рисуете всё в чёрном цвете, пугаете честных людей. Такого не бывает в природе! Потому что не может быть никогда!
Я спешу вас разочаровать. То, что я только что описал – это уже сегодняшняя реальность во многих западных странах, где ювенальная юстиция давно стала такой же тривиальной реальностью, как и парады содомитов на главных улицах, браки между людьми одного пола или епископ-гомосексуалист, который всячески пропагандирует свою сексуальную ориентацию в своих проповедях. Кстати, многие демократические издания ещё недавно писали об этих случаях отбирания детей у родителей в западных странах в рубрике курьёзов. Дескать, вот как там смешно происходит, попробуй, дай ребёнку подзатыльник, тут же приедет наряд полиции и «свинтит» тебя суток на десять в наручниках, до решения ювенального суда. А потом ещё штраф впаяют – тысяч в 10 евро, да поставят вопрос о лишении родительских прав.
Сейчас, правда, по мере того, как ювенальная юстиция стала продвигаться в Россию, с соответствующим западным финансированием, такие статьи со страниц демократических изданий вдруг «как корова языком слизала». Оно и понятно, не для того, такие бешеные бабки в страну вкачивают, чтобы эту «благородную» идею дискредитировать всякими шуточками-прибауточками. Здесь всё серьёзно – любое ослушавшееся издание постараются «поставить на деньги» (как говорят наши бандиты), надавить на распространителей, чтобы не брали на распространение, лишат рекламы и т.д. Ну, в общем, обычная «свобода слова по-западному».
Но со свободой слова «по-ихнему» всё уже давно понятно. А вот с ювенальной юстицией всё становится серьёзней и серьёзней буквально с каждым днём (не годом, а днём – я не оговорился). И то, что ещё недавно описывалось в газетах, как забавный западный курьёз, казус, стремительно начинает превращаться в нашу суровую реальность. Уже есть множество случаев принятия всякими комиссиями (у нас пока официально ювенальных судов ещё нет, но это ПОКА!) решений об изъятии детей из семей, лишении вполне нормальных родителей родительских прав и даже об их уголовном преследовании. Пока это относительно редкие случаи, но ювенальная юстиция, и её платные проводники твёрдо намеренны в самые ближайшие годы сделать это ПРАВИЛОМ!
Действуют они, естественно, как мы уже говорили, под маской гуманизма. Орут на всяких закрытых совещаниях о тысячах умученных родителями бедных детишках, жонглируют цифрами детской смертности и неблагополучных семей, естественно, сдабривают свои рассуждения цифрами о многомиллионной беспризорности при живых родителях.
Надо отметить, послушав выступления пары таких радетелей гуманизма, что звучит всё это убедительно. Более того, на самом деле проблема существует. Надо это признать и не говорить, что у нас на самом деле тишь, да гладь, да Божья благодать. Но всё дело в том, что ювенальные «юстишники» этой самой РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТЬ СОВЕРШЕННО НЕ СОБИРАЮТСЯ!
Думаете, они будут бороться с алкоголизмом в наших семьях? Думаете, они будут вылавливать и помогать беспризорникам, ставить их на путь истинный, отрывать от улицы? Думаете, они будут поднимать мораль в нашем обществе? Может быть, вы на секунду подумали, что они будут возвращать людей к Богу (отпадение от которого и является первопричиной ВСЕГО безобразия на нашей земле)? Как бы не так! Держи карман шире! Им не для этого западные гранты платят.
Вот теперь мы подошли к ответу на вопрос: ЗАЧЕМ ИМ ВСЁ ЭТО НУЖНО?
Всё тоже просто как дверь. Они хотят уничтожить автономную семью в России. Эту последнюю ячейку общества, которая, несмотря на многие безобразия, которые творятся в современных семьях, всё-таки сдерживает всё общество от распада. Вот именно эту предпоследнюю крепость (последней, является наша Церковь и наша Вера), которая пока ещё сопротивляется распаду и хотят взять и разрушить.
Запомним раз и навсегда: ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война намного эффективней, обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ! За свой собственный счёт! Вот ювенальная юстиция – это элемент такой информационной войны. Если всё, что они задумали, удастся, то по эффективности разрушения это будет эквивалентно падению нескольких десятков термоядерных зарядов на основные наши города. Я не преувеличиваю.
Вы только представьте, что останется от семьи, где детей с раннего детства приучают «стучать» на своих родителей за любую попытку воспитания? Представили? А теперь представьте, что останется от самого процесса воспитания в семье, если ребёнок будет из-за каждого замечания матери, не говоря уже о подзатыльнике отца, тут же вызывать ювенальную полицию, которая будет «винтить» отца и мать в наручники и тащить их в «кутузку»? Представили? А теперь представьте, что будет с человеком, у которого ни за что ни про что, из-за сущей ерунды отобрали ребёнка и отдали его чужим людям? Человек в этой ситуации впадает в полный ступор, не может сопротивляться, теряет над собой контроль. Помните, сколько людей кончали в 90-е годы жизнь самоубийством, потеряв работу? Какие стрессы испытывали главы семейств, которые не могли содержать свои семьи? Какой это был шок? Помните? А здесь речь идёт о самом дорогом – о ЕДИНСТВЕННОМ РЕБЁНКЕ! В сравнении с этим стресс от потери работы – просто пустяк, лёгкий насморк. Напомним, что у нас семьи в основном ОДНОДЕТНЫЕ, и ребёнок для многих – единственный смысл жизни.
Это фактически означает, что при введении в действие механизмов ювенальной юстиции, нас ждёт эпидемия самоубийств родителей, лишённых родительских прав. А те, кто даже не покончит с собой, будут полностью деморализованы на годы, вычеркнуты из жизни, потеряны для нации.
Всех последствий введения ювенальной юстиции даже невозможно сейчас просчитать. Особенно для нашей страны, сохранивший (в отличие от Запада) хоть какой-то духовный стержень, хоть какие-то остатки морали и веры. Это будет подобно ВЗРЫВУ НЕЙТРОННОЙ БОМБЫ! Собственно, именно поэтому, как мы сказали в начале статьи, расходы, идущие с Запада на внедрение в России ювенальной юстиции, сейчас сопоставимы с расходами, направляемыми на свержения ненавистного Западу «путинского режима». Это вещи сопоставимы по разрушительной силе. Только свержения «режима Путина» – это краткосрочные вложения, а ювенальная юстиция – это долговременные инвестиции в будущее. В будущее Запада и в отсутствие будущего у России и всех нас.
Кроме того, ювенальная юстиция это, выражаясь языком специалистов информационной войны, СКРЫТАЯ УГРОЗА. Мы этой угрозы пока не видим и не ощущаем, а когда увидим и ощутим, будет уже поздно. Машина заработает на всю мощь, перемалывая кости миллионов людей (что там полумифический Освенцим, это будет похлеще).
Вспомните, когда в начале 90-х в Россию вот так же тихо, без шума запускали сотни тоталитарных сект, кто-нибудь беспокоился? Сейчас их стали потихоньку прижимать к ногтю, но даже сейчас они вырывают из семей, из общества, а иногда и из жизни тысячи людей. Последствия ещё будут сказываться годы и годы. А здесь посильней бомба будет, чем тоталитарные секты.
Вот почему нужно сейчас, немедленно, пока не поздно РАСКРЫТЬ ЭТУ СКРЫТУЮ УГРОЗУ, сделать её явной и, не колеблясь ни минуты, СВЕРНУТЬ ШЕЮ этой змее, уже вползающей в наш дом – ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ и её проводникам на западные деньги. С нами Бог!!!
Дмитрий Терехов
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9967
Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ
Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ
А вы как считаете, воспитание возможно лишь с помощью розг?
Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
С помощью ремня многие вещи объясняются легко и доступно.
Этим вы лишь дадите чаду понять, что некоторые вещи нужно делать тайком от родителей, чтобы не получить ремня :) При этом сам факт того, что ремень остается единственным средством сдерживания, указывает на отсутствие предшествующего воспитания в должном объеме. В жизни, к сожалению, так встречается сплошь и рядом - родители заняты работой и карьерой, дети отданы на откуп улице. А когда чадо подрастает, и шалости становятся все менее невинными, и горе-отец осознает, что ребенок превратился в монстра, и никакие словесные увещевания не действуют, он хватается за ремень, но недаром говорится "воспитывай дитя, пока поперек лавки лежит, как вдоль лавки лег — воспитывать поздно". С помощью ремня многие вещи объясняются легко и доступно.
Хотелось бы узнать, сколько детей у такого мощного теоретика воспитания. И до какого возраста он их воспитал и вырастил.
Что касается фразы про лавку, так это вообще-то народная мудрость, я лишь повторил ее вам, слегка разжевав :)
Это допрос? ;) Что вы имеете в виду под "вырастил"? Дал образование, устроил на престижную работу, купил квартиру - вы это понимаете под "воспитанием"? Тогда ни одного. Но все же к воспитанию это не имеет почти никакого отношения.
Это не допрос. Это попытка понять - о воспитании рассуждает человек с опытом воспитания детей, либо совершенно без оного?
С человеком, имеющим своих детей и воспитывающем их поговорить о воспитании интересно и полезно. С человеком, не имеющим в этом деле опыта говорить о чем либо бесполезно.
С человеком, имеющим своих детей и воспитывающем их поговорить о воспитании интересно и полезно. С человеком, не имеющим в этом деле опыта говорить о чем либо бесполезно.
Бешеный прапор ОБРЙУБМ(Б)
С человеком, имеющим своих детей и воспитывающем их поговорить о воспитании интересно и полезно. С человеком, не имеющим в этом деле опыта говорить о чем либо бесполезно.
Спорьте с мнением, а не с человеком! (из правил форума) ;) С человеком, имеющим своих детей и воспитывающем их поговорить о воспитании интересно и полезно. С человеком, не имеющим в этом деле опыта говорить о чем либо бесполезно.
Ну вот вам есть мнение: "воспитывай дите, пока поперек лавки лежит, когда вдоль ляжет - воспитывать уже поздно". Это не я придумал, это те, кто вкус устриц знает, придумали. Вы это мнение беретесь оспорить?
С человеком, имеющим своих детей и воспитывающем их поговорить о воспитании интересно и полезно
*поправила корону* У меня есть дети.Поговорим ? 
Окстись. Какое "воспитание"? Он их только делать учится ))
А заодно - повторяет выводы мультика "Чертенок с пушистым хвостом" (где видно, к чему приводит небитие) и фантазии доктора Спока, который был категорически против бития детей в своих книгах (а собственного сына - драл как сидорову козу). ))
А заодно - повторяет выводы мультика "Чертенок с пушистым хвостом" (где видно, к чему приводит небитие) и фантазии доктора Спока, который был категорически против бития детей в своих книгах (а собственного сына - драл как сидорову козу). ))
Дядя Вова ОБРЙУБМ(Б)
к чему приводит небитие
к чему приводит небитие
Если быть точным, я не против небития. Я против небития, когда оно уже неэффективно и вредно. И почему обязательно нужны примеры воспитания своих детей, у меня есть свой собственный пример - меня в отрочестве бивали, по случаю и без случая, и просто для профилактики. Привело это только к тому, что авторитет собственных родителей для меня очень рано опустился ниже плинтуса (и до сих пор там заслуженно остается).
Вот именно с тобой я предпочту вообще не разговаривать. Сугубо отрицательно отношусь в субъектам, плохо говорящим о своих собственных родителях.
Ну так это всего лишь результат твоих методов воспитания. Нормальный родитель бить ребенка, не разобравшись, не станет. Кстати, лично знаю замечательных (воспитанных, образованных и разносторонне развитых) людей, которых родители не только никогда не били, но даже голоса не повышали. Ты, наверное, ни за что не поверишь, что такое возможно на этом свете? ;)
Может быть для начала приведем хоть одно обоснование по закону по которому можно лишить родительских прав? Зашел на сайт юстиции по ссылке из википедии, проторчал там часа три листая примеры заявлений и ссылки на законы, чего-то не нашел, то ли панику зря поднимают, то ли шифруются крепко… требую юридических ссылок на документы, так сказать, от грамотных товарищей или подсказок где искать :( если конечно они есть
Бешеный прапор написал(а)
Вот именно с тобой я предпочту вообще не разговаривать. Сугубо отрицательно отношусь в субъектам, плохо говорящим о своих собственных родителях.
Вот именно с тобой я предпочту вообще не разговаривать. Сугубо отрицательно отношусь в субъектам, плохо говорящим о своих собственных родителях.
а вы считаете, что родители ВСЕГДА правы и никогда не ошибаются? родители бывают разные, может у него есть веские причины, чтобы так говорить о своих родителях?
некоторые матери детей вообще на помойку выбрасывают… ((( и что? эти дети потом, если выживут, благодарить их должны?
Наказания бывают разные. И далеко не все наказания стоит применять. Бывает гораздо гуманнее вломить от души, чем давить на мозг. )
Розга ум вострит, память возбуждает
И волю злую в благу прелагает:
Учит господу богу ся молити
И рано в церковь на службу ходити.
Целуйте розгу, бич и жезл лобызайте,
Та суть безвинна, тех не проклинайте
И рук, яже вам язвы налагают,
Ибо не зла вам, а добра желают… (с, Азбуковник 1679 года)
И волю злую в благу прелагает:
Учит господу богу ся молити
И рано в церковь на службу ходити.
Целуйте розгу, бич и жезл лобызайте,
Та суть безвинна, тех не проклинайте
И рук, яже вам язвы налагают,
Ибо не зла вам, а добра желают… (с, Азбуковник 1679 года)
Я бы вам не советовал, ибо все может получиться по доктору Фрейду. В бытность свою школьником, у нас в классе был один разгильдяй, к-й любил поиздеваться над маленькими - элементарно лупил и шакалил. Как оказалось, его самого отец лупил сам как сидорову козу за малейший проступок, за двойку тот вообще отказывался идти домой из школы. Еще, говорили соседи, и матери часто доставалось - ходила с фингалами, к-е замазывала тональным кремом. Папашу неоднократно вызывали на педсовет, но у него отговорка была одна: " меня отец лупил и ничего, зато, вот, человеком стал!".
Так Вы считаете , что чадо воопче бить нельзя ? А дать подзатыльник ?А шлёпнуть по попке?А треснуть по рукам ?А оттаскать за уши ?:))))Вы разрушили мою систему воспитания !:)))
ЗЫ.Если серьёзно , то я тож считаю , что детей бить нельзя . Но (КАЮСЬ) не всегда сдерживаюсь . Особенно меня злят их злые проказы . Когда они осознают , что делают кому то больно или плохо.Это первое .
Второе . Ещё небольшую роль имеет характер ребёнка . Моя младшая ( я пишу про неё в теме Три года) имеет огромную силу духа .Она не затерялась в нашей семье . Она сама решает , что ей надо . Хотя у нас в семье авторитарный режим правления матери , она ЕДИНСТВЕННАЯ кто мне перечит .Ну не считая мужа конечно :)))Я ей однажды шлёпнула по попке , а она на меня обиделась и сказала " Я больше не твой ребёнок . Я теперь только папина !".Я теперь не могу на неё руку поднять , не лишившись привилегии быть её матерью:)))))
ЗЫ.Если серьёзно , то я тож считаю , что детей бить нельзя . Но (КАЮСЬ) не всегда сдерживаюсь . Особенно меня злят их злые проказы . Когда они осознают , что делают кому то больно или плохо.Это первое .
Второе . Ещё небольшую роль имеет характер ребёнка . Моя младшая ( я пишу про неё в теме Три года) имеет огромную силу духа .Она не затерялась в нашей семье . Она сама решает , что ей надо . Хотя у нас в семье авторитарный режим правления матери , она ЕДИНСТВЕННАЯ кто мне перечит .Ну не считая мужа конечно :)))Я ей однажды шлёпнула по попке , а она на меня обиделась и сказала " Я больше не твой ребёнок . Я теперь только папина !".Я теперь не могу на неё руку поднять , не лишившись привилегии быть её матерью:)))))
Шлепнуть можно и, бывает, даже нужно, чтобы показать " кто в доме хозяйка: я или мыши?" :) Речь шла о физ. наказании как методе. Вот как "метод" он опасен, и ничего кроме злобы и комплексов он не принесет чаду. Вопрос в том, чтобы за этими шлепками не стояла злость или унижение. Есть семьи, где и не шлепают, но терроризируют морально похлеще.
Страна эльфов, блин. Хоть бы читали, что сами пишете )))
"Шлепнуть" для поддержания своего авторитета, но это не метод ))) Это именно метод. Вопрос в частоте и обоснованности применения. И пофиг, что стоит за шлепками.
"Шлепнуть" для поддержания своего авторитета, но это не метод ))) Это именно метод. Вопрос в частоте и обоснованности применения. И пофиг, что стоит за шлепками.
Учите матчасть и дефиницию слова "метод". В противном случае вы рискуете неправильно истолковать "похлопывание по спине" и "похлопывание по спине с размаху ребром ладони" как один и тот же метод:)
Ме́тод (от греч. μέθοδος — «способ») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.
Бабушку свою поучите кашлять ))Метод предполагает последовательность действий, но никогда - их мотивацию и субъективную обоснованность ))
Где изучали логику? Метод ( в т.ч. и метод воспитания ) по определению ПОДРАЗУМЕВАЕТ субъективность. Отсюда " разница методов" = подходов . Или, по-вашему, метод Макаренко и Корчака лишь " предполагает последовательность действий, но никогда - их мотивацию и субъективную обоснованность" ;)?
Ну откуда субъективность в рукоприкладстве? Оно чисто объективно. Субъективность - исключительно в решении о его применении. ))
А разве метод Макаренко и Корчака? Всю жизнь слышал об их методике ))
А разве метод Макаренко и Корчака? Всю жизнь слышал об их методике ))
Люди давно заметили это несоответствие между значениями слов. Именно этому несоответствию мы обязаны появлением толковых словарей. Но даже они не могут нам полностью помочь. Ведь если дать молодой паре прочесть, что думал Ожегов о любви, они нашли бы, что «любовь — чувство глубокой самоотверженной привязанности». «Отлично, — подумали бы они, — вот и внесена ясность». Но если идти этим путём, тогда словарь нужно носить с собой всюду. Ведь следующими для уточнения будут слова «глубокий», «самоотверженный», «привязанность» — и так до бесконечности. )))
«Наделение слов смыслом происходит с самого детства. С тех самых пор, когда у малыша формируется его первый словарный запас — до трёх лет. И благодаря каким-то невидимым процессам и явлениям у каждого выстраиваются какие-то свои совершенно удивительные и уникальные связи между словами и понятиями. Понятий столько же, сколько и носителей языка. И слово «люблю» у одних приобретает оттенок тоски по родному человеку, а у других оно привязано к конфетам или к поцелую в детском саду. Человек растёт и обрастает информацией, но в нём навсегда остаётся именно его, исконно его, бессознательное понимание слов.»
Так это интересно и замечательно!!! )))
«Наделение слов смыслом происходит с самого детства. С тех самых пор, когда у малыша формируется его первый словарный запас — до трёх лет. И благодаря каким-то невидимым процессам и явлениям у каждого выстраиваются какие-то свои совершенно удивительные и уникальные связи между словами и понятиями. Понятий столько же, сколько и носителей языка. И слово «люблю» у одних приобретает оттенок тоски по родному человеку, а у других оно привязано к конфетам или к поцелую в детском саду. Человек растёт и обрастает информацией, но в нём навсегда остаётся именно его, исконно его, бессознательное понимание слов.»
Так это интересно и замечательно!!! )))
Шлепнуть можно и, бывает, даже нужно, чтобы показать " кто в доме хозяйка: я или мыши?" :) Речь шла о физ. наказании как методе.
Как определить эту грань , за которой уже начинается родиельский террроризм ?Я ОБЯЗАТЕЛЬНО надаю по рукам если они обидят слабого или возьмут чужое .Но я не буду бить или орать за плохие оценки в школе .Хотя они и знают , что любая оценка меньше 5-ки для меня - это плохая оценка:))Они знают , что всегда могут расчитывать на меня в любой беде , но если я считаю , что их оппонент прав , то я не буду их защищать .Они могут ещё и от меня получить :)) Я ей однажды шлёпнула по попке , а она на меня обиделась и сказала " Я больше не твой ребёнок . Я теперь только папина !".Я теперь не могу на неё руку поднять , не лишившись привилегии быть её матерью:)))))
Гы, манипулятор растет :) Нужно дать понять ребенку, что вы ему тоже необходимы, что вы можете дать то, чего папа никогда не даст. Впрочем, обычно с девочками обратная проблема - им вроде как мамы вполне хватает, и папе сложнее доказать свою нужность :)
Впрочем, обычно с девочками обратная проблема - им вроде как мамы вполне хватает, и папе сложнее доказать свою нужность :)
:))В нашей семье и доказывать ни чего не надо! Он буфер между детьми и мамой :))))
:))))))Он считает , что должен стать детям другом . Поэтому я периодически предлагаю ему усыновление его мной :)))))))))
Я и говорю, вся грязная работа досталась маме, а он хочет остаться для детей беленьким и пушистым. Повезло ему с женой ;)
Убьёт ли нас ювенальная юстиция?
тема интересная, к базару зовущая. Требует обстоятельного рассмотрения, а то некоторые повпечатлительней уже в обморокА падают. И шо вы как дети: драть-не драть ? чать тут не "русское лото" , а серьёзная диверсия. час ужо поздно, пораньше вернусь , надеюсь хоть с кем то увидиться. А пока вопрос (а то я не понЯл) кому это (ЮЮ) выгодно?(тока чур не торопИца, то что сразу хочется сказать я и сам знаю)
Пришёл, уселся.побед поедим! Так-с чем сехгодня кормют?
…автографы..дума..–работаютлюди депутаты, зарплату не даром получают…….95%…-ну и чо: 5-6 женьщин знают ,что такое "андроидный калайдер" и ещё 20-30 мужиков но чёрные дыры всё равно существуют и существовать(БОГ милостив) будут…..тааак штатовский бюджет… прграммы…всё правильно везде людям сенаторАм жить надо….так..ищё….стоп,стоп, стоооп: запад наелся СНАЧАЛА этого флада(спасибо ЗИ) сам поухи и теперь впаривает это сюды.Это понятно.Не понятно другое ,что ЭТО:хайток, ноухаву, нано-нуно либа же дуст,дихлофос и комаРЭКС(вот уж воистину –тока помяни…) Ядавитый????…ну здесь нарно ВЕСЬ пафос листовки(разве токи ищо фина… чё нибуть.. незначительное…)….ага вот тут: создание новых рабочих мест с должностями "добрый(я) дядя(тётя)" ну тут фсё ясно, тока причём тут Америка?? ( гуд бай амэрикааа ооооо……)…..дальши..изымать, и зы мать…..куда их интересно? на склад конфиската?? или зап.частей? или фсётаки пересадют на другую "грядку"???……….про СЕМЬЮ согласен полностью……идеееёёёооот Вайнаааа народнааааяя массмедиаааа вайнааааа……ага : вот Павлик Корч Морозов. Здравствуйте!…..так так : пророчества, плагиаты из апакалипсиса…..а вот это тянет на антиправительственные действия и призывы к подрыву инвестионной политики государства - свернуть шею? западным бабкам(не путать с "русскими")? да мы тебе….про БОГА ничего говорить не буду- ОНИ сами скажут ,если сочтут нужным.
фсе "носки " по полкам и вроде ничего НЕЙТРОННОГО? Будут государства ребятню воспитывать (как в Спарте) флаг на шток, нет ?не надо! сами вырастим(или вырастут).
…автографы..дума..–работают
фсе "носки " по полкам и вроде ничего НЕЙТРОННОГО? Будут государства ребятню воспитывать (как в Спарте) флаг на шток, нет ?не надо! сами вырастим(или вырастут).
праститее. это мы литературный стиль построчного анализа перевода ( АХ горячий привет) осваиваем и точкими чтение ИСТОЧНИКА обозначаем. Простите если наследили нафладили(ЗИ тоже спасибо)Мы как лучше хотели, чтоб не только полезно ,но и весело поучительно было. МЫ боооольше НЕ БУДЕМ! Н И К А К Д А!!!!!!!!!
Страшная угроза для россиян
а я-то, наивная чукотская тётенька, думала страшнее самих россиян для россиян угрозы нет….
Для начала один факт: по некоторым данным …
полный абсурд… чтобы всё эдесь изложенное могло носить гордое название ФАКТА нужны не "некоторые данные", а конкретые официальные источники, а так это- параноидальный бред какой-то!
Итак, как всегда, всё самое мерзкое, что приползает к нам с Запада,
О, да! первой с Запада приползла картошка, за ней потянулись печатный станок, паровой двигатель, …… памперсы и прочая "нечисть"! вот теперь и ЮЮ добралась до нас… )))
Вы, естественно, в воспитательных целях, дали ему слегка по заднице рукой.
ну уж о "воспитательных" целях в подобных случаях и речь не идёт… если вы систематически применяете силу по отношению к ребёнку, то скорее это выдает узость вашего ума, моральную убогость и эмоциональную несдержанность.
ребенок с рождения явл. гражданином своей страны и гос-во обязано защищать его права, как и права любого др. гражданина.
тема насилия в семье, увы, оч. актуальна и здесь можно привести массу весьма противоречивых примеров и того как "дали слегка рукой", и того "зверски избили"… есть простые (неоспоримые, я бы сказала) истины: любое действие рождает противодействие, насилие порождает насилие, на силу всегда найдётся другая сила и т.п. вопщем,вполне закономерно, если ребенок, которого били родители (пусть и прикрываясь воспитат. целями) став взрослым сам поднимет на них руку… вот такой замкнутый круг получается.
а я-то, наивная чукотская тётенька, думала страшнее самих россиян для россиян угрозы нет….
Для начала один факт: по некоторым данным …
полный абсурд… чтобы всё эдесь изложенное могло носить гордое название ФАКТА нужны не "некоторые данные", а конкретые официальные источники, а так это- параноидальный бред какой-то!
Итак, как всегда, всё самое мерзкое, что приползает к нам с Запада,
О, да! первой с Запада приползла картошка, за ней потянулись печатный станок, паровой двигатель, …… памперсы и прочая "нечисть"! вот теперь и ЮЮ добралась до нас… )))
Вы, естественно, в воспитательных целях, дали ему слегка по заднице рукой.
ну уж о "воспитательных" целях в подобных случаях и речь не идёт… если вы систематически применяете силу по отношению к ребёнку, то скорее это выдает узость вашего ума, моральную убогость и эмоциональную несдержанность.
ребенок с рождения явл. гражданином своей страны и гос-во обязано защищать его права, как и права любого др. гражданина.
тема насилия в семье, увы, оч. актуальна и здесь можно привести массу весьма противоречивых примеров и того как "дали слегка рукой", и того "зверски избили"… есть простые (неоспоримые, я бы сказала) истины: любое действие рождает противодействие, насилие порождает насилие, на силу всегда найдётся другая сила и т.п. вопщем,вполне закономерно, если ребенок, которого били родители (пусть и прикрываясь воспитат. целями) став взрослым сам поднимет на них руку… вот такой замкнутый круг получается.
:) вапщето чтоб понять, что, ….ну к примеру, убивать - это плохо, вовсе не обязательно иметь за спиной кучу трупов….. так и с воспитанием детей (блин, пример какой-то не оч. удачный, ну да ладно…)
но предотвращая коварный вопрос, с гордостью отвечаю: одного, и с надеждой добавляю: пока одного……
но предотвращая коварный вопрос, с гордостью отвечаю: одного, и с надеждой добавляю: пока одного……
Товарищ, живущий в Германии пишет:
Благими намериниями устлан путь в ад. Это очень опасное правило. В Германии это правило дольше и более усилено насаждается. Последствия очень плачевные. Уже выросло поколение ссыкунов, которые знают, что их нельзя ударит, они выросли без тормозов. За последнии год, два уже несколько случаев, избиения ими людей в общественном транспорте с летальным исходом. Хотели как лучше, получилось как всегда.
которые знают, что их нельзя ударит, они выросли без тормозов.
т.е. единственный "тормоз" в поведении человека - страх (а именно страх физического наказания)… нравственные принципы и здравый смысл (что в общем-то одно и то же) в качестве поведенческого регулятора выступать, по-Вашему, не могут, правильно я понимаю?
т.е. единственный "тормоз" в поведении человека - страх (а именно страх физического наказания)… нравственные принципы и здравый смысл (что в общем-то одно и то же) в качестве поведенческого регулятора выступать, по-Вашему, не могут, правильно я понимаю?
Почему обязательно единственный? Что за подростковое желание свести всё к одному волшебному решению? Не единственный, а один из. Но, тем не менее, без которого нельзя.
мне показалось, что это вы считаете его (страх физ. наказ.) единств. фактором, определяющим адекватность поведения человека, поскольку в ваших словах прослеживается логическая цепочка: не пороли –-> выросли моральные уроды ("знают, что их нельзя ударить, выросли без тормозов").
что по-вашему дают физ. наказания детей? какой благотворный эффект на психику ребенка они оказывают?
Но, тем не менее, без которого нельзя.
что по-вашему дают физ. наказания детей? какой благотворный эффект на психику ребенка они оказывают?
т.е. единственный "тормоз" в поведении человека - страх
"нравственные принципы и здравый смысл" тоже основаны на страхе. А страх физического наказания - самый близкий и на первых этапах единственный понятный. А страх физического наказания - самый близкий и на первых этапах единственный понятный
А этот этап с какого возраста начинается ?:)
Там излагали - пока поперек лавки лежит? Видимо еще раньше )))
Вам, как многодетной матери-героине, это должно быть лучше известно, чем мне ))
Вам, как многодетной матери-героине, это должно быть лучше известно, чем мне ))
А страх физического наказания - самый близкий и на первых этапах единственный понятный.
ну например, ваш сын начал курить, а вы его ремнем, руководствуясь этой (см. выше) , идеей, и что это даст!? сын будет продолжать курить, но уже тайком и копить злобу и обиду на вас, которая впоследствии обязательно найдет выход. на мой взгляд, совершенно неконструктивное решение проблемы.
а что вырастет из ребнка, который с первых дней жизни живет в страхе. причём в собственной семье! возможно он будет послушным, прилежным, но будет ли он счастливым!? или это не важно, а главное, чтоб отец (хотя не исключено, что и мать) имели возможность самоутвердиться, создать иллюзию собственной значимости!?
ну например, ваш сын начал курить, а вы его ремнем, руководствуясь этой (см. выше) , идеей, и что это даст!? сын будет продолжать курить, но уже тайком и копить злобу и обиду на вас, которая впоследствии обязательно найдет выход. на мой взгляд, совершенно неконструктивное решение проблемы.
а что вырастет из ребнка, который с первых дней жизни живет в страхе. причём в собственной семье! возможно он будет послушным, прилежным, но будет ли он счастливым!? или это не важно, а главное, чтоб отец (хотя не исключено, что и мать) имели возможность самоутвердиться, создать иллюзию собственной значимости!?
Любой человек живет в страхе. Важно этот страх правильно привить и направить. Тогда можно его не поддерживать и не усугублять - будущий человек сам себя напугает когда и где надо )
Любой человек живет в страхе.
Я где то читала (к сожалению не могу вспомнить где), что любой человек живёт во власти страхов .Осознанных и не осознанных .Не осознанные :страх голода ,страх одиночества и т.д.Осознанные :страх боли , страх войны и т.д.Там даж теорию какую то подводили .Вооопчем землю населяют трУсы!:)))))
Именно поэтому человечество раз за разом выживало - потому что трусы могли продолжить генетическую линию, а бесстрашные герои гибли по причине непроходимой тупости ))
Блин…..а мне казалось это отвага !!!Получается ,что из поколения в поколение рождались всё трусливей и трусливей ?:(И трус - это не оскарбление а констатация фахта ?:)
Трус - это воображение и логическое мышление. Способность проиграть все битвы, кроме последней (с) ))
Т.е. если два человека пытаются открыть бутылку пива зубами, и не могут, а третий подошел и сумел - значит, он по-вашему - храбрец? ;)
Да. Потому как подошел к вопросу творчески - железными зубами например. И от первых двух имеет респект и почитание ))
Гы, ну и логика :)
Хорошо, другой пример - два дистрофика пытаются поднять камень, не могут. Подходит большой детина и поднимает камень. Никакого творчества, просто сил больше. Он - храбрый?
Хорошо, другой пример - два дистрофика пытаются поднять камень, не могут. Подходит большой детина и поднимает камень. Никакого творчества, просто сил больше. Он - храбрый?
Пока два дистрофика стучались напрмую в бесплодных попытках поднять камень в лоб - третий отошел в сторонку, поднакачался, стал большим детиной - вернулся и поднял камень. Он храбрец потому, что 1 - имел храбрость бросить задачу, не взирая на общественное порицание, 2 - имел храбрость вернуться к задаче.
Логика элементарнейшая. Если не хватает условий - добавляешь их волевым решением ))
Логика элементарнейшая. Если не хватает условий - добавляешь их волевым решением ))
Не могёте опровергнуть? Тогда могли бы просто тихо уйти, я бы понял
––я пОнял, я понял вить: "))"- эта же ))?? товарисч Финн вернитесь т. Д.Вова пашутил– здесь ключевая
Школу я даже закончил без троек. Почти )))
А большую часть пятерок я получил именно за то, что не сильно мучался сомнениями, дорабатывая задачи перед получением решения )))
А большую часть пятерок я получил именно за то, что не сильно мучался сомнениями, дорабатывая задачи перед получением решения )))
это все прекрасно.. говорит о наличии у вас творческого НЕшаблонного мышления… однако большинство жизненных "задач" проводить подобные манипуляции не позволяют…(
Как раз жызненные задачи это позволяют в гораздо большей степени, чем школьные. Главное потом - суметь убедить в своей правоте )))
к сожалению не всегда.. потому как в жизни на многое влияет параметр ВРЕМЯ, который не позволяет вернуться назад в прошлое и изменить условия "ДАНО".. поэтому решать приходится основываясь на том, что есть
При этом никто не мешает оценить - чего ж тебе не хватает, а где ты силен - и изменить или методы и инструменты решения (в том числе, в первую очередь - себя), или пожать плечами и перейти на решение другой задачи, для которой твое ДАНО более выигрышно.
Обе задачи финна это позволяют. ))
Обе задачи финна это позволяют. ))
При этом никто не мешает оценить - чего ж тебе не хватает, а где ты силен - и изменить или методы и инструменты решения
это и есть РЕШЕНИЕ задачи
а мы вроде говорим о ДАНО
не важно.. вы меня поняли
условия задачи изменить невозможно
но перед нами есть выбор метода решения
однако предложенный вами метод решения - это изменение самих условий, что невозможно
вы далеко не идиот, чтобы этого не понять
но признавать бредовость ваших последних постов вам не хочется.. поэтому "троллите" дальше, да еще и народ обвиняете в том, что у них аргументы кончились.. все правильно, лучшее средство защиты - нападение
условия задачи изменить невозможно
но перед нами есть выбор метода решения
однако предложенный вами метод решения - это изменение самих условий, что невозможно
вы далеко не идиот, чтобы этого не понять
но признавать бредовость ваших последних постов вам не хочется.. поэтому "троллите" дальше, да еще и народ обвиняете в том, что у них аргументы кончились.. все правильно, лучшее средство защиты - нападение
Условия задачи меняются на раз. Вы имеете только ДАНО, в процессе решения можете как вам взгрустнется переменить цель задачи и перестроиться под нее, или перестроить задачу под себя. Конечно в соответствии с рядом ограничений, накладываемых жизнью (но, откровенно говоря, и большинство ограничений можно обойти вполне законно и легитимно- главное на них не зацикливаться).
Дык приведите аргументы, обосновать бредовость постов. Мне не жалко. В споре о сферических детях в ременном вакууме, который уже развивается во все стороны, уходя от основного русла (а ведь вроде как и условия менять нельзя (с) )) ), в боковой ветке - может твориться практически все, кроме пропаганды нацизма ))
Дык приведите аргументы, обосновать бредовость постов. Мне не жалко. В споре о сферических детях в ременном вакууме, который уже развивается во все стороны, уходя от основного русла (а ведь вроде как и условия менять нельзя (с) )) ), в боковой ветке - может твориться практически все, кроме пропаганды нацизма ))
нет не меняются условия задачи
а все остальное - сказки и ваши фантазии
что только не сделают мущщины, только бы не признавать свою неправоту
по остальному спорить с троллем надоело
можете тоже заявить, что у меня кончились аргументы
но я привыкла тратить время и аргументы на людей более адекватных)
а все остальное - сказки и ваши фантазии
что только не сделают мущщины, только бы не признавать свою неправоту
по остальному спорить с троллем надоело
можете тоже заявить, что у меня кончились аргументы
но я привыкла тратить время и аргументы на людей более адекватных)
Красивое слово "адекватный". Главное - модное )))
Адекватность (философия) — соответствие существующего ожидаемому. Очевидно, что изменчивость «ожидаемого» делает понятие адекватности относительным. И из этого можно сделать вывод, что, например, одно и то же «событие» может восприниматься разными людьми по-разному (одними идентифицироваться как адекватное, а другими как неадекватное). Зависит это от степени осведомленности о возможных вариантах того, что может случиться. Чем меньше осведомленность, тем больше перечень неадекватных в данной ситуации событий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
В общем-то совершенно не скрываю, что в ветке веду себя не в соответствии с вашими ожиданиями и ожиданиями финна. Я должен вроде как посыпать лысину пеплом и удалиться посрамленным? )))
И условия задачи не меняются - или вы не видите путей их изменения?
Сорри - цытатник заглючил
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
В общем-то совершенно не скрываю, что в ветке веду себя не в соответствии с вашими ожиданиями и ожиданиями финна. Я должен вроде как посыпать лысину пеплом и удалиться посрамленным? )))
И условия задачи не меняются - или вы не видите путей их изменения?
Сорри - цытатник заглючил
мне кажется, я поняла, в чем дело…)
мы о разных условиях с вами говорим
понимаете, для меня, как для человека, закончившего школу сравнительно недавно, в отличие от вас, условия задачи=ДАНО задачи
в школе ТО, ЧТО ДАНО в задаче и называется условиями
потом следует ВОПРОС
а уже потом РЕШЕНИЕ и ОТВЕТ
всех детей так учат
вы же, насколько я поняла, условиями называете условия, при которых эта задача решается
поэтому дальше спорить смысла нет
мы о разных условиях с вами говорим
понимаете, для меня, как для человека, закончившего школу сравнительно недавно, в отличие от вас, условия задачи=ДАНО задачи
в школе ТО, ЧТО ДАНО в задаче и называется условиями
потом следует ВОПРОС
а уже потом РЕШЕНИЕ и ОТВЕТ
всех детей так учат
вы же, насколько я поняла, условиями называете условия, при которых эта задача решается
поэтому дальше спорить смысла нет
Кстати, ДАНО даже в школе (во всяком случае - в нашей) никогда не называлось "условиями". Только "условием" (единственное число). Значитца - одно из многих ))
Если бы. В ЦПШ математику давали на таком уровне, что мне до сих пор завидно. Они во втором классе решали задачи, одной из которых я люблю ставить в тупик экономистов - правильный ответ дают редко, а обосновать ни один из своих ответов - не могут )))
Они во втором классе решали задачи, одной из которых я люблю ставить в тупик экономистов - правильный ответ дают редко, а обосновать ни один из своих ответов - не могут )))
Например?:)
Например полулегендарная задача Льва Толстого:
Пришел мужик к скорняку купить шапку. Сторговались за десять рублей. У мужика только четвертная. Скорняк посылает в соседскую лавку - эту четвертную разменять. Отдает мужику пятнадцать рублей сдачи и шапку, прощается.
Прибегают из соседской лавки - четвертная фальшивая. Грустный скорняк отправляет в соседскую лавку правильные двадцать пять рублей.
Вопрос: на сколько попал скорняк?
Пришел мужик к скорняку купить шапку. Сторговались за десять рублей. У мужика только четвертная. Скорняк посылает в соседскую лавку - эту четвертную разменять. Отдает мужику пятнадцать рублей сдачи и шапку, прощается.
Прибегают из соседской лавки - четвертная фальшивая. Грустный скорняк отправляет в соседскую лавку правильные двадцать пять рублей.
Вопрос: на сколько попал скорняк?
Не так все просто. Я сообщу - а тут народ расстроится, что он не успел подумать.
Нет уж. Поиздеваюсь денег-другой ))
Нет уж. Поиздеваюсь денег-другой ))
Можете сообщить мне в личку (как первой откликнувшейся) , а я торжественно обещаю не разглашать ответ до ОУ.:)))
За шапку он получил нормальные, разменянные деньги. Следовательно попал только на те 25 руб, что отдал.
А я бы об полтиннике плакала !:)))
ЗЫ .Дядь Вов! Ещё хочу задачкаф!!!!
ЗЫЫ.Вот дети у меня сегодня повеселяться , что мать задачку не решила!:))))
ЗЫ .Дядь Вов! Ещё хочу задачкаф!!!!
ЗЫЫ.Вот дети у меня сегодня повеселяться , что мать задачку не решила!:))))
Да это ж разве задачка! Вы, наверное, и про рубль известную задачку не знаете? Вот тут вам будет где голову поломать ;)
Три человека заплатили за обед 30 руб. (по 10 р.). После их ухода хозяйка кафе обнаружила, что их обед стоит не 30 руб, а 25, и отправила мальчика с 5 рублями вдогонку. Каждый из путников взял себе по рублю, а 2 рубля они оставили мальчику. Выходит, что каждый из них заплатил не по 10, а по 9 руб. Их было трое: 3х9=27, и еще два рубля у мальчика: 27+2=29.
Куда делся рубль?
Три человека заплатили за обед 30 руб. (по 10 р.). После их ухода хозяйка кафе обнаружила, что их обед стоит не 30 руб, а 25, и отправила мальчика с 5 рублями вдогонку. Каждый из путников взял себе по рублю, а 2 рубля они оставили мальчику. Выходит, что каждый из них заплатил не по 10, а по 9 руб. Их было трое: 3х9=27, и еще два рубля у мальчика: 27+2=29.
Куда делся рубль?
вы наверное "академию селёдочной промышляемости" заканчивали или " черно бухгалтерские курсы повышения хватьлификации"??? я просёк фишу!!!!! можа первый???
Да это ж разве задачка!
а вот помню у нас" под Иорданом" тожа случай рассказывали:пришёл раз не каширный мужиик к Осе, вы знаете Осю, да он был хорошим другом мсье Жана, сейчас он на Брайтоне и у нехго фсё слава Богу, так вот этот самый мюжиик просит у Оси рубль денег за какие то свои мюжицкие нужды .Ну Ося , брильянтовой души человек, не может отказать
25=10х3-(3+2)
-50=(-10??????)+(-15)+(-25) если не пускатьсяв казуистику
решите мою, я не могу!
а "караван" идёт и через 100 лет правы окажуться те у кого жизнеспособные дети и те у кого хватит денег на запчасти для вечной жизни! извините и с уважаньем ваш ОБЛОМ.(эта не Вам , ВООБЧЕ)
-50=(-10??????)+(-15)+(-25) если не пускатьсяв казуистику
решите мою, я не могу!
а "караван" идёт и через 100 лет правы окажуться те у кого жизнеспособные дети и те у кого хватит денег на запчасти для вечной жизни! извините и с уважаньем ваш ОБЛОМ.(эта не Вам , ВООБЧЕ)
Биоген написал(а)
25=10х3-(3+2)
-50=(-10??????)+(-15)+(-25) если не пускатьсяв казуистику
решите мою, я не могу!
а "караван" идёт и через 100 лет правы окажуться те у кого жизнеспособные дети и те у кого хватит денег на запчасти для вечной жизни! извините и с уважаньем ваш ОБЛОМ.(эта не Вам , ВООБЧЕ)
25=10х3-(3+2)
-50=(-10??????)+(-15)+(-25) если не пускатьсяв казуистику
решите мою, я не могу!
а "караван" идёт и через 100 лет правы окажуться те у кого жизнеспособные дети и те у кого хватит денег на запчасти для вечной жизни! извините и с уважаньем ваш ОБЛОМ.(эта не Вам , ВООБЧЕ)
ой Вы тут задаЧки сложные решаете…может и мне поможите с ответом?…я не могу…не дано и все(((
Как развесить 20 фунтов чая в 10 коробок по 2 фунта в каждой за девять развесов имея только гири на 5 и на 9 фунтов? Используются обычные весы с двумя чашами - как у статуи Правосудия :)
Как???
ждите ответа……….(если прикалываетесь арифметический бог Вас покарает "выборочной амнезией"(с) на таблитцу УМножениевф!!!!
Ну что Вы как можно…
А бох тот самый давно уже демонстрирует передо мной свой зад…извините за грубость…не буду Вас отвлекать!
Я оч. на Вас надеюсь…надеюсь и жду…жду и надеюсь…и не перестану ни ждать…ни надеяца!
А бох тот самый давно уже демонстрирует передо мной свой зад…извините за грубость…не буду Вас отвлекать!
Я оч. на Вас надеюсь…надеюсь и жду…жду и надеюсь…и не перестану ни ждать…ни надеяца!
ответы:
воспользоваться драйвером-"д.В.:Вс.Усл.На.Хр" и решить задачу как Вам удобно:
1)взять нормальные электронные весы, а этот артефакт подарить в ближайший оффисс Ю.Ю.
2)рассыпать по коробкам "на глаз" ( нет! на глаз я сказал)
3)отпринтить крутую этикетку и продать оптом ,но другим сортом .
4)плюнуть на прибыль и выпить на НГ вместе с народом и "ЗАГАДКОЙ" из http://www.nnov.ru/new_year_dinner/?ItemID=1252019
5)послать этого америкоса подальше и пожаловаться на него в профсоюз "Прокатчиков чаеразвесочного оборудования" за отсутствие нормальных гирь.( можно наверное и через суд выкружить что нибудь, но нужен Адвокат, где то тут ходил один он лучче посоветует)
если нужны исчо варианты , придёца стимулировать, ТА валюта подошла, можно в ней.
Либа берёте и тупа как в школе развешиваити по алгоритму:
1–––5+(4*)=9 (16*)
2–––5+(4*)=9 (12*) или (4*=4*)
3–––5+(4*)=9 (8*)
4–––5+(4*)=9 (4*)
5–––2*=2* (2 кор)
6–––2*=2* (4 кор)
7–––2*=2* (6 кор)
8–––2*=2* (8 кор)
9–––2*=2* (10 кор)
Привет сынишке!!!!
воспользоваться драйвером-"д.В.:Вс.Усл.На.Хр" и решить задачу как Вам удобно:
1)взять нормальные электронные весы, а этот артефакт подарить в ближайший оффисс Ю.Ю.
2)рассыпать по коробкам "на глаз" ( нет! на глаз я сказал)
3)отпринтить крутую этикетку и продать оптом ,но другим сортом .
4)плюнуть на прибыль и выпить на НГ вместе с народом и "ЗАГАДКОЙ" из http://www.nnov.ru/new_year_dinner/?ItemID=1252019
5)послать этого америкоса подальше и пожаловаться на него в профсоюз "Прокатчиков чаеразвесочного оборудования" за отсутствие нормальных гирь.( можно наверное и через суд выкружить что нибудь, но нужен Адвокат, где то тут ходил один он лучче посоветует)
если нужны исчо варианты , придёца стимулировать, ТА валюта подошла, можно в ней.
Либа берёте и тупа как в школе развешиваити по алгоритму:
1–––5+(4*)=9 (16*)
2–––5+(4*)=9 (12*) или (4*=4*)
3–––5+(4*)=9 (8*)
4–––5+(4*)=9 (4*)
5–––2*=2* (2 кор)
6–––2*=2* (4 кор)
7–––2*=2* (6 кор)
8–––2*=2* (8 кор)
9–––2*=2* (10 кор)
Привет сынишке!!!!
–-РАД стараться ВАШЕ ЧУДОблагородие!!!!!!!!
Чудотворнейшая! Это так по ЛОГИКЕ выходит, но от ВАС можно ожидать ЛЮБЫХ сюрррпризов и ЗАГАДКОВ!!!
(на всякий случай переписывает : "махуа"…. красиво как….как "фенхель" во!)
Дядя Вова ОБРЙУБМ(Б)
Мой любимый ответ - на 85. Тоже неправильный. Логику до сих пор не понимаю ))
Мой любимый ответ - на 85. Тоже неправильный. Логику до сих пор не понимаю ))
Ну как же ж так, свою собственную логику и не понимаете! Ведь если вспомнить, что 25 рублей скорняку пришлось заплатить за моральный ущерб разменщику, еще 30 рублей отдал киллеру, чтобы тот нашел и покарал мерзавца, и на 5 рублей напился с горя, когда понял, что киллер уже не вернется, то как раз 85 рублей чистого убытка и получается ;)
Логика элементарнейшая. Если не хватает условий - добавляешь их волевым решением
(Д.Вова)теперь Вы товарисч Д.Вова вазращайтесь- это Ваши "дрова" так работают!!! (со спакойной душой устанавливает себе в "софт")
http://www.berkem.ru/o-yuvenalnoj-yusticii-2/
Прекрасная подборка ссылок по ювенальной юстиции у нас.
Прекрасная подборка ссылок по ювенальной юстиции у нас.
а вот так.. если подумать…
мужик берет 25, меняет отдает сдачу.. и у него нет ни денег (оне фальшивые, ни шапки).. т е он попадает на стоимость шапки - точнее на 10 рублей
потом он еще и своих 25 отдает
значица все 35 рублей… вот
мужик берет 25, меняет отдает сдачу.. и у него нет ни денег (оне фальшивые, ни шапки).. т е он попадает на стоимость шапки - точнее на 10 рублей
потом он еще и своих 25 отдает
значица все 35 рублей… вот
А страх физического наказания - самый близкий и на первых этапах единственный понятный.
искренне сочувствую, если страх для вас самый понятный аргумент. на самом деле всё можно объяснить словами, правда это дольше и труднее и требует наличия терпения и интеллекта. ребенок приученный быть "хорошим" из страха не сможет принимать правильные решения в будущем, он ведь привык бояться, а не думать. а если источник страха дистанцируется (нет рядом родителей), значит всё можно, так выходит!?
по-моему очевидно, что значение одних слов (более сложных) вполне можно объяснить другими более простыми словами. я своему сыну еще года в три-четыре объяснила природу электричества, строение молекулы, устройство солн. системы т.п. Именно словами (только словами), а не ремнём или подзатыльником можно донести до ребенка почему надо убирать игрушки, почему нельзя брать чужое, обижать слабого и так далее.
Почему нельзя трогать горячий утюг? Потому, что один раз потрогал и знаешь, что это такое. Почему нельзя обижать слабых? Потому, что на своей шкуре почувствовал, что это такое.
Почему нельзя трогать горячий утюг? Потому, что один раз потрогал и знаешь, что это такое.
согласитесь, здесь и ремень так Вами любимый не пригодится да и слова излишни )
Почему нельзя обижать слабых? Потому, что на своей шкуре почувствовал, что это такое.
чё-то логику не уловила…. это если сильного пообижать вздумаешь, тогда шкурку попортить могут.
Чтобы понять, что бить человека - плохо - нужно самому хоть раз получить по роже.
а вот и неправдочки!!! :) вот я, например, никогда по фейсу не получала и всё же… …. хотя, стоп… может я просто умная … :)))
Именно словами (только словами), а не ремнём или подзатыльником можно донести до ребенка почему надо убирать игрушки, почему нельзя брать чужое, обижать слабого и так далее.
–проблема пошире: ("бить -небить" -как вопрос о насилии и ему противлении–непротивлении- "война" тотальная всех со всеми ,с рваной и "живой" "линией фронта" и похоже вечная как арабо-израильский конфликт) если "отъём" детёнышей примет массовый и централизованный(где этот центр?) надо, как всегда, выглядывать куда "смотрит" вектор общественного развития. А "отцы-дети" это дело личное.(конечно урод должен сидеть в тюрьме либо в пробирке с хлороформом)
как уж любим мы искать врага, как нам его хватает…
детская комната милиции, органы опеки … т.п. Жили и живём же мы с этими учреждения бок о бок и ничё… а тут название иностранное, значит - происки загнивающего капитализма, не иначе… и вот бедной ЮЮ особо креативные патриоты начинают пририсовывать рожки, хвостик, пятачек…
я выросла и не припомню ни единого случая, когда бы мне захотелось "заявить в компетентные органы" на своих родителей. но могу привести пример такой: девочка лет 16 написала письмо в газету о том, что мать её алкоголичка и она не может после школы никуда поехать поступать (она живет в деревне), т.к. боится оставить младшую сестрёнку с матерью… в реэультате - мать лишили родит. прав, сестренку отдали в детский дом, та самая девочка получила отличное образование и ни на минуту не пожалела о своем поступке.
не считаю, что нам позарез нужна эта ЮЮ, но и пугаться её как черт ладана тоже не стоит… семьям, адекватно воспитывающим своих детей это ничем не угрожает, а тем, чьи дети бегут из дома в поисках защиты и понимания со стороны, пара советов (как минимум) не помешает.
детская комната милиции, органы опеки … т.п. Жили и живём же мы с этими учреждения бок о бок и ничё… а тут название иностранное, значит - происки загнивающего капитализма, не иначе… и вот бедной ЮЮ особо креативные патриоты начинают пририсовывать рожки, хвостик, пятачек…
я выросла и не припомню ни единого случая, когда бы мне захотелось "заявить в компетентные органы" на своих родителей. но могу привести пример такой: девочка лет 16 написала письмо в газету о том, что мать её алкоголичка и она не может после школы никуда поехать поступать (она живет в деревне), т.к. боится оставить младшую сестрёнку с матерью… в реэультате - мать лишили родит. прав, сестренку отдали в детский дом, та самая девочка получила отличное образование и ни на минуту не пожалела о своем поступке.
не считаю, что нам позарез нужна эта ЮЮ, но и пугаться её как черт ладана тоже не стоит… семьям, адекватно воспитывающим своих детей это ничем не угрожает, а тем, чьи дети бегут из дома в поисках защиты и понимания со стороны, пара советов (как минимум) не помешает.
Даже не знаю как среагировать : либо радаваца и мурлыкАть от
либа ещё сильнее радаваться и исчо громчее мурлЫкать от Вашего доверия в обсуждении столь деликатной темы….
(галлантно закусывает нижнюю гУбу…)
особо креативные патриоты
(непонятно но приятно)либа ещё сильнее радаваться и исчо громчее мурлЫкать от Вашего доверия в обсуждении столь деликатной темы….
(галлантно закусывает нижнюю гУбу…)
Биоген написал(а)
(галлантно закусывает нижнюю гУбу…)
(галлантно закусывает нижнюю гУбу…)
))))))))))
((((((((((…ууугодник дамскыыый*ривнуИт ацццки*
Чудовзорная! ВАША подвязка(или как там??) гордо красуеЦа на моём копьё! И будет красоваЦа ВЕЧНО!
*галантно "закатывает" СРАЗУ ОБОИ губЫ!!!*
А ДРУГИХ НИКанок я люблю совершенно БЕСКАРЫСНА и ПОСТно!!
Лишь ВЫ ОДНА (по моему- (с)) пробуждаете во минЕ ЧУвствы логике не подвластные как…. КАК запах мандарина и ещё…..ещё чего то до слёз знакомого, НО неуловимого…. то ли корицы , то ли гвоздИки…?
*галантно "закатывает" СРАЗУ ОБОИ губЫ!!!*
А ДРУГИХ НИКанок я люблю совершенно БЕСКАРЫСНА и ПОСТно!!
Лишь ВЫ ОДНА (по моему- (с)) пробуждаете во минЕ ЧУвствы логике не подвластные как…. КАК запах мандарина и ещё…..ещё чего то до слёз знакомого, НО неуловимого…. то ли корицы , то ли гвоздИки…?
Биоген написал(а)
*галантно "закатывает" СРАЗУ ОБОИ губЫ!!!*
*галантно "закатывает" СРАЗУ ОБОИ губЫ!!!*
Ну што Вы….Вас даже такой вид ничуточку бы не испортил:
Раскатывайте абратНО!!!
EmptyMirror ОБРЙУБМ(Б)
:) вапщето чтоб понять, что, ….ну к примеру, убивать - это плохо, вовсе не обязательно иметь за спиной кучу трупов….. так и с воспитанием детей
:) вапщето чтоб понять, что, ….ну к примеру, убивать - это плохо, вовсе не обязательно иметь за спиной кучу трупов….. так и с воспитанием детей
А как же быть с пониманием вкуса устриц? ;)
вкус устриц, аромат цветов, звуки музыки… это всё можно понять лишь эмпирическим путем.
очень прошу, не провоцируйте мои гастрономические фантазии - все-таки пост на дворе. :(
очень прошу, не провоцируйте мои гастрономические фантазии - все-таки пост на дворе. :(
Ой, сколько громких, трескучих слов )))
Есть только черное или только белое. ребёнка или избивают с использованием бейсбольных бит и травматического оружия, либо пальцем не трогают )))
Есть только черное или только белое. ребёнка или избивают с использованием бейсбольных бит и травматического оружия, либо пальцем не трогают )))
Бред сивого мерина!
Особенно учитывая кучу громких дел с издевательствами и убийствами детей своими родителями.
Что до "воспитательных шлепков по заднице", у каждого сои методы.
Лично я с женой никогда не позволяем себе подобного, на наш взгляд - это полное фиаско со строны родителей. Еслиотношения в семье строятся на любви и уважении, то и дети растут адекватные, и нет нужды в насилии.
Особенно учитывая кучу громких дел с издевательствами и убийствами детей своими родителями.
Что до "воспитательных шлепков по заднице", у каждого сои методы.
Лично я с женой никогда не позволяем себе подобного, на наш взгляд - это полное фиаско со строны родителей. Еслиотношения в семье строятся на любви и уважении, то и дети растут адекватные, и нет нужды в насилии.
понимаете.. здесь дело в том, что есть определенный риск…
дети, как известно, отличаются большей жестокостью.. и это связано с несколько искаженным восприятием действительно, максимализмом..
некоторые просто просекут, что таким образом смогут манипулировать родителями.. или тупо мстить
не купили родители то, что хотелось.. не обеспечили якобы необходимым - пошел разыгрывать жертву
я понимаю, что это проблемы родителей и неправильное воспитание.. НО.. человека воспитывают не только родители, но и школа и улица, окружение.. а ответственность несут при этом родители.. не окажутся ли они в заложниках? вот в чем вопрос..
дети, как известно, отличаются большей жестокостью.. и это связано с несколько искаженным восприятием действительно, максимализмом..
некоторые просто просекут, что таким образом смогут манипулировать родителями.. или тупо мстить
не купили родители то, что хотелось.. не обеспечили якобы необходимым - пошел разыгрывать жертву
я понимаю, что это проблемы родителей и неправильное воспитание.. НО.. человека воспитывают не только родители, но и школа и улица, окружение.. а ответственность несут при этом родители.. не окажутся ли они в заложниках? вот в чем вопрос..
Ну на конец-то! Люди, опомнитесь! Прапорщик поднял актуальную тему, а вы здесь про задачки… Суть не в методах воспитания, бить или не бить. Человек существо БиоСоциальное, а это значит, что даже у самых примерных родителей могут вырасти ужаснейшие дети, потому как по-мимо родительского влияния, на них оказывает влияние пример сверстников, кино-и компьютерных героев, и так далее..
Подснежник права-вот не сможете вы удовлетворить капризы детей по самым разным причинам, и ваши дети от обиды нажалуются на "плохих" родителей ювенальной полиции..
Предствьте себе на минуту, что такое уже происходит в той же Германии-это полицейское государство, там кругом порядок, и местами даже через чур..
У нас в России такое несомненно будет! А когда это случится, тогда нам придется решать уже другие, более серьезные "задачки".
Согласен с теми кто говорит, что у нас есть проблемы воспитания детей!! Но к ним надо подходить комплексно, а не сплошняковыми привентивными методами. У нас в России любят впадать из крайности в крайность-то у пьющих и бьющих родителей годами отнимаем детей по-средством лишения род.прав, чтоб спасти их от голода и побоев, то моментально отбираем детей у порядочных родителей…
Вы сей час здесь блистаете умом, красуетесь друг-перед другом в мастерстве воспитания детей, образованности и умении вести полемику. А по-просту становитесь соучастниками в разрушении основы нашего общества-семьи, путём безразличного, не внимательного отношения к данной ПРОБЛЕМЕ. Я прошу вас не оскорбляться на мои слова. В конечном счете, мы все из соучастников превратимся в жертвы.
Разве вы не знаете как работаю все наши "правоохранительные" органы? Кто из них будет разбираться в сути проблемы вашей семьи? А другими словами я так скажу: эти ювенальные органы вытруд свои грязные ноги об вашу семью. Сломают судьбы и вам ивашим детям, которых они будут от вас защищать.
Я все сказал. А теперь можете продолжать заниматься самолюбованием-какие вы все тут умные.
Подснежник права-вот не сможете вы удовлетворить капризы детей по самым разным причинам, и ваши дети от обиды нажалуются на "плохих" родителей ювенальной полиции..
Предствьте себе на минуту, что такое уже происходит в той же Германии-это полицейское государство, там кругом порядок, и местами даже через чур..
У нас в России такое несомненно будет! А когда это случится, тогда нам придется решать уже другие, более серьезные "задачки".
Согласен с теми кто говорит, что у нас есть проблемы воспитания детей!! Но к ним надо подходить комплексно, а не сплошняковыми привентивными методами. У нас в России любят впадать из крайности в крайность-то у пьющих и бьющих родителей годами отнимаем детей по-средством лишения род.прав, чтоб спасти их от голода и побоев, то моментально отбираем детей у порядочных родителей…
Вы сей час здесь блистаете умом, красуетесь друг-перед другом в мастерстве воспитания детей, образованности и умении вести полемику. А по-просту становитесь соучастниками в разрушении основы нашего общества-семьи, путём безразличного, не внимательного отношения к данной ПРОБЛЕМЕ. Я прошу вас не оскорбляться на мои слова. В конечном счете, мы все из соучастников превратимся в жертвы.
Разве вы не знаете как работаю все наши "правоохранительные" органы? Кто из них будет разбираться в сути проблемы вашей семьи? А другими словами я так скажу: эти ювенальные органы вытруд свои грязные ноги об вашу семью. Сломают судьбы и вам ивашим детям, которых они будут от вас защищать.
Я все сказал. А теперь можете продолжать заниматься самолюбованием-какие вы все тут умные.
через чур
это пять
з.ы. (безотносительно к содержанию вашего сообщения) Хотите чтобы вас воспринимали всерьез - пишите грамотно.
Есть люди которые только и могут "подковырнуть", "подколоть"… Большего толку от них нет и ждать не приходится. Я бы таким рекомендовал не мои граматические ошибки разбирать, а суть проблемы.
да я вроде и не собирался подколоть
просто глаз режет такое обращение с великим и могучим, я только об этом и сказал
просто глаз режет такое обращение с великим и могучим, я только об этом и сказал
Я бы таким рекомендовал не мои граматические ошибки разбирать, а суть проблемы.
Ну так будте добры, приведите ссылки на законы по которым родителей лишали родительских прав, копался на сайте ювенальной юстиции - не нашел, то ли искал плохо, то ли они там концы в воду хорошо прячут :(
простите, что игнорирую Вашу рекомендацию, но всё же "граММатические"… ну а что вы от нас недалёких хотите!? суть-то проблемы мы разобрать не в состоянии…вот и остается - "подковырнуть" да "подколоть"!
чау, пойду дальше самосовершенствоваться в самолюбовании…
чау, пойду дальше самосовершенствоваться в самолюбовании…
Только не понятно, почему там вместо банки с вареньем коробка какая-то нарисована, бутылка и т.д…. :)
ну ка не придираться к моему подарку!!! ;)) тут всё как я люблю: вино, фрукты и СЮРПРИЗ! а варенья-то мы в детстве обнаелись…
Странный вывод. Не сказать, чтобы я был любителем, иногда балуюсь, но в меру. Просто странно видеть на открытке огромную надпись С ДНЕМ ВАРЕНЬЯ, а самого варенья нету :)
логика ваша понятна, просто варенье я не люблю. меня теперь другое беспокоит: бутылка-то, кажись, пустая!
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В "ТЕМЕ":
Если найдутся люди, верящие в то, что заграницей-то Ювенальная Юстиция действует хорошо:
- Муж сфотографировал свою жену, когда она кормила сына грудью. Арест за сексуальные действия с несовершеннолетними (ртом тыкать парня в женские сиськи!), ребенок в приюте.
- У ребенка появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое РЕКОМЕНДОВАЛ доктор. Супруги арестованы за возможное причинение насилия к детям, дети в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда - “детей не отдавать, слишком поздно”.
- Ребенок ударился о кофейный столик и получил синяк, мать показала синяк педиатру. Арест, ребенок в приюте.
- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался алкоголесодержащим, типа пива. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в детдом. Прямо со стадиона.
- Мать отошла на минуту (одну) от машины со спящей дочерью на 10 (десять) метров положить монетку в благотворительную кружку. Арест, детдом.
- Мать близнецов меняла подгузники одному, тогда как его восьмимесячная сестра попыталась встать и упала, ударившись головой. Педиатр, конечно, настучал. Детей (грудных!) в детдом, позже вернули бабушке ($75000 потрачено на адвокатов), матери запрещено к ним приближаться.
- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест, детдом.
- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, вахтер заметил и вызвал полицию. Тюрьма, в детдоме все четверо.
Ну и напоследок, английская история. Лишена родительских прав мать-наркоманка. Суд последовательно отказал в усыновлении:
а) родным бабушке с дедушкой (46 и 59 лет);
б) нескольким “обычным” парам.
Если найдутся люди, верящие в то, что заграницей-то Ювенальная Юстиция действует хорошо:
- Муж сфотографировал свою жену, когда она кормила сына грудью. Арест за сексуальные действия с несовершеннолетними (ртом тыкать парня в женские сиськи!), ребенок в приюте.
- У ребенка появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое РЕКОМЕНДОВАЛ доктор. Супруги арестованы за возможное причинение насилия к детям, дети в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда - “детей не отдавать, слишком поздно”.
- Ребенок ударился о кофейный столик и получил синяк, мать показала синяк педиатру. Арест, ребенок в приюте.
- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался алкоголесодержащим, типа пива. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в детдом. Прямо со стадиона.
- Мать отошла на минуту (одну) от машины со спящей дочерью на 10 (десять) метров положить монетку в благотворительную кружку. Арест, детдом.
- Мать близнецов меняла подгузники одному, тогда как его восьмимесячная сестра попыталась встать и упала, ударившись головой. Педиатр, конечно, настучал. Детей (грудных!) в детдом, позже вернули бабушке ($75000 потрачено на адвокатов), матери запрещено к ним приближаться.
- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест, детдом.
- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, вахтер заметил и вызвал полицию. Тюрьма, в детдоме все четверо.
Ну и напоследок, английская история. Лишена родительских прав мать-наркоманка. Суд последовательно отказал в усыновлении:
а) родным бабушке с дедушкой (46 и 59 лет);
б) нескольким “обычным” парам.
меня всегда радовали такие пассажи
во-первых? вы забываете что в нашей стране давно есть статья за оставление ребенка в опасности, и некоторые из этих примеров под нее подпадают без всякой ювенальной юстиции. Какие-то из этих примеров полный абсурд, другие раскрыты наполовину - что-то осталось за кадром. Но вроде никто еще не ручался на достоверность всех этих "фактов". Будете первым?
Давайте я вам простые альтернативы расскажу, просто, мне кажется, вы эти записки желтой прессы недостаточно внимательно прочитали.
- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался энергетиком, типа ред-була, а в больших дозах это опасно для сердца. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в морг. Прямо со стадиона.
- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест родителей, водитель грузовика в психушке, похороны.
- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, и выпал с 12 этажа. Тюрьма или суицид, в детдоме трое.
Абсудры всегда можно найти и в правоприменительной практике и в любой другой практике. Но не нужно путать театр абсурда со страниц газет с реальностью. Про реальность можно и поговорить.
во-первых? вы забываете что в нашей стране давно есть статья за оставление ребенка в опасности, и некоторые из этих примеров под нее подпадают без всякой ювенальной юстиции. Какие-то из этих примеров полный абсурд, другие раскрыты наполовину - что-то осталось за кадром. Но вроде никто еще не ручался на достоверность всех этих "фактов". Будете первым?
Давайте я вам простые альтернативы расскажу, просто, мне кажется, вы эти записки желтой прессы недостаточно внимательно прочитали.
- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался алкоголесодержащим, типа пива. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в детдом. Прямо со стадиона.
- Один рассеянный профессор купил семилетнему сыну на стадионе бутылку лимонада. Лимонад оказался энергетиком, типа ред-була, а в больших дозах это опасно для сердца. Профессор про подобную бурду никогда не слышал. Профессор в суд, ребенок - в морг. Прямо со стадиона.
- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест, детдом.
- Родители заснули днём, ребенок отправился на прогулку без присмотра. Арест родителей, водитель грузовика в психушке, похороны.
- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, вахтер заметил и вызвал полицию. Тюрьма, в детдоме все четверо.
- Женщина отправила троих детей в школу, четвертого оставила дома дожидаться няню, сама пошла на работу. Ребенок залез на подоконник, и выпал с 12 этажа. Тюрьма или суицид, в детдоме трое.
Абсудры всегда можно найти и в правоприменительной практике и в любой другой практике. Но не нужно путать театр абсурда со страниц газет с реальностью. Про реальность можно и поговорить.
Я все сказал. А теперь можете продолжать заниматься самолюбованием-какие вы все тут умные.
Мы здесь ФСЕ глупые .Спасибо за ВАШШШ призыф! Именнно ВЫ мне открыли глаза на проблему .На какие барррикады идтить ?:)ЗЫ.Почаму такие пламенные речи , как правило , не заканчиваются конкретными предложениями ?Расссс Вы такой наиумнейший , то предложите выход иссс создавшейся ситуЁвины.
вы такими вопросами сударыня любую тему в тупик поставите. )) кто же вам ответит? тут люди в основном развлекаются (каждый по своему правда)
просто здесь собралась такая публика которая только критикует. кто прошлое, кто настоящее, а вопрос : "что делать?" многих приводит в замешательство потому что здесь одной эрудиции мало
а какая публика здесь должна собираться? вы думаете предложенные здесь решения повлияют на что-то?) мы можем сколько угодно обсуждать проблемы, искать пути их решения, но повлиять на исход, к сожалению, вряд ли кто из нас в состоянии)
это не то место, где принимаются важные решения
а критиковать у нас вообще в стране любимое дело)
это не то место, где принимаются важные решения
а критиковать у нас вообще в стране любимое дело)
тогда вопрос : если не можешь изменить ситуацию зачем сотрясать воздух при этом брызгая слюной и задевая всех не взирая на пол и возраст?
ситуацию очень полезно обсудить для того, чтобы
1. узнать о ней, понять и полностью в ней разобраться
2. посмотреть на нее с разных сторон
3. сделать определенные выводы, сформировать свое собственное к ней отношение
4. определиться с дальнейшими своими действиями по отношению к ситуации
неужели всего этого следует избегать и молчать в тряпочку? мне думается, что нет)
1. узнать о ней, понять и полностью в ней разобраться
2. посмотреть на нее с разных сторон
3. сделать определенные выводы, сформировать свое собственное к ней отношение
4. определиться с дальнейшими своими действиями по отношению к ситуации
неужели всего этого следует избегать и молчать в тряпочку? мне думается, что нет)
это все так. просто состязаясь в своих познаниях нужно выбирать достойных соперников. как то не по мужски бить слабых.
хм.. уважение весчь такая… как вам сказать-то… некоторые считают, что должны изначально относиться друг другу с уважением, остальные наоборот считают, что уважение надо заслужить) и те и другие имеют право на это
лично я отношусь к последним и считаю, что никто никому ничего не должен
что касается какой-то значальной вежливости к человеку, которого ты не знаешь, то с этим согласна
при этом считаю, что следует четко разраничивать реальность и интернет, здесь мы судим о человеке по фразам и мнениям, ничего другого не остается, и в этом нет нашей вины
а почему вы МНЕ это говорите? вроде бы в начале разговора речь об уважении вообще не шла… вы просто решили свернуть в сторону?
лично я отношусь к последним и считаю, что никто никому ничего не должен
что касается какой-то значальной вежливости к человеку, которого ты не знаешь, то с этим согласна
при этом считаю, что следует четко разраничивать реальность и интернет, здесь мы судим о человеке по фразам и мнениям, ничего другого не остается, и в этом нет нашей вины
а почему вы МНЕ это говорите? вроде бы в начале разговора речь об уважении вообще не шла… вы просто решили свернуть в сторону?
вы мне задали вопрос : плохо ли что люди развлекаются?
я считаю пусть развлекаются, ищут истину ( и все что там у вас по пунктам ), только не теряя своего лица.
и куда я свернул?
я считаю пусть развлекаются, ищут истину ( и все что там у вас по пунктам ), только не теряя своего лица.
и куда я свернул?
теперь поняла) просто я как-то изначально не связывала свой вопрос с уважением)))
"потеря лица" - вещь относительная
для кого-то это важно, для кого-то - нет
"потеря лица" - вещь относительная
для кого-то это важно, для кого-то - нет
очень хорошо о воспитании детей:
Раньше на моих детей жаловались учителя. Ритуал был отработан до мелочей.
Обещанием безумного секса и десяти блюд из свинины (включая десерт) меня заманивали на родительское собрание.
Потом меня, простодушного фавна, сбивали с ног хитрой подсечкой или глушили табуреткой, как только я просовывал свою башку в кабинет, и начинали жалобный плач. Кругом, под звуки черепаховой лиры и небольшого бубна, ходили бледные преподаватели и, меняя маски, речетативом воспевали то гнев, то глупость, то клятвопреступления, то склонность к братоубийству и мятежам наследников. Меня обсыпали жертвенной мукой и увивали крутые рога розами и левкоями. Я тупо блеял с налитыми кровью глазами и платил за всё, косясь на мраморный жертвенник.
Гимназии были богатыми - на жертвенниках не экономили.
Уже дома гонялся по этажам за мерзкими выкормышами, путаясь в коврах и шкурах, спотыкаясь о разбросанные кости и подсвечники.
Наследники сноровисто прятались от меня по углам, блестя оттуда смышлёными бусинками глаз и совершенно меня не боялись. Это сильнее всего бесило. Я уверен, что только животный ужас, внушенный детям на ранних этапах воспитания, может обеспечить достойное пенсионерское будущее родителя. Всё вот это сотрудничество, дружба с детьми, участие в их насыщенной внутренней жизни - закамуфлированная капитуляция, первые сигналы одиночества и нищеты в безумной старости.
Теперь на моих детёнышей стали жаловаться уже репетиторы, выкраденные за агроменные деньги с теплохода "Семён Буденный".
Кто будет жаловаться на детей завтра?!
Вереницы зарёванных преподавателей университета, сотрудников следственных изоляторов, жён и стриптизёрш, партнёров по бизнесу будут, стеная и разрывая на себе одежды (ну, кроме стриптизёрш), ходить круг меня до самые мои смерти. Вот так видится моя будущность.
Обещанием безумного секса и десяти блюд из свинины (включая десерт) меня заманивали на родительское собрание.
Потом меня, простодушного фавна, сбивали с ног хитрой подсечкой или глушили табуреткой, как только я просовывал свою башку в кабинет, и начинали жалобный плач. Кругом, под звуки черепаховой лиры и небольшого бубна, ходили бледные преподаватели и, меняя маски, речетативом воспевали то гнев, то глупость, то клятвопреступления, то склонность к братоубийству и мятежам наследников. Меня обсыпали жертвенной мукой и увивали крутые рога розами и левкоями. Я тупо блеял с налитыми кровью глазами и платил за всё, косясь на мраморный жертвенник.
Гимназии были богатыми - на жертвенниках не экономили.
Уже дома гонялся по этажам за мерзкими выкормышами, путаясь в коврах и шкурах, спотыкаясь о разбросанные кости и подсвечники.
Наследники сноровисто прятались от меня по углам, блестя оттуда смышлёными бусинками глаз и совершенно меня не боялись. Это сильнее всего бесило. Я уверен, что только животный ужас, внушенный детям на ранних этапах воспитания, может обеспечить достойное пенсионерское будущее родителя. Всё вот это сотрудничество, дружба с детьми, участие в их насыщенной внутренней жизни - закамуфлированная капитуляция, первые сигналы одиночества и нищеты в безумной старости.
Теперь на моих детёнышей стали жаловаться уже репетиторы, выкраденные за агроменные деньги с теплохода "Семён Буденный".
Кто будет жаловаться на детей завтра?!
Вереницы зарёванных преподавателей университета, сотрудников следственных изоляторов, жён и стриптизёрш, партнёров по бизнесу будут, стеная и разрывая на себе одежды (ну, кроме стриптизёрш), ходить круг меня до самые мои смерти. Вот так видится моя будущность.
вообще кто там.. психологи вроде вещают, что самое основное закладывается родителями до трех лет..
вообще сложная тема, как воспитать… бить или не бить и тд..
совсем недавно в процессе подписания некоторых бумаг задумалась как раз о воспитании..
мои родители в девяностые еще, получив квартиру, приватизировали ее на всю нашу семью поровну, то есть на себя и на своих детей (меня и сестру).. мы тогда еще были детьми.. они мотивировали это тем, что не дай Бог с ними что случится (маразм, сумасшествие, смерть и тд), мы будем хоть как-то защищены…
сейчас идет активно решение жилищных вопросов.. согласия, подписи…
у меня и в голову не приходят ситуации, когда я могу кого-то из них кинуть, мы защищены друг другом, мы друг другу доверяем
и я задумываюсь над тем, КАК воспитать своих детей также?
и здесь наверное решения типа "бить или не бить" не очень-то и подходят.. здесь что-то другое.. и мне пока не совсем понятно ЧТО
вообще сложная тема, как воспитать… бить или не бить и тд..
совсем недавно в процессе подписания некоторых бумаг задумалась как раз о воспитании..
мои родители в девяностые еще, получив квартиру, приватизировали ее на всю нашу семью поровну, то есть на себя и на своих детей (меня и сестру).. мы тогда еще были детьми.. они мотивировали это тем, что не дай Бог с ними что случится (маразм, сумасшествие, смерть и тд), мы будем хоть как-то защищены…
сейчас идет активно решение жилищных вопросов.. согласия, подписи…
у меня и в голову не приходят ситуации, когда я могу кого-то из них кинуть, мы защищены друг другом, мы друг другу доверяем
и я задумываюсь над тем, КАК воспитать своих детей также?
и здесь наверное решения типа "бить или не бить" не очень-то и подходят.. здесь что-то другое.. и мне пока не совсем понятно ЧТО
Как относиться к ЮЮ - не знаю. У нас и обыкновенная юстиция хромает. Нужен ли нам еще один бегемот?
Опасность мне представляется не в том, что дети будут отстаивать свои права, а в том, что сам этот Терминатор под названием ЮЮ может выйти из-под контроля. И будет работать сам по себе: ему в общем-то дела нет ни до детей, ни до родителей. А это страшно…
Пример актрисы Натальи Захаровой, которая уехала во Францию, родила дочь и после развода с мужем, лишилась ребенка. История длинная, пересказывать не буду. Если интересно, можно найти в Интернете и почитать.
Опасность мне представляется не в том, что дети будут отстаивать свои права, а в том, что сам этот Терминатор под названием ЮЮ может выйти из-под контроля. И будет работать сам по себе: ему в общем-то дела нет ни до детей, ни до родителей. А это страшно…
Пример актрисы Натальи Захаровой, которая уехала во Францию, родила дочь и после развода с мужем, лишилась ребенка. История длинная, пересказывать не буду. Если интересно, можно найти в Интернете и почитать.
Фильм "блондинка за углом" , сцена плача героини о судьбе сына….
я в том смысле что проблемы решаюца по мере поступления( привет Ка………у Д.А.) и на каждую хитрую хгайку найдеца болт с нужной резьбой(русская народная мудрость-авторские права не зарегистрированы)
я в том смысле что проблемы решаюца по мере поступления( привет Ка………у Д.А.) и на каждую хитрую хгайку найдеца болт с нужной резьбой(русская народная мудрость-авторские права не зарегистрированы)
не всегда проблемы должны решаться по мере поступления.. это очень подходит для тех, кто сначала делает, а потом думает, что сделал
иногда проблему проще предотвратить, чем потом разгребать последствия
иногда проблему проще предотвратить, чем потом разгребать последствия
Не спорю! Только если предотвращать все потенциальные поломки время на работу не останется (гдета даже забастовка такая есть)
а здесь просто следует разграничивать проблемы, появление которых от нас не зависит и остальные проблемы
в первом случае действительно стоит дожидаться их появления, а не бегать и орать "волки!волки!" заранее
во втором случае следует сначала ДУМАТЬ прежде, чем принимать решение и просчитывать возможные варианты развития событий
в данном случае, насколько я вижу, проблема относится ко второй "группе"…
в первом случае действительно стоит дожидаться их появления, а не бегать и орать "волки!волки!" заранее
во втором случае следует сначала ДУМАТЬ прежде, чем принимать решение и просчитывать возможные варианты развития событий
в данном случае, насколько я вижу, проблема относится ко второй "группе"…
думаю нет . Ювеналы по хатам не шарют, детёнков таракану не несут! Мне креститься рано , а Вы как хотите -юзайте(С). Мы жа не в ДУМЕ , а в "окопах"––нам "высотку" брать ,а не "контр наступление под Москвой" планировать. КАК не ПИ крути!!!!
А ЭТО на "виниле"–-аналоговый,он же образный файл, я Вам потом отцифрую. простите реально ехать надо.
Гадство! окно "замёрзло " напрочь, там выше пара постов с "воздушных боёв над гробами" , это я заФ блудился , прошу покорно принять извинения.
подходит для тех, кто сначала делает, а потом думает, что сделал
––т.е. для тех" кто сам себе делает геморрой? Таки дай им бох чего оне хочут…Я ВАс умаляю! Сшура я Вас уважаю! Но за кефир опять платить ВАм!"
Эта для шутков-юмора! Простите ,Снежайшая, у меня "зелёный" надо ехать! (ВЫ с авиацией на смену чтоля? тока ковровое бомбометание стихло "пластуны" пошли)
Мне кажется, жестокость детей - такой же миф, как и "ужасы ювенальной юстиции". ДЕти просто в силу возраста не понимают, что они делают. Вы же не истанете упрекать в жестокости годовалого малыша, если он со всей силы заедет Вам погремушкой. Что касается капризов, то здесь встает вопрос авторитета родителей, уровня уважения, доверительности отношений. Нам как то удалось привить чаду уже в шестилетнем возрасте понятия "дорого", "нет возможности или необходимости".
ДЕти просто в силу возраста не понимают, что они делают
именно поэтому дети и отличаются большей жестокостью
Когда ребенок в 2 года дергает кошку за хвост - это непонимание, когда тоже самое он делает в 10 - это жестокость.
знаете.. у меня нет желания и с вами пререкаться.. считайте, как хотите.. это всего лишь "трудности перевода".. и ничего не изменит, а я сэкономлю время
semper idem :
Когда ребенок в 2 года дергает кошку за хвост - это непонимание,
Это жестокость .Но не осознанная .Когда ребенок в 2 года дергает кошку за хвост - это непонимание,
Моя мама , царствие ей небесное , была воспитателем . И я часто присутствовала в группе д/с и на занятиях , и на прогулке , и на праздниках . Дети ОЧЕНЬ жестоки . Но они просто не понимают своей жестокости . В данном случае это способ самоутверждения .
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
| Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
| Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
| Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
| офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |