Защита и самозащита

Ну вот и дайте нам, для начала, определения данных терминов. Или хотя бы, что лично вы под ними понимаете.

Самозащита - защита только себя. Из названия видно.
А защита - защита чего-нито другого. Например не себя - а идеи какой.

Т.е. самозащита - это тоже защита. А почему самозащита не может быть идейно-обусловленной? Вполне допускаю.
А вот что касается защиты идеи - Гитлер тоже защищал идею национального превосходства германской нации и мочил всех вокруг именно из идейных соображений. Хороша защита :)

Дезертирство из действующей армии - это самозащита? Несомненно. А остаться в действующей армии, защищающей Родину - защита, но не самозащита. Так что понятия иногда близкие, но в основном - кардинально расходятся.

Недооцениваете Гитлера и вообще немецкую верхушку. Идея там была просто моральным обоснованием сплотиться вокруг самой обычной борьбы за ресурсы и жизненное пространство. Чистейшее продолжение экономики другими средствами.

Ключевая фраза: "защищающей Родину". А всегда ли она защищает Родину? В большинстве случаев, лишь политические интересы ограниченной группы людей, состоящих в правительственной верхушке. Какую родину защищали наши солдаты в Афганистане, например?

А сколько в том регионе не было развитого наркотраффика? А существование Афганистана в качестве буферного государства между СССР и постоянно воевавшим во всех направлениях Ближним Востоком? Выгод там для СССР было немало. В первую очередь - оборонных.

Как показала практика, ни одно из государств, вводивших войска в Афганистан, не пытались покончить с наркотраффиком. Целью было лишь взять его под свой контроль.
Что теперь, нападать на все подряд соседние государства, только из-за того, что они якобы буферные? Я не спорю, что в завоевании любой страны существуют определенные выгоды (которые вы, конечно же, будете рассматривать как оборонные, ибо благодаря завоеванным ресурсам обороноспособность агрессора может быть повышена), но я не считаю это достаточным поводом для проявления агрессии. Или если уж проявлять, так называть вещи своими именами, а не прикрываться благим словечком "защита"

Если бы СССР не ввел войска,то через полгода там бы уже были военные базы США.В то время, когда холодная война могла в любой момент перерасти в горячую,когда тщательно считали секунды подлетного времени - это было большой угрозой.

"Лучшая победа - это разбить замыслы врага. Затем - разбить его союзы". (с, снова Сунь-цзы). На лучшую СССР тогда не замахивался, с НАТО тоже не все получилось, а вот более мелкие альянсы и союзы разбивал с завидной регулярностью. Потому и получил некоторое количество мирного времени, достаточное, чтобы создать все то, что мы бездарно проедаем с 1985 года.

Дохнем не поэтому. Когда отдельная клетка организма ощущает себя единственной и неповторимой личностью и перестаёт делать нужное для организма дело - это называется рак - болезнь такая.

У нас тоже рак общества. Все почему-то стали себя ощущать офигенно ценными личностями и жить исключительно в свое удовольствие.

Не без того. В самом деле, вреднее индивидуализма мало что бывает.