Суд обязал застройщика снести 6 этажей 16-ти этажного здания

Хило. Всё нафиг сносить надо.

зачем?

ибо нефиг

Не, 6 этажей это циничнее =)

Циничнее по отношению к закону и городу, но никак не к застройщику самовольно ТАКИ построившему 10 этажное здание

А если на 10 этажей у него было разрешение?

Возможно тот, кто давал разрешение на 16 этажей уже далече.

Да ладно вам…. ябы просто 10й этаж сделал большим и в несколько уровней =)

Типа надул бы:-))

Наш человек!
Забираем……………………!!!

=) а то

Да нет…сидят на местах в городской администрации.

Вот пусть бы разобрал 16 этажное здание и построил то, что можно - это если поглумиться. А если всерьез: лицензии надо лишать за такие проделки. И наказывать так, чтобы другим неповадно было.

Ну хз…. По факту это конечно справедливо, но по человечески ппц просто…. 6 этажей сносить это глупо.

А самовольное строительство - это умно ?:)У нас в сфере недвижимости самовольно - это почти норма.
Это показательный снос .Может хоть сейчас люди задумаются .

Глупо, надо было национализировать штоли…. но 6 этажей - глупо.

Тогда бы всё было в рамках норм ?:)

ну типа того =)

Глупо строить без разрешения,надеясь кинуть власть через х…

Согласился бы с вами на все 100, если б не догадывался у кого в руках эти полномочия.

+100

а разве строительная деятельность еще лицензируется?

=)))

Как бы уже нет, но ведь..Россия…
Я не удивлюсь, если причиной окажется отсутствие ЗАПЯТОЙ (!) в док-тах застройщика.
а то что глупо, согласен. Это в кризис-то? При нехватке жилья, площадей? В то время, как космические корабли все борются с коррупцией?
Мы что , такие богатые?

Как раз в отсутствии запятой в разрешительных документах и несовершенстве Градостроительного кодекса,которй по сути поощряет бепредел в застройщиках.

За это и подобное кто-нибудь ответил, ответит?



Сладку ягоду ели вместе (с застройщиком:-), горьку ягоду он один.


Замечательно! Есть с кого спросить. Чем они ответят? Поделят убытки прапорционально вкладу?

Пока да. Еще полтора месяца будет )

лицензируются инженерные изыскания, проектная деятельность, сами монтажно-строительные работы и функции заказчика-застройщика
А разве у Вас есть надежда что в нашем государстве что-то не так? :-)

Государственное лицензирование заменено на членство с саморегулируемых организациях,в прерогативу которых теперь входит выдача допусков на производство строительных и проектных работ.

Если наказывать за беспредел - будет 37-й год. А ДАМ обещал, что такого не повторится.

Троллить изволите

А што постановление какое вышло…не троллить?

Почему нас до сих пор с ним не ознакомили?

"Да вы не паникуйте так, тролли тоже нужны. Без вас количество постов в теме не увеличивается" ©
:-)

Не беспокойтесь. УВ здесь не запретят ))

Зачем же? В одном случае честно ответил, что лицензирование будет существовать до конца года. В другом - выразил опасения, что вы собираетесь применить к частному предпринимателю нормы тоталитарного права, неприменимые в свободной РФ. В обоих случаях - ответ по существу ))

Вообще лично мне кажется - строй сколько хочешь, любую высоту, но то что выше выстроил - принадлежит государству…. разумно?

Честно говоря - не особо. )
Начать с того, что чем выше здание - тем оно дороже в обслуживании.
Второй фактор - а не звезданется ли с размаху?
Третий, в Нижнем не учитываемый - а как небоскреб впишется в местную архитектурную ситуацию?
И стандартная ситуация: фирма построила, сбежала с остатками денег застройщика, а застройщик разорился - и что делать с получившимся в результате уродцем?

ДядьВов ну ты прям очень глобально мыслишь…

Ну выше и дороже - вопрос третий.

Наверное не звезданётся… Наверное

А третий… Архитектура Нижнего лично по моему мнению по любому выиграет от любых проектов.
Как сказал мой товарищ "Война давно закончилась, а эхо ппц как за%бало" Как таковой архитектуры тупо нет =)

Пардон за вопрос: давно в Нижнем Новгороде?

А давайте его избъём ,за сомнения в красоте нашего города ?:))))

Это не наш метод! :-)
АХ, а слабо прогулять его по старым улицам, влюбить его…. нет, не в себя…. в старый город? ;-)

Беда,коль пироги печет сапожник,а сапоги начнет точать пирожник…

Смешно видеть, как думают некоторые люди, когда беда не касается лично их )) BeSiK думает, что раз это где-то в районе собора - это ерунда. Это глупо сносить. Это прихоть. Интересно только, что бы он сказал, когда аналогичную башню этажей на 20 возвели бы в его собственном дворе дома, причем с солнечной стороны ))) Тут, я думаю, были бы совсем другие песни ))))

Там вообще,насколько мне известно не было какого-либо разрешения.Была приобретена какая-то незначительная собственность,под которую была сделана заявка на закрепление земли.Бумаги в городской администрации составили некорректно, а до кучи,используя наше несовершенство законов в области градостроительства, очень ушлые юристы застройщика подвели правовую базу под самострой.УАГ подмахнул эскизный проект,и бизенсмен начали строить на свой страх и риск.Областной департамент заметил и предписал в конце прошлого года прекратить стройку,на что застройщик забил и за новогодние каникул проявил чудеса в скорости строительства,закончив коробку.:) А дальше пошли суды…Результат половинчатый - этажи сняли,которе не проходят по охранной зоне собора Александра Невского,но и не снесли совсем.