Криминальный Нижний...

На этой неделе суд вынес приговор в отношении лиц, которые в 2008 году совершили поджог дома на ул.Максима Горького. Преступление вызвало широкий общественный резонанс. Во первых, погибли 3 человека. Во вторых, молва сзязала поджог с ведущимся строительством. Преступники осуждены по ч.2 ст.167 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. По ТВ многие могли слышать комментарий заместителя прокурора Нижегородского района Н.Мясниковой. Сложилось впечатление, что прокурор удовлтворен приговором. Однако, думается, что для многих простых горожан не все будет понятно. И не все примут приговор как справедливый. В огне погибли 3 человека…

Вы считаете это адекватное наказание за нарушение заповеди "Не убей"?

Юридически, у преступников не было умысла на убийство, потому и квалификация такая.

Создал Бог землю, а дьявол ему назло создал океан. Создал Бог солнце, а дьявол ему назло создал тьму. Создал Бог юриста, а дьявол подумал немного и создал еще одного юриста.

Ну ты прям Академик, "не было умысла…." а предварительный сговор, заказчика и исполнителя, а общественная опасность преступления. Кроме глупых газет ты нефига не сруливаешь, ты просто коперайт газетный.

2) Аюрист, а заказчики сели? Те самые строители в чьих интересах было совершено преступление, я считаю вся классификация неправильная т.к. в прокуратуре люди со странностями.

Это если доказать наличие заказчика и предварительного умысла. У заказчика же слишком много денег, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Демократия называется.

"Справедливо" и "законно", к сожалению, далеко не идентичные понятия. Причем, не только для российского права.

А почему не внесут тогда поправки, призванные "исправить" это "недоразумение"? А то получается что за одни проступки наказание не значительно, например воровство в садах, даже пойманых с поличным ребят оформляют и отпускают без штрафов, тем самым ни сколько не прекращая разграбление дачных и садовых участков, с другой за такое серьезный проступок - поджег и убийство, такое не серьезное наказание… В третьих случаях в одних и тех же ситуациях начинают приметь разные статьи, для одних это хулиганство, а для других разжигание нац розни и одни получают условно, другие по 8+лет тюрьмы… и т.д. и т.п. Где логика? В ее отсутствии?

По нашей просьбе уже упоминавшаяся заместитель прокурора Нижегородского района Н.Мясникова, пояснила, что действия преступников следствием были квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ. Суд не вправе выйти за рамки обвинения. Наказание по этой статье предусмотрено до 5 лет лишения свободы. С учетом данных о личности и т.д. суд вынес решение в рамках санкции статьи. Представляется, что приговор всколыхнет интерес к этому преступлению.

вот скажите лучше, зачем введен термин "значительный ущерб" и почему его величина определена в 2500 рублей? то бишь при причинении ущерба имуществу или его краже на сумму до 2500 рублей уголовная ответственность не наступает (только административная), так ведь? разьве это не провоцирование преступников на совершение злодеяний?

Трансформация Заповеди "не укради" в "не укради у богатого" :-)

а вот еще перл, на этот раз от МВД
www.gzt.ru/topnews/wallet/263755.html


видимо в России любое начинание может быть доведено до абсурда.

Не понимаю что значит "ограничение на оборот наличных денег".
Законодательно запретить ношение больше определенной суммы наличными? Взяточников (крупных) это не остановит, они без проблем могут ещё один закон нарушить, а мелким это не помеха.
Создать сложности в получении наличных денег из банка? Хе, так в связи с кризисом и так черный рынок полным ходом восстанавливается.

да понять то чего они в итоге хочут не сложно. технических возможностей только нету (пока), вот и не знают как реализовать хотелку

Понятие «значительный ущерб», равно как и «существенный вред», в ряде статей уголовного кодекса внесено законодателем для того, чтобы определить границу, с которой наступает уголовная ответственность. Вряд ли можно согласиться с тем, что это сделано для защиты интересов богатых (Трансформация Заповеди "не укради" в "не укради у богатого"). Сделано это для того, чтобы сократить сферу применения уголовного кодекса. За противоправные деяния, не представляющие особой опасности, не должна наступать уголовная ответственность. Это – принцип международного права. Богатые же в данном случае находятся как раз в менее выгодной ситуации. Является ли ущерб значительным, в каждом случае индивидуально решает суд с учетом имущественного положения потерпевшего. Представим, что гражданину Х. причинен ущерб на сумму 5 тысяч рублей. Если ежемесячный доход Х. составляет, допустим, 10 т.р., то, наверное, будет справедливо признать ущерб в 5 т.р. значительным. А если доход составляет 100 т.р.?.. Ответьте сами, следует ли его считать значительным. Заместитель прокурора Нижегородского района Н.Мясникова.

тогда и встречный пример. месячный доход, составляет, допустим, 3500 рублей (у меня есть знакомый с такой зарплатой). например, в результате хищения или ущерба человек теряет 2300 рублей. по действующему странному правовому положению ущерб значительным являться не будет.
Более того, преступник, совершая преступление против собственности граждан на сумму до 2500 рублей получается как бы "защищен" законом.
Непонятно, почему совершенное противозаконное действие следует разграничивать по сумме??? зачем ограничивать сферу уголовного кодекса? чтобы улучшить статистику МВД??

Собственно и у этого Х могут быть на иждивенцы на три четверти его зарплаты. Или кредит. Или съемная квартира. Или несчастная любовь, которая окончательно рухнет, если он каждый день по букету роз дарить не будет.


2 аюрист : Нет подмены, говорите? Укажите в каком именно издании цитирующем 10 заповедей указана любая пороговая сумма для "не укради" ;-)

В ночь на 25 октября в помещении "Регион инвест банка" - д.8 по набережной Федоровского - произошел взрыв и пожар. Комментарий на месте дал прокурор Нижегородского района Николай Говорков. С его слов известно, что в помещение проникли неизвестные лица, которые угрожая оружием нейтрализовали 2-х охранников. Потом возник пожар, и преступники, и охранники успели выбежать из помещения. Жертв нет… Пока не известно: было ли что похищено из банка, каковы причины пожара, каковы были цели налетчиков. Ясно одно: совершено дерзкое преступление. Будет ли оно раскрыто и ответят ли следователи на все вопросы?..

А что там делал прокурор в нерабочее время?

Для справки: прокурор района, согласно приказу Генерального прокурора, обязан выехать на место по каждому сообщению такого уровня.

Просто ещё для справки:
- какого "такого" уровня?
- ночь с субботы на воскресенье. А если он вдупель пьян? Имеет же право… :-)

а что плохого в том, что человек работает? пусть чай служебное рвение проявляет

Плохого ничего, самому по выходным часто ишачить надо :)

Прокурор района обязан выехать на место происшествия по сообщениям: об умышленном убийстве, о тяжком престпулении в отношении малолетних, о террористическом акте, о массовых беспорядках, об авариях, повлекших человеческие жертвы, и т.д. Список достаточно большой. Выехать обязан в любой день, в любое время суток. И выезжают… Это для сведения тех, кто считает прокуроров бездельниками и позволяет некорректные выпады, в т.ч., к сожалению, на форуме.

Спасибо. Только хочу заметить что не помню ни разу чтобы прокуроров на форуме называли бездельниками. Вот то что они занимаются не тем, чем бы надо — да, говорилось. Но конкретный случай с "Регион инвест банком" разумеется не из этого ряда :-)

А меня вот мучает вопрос, если сможете - ответьте пожалуйста.
Чечня ведь, насколько мне известно, - в составе РФ. Так же известно, что ношение, хранение оружия имеет большие ограничения, у нас в Нижнем, во всяком случае, не часто:-)) встретишь человека с пистолетом в кармане, не говоря уже об АКМ , а там , в Чечне - "каждый уважающий себя мужчина" с автоматом на плече или хранит его дома.
Скажите, как это вяжется с нашими законами? Или в Нижнем народ менее достойный, мнее законопослушный и т.д. Если вы не сможете ответить на этот вопрос, обосновав его законами, то может сложиться впечатление, что это право надо добыть вооружённым путём, как на Кавказе? Чёт я не понимаю.

А вот на этот вопрос у меня ответа НЕТ. Может, кто другой разъяснит…

Я так и думал. Стоит ли тогда стоять на страже таких (не для всех) законов? С какой строгостью и принципиальностью следует тогда спрашивать с вора, укравшего банку просроченной краски, или батон колбасы? Наверное этот вопрос лучше адресовать думе, премьеру, президенту.
В любом случае спасибо за столь красноречивый ответ. Он многое объясняет.

Суд Нижегородского района вынес приговор в отношении врача областного клинического диагностического центра. Н. признан виновным по ст.118 ч.2 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей. В ходе операции Н. по неосторожности причинил больной разрыв трахеи. Государственный обвинитель Е.Смирнова заявила, что считает приговор законным и справедливым. Насколько нам известно, приговор по поводу "врачебной ошибки" большая редкость в судебной практике. Возможно, это даже тема для отдельного обсуждения.

В конце января 2010 года в д.7-а по Гребешковскому откосу произошла трагедия: в результате отравления газом погибли три человека, еще 9-ти потребовалась медицинская помощь. На месте происшествия прокурор Нижегородского района пояснил представителям СМИ, что причина трагедии, вероятнее всего, заключается в работе газовой колонки в кв.1. Специалисты помогут выяснить, что же произошло: либо неисправность колонки, либо неисправность дымоходов, либо направильная эксплуатация колонки. Решение по происшествию будет принимать следственный комитет при прокуратуре. Если трагедия произошла по вине должностных лиц, то возможна и уголовная ответственность.

В производстве следственного отдела по Нижегородскому району находится уголовное дело, возбужденное по факту получения взяток сотрудником налоговой инспекции. За счет одной страховой компании сотрудник дважды выезжал в туристические путевки за границу. Видно ничего на Руси не меняется – взятки продолжают брать «борзыми щенками». Информация получена от помощника прокурора Нижегородского района Андрея Моисеева, который разъясняет, что взятка – это получение должностным лицом материальной выгоды в любой форме за действия (бездействие) в пользу дающего. Данные инспектора не указываются по той причине, что только суд может признать человека виновным. Суть не в фамилии, суть в самой проблеме. По сообщению заместителя прокурора Нижегородского района Максима Матвиенко уголовное дело по обвинению налогового инспектора К. в получении взяток от страховой компании направлено в суд с обвинительным заключением. Ответственность по ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки) предусмотрена до 5 лет лишения свободы.

Материал проверки по данному факту по указанию прокурора Нижегородского района из милиции были переданы в отдел следственного комитета при прокуратуре РФ. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.216 ч.2 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. По информации прокурора, пострадавший – житель Узбекистана – не имел регистрации РФ и официально нигде не работал. Следствие должно дать ответ на сакраментальный вопрос: кто виноват? Во всяком случае ясно, что действия миграционной службы здесь не при чем.

10 февраля 2010 года по ТВ прошел сюжет о том, что во время рейда сотрудников миграционной службы в строящихся домах на ул.Богдановича один гастарбайтер упал с 8-го этажа и разбился насмерть. Это что: несчастный случай или как-то связано с действиями правоохранителей?..

Для решения проблемы арома смесей существовало два способа: ждать, когда содержащиеся в смесях вещества будут включены в список запрещенных, либо объединить усилия и предпринимать меры, разрешенные законодательством. В Нижегородском районе, еще до принятия решений на уровне правительства, под эгидой прокуратуры района проводились (и проводятся) рейды по проверке точек, торгующих смесями, и выявлению нарушений. Лица, торговавшие смесями, были привлечены к административной ответственности по ст.ст.14.4, 14.5, 14.15 КоАП РФ (нарушение правил торговли). Таким образом, уже к концу 2009 года удалось практически прекратить торговлю смесями.

а как тебе вот это


Нижегородский спрут или еще одна история о том, как поссорились……

Люди с юмором на вопрос «как дела» иногда отвечают: «Как в сказке – чем дальше, тем страшней». История, которую мы хотим здесь поведать, напоминает такую сказку, а потому как в сказке её начнем.
Итак, в некотором царстве, в некотором государстве, а если точнее, в Автозаводском царстве, Нижегородском государстве жили-были два господина. Одного звали Амельченко Валерий Григорьевич («Амеля»), другого – Афоньшин Александр, в простонародье Саша «Полковник». И как в хорошей сказке, жили они, поживали, да добра наживали, ибо было у них общее дело, по-современному, общий бизнес. Сказать, что судьба к нашим героям относилась благосклонно, это не сказать ничего. В лихие 90-ые она улыбнулась им во все свои тридцать два белоснежных зуба, а потому в те годы им особенно удавалось не просто поживать, а именно добра наживать. А поскольку совместное добро, кровью и потом нажитое было немаленьким, то и союз наших героев казался нерушимым, как советско-китайская дружба.
Но видимо, мудрецы правы, когда говорят: «Проходит все». Пришли другие времена, а вместе с ними и другие люди. Они легко, но твердо заявили, что не хотят быть чужими на этом празднике жизни и еще, что им очень нравится бизнес наших героев, который называется просто и лаконично «Технопласт». Это название мы попросим наших читателей запомнить особо, ибо оно ещё не раз промелькнет в нашем повествовании. И вот этому бизнесу были, как говорят в народе, «приделаны ноги» и он этими «ногами» ушел к другому собственнику. В отношениях Валерия Григорьевича и Саши Полковника резко похолодало. Наступили пора воспоминаний: кто-то, когда-то, что-то не так сказал, но главное, кто-то, что-то, когда-то не так посчитал! Причем, обиженным посчитал себя именно Амельченко В.Г.. Откуда нам все это известно? Да отовсюду, и в первую очередь от самого Валерия Григорьевича, ибо он не только ничего ни от кого не скрывал, напротив, всеми своими словами и действиями он демонстрировал «кто в доме, то бишь в нашем городе, хозяин», и что ждет всякого, кто осмелится перейти ему дорогу.
Вот отсюда и начинается наша сказка, которая стала разворачиваться как цепочка удивительных, прямо-таки загадочных событий. Почему загадочных? Да потому, что события были, а виновников этих событий не было. Точнее, как будто бы не было. То есть они реально были, а иначе, откуда события, но их этих виновников никто не хотел искать. Складывалось впечатление, что в городе действует какая-то таинственная сила, о которой все знали и в то же время ее никто не видел: старик Хаттабыч волшебным образом перекладывающий огромные куски собственности. Судите сами. После того, как между нашими героями пробежала черная кошка, г-н Афоньшин вдруг начинает по смешным ценам, практически даром раздавать свою собственность. Раньше за ним таких странностей никто не замечал. Спросите, кто этот счастливчик, кому эти подарки были сделаны? Давайте посмотрим.
Так, например, в квартире на улице Белинского, ранее принадлежавшей Афоньшину, сейчас проживает небезызвестный Далгат Магомедов («Далгат» - «правая рука» Вагина Владимира «Вагона). Но перед Магомедовым, данный объект недвижимости прошел через Амельченко В.Г.. Так же Афоньшину захотелось продать за 10 000 (десять тысяч) рублей предприятие, на котором зарегистрирован комплекс «Автозаводец» (1500 элитных квадратных метров с ремонтом по «последнему слову»). И кому бы вы думали, конечно, Амельченко В.Г., который за эти же десять тысяч рублей продал данное предприятие сестре Зимина Сергея («Зима» - «левая рука» «Вагона»). Ну а Мерседес представительского класса, стоимостью 200 тысяч долларов США, принадлежавший Полковнику ушел самому Вагону. Или участок земли, размером 22 га, расположенный в одном из топовых мест Нижегородской области, был странным образом подарен мамой Афоньшина господину Амельченко. А вот «Лауш – кафе» Валерий Григорьевич решил оставить дочери, потому что именно ей жена Афоньшина продала объект, стоимостью в двадцать-тридцать миллионов рублей (стоящий в центре Автозавода) и продала за 450 тысяч рублей. Для справки - столько не стоит даже самая маленькая квартира. А вот новейшее предприятие , расположенное в г.Городец, опять поделила нижегородская братва. Сейчас его собственником, с легкой руки Амели, является вор в законе Христофоров Василий – «Воскрес»!
Весь этот «переход права собственности» сопровождался некими событиями, как например, отправкой Афоньшина на койку больницы №13 с черепно-мозговой травмой, подбросом ему в квартиру оружия и патронов и другими современными методами «перераспределения собственности» (взрывы автомобилей, фабрикацией уголовных дел и т.д.), но об этом мы более подробно расскажем в следующих статьях. Вот так Амеля с Полковником жили-поживали, пока не поссорились.
Продолжение следует …..

и откуда такие познания я эту историю знаю более точнее а особливо про кукловода (я уверена вы ее написали ). Думаю вы ее от как вы говорите высоко поставленных начальников милиции знаете или уголовное дело читали. Пока одни менты ищут Полковника за деньги Амели другие ( Вася Кашенин) за деньги Полковника его прячут и пока у кого из них они не кончатся эта история будет продолжаться. А еще я знаю о том как господа Амельчинко построили Шоколад- Это интересно. А как Вова Амельченко стал депутатом. И вообще всю историю с Землянигиным поднял из небытия сам Амеля она чисто случайно осталась в копиях ее давно уже выкупил Полковник. И экспертизу повторную провели за деньги Амели где говориться о том что смерть парня наступила от ударов по голове и может быть те которых сейчас судят легко отделаются . Тем более что потерпевшей уже заплачены три миллиона рублей а адвокаты подсуетятся и со 111 они легко перескочат на 115 а тут срок вышел и останется виноват один Полковник на которого все валят а его иди ищи свищи. Про Миронова могу сказать что в банде он не состоял и 1 млн. долларов не получал, деньги которые у него были он заработал в фирме Восток-Инвест-Плюс.Где работал директором и был учредителем, а поскольку себестоимость бампера 100 руб. продавали за 1100 руб. фирма забирала 20% остальное шло на Технопласт, можно легко посчитать сколько реально фирма зарабатывала и сколько зарабатывал сам Амельченко. А то все кому не лень Миронова частят, а хоть когда нибудь и кто нибудь разобрался в том что смерть Максимова Миронову ненужна и вся фишка в том что от этого выиграл Амеля и даже не Полковник просто Амеля пообещал ему остаться единственным дилером на рынке. Фирма которая работала при Максимове развалилась сразу же после смерти, новая образовалась Полковником когда Максимову еще и сорока дней не вышло а Миронова и рядом не было и только почти спустя год Полковник пригласил директором, Миронов же пошел с условием что он будет учредителем. А Полковник не дурак они с Амелей давно придумали отвести подозрение от себя и указать на Миронова а он ничего не подозревая работал, таких денег ведь не заработаешь нигде и если бы не зависть двоюродного брата Влада Ланева, что у Миронова так много денег он и пришел с предложением написать заявление на Миронова в ФСБ что он убил Иванова потому что тот плохо сработал с Максимовым. Писали заявление втроем Полковник, Кашенин, Ланев это точно, потом сам Ланев в доверительной беседе поведал. Потом Полковник приплатил Денисову из СУ СК три миллиона рублей, Кашенину такую же сумму , Ланеву два миллиона и все остались счастливы кроме Миронова его засунули за решетку. Если бы вы почитали приговор вот смеялись бы. Потом допросили братьев Миронова особенно интересно Соловьева Андрея поскольку про Ланева я уже написала. На суде он даже всплакнул когда его спросили кто такой Афоньшин и он ответил прежде всего человек и дал показания на Миронова , правда в его показаниях не было ничего что доказывало вину Миронова. Ведь он говорил что неприязненные отношения были у Максимова к Миронову, даже если точнее то вообще никаких отношений просто работа и все.Тем не менее весь приговор поставлен на слова Соловьева, вывернули все на изнанку читать-то все равно кроме родственников никто не будет. А потом столько зехеров допустила судья Гончарова в судебном процессе и на все закрыли глаза, поехали в Верховный суд а там ответ один вы че нас учить сюда приехали , и уж потом созналась прокурорша в коридоре что после нашего дела главный прокурор запретил подписывать обвинительные заключения без доказательств . Вот такие дала а то Миронов Миронов, дальше эта история продолжается Амеля обвинил Полковника что тот якобы украл у него 250 мл. руб.и он через Вагона стал рвать Полковника, а то пишут в газетах что свидетель Афоньшин пропал чудесным образам прямо перед заседанием Миронова. Ну и вот избили его это факт , лежал он в 40 больнице это так и сбежал оттуда буквально на третий день . Его жена подала в розыск как на потеряшку, я уверена что она знала где он находился ,и думаю не без помощи Кашенина. Обозлившись Амеля поднимает дело по Землянигину и вместо Полковника попались Харитонов (Харя) и Соловьев он за это время приблизился к Амеле поэтому и на суде у Миронова поддерживал не брата. За это время Соловей успел заработать очень много денег и теперь щедро платит чтобы откупиться в суде. Били действительно парня все Серов ( Сахар), Харитонов (харя), Соловьев, Полковник, склады принадлежали Соловьеву он их арендовал только не на Технопласте а в Ленинском районе. После избиения Землянигина погрузили в багажник мерса Полковника и повезли закапывать, ему случайно повезло что он оказался в больнице . По дороге машину остановил ГАИшник проверил багажник и увидел там парня , после этого он велел отвезти его в больницу и сказал что проверит, ничего не пришлось делать как вести его в больницу , после этого Кашенин заплатил ГАИшнику 10000 долларов. Ведь не зря же главную роль в усаживании Миронова в тюрьму сыграл Вася Кашенин , только он остался в тени всех разборок, просто выбил из Миронова явку с повинной по Иванову. Забыла рассказать про то кто кого крышевал. Максимов не крышевал Технопласт он хотел половину прибыли с Амельченко, крышевал как раз таки Кашенин, вот так все банально просто . Только наше следствие всегда приходит в тупик когда надо обойти тех личностей которые их кормят с руки. Интересно, буду ждать новых рассуждений, как нибудь напишу про ШОКОЛАД.

13 марта 2010 года на ул.Родионова Нижегородского района сотрудники отдела милиции № 5 задержали гр-ку М., у которой при личном досмотре было обнаружено 53 пакетика с веществом растительного происхождения. Исследованием установлено, что изъятое вещество является смесью, так называемых, ароматических миксов общей массой 20,34 грамма. Указанное вещество, согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ, является наркотическим средством. В последующем гр-ка М. добровольно выдала еще 199 пакетиков вещества общей массой 90,09 грамма. В прокуратуре Нижегородского района пояснили, что решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Как многие и полагали, вытесненные из легальной торговли миксы перешли в нелегальный оборот.

В ночь на 23 марта 2010 года сгорел жилой дом № 26-б по ул.Костина. В момент пожара в доме находилось около 12-15 человек. Спастись удалось не всем, погибла пожилая женщина. Прокурор Нижегородского района пояснил, что по данному факту организована проверка, будут рассмотрены все версии возможного возникновения пожара. Насколько нам известно, застройка в данном районе не велась, поэтому версия о поджоге в целях освобождения площади (как это уже бывало в городе), представляется не самой очевидной.

Пожар на ул.Костина наделал много шума в СМИ-ТВ. А на следующий день (24 марта вечером) загорелся такой же 2-х этажный деревянный дом на ул.Крупской. Кто не знает - это недалеко от ул.Костина, по другую сторону рынка. Что это - совпадение?

По факту пожара на ул.Костина следователем отдела милиции по Нижегородскому району возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ (умышленный поджог, повлекший смерть человека). Проверяются все возможные версии. По факту пожара в доме на ул.Крупской пожарные дали заключение о том, что причиной явилось неосторожное обращение с огнем. Как пояснил заместитель прокурора Нижегородского района, в этом доме никто не проживал, все были расселены ранее. Пустующий дом вполне мог привлечь внимание подростков или БОМЖей, тем более, что рядом рынок. Никаких оснований говорить о том, что появился маньяк-поджигатель у милиции НЕТ.

А у меня есть основание верить в то что эти поджоги совершает депутат Амельченко и его халуи. Поскольку с уверенностью знаю что на месте Шоколада когда-то стоял деревянный дом. Он так же был на расселении, из него уже практически все выехали оставался один паренек который хотел вместо той квартиры которую ему всучили получить по закону полагающиеся ему метры. Да не тут то было, мало ли чего он хотел, больше всего Вова Амельченко хотел построить Шоколад, и тогда он призвав свою братву решил попугать паренька. Ему нравилась одна девушка, ну и короче говоря эту самую девушку подложили ему в кровать , после чего эти же братки в поликлиннике взяли у нее анализы и пригрозили завести уголовное дело. Паренек сдался и поехал в квартиру которую ему дали, а дом сгорел. Вот такая история, так можно ли утверждать что поджигателем не является господин Амельченко депутат и уважаемый человек.

Прежде всего, думай с кем ложиться в постель. Версия о причастности застройщиков к поджогам домов в центре города весьма и весьма вероятна. Примеры были. Но голосоловно и анонимно обвинять конкретных людей (даже нехороших) все-таки нельзя.

Вот так всегда у русского народа мы знаем кто и как совершает противоправные действия и где бы осудить а мы жалеем. Хоть голословно , хоть не голословно а им нет ни что.

В Нижегородском районе прокуратурой совместно с отделом милиции, налоговой инспекцией проведен комплекс мероприятий по выявлению и пресечению нарушений законодательства об игорном бизнесе. О результатах рассказ помощник прокурора района Андрей Моисеев.

16 июля 2010 года в помещении клуба «Лимон», расположенного на ул.Белинского, изъято 16 системных блоков, с помощью которых осуществлялся выход к игровым программам в сети Интернет. Проводится исследование на предмет выявления контрафактных программ.

17 июля 2010 года в помещении на ул.Володарского изъято оборудование, на котором возможно проведение игры в покер (столы, фишки, карты). Проводится проверка.

18 июля 2010 года в помещении ООО «Фортуна НН», расположенном на пл.Горького, опечатано 24 игровых автомата. Проводятся проверочные мероприятия для того, чтобы установить: не осуществлялась ли под прикрытием лотереи игорная деятельность.

Ранее, в июне 2010 года прокуратура района совместно с ОГПН и ИФНС проверки заведение «Фишка» (ул.Б.Покровская, 63). На основании материалов проверки районный суд запретил деятельность зала на 30 суток.

Прокурором района в настоящее время готовятся исковые заявления о признании незаконной деятельности ООО «Фотон» (зал «Фишка» на ул.Б.Покровской), ООО «Коростель» (4 зала в Нижегородском районе).

Ранее, в 2009 году по искам прокурора района районные суды признали незаконной деятельность игровых заведений «Эль Финанс» на ул.Белинского и «Базис НН» на ул.Б.Покровская. После принятия решений судом деятельность заведений была прекращена. Как нас заверили в прокуратуре района, деятельность по пресечению нарушений законодательства об игровом бизнесе будут продолжена.

Как мы готовы к чрезвычайным ситуациям? 23 марта 2010 года при тушении пожара на ул.Костина, д.26-Б из 14-ти пожарных гидрантов 10 оказались в неисправном состоянии. Указанное обстоятельство существенно осложнило работу МЧС. Прокурором района генеральному директору ОАО «Нижегородский водоканал» внесено представление об устранении нарушений закона.