Саяно-Шушенская ГЭС

скажите, а когда взорвался реактор Чернобыльской АЭС - вам тоже было дико любопытно чем это "откликнется в электроэнергетике"? там погибла практически вся ночная смена трех энергоблоков. десятки людей. впору объявлять национальный траур.

Когда взорвался реактор ЧАЭС - у меня отношение к электроэнергетике было сходно с Вашим. Я понимал, что погибли люди - это плохо. А что надо делать, чтобы они не гибли - меня это нисколько не занимало.
Давайте объявим траур, флаги приспустим, начальство со скорбными мордами на экране покрасуется. Только это не отменит простого факт: российской электроэнергетике в постреформенном виде неумолимо начинает сниться п…ц. И он приснится, если она так и останется заложницей социальных экспериментов и эффективных собственников. Тогда жертвы будут десятками в каждом доме.

Вчера у Медведева морда была красная, то ли от скорби, то ли от перегрева в рабочее время (он вроде не говорил, что отдыхать едет), ну от стыда конечно вряд ли. Путин то калач тёртый такую ошибочку не допустил, у него других масса.

Для профанации и это делают…


Сыгласен.

сейчас много замалчивают о жертвах. хотя уже понятно что это национальная трагедия.
а вот то что станция проблемна - это идет корнями в советский период. и как раз Чубайс это понимал и держал под контролем состояние ГЭС.
ознакомьтесь kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=3a8126ca-3e94-4eed-ba87-b6df939a208e&docsid=196359

За статью - спасибо. При чем там понимание Чубайса - не совсем понятно. Лаборатории были созданы до него, после его прихода развивались только всевозможные финансовые и экономические службы, технические наоборот разрушались.
Там обратите внимание на год статьи. 1998. чубайсята только начинают разъезжаться по всевозможным АО-энерго.
По СШГЭС данных прямо сейчас не имею, но в 2001 году на Волгоградской ГЭС новая чубайсовская команда как раз и начала с ликвидации служб надзора за плотиной. Вряд ли у сибиряков было сильно по другому.

Но что часть корней уходит в советское прошлое - тоже верно. 1979 год. Пуск СШГЭС. По строительной части первые нормальные результаты контроля приходятся на 1984 год - эпоху большой пересменки. А еще года через два всем стало вообще не до того - начались реформы. Вот еще бы лет десять застоя - и прочности обновленных и подремонтированных зданий и сооружений хватило бы и до 2020 года, но не сложилось. Так что как обычно - виноваты коммунисты. За семьдесят четыре года не могли колбасы лет на пятьдесят заготовить.

Мда. РАО.
А теперь о жизни. Цены на энергию для производителей, чп, ЖКХ уже скакнули вдвое с этого месяца. Заявляю компетентно. От населения это пока умалчивают. В сентябре будет скачок цен. Надо ж затраты оправдывать.
Траур, кстати, тоже откладывают, чтобы подольше не обращать внимание на проблему.
А ремонтировать ГЭС не на что, так как вместо РАО сейчас 6 конторок каждая из которых в отдельности не обладает достаточными средствами дл ремонта. И получается , что прибыль от реализации энергии получают некие частные лица. Обувают всех ничего не вкладывая в развитие и поддержание систем (чему пример СШ ГЭС), а косяки за ними подчищает государство еще раз дополнительно обдирая нас.
Вопрос тогда возникает у меня. А накой нам частная энергетика, если оно не выгодно всем гражданам и предприятиям, да к тому же неэффективно и опасно?

Там о сумме в 1,5 млрд рублей вроде говорилось. Это в 6 раз меньше чем собирались проворовать в этом году в Южную Осетию. Успели значит…

Но кому-то же она выгодна вот за этим она и частная… видимо так…

С самого начала было понятно, что реформа - это просто продолжение большого хапка 90-х. Так что выгоды этой реформы - исключительно для отдельных граждан.
Реформа всем - нафиг была не нужна.

Полностью согласен с Дядей Вовой. Чубайс - это разруливание финансовых потоков, здесь он мастер.
Вспомните московский "блекаут" !
Даже Путин не выдержал и надавал оплеух, и чубайс вынужден был уволить московского энергетика.
Анализ четко показал, что техническая политика в области электроэнергетики находится в загоне.
Саяно-шушенская ГЭС - это сигнал для всех нас. Если не поймем, то будет хуже.

Чубайс в РАО ЕЭС не работает больше года. но все равно - по вашему с ДВ, за все к ответу Чубайса. Бог вам судья.
Есть такая организация - РосТехНадзор. вроде да же государственная. чья прямая обязанность - следить за техсостоянием опасных объектов.
пока у РосТехНадзора хорошо получается собирать плату "за негативное воздействие на окружающую среду" с ИП и офисов. что-то посерьезнее, видимо, получается уже не так хорошо.

Чубайс поэтому и не работает в РАО, потому что РАО больше нет.
Им была заложена система, которая ориентирована больше на экономические показатели, нежели на техническое развитие предприятий. И, если инвестиции ухудшают показатели, то их делать не нужно. И это проблема во многих предприятиях, которыми управляют близкие по духу Чубайсу менеджеры. Это система, а Чубайс яркий представитель некомпетентного управленческого аппарата, который пришел к власти в эпоху Ельцина.

А в период кризиса начался безумный виток внутренней экономии, чтобы по своим расходам приблизиться к западным предприятиям. При этом все понимают, что на западе маленькие затраты существуют за счет высоких технологий и передового оборудования. А у нас пытаются получить эффект за счет бездумного внутреннего сокращения и интенсификации работы устаревшего оборудования.. и персонала. Посмотрите как эксплуатировали Саяно-Шушенскую ГЭС, посмотрите как устарело оборудование…..расследование многое покажет. Все на прибыль, все на рост акций РусГидро. Все на бонусы руководству.
И, если Вы думаете, что Чубайс ушел и с ним ушла система, которую он заложил, то Вы ошибаетесь.
Все осталось как есть, а главное остались люди, которые пришли с ним. Всех обратно не заберешь.

И не поминайте Господа всуе.

когда же придут новые люди? где они? и кто они?

Хотите знать самую страшную тайну?
Новых людей нет. Просто нет. Нужно искать случайно уцелевших руководителей дочубайсовской эпохи, только они в большинстве - люди пожилые и очень пожилые. Возьмутся ли они за восстановление разрушенного - большой вопрос.

думаете что Россию спасут динозавры?

Россию - не знаю. Энергосистему - больше некому.

Может, и не динозавры, но точно не крысы типа Чубаеца.

а кто? ваш вариант?

ВРЕМЯ. К сожалению, только время. Нужно время, чтобы сменились поколения.
Революции делают мечтатели, плодами пользуются проходимцы.
Проходимцы уйдут. Есть все признаки того, что появляется довольно большое количество эффективных предприятий. Но процент их появления очень низок. Есть несовершенство законодательства, да и в чиновниках сидят люди близкие по духу Чубайсу. Но и там все поменяется, только не скоро.
Все богатейшие семейства Америки начинали с малого: кто с воровства, кто с разбоя, кто с чего…
Дикий капитализм ушел, а потомки довольно цивилизованные люди, которые живут по законам правового государства.
"Жаль, что в эту счастливую пору не придется жить? ни тебе и не мне."

Года три-четыре назад вполне реальной кандидатурой был Кудрявый. Копосову сейчас 75, а то и больше. Из тех, кто на слуху - всё. Так что остаются только фигуры совершенно неупоминаемые и непубличные.

как же так, как же так…великая держава, встали с колен…а управлять серым мышкам?

Настоящий управленец - в любом случае фигура непубличная.
А кроме величия просторов и количества ресурсов люди должны быть… Ну это опять по кругу начинаем. Просто свыкнитесь с мыслью, что на 99 % известные и раскрученные крупные управленцы и менеджеры - неграмотные п…лы.

1. Вспоминаем принцип относительности Эйнштейна. "Один волос на голове - это мало. Один волос в супе - много". Применительно к РАО - один год для системы такого масштаба - крайне мало. Один год для ларька - много.
2. А.Б. РАО ЕЭС разрушил. За это он в прямом ответе - вместе с ныне покойным Ельциным, который его везде продвигал и ныне здравствующим Путиным, который его поддерживал и направил потом на следующий ответственный участок. Последствия деятельности Чубайса ощущаются десятилетиями. Одной приватизации до сих пор хватает, а ведь скоро двадцать лет стукнет.

С Ростехнадзором сталкивался. Что-то не припомню, чтобы они подменяли собой госкоприроды, ну да ладно. Это не их задача - контроль эффективности системы управления. Они приехали, проверили оборудование, дали заключение и уехали. Тем более сейчас их, грят, расформировывают. Посмотрим, что будет дальше с теми же офисами и ИП. Платить все равно будут, а вот эффективность их работы наверняка снизится.

pics.livejournal.com/korobkov/pic/000wkssx

похоже на обычное головотяпство

Чернобыль - похоже на головотяпство. Здесь либо ошибка при проектировании или строительстве (я не верю - давность слишком большая, но тут прикидывали на пальцах - вероятность все равно есть), либо отсутствие нормального надзора и ремонта из-за постоянной экономии на надзоре и ремонте.

Да бросьте Вы! Головотяпство! Сколько наивничать можно?

Вредительство! Диверсии! Сколько можно тупить?

Подлодку"Курск"-уничтожили и команду подводников утопили как котят в ведре.И это надо признать.Жилищьный фонд разрушают…

Лётчиков не могут всех посадить в один самолёт, так по очереди устраивают катастрофы.Уничтожают энергоресурсы,холодными зимами сами вымерзнем.Начни явно делать, так народ поднимется на защиту.А так! Просто аварии..!

Логика в Ваших словах есть. Но вот доказательства найти сложновато…

Ну естессно, милейший…:) В любой паранойе можно найти логику…:) Ее даже можно отследить по истории болезни…:)

Ну дык на то она и паранойя…:)))

Никакой паранойи. Просто тория заговора - очень уж соблазнительна. И все просто объясняет: если в кране нет воды, значит ЦРУ работает. И в чем-то эта теория верна ))

ОБОБЩЕНИЕ: Гидроудар или гидронокаут? (Интерфакс, 18 августа 2009)

Удача сопутствовала российской электроэнергетике весь первый год после ликвидации РАО "ЕЭС". Ни одной серьезной аварии, которая могла бы проверить жизнеспособность новой конфигурации управления отраслью, не случилось.
И вот, когда пресловутый "осенне-зимний период" благополучно пройден, а рост потребления, создававший энергетикам немало проблем в эпоху экономического бума, заторможен кризисом, пришла беда. Пришла оттуда, откуда ее ждали меньше всего - гидроэнергетика никогда не считалась потенциальным источником фатальных новостей. И, тем не менее, - именно авария на Саяно-Шушенской ГЭС войдет в историю отечественной электроэнергетики как самое масштабное ЧП с самыми тяжелыми последствиями. При том, что ни число жертв, ни последствия для экономики и энергорынка до сих пор не ясны.
АВАРИЯ
В Сибирский региональный центр МЧС сообщение о разрушении третьего и четвертого водоводов на Саяно-Шушенской ГЭС, в результате чего рухнула стена и вода хлынула в машинный зал, поступило в 04:42 МСК. По первым данным, причиной аварии назывался гидроудар, однако что это такое и чем он был вызван - никто так и не разъяснил.
Подробную хронологию событий представил главный инженер СШГЭС Андрей Митрофанов. По его словам, в 08:30 местного времени (4:30 МСК) из-за аварии на гидроагрегате N2 ГЭС вода начала поступать в машинный зал и были отключены все девять работающих гидроагрегатов. Станция сбросила напряжение с 4,4 тыс. МВт до нуля "с потерей собственных нужд". В результате принятых мер в 09:30 местного времени вода перестала поступать в машинный зал, в 11:50 было начато открытие затворов станции, в 13:07 "все 11 затворов были открыты на водослив и водосброс был нормализован".
По последним данным, в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС погибли 11 человек, 14 - ранены, более 50 считаются пропавшими без вести.
Авария повлекла отключение от энергоснабжения Саянского и Хакасского алюминиевых заводов, снижение подачи энергии Красноярскому и Новокузнецкому алюминиевым заводам "РусАла", а также Кемеровскому заводу ферросплавов.
В течение первой половины дня понедельника диспетчер российской электроэнергетики - ОАО "Системный оператор ЕЭС" (СО) - перераспределял нагрузки в энергосистеме Сибири: были запущены дополнительные мощности ТГК-12 (РТС: TGKA), ТГК-11 (РТС: TGKK) ввела резервные мощности. Кроме того, ОГК-3 (РТС: OGKC) вывела на максимальную мощность Харанорскую и Гусиноозерскую ГРЭС, а ОГК-6 (РТС: OGKF) - Красноярскую ГРЭС-2.
Печальные итоги аварии с технической точки зрения в ходе селектора с премьер-министром Владимиром Путиным представил и.о. главы "РусГидро" (РТС: HYDR) Василий Зубакин.
"Три блока станции уничтожены полностью. По остальным - идет анализ", - сказал он и добавил, что на полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС может понадобиться более 4 лет.
Говоря об экономических последствиях аварии, В.Зубакин отметил, что ежемесячные убытки "РусГидро" от аварии составят 1,5 млрд рублей.
Масштаб аварии полностью можно будет оценить только после того, как уйдет вода, однако уже сейчас эксперты в один голос говорят, что это ЧП для отечественной энергетики (не считая атомной) беспрецедентно.
"Таких случаев у нас еще никогда не было. Были более сложные, но не такого плана и не в России", - констатирует доктор технических наук Виктор Кудрявый, в прошлом - замминистра энергетики и самый последовательный оппонент реформы отрасли и лично Анатолия Чубайса.
Корни ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС он видит в пороках реформы. "Структура (электроэнергетики), которая создана, - недееспособна, в ней очень ущемлены технические службы, чего не должно быть в такой технически сложной отрасли", - заявил В.Кудрявый "Интерфаксу". В энергокомпаниях были фактически ликвидированы технические службы, упразднены позиции главных инженеров, сетует он.
ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Оценку своих потерь привели и промпотребители электроэнергии Саяно-Шушенской ГЭС. Так, объединенная компания "Российский алюминий" заявила утром в понедельник, что ее заводы пока не сокращали производство благодаря энергии из других регионов. Однако вскоре "РусАл" констатировал, что потенциально вследствие аварии потери производства могут достичь 500 тыс. тонн алюминия в год и даже больше.
"В настоящее время мы полагаемся на резервные мощности, однако это всего лишь временное решение проблемы. Пока не будет восстановлена постоянная подача электроэнергии, будет существовать очень серьезная угроза закрытия значительного объема мощностей", - сообщил директор по стратегии и корпоративному развитию "РусАла" Артем Волынец.
Также в понедельник сообщалось об ограничениях подачи электроэнергии крупным потребителям юга Кузбасса - ОАО "Новокузнецкий металлургический комбинат" (НКМК), ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (ЗСМК, оба входят в Evraz Group) и ряду шахт и угольных разрезов, в том числе "Кузбассразрезуголя" (РТС: KZRU). Потребители были ограничены на общую мощность 230 МВт. Однако к вечеру стало известно, что подача электроэнергии на заводы Evraz была полностью восстановлена.
ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС вызвало еще более пристальное внимание к другой станции - строящейся Богучанской ГЭС (РТС: BGES), которая, впрочем, и так вниманием не обделена благодаря постоянным спорам между заклятыми партнерами, "РусГидро" и "РусАлом". Ускоренную достройку БогЭС в условиях дефицита в регионе после аварии публично благословил премьер. Впрочем, как это решение будет реализовываться, прогнозировать пока рано: даже если "РусГидро" и "РусАл" разом забудут все былые обиды, за несколько месяцев станцию все равно не достроить, к тому же обеим компаниям и так гарантирован ворох проблем и неотложных задач в связи с выходом из строя Саяно-Шушенской станции.
КОРОТКИЙ МИГ СВОБОДЫ?
Рынок энергетики своим рождением в чем-то обязан аварии - ЧП на подстанции Чагино в Москве, после которого в наш обиход вошло слово "блэкаут", а все сомневающиеся в необходимости реформы энергетики были посрамлены. Авария на СШГЭС может этот рынок и убить.
Первой реакцией энерготрейдеров на аварию стал пятикратный взлет цен на балансирующем рынке - секции рынка, где потребители закупают недостающие объемы электроэнергии в течение дня. А первой реакцией властей - заявление о готовности ручного регулирования цен на электроэнергию.
Минэнерго не ожидает резкого скачка цен на электроэнергию на рынке на сутки вперед (РСВ) в объединенной энергосистеме Сибири, однако готово вмешаться в ценообразование в случае выявления подачи генераторами необоснованно завышенных заявок, сообщил журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко.
Он сказал, что министерство не планирует директивно вмешиваться в правила работы рынка. Пока.
Между тем, сама "РусГидро" уже просит об этом. В. Зубакин попросил НП "Совет рынка", которое отвечает за функционирование энергорынка РФ, ввести тарифное регулирование в объединенной энергосистеме (ОЭС) Сибири для потребителей электроэнергии, пострадавших от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Эти потребители, правда, - крупнейшие в регионе субъекты энергорынка, и введение тарифа для них - все равно, что введение тарифа для всех.
Премьер Владимир Путин уже поручил вице-премьеру Игорю Сечину и Федеральной службе по тарифам (ФСТ) подготовить предложения по ценообразованию в пострадавшем регионе.
"Поручаю Игорю Сечину и ФСТ провести анализ ситуации и представить предложения по ценообразованию и по тарифам, имея в виду ЧС, которая сложилась", - сказал премьер на селектором совещании с Хакасией из кризисного центра МЧС.
"Мы не будем действовать волюнтаристски, с кондачка, но мы не можем абстрагироваться от ситуации, которая сложилась в регионе". "Я знаю о всплеске цен на электроэнергию в регионе", - сказал премьер, добавив, что законодательство предоставляет властям необходимые инструменты для урегулирования ценовых проблем.
И, действительно, сегодняшние правила оптового рынка электроэнергии, утвержденные постановлением правительства, вообще не ограничивают полномочия государства в случае форс-мажора.
Будущее энергорынка - в руках самого рынка, считают его приверженцы. "Сильного всплеска цен (на электроэнергию на оптовом рынке) не будет, рынок адекватно отнесся к ситуации. Понятно, что цены поднимутся, но они потом выправятся", - верит директор Союза производителей электроэнергии Игорь Миронов.
Энергосистема Сибири рассчитана на ситуации, когда может возникнуть низкая водность, а сейчас ситуация такова, как если бы была низкая водность, думает он.
В сверхвысокие цены не верят и официальные лица. Один из отцов-основателей энергорынка, замглавы "Совета рынка" Владимир Шкатов считает, что нужно смотреть на динамику другой секции - рынка на сутки вперед, где закупается основной торгующийся объем электроэнергии и где трейдеры действуют осмотрительнее. И действительно, по итогам торгов на РСВ в понедельник с поставкой на вторник, цена в Сибири выросла лишь на 2,6%, хотя эксперты прогнозируют основной рост на торги вторника.
Глава Минэнерго прогнозирует рост цен на электроэнергию в ОЭС Сибири на 5-7%.
Участники рынка считают маловероятным реализацию предложений госкомпании. Во-первых, все регулируемые договоры заключены на 50% объема электроэнергии, запланированной на 2009 год в энергобалансе ФСТ. Для того чтобы полностью перевести потребителей на тариф, нужна, кроме решения правительства, новая договорная кампания, что может занять до трех месяцев. Во-вторых, желание "РусГидро" "отменить" энергорынок в пораженном аварией регионе, выгодно ей самой больше, чем потребителям. Ведь тогда компания избежит обязательств покупать электроэнергию в обеспечение своих регулируемых договоров и снижения стоимости по договорам за мощность, что позволит ей сэкономить до 350 млн рублей в месяц. Также в тариф предлагается включить и затраты на ремонт. Все это оплатят потребители региона из нового тарифа.
Предыдущая крупная энергоавария спровоцировала смену руководства "Мосэнерго" (РТС: MSNG), в зоне ответственности которого произошло ЧП. В "РусГидро" же кадровая ситуация и так запутанная - должность гендиректора компании вакантна уже больше года после перехода Вячеслава Синюгина в Минэнерго. ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС вряд ли повышает вероятность того, что в ближайшее время Василий Зубакин все же избавится от приставки "и.о.", отмечают эксперты, и напоминают о недавнем появлении в руководстве "РусГидро" бывшего главы Федерального агентства водных ресурсов Рустэма Хамитова. Впрочем, судя по высказываниям премьера, который в отличие от истории с московским "блэкаутом" не обрушил сразу шквал критики на менеджмент, никакой ясности пока нет, говорят собеседники "Интерфакса".

У нас в области ожидается строительство АЭС, по тому как поставлено дело стоит ожидать подобных проишествий:
на проект выделен срок в 1 год (без заключения договоров) - для проектировщиков это в лучшем случае несколько месяцев работ. Плюс ускоренные темпы строительства.

Года хватит.
Блоки АЭС строят по уже обкатанным проектам 20-30 летней давности. Все "проектирование" заключается в доработке до требований современных НД + корректировка под современное оборудование, потому что "старое" уже никто не выпускает.

Здесь одна надежда, что АЭС не построят. Год - это просто издевательство, особенно при нынешней ситуации. Четыре-пять - было бы реально.

Уважаемый! Причем тут энергетика! Погибли люди! По какой причине надо выяснять! Слава богу, что это не теракт. ГЭС уже старая. Так давайте примем меры, чтобы такой аварии не повторилось НИКОГДА!!!!!

Давайте их все посносим нафиг - тогда от ГЭС больше никто не погибнет.
Замены все равно нет и не предвидится. Так что работаем с тем, что есть.

За аварию заплатят все (Ведомости, 19 августа 2009)
Анна Перетолчина, Гюзель Губейдуллина
10 млрд руб. на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС «Русгидро» собирается взять у потребителей — она хочет увеличить тариф на 2010 г. Поможет ли ей деньгами еще и государство, пока не решено
На восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, остановленной из-за аварии (см. врез), может потребоваться больше 10 млрд руб., сообщил вчера в интервью «Вестям-24» член правления «Русгидро» Борис Богуш. Этих денег должно хватить на «полную реабилитацию станции и доведение ее до проектных параметров». Что включает эта сумма, он не пояснил, а представитель «Русгидро» вопросы «Ведомостей» оставил без ответа.
Не гидроудар
Саяно-Шушенская остановилась утром в понедельник из-за аварии и затопления машинного зала. Погибло 12 человек, 15 пострадали, 64 пропали без вести. К катастрофе привело разрушение одной из турбин, сообщил «Интерфаксу» член правления «Русгидро» Александр Толошинов, а не гидроудар, как считалось раньше.
«Русгидро»
крупнейшая генкомпания
основной акционер - государство (61,93%)
капитализация - 314,9 млрд руб.
финансовые показатели (РСБУ, I полугодие 2009 г.):
выручка - 39,2 млрд руб.
прибыль - 18,35 млрд руб.
На это может уйти несколько лет, считает Богуш. Накануне и. о. предправления компании Василий Зубакин говорил о четырех годах и более, запустить же в работу непострадавшие гидрогенераторы (полностью уничтожены три из 10 установок) можно будет за 1,5 месяца.
Столько времени потребуется в том числе и потому, что мощности «Силовых машин» ограничены, объяснял Зубакин премьеру Владимиру Путину на селекторном совещании (стенограмма — на сайте правительства). Компания вполне может снять часть своих заказов, считает он, это требует обсуждения. Обращалась ли «Русгидро» в «Силовые машины», представитель концерна не говорит, но информирует, что первый гидрогенератор «Силмаш» может поставить не ранее января 2011 г., задействовав для этого дополнительные мощности, в дальнейшем — по одному генератору каждые два месяца. Можно увеличить и мощность гидрогенераторов с 640 до 750 МВт, говорит он.
Работы по восстановлению будут вестись в основном за счет собственных средств «Русгидро». Для этого ей придется пересмотреть инвестпрограмму на 2010 г. (сейчас — 66,5 млрд руб.), заявил Зубакин: новый документ будет представлен в Минэнерго в конце недели.
«Русгидро» собирается направить все свои силы на восстановление Саяно-Шушенской и скорейшую достройку Богучанской ГЭС, заверил «Интерфакс» представитель «Русгидро», по последней уже ведутся переговоры с партнером по проекту — UC Rusal. Это подтвердил и представитель алюминиевого холдинга. Не стал торопить события и представитель Минэнерго.
Но на этом помощь государства не закончится, надеется «Русгидро». Компания хочет переложить часть непредвиденных расходов на потребителей, увеличив тариф на 2010 г., и уже готовит новую заявку в Федеральную службу по тарифам, сообщил директор по продажам «Русгидро» Евгений Десятов (цитата по «Интерфаксу»).
До сих пор компания рассчитывала, что прибавка составит 30% с учетом целевых инвестсредств.
Представитель ФСТ изменение тарифа комментировать не стал.
Кроме того, компания собирается просить в Минэнерго ввести 100%-ную оплату готовности энергомощностей в зимний период для Саяно-Шушенской ГЭС. Сейчас по правилам работы оптового рынка генкомпаниям оплачивается лишь 85%.
Будет ли государство помогать и каким образом, пока не решено: вчера весь день шли совещания у энергетического вице-премьера Игоря Сечина, сообщил представитель правительства, но счел необходимым добавить, что сумма в 10 млрд руб. не окончательная.
Потребители же рост цен на электроэнергию ощутили уже в понедельник — цена на балансирующем рынке (рынке отклонений) в Сибири подскочила на 25% и превысила 1000 руб. за 1 МВт ч. Цены вырастут, так как дешевую энергию ГЭС заменит электричество более дорогих тепловых станций. По состоянию на вчерашний день из резерва были выведены 3800 МВт мощностей тепловых станций и 700 МВт — на гидроэлектростанциях.
Паниковать не стоит, поспешил успокоить потребителей министр энергетики Сергей Шматко: цены на энергию в Сибири могут вырасти на 5-7%, Минэнерго уже ведет работу по недопущению необоснованного роста цен на энергорынке.
Вчера производители энергии встречались в НП «Совет рынка», где договорились искусственно не завышать цены на энергию, рассказал директор НП «Совет производителей электроэнергии» Игорь Миронов, так что цены на энергию вырастут для потребителей на 10-15%.
Однако вчера цены на «рынке на сутки вперед» выросли на 24% до 538,49 руб. за 1 МВт ч.
Вместе с ценами растут и котировки самих производителей энергии. Вчера акции энергокомпаний были фаворитами на ММВБ. Акции «Кузбассэнерго» прибавили 16%, ТГК-13 — 13,8%, ТГК-14 — 10,7%, ОГК-4 — 8,75%, в то время как индекс ММВБ-энергетики прибавил всего 2,88%, а основной индекс биржи практически не изменился.
Рост котировок энергокомпаний произошел благодаря надеждам инвесторов на улучшение их финансовых результатов после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, объясняет аналитик Промсвязьбанка Олег Шагов.
Расписки «Русгидро» продолжили падение на Лондонской фондовой бирже, подешевев почти на 6%; днем ранее они потеряли 15,2%. На российских биржах акциями «Русгидро» по-прежнему не торгуют.

lenta.ru/articles/2009/08/19/inodam/

Обзор называется "Советское наследие".


Несколько заинтересовала трактовка лентовскими журналистами чужих переводов. Четко прописано, что при СССР построено, при современных развалилось. Для нашего журналиста это означает, что СССР тоже виноват.
Впечатление матерное.

Сбываются мои мечты - экономика рухнет, сломается всё от ГЭС и АЭС до хрущёвок и крупнопанельных микрорайонов. Настанет продовольственный кризис , нефть никому не будет нужна, две трети населения умрёт, земля будет поделена и армия будет охранять поля на лошадях от городских обезумевших жителей мутантов, которые будут жрать друг друга. Как там говорила Ласточка дауншифтинг ? А я буду сидеть на смотровой вышке и отстреливать через оптику нарушевших границы моей земли. На кпп будут отсеиватся полезные мужчины для работы, воины, и красивые сильные женщины для размножения. Государство мне будет обеспечивать защиту от банд и городских мутантов, дивать лекарства и оружие, а я их кормить. На западе будет так-же, но мы знать этого не будем связи не будет . Начнётся новая эра, как бывало уже не раз со всеми цивиллизациями. Мужчины станут сильными и быстрыми, а у женщин целюлитик будет признаком состоятельности её мужчины. Вы с Килом если выживите будите сдеть у костра, вспоминать как хорошо было в 2009, доедая красного прапора.

Ну что вы. Задача будет - как не оказаться в двух третях населения. Я как-нито устроюсь, все-таки умею не только в форуме байки травить, специалисты будут нужны всегда, хотя и переквалифицируюсь немножко. А вот у вас перспективы печальнее. Хозяйчиков никто не любит, так что или красного петуха пустят, или вилами из-за угла ткнут. ))

Сознайтесь, дядюшка: всё-таки мечтаете о персональном К-96 :-)

Неа. Я перерос мечты об оружии. Что это - знаю, обращаться немножко умею. А спать и видеть железку хитрой формы - неинтересно. ))

Я и не утверждал что Вы мечтаете именно о железке сложной формы, дядюшка.
"Власть рождается из дула винтовки" © товарищ Мао ;-)

Власть рождается из информации и убежденности. Остальное приложится, в том числе и бойцы с дулами винтовок. Уж товарищ Мао об этом знал ))

Не ищите в словах Мао двойного дна, дядюшка. ;-)
Кстати хуизху и так многим ясно. И убежденных среди этих многих хватает. А власти у них - нет.

Информация. Потому что многие, например, убеждены в большом сионистском заговоре. Или в зове Ктулху. А власть у тех, кто знает, что за этим стоит ))
Ну и везение немножко. ))

Ну а для тех кто всего этого не знает - власть рождается из дула винтовок, как и говорил о своём опыте Великий Мао.
…Если конечно он не был участником над-сионисткого заговора ;-)

Вы не поняли подтекст. Вы, без государства, которое бесконца самозабвенно несщадно критикуете обречены, потому-что ещё 150 лет назад специалисты нужны были только за хозяйской скотиной ухаживать, две трети населения живёт в городах и занимается перераспределением ресурсов. Так-что молитесь на это государство и говорите ему спасибо за то что оно позволяет вам выговориться, а не как в 37 - сосед кумачём сапоги вытер - весь подъезд в лагеря, Саяно-Шушинскую ГЭС строить. Хозяев батраки не любят, согласен, но красного петуха не пускали до 17, потому-что кто не посеял весной - зимой с голоду умер, и вся его семья тоже, вы знаете что такое голод ? Макоронов в магазине не будет. Когда красные раздали землю , крестьяне поумнее (кулаки) стали её скупать у алкоголиков и лохов (бедноты), растить зерно и припасать до весны когда его запас кончится и оно стоить будет ( так сейчас сильные хозяйства делают), и рабочим стало плохо, "какже так это ведь мы революцию сделали, а теперь продукция наших заводов ненужна никому мы убили всех толковых мэнэджеров, кто продавать наши железки будет. Тут и закончилась большая ложь, на которую повелись крестьяне "землю- крестьянам". Пятимиллионная РККА которой победили белых в гражданскую состояла на 90% из крестьян. Когда государство окрепло, появились красногвардейские головорезы которым покайфу убивать, это затягивает, тогда кулаков в Сибирь (один из них мой прадед Строганов), остальных в колхозы, хлеб выращеный своим потом и кровью ( от ручного плуга ладони в кровь стерались), забирали подотряды, насчитовавшие до сотни штыков, и пулемёт. До восьмидесятых крестьяне жили подворьем, зарплаты насчитывались палками… вы даже не поймёте о чём я расскажу . Речь не о красных не начинайте опять о том как было правильно, я хотел сказать что тёплый туалет, непыльная работа, асфальт и интернет где вы значимы - это всё ГОСУДАРСТВО, и какое-бы оно не было без него вам конец, потому-что все земли поделены, сформировался новый слой дворян - это мои сыновья. С ростом населения продукты будут дорожать а есть вы будите всегда. И зря вы в Бога не верите - вас ждёт ад, он не после смерти, он начался у вас, а к старости вы его прочувствуете в полной мере, ведь вам и сейчас храново , ни одного доброго текста, все гады.

Только вот неувязочка получается: Всю вторую половину 19 века и начало 20-го при наличии "справного мужыка" в России был периодический голод, при царе-батюшке умирали от голода миллионами. И только в тех пор, как "кровавые большевики уничтожили работящего мужика" голод в России прекратился.

так гражданин прямым текстом и пишет, что как его сыновья станут дворянами, голод вернется

Голод не вернётся, а вот мясо, овощи, фрукты и хлеб вы давно уже едите выращенные по новым технологиям, когда свинья выростает в полтора раза быстрее и в ней почти нет жира. Это не страшно но и не вкусно. Так весь мир питается.Отдыхать вы ездиете раз в году, свежим воздухом подышать раз в неделю, и то летом. Это плата за комфорт, ваш выбор, ведь кто поедет в деревню корову доить ? Я возвращаюсь к своей мысли вас защищает государство в лице тех парней которые не дают вахабитам дома ваши взрывать, и ваших жён в рабство воровать. Строит вам дороги, ( асфальт срыли вот уроды) завозит иномарки, даёт работу и жильё, электричество и газ к домам подводит. Лиходеи вам головы в квартирах не отрезают потому что ментов боятся, ваших детей афганцы на героин не насадили, потому-что ГОСнаркоконтроль работает, я мог-бы продолжить но вы закроете глаза на эти факты, и будете искать в моих словах то за что можно зацепится чтобы я дальше объснял очевидные вещи.

намешали многого.
в плане жизнеобеспечивающей функции государства отметили верно. и не вижу в том ничего дурного, более того, это правильно. неправильно, когда государство перестает выполнять свои функции.
так и не понял о чем вы… и почему следует к чему-то цепляться

Я слышал про голод в 20 от коллективизации, и о том что в конце 19 века трудолюбивый мужик мог себе позволить кожанные сапоги в которых ездил на своей телеге по воскресеньям на ярмарку. Наверно вы прочитали это в трудах ульянова ? А если серьёзно то два три года неурожая могли справоцировать голод в отдельной губерни, но людей не ели как в СССР, правительство помогало. В 2005-2006-2007 году в Нижегородской области тоже был неурожай зерновых, хозяйства резали молочное поголовье, фуража не хватало а продовольственная пшеница вообще плохо у нас растёт за исключением чернозёмных районов,в 19 веке это означало голод, но вы ведь не заметили этого, белое правительство перераспредиляло и закупало пшеницу, а вы наверно возмущались "вот хлеб подорожал, а при совецкой власти он стоил 7 коп", потому-что тогда его колхозники его за так выращивали, дети с 12 лет помощниками комбайнёров и на току всё лето работали по 12 часов, чтобы грёбаный мопед купить. Я ведусь на ваши любимые темы, не потому что не вижу как линия разговора уводится в сторону "как было шорошо", а потому что вы заряжаете меня оптимизмом.

Как раз наоборот. Это вы без государства и остатков инфраструктуры превращаетесь в нахлебника. Сейчас вас охраняет закон, вы можете поиграть в феодала. Когда все рухнет у вас останется два пути. Или шарахаться от каждой тени по лесам и ползать от деревни к деревне - вдруг кому-нибудь наемный гладиатор нужен. Или женщинами, продуктами и всем остальным платить профессионалам, без которых вы не соберете коровник, не поймете, что и когда сеять.
Специалисты нужны везде и всегда. Просто после обрушения вы будете называть нас колдунами, знахарями и чародеями )))

Ну это откровенно недостойно для дискуссии :) Я знаю теорию газотурбинных двигателей, и аэродинамику МИ-8, но это не поможет собрать коровник, а тем более узнать когда косить, когда убирать определяют как и всегда - когда зерно колетца на зуб. А вас я прилашу побить в бувен шаман-поффесионал :)

А я этого не знаю. Зато знаю, как строить, как ремонтировать, как отлаживать, что учитывать… Да мало ли чего? А за отдельную плату - могу и в бубен постучать… Но это - смотря кому и за что ))) Так что не пропаду, не беспокойтесь ))

Вот если-бы вы волею судьбы, или волею красногвардейцев (как мой дед Николай Виньков) родились в Казахстане и жили бы там сейчас как миллионы русских, или в Таджикистане, то сейчас строили кафельные полы руками, отлаживали унитазные бачки, и учитывали на сколько вас кинули когда вы закончили работу, поняли что Российское правительство заботится овас. Двадцать лет назад вы копили всю жизнь на подержанную семёрку, а сейчис рассуждаете - почему Путин не удвоил ВВП, почему "булова" утонула. Удивите меня, скажите, Россия социальное государство с рыночной, активно развивающейся экономикой и мощнейшей армией в регионе.

Зачти об изобильной царской России со справными хозяевами:

Цифры и факты о детской смертности

vif2ne.ru/nvz/forum/2/archive/95/95889.htm

А вот лев Толстой пишет о голоде:

www.kulichki.com/inkwell/text/hudlit/classic/tolstoj/publ/o_golode.htm

Тогда в семьях было по 12 детей, 2-3 не выживали от болезней или недоедания, "умер малыш, мать денёк другой погоревала и успокоилась, некокда печалица" - это мне бабушка в больнице в очереди к врачу рассказала. Времена были другие нам они кажутся жестокими, рожали много чтобы сыновей было больше, сыновья помошники

Толстой пишет что делается недостаточно много, а кто говорит что делалось всё что нужно. Не хочу опускаться до " а вот красные вообще ничего не делали", Было бы всё хорошо не стал бы народ убивать дворян. Пётр заложил пропасть между сословиями, а помещики лобировали старые порядки , цари не смогли реформировать страну, Николай 2 вообще мажор позволил зарезать своих детей. Это сложный вопрос, заведи тему - ты же модератор.

Тема уже есть "Россия, которую мы потеряли". там богато ссылок про реалии жизни в дореволюционной России.

Как всегда, оригинально и достаточно подробно:
ari.ru/doc/?id=3318

Любопытно, но пока не более. Есть там натяжечки.

Да, Дядя Вова прав, спорные места тут есть. Но не мало и справедливого.
Власти действительно голубо фиолетово на жителей районов которые могли пострадать от наводнения. При неясности ситуации ( а о том что причины и последствия долго оставались не ясны было озвучено в центральных СМИ) -следовало в первую очередь организовать эвакуацию жителей, что, не сомневаюсь, было втихую полностью исполнено для отдельных семей. А людей которые били тревогу уже отдают под суд…

ОБОБЩЕНИЕ: Авария на СШГ – уникальная, ее природа непонятна, о версиях говорить пока рано (Интерфакс, 20 августа 2009)
Глава МЧС РФ Сергей Шойгу считает, что авария на Саяно-Шушинской ГЭС (СШГ) имеет уникальный характер, неизвестный до сих пор в мировой практике.
"Авария уникальная, природа ее непонятна, ничего подобного в мировой практике не наблюдалось. Потому очень много запросов поступает и от зарубежных коллег, которые хотят оперативно проверить свои объекты, чтобы не допустить подобное", - сказал С.Шойгу в интервью "Российской газете", опубликованном в четверг.
При этом министр отметил, что о версиях говорить пока рано. "Чрезвычайно важно докопаться до причин, и не нам одним. Но о версиях не спрашивайте. Кое-кто свою личную точку зрения поторопился высказать. Совершенно напрасно. Все должна определить межведомственная комиссия", - сказал С.Шойгу.
Отвечая на вопрос, не могло ли послужить причиной трагедии ослабление технического контроля на СШГ, глава МЧС РФ отметил: "Мы сейчас все детали по всем направлениям проверяем - и на этой, и на других станциях. Но могу сказать, что расследование серьезной трагедии на ТЭЦ в Улан-Удэ показало: там действительно были ликвидированы не только службы безопасности, но и пожарная часть, которая содержалась за счет станции. Выясним и здесь вместе с Ростехнадзором, кого сокращали и не сокращали, что отсутствовало и присутствовало, и что так или иначе могло повлиять на развитие событий".
Говоря о перспективах ремонта, министр добавил: "Однозначно могу сказать: не подлежат ремонту три агрегата".
"Оборудование второго - 900 тонн - подбросило до перекрытия и разнесло повсюду. Его крестовина, а это штуковина весом 100 тонн - ну вы видели - лежит в стороне, на первом агрегате. Само кольцо разорвало в клочья. Остальные турбины покрыла вода, - сказал С.Шойгу. - Видимо, к сентябрю в разрушенной части зала будет смонтирован тепловой контур. Предстоит отдефектовать каждый агрегат. И по каждому определиться: что восстанавливать, что заново делать. О сроках говорить сейчас рано. Работа - огромная".
НА САЯНО-ШУШИНСКОЙ ГЭС НАЧАТА ОТКАЧКА ВОДЫ
По словам С.Шойгу, на Саяно-Шушинской ГЭС началась откачка воды из затопленных отсеков.
"Откачка началась", - сказал министр.
Ранее С.Шойгу сообщил, что после полного запуска мощностей по откачки воды из машинного зала на завершение этих этапа работ потребуется 37 часов.
После откачки воды у МЧС появится возможность полного обследования затопленных в результате аварии помещений и обнаружения людей, находившихся в момент происшествия в машзале.
"Все готово, должны откачать 250 тыс. кубометров воды", - сказал С.Шойгу ранее на совещании по ликвидации аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Он пояснил, что воды в машинном зале станции может быть несколько меньше с учетом того, что объем, необходимый к откачке воды, рассчитывался без учета оборудования на станции.
Он также добавил, что МЧС при начале работ на ГЭС рассматривало три возможные версии по откачке воды. Первая предполагала закрытие всех затворов на машзале и по этой версии МЧС сейчас работает. На момент проведения совещания, 16:00 мск, предстояло опустить последний затвор, сказал С.Шойгу.
Кроме того, рассматривалась версия по установке перемычки в нижнем бьефе ГЭС (течение русла реки Енисей ниже по течению от плотины станции -ИФ), после чего могла начаться откачка, отметил С.Шойгу. В этом случае, добавил он, МЧС предстояло бы откачать 300 тыс. кубометров воды. В целом это потребовало бы двух недель работ, подчеркнул он.
Третий вариант представлял собой открытие водосбросов на Майнской ГЭС и закрытие водосбросов Саяно-Шушенской ГЭС, сообщил С.Шойгу. По его словам, в случае работы по данному сценарию откачка воды потребовала бы также длительного времени.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ
Для предотвращения распространения масляного пятна на Енисее установлено 3200 метров боновых заграждений. Израсходовано за минувший день 72 тонны сорбирующей эмульсии. Всего же с начала обработки израсходовано 6650 кг сорбента, отмечается в сообщении Сибирского регионального центра МЧС.
За минувшие сутки группировка спасателей на Саяно-Шушенской ГЭС увеличена на 520 человек, доставлено также 15 единиц техники. На ГЭС привезли дополнительно 1950 метров боновых заграждений, 31 глубинный насос и 1,5 тонны сорбирующего волокнистого синтетического материала.
Мост нижнего бьефа ГЭС очищен полностью, продолжается разбор завалов внутри машинного зала в районе 4-го и 5-го гидроагрегатов. Проведена расчистка энергоблоков N3 и N4. Водолазы очистили заслонку N3 от металлоконструкций, ведутся работы по очистке заслонки N4.
В отделе Енисейского территориального управления Росрыболовства по Хакасии "Интерфаксу" сообщили, что ущерб, нанесенный в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС двум рыбоводческим хозяйствам, разводившим форель в Майнском водохранилище, будет подсчитан только через 2,5-3 недели.
По предварительным данным, предоставленным хозяйствами, после разлива трансформаторного масла погибло 360-380 тонн форели.
"Окончательный ущерб будет подсчитан только 5-10 сентября, пока оценки только предварительные", - сообщил агентству сотрудник отдела управления.
По его словам, массовой гибели ихтиофауны, обитающей в Майнском водохранилище в естественной среде, не отмечено. "Форель рыбохозяйств находилась в садках и не могла уйти куда-то на чистую воду. Рыба, обитающая в водохранилище, видимо, ушла в ручьи и, таким образом, не пострадала", - пояснил собеседник агентства.
ГЛАВА МЧС НЕДОВОЛЕН РАБОТОЙ СОБСТВЕННИКОВ САЯНО-ШУШИНСКОЙ ГЭС И МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ
Глава МЧС РФ Сергей Шойгу не доволен работой собственников предприятия и местных властей, о чем он сообщил в четверг на брифинге.
"Я не могу допустить, чтобы мои спасатели ходили по территории Саяно-Шушинской ГЭС с метлами. Что так сложно найти еще 150 человек для уборки территории? Увижу еще раз кого-нибудь из спасателей с метлами или лопатой - будем сокращать группировку", - сказала он руководителю оперативной группы, директору департамента Гражданской защиты РФ Сергею Шапошникову.
Министр отметил, что "здесь есть хозяева этого предприятия, этого города".
Он также сообщил, что группировка сил МЧС России в четверг будет составлять уже более 2 тысяч человек.
"В работах сегодня ночью было задействованы 650 человек, дополнительно прибыли еще 400 человек и 15 единиц техники. Общая группировка сил на 10:00 по местному времени составляет 1960 человек и 616 единиц техники", - сказал министр С.Шойгу.
ЧИСЛО ПОГИБШИХ УВЕЛИЧИЛОСЬ ДО 17 ЧЕЛОВЕК
Количество жертв на Саяно-Шушенской ГЭС увеличилось до 17 человек, сообщили в четверг "Интерфаксу" в штабе по ликвидации последствий аварии.
Без вести пропавшими в результате аварии числятся 57 человек, отметил представитель штаба.

Уроки «российского Чернобыля» (Время новостей, 20 августа 2009)
Вера Ситнина
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС может иметь не только отрицательные последствия
В последние дни практически все население России выучило, что Саяно-Шушенская ГЭС является самой мощной гидроэлектростанцией и вообще электростанцией в России. Поэтому эффект от катастрофы, полностью разрушившей три блока станции, может сказаться на российской экономике. С помощью экспертов газета "Время новостей" попробовала оценить возможные макроэкономические последствия этого "российского Чернобыля".
В первую очередь пострадают предприятия, находящиеся в регионе. Генеральный директор РУСАЛа Олег Дерипаска (а два его комбината – Саяногорский и Хакасский – полностью работали на мощностях СШГЭС) уже заявил, что приложит все усилия для ускорения достройки Богучанской ГЭС, чтобы восстановить энергетический баланс. Особенно сложно для Сибири будет пройти ближайшую зиму, когда потребности в электроэнергии возрастут, а предложение сократится.
По оценкам «Уралсиб Кэпитал», объем производства РУСАЛа, который понесет самые большие потери от перебоев со снабжением электроэнергии, может сократиться на 10%, что, возможно, повлияет на темпы преодоления долгового кризиса, с которым столкнулась компания. Другие отрасли и компании будут затронуты существенно меньше. Из трех НПЗ, расположенных в южной части Восточной Сибири (Ачинский и Ангарский заводы "Роснефти", а также Омский завод «Газпром нефти»), на НПЗ "Роснефти" последствия аварии скажутся чуть больше.
Больше всех пострадало ОАО «Русгидро», управляющее станцией. Как заявил в интервью телекомпании «Вести-24» управляющий директор компании Борис Богуш, «Русгидро» от остановки СШГЭС теряет 1,5 млрд руб. ежемесячно. Кроме того, уже очевидно, что реанимация Саяно-Шушенской ГЭС будет весьма дорогостоящим мероприятием. «По предварительным оценкам, свыше 10 млрд руб. потребуется на полную реабилитацию станции и доведение ее до проектных параметров», – полагает г-н Богуш.
Глава экспертного совета общественной организации «Деловая Россия» Антон Данилов-Данильян полагает, что проблемы Сибири даже замораживанием тарифа на электроэнергию не решить, энергодефицит мгновенно не исчезнет, что негативно скажется на экономическом потенциале региона.
Большие потери ждут и страховую компанию РОСНО. Имущество Саяно-Шушенской ГЭС застраховано на 200 млн долл., сотрудники – на 500 тыс. руб. каждый, сообщил страховщик в ответ на запрос агентства Интерфакс. Размер страхового покрытия еще будет уточняться, для чего создана специальная рабочая группа.
Но помимо частных пострадавших от техногенной катастрофы в заложниках ситуации могут оказаться российские граждане. «Авария будет иметь негативные последствия, но для того чтобы оценить их масштаб, нужно проводить серьезное исследование», – полагает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Рост тарифов на следующий год может подхлестнуть инфляцию, с которой российские власти ведут долгую безуспешную борьбу. Впрочем, убежден главный экономист компании «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков, тарифы вопреки распространенному мнению не являются сильным инфляционным фактором. Он напомнил, что в 2006 году Россия в два раза увеличила цену на газ для Украины, однако рост инфляции из-за этого в соседней стране был в пределах 1%. Другой вопрос, отмечает эксперт, что гидроэнергетика самая дешевая, и переход на другие виды энергии, например тепловую, приведет к росту издержек для предприятий. Что в свою очередь может привести к росту цен на продукцию и негативно повлиять на перспективы ожидающегося в 2010 году возобновления экономического роста в России.
Аналитик по электроэнергетике «Уралсиб Кэпитал» Александр Селезнев отмечает, что если одни, например алюминщики, потеряют на аварии, то другие, наоборот, заработают. Результатом аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, по его оценкам, станет увеличение производства электроэнергии на контролируемой "Иркутскэнерго" Братской ГЭС, Красноярской ГЭС, теплоэлектростанциях в Сибири, принадлежащих ОГК-3, ОГК-4, OГK-6, а также сибирским территориальным генерирующим компаниям ТГК-11, ТГК-13 и "Кузбассэнерго". Кроме того, увеличение производства электроэнергии повысит спрос на энергетический уголь, что выгодно СУЭКу, "Кузбассразрезуглю", "Мечелу" и ряду других компаний. Также могут выиграть «Силовые машины», учитывая вероятность получения компанией заказа на производство нового оборудования для восстановления Саяно-Шушенской ГЭС.
Впрочем, авария на Саяно-Шушенской ГЭС, как и любое событие такого масштаба, несет не только негативные последствия, но и новые возможности. «Если это не теракт, а именно техногенная авария, то она явно показывает, что все проверяющие инстанции ничего не стоят», – убежден г-н Данилов-Данильян. Авария показала, насколько эфемерными являются все наши стандарты и органы технического контроля. Возможно, авария подтолкнет наконец реформу по переходу от лицензирования к страховым принципам деятельности, надеется эксперт, когда никто не ходит с проверками, но все риски страхуются. При этом серьезно возрастает ответственность, в том числе уголовная, руководителей компании за ее деятельность.
Евгений Гавриленков в свою очередь полагает, что увеличение энергозатрат может сподвигнуть компании на работу по снижению других издержек производства.
Глубже некуда
Показатели ВВП РФ во II квартале наихудшие из выборки стран с развитой и развивающейся экономикой, сообщает РИА Новости в среду со ссылкой на сравнительный анализ «Росстата».
Снижение ВВП России во втором квартале на 10,9% к аналогичному периоду прошлого года вывело нашу страну в лидеры по темпам падения как среди развитых стран, так и среди стран с развивающейся экономикой. Информация по зарубежным странам подготовлена на основе публикаций Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития, Евростата и оперативных данных национальных статистических служб, отмечают в российском статведомстве. Данные по разным странам не всегда совпадают по временным периодам.
Так, ВВП Китая в первом полугодии вырос на 7,1%, Бразилии – снизился в первом квартале на 1,6%, Индии – вырос на 4,1%. Среди стран с развитой экономикой наибольшее падение ВВП во втором квартале наблюдалось у Японии – на 6,5% и Италии – на 6%, экономика Германии сократилась на 5,9%, Великобритании – на 5,6%, США – на 3,%, Франции – на 2,6%. ВВП Канады по итогам пяти месяцев снизился на 3,5%.
По показателям промышленного производства «Росстат» приводит данные первого полугодия 2009 года к первому полугодию 2008 года. Промпроизводство в России в первом полугодии снизилось на 14,8%, что не является самым значительным падением среди рассматриваемых восьми стран. Промышленность Германии упала на 19,5%, Италии – на 22,1%, Великобритании – на 12,1%, США – на 12,4%, Японии – на рекордные 29,9%. Показатели Франции (минус 15,92%) и Канады (минус 11,62%) приводятся по итогам первых пяти месяцев года.
Что касается динамики потребительских цен, по данным на июнь 2009 года к июню 2008 года, РФ с инфляцией 11,9% вновь стала лидером. Инфляция в Бразилии за этот период составила 4,8%, в Германии – в 0,1%, в Индии цены выросли на 9,3%, в Италии – на 0,5%, в Великобритании – на 1,8%. В остальных исследуемых странах наблюдалась дефляция: в Канаде – на 0,3%, в Китае – на 1,7%, в США – на 1,4%, во Франции – на 0,5%, в Японии цены снизились на 1,8%.
По уровню безработицы (в процентах к экономически активному населению), по данным на конец июня, на первом месте оказались США с 9,5% и Франция с 9,4%. Доля безработных в России составила 8,3%, в Германии – 7,7%, Канаде – 8,6%, Японии – 5,4%. Данные по Италии (7,4%) приводятся по итогам первого квартала, по Великобритании (7,8%) – по итогам второго квартала.

Блог журналиста, попавшего за "распространение заведомо ложных сведений об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС" под следствие.

rukhakasia.livejournal.com/

Информации не так много, зато очень четко видно, как человек паникует сам и срывает других.

Странно. Его вроде обвиняют в том что он "обладал достоверной информацией". А ведь ей даже высшие чиновники не обладают… даже теперь, а не в первые часы после аварии когда вообще никому и ничего не было ясно.

И паники нет. Если конечно не называть паникой призывы что-то сделать для спасения возможно выживших. По официальной версии не надо паниковать: "они утонули" ©

Не слышал про обладание достоверной информацией. Распространение художественного свиста про "перестукивание в стенах" - это видел.

А призывы спасать возможно выживших - выполнялось и без его возгласов и неграмотных советов.

Может я и ошибаюсь, но задача журналиста - собирать, анализировать и публиковать достоверную информацию, а не выплескивать свои фобии и домыслы.

его нейтрализовали чтобы правду не разносил.
про "стуки" мне, кстати, тоже выдумкой показалось. и план спасения - перекрыть СШГЭС и открыть слив в нижней по течению Майнской ГЭС, тогда бы вода ушла - сразу подумала что перекрывать слив на аварийной ГЭС нельзя. но…вспомнилось знаете чего? в оправдание поведения родственников пропавших без вести, они же и просили журналистов помочь…когда съемочную группу Сергея Бодрова и жителей местных деревень завалило сходом ледника в Кармадонском ущелье…в 2002 году…так люди немогут смириться с потерей близких до сих пор!. и до сих пор на месте работает лагерь, копают и ищут, надеясь что найдут и похоронят по-людски. а без этого нет душам покоя.
мы должны понять и поддержать как-то пострадавших людей, у кого без вести пропали близкие …а мы все про потери в энергетике говорим…

www.lenta.ru/articles/2009/08/19/rusgidro/

С 1 января 2009 доля электроэнергии, которую продают по рыночным ценам, выросла до 30 процентов, а с 1 июля - до 50 процентов. Полная либерализация рынка намечена на 2011 год, однако остановить повышение цен правительство уже попросили нефтяные компании, региональные чиновники и даже некоммерческое партнерство "Совет рынка", образованное после завершения реформы РАО "ЕЭС России" (в него входят крупные потребители электроэнергии, энергосбытовые организации и производители). Совершенно не факт, что правительство не решится перенести дату окончательной либерализации рынка с 2011 года на более поздние сроки, хотя против этого выступает Минэнерго.

Инциденты, подобные аварии на СШГЭС, могут произойти где угодно в России, затянувшей с модернизацией инфраструктуры как в энергетическом, так и в других секторах экономики. Впрочем, сейчас основным приоритетом правительства является социальная стабильность, на которую и будут брошены основные средства бюджета.

Минфин готовится сокращать расходы бюджета вплоть до 2012 года, одновременно залезая в долговую яму. Только за рубежом Россия займет в ближайшие годы 60 миллиардов долларов. Средства стабилизационных фондов, накопленные в тучные годы, будут потрачены на финансирование социальных расходов бюджета, в основном, пенсионной системы, реформу которой так неудачно, в самый разгар кризиса, начало правительство. Инфраструктурные проекты задвинуты в долгий ящик.

Энергетикам высылают квитанцию (Коммерсант, 21 августа 2009)
Дмитрий Ъ-Бутрин, Екатерина Ъ-Гришковец, Владимир Ъ-Дзагуто, Дмитрий Ъ-Смирнов, Александр Ъ-Гудков
// На Саяно-Шушенской ГЭС обсудят цену ее аварии для отрасли
Сегодня премьер-министр Владимир Путин на остановленной после аварии 17 сентября Саяно-Шушенской ГЭС проведет совещание по энергоснабжению Сибири в ближайшие месяцы. Катастрофа, оставившая энергорынок РФ без 2,5% мощности как минимум до начала 2010 года, уже привела к изменению правил торговли энергией в свободном секторе энергорынка. Временная схема действует до 1 сентября, когда правительство должно решить, будет ли авария на ГЭС использована для более серьезных изменений правил игры.
Вчера на президиуме правительства Владимир Путин объявил о создании правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии и восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) во главе с вице-премьером Игорем Сечиным. Сразу после заседания президиума премьер-министр, его заместитель и группа чиновников вылетела в Хакасию. Плановый визит господина Путина в Сибирь, который ранее предусматривал открытие Ванкорского месторождения в Красноярском крае (принадлежит "Роснефти", ранее контролировалось ЮКОСом) и нового объекта АЛРОСА в Якутии, начнется с внепланового совещания на СШГЭС. На нем помимо помощи пострадавшим в ходе аварии 17 августа будет обсуждаться "обеспечение устойчивого энергоснабжения региона Сибири". По данным "Ъ", сегодня предполагается принять решение о том, какие изменения в правила работы энергорынка внесет крупнейшая в истории России авария на СШГЭС. Станция в 2009 году обеспечивала около 2,5% энергопотребления РФ (установленная мощность в 6,5 ГВт соответствует примерно 3% мощностей электроэнергетики РФ).
В открытой части президиума правительства проблема ГЭС не обсуждалась, в отличие от энергетики в целом. Основным вопросом заседания 20 августа была подготовка ЖКХ и энергосистем к зиме. Хотя особых проблем не выявлено, обсуждение выглядело нервным. Первый вице-премьер Виктор Зубков обратил внимание премьера на "нарастающие ежемесячно" долги регионов перед "Газпромом" (63 млрд руб.). Кроме того, в ходе заседания премьер поручил Минэнерго и Минрегиону к 1 сентября разработать механизм передачи энергообъектов и объектов ЖКХ под госуправление для поддержания их в рабочем состоянии. По словам вице-премьера Дмитрия Козака, реестр объектов с "признаками кризисного состояния" составляет Ростехнадзор, эта работа будет закончена к 20 сентября. В Минэнерго "Ъ" пояснили: в правительстве разрабатывается система кризисного управления для "моногородов" зимой 2009/10 года. Механизм кризисного госуправления будет включаться, если собственник ТЭЦ не сможет обеспечить функционирование энергообъектов. Кто будет осуществлять и оплачивать энергоснабжение "моногородов", не решено. "У нас денег нет. Все, что распределяет Минрегион, расписано до копейки",— заявили "Ъ" в Минрегионе.
Проблемами большой энергетики в Сибири после аварии на СШГЭС (о ее последствиях см. стр. 4) господа Путин и Сечин займутся сегодня. Как сообщили "Ъ" источники в Минэнерго, к 1 сентября постановлением правительства должны быть утверждены новые правила работы энергорынка, которые заменят собой действующие уже двое суток временные, скорее всего, их и будут обсуждать.
Напомним, 17 августа "РусГидро", собственник полностью остановленной ГЭС (по оценкам менеджмента компании, частично станция сможет включиться в работу не ранее чем через пять месяцев), обратилась в наблюдательный совет некоммерческого партнерства "Совет рынка" с просьбой признать аварию системной и ввести во "второй ценовой зоне" (Сибирь) режим тарифного регулирования в энергетике. В 2009 году 50% энергии потребители получают по тарифам, устанавливаемым Федеральной службой по тарифам (ФСТ), остальное — на свободном рынке, правила которого регулируются Советом рынка. Одновременно глава Минэнерго Сергей Шматко заявил, что обратится в правительство с просьбой "пересчитать" тарифы на тепловую генерацию в Сибири на 2010 год.
Выход из строя СШГЭС, крупнейшего сибирского поставщика электроэнергии, уже привел к росту цен во "второй ценовой зоне", где традиционно цены ниже из-за высокой доли дешевой гидрогенерации в потреблении: по итогам прошлой недели в Сибири средняя цена доходила до 367,07 руб. за МВт ч, в два раза выше цен начала августа. В европейской части РФ и на Урале цены составляют около 675 руб. за МВт ч. Повышение цен на энергию вызовет снижение рентабельности чернометаллургических (Новокузнецкий и Западно-Сибирский меткомбинаты Evraz Group) и алюминиевых (Хакасский, Саянский и Красноярский алюминиевые заводы ОК "Русал") комбинатов Сибири, покупающих часть энергии на свободном секторе рынка, а также "РусГидро", вынужденной поставлять энергию по долгосрочным договорам с металлургами по ценам, учитывавшим низкую себестоимость энергии СШГЭС. Вчера директор "РусГидро" по продажам Евгений Десятов сказал, что сейчас компания продолжает нести обязательства по регулируемым договорам, "пока никаких изменений в правилах работы нет". Наконец, вчера же стало известно, что президент Дмитрий Медведев поручил правительству в течение двух недель принять меры по "недопущению" роста тарифов для потребителей, что можно рассматривать и как требование обсудить замораживание цен.
Совет рынка опубликовал свое решение от 18 августа по коррекции правил работы свободного сектора в Сибири лишь вчера. Предложение "РусГидро" о переходе на полностью тарифное регулирование не принято. В договор о присоединении к торговой системе оптового рынка внесены изменения, которые предполагают особый механизм конкурентного отбора ценовых заявок генераторов, "если средневзвешенная равновесная цена электроэнергии в Сибири превысит… приблизительно 628,24 руб. за МВт ч".
Механизм предусматривает, что администратор торговой системы будет автоматически снижать цены в заявках самых дорогих предложений до уровня тарифа ФСТ для него — сейчас это на 10-15% ниже цен рынка. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин объясняет: до 1 сентября "генератор просто будет лишен сверхприбыли, но в убытке генераторы на ОЭС Сибири тоже не останутся, в тариф заложена прибыль от продажи электроэнергии, порядка 10%". Он отмечает: рассчитывая на сверхприбыль ОАО "Иркутскэнерго", игроки в последние дни подняли цену акций компании на 52%, "но из-за решения Совета рынка сверхприбыли компания не получит". "Генераторы заработают, но не сверхприбыли — правительство этого не допустит",— подтвердили "Ъ" в Минэнерго. В Совете рынка тем не менее опасаются ажиотажа: партнерство объявило, что "в случае колебания цен на рынке на сутки вперед более чем на 50%" от цены 17 августа информация о ценах по итогам торгов просто не будет публиковаться.
Как правительство намерено регулировать рынок с 1 сентября до весны 2010 года, когда в строй могут вернуться первые энергоблоки СШГЭС, пока не знает никто — равно как и то, как Белый дом будет выполнять поручение Кремля не допустить роста энергоцен в Сибири вообще. Директор НП "Совет производителей электроэнергии и стратегических инвесторов электроэнергетики" Игорь Миронов поясняет: "Средняя цена в энергозоне Сибири до начала осенне-зимнего периода может увеличиться, но не более средней цены в 2008 году в соответствующем периоде. В дальнейшем цены в Сибири не будут сильно отличаться от цен в 2008 году". По прогнозам Сергея Шматко, цены в нынешней ситуации могут вырасти на 5-7%. Но нынешняя временная схема бьет сильнее всего по "Русалу", который уже объявил, что в результате аварии может потерять 500 тыс. тонн (12,8% от планового выпуска в 3,9 млн тонн в 2009 году) производства алюминия в год. Компания Олега Дерипаски, реструктурировавшая долг в размере $16,8 млрд кредиторам, была крупнейшим потребителем сверхдешевой энергии СШГЭС.
При этом ситуация может быть использована и для лоббизма решений в пользу энергетиков, которые вполне могут использовать аварию как повод для компенсаций Белым домом кризисных потерь, а также для новых претензий потребителей к ценам и для ужесточения регулирования в электроэнергетике в целом — с учетом аварии на СШГЭС зима 2009-2010 годов явно несет риски новых аварий и инцидентов. Перед отлетом Владимир Путин уже поручил правительству "инвентаризацию" особо опасных промышленных объектов, в том числе в энергетике.


(А еще 21 августа ВВП побывал на СШГЭС. Дюже любопытно, что он там ляпнул - ни одного сюжета и почти нет упоминаний в новостях)

Путин поручил подготовить постановление о возможном введении госрегулирования на энергорынке (Интерфакс, 21 августа 2009)
Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Федеральной службе по тарифам, Минэнерго и Минюсту разработать проект постановления правительства о возможности временного введения государственного регулирования цен на оптовом рынке электроэнергии.
Как заявил В.Путин на совещании по вопросам ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, такой порядок может быть введен на 12 месяцев.
"Срок подготовки постановления правительства - три недели. К 10 сентября мы должны его принять", - сказал премьер.
По его словам, госрегулирование цен может вводиться при временном дефиците энергоснабжения в некоторых регионах, отсутствии конкуренции на рынке, форс-мажорах.
Постановление правительства должно предусматривать использование механизма сглаживания цен на энергорынке. "ГЭС вырабатывают дешевую электроэнергию, замещение выбывших мощностей тепловой генерации не должно привести к взлету цен", - сказал глава кабинета.
При этом В.Путин допустил, что корректировка цен на рынке с учетом выбытия мощностей Саяно-Шушенской ГЭС и их заменой тепловой генерацией возможна и может быть обоснована. "Но взлета не должно быть. Никаких попыток спекулировать на этой ситуации не должно быть", - подчеркнул премьер.

В основе энергореформы - ложь Чубайса, что после череды дроблений и ликвидаций цены на электричество снизятся. Теперь премьер выступает с подобными идеями… Эта страна еще кому-то нужна?

Енисей бьет током; Во избежание экономической катастрофы стратегические объекты проверят на безопасность (Газета, 21 августа 2009)
КСЕНИЯ БАТАНОВА, АЛЕКСАНДРА КОШКИНА
Правительство намерено провести ревизию всех стратегически важных промышленных объектов, чтобы оценить их техническое состояние. "Недавние трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС со всей очевидностью показали, как много нам еще нужно сделать для повышения надежности технических сооружений вообще и гидротехнических в частности", - заявил в четверг премьер Владимир Путин на заседании президиума правительства.
Ревизия поможет выявить технологические проблемы на предприятиях, но сама по себе она не предотвратит аварий. Для этого необходимо выводить из использования морально устаревшее и изношенное оборудование, которое используется в ряде секторов промышленности, и заменять его на более современное.
Сводки с промышленного фронта
Владимир Путин предложил отработать алгоритм регулярной модернизации и контроля за техническим состоянием предприятий, чтобы "в целом обеспечить качественное повышение технологической дисциплины в промышленности и других отраслях экономики".
Ревизия коснется "стратегически важных промышленных объектов". В российском законодательстве нет такого понятия, существует лишь перечень опасных производственных объектов, утверждаемый приказом Ростехнадзора. В него входят не конкретные предприятия, а технологические узлы или участки производства, состояние которых необходимо контролировать. В этот перечень входит около 300 тыс. объектов.
"Вероятнее всего, для предстоящей ревизии будет создан отдельный перечень предприятий с включением туда объектов из перечня опасных", - предполагает представитель Ростехнадзора. Кроме того, по всей видимости, будет создана межведомственная комиссия, куда войдут представители заинтересованных ведомств (Минэнерго, Минпромторга, Ростехнадзора), которая будет определять перечень объектов для проверки и проводить ревизии.
Уже проверяют
Ростехнадзор и сейчас контролирует техническое состояние промышленных объектов. "Раньше нас проверяли раз в два года. С этого года плановые проверки могут проводить не чаще чем раз в три года. Очередная плановая проверка "РусГидро" и 19 ГЭС должна начаться в сентябре - октябре этого года", - пояснили в пресс-службе ОАО "РусГидро", в структуру которого входит Саяно-Шушенская ГЭС.
Достаточно ли этих мер? "Серьезные проверки на крупных энергетических предприятиях должны происходить минимум раз в полгода. Кроме того, необходимо и усиление контроля: Ростехнадзор как организация очень слаб. Во-первых, эта организация появилась относительно недавно. Во-вторых, я не вижу, что у службы есть понимание, как безопасным образом организовать работу различных предприятий. Сейчас его цель - никому не мешать", - говорит сопредседатель экологической организации "Экозащита" Владимир Сливяк.
Проверками занимается, впрочем, не один Ростехнадзор. Как утверждают в "РусГидро", на всех ГЭС имеются внутренние службы надежности и технологической безопасности, которые работают в непрерывном режиме.
Технические проблемы
Что стало причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, сейчас выясняется. Однако общий фактор риска для российской промышленности известен: это морально устаревшее и изношенное оборудование. Согласно апрельскому исследованию консалтинговой компании McKinsey "Эффективная Россия", авторы которого на примере пяти отраслей (черной металлургии, ритейла, банковской розницы,
электроэнергетики и жилищного строительства) попытались оценить, какие факторы тормозят рост ВВП в России, устаревшая техника и технологии - один из главных. Почти 40% российских теплоэлектростанций старше 40 лет, тогда как в США таких 28%, в Японии - 12%, в Китае - 3%.
"Практически весь российский энергетический комплекс, за редким исключением, построен еще в советские времена. К сожалению, приходится констатировать, что вообще главная проблема энергетики России сегодня - в изношенном оборудовании. Как следствие, сегодня можно прогнозировать повторение крупных аварий", - говорит Владимир Сливяк.
По данным Росстата (самая свежая статистика - за 2007 год), степень изношенности основных фондов в добывающем секторе составляет 53,3%, в обрабатывающем секторе - 46,8%, в секторе производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 51,4%.
"В 2008 году ситуация не сильно изменилась, но нужно помнить, что это данные, которые взяты из бухгалтерской статистики, и они не отражают реальной ситуации на предприятиях. В целом имеющаяся степень изношенности не катастрофична. Однако вопрос в том, какое это оборудование. Обновление технологической базы фактически началось только с 2000-х годов - до этого предприятия практически не вкладывали средства в обновление фондов", - говорит руководитель департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
По словам директора Института региональной политики Булата Столярова, ситуация с обновлением основных фондов сильно различается по отраслям. "Инвестиционный анализ показывает, что в нефтегазовом секторе обновление и модернизация оборудования идут постоянно и даже в кризис не останавливаются. В угольной отрасли ситуация разнится в зависимости от предприятий", - говорит Столяров. По его словам, огромные проблемы в машиностроении, где модернизация идет крайне медленно. В транспортном секторе приток инвестиций достаточно велик и позволяет модернизировать и оборудование, и процессы, однако здесь есть проблемы с эффективностью использования средств.
"Ситуация в энергетике хуже, чем в нефтегазовом секторе, однако приход в отрасль частных собственников позволяет надеяться на то, что процессы обновления оборудования и технологий будут идти активнее", - считает Столяров.
Регламент для перевооружения
К числу препятствий для повышения эффективности российских предприятий в McKinsey относят неэффективное регулирование и стандарты. В четверг президиум правительства обсуждал новый технический регламент по безопасности машин и оборудования, который пересматривает требования к уровню эффективности и экологичности производств. Правительство рассчитывает, что документ позволит существенно упростить процедуры, связанные с сертификацией нового оборудования: это создаст дополнительные возможности для технического перевооружения отечественной промышленности.

Проснулись робяты, начали давать громкие заявления и исторические решения. Даже интересно: что должно рухнуть, чтобы хоть одну историческую фразу воплотить в жизнь?

Деньги против катастроф ("Время новостей", 20.08.2009)
Анатолий Чубайс: Инвестиции в энергетику позволят предотвратить повторение трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС"
Вчера в Абакане состоялись первые похороны погибших в результате катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Однако в течение всего дня в среду продолжали приходить сообщения о новых жертвах катастрофы. На момент подписания номера в печать было известно о 14 погибших.
По-прежнему остро стоит и проблема энергоснабжения региона. И хотя определенные меры по замещению мощностей уже приняты, по словам бывшего главного энергетика России Анатолия Чубайса, поправить положение в отрасли сможет лишь обильный приток инвестиций.
Бывший глава РАО "ЕЭС" назвал аварию на Саяно-Шушенской ГЭС "чрезвычайным и трагическим" событием. На фоне этой трагедии, добавил Чубайс, "всегда появляется у кого-то желание решить политические вопросы – ничего, кроме омерзения, это желание у меня не вызывает". Руководитель госкорпорации "Роснано" также отметил, что предотвратить в дальнейшем аварии, подобные той, что произошла на Саяно-Шушенской ГЭС, удастся лишь в том случае, если продолжится дальнейшая либерализация энергетики. «Для того чтобы строить новые мощности, нужны деньги, а таких объемов у федерального бюджета нет. Главное – частные инвестиции, вот вся логика. И только когда есть рынок и свободное ценообразование, тогда деньги и пойдут в отрасль», – отметил г-н Чубайс. По его словам, вложения в отечественную электроэнергетику должны составлять не менее триллиона рублей. «Для тех, кто говорит об избыточности инвестпрограммы, я думаю, что сейчас эти разговоры закончатся. Избыточное-избыточное, а в секунду потеряли 6,5 тыс. мегаватт. Сибирь от Кузбасса до Томска попала под ограничения», – посетовал бывший главный энергетик страны.

Лживая неграмотная мразь.

24.08.2009, Улан-Удэ 12:26:49 МЧС России до 26 августа выведет спасателей с Саяно-Шушенской ГЭС, передав работы по восстановлению электростанции специалистам Минэнерго РФ. Об этом сообщил глава МЧС России Сергей Шойгу на совещании по социально-экономическому развитию Сибирского федерального округа в Улан-Удэ.

По словам министра, на месте происшествия спасены 14 человек, извлечены тела 69 погибших. Тела еще 6 погибших найти не удалось. С места разрушения вывезено более 5 тыс. куб. м конструкций, откачано более 160 тыс. куб. м воды. Собрано более 150 т маслосодержащей эмульсии.

Напомним, 17 августа с.г. в 4:15 мск в результате сильнейшего толчка, причина которого выясняется, произошло разрушение двух гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС и частичное разрушение здания машинного зала. Сильные повреждения также получили 7-й и 9-й гидроагрегаты, 3-й, 4-й и 5-й агрегаты завалены металлоконструкциями перекрытия здания машинного зала. По факту аварии возбуждено уголовное дело по ст.143 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил охраны труда). Разрушений плотины, гидротехнических сооружений и водоводов не выявлено. Угроза населению и территориям в нижнем бьефе плотины ГЭС отсутствует.

Установленная мощность Саяно-Шушенской ГЭС - 6 тыс. 400 МВт, среднемноголетняя выработка электроэнергии - около 24 млрд кВт/ч в год. Подпорным сооружением служит бетонная плотина арочно-гравитационного типа.

www.rbc.ru/rbcfreenews/20090824122649.shtml

top.rbc.ru/society/24/08/2009/324230.shtml
lenta.ru/news/2009/08/24/medvedev/

Д.Медведев: Заявления о технологическом коллапсе в РФ – брехня

Президент РФ Дмитрий Медведев назвал "брехней" появившиеся в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС заявления о том, что Россия приближается к технологическому коллапсу.

"После того что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалиптических комментариев по этому поводу и у нас в стране, и за границей. Смысл их сводится к одному: все, приплыли - это начало технологического конца России, Чернобыль XXI века", - отметил глава государства в ходе совещания в Улан-Удэ по развитию Сибирского федерального округа, передает телеканал "Вести".

Как отметил президент, "руки начали потирать те, кому не нравится Россия в действующих границах и ее роль на международной арене". "Мы все понимаем, что, несмотря на всю тяжесть произошедшего, несмотря на то, что погибли люди, все это - брехня. Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала", - подчеркнул Д.Медведев.

"Дело не в этой драматической катастрофе, а в том, что мы действительно, реально очень сильно отстаем, и если мы этот вызов не преодолеем, то все угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными", - заявил президент. Однако у России "есть все шансы с этим технологическим отставанием справиться", отметил он.

Напомним, 17 августа в 4:15 мск в результате сильнейшего толчка, причина которого выясняется, произошло разрушение двух гидроагрегатов ГЭС и частичное разрушение здания машинного зала. Сильные повреждения также получили 7-й и 9-й гидроагрегаты, 3-й, 4-й и 5-й агрегаты завалило металлоконструкциями перекрытия здания машинного зала.

По факту аварии возбуждено уголовное дело по ст.143 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил охраны труда). К сегодняшнему дню установлены личности 69 погибших, еще шестеро значатся пропавшими без вести.


А ведь есть люди, которые за Медведева действительно голосовали… Страна непуганых идиотов.

lenta.ru/news/2009/08/25/rushydro/

В "РусГидро" исключили человеческий фактор из числа причин аварии на ГЭС

В "РусГидро" исключают человеческий фактор как возможную причину аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, сообщает во вторник, 25 августа, РИА Новости. Об этом агентству заявил исполняющий обязанности председателя правления компании Василий Зубакин.

По его словам, специалисты пришли к выводу, что авария не связана с ошибочными действиями сотрудников ГЭС. Ранее Зубакин отмечал, что в "РусГидро" рассматривают несколько версий происшествия. Какие именно версии обсуждаются, он не уточнил.

Ранее в блогах была озвучена версия со ссылкой на находившегося в момент аварии на ГЭС сотрудника станции, согласно которой "кто-то по ошибке случайно открыл затвор". Позднее в отношении автора публикации Михаила Афанасьева, который также писал о находящихся в завалах ГЭС живых людях, было возбуждено уголовное дело по статье "клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления".

Глава МЧС России Сергей Шойгу попросил официальных лиц не озвучивать какие-либо версии причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и подождать, пока выводы сделает специальная комиссия.

17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС в результате аварии был затоплен и разрушен машинный зал. Авария привела к полной остановке станции. Погибли 69 человек, еще шестеро числятся пропавшими без вести.



Ждем дальше. Хотя человеческий фактор ребята рано исключили. Он есть всегда, хотя не всегда проявляется напрямую и сразу.
При нынешней зарплатной политике в энергетике, когда непосредственных исполнителей набирают и терпят кого угодно, только бы не ушел с тех подачек - зря они человеческий фактор исключают.

www.lenta.ru/conf/vissarionov/

Владимир Виссарионов, профессор Московского энергетического института
Что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС? Насколько велик риск аналогичных аварий?

Впечатление от пресс-конференции двойственное. С одной стороны - взвешенная техническая оценка. С другой - все хорошо, никто не виноват, все замечательные, всё работает… Даже не понятно, чего этой станции не хватало.

Найдена причина катастрофы!



Не в технике дело было - надо больше бабла бородатым в юбках заносить, тогда всё будет хорошо, с божьей помощью )))

Ндаааа…. Учитывая месторасположение станции - шаманы должны были быть без крестов, зато с бубнами. )))

А вообще - странная ситуация. Верующие не самые плохие, есть нормальные батюшки… А владыки - урод на уроде!

Про человеческий фактор странно слышать, на подобных объектах реализована многоуровневая "защита от дурака" - разгильдяйство одного оператора не должна была привести к аварии.
Хотя, при условии отключения системы защиты (как, кстати, на Чернобольской АЭС) - вполне допустимо.

От настоящего дурака еще не спасала ни одна система. Тем более, что энергетиков учат не только эту защиту проверять, но и обходить - случаи разные бывают.

www.svobodanews.ru/content/transcript/1807485.html?utm_source=lenta.ru&utm_medium=banner&utm_campaign=LentaRu

Радио "Свобода". Интересно, но не совсем согласен с выводом приглашенного эксперта. Брежнев, конечно, виноват, но не в данной конкретной аварии.

К вчерашнему диалогу про "защиту от дурака".

lenta.ru/news/2009/08/25/version1/

lenta.ru/articles/2009/08/26/dam/

Ну и просто развитие событий. С СШГЭС уходят спасатели. Остаются комиссии и энергетики.

ОБОБЩЕНИЕ: Саяно-Шушенская ГЭС – авария вопреки законам физики (Интерфакс, 25 августа 2009)
Ростехнадзор спустя неделю после катастрофы на крупнейшей в России гидростанции, Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей жизни более 70 человек, сообщил первые данные расследования: оборудование повело себя вопреки законам физики, причины аварии стали еще более туманны, а все прежние версии специалисты службы отмели.
Руководитель ведомства Николай Кутьин считает, что разрушение ГЭС сравнимо с катастрофой на Чернобыльской АЭС, а по некоторым параметрам и превосходит ее. Завершить расследование специалисты рассчитывают до конца сентября.
ВОПРЕКИ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла рано утром 17 августа, началась на втором гидроагрегате, длилась чуть более одного часа, пока не были закрыты аварийные затворы на уровне верхнего бьефа станции, и вода продолжала поступать в машинный зал, рассказал глава Ростехнадзора на пресс-конференции во вторник. На сегодняшний день установлено, что в ходе аварии 71 человек погиб, а еще четверо числятся пропавшими без вести.
По словам Н.Кутьина, последствия катастрофы усилило то, что седьмой и девятый гидроагрегаты продолжали работать, создавая своим вращением центробежную силу, засасывающую воду в машинный зал. "В результате было уничтожено оборудование на всех уровнях (машзала)", - сказал Н.Кутьин. По его мнению, авария на ГЭС сопоставима с аварией на Чернобыльской АЭС.
"По количеству одномоментно выделившейся энергии, по количеству разрушений эта авария превышает Чернобыль", - считает руководитель ведомства. Он пояснил, что на АЭС из работы был выведен один блок на 1 ГВт, тогда как на ГЭС - девять гидроагрегатов из десяти с общей нагрузкой 4,4 ГВт.
Ранее озвученные версии аварии - теракт, гидроудар и вращение гидроагрегата, - инспекторы уже отвергли, добавил Н.Кутьин. По его словам, все произошедшее на станции - результат выхода за предельные режимы работы второго гидроагрегата.
На первом этапе было отменено внешнее воздействие. Инспекторы не обнаружили и повреждений на лопастях турбины второго гидроагрегата, что позволило сделать вывод - версия гидроудара также несостоятельна.
"Версия (вращения гидроагрегата) тоже не получила подтверждения. Первое время гидроагрегат осуществлял подъем вверх вертикально, без вибрации", - сказал Н.Кутьин. В настоящее время Ростехнадзор пытается создать математическую модель действия турбины в момент аварии с учетом того, что в воздух поднялось оборудование большой массы - 1,5 тыс. тонны (вес всего гидроагрегата 2,69 тыс. тонн).
"Полторы тысячи весом летательный аппарат вопреки законам физики поднялся в воздух и летал. Мы побили рекорд Гинесса и ученые теперь испытывают внутренний ужас от того, что законы физики были нарушены", - подчеркнул Н.Кутьин.
СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ НЕ СРАБОТАЛИ
Однако, в настоящее время определенно установлено, что система автоматической безопасности на Саяно-Шушенской ГЭС "сработала некорректно", также сообщил руководитель Ростехнадзора. При этом в целом у этой системы на станции было три уровня. Первый должен был автоматически снизить обороты движения турбины, второй предполагал поворот лопаток, ограничивающий поток воды из водовода к турбинам, третий должен быть закрыть аварийные водоводы на уровне верхнего бьефа. "Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - подчеркнул Н.Кутьин.
Он не стал называть предприятие, которое устанавливало системы безопасности на ГЭС, но заметил, что "название компании не на слуху". В то же время в понедельник на совещании в Улан-Удэ глава МЧС РФ Сергей Шойгу сетовал, что автоматизированную систему управления технологическим процессами (АСУ ТП) для Саяно-Шушенской станции несколько лет назад внедряла малоизвестная фирма "Ракурс", которая "не имеет никакого отношения ни к силовым машинам, ни к силовым турбинам".
Окончательные заключения о работе системы безопасности можно будет сделать после того, как инспекторы ведомства проанализируют состояние четвертого, пятого и шестого гидроагрегатов, добавил Н.Кутьин. Ростехнадзор ведет также опрос персонала станции на предмет возможных нарушений, и уже получил несколько заявлений "о событиях, которые происходили летом, до аварии", которые, правда, касаются не причин аварии, а недочетов в эксплуатации ГЭС.
РОСТЕХНАДЗОР ПЛАНИРУЕТ НОВЫЕ ПРОВЕРКИ
Свое расследование инспекторы Ростехнадзора, как ожидается, завершат до конца сентября. Примерно к этому же сроку должен быть подготовлен проект восстановления станции. Уже сейчас ясно, что запустить даже наименее пострадавший шестой гидроагрегат можно будет не менее чем через 6-8 месяцев, а в целом восстановление ГЭС может занять 3 года, говорили ранее в "РусГидро" (РТС: HYDR).
"Шестой гидроагрегат рассматриваем и сейчас проводим освидетельствование. Вероятно, он может быть нормально подготовлен к работе, но даже его восстановление займет не менее 6-8 месяцев", - заявил Н.Кутьин.
По его словам, в результате аварии полностью разрушено 4 гидроагрегата - второй, седьмой, девятый, десятый, еще 4 гидроагрегата - третий, четвертый, пятый и восьмой - подлежат освидетельствованию. Глава ведомства подчеркнул, что продолжить работу по обследованию этих гидроагрегатов Ростехнадзор сможет только после восстановления опор в машинном зале станции.
В Ростехнадзоре убеждены, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС требует общего пересмотра физических возможностей гидроагрегатов, ведь события 17 августа не удается объяснить с точки зрения известных данных об оборудовании такого типа. Причем год назад Саяно-Шушенская станция полностью перешла под контроль Ростехнадзора - и тогда же была проведена ее комплексная проверка. Нарушений, которые могли бы привести к таким разрушениям, специалисты службы не выявили.
Тем не менее, будут ужесточены требования по проекту Богучанской ГЭС (РТС: BGES), достройку которой решено ускорить из-за аварии. "По Богучанской ГЭС, которая готовится к запуску, уровень надзора и требований будет значительно повышен - и по конструкции, и по проекту", - сказал Н.Кутьин.
Он напомнил, что незадолго до катастрофы он подписал приказ о проведении проверки всех предприятий "РусГидро". Она должна была начаться с 1 сентября, но теперь ее перенесли на август.
Одним из пунктов проверки будет подготовка персонала. "Вопросы, которые мы будем смотреть при проверке, будут связаны, в том числе, с организацией труда на предприятиях. 75 человек погибло при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и нужно из этого сделать выводы", - сказал Н.Кутьин.
У инспекторов, по его словам, вызывает вопросы, в частности, наличие большого количества людей в машинных отделениях ГЭС в момент аварии. "В цехе в момент аварии в зале должны были быть только обслуживающие машины или проводящие ремонтные работы люди. Но люди переодевались там, отдыхали. Это неправильно", - сказал руководитель ведомства.
К тому же в момент аварии персонал не смог оперативно и правильно действовать. "Персонал станции вел себя дезорганизованно в момент аварии", - подчеркнул он.
Надзорная служба планирует также целый ряд внеплановых проверок энергетических и смежных компаний. Так, специалисты ведомства уже начали работать на Хакасском, Саяногорском, Новокузнецком и Красноярском алюминиевых заводах, планируется проверить и ОАО "Кузнецкие ферросплавы".
УГРОЗЫ ДЛЯ ЭКОЛОГИИ НЕТ, ОСТАЛОСЬ СНЯТЬ РИСКИ ПАВОДКА
Серьезного экологического ущерба авария на Саяно-Шушенской ГЭС не нанесла, уверены в Ростехнадзоре. Правда, в момент катастрофы в турбины станции попало 45 тонн масла и других загрязняющих веществ, которые смешались с большим количеством воды, а затем эта вода в течение суток попадала в водохранилище.
"Но мы потребовали от всех организаций предоставить оборудование для сбора воды. Здесь нам помогли "Транснефть" (РТС: TRNF), МЧС, другие компании. Мы поставили дополнительные боновые сооружения, начали откачку воды. Затем было принято решение о нейтрализации воды и сбору ее в специальные емкости. В результате пятно было локализовано", - сказал Н.Кутьин.
При этом он опроверг информацию о том, что в масле, попавшем в воду, содержались вредные и отравляющие вещества. "Не знаю, откуда появилась эта боязнь, что в этом масле могут быть вредные вещества. Мы вызвали специальную лабораторию, провели исследования, проработали с санитарными службами. Никаких дополнительных веществ в масле не было", - сказал он.
В первые дни аварии количество некоторых загрязняющих веществ в воде превышало нормы ПДК, однако постепенно ситуация нормализовалась. "Угроза массовых заражений была снята. Сейчас практически все загрязняющие вещества откачаны, то, что осталось, можно собрать в емкость. На сегодняшний день угрозы для экологии не существует", - сказал он.
Также Ростехнадзор пока не видит угрозы разрушения плотины станции в период осенне-весенних паводков. "Мы, конечно, находимся в приграничной зоне (рисков - ИФ), однако пока рисков разрушения плотины нет, все пока идет в нормальном режиме", - сказал Н.Кутьин.
Ростехнадзор в первую очередь проверил состояние плотины ГЭС, но пока, к счастью, критических проблем не выявил. Однако специалисты продолжают отслеживать ситуацию. Снять угрозу разрушения плотины во время весенних паводков можно за счет строительства обводного канала и по поручению правительства РФ уже принято решение об ускорении сроков его сооружения, добавил руководитель ведомства. По его словам, есть вероятность, что канал будет построен в мае 2010 года или даже раньше, а не в 2011 году, как планировалось ранее. "Обводной канал снимет все риски, возникающие при весенних паводках", - ожидает Н.Кутьин.

www.lenta.ru/news/2009/08/26/protect/

Разработчик системы защиты на ГЭС опроверг версию о ее отказе

Система автоматической защиты второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС работала "абсолютно корректно до физического разрушения турбины", Об этом заявил гендиректор ООО "НПФ 'Ракурс'" Леонид Чернигов, его слова передает "Интерфакс". Именно "Ракурс" разрабатывал проект автоматизации системы управления ГЭС.

По словам Чернигова, автоматика сделала все, что должна была по проекту, а все данные о работе системы были архивированы и расшифрованы компанией.

Ранее глава Ростехнадзора Николай Кутьин заявил, что ни одна из трех автоматических систем защиты станции в момент аварии не сработала. По его словам, первый уровень защиты должен был автоматически снизить обороты движения турбины, второй - запустить поворот лопаток, ограничивающий поток воды к турбинам, третий - закрыть аварийные водоводы на уровне верхнего бьефа.

"Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - заявил Кутьин, подчеркнув, что система не сработала не только на втором, но и на седьмом и девятом гидроагрегатах. При этом глава Ростехнадзора ссылался на результаты "внешнего осмотра и визуального анализа" девятого гидроагрегата, в котором и сам принимал участие.

Ранее глава МЧС РФ Сергей Шойгу, выступая на совместной пресс-конференции с президентом Дмитрием Медведевым, заявил, что "Ракурс", выигравший конкурс на установку автоматизированной системы управления, не имел "никакого отношения ни к силовым машинам, ни к самим турбинам, ни к их производству, ни к их проектированию".

На вопрос президента, чем фирма известна, министр ответил: "Ну, в общем, для меня она ничем не известна, также как и для министра энергетики". Медведев заявил, что критерии отбора структур для выполнения подобных задач должны быть "максимально жесткими".

Авария на ГЭС произошла 17 августа. Вода хлынула через второй гидроагрегат в машинный зал, вследствие чего он был затоплен и частично разрушен. В результате происшествия три гидроагрегата были полностью уничтожены, остальные семь получили повреждения. Погиб как минимум 71 человек, четверо считаются пропавшими без вести.


Фраза в духе Капитана Очевидность. Проблема в том, что закупочная политика послежних лет РАО просто не позволяла выбрать кого-нибудь с именем и вменяемого для выполнения любой работы, не только проектирования систем безопасности.

Мне вот это понравилось, ссылка с РБКа на сторонний сайт:

Путин проконтролирует цены на энергоресурсы

Премьер-министр России предлагает ввести государственное регулирование цен на энергоресурсы.

Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин поручил правительству в течение трёх недель подготовить постановление о введении государственного регулированияа энергорынка страны, сообщает «Интерфакс».


«Срок подготовки постановления правительства - три недели. К 10 сентября мы должны его принять», - цитирует премьера информагентство. Разработкой постановления займутся сразу три ведомства: Федеральная служба по тарифам, Минэнерго и Минюст. Новый порядок контроля за рынком может быть введён на один год. В дальнейшем госрегулирование цен на рынке энергоносителей будет вводиться при временном дефиците энергоснабжения в некоторых регионах, отсутствии конкуренции на рынке и разного рода форс-мажорах. При этом премьер подчеркнул, что из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС цены на электроэнергию могут подняться. «Но взлёта не должно быть. Никаких попыток спекулировать на этой ситуации не должно быть», - преудпредил Путин.



Энергия | 19.08.2009 11:57
Деньги на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС возьмут из кармана потребителей

Из-за аварии «РусГидро» готовится повысить региональные тарифы на электороэнергию.

А как же "государственное регулирование - это зло"? Или "страну спасет малый бизнес" - говорили демократы, захватывая под контроль бизнес крупный?
Госрегулирование цен в энергетике на какой-то момент, очень недолгий, сдержит рост цен на все. Только что будем делать, когда обрушится другая станция? Я этой зимы вообще жду с содроганием, может такой каскад аварий начаться, что СШГЭС покажется легким и приятным воспоминанием.

А с деньгами на восстановление - ситуация несколько тоньше. В общем-то их уже взяли. Не по разу.

Судя по тому что малые строительные конторы закрываются еще один миф лопнул…

Что страну спасет малый бизнес - это не лопнувший миф. это правда. но малому бизнесу просто не дают условий чтобы он поднялся.
все кошмарят и кошмарят,и не слушают президента, что он говорит - "перестаньте кошмарить!".

Все на спасение страны силами малого бизнеса! Вы организуете мытье одноразовых тарелок в привокзальных кафе? Или возьмете на себя организацию артели выжигателей крестиком по дереву?
Потому как на большие задачи малый бизнес не рассчитан. Увы )))

малый бизнес рассчитан на то чтобы занять людей и чтобы они могли накормить и обслужить самих себя в каждом городке и поселке.
для вас "небольшая задача".
а большой бизнес - в том-то и дело. что он не займет большого количества людей. на той же гигантской СШ ГЭС работало всего 300 человек.
ну и наверно еще плюс в том, чтобы создавалась конкуренция. чтобы монополистов не было.
у меня, кстати, "зуб", на "Теплоэнерго" и ДУК, которые квартплату выставляют и на тех же энергетиков, не знаю как они сейчас называются. Сейчас у меня невольно возникла возможность сравнить. Получаем компенсацию по вкладам в банк 1991 года. 6000 рублей. Здорово конечно. В 1991 году гараж стоил 5000 рублей, квартира - 15000 рублей, набор мягкой мебели - 3500 рублей по блату. 8000 рублей стоил весь ремонт в доме, а на 10000 рублей можно было полностью обставить квартиру мебелью.
6000 рублей сегодня - это месячная плата за коммунальные услуги и за свет! При этом на 6000 рублей можно купить два телевизора или шесть ДВД-шников. В этом состоит небольшое утешение.

Малый бизнес есть средство перераспределения доходов от бизнеса крупного. В общем-то деньги можно просто раздать, но это не совсем правильно. Хрестоматийный пример - Кейнс предлагал закапывать бутылки с долларами и нанимать людей их откапывать. Вот так и малый бизнес. )
Конкуренция, чтобы монополистов не было - красивая абстракция. Не работало нигде и никогда.
Ваша ситуация по банкам - три направления. 1. Государство всех кинуло в девяностые и изображает восстановление справедливости.
2. Электроника перестала быть дорогой новинкой. А серьезные вещи, вроде гаражей и квартир - стали жутким дефицитом. 3. ЖКХ - охренели.

хотела было спросить у вас - а что надо делать чтобы было правильно. но - не в этой теме.
а насчет СШ ГЭС - что там случилось на самом деле правды долго не узнаем, может воще не узнаем никогда. то что она "повела себя вопреки законам физики"…лучше бы молчали чем говорить такое.
а еще говорят, что еще в 3 часа ночи в день аварии возникла нештатная ситуация в работе 2 агрегата и приняли решение останавливать турбину, но в плановом режиме, а надо было в аварийном с тревогой и эвакуацией людей.

А малому бизнесу не нужны условия для подъема.Лучше бы о нем забыли и не вспоминали.А мы уж сами как нибудь…. ибо в нашей стране все делается не благодаря а вопреки.
Отменили кассовые аппараты, за что большое человеческое спасибо.Но… теперь банкам необходимо знать, что в карманах у индивидуальных предпринимателей??? Требуется ведение кассовых книг,устанавливается лимит кассы, хотя у Налоговых никаких вопросов нет если ты налоги вовремя платишь.

Да потому что строительный бизнес - это капитал в первую очередь. А тот "бизнес", что ты имеешь в виду - это просто конторки субподрядчиков. И разоряются они просто потому что мало работы для всех.
Малый бизнес - это в первую очередь услуги. А они у нас в стране находятся на плачевном уровне.

Не мне тебе обьяснять что экономика из одних услуг состоять не может… и если нету производства услуги тоже накроются в первую же очередь :)

не могу назвать строительство производством. строительство - это упорядочение стройматериалов в единую конструкцию с помощью множества услуг. вернее они называются работами, но все равно это рынок услуг. Производство и строительство - совершенно разные вещи.

www.nevskoevremya.spb.ru/strana/5330/rvachipoleteli/


Рвачи полетели
27-08-2009
Энергетические менеджеры разоряют свои компании, а, увольняясь, получают выходные пособия в миллионы долларов


Причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стали «запредельные режимы работы» второго гидроагрегата и «некорректная» работа автоматических систем безопасности и управления – такие предварительные выводы обнародовал вчера Ростехнадзор. Картина могла выглядеть так. От хронической перегрузки турбина агрегата № 2 незадолго до катастрофы стала работать с опасной вибрацией, которая день ото дня усиливалась. Когда эти вибрации стали достигать критических значений, на станции решили остановить турбину. Для этого нужно было сначала замедлить ее вращение (путем поворота лопаток), одновременно закрыв заслонки на 150-метровом водоводе. Но что-то не сработало. Рухнувшая с высоты масса воды вышибла агрегат весом в 1,5 тысячи тонн, вмурованный в пол машинного зала, как газы вышибают пробку из бутылки шампанского. Глава Ростехнадзора Николай Кутьин считает, что по количеству выброса энергии авария на Саяно-Шушенской ГЭС превзошла Чернобыль.



Но технические причины не единственные и даже не главные. Еще 19 августа, публикуя первый блок материалов об этой трагедии, в качестве одной из предпосылок мы назвали погоню за сверхприбылью. В нынешнем году эта ГЭС работала с запредельной мощностью, поставив абсолютный рекорд выработки электроэнергии за всю свою 30-летнюю историю. Ведь эксплуатация ГЭС, построенных в советское время, – это золотое дно. Стоимость одного киловатт-часа, полученного на ГЭС, – всего 5 копеек. А на сибирском энергорынке этот киловатт продавался уже по 30–37 копеек (потому что цены здесь определяют работающие на угле тепловые станции).

Как ни удивительно, но эту позицию «НВ» поддержали сами энергетики. Нам дали комментарии и прислали подробное письмо из ОГК-2 (ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»), в состав которой входят тепловые электростанции от Пскова до Сургута. То, о чем они рассказали, не имеет прямого отношения к Саяно-Шушенской ГЭС. Но, по словам нового генерального директора компании Станислава Невейницына, методы работы прежних менеджеров типичны для большинства «осколков» бывшего РАО «ЕЭС России».


С прошлого года крупнейшим акционером ОГК-2 стал «Газпром». Когда новая команда стала разбираться с наследством старого, взрощенного еще в недрах РАО «ЕЭС России» менеджмента, вскрылись факты, по которым в других странах, скорее всего, немедленно возбудили бы десяток уголовных дел. К сожалению, и российское законодательство, и российские суды куда либеральнее к тем, кто выкачивает деньги из своих (но построенных на народные деньги) компаний.

Пример – «золотые парашюты», которые выкроили себе прошлые менеджеры. Уходя в отставку (в связи с покупкой компании «Газпромом»), бывший гендиректор Михаил Кузичев подписал заявления об уходе и членам своей команды – 15 топ-менеджерам – «по соглашению сторон». Перед этим компания, и так сидевшая в долгах, взяла кредит в миллиард рублей. И из них 600 миллионов бывшие руководители заплатили себе, получив выходные пособия от полутора до двух миллионов долларов.

За какие заслуги – за накопленные убытки в 3 миллиарда рублей? Всего за полгода новая команда обеспечила прибыль компании в миллиард рублей. Прежним управленцам нужно было очень стараться, чтобы производство электроэнергии было убыточным. И они старались.


Выходные пособия – это еще мелочи. Бывший менеджмент заплатил НОМОС-банку за непонятную опционную программу и выкупил по номиналу трехлетние векселя банка, хотя их стоимость должна была быть как минимум в два раза меньше. Цена вопроса – 736 миллионов рублей. Были сотни других, столь же сомнительных бизнес-сделок. Например, за электронный телефонный справочник компания заплатила 700 миллионов рублей! Это рекорд для Книги рекордов Гиннесса, который вряд ли будет побит.

Вообще прежние менеджеры очень увлекались компьютерным обеспечением: на него было потрачено 2 миллиарда рублей. Причем за что именно, за какие именно программы и в чем их ноу-хау, до сих пор не могут разобраться даже специалисты. Еще более щедро раздавались подряды на различные инвестпрограммы. Например, на строительство двух энергоблоков на Ставропольской ГРЭС было выплачено авансом 9 миллиардов рублей компании «Е4», созданной сравнительно недавно тоже одним из бывших менеджеров РАО «ЕЭС России». Деньги компания получила весной 2008 года (когда старый менеджмент ОГК-2 уже паковал чемоданы), но до сих пор не имеет проекта, не подготовила площадку под стройку, не провела даже изысканий. Сохранность аванса официально гарантировал «Банк Москвы», но сейчас банк и «Е4» пытаются доказать недействительность этой гарантии. А нет гарантии – нет и денег. Известно лишь, что 1,4 миллиарда перечислено «Сименсу». Остальное «Е4» разбросала по своим «дочкам» – тоже в качестве авансов. В целом же за первое полугодие 2008 года из компании было выведено 30 миллиардов рублей.

А что же суды? Неужели нельзя доказать, что выплата менеджерам убыточной компании выходных пособий по 2 миллиона долларов как минимум необоснованна? Как и многомиллиардные авансы подрядчикам, и непонятный выкуп векселей по явно не рыночным ценам. Увы, пока что суды принимают сторону именно экс-менеджеров и их партнеров. Ведь формально закон не нарушался. А если и нарушался, то это слишком сложно доказать.

Станислав Невейницын обещает, что будет судиться до конца. Чтобы или создать прецедент привлечения к ответственности недобросовестных менеджеров, или показать лазейки, которыми полны наши законы, касающиеся дел элиты нашего общества. Тем более что система «золотых парашютов», точнее, платиновых и бриллиантовых была принята во всех бывших «дочках» РАО.

Как тут не вспомнить выступления бывшего главы РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса, нынешние выступления директоров энергокомпаний! Как убедительно, взвешенно, мудро они говорили и говорят о необходимости регулярного повышения тарифов, о том, что они просто вынуждены брать плату за подключение каждого дома, каждого магазина к своим электросетям (по 30–40 тысяч рублей за киловатт мощности) – притом что нигде в мире такой платы не существует. Ведь, по их словам, старые советские станции изношены, нужны огромные инвестиции – не меньше 100 миллиардов долларов. Теперь понятно, для чего именно им нужны эти деньги, кто и как им будет проводить ремонты.

Но вернемся к Саяно-Шушенской ГЭС. Какие бы еще причины аварии ни назвала комиссия по расследованию, все их так или иначе можно будет свести к одной – недофинансированию. К тому, что экономили на профилактике, обследованиях, дефектоскопии, на подготовке и оплате персонала. Возможно, кому-то из руководства придется уйти. И они уже сейчас начинают кроить себе «золотые парашюты».


// Владимир Владимиров

Ну, во-первых, значит не такое это плохое дело - реорганизация РАО ЕЭС.
Во-вторых, у "Газпрома" у самого рыльце в пушку. не секрет ни для кого, как они сами многомиллиардную прибыль выводят. Только кроме как Навальному, с ними судиться некому.

Для отдельных конкретных личностей - дело весьма прибыльное.
Правда на громкие рассказы про прибыль "миллиард за полгода" - не имею правов рассказывать, откуда такая прибыль берется. Просто поверьте на слово, что миллиард - это в виртуальных фантиках.

Хотя вон про соседей гадость могу рассказать. Ребята провели переоценку собственности. То исть просто на бумаге написали стоимость основных активов не в тыщу, а в две. Расходов на такую операцию - 30 копеек на конверты. Зато какова прибыль )))

В данойнный момент по стране все ГЭС и АЭС работают с превышением регламента. У современных идеологов подобный режим называется - "экономия на строительстве лишнего энергоблока" - это при растрате средств на десяток

Скинуться на аварию (Ведомости, 31 августа 2009)
Ирина Малкова, Екатерина Дербилова
Как стало известно «Ведомостям», потери от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС «Русгидро» хочет переложить на потребителей и производителей энергии. Не согласны ни те ни другие
Саяно-Шушенскую ГЭС, вставшую две недели назад, покинули основные силы МЧС, и ответственность за восстановительные работы взяли на себя «Русгидро» и Минэнерго. Ремонт станции займет 4-5 лет и потребует до 40 млрд руб., говорил и. о. предправления «Русгидро» Василий Зубакин.
Всем миром
Для поддержки семей погибших и пострадавших в аварии «Русгидро» открыла благотворительную программу «Мы с вами, Саяны!». Письма с предложением участвовать отправлены в другие энергокомпании. «Русгидро» просит перечислять деньги в фонд «Созидание», на его счет уже поступило почти 3,7 млн руб.
«Русгидро»
крупнейшая генерирующая компания
Основной Акционер – государство (61,93%).
капитализация – 274,4 млрд руб.
финансовые показатели (РСБУ, 1-е полугодие 2009 г.):
выручка – 39,2 млрд руб.,
Чистая прибыль – 18,35 млрд руб.
Простой ГЭС обходится в 30 млн руб. в день, до конца 2009 г. убытки «Русгидро» (без упущенной выгоды) составят около 7 млрд руб., в 2010 г. — около 14 млрд руб., такие цифры приведены в письме (копия есть у «Ведомостей») «О рыночных мерах в отношении Саяно-Шушенской ГЭС», которое член правления «Русгидро» Олег Оксузьян направил министру энергетики Сергею Шматко, руководителю Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергею Новикову и предправления НП «Совет рынка» Дмитрию Пономареву. В «Русгидро», Минэнерго, ФСТ и «Совете рынка» от комментариев отказались; но сотрудник ведомства, получившего письмо, подтвердил его содержание «Ведомостям».
«Русгидро» предлагает обеспечить ей 100% платы за мощность аварийной станции до ее полного восстановления. Плата за мощность входит в стоимость энергии для потребителя и формирует до 80% выручки ГЭС, объясняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, в 2009 г. за мощность Саяно-Шушенской ГЭС «Русгидро» должна была получить 7,5 млрд руб. До 2013 г. мощности аварийной ГЭС принесут ей еще 38 млрд руб. — при 100%-ной оплате и индексации тарифа на 10% в год, подсчитал Пикин.
В сентябре мощность Саяно-Шушенской ГЭС будет оплачена с понижающим коэффициентом — 0,85 от тарифа, как при внеплановых работах, заявил в пятницу Пономарев. Сохранять ли плату за мощность аварийной ГЭС дальше и в каком размере, предстоит решить до конца сентября, сказал он «Ведомостям». Сотрудник «Системного оператора» (проводит аттестацию мощностей энергообъектов) сомневается, что это удастся сделать до окончания расследования причин аварии.
Половину энергии Саяно-Шушенской ГЭС «Русгидро» продавала на свободном рынке, другую — по регулируемым договорам по тарифу ФСТ. После остановки ГЭС «Русгидро» приходится закупать электроэнергию на свободном рынке примерно в 8 раз выше тарифа, знает Пикин. «Русгидро» в письме просит чиновников разрешить ей закупать электроэнергию у других генкомпаний в Сибири по цене, равной тарифу Саяно-Шушенской ГЭС. По расчетам Пикина, до конца года генкомпаниям в Сибири предстоит продать «Русгидро» около 3,89 млрд кВт ч. И если весь этот объем будет продан по тарифу, производители недосчитаются 1,4 млрд руб.
Производители, мягко говоря, не в восторге от этой идеи, говорит менеджер одной из энергокомпаний. «Это как если бы у вас сгорел дом и всех соседей попросили бы cкинуться, чтобы отстроить его заново», — возмущается сотрудник одного из регуляторов энергорынка. Примерно те же аналогии проводят сотрудники генкомпаний, мощности которых заменили аварийную станцию. От официальных комментариев представители «Иркутскэнерго», ОГК-3, ОГК-4, ОГК-6, ТГК-11, СУЭК («Кузбассэнерго», Енисейская ТГК) и ТГК-14 отказались.
Компенсировать потери производителей «Русгидро» предлагает за счет механизма сглаживания цен — он был запущен как раз из-за аварии: установить такой ценовой диапазон, чтобы другие генкомпании могли покрыть убытки от дешевых продаж. Это приведет к росту цены электроэнергии на рынке «на сутки вперед» примерно на 10% (7,5 коп. за 1 кВт ч) или к росту тарифа для конечного потребителя в Сибири примерно на 3% (4 коп. за 1 кВт ч). Чтобы снизить ценовую нагрузку на Сибирь, «Русгидро» предлагает в 2010 г. перенести инвестиционную составляющую в тарифе с Саяно-Шушенской ГЭС на свои станции в других регионах (Европа, Урал и Дальний Восток).
Фактически речь идет о том, чтобы размазать общий рост инвестсоставляющей в тарифе «Русгидро» на всех потребителей страны, объясняет Пикин.
Покрыть убытки за счет потребителей — не выход из ситуации, возражает директор НП «Сообщество покупателей оптового и розничного рынков электроэнергии (мощности)», вице-президент ТНК-ВР по энергетике Павел Струнилин: «Русгидро» и ее акционеры должны принимать на себя риски компании, иначе она перестает подчиняться законам бизнеса.
«Хотя, по нашему мнению, с учетом специфики деятельности “Русгидро” эта компания должна быть на 100% государственной и подчиняться только тарифному регулированию, а свои финансовые проблемы решать за счет кредитов госбанков», — резюмирует Струнилин.
До 20 млрд руб. «Русгидро» собирается предоставить Сбербанк, в пятницу о готовности предоставить помощь компании заявил и президент ЕБРР Томас Мироу.
Для просьб «Русгидро» нет законодательной базы, говорит источник, близкий к «Совету рынка». Продажа электроэнергии по заведомо низкой цене нанесет прямой ущерб акционерам генкомпаний, добавляет сотрудник «Системного оператора».
Пока чиновники работают над проектом постановления правительства о введении госрегулирования цен на энергорынке при их резком росте — премьер Владимир Путин поручил подготовить его к 10 сентября. Возможно, в каком-то виде пожелания «Русгидро» будут учтены в этом документе, допускает один из собеседников «Ведомостей». Предложения «Русгидро» будут рассмотрены в любом случае, обещает Пономарев и подчеркивает: «Меры, которые будут приняты, должны носить не одноразовый, а универсальный и системный характер. Нужно разработать такой механизм, который можно будет применять и в будущем по отношению к любой другой компании».
А пока чиновники и регуляторы думают, как не допустить роста цен на электроэнергию. Наблюдательный совет «Совета рынка» в пятницу решил продлить действие механизма сглаживания цен до 1 октября. Его запуск был призван не допустить роста цен более чем на 5-7% (такой диапазон называл Шматко). Усилия регулятора оправдались: по итогам последних торгов цена электроэнергии на рынке «на сутки вперед» в Сибири составила 425,28 руб. за 1 МВт ч. Для сравнения: максимум цены был 19 августа — 538,44 руб. за 1 МВт ч.
В четверг последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС обсуждались и на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Один из вопросов касался тарифов для энергетиков на 2010 г., рассказал представитель секретариата Шувалова. Основная задача — удержать рост цен для конечных потребителей, рассказали «Ведомостям» два участника совещания. Пока на 2010 г. запланирована индексация энерготарифов на 6,2%. Отклонение от этого уровня сейчас допускается, но только в пределах менее 1%, говорят собеседники «Ведомостей».

ТОЧКА ВОЗВРАТА (Новое время, 31 августа 2009)
САМЕДОВА ЕВЛАЛИЯ
Недавняя катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС привлекла внимание к проблемам российской электроэнергетики. Год спустя после исчезновения РАО "ЕЭС" государство опять пытается взять под контроль основные генерирующие компании страны. Насколько возможна новая национализация энергетической отрасли - изучал The New Times
Прошло чуть более года с официального прекращения деятельности РАО "ЕЭС России", а феникс "естественной монополии" снова возрождается из пепла, лишь слегка сменив название. Напомним, что в ходе реформы РАО "по Чубайсу" из его состава выделили генерацию, сбыт, распределение и сервис, первые два сегмента отдав частным инвесторам, остальные - оставив за государством. В результате негосударственные собственники получили доступ к 6 оптовым генерирующим компаниям (ОГК) и 14 территориальным (ТГК). В государственном владении остались "РусГидро" (основной владелец Саяно-Шушенской ГЭС), Федеральная сетевая компания (ФСК), холдинг "Межрегиональные распределительные сетевые компании" (МРСК), "Системный оператор", "РАО Энергетические системы Востока" и "Интер РАО ЕЭС".
Нерыночная цена
Помимо передачи частникам сбыта и генерации реформа рынка подразумевала и либерализацию цен на электроэнергию. Для этого был сформулирован так называемый маржинальный принцип ценообразования, действующий сегодня. "Рыночная цена в конкретном регионе определяется по максимальной из тех, которую заявили генерирующие компании и на которую согласились потребители. Но если другая генерирующая компания указала цену ниже, то она оказывается в выигрыше: она все равно получает право продать электроэнергию по цене максимальной заявки, но при этом может продать больший объем. То есть в конечном итоге выигрывают эффективные производители", -поясняет аналитик ИК "Финам" Денис Круглов.
Теперь этот механизм ценообразования будет отставлен в сторону. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, когда возникла угроза роста цен на электроэнергию, Федеральной службе по тарифам (ФСТ), Минэнерго и Минюсту было поручено до 10 сентября подготовить постановление о введении госрегулирования цен на энергорынке при их резком росте. Какой именно рост считать резким и как точно будет осуществляться регулирование, в профильных ведомствах пока не знают. Однако, как пояснил глава ФСТ Сергей Новиков, "данный механизм должен позволить ограничивать стоимость заявок самых дорогих производителей энергии в формировании средневзвешенной цены на рынке". Поскольку "ограничивать" можно лишь методом административного принуждения, скорее всего, в ближайшее время государственное вмешательство в вопросы ценообразования возобновится.
Между тем бывший первый вице-премьер правительства РФ Борис Немцов утверждает, что энергетическая реформа уже дала неплохой результат: "Во-первых, появился рынок электроэнергии, на котором можно покупать дешевле, что очень важно. Во-вторых, ликвидирован монополизм. Появились частные инвесторы, которых раньше практически не было. В целом от реформы выиграла российская промышленность, так как наши компании могут сейчас на рынке купить электроэнергию дешевле. В первую очередь это касается энергоемких производств, которых у нас в стране очень много, - это и химия, и нефтехимия, и металлургия". Иной точки зрения придерживается давний противник реформы "по Чубайсу", бывший замминистра энергетики РФ Виктор Кудрявый: "Собственники частных генерирующих компаний с нетерпением ожидают, что продажа электроэнергии с 2010 года будет производиться по затратам самой дорогой электростанции. Им это принесет баснословные сверхприбыли, а для энергоемких потребителей, обеспечивающих три четверти бюджетных поступлений, - это неизбежная стагнация при росте тарифов в 2, 5 раза".
Без инвестиций
Основной задачей, ради которой реформаторы затеяли распродажу генерирующих компаний, было привлечение частных, в том числе иностранных инвестиций в отрасль, то есть тех денег, которых не было для адекватного развития электроэнергетики у государства. Идея реализовалась на треть. По оценке ФК "Открытие", в настоящее время из общего объема генерирующих мощностей в России (210 ГВт) государством так или иначе контролируется свыше 136 ГВт. Таким образом, частным инвесторам принадлежит всего 35% российских энергомощностей. Точно так же-на треть- реализована в настоящий момент инвест-программа РАО "ЕЭС". Ее общая стоимость на 2006-2010 годы составляла чуть более 3 трлн рублей, примерно половина из которых приходилась на тепловую генерацию. В результате, по подсчетам аналитика "АК БАРС Финанс" Елены Юшковой, от размещений допэмиссий ОГК и ТГК получили около 529 млн. рублей (36% планового объема). К тому же ряд допэмиссий ОГК и ТГК продавался стратегическим инвесторам с рассрочкой, и фактически деньги еще до сих пор не получены.
Долгосрочная инвестиционная программа, разработанная РАО "ЕЭС" в 2006 году, предполагала ежегодный рост спроса на электроэнергию в России на 4%. Соответственно должны были увеличиваться и затраты генерирующих компаний на развитие. Однако из-за экономического кризиса в 2008 году спрос увеличился только на 1, 8%, а в 2009 году аналитики ожидают его падения - на 6%. Наращивать инвестиции при падающем спросе неразумно, да и денег на эти цели у основных игроков в нынешней финансовой ситуации нет. Частные собственники корректируют свои инвестпрограммы, и это становится поводом для репрессий со стороны государства, фактически начавшего процесс обратной национализации генкомпаний - под флагом контроля за выполнением инвесторами своих обязательств.
Официальный старт этому процессу был дан в середине лета министром энергетики Сергеем Шматко. "Я не исключаю того, что нам придется пересмотреть ландшафт посткризисной российской энергетики, - сказал он. - Вполне возможно, что мы попросим более состоятельных, в смысле целей и возможностей, инвесторов реализовать те или иные проекты, на которые у существующих инвесторов просто нет денег". И процесс пошел. (См. "Хронику перехода генерирующих компаний под госконтроль" на стр. 37.)
Кризис виноват?
Некоторые отраслевые эксперты главную причину постепенного прихода государства к управлению генерирующими компаниями видят в затянувшемся кризисе. "Переход под контроль госкомпаний происходит из-за тяжелой ситуации на рынке. Все основные мощности уже распределены, и крупного передела я не жду, но в отдельных случаях приход государства возможен", - полагает аналитик ФК "Уралсиб" Матвей Тайц. "То, что мы сегодня видим усиление государства в энергетике, -закономерно", -соглашается директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. По его словам, уверенно себя могут чувствовать лишь те инвесторы, которые имеют долгосрочный взгляд на бизнес, а это в первую очередь крупные иностранные компании.
Сами же зарубежные инвесторы не исключают в будущем кардинальных изменений в расстановке сил. "Конечно, картина, которая была после приватизации отрасли годичной давности, изменится, - говорит председатель совета директоров ОГК-5, генеральный директор Enel по России и СНГ Доминик Фат. - Укрепление государственного блока неизбежно, в частности, это будет происходить при помощи "Интер РАО". Фаш считает, что в итоге на рынке из 10-12 игроков останется 4-5.
Основная, декларируемая самой компанией функция "Интер РАО" - работа на внешних рынках, то есть продажа российской генерации за рубеж и осуществление совместных проектов с иностранными партнерами за пределами России. И тем не менее именно этой компании доверяется управление крупнейшей в России оптовой генерирующей компанией-ОГК-1, именно она намерена получить контроль над ТГК-11 и именно ей, вероятнее всего, отойдут пакеты акций ТГК-6 и ТГК-7. Примечательно, что в "Интер РАО" не торопятся опровергнуть такую возможность. "Мы свои планы вот так в открытую не афишируем", - сказал The New Times пресс-секретарь компании Борис Зверев.
Борис Немцов считает, что сейчас все активнее предпринимаются попытки вернуться к естественной монополии: "Правительство в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС решило регулировать цены на рынке, хотя рынок блестяще реагировал даже на эту катастрофу: сначала цена выросла, а потом начала падать. Реформа показала, что рынок адекватно реагирует на то, что происходит. Но люди во власти все хотят регулировать и следить за всеми денежными потоками, поэтому они теперь предпринимают попытки воссоздать РАО "ЕЭС" на базе "Интер РАО".
Аналитики финансовой корпорации "Открытие" отмечают, что государство всегда оставалось крупнейшим игроком в сегменте генерации. "Государство сохранило прямой контроль над большинством стратегически важных генерирующих активов", - констатируют эксперты. Судя по всему, этот контроль будет наращиваться, только теперь во главе госкомпании, курирующей отрасль, встанет не реформатор Анатолий Чубайс, добивавшийся перехода госактивов в частную собственность, а чиновник с иными, прямо противоположными взглядами и устремлениями. Главным претендентом на эту роль Борис Немцов считает Игоря Сечина, уже проявившего себя в качестве главного строителя империи "Роснефти" на обломках ЮКОСа.
"Люди во власти все хотят регулировать и следить за всеми денежными потоками, поэтому они теперь предпринимают попытки воссоздать РАО "ЕЭС" на базе "Интер РАО""
***
"Интер РАО ЕЭС" 57, 3% уставного капитала находятся в собственности госкорпорации "Росатом" и подконтрольного ей концерна "Энергоатом", 42, 7% принадлежат миноритарным акционерам. Председателем совета директоров является вице-премьер Игорь Сечин. Компания была образована в 1997 году.
Весной 2008 года в рамках реформы РАО "ЕЭС" преобразована из закрытого акционерного общества в открытое, при этом ей был передан ряд российских генерирующих активов общей мощностью 18 тыс. МВт, в частности: Северо-Западная ТЭЦ, Сочинская ТЭС, а также ряд энергетических активов в Казахстане, Грузии, Армении, Молдавии, Таджикистане. В 2009 году в доверительное управление "Интер РАО" переданы 61, 9% акций ОГК-1.
***
Кому досталась российская генерация (состояние на август 2009 года)
ОГК-1-61, 9% находятся в доверительном управлении "Интер РАО ЕЭС"
ОГК-2-56, 6% принадлежат "Газпрому"
ОГК-3-65, 15% принадлежат ГМК "Норникель" (основные акционеры "Интеррос" Владимира Потанина и "Русал" Олега Дерипаски)
ОГК-4-78, 3% принадлежат немецкому концерну Е.Оn
ОГК-5-55, 8% принадлежат Enel Investment Holding BV, 26, 43%- Росимуществу
ОГК-6-60% принадлежат "Газпрому"
ТГК-1-46, 6% принадлежат "Газпрому", 26, 7%- скандинавской Fortum
ТГК-2-44, 8% принадлежат "Корее Инвест" (владелец-сенатор от Чувашии Леонид Лебедев)
ТГК-3 ("Мосэнерго")- 53, 4% принадлежат "Газпрому", 21, 1%- правительству Москвы
ТГК-4-48, 5% принадлежат группе "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова
ТГК-5-26, 34% принадлежат "КЭС-Холдингу" Виктора Вексельберга, 25, 09%-Росимуществу
ТГК-6-38, 3% принадлежат "КЭС-Холдингу"
ТГК-7-около 30% принадлежат "КЭС-Холдингу"
ТГК-8-79, 6% принадлежат компании "ЛУКОЙЛ"
ТГК-9-около 75% принадлежат "КЭС-Холдингу"
ТГК-10-92, 9% принадлежат Fortum
ТГК-11-28, 7% принадлежат "Группе Е4" Михаила Абызова, 26%-СУЭК (контролируется Андреем Мельниченко и Сергеем Поповым)
ТГК-12-49, 6% принадлежат СУЭК
ТГК-13-35, 05% принадлежат СУЭК, еще около 15%-кипрской Donalink Ltd., действующей в интересах СУЭК
ТГК-14-77, 2% принадлежат "Энергопромсбыту" (контролируется РЖД)
Источник:
открытые данные компаний
***
Хроника перехода генерирующих компаний под госконтроль
Март-2009
Права по 61, 9% обыкновенных акций ОГК-1, принадлежащих ОАО "ФСК ЕЭС" и ОАО "РусГидро", переданы в доверительное управление "Интер РАО ЕЭС" сроком на 5 лет с правом пролонгации на аналогичный период.
Апрель-2009
Владелец ОГК-3-компания "Норильский никель" -обвиняется представителями Счетной палаты в невыполнении инвестиционной программы и необоснованной трате средств на непрофильные нужды. Эксперты не исключают того, что в дальнейшем "Норникель", обремененный колоссальными долгами, будет вынужден продать и ОГК-3.
Май-2009
"Норильский никель" продает 27, 7% акций
ТГК-14 компании "Энергопромсбыт", контролируемой госхолдингом "РЖД". Имея в активе 49, 5% акций ТГК-14, "Энергопромсбыт", таким образом, стал практически единоличным владельцем ТГК.
Июль-2009
"Интер РАО" делает первый шаг на пути к получению контроля над ТГК-11. Один из акционеров генкомпании-"Нефть-Актив" ("дочка" "Роснефти")-оспорил результаты допэмиссии акций ТГК-11, по которым "Нефть-Актив" получала лишь 5, 3% акций ТГК-11 в обмен на блокпакет "Томскэнерго". "Интер РАО" пообещала предоставить "Роснефти" компенсацию в размере еще 2% акций ТГК-11. В дальнейшем все 7, 3% "Роснефти" "Интер РАО" планирует получить в свое управление в обмен на собственные бумаги. Одновременно "Интер РАО" намерено получить
26% акций ТГК-11, которые принадлежат СУЭК, и еще 16%, принадлежащих ТГК-11.
Август-2009
Подходит крайний срок, до которого "КЭС-Холдинг", принадлежащий Виктору Вексельбергу, должен погасить задолженность перед государством за два своих пакета акций в ТГК-6 и ТГК-7. В компании "КЭС-Холдинг" на вопрос, перечислены ли необходимые средства, The New Times ответили, что "в настоящее время КЭС с партнерами ведет переговоры с соответствующими ведомствами по дальнейшей судьбе этих пакетов". Таким образом, можно предположить, что о выплате средств речь не идет. Если пакеты будут возвращены государству, то, скорее всего, новым собственником станет государственная компания "Интер РАО ЕЭС".

Избежать роста энерготарифов после остановки СШГЭС вряд ли удастся - полпред Квашнин (Интерфакс, 1 сентября 2009)
Избежать роста энерготарифов после остановки Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) вряд ли удастся, сообщил полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе (СФО) Анатолий Квашнин в ходе интернет-конференции во вторник
"Особенно в Республике Хакасия, поскольку регион потреблял электроэнергию, которую вырабатывала Саяно-Шушенская ГЭС, а теперь приходится использовать энергию теплостанций. А она, как известно, более дорогая", - сказал он.
Полпред подчеркнул, что после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС произошли кардинальные изменения баланса энергетических мощностей СФО.
"Можно сказать, что с 17 августа 2009 года наступил новый этап работы для всей Объединенной энергетической системы (ОЭС) Сибири, причем в очень сложном режиме", - сказал А.Квашнин.
Он напомнил, что до аварии суммарная генерируемая мощность всех электростанций Сибири и общее потребление в летний период составляли 20,5 ГВт, из них 14,5 ГВт приходилось на гидроэлектростанции, 5,9 ГВт - на тепловые, и 0,1 ГВт обеспечивали внешние перетоки, однако после аварии и полной остановки Саяно-Шушенской ГЭС гидроэлектростанции стали выдавать 9,7 ГВт.
"Это на 4,8 ГВт ниже доаварийных показателей. Сразу же было принято решение о дополнительной загрузке тепловых станций, но они смогли увеличить производство электроэнергии только на 3,5 ГВт. Оставшийся дефицит пришлось покрывать за счет увеличения внешних перетоков", - сказал полпред, отметив, что зимой, исходя из расчета последних 4 лет, понадобится не менее 30,5 ГВт электроэнергии.
По его словам, ТЭС смогли начать выдавать дополнительные мощности за счет существовавшего резерва и ввода оборудования из так называемого холодного резерва, который используется в зимний период, однако они должны продолжать плановый ремонт и текущее техобслуживание.
"В перспективе нам потребуются дополнительные энергетические и сетевые мощности. Наряду с модернизацией существующих объектов электроэнергетики, нам необходимо ускорить строительство новых, в том числе и высоковольтных линий. Работа в этом направлении также уже ведется", - сказал он.
Он также отметил, что тепловым электростанциям нужно будет дополнительно 40-50 тыс. тонн угля в сутки, чтобы увеличить производство электричества еще на 10,3 ГВт.
"Нужна будет четкая координация между энергетиками, угольщиками и железнодорожниками", - подчеркнул он.
А.Квашнин сказал, что состояние всех энергообъектов Сибирского федерального округа будет проверено самых тщательным образом.
"Региональные штабы будут контролировать подготовку к зиме, осуществлять координацию и взаимодействие между поставщиками топлива, производителями и потребителями тепло- и электроэнергии", - сказал полпред.
В то же время А.Квашнин отметил необходимость усиления работы в сфере энергосбережения и рационального использования невозобновляемых источников - угля, нефти, газа, в том числе и попутного, метана угольных пластов. "Нужно активнее использовать возобновляемые источники - малую гидроэнергетику, энергию ветра и солнца, атомную энергию", - сказал он.

Drugoi подход к реальности (Интерфакс, 1 сентября 2009)
Блогер №1 Рунета отправился на разрушенную гидростанцию сеять свет и бороться со злом, а в глобальном смысле - еще раз доказывать право блогов на равенство со СМИ
В понедельник компания "Русгидро" выслала корреспондента "Интерфакса" с территории Саяно-Шушенской ГЭС. Поводом послужили несвоевременно скорректированные на лентах оговорки руководителей компании и упорное нежелание согласовывать тексты с пресс-службой.
История крайне неприятная, ведь "Интерфакс" на время лишился возможности с места события передавать информацию о крупнейшей техногенной катастрофе в новой истории России. Но неудивительная – журналисты и пиарщики находятся по разные стороны баррикад. Тем более, что "Русгидро" ссорится не только с нами: например, на запросы газеты "Ведомости" компания не отвечает уже несколько месяцев, а телефонную конференцию для инвесторов прервала, как только выяснилось, что ее слушают журналисты. Пиарщикам всегда неприятно, когда кто-то пишет не так, как они хотели бы.
Интрига – в другом. Точнее, в drugoi. Пресс-секретарь "Русгидро" Елена Вишнякова предупредила нас, что блогосфера возмущена деятельностью нашего корреспондента. Он не согласовывает заметки, задает вопросы не тем, кому можно, и вообще - ведет себя вызывающе. На вопрос "Интерфакса" - а в каком виде блогосфера присутствует на довольно закрытом стратегическом сооружении - Вишнякова сказала: "У нас здесь есть независимые блогеры, и они будут выражать свою позицию".
Даже поверхностный анализ блогосферы позволяет понять, о чем говорила представитель госкомпании. На СШГЭС, работают не только специалисты Следственного комитета и МЧС, а самые что ни на есть "топовые блогеры". Точнее, руководитель отдела мультимедиа-блогов компании SUP Рустем Адагамов, тот самый блогер №1 Рунета drugoi.
И он, действительно, возмущен "Интерфаксом". Так, что посвятил нашему корреспонденту целую фотографию и отдельный пост со ссылкой.
Впрочем, еще недавно Рустем Адагамов был возмущен самой "Русгидро". Ведь во многом благодаря его журналу, имеющему более 40 тысяч подписчиков-"френдов" так быстро распространилась история о якобы живых энергетиках, которых не хочет спасать компания. Уголовное дело против "автора" истории закрыли лишь сегодня, а Адагамов ныне в гостях у "Русгидро". Появился он на станции 29 августа, через 12 дней после аварии.
Глава департамента целевых коммуникаций "РусГидро" Евгений Друзяка так объяснил "Интерфаксу" появление Адагамова на станции: "Решение (о приглашении) было принято лично мной. Причина была в том, что в блогах пошло очень много ужасных, несправедливых и ошибочных вещей о том, что происходило в момент аварии, после нее и сейчас. Когда люди выходили из круглосуточного режима аварийно-спасательных работ, находили время и садились за Интернет, то, что они находили в блогах (об аварии), вызывало просто шок. Аудитория эта большая, и я после консультаций с друзьями, которые являются активными блогерами, принял решение (пригласить именно его)".
Отвечая на вопрос "Интерфакса", оплачивает ли компания пребывание или услуги (фотографии, к примеру) Адагамова, Друзяка сказал: "Речь не то что не идет об оплате каких-то услуг, но я вообще не понимаю, какие услуги он нам здесь оказывает. Юзер Drugoi работает на площадке в режиме любого другого журналиста, которых здесь с момента аварии побывало более трехсот".
Разница между Адагамовым и тремя сотнями журналистов, побывавших на СШГЭС, в том, что последние выполняли задание редакции. А чье же задание выполняет Адагамов? Вишнякова охарактеризовала Адагамова как "фриланс-фотографа". Отметим, что снимки Адагамова найти в фотобазах крупнейших агентств и фотобанков – например, "Фотобанк.ру", Reuters, ИТАР-ТАСС - не удалось. "Русгидро", как мы выяснили, его фотографии не купит.
Представитель SUP Лариса Голубева пообещала до конца рабочего дня ответить на вопрос – посылала ли компания Адагамова в командировку, оплачивает ли она его рабочее время в дни пребывания на станции и часто ли сотрудники компании работают в роли журналистов.
Возможно, блогер Адагамов взял отпуск и поехал на станцию из личного интереса. И мы просто попались под его горячую руку.
Но его история – прекрасный повод задуматься – а стоит ли так безоговорочно доверять интернет-дневникам? Самый популярный блогер Рунета сначала воспроизводит страшные слухи о станции, а потом – снимает красивые фотографии о ходе восстановительных работ. Блогеры и авторы комментариев в дневниках так любят ругать СМИ, а сами-то они чем лучше? Журналисты отвечают за свои действия перед законом, редакцией и аудиторией. А блогеры? Только перед своей совестью. Или чем-то другим.

ЭНЕРГЕТИКА РАБОТАЕТ С ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕМ (Новая газета, 2 сентября 2009)
Виктор КУДРЯВЫЙ, руководитель Центра оптимизации управления в электроэнергетике*
Повторение крупных техногенных аварий становится безальтернативным сценарием
Беспрецедентная авария на Саяно-Шушенской ГЭС обязывает дать оценку произошедшим событиям. Что это: трагический эпизод или закономерность, ведущая к дальнейшей эскалации аварийности?
Ремонтировать некому и не на что
Конечно, в энергетике, как и в технике вообще, нельзя полностью исключить аварии. Помимо стихийных явлений, есть много факторов, влияющих на надежность конструкций, проекта, материалов, качества изготовления. Причиной аварий могут быть отклонение от регламентов режимов пуска, остановки испытаний. Однако общая ответственность конструктора, станочника, металлурга, проектировщика, строителя, монтажника почти полностью заменяется ответственностью персонала энергообъекта после многих лет непрерывной работы агрегатов. Отбраковка дефектов за такой срок в основном заканчивается, и остаются два основных фактора, определяющих надежность: уровень технического обслуживания (ремонта) и уровень эксплуатации оборудования, зданий и сооружений.
Альтернатива техническому обслуживанию, обновление отрасли за счет нового строительства, к сожалению, отсутствует. При росте энергопотребления за последние 10 лет на уровне 2,7% в год ввод новых мощностей не превышал 1,0%. Отрасль интенсивно стареет.
К сожалению, сегодня нет уверенности, что техническое обслуживание обеспечивает надежность российских энергообъектов. Ремонтная деятельность на электростанциях и электрических сетях в последние 10-12 лет стала разменной монетой при решении финансовых проблем самих энергокомпаний и получении коррупционных доходов. Часто она недофинансируется для оплаты затрат по другим статьям себестоимости и обеспечения отчетной прибыли, необходимой для поощрения менеджеров и выплаты дивидендов. С другой стороны - и это основная утечка средств, - ремонт стал предельно криминальным. Ведь это подрядная деятельность, трудно учитываемая по реально выполненным работам. Российские откаты в 30-40% стали обычным явлением. Объективным подтверждением того, что ремонтный фонд реально потерял миллиарды рублей, можно назвать резкое сокращение численности ремонтного персонала при явном ухудшении состояния оборудования. Это означает, что работы в отрасли непочатый край, а ремонтники-энергетики ищут заработок на стороне.
Из-за отсутствия средств самоликвидировались специализированные ремонтные организации отрасли: Ростовэнергоремонт, Мосэнергоремонт, Уралэнергоремонт, Сибирьэнергоремонт, Дальэнергоремонт. За каждым из этих предприятий было закреплено 10-20 регионов. В их составе был укомплектованный набор инженерных служб: металлов, сварки, вибрации, регулирования, электрических испытаний. Это были реальные многотысячные силы быстрого реагирования отрасли, способные выполнить плановые и аварийные ремонты любой сложности, на любом объекте, в любом уголке страны. Именно эти предприятия провели реконструкцию турбогенераторов Волжско-Камского каскада, электростанций Заинской ГРЭС, Рязанской ГРЭС и др., генераторов с водяным охлаждением блоков 800 Мгвт. А сегодня со всей страны собирают по несколько десятков человек, чтобы провести аварийные ремонты оборудования в Улан-Удэ, Якутске, Владивостоке.
Серьезные потери квалифицированного персонала произошли в ремонтных организациях генерирующих компаний (ОГК). По экспертной оценке, не более 10% энергокомпаний имеют достаточную квалификацию и численность персонала для выполнения регламента планово-предупредительных работ.
В этих условиях крайне негативной оценки заслуживает повсеместное внедрение тендеров для выбора подрядных организаций. Во-первых, тендеры проводятся в условиях, когда на рынке труда нет избыточности предложения от компаний, имеющих инженерные службы и опытных специалистов. Во-вторых, приоритет минимальных цен при тендерах на ремонт устаревшего оборудования не что иное, как провокация приписок. В-третьих, в электроэнергетике важно знать историю предыдущих ремонтов, что нельзя обеспечить при смене подрядчиков. В четвертых, квалифицированный шеф-персонал нужен не только во время плановых работ, но и при контроле текущего состояния оборудования. Приглашение случайных подрядчиков и ангажированных посредников не позволяет обеспечить надежность. Наконец, оценка деятельности ремонтных организаций по стоимости отдельных плановых работ - это шаг назад от собственного и мирового опыта. Необходимы как минимум пятилетние договоры на техническое обслуживание с ответственностью за надежность и эффективность работы оборудования на весь межремонтный период.
За последние несколько лет почти на 10% упало количество проведенных капитальных и средних ремонтов оборудования. Фактически несколько миллионов кВт. установленной электрической мощности ежегодно не проходит полноценного технического обслуживания, а значит, гарантировать их надежную работу нельзя.
Рейтинговое агентство "Тейдер", работающее с партнером IT Energy Analytics, на основании анализа, с учетом использования имитационной модели Mod En-gen, определило состояние основного оборудования электростанций ОГК и ТГК на начало 2009 года. Оказалось, что остатки паркового ресурса турбин до его продления или вывода из эксплуатации крайне незначительны. Для электростанций ОГК треть установленной мощности турбин имеют ресурс менее 10%, для электростанций ТГК в десятипроцентной зоне находится более половины турбин (55,7%). Состояние генерации сегодня создает реальную угрозу энергетической безопасности страны, так как исправить ситуацию в ближайшие годы, по крайней мере на двух ОГК и пяти ТГК. (См. табл. 1.)
Но ремонт не гарантирует надежности. Так, авария на Каширской ГРЭС (2003 г.), с полным повреждением турбогенератора 300 Мгвт произошла сразу после капитального ремонта. Энергоблок до сих пор не восстановлен.
В 2007 году неоднократные повторные ремонты для устранения дефектов проводились в первый месяц эксплуатации: на Тюменской ТЭЦ-2, Кармановской, ВерхнеТагильской и Шатурской ГРЭС - по 4 останова на каждой электростанции; на Рефтинской, Томь-Усинской, Троицкой ГРЭС и ТЭЦ-26 Мосэнерго - по 2 останова, Сургутской, Каширской ГРЭС и Новосибирской ТЭЦ-5 - по 1 останову. Общий срок повторных ремонтов этих энергоблоков в 2007 году составил около 100 суток. Это объективный показатель низкой квалификации персонала, неполноценного ремонта и некачественной инженерной диагностики.
Во тьме
Второй важнейший фактор надежности - уровень эксплуатации оборудования. Безусловно, сохранение среднего и рабочего звена оперативного персонала позволяет считать, что положение в эксплуатации в целом лучше, чем в ремонте. Но насколько хорошо подготовлен персонал к выполнению основных эксплуатационных операций, знает ли он схемы и инструкции, внимателен ли он во время дежурства - эти характеристики операторов и руководителей энергокомпаний не могут быть объективны до тех пор, пока не происходит авария. Армия проверяется в бою, эксплуатационники при авариях. Нестандартная ситуация мгновенно выявляет все наши недочеты. Последние 10 лет российской электроэнергетики - сплошная череда аварий, подобных которым в советской электроэнергетике не было.
Вплоть до лета 2009 года их произошло как минимум семь (см. хронику аварий), в том числе крупнейшая - летом 2005 года в Москве.
Вдумайтесь: это случилось не в зимний максимум нагрузок, не мгновенно - из-за удара молнии или взрыва, а в рабочее время майского дня, когда весь персонал электроподстанции и электросетей, так же как и руководство энергокомпании и энергохолдинга, были на рабочих местах. Из-за безграмотных действий (и бездействия) руководства при повреждении оборудования на электростанции и перегрузке ЛЭП московская энергосистема в течение 35 часов (!!!) на глазах руководства отрасли буквально вползала в беспрецедентную катастрофу, подобной которой не было в истории нашей электроэнергетики. В зону отключения электроэнергии попали 6,5 млн человек в 5 регионах. Было полностью остановлено 12 электростанций и сотни электроподстанций напряжением от 35 до 500 KV.
Столь тяжелая авария была не случайна. Ей предшествовала коренная ломка, которой подвергся, невзирая на мнение экспертов, стратегически важный для ЕЭС России единый столичный энергокомплекс. Он был разделен по видам бизнеса: генерация, транспорт, распределение, сбыт. Отдельные виды бизнеса в Московском регионе были дополнительно раздроблены между собственниками (в том числе генерация - на 4 части). Всего, с учетом предприятий обслуживания, ОАО "Мосэнерго" было разделено на 12 частей. При этом было выделено и передано Системному оператору диспетчерское управление Мосэнерго. Генерирующая компания мощностью 12 000 МВт осталась без своей диспетчерской службы, а управление теплоснабжением, от режима которого зависит все электрические нагрузки ТЭЦ, вообще повисло в воздухе. Авария показала, что таким региональным энергокомплексом, где единое имущественное и контрактное право было разрушено, управлять в аварийной ситуации невозможно. Усложнилась работа электрических диспетчеров Системного оператора, команды которых доходят до разных собственников с большой задержкой. Обратная связь теряет объективность, не позволяя оперативно управлять режимом.
Первый руководитель ОАО "Мосэнерго", так же как и топ-менеджеры холдинга, от устранения аварии устранились, информирование их о положении дел приводило лишь к потере времени. Организующим центром для устранения аварии стал не энергохолдинг РАО "ЕЭС России", а городской штаб под руководством строителя Владимира Ресина.
Выводы из беглой оценки положения в ремонте и эксплуатации российской электроэнергетики мрачные. Саяно-Шушенская авария, произошедшая в, казалось бы, самом надежном секторе генерации, лишь усиливает тревогу. Это не оставляет никаких иллюзий безаварийной работы в будущем.
Электроэнергетика - основная отрасль жизнеобеспечения России, жестко связанная с системой теплоснабжения, водоснабжения, трубопроводным и железнодорожным транспортом, работой средств связи и управлением всеми секторами экономики от уличного движения, расчетных центров банков до Центра управления полетами.
Обратная сторона реформы
Как могло случиться, что Россия потеряла уровень технического обслуживания и эксплуатации, позволявший быть среди лучших энергокомплексов мира?
Оставим временно в стороне причины, по которым все это произошло, но методы достижения реформаторами своих целей предельно просты. Прежде всего во главе энергохолдинга, а затем ведущих энергокомпаний были поставлены управленцы общего профиля. Следом за этим было проведено "упорядочение" бизнеса - с целью взять под контроль все денежные потоки через централизованную закупку топлива, ремонт, капитальное строительство, консалтинговые услуги. Однако переход к оптовым закупкам и централизации подрядных тендеров дал не снижение, а повышение цен из-за аппетитов посредников. Анализ, проведенный профессором В.В. Платоновым, выявил, что основная производственная деятельность холдинга недополучила $39,5 млрд за 7 лет.
В правлении и совете директоров РАО "ЕЭС" к моменту ликвидации не было энергетиков с положительным опытом управления крупными энергокомпаниями. По государственным и ныне независимым компаниям картинка аналогичная.
Когда кадровый состав энергокомпаний был "стабилизирован", наступила пора "оптимизации" технической политики. В межрегиональных представительствах энергохолдинга на территории объединенных энергосистем (Центра, Урала, Сибири, Востока и др.) были службы технологов, возглавляемые главными инженерами. Они отвечали за надежность и эффективность работы энергокомпаний, исходя из особенностей режимов, местных углей и состава оборудования. На них же был возложен технический контроль ремонта и проведения работ по модернизации, обеспечивающей продление ресурса работы агрегатов. Главный инженер отвечал за стратегию развития соответствующего объединения энергосистем. В 2002 г. главных инженеров перевели в статус советников, а инженерные службы кратно сократили. В результате какая-либо техническая политика в регионах прекратилась.
В энергохолдинге процесс ликвидации научно-технической службы был проведен под флагом перехода на современные западные структуры - бизнес-единицы. Приоритетом стала корпоративная, операционная работа. Резко сократилось финансирование НИОКР, то есть прекратилась разработка нового энергооборудования по заказам энергетиков.
Техническая демобилизация холдинга не имеет аналогов. Однако одновременно с законом "Об электроэнергетике" был принят закон "О техническом регулировании", который обязывал разработать и утвердить новые технические стандарты, отвечающие новациям сегодняшнего дня. Срок разработки стандартов кончается в 2010 году. Из 1200 стандартов полной процедуры утверждения не прошел ни один. Отраслевых стандартов по отдельным видам деятельности согласовано около 20.
В целом трудно назвать хоть одно решение холдинга, направленное на повышение надежности энергоснабжения. Во всех странах мира обслуживание техники, от автомобиля и самолета до энергоблоков, ведется строго по техническому регламенту. А у нас налицо нецелевое использование ремонтного фонда, и самоликвидация ремонтных организаций неизбежно привела к нарушению регламента по срокам и физическим работам. В энергохолдинге была выдвинута идея о проведении ремонта "по состоянию". Но энергетика - это не тапочки, где при помощи визуальной диагностики видны все дефекты. Основные вращающие части турбин, барабаны котлов, поверхности высокотемпературных деталей диагностировать без их остановки невозможно. Фактически в отсутствие упреждающей диагностики создались условия для необоснованной работы энергоагрегатов после выработки ими ресурса.
Неправильным и опасным представляется решение энергохолдинга о создании межрегиональных инженерных центров, а также их приватизация. Во-первых, Указом президента России № 923 от 1992 года головные институты не подлежат приватизации. Во-вторых, существовавшая долгие годы система головных институтов с филиалами в крупных экономических районах позволяла проводить единую техническую политику. Наличие параллельных структур в разных институтах (Гидропроект, Теплоэлектропроект, ВТИ, ОРГРЭС, ВНИПИЭнергопром) позволяло создавать конкурентную экспертную среду по рассмотрению перспективных и сложных технологических решений.
Созданные частные инженерные центры с неизвестными владельцами, в которые вошли сегодня даже такие гиганты мирового уровня, как Гидропроект, не добавят российской электроэнергетике ни авторитета, ни заказов.
Государству нужна надежная, эффективная, экологически чистая и, конечно же, не обременительная для страны отрасль. Все эти показатели могут быть обеспечены только за счет производственной деятельности - как текущей, так и перспективной. Однако именно в энергетике профессионалы отстранены от принятия решений. До какой степени деградации дошла отрасль в результате такого управления, показывает таблица 3.
Хроника аварий
- Известный приморский кризис, оставивший половину края без электроэнергии, произошел в условиях, когда налицо не устранение, а создание аварийной ситуации. Крупнейшая электростанция Дальнего Востока, которая обеспечивалась углем от разреза, расположенного на расстоянии всего 5 км, осталась без топлива. Фактически в течение месяца ежедневно из-за разбалансировки нагрузки и топливообеспечения снижались запасы угля, которые достигли уровня 5-часовой работы (норматив запасов снизился в 50 раз). Это привело к останову части котлов и аварийному отключению потребителей. Действенных мер по разгрузке электростанции или доставке топлива с других разрезов своевременно не было принято ни энергокомпанией, ни топ-менеджерами энергохолдинга.
- Якутская авария, оставившая столицу Республики Саха в сорокаградусный мороз без электроэнергии, произошла из-за несогласованных действий диспетчеров. Однако оперативных действий энергохолдинга снова не последовало.
- Авария на Урале с обесточением потребителей трех областей и двух ядерных объектов. Снова ошибки оперативного персонала, который не учел последствий ремонтных работ.
- На Нижневартовской ГРЭС мощностью 800 МгВт во время пуска нового энергоблока произошел беспрецедентный случай, когда повредились и трансформатор, и генератор, и турбина.
- На Рефтинской ГРЭС мощностью 4,0 млн кВт, которая в советское время была образцом в эксплуатации и ремонте, произошло загорание масла и водорода из-за разрушения бандажного кольца генератора на энергоблоке 500 Мгвт. с обрушением кровли.
- Крупнейшая тепловая электростанция мира - Сургутская ГРЭС-2 - аварийное обрушение кровли из-за дефектов ремонта и отсутствия контроля за состоянием оборудования и здания (перегрузка конструкций ферм машзала льдом и снегом из-за парения клапанов).
Что делать
Что можно предпринять для перевода дезинтегрированной затратной отрасли на эффективные рельсы с прогнозируемым расписанием движения?
Во-первых, необходимо изменить уставы всех вновь образованных компаний, назвав основной целью общества не получение прибыли, а обеспечение надежного энергоснабжения потребителей. При этом ответственность за частоту, напряжение и качество централизованного электроснабжения должна обеспечиваться для всех подключенных потребителей.
- Во-вторых, для обеспечения финансовой устойчивости и управляемости отрасли нужно провести кратную консолидацию активов до уровня производственной мощности крупнейших американских и европейских компаний. Заменить безответственный экстерриториальный принцип генерирующих компаний на ответственность вертикально-интегрированных холдингов на базе межрегиональных объединенных энергосистем.
- В-третьих, сохранить государственное регулирование тарифов на электроэнергию, дополнив его механизмом эталонного сравнения затрат, успешно внедренного по всем видам бизнеса во многих европейских компаниях.
- В-четвертых, внедрить модель оптового рынка электроэнергии "Единый покупатель", которая позволяет усреднять тарифы на электроэнергию, использовать межсистемную оптимизацию режимов работы, что стабилизирует тарифы на электроэнергию и обеспечит возврат средств инвесторам.
- В-пятых, создать государственную систему обеспечения надежности энергоснабжения за счет инженерной экспертизы организационных, экономических и технических решений в отрасли с постоянным мониторингом последствий проводимых преобразований.
- В-шестых, обеспечить профессионализм управления федеральным и региональным энергокомплексами. Внедрить единую систему контрактов, обеспечивающую оценку менеджеров по обеспечению текущей надежности, подготовке к работе в зимних условиях и перспективному развитию в темпе, привязанном к росту ВВП.
P.S. С уважением относясь к точке зрения ведущего отраслевого эксперта, редакция может не разделять его видения системных аспектов реформирования отечественной электроэнергетики. Мы готовы предоставить площадку для представления альтернативных точек зрения.
* Об авторе.
Виктор Васильевич Кудрявый - инженер-теплоэнергетик. Окончил в 1961 г. Ивановский энергетический институт. Работал сначала в Красноярскэнерго (машинист турбин, начальник смены турбинного цеха на Красноярской ТЭЦ-1), затем в Мосэнерго (инженер ГРЭС-4, начальник цеха наладки ТЭЦ-22, начальник службы эксплуатации и ремонта, заместитель главного инженера, главный инженер), начальник главного технического управления Минэнерго СССР, вице-президент корпорации Росэнерго.
В 1993-1994 годах - начальник департамента науки и техники РАО "ЕЭС России", в 1994-1996 годах - первый вице-президент, главный инженер РАО "ЕЭС России".
В 1996-2003 гг. - заместитель министра топлива и энергетики (энергетики) России.
В апреле 1998 - июле 1999 гг. - председатель совета директоров РАО "ЕЭС России", член совета директоров до апреля 2002 года.
Д.т.н., профессор, лауреат премии Совмина СССР.

О…Дядя Вова читает "Новую газету"! хорошее дело)

Дядя вообще много читает. Понимаю, что источник так себе, но если настоящего авторитета в энергетике больше никуда не пускают - придется даже "Завтра" читать. )

у нас скоро атомная откроется

Годков через шесть, ежели деньги раньше не разворуют. ))

Не напомните, кто-то )) на форуме писал, что ни чиновники ни гос-во, ни милиция не воруют и взяток не берут…

Ссылочку, плиз ))) Я писал, что милиция происходит из народа. Как и чииновники и госдеятели )))

Т.е. взятки берёт народ?
Президент "профукал" - народ виноват, чиновник, милиционэр "взял" - народ виноват. Хорошо. А почему тогда как привилегии, зар. платы, откаты, полномочия, так вышеперечисленным (по занимаемым должностям), но не народу.
Либо вы запутались в конец, либо пытаетесь меня запутать. Мне пиво больше нравится отдельно от мух….

Президент жаловался с экрана, что у нас весь народ погряз в правовом нигилизме. И какие вопросы тогда к слугам народа, как-то: президент, чиновники, милиция?…

А вообще - с гаишниками есть свои темы, здесь немножко другое направление. Есть что по нему сказать, кроме "ниасилил, многа букаф" - добро пожаловать на трибуну. Нет - давайте в другой теме обсудим продавцов полосатых палок

Согласен, хо-ро-шо.


имхо вопросов задано - море. Ответы проскакивают от "слуг", физический воплощений маловато.
По СШ ГЭС.
Нагрузку распределили по другим станциям, что с ними будет если СШ не выдержала нормативных??? Плюс к тому каково было их содержание при "щедром" финансировании?


Если президент, по вашему, - народ, то выходит он жаловался на самого себя? Дурдомчик, не находите?
Если президент не народ, как считаю я, то с нигилизмом пусть разберётся у себя сначала, потом жалуется на народ.

В подтверждение предыдущих постов:
http://www.gazeta.ru/politics/2009/09/02_a_3255080.shtml

Будет череда аварий. Чем и когда она закончится - а пес его знает.

Президент - это просто еще одна говорящая голова в телевизоре. Что написали, то он и читает. Это и к премьеру относится. Так что возникает еще одна грустная тема - о роли СМИ в современном обществе.

Вот интересно, сами же себе противоречат, заявляют что ВВП в списках невиновных и тут же по опросам он попадает на 3-ю строчку виноватых, ну что за черные приемчики???

На мой взгляд рассматривается очерёдность виновности, степень что ли. И тут ВВП пушисто выглядит на фоне правительства и т.н. президента. Меня веселит то, что он ведь только что был первым лицом и сейчас является премьером, тем не менее стоит на 3-м месте по степени вины).

Кстати из последних нововведений для гайцов, им вроде зАПРЕТИЛИ "брать". Прям расцеловал бы того "умницу" что додумался до этого!!! А что раньше было разрешено?

Возможный вариант при нехватке средств в бюджете - очередная смена места строительства и уменьшение мощности и числа блоков АЭС. За подобными примерами у нас в Нижнем далеко ходить не надо.

Сейчас по АЭС идут проектно-изыскательские. Закончатся они, по слухам, к 2011 - когда станет окончательно понятно, что станцию строить не на что и некому. После чего продолжат ласкать Муму с выбором площадок, исправлениями в проектах, реакцией граждан - мало ли вариантов?

Губернатор может выступить против подобной политики, да и многим предприятиям Нижнего Новгорода во времена кризиса не с руки отказываться от крупного заказа.

Предприятиям Нижнего Новгорода для подобного объекта нечего предложить, кроме песка, щебня, пиломатериала, может быть стекла и части железобетона. Остальное будет завозным, от чего предприятиям НН что-то обломится только перепродавцам (но я в это не верю, проект такой, что местных халявщиков не пустят).

top.rbc.ru/society/07/09/2009/327357.shtml

У РТН и СКП здесь разные задачи.
РТН определяет технические причины, приведшие к аварии. Это относительно просто, хотя с таким начальником - работа превращается в лотерею.
А задачу СКП сформулировали еще при Сталине: "У каждой недоработки есть фамилия, имя и отчество". Их задача - определить как. почему и из-за кого сложились причины, приведшие к аварии.
За статью - спасибо. Хотя там у Бастрыкина небольшая ошибочка. Он говорит о гидроэнергетике, хотя попа - в энергетике в целом.

Не согласен, основная тройка АЭП, ОКБМ, НИИИС может получить довольно приличные контракты, причем основа не поставка комплектующих импортного производства, а техническое сопровождение на все время функционирования АЭС.
Кроме них могут получить заказы и много мелких фирм по второстепенным направлениям - транспорт, благоустройство, обслуживание. Работы море, основная проблема все удачно организовать.

Не согласен. Сейчас сталкиваюсь с тем, что в области никому толком не доверить кровлю сделать, а уж с оборудованием станций - ситуация без мата не характеризуется.

Для поставки оборудования АЭС качество абсолютно не нужно - нужна "бумажка" - лицензия на поставку.

Тогда и в нашей области будет свой Чернобыль. Поскольку за червонец любую бумажку в соседнем подвале нарисуют

Непонятен Ваш пессимизЬм. IMHO в соседнем подвале как раз десять раз подумают о расстоянии до Уреня (под которым планируют строить АС). А вот в подвалах мкадовки, да еще при тамошнем уровне развития печатного дела… Лично у меня к землякам доверия больше.

Когда доходит до подсчета бабла, у соотечественников думалка отключается нафиг. Потому и пессимизм в отношении и соотечественников, и мкадовки.

www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090908101602.shtml

Счетная палата РФ предупреждала об износе оборудования на СШ ГЭС.

08.09.2009, Барнаул 10:16:02 Счетная палата РФ предупреждала об износе оборудования на Саяно-Шушенской ГЭС еще два года назад, сообщил сегодня на совещании в Барнауле глава ведомства Сергей Степашин. По его словам, проведенная в то время "проверка "показала 85-процентный технологический износ ГЭС". С.Степашин отметил, что информация об этом была своевременно направлена в правительство и Генеральную прокуратуру. "Мы получили ответ, что ГЭС является акционерным обществом, а значит, пусть с этой проблемой разбираются акционеры", - сказал глава Счетной палаты. Он добавил: "Это - к вопросу о реформе электроэнергетики и так называемом государственном подходе к этой теме".

По последним данным, в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009г. погибли 73 работника станции, двое считаются пропавшими без вести. По факту аварии на гидроэлектростанции возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.143 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил охраны труда).


Так как мы все являемся акционерами ОАО "РусГидро", в том числе - СШГЭС - разбираться с ущербом тоже нам. Кто-то сомневался, что он за эту аварию будет платить?

В тот самый день, когда комиссия вела многозначительную
беседу с мальчиком в конторе "Реванша", Александр Иванович
Корейко высадился из спального вагона прямого сообщения в
небольшой виноградной республике, отстоявшей от Москвы на три
тысячи километров.
Он растворил окно в номере гостиницы и увидел городок в
оазисе, с бамбуковым водопроводом, с дрянной глиняной
крепостью, городок, отгороженный от песков тополями и полный
азиатского, шума.
На другой же день он узнал, что республика начала строить
электрическую станцию. Узнал он также, что денег постоянно не
хватает и постройка, от которой зависит будущность республики,
может остановиться.
И здоровый частник решил помочь республике. Он снова
погрузился в оранжевые сапоги,, надел тюбетейку и, захватив
пузатый портфель, двинулся в управление строительством.
Его встретили не особенно ласково; но он вел себя весьма
достойно, ничего не просил для себя и напирал главным образом
на то, что идея электрификации отсталых окраин чрезвычайно
близка его сердцу.
– Вашему строительству, – говорил он, – не хватает
денег. Я их достану.
И он предложил организовать при строительстве
электростанции доходное подсобное предприятие.
– Что может быть проще! Мы будем продавать открытки с
видами строительства, и это принесет те средства, в которых так
нуждается постройка. Запомните: вы ничего не будете давать, вы
будете только получать.
Александр Иванович решительно рубил воздух ладонью, слова
его казались убедительными, проект был верный и выгодный.
Заручившись договором, по которому он получал четвертую часть
всех барышей с открыточного предприятия, Корейко начал
работать.
Сперва понадобились оборотные средства. Их пришлось взять
из денег, ассигнованных на постройку станции. Других денег в
республике не было.
– Ничего, – утешал он строителей, - запомните: с этой
минуты вы будете только получать.
Александр Иванович верхом на лошади проинспектировал
ущелье, где уже возвышались бетонные параллелепипеды будущей
станции, и одним взглядом оценил живописность порфировых скал.
За ним на Линейке прикатили в ущелье фотографы. Они окружили
строительство суставчатыми, голенастыми штативами, спрятались
под черные шали и долго щелкали затворами, Когда все было
заснято, один из фотографов спустил шаль и рассудительно
сказал:
– Лучше, конечно, было бы строить эту станцию левее, на
фоне монастырских руин, там гораздо живописнее.
Для печатания открыток решено было как можно скорее
выстроить собственную типографию. Деньги, как и в первый раз,
были взяты из строительных средств. Поэтому на электрической
станции пришлось свернуть некоторые работы. Но все утешались
тем, что барыши от нового предприятия позволят нагнать
упущенное время.
Типографию строили в том же ущелье, напротив станции. И
вскоре неподалеку от бетонных параллелепипедов станции
появились бетонные параллелепипеды типографии. Постепенно бочки
с цементом, железные прутья, кирпич и гравий перекочевали из
одного конца ущелья в другой. Затем легкий переход через ущелье
совершили и рабочие - на новой постройке больше платили.
Через полгода на всех железнодорожных остановках появились
агенты-распространители в полосатых штанах. Они торговали
открытками, изображавшими скалы виноградной республики, среди
которых шли грандиозные работы. В летних садах, театрах, кино,
на пароходах и курортах барышни-овечки вертели застекленные
барабаны благотворительной лотерии. Лотерея была
беспроигрышная, – каждый выигрыш являл собою открытку с видом
электрического ущелья.
Слова Корейко сбылись, - доходы притекали со всех сторон.
Но Александр Иванович не выпускал их из своих рук. Четвертую
часть он брал себе по договору, столько же присваивал, ссылаясь
на то, что еще не от всех агентских караванов поступала
отчетность, а остальные средства употреблял на расширение
благотворительного комбината.
– Нужно быть хорошим хозяином, - тихо говорил он, –
сначала как следует поставим дело, тогда-то появятся настоящие
доходы.
К этому времени экскаватор "Марион", снятый с
электростанции, рыл глубокий котлован для нового типографского
корпуса. Работа на электростанции прекратилась. Строительство
обезлюдело. Возились там одни лишь фотографы и мелькали черные
шали.
Дело расцвело, и Александр Иванович, с лица которого не
сходила честная советская улыбка, приступил к печатанию
открыток с портретами киноартистов.
Как водится, однажды вечером на тряской машине приехала
полномочная комиссия. Александр Иванович не стал мешкать,
бросил прощальный взгляд на потрескавшийся фундамент
электростанции, на грандиозное, полное света здание подсобного
предприятия и задал стрекача.
– Гм! - сказал председатель, ковыряя палкой в трещинах
фундамента. – Где же электростанция?
Он посмотрел на членов комиссии, которые в свою очередь
сказали "гм". Электростанции не было.
Зато в здании типографии комиссия застала работу в полном
разгаре. Сияли лиловые лампы, и плоские печатные машины
озабоченно хлопали крыльями. Три из них выпекали ущелье в одну
краску, а из четвертой, многокрасочной, словно карты из рукава
шулера, вылетали открытки с портретами Дугласа Фербенкса в
черной полумаске на толстой самоварной морде, очаровательной
Лиа де Путти и славного малого с вытаращенными глазами,
известного под именем Монти Бенкса.
И долго еще после этого памятного вечера в ущелье под
открытым небом шли показательные процессы. А Александр Иванович
прибавил к своему капиталу полмиллиона рублей.

И. Ильф, Е. Петров. "Золотой теленок"

Все-таки история развивается по спирали.

Турбины ГЭС износились, а деньги тратили на музей и цветочки (Известия, 8 сентября 2009)
Павел Арабов
Только к ноябрю Следственный комитет подготовит доклад о причинах самой мощной в истории гидроэнергетики аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Пока остается лишь строить предположения. Возможно, свет на эту загадочную катастрофу прольют итоги проверки, которую Счетная палата еще в прошлом году провела на российских ГЭС. Государственные аудиторы обнаружили, что при огромном износе всех гидротехнических сооружений компания "РусГидро" (владеет СШГЭС) весьма вольно распоряжается средствами своей инвестиционной программы. В стоимость работ по техническому перевооружению и реконструкции включали, мягко говоря, непрофильные вещи вроде обустройства территории, создания музея и разработки логотипов. Правда, в "РусГидро" нас заверили, что средства на это "баловство" ушли совсем небольшие и уж точно не могли быть причиной аварии. Но факт остается фактом: на ремонт ГЭС нужно 40 миллиардов рублей, и по большей части платить за это придется налогоплательщикам.
Аудиторы Счетной палаты обнаружили, что владельцы потерпевшей аварию станции позволяли себе непрофильные расходы.
Копейка рубль и безопасность бережет?
Досталось от Счетной палаты не только "РусГидро", но и конторам вроде ФГУ "Управление эксплуатации Саянских водохранилищ". "Проведенная в 2007 году проверка… показала, что защитные сооружения Саяно-Шушенского водохранилища находились в неудовлетворительном состоянии, что ставило под угрозу безопасность ГЭС. Было установлено, что износ отдельных элементов защитных сооружений составлял 85%", - говорится в официальном отчете ведомства.
А вот кусочек и непосредственно про "РусГидро": "На многих ГЭС функционируют морально устаревшие и физически изношенные производственные фонды. При этом в стоимость работ по техническому перевооружению и реконструкции включаются мероприятия, не связанные с улучшением их технического состояния, в частности: обустройство территорий, создание музея, разработка логотипов и т.п."
Или еще один, где специалисты ведомства утверждают, что инвестпрограмма ОАО "ГидроОГК" (прежнее название "РусГидро") на 2007 год "сформирована с целью обеспечения безопасности существующих сооружений, обеспечения системы надежности и покрытия энергодефицита в отдельных регионах России". Только вдумайтесь - ведь все случилось с точностью до наоборот!
Что же получается: большие вложения в поддержание ГЭС "РусГидро" делала только на бумаге, а на практике вместо новых турбин страна получила несколько аллей голубых елей и фирменную эмблему?
Все было совсем не так, уверяет глава департамента целевых коммуникаций "РусГидро" Евгений Друзяка.
- Наша инвестпрограмма - это около 60 миллиардов рублей. На этом фоне ремонт музея и вывеска - это копейки, - уверен он. - Действительно в 2007 году наше подразделение (одна из входящих в "РусГидро" ГЭС. - "Известия") отнесло на счет инвестпрограммы затраты, например, на изготовление вывесок. Аудиторы сделали нам замечание, и такая практика была прекращена.
Может, и копейки (надо сказать, Счетная палата не приводит точных цифр). И понятно, что на эти деньги явно нельзя было модернизировать станцию. Но в таких сложных конструкциях как раз ведь и важна любая мелочь. Как минимум странно тратить хоть копейку из инвестпрограммы на вывески, когда технические сооружения стратегической важности находятся в плачевном состоянии.
Впрочем, кроме отчета Счетной палаты о фактах недофинансирования и о несвоевременном профилактическом ремонте как возможных причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС на днях говорил и председатель Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин.
Выходит, ГЭС могла сломаться именно из-за недостатка инвестиций. Но ведь в России десятки только крупных водохранилищ и гидроэлектростанций. И там, что греха таить, ситуация с износом оборудования и технических сооружений может оказаться даже хуже, чем на Саяно-Шушенской, та все-таки была крупнейшей, и внимание ей оказывали больше.
Кто за это заплатит?
Понятное дело, что помимо случаев откровенного финансового разгильдяйства есть еще и системные проблемы целой отрасли.
- Проблема в том, что отрасль была недофинансирована на протяжении многих лет. Правительство до последнего момента было готово субсидировать всю экономику за счет энергетиков. Даже действующий пока план роста тарифов предусматривает увеличение цен на газ (топливо для производства электричества. - "Известия") на 15%, а на электроэнергию - всего на 5%, - говорит аналитик "ВТБ Капитал" Дмитрий Скрябин.
Его вывод может показаться неожиданным - пока российские электроэнергетические компании будут зарабатывать в пять раз меньше своих западных собратьев, притока инвестиций в отрасль не произойдет. Поэтому единственный способ в будущем обезопасить нас с вами от катастроф, подобных августовской, - это поднять цены на электричество.
- Если цены на топливо останутся на нынешнем уровне, то отпускные цены электрогенерирующих компаний достаточно увеличить в два раза, - подытоживает Дмитрий Скрябин.
При этом не имеет значения, оставят ли в этом случае тарифы для населения на прежнем уровне, - подорожание коснется нас через рост цен на все товары и услуги. Ведь электроэнергия идет и на движение троллейбусов, и на выпечку хлеба ("Известия" писали об этом 02.09.2009).
Пока, правда, тарифы решено поднять всего на 1,2% к запланированному до этого уровню. Это один из источников, из которых будет финансироваться ремонт ГЭС (всего нужно 40 миллиардов рублей в течение четырех лет). Остальное, похоже, придется найти владельцу 60% акций "РусГидро" - государству. Обсуждается несколько вариантов. Во-первых, предложение провести дополнительную эмиссию акций компании на сумму 16 миллиардов рублей по номиналу. Во-вторых, Министерство энергетики попросило правительство напрямую выделить 14,2 миллиарда рублей на ремонт разрушенной ГЭС.
Но не "дёрнут" ли на восстановление Саяно-Шушенской и инвестиции, уже запланированные для других электростанций? Недофинансирования других объектов не будет, заверяет Евгений Друзяка:
- Конечно, мы должны минимизировать строительство новых объектов, но все необходимые ремонты будут вестись в прежнем объеме.
В любом случае после того, что уже произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, энергокомпаниям, мы надеемся, не позволят потратить зря ни одной лишней копейки. Счетная палата уже запланировала на 2010 год тотальную проверку использования электроэнергетиками направленных на инвестиции средств.

Хорошо вы жирным шрифтом выделели, главное.
А как везде хвалили Чумбайса…!!!!

А.Б. на каждом этапе своей экономической карьеры свистел хуже п.п. Троцкого. То, что в основе реформы РАО лежат лживые или ошибочные выкладки - нам будет аукаться еще долго после его смерти.

Самое страшное, что подобные товарисчи всегда держатся на плаву, уходить сами - не собираются.


А подобная лапша…. на кого расчитана? Врут ведь и не краснеют. Они ж придумали к основному тарифу ещё какой то свободный - рули не хочу.

По итогам выяснения обстоятельств аварии на СШГЭС будут сделаны кадровые оргвыводы – Шматко (Интерфакс, 14 сентября 2009)
Глава Минэнерго Сергей Шматко заявил, что по результатам выяснения причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС последуют организационные выводы в отношении отдельных руководителей компании "РусГидро" (РТС: HYDR).
"Это будет. И ничего ужасающего в этом нет", - заявил С.Шматко "Интерфаксу".
Он сообщил, что провел заседание совета директоров компании и предупредил ее топ-менеджеров о таких последствиях. "Я провел заседание совета директоров "РусГидро" и объявил на нем, что будет внимательно изучена деятельность конкретных членов руководства компании по исполнению их обязанностей, будут сделаны выводы", - сказал министр.
Как подчеркнул С.Шматко, "если даже не иметь в виду, что были виновные в этой аварии, в любом случае встает вопрос о четком исполнении руководителями компании своих функций и служебных обязанностей".


Фантастика. Не прошло и двадцати лет, как в новой отечественной истории управления поняли: проваливших дело руководителей надо снимать. Сколько еще лет должно пройти, чтобы понять - их не надо при этом назначать на следующую должность?

важно еще их наказывать в соответствии с содеянным

А так и есть:

:-)

Грешно смеяться над больными. Понятно ведь, что если вдруг (в кошмаре такое не приснится даже) АНАНАтолия Чубайсовича заподозрят в виновности - вряд ли накажуть.
А ведь виновен по-любому:
- Если не знал!! что там творится - виновен, как руководитель
- Если давал указания следить за тех. состоянием…, а его не слушали?? ( мож не платил, мож мало платил, мож уж некому платить было, а хотелось, мож нечем платить было, себе не оставалось…) , посылали - виновен, как плохой руководитель.
Тоже касается и прапорщика Шматко.
Все мы знаем, кто в результате окажется виноватым - сволочь стрелошник.

Наверное пока родственники погибших не начнут отстреливать этих "руководителей", других альтернатив как то повлиять на них нет

Не сработала автоматика (Ведомости, 15 сентября 2009)

Анна Перетолчина
Вчера стали известны причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. К катастрофе, унесшей жизни 73 человек, привели недочеты при эксплуатации второго гидроагрегата
Официальные итоги расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС будут оглашены только сегодня. Но глава Ростехнадзора и председатель комиссии по расследованию причин аварии на станции Николай Кутьин уже вчера объявил, что «все причины [аварии] ясны». По его словам, «это технологические причины, связанные с эксплуатацией второго гидроагрегата» (цитаты по «Интерфаксу»). Авария произошла вследствие недочетов при эксплуатации станции и несрабатывания систем защиты, отметил он: «Автоматика вышла из строя и уже не управляла работой станции». Представитель Ростехнадзора от дополнительных комментариев отказался.
Сразу после аварии (см. врез) в качестве причин случившегося назывались гидроудар, теракт и разрушение одной из 10 турбин станции. Но впоследствии первые две версии не подтвердились, заявил вчера Кутьин.
В эксплуатационной документации к оборудованию не были учтены особенности его функционирования в определенных режимах, которые были выявлены впоследствии в процессе работы турбин, объяснил «Ведомостям» чиновник Минэнерго. При изменении уровней нагрузки станции в турбине возникала вибрация, оказывающая дополнительную нагрузку на оборудование, говорит он, это и привело к срыву крышки турбины второго гидроагрегата.
Расчетный срок эксплуатации турбины во втором гидроагрегате уже истек, сообщил представитель «Силовых машин» (производитель оборудования для станции). Турбина была поставлена Саяно-Шушенской ГЭС в 1979 г., а обычно их срок эксплуатации — 30 лет, подчеркнул он. «Силовые машины», по его словам, не осуществляют сервисное обслуживание станции с 1993 г., хотя после аварии сотрудники концерна побывали на ГЭС. К каким выводам они пришли, собеседник «Ведомостей» не уточнил.
Представители «Русгидро» (владелец станции) вчера не отвечали на телефонные звонки, главный инженер Саяно-Шушенской ГЭС от комментариев отказался.
На полное восстановление станции потребуется до 40 млрд руб. и от трех до пяти лет, делились ранее своей оценкой Минэнерго и «Русгидро». Но Кутьин вчера заявил, что на эти цели понадобится «гораздо больше 40 млрд руб.», не называя других цифр. Не раскрыл он и сумму ущерба от аварии.
Компанию ждут отставки, считает Кутьин, добавив, что в документах по итогам работы комиссии будут указаны лица, причастные к происшествию. Кто это может быть, он не сообщил, ограничившись формулировкой: «Перечень большой». Но заключение Ростехнадзора уже готовится изучить Следственный комитет при прокуратуре (СКП). По словам источника в органах прокуратуры, сейчас в рамках уголовного дела, возбужденного СКП по статье 143 УК (нарушение правил охраны труда), конкретных подозреваемых нет, но проводится проверка полноты и правильности действий руководства станции при спасении людей во время аварии и ликвидации ее последствий.

Ростехнадзор готовит «расстрельный» список (РБК Daily, 15 сентября 2009)

Сергей Исполатов
Саяно-Шушенскую ГЭС спроектируют заново
К трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) привели недостатки проектирования и эксплуатации, а также несработавшие системы защиты. К такому выводу пришел Ростехнадзор, расследовавший причины аварии. Ответственных за аварию будет много, пообещали в ведомстве: список потенциальных «отставников» обнародуют сегодня.
Причинами аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) стали недостатки проектирования и эксплуатации, а также несрабатывание систем защиты, заявил вчера глава Ростехнадзора Николай Кутьин. Итоговый акт планируется подписать сегодня. Как передает информационное агентство РБК, в ходе расследования версии теракта и гидроудара были отвергнуты, комиссия остановилась на эксплуатационных причинах. «У них (гидроагрегатов. — РБК) есть четыре зоны, из которых вторая — наиболее неблагоприятная для эксплуатации, но гидроагрегаты регулярно оказывались именно в этой зоне»,— добавил Николай Кутьин.
Как пояснили в департаменте внешних коммуникаций Инженерного центра ЕЭС, система гидроагрегата схожа с коробкой передач в автомобиле: во второй зоне он испытывает очень большую нагрузку, разгоняясь перед набором полной мощности. Исходя из предварительных данных, причиной аварии могли стать предельные нагрузки, говорит ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. СШГЭС в условиях ремонта агрегатов по контрактам должна была обеспечивать «дешевой» энергией потребителей, крупнейшие из которых — алюминиевые заводы «Русала». Свою роль сыграла и система авто­матической защиты. «Уже после аварии на втором гидроагрегате седьмой и девятый продолжали работать даже в затопленном состоянии, то есть автоматика не сработала», — отметил Николай Кутьин. В компании РОСНО, являющейся страховщиком СШГЭС, вчера не стали комментировать заявления главы Ростехнадзора. На прошлой неделе компания сообщила о готовности признать аварию на ГЭС страховым случаем, однако официально это решение будет утверждено после получения акта расследования. Ростехнадзор предлагает создать новый проект станции на месте СШГЭС. Новые требования предполагается распространить также на другие действующие и проектируемые станции. При этом, по словам главы Ростехнадзора, восстановление СШГЭС обойдется «существенно больше» 40 млрд руб., в которые ранее оценивалась стоимость работ. Назвать конкретную сумму он затруднился, оценить дополнительные затраты пока не берутся и эксперты. Как отмечает аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин, создание нового проекта, вероятно, скажется на сроках восстановительных работ — проектирование и строительство займут много времени.
Несмотря на прямое отсутствие «человеческого фактора», сегодня Ростехнадзор обнародует список лиц, ответственных за аварию. Перечень большой, но он скорректируется на заседании комиссии, заявил Николай Кутьин. Документ будет передан в Следст­венный комитет при прокуратуре для установления степени вины в гибели людей. Глава Ростехнадзора выразил надежду, что в «РусГидро» в связи с этим произойдут кадровые перемены. Точечные кадровые удары будут, но в федеральном руководстве они скорее произойдут на среднем уровне, полагает Дмитрий Абзалов. Отставка и.о. председателя правления «РусГидро» Василия Зубакина возможна, считает источник в отрасли. Ранее предполагалось, что смена команды может произойти после завершения опционной программы весной 2010 года, сейчас это вряд ли примут во внимание. Однако если топ-менеджер сохранит свой пост, «значит, у него очень сильные позиции», добавляет источник. Как ожидается, пострадают и ответственные сотрудники ГЭС. Правда, «РусГидро» уже сменила директора станции — 31 августа Николай Неволько был назначен советником председателя правления компании.
Сегодня же правительство рассмотрит инвестпрограммы энергокомпаний. По информации пресс-службы кабинета министров, для «РусГидро» ее планируется увеличить на 23,4%, до 80,6 млрд руб., у ФСК она вырастет лишь на 9,6% (171 млрд руб.), у МРСК снизится на 2,1% (110,2 млрд руб.). Кроме того, Минэнерго вновь обсуждает возможность допэмиссии акций «РусГидро» в 2010 году, правда, на менее значительную сумму — 4,6 млрд руб.

Глава Минэнерго не исключает возможности уголовного наказания для виновных в аварии на СШГЭС (Интерфакс, 15 сентября 2009)
Министр энергетики Сергей Шматко не исключает, что виновные в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС будут подвергнуты уголовному преследованию и наказанию. "Мы не исключаем такого рода исхода для отдельных должностных лиц", - сказал министр на брифинге по итогам заседания правительства РФ во вторник, отметив при этом, что такого рода решения принимают другие органы.
"Вопрос ответственности непосредственно уголовного плана рассматривают другие органы в рамках действующего законодательства. Мы не исключаем такого рода расследование или такого рода исхода для отдельных должностных лиц", - сказал С.Шматко.
Он подчеркнул, что решение об определении ответственных за аварию на СШГЭС и уровне их ответственности будет принято после подписания окончательного документа по итогам работы правительственной комиссии по анализу причин и устранению последствий аварии на СШГЭС.
С.Шматко отметил, что Минэнерго уже сделало собственные выводы в части необходимости проведения тотальной проверки всех энергообъектов, в том числе ГЭС. Министр указал на то, что актуализации потребует нормативно-правовая база. Он пояснил, что, согласно действующим нормативным актам, эксплуатация СШГЭС осуществлялась без особых нареканий. "Но есть претензии к нормативно-правовым актам", - сказал С.Шматко.
Как ранее сообщалось, итоги расследования причин аварии на СШГЭС должен озвучить Ростехнадзор. Планировалось, что комиссия ведомства по расследованию причин аварии подведет итоги во вторник. Вместе с тем, по данным ведомства, принятие итогового решения Ростехнадзора перенесено на 17 сентября.


Ждем дальше

Из четырех букв "О", "П", "Ж", "А" слово "СЧАСТЬЕ" сложить невозможно…, особенно с теми кадрами…

Ремонт ГЭС проводила подконтрольная руководству станции компания

Глава правительственной комиссии по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС вице-премьер РФ Игорь Сечин 17 сентября заявил, что ремонт на втором гидроагрегате проводила компания, учредителями которой были главный инженер ГЭС Андрей Митрофанов и главный бухгалтер станции, сообщает агентство РИА Новости.
По словам Сечина, Митрофанов также был председателем комиссии, которая принимала результаты работы по ремонту, а главный бухгалтер "спокойно перечислил себе деньги за ремонт".Компания, которая проводила работы, называлась "Гидроэнергоремонт", и, как заметил Сечин, выиграла тендер на ремонт за счет того, что ее название было "мошеннически схожим" с названием одной из дочерних компаний ГЭС.
Тем не менее Сечин пока не стал связывать вновь появившуюся информацию с аварией, заметив, что, если таковая существует, ее должно выявить расследование. Напомним, что, по предварительной версии, именно через шахту второго агрегата в машинный зал ГЭС проникла вода. Накануне анонимный источник в комиссии по расследованию причин происшедшего сообщил, что авария началась с того, что на втором гидроагрегате разрушились крепления крышки.
"Я думаю, что со всей очевидностью рано говорить, что одна конкретная причина послужила началом развития аварии", - заявил Сечин, добавив, что Ростехнадзор попросил продлить расследование причин аварии на 10 дней. "По всей видимости, (Ростехнадзор) через 10 дней доложит об этих причинах", - цитирует слова Сечина агентство. Изначально комиссия по расследованию причин аварии должна была опубликовать результаты своей работы 15 сентября, затем объявление причин было перенесено на 17 сентября.
Кроме того, Сечин рассказал, что оператор ГЭС, компания "РусГидро", проведет допэмиссию акций на сумму 20 миллиардов рублей - как пояснил глава Минэнерго Сергей Шматко, такой объем допэмиссии является максимальным с учетом того, что государство, владеющее 61 процентом акций "РусГидро", должно сохранить контроль над компанией. Полученные от допэмиссии средства пойдут на восстановление станции - всего на эти цели, по предварительным оценкам, необходимо 40 миллиардов рублей.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла утром 17 августа. В результате катастрофы погибли 74 человека, три из десяти гидроагрегатов станции были полностью разрушены, остальные повреждены. Как ожидается, станция будет полностью восстановлена в течение трех-пяти лет; восстановительные работы предполагают в том числе замену всех гидроагрегатов на более мощные.


Если Сечин действительно высказал то, что выделено зеленым, то отставку он уже заработал. Проверка компании на тендере не слишком похожа на современные выборы, докУменты просматриваются специалистами немного тщательнее, чем бюллетени - подслеповатыми старушками. Уж на таком уровне ошибки быть не могло.

Авария на ГЭС: виноваты все (Интерфакс, 18 сентября 2009)
Основная причина аварии на Саяно-Шушенской ГЭС - техногенная, выяснила правительственная комиссия. Кроме того были выявлены серьезные просчеты как в действиях руководства ГЭС, так и топ-менеджмента компании "РусГидро", собственника станции. И тех и других будут перевоспитывать. В целом выводы комиссии касаются не только аварийной ГЭС
После августовской страшной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС начался "разбор полетов". Выяснилось, что авария на самой крупной ГЭС страны была спровоцирована целой чередой факторов: от реформы отрасли до действий конкретных лиц, в том числе и руководства станции.
Официально причина аварии будет названа чуть позднее, но по итогам последнего заседания правительственной комиссии по ликвидации причин аварии можно сделать вывод, что спусковым крючком катастрофы послужило крепление крышки второй турбины.
Сорвало крышку
Ростехнадзор попросил продлить расследование причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, может огласить его итоги еще через 10 дней, сообщил вице-премьер РФ Игорь Сечин на брифинге по итогам заседания правительственной комиссии по ликвидации причин аварии.
"Я думаю, что со всей очевидностью рано говорить, что одна конкретная причина послужила началом развития аварии", - сказал он, добавив, что считает причиной аварии "совокупность различных вещей". В числе этих причин он назвал, в частности, реформирование отрасли, в результате чего была утрачена координация части технического управления, отсутствие необходимого уровня технологического контроля на ГЭС, а также отсутствие координации с "Системным оператором" по режимам нагрузки.
Более конкретно о причинах аварии можно понять из высказываний министра энергетики Сергея Шматко. Он в свою очередь сообщил, что правительственная комиссия поручила ОАО "РусГидро" заменить крепления крышек турбин высоконапорных ГЭС при проведении планово-предупредительных ремонтов.
Минэнерго, Ростехнадзору, "РусГидро" и другим организациям, эксплуатирующим ГЭС, поручено также провести полную дефектоскопию креплений крышек турбин гидростанций с заменой непригодных к использованию.
Есть и субъективный фактор. Как отметил И.Сечин, в момент аварии часть сотрудников станции исполняли свои обязанности, а другие - "садились на машины и спасали себя".
Он также добавил, что от контроля за проведением ремонта на станции был отстранен завод-изготовитель энергетического оборудования электростанции ОАО "Силовые машины".
На вопрос журналистов, можно ли было предотвратить аварию на СШГЭС, И.Сечин заявил: "Обязаны были предотвратить. И никогда не надо забывать о 75 жертвах".
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа и привела к полному или частичному разрушению 9 из 10 гидроагрегатов станции. Погибло 75 человек. В настоящее время эта крупнейшая в России гидроэлектростанция остановлена.
Подозрительный ремонт
В ходе заседания правкомиссии выяснились интересные факты. Ремонт на втором гидроагрегате СШГЭС, с которого началась авария, проводился фирмой "Гидроэнергоремонт", созданной рядом должностных лиц станции, сообщил Игорь Сечин.
По его словам, учредители использовали "мошеннически схожее название" с названием одной из "дочек" самой ГЭС и выигрывали за счет этого тендеры. "Есть ли связь между аварией и этой деятельностью - предстоит определить", - подчеркнул И.Сечин. В числе учредителей этой фирмы было все руководство Саяно-Шушенской ГЭС и их родственники, причем как бывшее руководство, так и действующее, одним из таких менеджеров является главный инженер станции, добавил вице-премьер.
Повлияла ли "мошенническая схема" на качество ремонта, И.Сечин не сообщил, но подчеркнул, что у руководства Саяно-Шушенской ГЭС "возникло дополнительное увлечение различными коммерческими проектами", в результате было утеряно внимание к технологическому контролю и обеспечению надежности работы станции.
Согласно данным базы СПАРК, компанию "Гидроэнергоремонт" в начале 2005 года учредили в равных долях 12 физлиц. Среди них - руководители станции Николай Неволько, Валентин Стафиевский, Андрей Митрофанов, Александр Погоняйченко и другие. Выручка ЗАО за 2007 год составила 232,6 млн рублей, более свежих данных нет.
"РусГидро" повысят квалификацию
Отставки руководства компании "РусГидро", которая является собственником аварийной станции, пока не планируется. Отвечая на вопрос, кто из топ-менеджмента "РусГидро" может покинуть свой пост, И.Сечин показал рукой на исполняющего обязанности председателя правления компании Василия Зубакина и сказал: "Он сам должен решать, с кем хочет работать". В то же время на вопрос, будет ли уволен В.Зубакин, вице-премьер ответил: "Он и так исполняющий обязанности".
Об отставках пока не объявлено, но меры будут. "Меры в отношении руководства (РусГидро) будут приниматься постоянно - и они будут направлены на улучшение", - добавил вице-премьер.
Судя по всему, топ-менеджерам "РусГидро" придется повышать свою квалификацию. По словам И.Сечина, с их стороны не было контроля ни за деятельность руководства ГЭС, ни технологического контроля.
Проводит повышение квалификации должен министр энергетики Сергей Шматко, который возглавляет совет директоров "РусГидро".
"Министр энергетики Шматко возглавляет совет директоров, у него есть все возможности по повышению квалификации органов управления и, думаю, эти возможности будут использованы", - сказал он. "
Что делать
В связи с аварией потребуется изменение нормативных актов, усиление технического контроля над состоянием оборудования, усиление надзорной деятельности со стороны госорганов и организация работы "Системного оператора", говорит И.Сечин.
От контроля за проведением ремонта на станции был отстранен завод-изготовитель энергетического оборудования электростанции ОАО "Силовые машины". Вице-премьер констатировал, что необходимость привлечения завода-изготовителя к контролю за поставляемым на энергообъекты оборудованием необходимо предусмотреть в новых нормативных актах. Возможно, по словам И.Сечина, заводы-изготовители будут в перспективе осуществлять продление срока эксплуатации оборудования либо принимать решение о прекращении его работы, как это происходит, например, в атомной отрасли.
ГЭС также должны быть обеспечены защитными системами, автоматической регистрацией параметров эксплуатируемого оборудования, так называемыми "черными ящиками". Правкомиссия поручила также провести анализ совместимости устройств регулирования "Системного оператора" с локальными системами управления ГЭС, говорится в проекте протокола комиссии.
Минэнерго и Ростехнадзору поручено в декабре этого года совместно с Российской академией наук подготовить комплексную программу повышения безопасности ГЭС, срок окончания подготовки программы. Кроме того министерство должно представить предложения о развитии нормативной базы РФ для установления технических требований к субъектам электроэнергетики, необходимых для регулирования перетоков электроэнергии и мощности.
Еще правительственная комиссия поручила "РусГидро" совместно с "Силовыми машинами" подготовить предложения о комплексной замене гидроагрегатов СШГЭС к 2014 году "с учетом результатов работы комиссии Ростехнадзора".
По словам И.Сечина, несмотря на то, что ГЭС остановлена, энергетика Сибири имеет все возможности, чтобы не допустить ограничений энергоснабжения. "Провели работу с крупными потребителями. Почти нет сомнений, что их потребление можно будет обеспечить без ограничений", - добавил он.
Деньги на ремонт
На восстановление Саяно-Шушенской ГЭС может потребоваться около 40 млрд рублей. Половину этих денег "РусГидро" может привлечь за счет размещения допвыпуска акций по открытой подписке. Как отметил С.Шматко, при таком объеме размещения государство сохранит контроль в компании.
"РусГидро" может быть сейчас привлекательна для инвесторов, сообщил также И.Сечин. "У "РусГидро" неплохие перспективы развития и им нужно будет это доказать", - сказал он.
Присутствовавший на брифинге и.о. главы компании Василий Зубакин отметил также, что оставшиеся средства могут привлекаться в том числе через кредиты.
И.Сечин напомнил, что в ходе восстановления ГЭС необходимо ремонтировать или заменять все 10 гидроагрегатов станции.
В настоящее время подготовлен план ремонтных работ, согласно которому на первом этапе будут восстановлены 4 гидроагрегата, "повреждения которых не являются необратимыми для ремонта". На втором этапе на станции будут установлены 6 новых гидроагрегатов.
"Переговоры (о заказе оборудования) ведутся с российскими производителями, проявляют интерес и иностранные", - подчеркнул И.Сечин, добавив, что ОАО "Силовые машины", ранее поставившее оборудование для ГЭС, готово совершенствовать турбину для нее и проводят такую работу.
Соцподдержка
Игорь Сечин считает одним из приоритетов работ по ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС оказание комплекса мер по социальной поддержке пострадавших от аварии.
"На первом месте находится оказание социальной поддержки семьям погибших", - сказал он на открытии в четверг совещания по вопросам ликвидации последствий аварии на СШГЭС.
И.Сечин отметил, что ряд мер по социальной поддержке уже реализуется, выделяются компенсации членам семей пострадавших от аварии в размере 1 млн рублей, оказывается единовременная помощь в организации похорон.
Кроме того, по словам вице-премьера, выделятся дополнительная целевая помощь по приобретению жилья тем семьям, у которых есть в этом острая необходимость. "Членам семей погибших выделяется дополнительная пенсионное, стипендиальное обеспечение", - добавил И.Сечин.
Как отметил вице-премьер, в рамках ликвидации последствий аварии стоит задача по окончательному выполнению всех запланированных мер социальной поддержки. И.Сечин сказал, что в память о погибших на СШГЭС запланировано строительство двух часовен, одна из них была заложена в четверг.


Неужели наконец-то доходит, что бизнес не собирается обеспечивать безопасность работников, окружающей среды и т.п. мелочей, если его не пинать? Свершилось, блин.

Жадность станцию сгубила (РБК Daily, 18 сентября 2009)
Елена Шестернина, Сергей Исполатов
«РусГидро» сама себя накажет за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС
Заседание госкомиссии, расследующей причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, не принесло ответов на наиболее острые вопросы. Окончательные причины аварии будут названы не ранее чем через десять дней. Крупнейшую ГЭС России планируется восстановить лишь к 2014 году. Предварительная оценка стоимости работ остается прежней — около 40 млрд руб., для их получения «РусГидро» все же разместит допэмиссию на 16 млрд руб. По итогам трехчасового заседания вице-премьер Игорь Сечин не мог сдержать эмоции, лишь говоря о руководстве ГЭС, которое в ущерб безопасности станции занималось прежде всего удовлетворением собственных финансовых аппетитов.
Первое заседание госкомиссии, расследующей причины аварии на ГЭС, оказалось самым представительным мероприятием в энергетике за последние месяцы и длилось в три раза дольше запланированного — около трех часов. Около 70 участников встречи в Абакане — руководители всевозможных ведомств и компаний, так или иначе связанных с трагедией на станции, — покинули зал только ближе к полуночи. Вышедший к журналистам вице-премьер российского правительства Игорь Сечин, председательствовавший на заседании, прежде всего пофамильно поблагодарил тех, чьи действия помогли предотвратить более серьезные последствия аварии 17 августа: спасателей, водолазов, инженеров.
Но были и другие. В их прямые обязанности входила подготовка станции к безопасной эксплуатации и эффективная ликвидация последствий, но они спасали только самих себя, сказал г-н Сечин. Вице-премьер не мог сдержать эмоций, говоря о руководстве ГЭС, «поставившем собственные финансовые интересы» выше служебного долга. Он привел пример ЗАО «Гидроэнергоремонт», в руководство которым входило большинство первых лиц ГЭС и их родственники. Компания выигрывала практически все тендеры на право работ на станции. «Есть ли здесь связь с аварией, определит комиссия, но руководство станции обеспечивало не безопасность, а свои финансовые аппетиты», — сказал вице-премьер.
Безопасность не стала приоритетом и для бывшего, и нынешнего руковод­ства ГЭС, добавил вице-премьер. Есть вопросы у комиссии и к «РусГидро», которая должна была контролировать ситуацию на ГЭС. Присутствовавший председатель правления «РусГидро» Василий Зубакин лишь скорбно кивал головой.
Таким образом, смена менеджеров на Саяно-Шушенской ГЭС практически не вызывает сомнений. Правда, бывший директор станции Николай Неволько 31 августа предусмотрительно был переведен на пост советника самого Василия Зубакина. Судьба последнего пока тоже не ясна. Игорь Сечин трижды уходил от вопросов о кадровых перестановках в руковод­стве «РусГидро». От него услышали лишь, что на уровне руководства компании постоянно ведется работа по повышению квалификации, но ответственные все равны должны понести наказание: «Мы не можем закрыть глаза на гибель 75 человек». Окруженный в кулуарах журналистами Игорь Сечин предложил Василию Зубакину «самому решать, кем ему работать». В личной беседе с корреспондентом РБК daily Василий Зубакин подтвердил, что остается на своем посту.

Говоря об объективных причинах аварии, Игорь Сечин заявил, что к ним привела совокупность факторов, первым среди которых он назвал реформу электроэнергетики, когда были утрачены необходимые связи между субъектами рынка. В результате, как отметил вице-премьер, отвечая на уточняющий вопрос РБК daily, в ходе проверки Ростехнадзора в 2008 году не было выявлено никаких существенных нарушений работы ГЭС. Однако срок обнародования точных причин аварии вновь перенесен — на этот раз на десять дней.
Игорь Сечин подтвердил прежнюю оценку восстановления станции — 40 млрд руб. — и сообщил, что четыре агрегата все же подлежат восстановлению, остальные шесть — замене. Работы планируется завершить к 2014 году. При этом «РусГидро» все же проведет допэмиссию для получения средств на восстановление станции, государству достаточно сохранить контрольный пакет в компании, отметил вице-премьер. Допэмиссия будет проходить по открытой подписке. Василий Зубакин добавил РБК daily, что ее размер составит, как и планировалось ранее, 16 млрд руб.


Кадровая политика - как всегда.
И наконец-то правительство, хотя бы в лице вице-премьера, признало, что с реформой нахреновертило. Кризис, что ли?

Энергоэтика (Время новостей, 18 сентября 2009)
Кирилл МЕЛЬНИКОВ
Правительство нашло виновного в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей жизни 74 человек. Скорее всего, им станет главный инженер станции Андрей Митрофанов. (П–-ц, формулировочка. Виновный найден, осталось только решить, кто им будет ))) ) Как рассказал вчера в Абакане на заседании правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на ГЭС вице-премьер Игорь Сечин, г-н Митрофанов стоял во главе подставной компании "Гидроэнергоремонт", созданной для проведения ремонтных работ на втором блоке. "Господин Митрофанов, председатель комиссии, которая осуществляла приемку ремонтных работ, является учредителем компании, проводившей ремонт", - заявил вице-премьер, отметив, впрочем, что следствию еще предстоит выяснить, есть ли связь между ремонтными работами и аварией на ГЭС. По результатам расследования, проведенного специальной комиссией "Ростехнадзора", авария на станции произошла из-за отсутствия дублирующих аварийных систем питания на втором блоке, ремонтом которого и занимался "Гидроэнергоремонт".
Правительственной комиссии стала известна все "мошенническая схема", задействованная на ГЭС. По словам Игоря Сечина, главный инженер был одним из учредителей "Гидроэнергоремонта". Другим учредителем компании стал главный бухгалтер ГЭС. "Главный бухгалтер спокойно перечислил себе деньги за ремонт", - заявил вчера г-н Сечин.
Согласно данным базы СПАРК, среди учредителей "Гидроэнергоремонта" числится даже бывший глава ГЭС Николай Неволько, который после аварии был переведен на должность помощника председателя правления "Русгидро". (Да ну? Чтобы такой кусок, как ремонты - и мимо директора? Открыли Америку) По словам вице-премьера, в числе учредителей ремонтной компании числятся и другие руководящие сотрудники станции и даже их родственники. (Цирк уехал - Сечин остался) В результате компания "Силовые машины" оказалась исключена из процесса обслуживания своего же оборудования. "Сталкиваемся с утратой профессиональной этики. Возможно, нужно вводить кодекс профессиональной этики", - заключил вице-премьер. Тем не менее он убежден, что такая ситуация стала возможной из-за отсутствия должного контроля со стороны "Русгидро": "Руководство должно было обеспечить технологический контроль. Его не было".
Кстати, вчера "Ростехнадзор" так и не представил доклад о причинах аварии на ГЭС, который должен был быть опубликован еще в начале недели - служба попросила еще десять дней для завершения расследования. "Рано говорить о том, что одна причина привела к аварии", - сказал вице-премьер.
Вполне возможно, что правительству теперь предстоит задуматься о реформе электроэнергетики в целом. Ее недочеты, по мнению г-на Сечина, также могли привести к аварии. "Отчасти причиной аварии стало реформирование электроэнергетики, отсутствие координации между "Системным оператором" и станцией, отсутствие техконтроля на самой станции", - заявил вице-премьер. По его словам, обеспечение надежности не стало приоритетом для бывшего и нынешнего руководства станции: "Возникла дополнительная увлеченность руководства ГЭС коммерческими проектами, станция была окружена посредниками".
Началось же правительственное заседание с обсуждения производственных вопросов. Г-н Сечин, лично побывавший на развалинах ГЭС, дал распоряжение строго соблюдать график строительства берегового водосброса. Это сооружение должно разгрузить действующий на платине водосброс, которому необходим ремонт. Строительство второго водосброса началось еще в 2006 году, запустить его планировалось в 2011 году. Однако из-за ухудшающегося состояния первого было решено ввести его в эксплуатацию уже в июне следующего года. Для завершения строительства, причем опережающими темпами, понадобится 4,3 млрд руб. Решение выделить средства 16 сентября на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам принял премьер-министр Владимир Путин. "Строительство водосброса, пожалуй, самый приоритетный объект, который должен быть построен при восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС. Он обеспечит прохождение паводка. Обращаю внимание как руководства "Русгидро", так и всех подрядных организаций на строгое соблюдение всех графиков", - заявил г-н Сечин. К задачам наибольшей важности относится и строительство теплового контура вокруг машинного зала ГЭС, который пострадал от взрыва на втором блоке. Из-за тяжелых погодных условий Восточной Сибири эти работы должны быть завершены не позднее 11 ноября. "Зима в этом регионе уже начинается. Сейчас каждый день играет не на нас, - сказал вице-премьер, дав понять, что будет неустанно следить за ходом восстановления станции. - Эта работа скоординирована, мы это наблюдаем в режиме реального времени в Москве и сегодня здесь".
При этом срок полного восстановления станции остался прежним. Как сообщил министр энергетики Сергей Шматко, правительственная комиссия поручила провести полную замену десяти гидроагрегатов станции (девять из них после аварии не функционируют) к 2014 году. Кроме того, должны быть заменены крепления крышек турбин высоконапорных ГЭС. Особенно министр указал на необходимость обеспечить "наличие источников автономного энергоснабжения для безусловного обеспечения безопасности ГЭС, в том числе с целью проведения аварийно-спасательных работ".
Как сообщил вчера г-н Сечин, было принято решение о проведении допэмисии "Русгидро". Во сколько обойдется ремонт станции, не ясно до сих пор - ранее в компании озвучивали цифру 40 млрд руб., однако, по словам главы "Ростехнадзора" Николая Кутьина, этого явно недостаточно. Впрочем, вчера г-н Сечин подтвердил оценки "Русгидро". По его словам, план полного восстановления ГЭС почти подготовлен и потребует около 40 млрд рублей.
Выделять на восстановление станции деньги из бюджета напрямую правительство, как сообщал в начале недели глава Минфина Алексей Кудрин, не намерено. Помощь "Русгидро" придет в виде допэмиссии на 20 млрд руб. - государство, владеющее 61,9% акций компании, намерено сохранить за собой блокпакет. Таким образом, если акции будут продаваться по номиналу, то на рынке дополнительно будет размещено около 7,4% акций. Считается, что среди покупателей акций будут госбанки.
Между тем правительству предстоит урегулировать и экономические трудности. В частности, остановить рост энерготарифов из-за энергодефицита, возникшего после остановки крупнейшей в стране ГЭС. По словам г-на Сечина, уже принято решение о "сбалансированности тарифа в системе Сибири". Как объяснил вице-премьер, скоро в свет должно выйти постановление правительства, готовящееся Федеральной службой по тарифам, Минэнерго, "Советом рынка" и Минэкономразвития, "о возможности введения на основании акта правительства государственного регулирования цен для избежания необоснованного роста стоимости электроэнергии".
Вчера "Русгидро" объявило о том, что в правлении компании появится ответственный за восстановление ГЭС. Им станет директор Бурейской ГЭС Юрий Горбенко, избранный в правление на заочном заседании совета директоров компании в середине недели. Напомним, что руководит ремонтными работами с середины августа глава Саяно-Шушенского гидроремонта Валерий Кяри, который сменил руководителя станции Николая Неволько.

Авария на СШГЭС могла произойти из-за некачественного ремонта и несовершенства аварийной системы – эксперт (Интерфакс, 21 сентября 2009)
Причиной, по которой Ростехнадзору потребовалось дополнительное время для выдачи итогового заключения госкомиссии по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, является обилие материала и высокая степень ответственности, считает член экспертного совета госкомиссии профессор Валентин Берлин.
"В экспертном совете при комиссии Ростехнадзора более 30 членов, так что версии катастрофы выдвигались до последнего момента, причем были и весьма неправдоподобные. Поэтому заключение экспертного совета разрослось до сотни страниц", - заявил В.Берлин в интервью газете "Московский комсомолец".
Он также отметил, что перед Ростехнадзором стоит вопрос о степени виновности определенных людей, "поэтому на комиссии лежит большая ответственность".
Эксперт считает, что в числе причин аварии на СШГЭС мог быть некачественный ремонт и несовершенная система аварийной защиты. Он отметил, что слабым местом второго агрегата станции были крепления крышки, срыв которой называется как одна из возможных причин аварии. "Крышка гидроагрегата крепится специальными металлическими шпильками диаметром 8 см, их 80 штук. Так вот, на СШГЭС они никогда не заменялись. Лабораторные и визуальные исследования показали, что некоторые шпильки гидроагрегата были изношены на 95%, некоторые на 30%, некоторые наполовину. В целом их несущая способность упала примерно в два раза", - сообщил В.Берлин.
По его словам, также "можно предположить, что при ремонте второго агрегата шпильки затягивались без контроля натяга и без использования специального динамометрического ключа".
Еще одной возможной причиной трагедии В.Берлин назвал то, "что подача воды не была закрыта вовремя". "На станции не было аварийной системы с альтернативным источником энергии для опускания затворов агрегатов на плотине. Если бы там стояла, например, аккумуляторная батарея, затворы бы сработали, перекрыли воду - и трагедии удалось бы избежать", - сказал он.
Ученый также полагает, что турбины станции подвергались повышенному износу, т.к. работали с переменной нагрузкой. "Вообще-то для турбины 30 лет - не возраст, но есть тут и еще одно обстоятельство. СШГЭС поручено регулировать мощность и частоту во всем Сибирском регионе. Дело в том, что электроэнергии должно производиться ровно столько, сколько потребляется, а спрос на электричество неоднороден даже в течение дня. Часть гидроагрегатов станции все время работала на низкой мощности, часть - на высокой, а второму гидроагрегату в последнее время выпала участь "перескакивать" из одного диапазона работы в другой. Установлено, что за несколько часов до аварии он пять раз пересек эту границу", - отметил В.Берлин.
То, что может при этом происходить с агрегатом, он пояснил следующим примером: "Например, вы едете на машине. На 10-20 км/ч все нормально, на 30-50 км/ч начинает трясти, доходите до 80-100 км/ч - и автомобиль вновь едет гладко. И чем чаще вы меняете скоростной режим от минимального к максимальному, тем чаще механизм испытывает стресс".
Эксперт считает, что авария на СШГЭС "поднимает вопросы контроля, заставляет пересмотреть подходы к ГЭС, пожалуй, во всем мире".

Ремонт на доверии (Ведомости, 21 сентября 2009)
Елена Мазнева, Анна Перетолчина
«Ведомости» узнали, что за подрядчики работали на Саяно-Шушенской ГЭС до аварии. Среди них «Союзгидроспецстрой» - его совладельцем в 2007 г. был нынешний замминистра экономразвития Станислав Воскресенский.
Ремонт на втором гидроагрегате Саяно-Шушенской ГЭС, с которого началась крупнейшая в стране авария, унесшая 75 жизней, проводила фирма «Гидроэнергоремонт». А ее учредители - руководители ГЭС, нынешние и прежние, заявил вице-премьер Игорь Сечин. Обвинять фирму в трагедии Сечин не стал, но подчеркнул: начальники станции увлеклись коммерческими проектами и потеряли внимание к технологическому контролю.
Другие подрядчики
Данные вице-премьера о «Гидроэнергоремонте» - от Следственного комитета при прокуратуре (СКП), знает один из подчиненных Сечина. Представитель СКП от комментариев отказался. ГЭС данных о подрядчиках не публикует.
Но если взять только те фирмы, что зарегистрированы в одном поселке со станцией, в хакасских Черемушках, найдется несколько подрядчиков, работающих на СШГЭС.
Например, ООО «Саянгидроспецстрой», бывшая субподрядная организация на строительстве СШГЭС, а сейчас - один из субподрядчиков на строительстве берегового водосброса, общая стоимость проекта - более 6 млрд руб. Контрольный пакет ООО - у московского ЗАО «Корпорация «Союзгидроспецстрой», а 48,2% - у 44 человек (данные СПАРК и ЕГРЮЛ). Основной владелец корпорации - ООО «СПИИ «Гидроспецпроект». Его совладельцами в 2007 г., по данным ЕГРЮЛ, были нынешний замминистра экономразвития Станислав Воскресенский (в 2007 г. работал в администрации президента) и его отец Сергей Воскресенский, гендиректор «Ленгидропроекта» («дочка» «Русгидро»).
Корпорация работала и на других энергетических объектах - Богучанской ГЭС («Русгидро») и еще около 30 станциях в России и СНГ. Всего у «Союзгидроспецстроя» два десятка «дочек» по всей стране. Выручка ЗАО в 2008 г. - 361,6 млн руб., убыток - 9 млн руб.
Сейчас пакет Станислава, 26%, - в доверительном управлении, сообщает Сергей Воскресенский. «Моя доля в «Гидроспецпроекте» была передана в управление при поступлении на работу в администрацию президента в соответствии с законом», - подтвердил Воскресенский-младший. Семья Воскресенских владеет контрольным пакетом в «Саянгидроспецстрое», остальное у работников предприятия, говорит Воскресенский-старший.
Аффилированные лица
«Чтобы духу не было никаких аффилированных структур здесь», - заявил премьер Владимир Путин в августе, когда посещал аварийную СШГЭС. Имелись в виду те фирмы, сотрудники и совладельцы которых - работники «Русгидро», объясняет пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Но один такой подрядчик уже есть - Объединенная энергостроительная корпорация (ОЭК): на аварийной станции она восстанавливает одну из колонн разрушенного машинного зала и выступает генподрядчиком на строительстве водосброса. Вместе со связанной фирмой - ООО «СУОС» - ОЭК работает и на Богучанской ГЭС, на них приходится 18% строительно-монтажных работ, говорит источник, близкий к «Русгидро». В 2008 г. ОЭК выполнила работы на СШГЭС на 804 млн руб., на БоГЭС - на 1,6 млрд; выручка за год - 5,8 млрд руб. без НДС; план по работам на 2009 г. - 7,8 млрд руб., треть суммы - от этих двух ГЭС (данные годового отчета).
В мае 2009 г. партнер «Русгидро» по строительству Богучанской ГЭС - UC Rusal указал, что один из учредителей СУОСа - Виктор Упоров, гендиректор ЗАО «Организатор строительства БоГЭС», «дочки» «Русгидро». Связаться с Упоровым вчера не удалось.
Один из бенефициаров ОЭК - член правления «Русгидро» Александр Толошинов (в 2002-2005 гг. - гендиректор СШГЭС), знает его знакомый. Официальных подтверждений этому нет: акционеры ОЭК - кипрская Anasta Developers Ltd. (42,3%) и ООО «Энергостройиндустрия» (42,2%, учредитель - Elanta Ltd. c Британских Виргинских островов; данные ЕГРЮЛ и списка аффилированных лиц корпорации на 30 июня). Толошинов от комментариев отказался. Никакой связи с Толошиновым нет и быть не может, уверяет председатель совета директоров ОЭК Валерий Саакян: «Компания почти на 90% принадлежит одному электромонтажнику и трем джентльменам: мне, гендиректору Сергею Сазонову и президенту Сергею Буркову».
В приемной и. о. предправления «Русгидро» Василия Зубакина корреспондента «Ведомостей» переадресовали в пресс-службу, представитель компании на звонки не отвечал.
У правительства нет данных, что на восстановлении СШГЭС работают аффилированные подрядчики, а какие могут быть санкции, если такие подрядчики появятся, говорить рано, говорит Песков.
Тот самый «Гидроэнергоремонт»
«Русгидро», оказывается, от Сечина ничего нового не узнала. «Использование этой схемы было вскрыто еще в апреле, контракт с данной организацией [«Гидроэнергоремонтом»] был расторгнут, а весь квалифицированный персонал переведен в дочернее предприятие станции, которое и проводило ремонты с апреля», - заявил в пятницу Reuters представитель «Русгидро» Евгений Друзяка: можно говорить только о злоупотреблениях полномочиями руководством станции.
«Гидроэнергоремонт», по данным СПАРК, создан в феврале 2005 г., при гендиректоре Толошинове. Среди совладельцев фирмы (всего их 12) - Николай Неволько, сменивший Толошинова на посту гендиректора, после аварии - советник предправления «Русгидро», а также Валентин Стафиевский, бывший главный инженер станции, а сейчас - заместитель управляющего директора дивизиона «Юг» «Русгидро». Еще одна совладелица компании, Светлана Соколова, - дочь Толошинова, уверяет источник, близкий к «Русгидро». Толошинов и это не комментирует.
В 2005-2008 гг. суммарная выручка фирмы составила 720 млн руб.; прибыль в 2007-м - 31 млн, а в 2008 г. - всего 2,5 млн руб. (из-за прочих расходов на 42 млн руб.). Сейчас «Гидроэнергоремонт» - в стадии ликвидации, сообщает один из учредителей компании, заместитель гендиректора «Саяно-Шушенского гидроэнергоремонта» («дочка» «Русгидро») Борис Башмаков.
«Гидроэнергоремонт» был создан менеджментом СШГЭС, когда РАО «ЕЭС России» собралось продать ремонтные предприятия станции. Испугавшись, что новый собственник уволит квалифицированный персонал, менеджмент СШГЭС принял решение учредить «Гидроэнергоремонт», куда перешли около 200 специалистов «Саяно-Шушенского гидроэнергоремонта», в первую очередь электрики и турбинисты, объясняет появление ЗАО Башмаков. Но в середине 2008 г. «Русгидро» решила не продавать ремонтные предприятия, тогда-то и начался закат «Гидроэнергоремонта». «Гидроэнергоремонт» занимался обслуживанием только Саяно-Шушенской ГЭС, среди последних заказов ЗАО - ремонт второго гидроагрегата, правда, касался он не самого оборудования, а установки дополнительных датчиков и системы автоматики, уверяет Башмаков. В каких тендерах еще участвовала компания и кто был ее соперником, Башмаков не говорит.
Последний тендер на ремонтные работы на гидроагрегатах СШГЭС был объявлен в ноябре 2008 г., единственным конкурентом «Гидроэнергоремонта» был как раз «Саяно-Шушенский гидроэнергоремонт». Выиграл «Гидроэнергоремонт», почему выбор пал на него, в документах не сказано, не знает и Башмаков.
По словам Сечина, «Гидроэнергоремонту» помогли мошеннически схожее название и председатель конкурсной комиссии Митрофанов. Один из совладельцев «Гидроэнергоремонта» - главный инженер СШГЭС Андрей Митрофанов от комментариев отказался.
Кто ответит
Будут ли санкции против кого-то из менеджеров «Русгидро», говорить рано, отмечает Песков. Не стал говорить о кадровых решениях и Сечин, не ответив даже на вопрос, что будет с руководителем компании - и. о. предправления Василием Зубакиным: «Он и так исполняющий обязанности»
История «Гидроспецстроя»
Родоночальник корпорации - трест «Гидроспецстрой» - появился еще в 1951 г., а нынешняя головная компания - «Союзгидроспецстрой» - в 2000 г. (по данным СПАРК). Владелец корпорации - институт «Гидроспецпроект» основан в 1956 г., а приватизирован в 1991-м, его собственниками стали все 700 сотрудников института, вспоминает Сергей Воскресенский, возглавлявший «Гидроспецпроект» в 1993-2007 гг. (его сын Станислав работал финансовым директором «Союзгидроспецстроя» в начале 2000-х гг.). «Люди постепенно уходили [из института], а их доли перераспределялись между оставшимися сотрудниками, и в результате к 2005 г. я стал владельцем практически 100%-ного пакета, - рассказывает Воскресенский-старший. - А в дальнейшем около 10% продал своему партнеру Михаилу Рудяку, в тот момент он был гендиректором компании «Ингеоком», занимавшейся в том числе гидротехническими работами». Еще 2% института принадлежали бывшему главному инженеру «Гидроспецстроя» Михаилу Розину, добавляет он. После смерти Рудяка доля предпринимателя перешла к его наследникам: жене Маргарите и их детям, а Розин переуступил свой пакет дочери - Елене Амирхановой. Семье Воскресенских сейчас принадлежат более 80% института.


Забавная статейка. Все бы ничего, но у нас весь бизнес такой

эт точно. везде такая санта-барбара((( и концы обязательно уходят за границу. когда уже одумаются, все им мало.

Ток-шоу (Время новостей, 22 сентября 2009)
Юлия Миронова
Владимир Путин обещает, что Саяно-Шушенская ГЭС даст электричество уже в 2010 году
Вчера в центре кризисного управления МЧС премьер-министр Владимир Путин провел видеоконференцию с представителями организаций и госорганов, непосредственно задействованных в ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Глава правительства призвал провести расследование причин катастрофы «невзирая на лица». Глава «Ростехнадзора» Николай Кутьин во второй раз пообещал назвать виновных "уже в конце этой недели". А в понедельник состоялось награждение «непричастных» – сотрудников МЧС и других спасательных служб, работавших на ликвидации последствий аварии в первые, самые горячие дни.
До начала заседания в зале и в пресс-центре для журналистов на экраны была выведена идиллическая картина: Саяно-Шушенская ГЭС до аварии – огромная плотина, целые машинные залы. Но как только премьер занял свое место и открыл селекторное совещание, фотографию сменили снимки с первых часов аварии и далее – ход ликвидации последствий, застывшие лица людей, потерявших родных и близких.
Глава правительства сразу оговорился: «Расследование причин аварии полностью не завершено. Я не хотел бы забегать вперед, предрешать результаты этого расследования, выводы по поводу того, что случилось, – это прежде всего дело специалистов, на профессионализм которых я очень рассчитываю», – сделал реверанс, видимо, прежде всего руководителю комиссии по ликвидации последствий аварии вице-премьеру Игорю Сечину. Задача перед «расследователями» стоит непростая – по итогам их работы должны быть сделаны далекоидущие выводы, которые могут оказать влияние на всю электроэнергетику страны в целом.
Кроме изменений в нормативную базу регулирования режима безопасности технически сложных объектов предстоит установить жесткие требования к уровню квалификации работников, усилить личную ответственность. И это касается не только технических специалистов. «Безответственно и преступно экономить деньги на безопасности или доверять соответствующие ремонтные работы «аффилированным» с кем бы то ни было, а особенно с руководством объектов, структурам, как правило, не имеющим достаточного опыта и знаний», – сказал премьер.
Напомним, что в прошлый четверг Игорь Сечин заявил, что, по имеющимся у него сведениям, руководство станции поручило плановую проверку и ремонтные работы фактически аффилированной структуре – «Гидроэнергоремонт», совладельцами которой среди прочих являются главный инженер и главный бухгалтер «Русгидро». Премьер в полном соответствии с презумпцией невиновности не стал возлагать ответственность на конкретных лиц до решения суда, но предупредил: «Очень рассчитываю на эффективную и в рамках действующего законодательства по времени работу следственных органов, которые должны нам ясно и четко ответить, были ли нарушения закона в процессе эксплуатации и проведения ремонтных работ – и если были, то кто совершил эти противоправные действия».
Владимир Путин сообщил, что согласно графику, подготовленному Минэнерго, «первый ток» на станции должен быть получен уже в 2010 году: «Я не призываю никого работать в каком-то авральном режиме, спешить, да и вряд ли, стоит признать, сейчас возможны авральные темпы возведения жизненно важных объектов, как это было в эпоху комсомольских строек, – люди уже не те. Но тех, что есть, специалистов ГЭС, нужно ценить».
Василий Зубакин, и.о. председателя правления управляющей станцией компании «Русгидро», заверил, что компания не просто не будет сокращать штаты, но уже приняла решение об увеличении количества занятых на ремонтных работах на 60 человек по сравнению с обычной численностью.
Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу и глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова рассказали о положении на ГЭС в цифрах – «задействовано специалистов, техники», «оказана помощь в сумме»… За цифрами стояли человеческие трагедии – в пяти семьях погибли по двое членов семьи, в одной семье – трое, полными сиротами остались три ребенка. Министры, а следом и глава Хакасии Виктор Зимин постарались достаточно бодро отчитаться, но радостных лиц среди присутствующих не наблюдалось.
Министр энергетики Сергей Шматко сообщил, что Минэнерго подготовило предложения об ускорении ввода мощностей на Абаканской, Минусинской, Кузнецкой ТЭЦ и Березовской ГРЭС с вводом в 2010–2012 годах: «Мы заняли достаточно жесткую позицию в отношении инвестиционных программ генкомпаний в Сибири, если в других регионах мы можем пойти навстречу и перенести сроки проектов вправо, то здесь будем требовать безусловного исполнения ранее заявленных сроков».
Из-за аварии напряженная работа в наступающий осенне-зимний период предстоит всем составным частям Объединенной энергосистемы Сибири. ОАО «Федеральная сетевая компания» должна будет обеспечить «перетоки» электричества для нормального и надежного энергоснабжения региона. «Результат в этих случаях принадлежит всему коллективу, а ответственность будет ваша личная, – обратился г-н Путин к Олегу Бударгину, и.о. главы ФСК. – Я надеюсь, что вы это осознаете, и я жду от вас очень активной и ответственной работы». И это было единственное поручение, ответственность за выполнение которого премьер возложил не на обезличенные структуры, а на конкретного человека.
Глава «Ростехнадзора» Николай Кутьин опять, как и на прошлой неделе, пообещал в ее конце обнародовать результаты расследования причин аварии, проводившегося в рамках его ведомства. «Выводы будут состоять не только из технических причин аварии, но еще из административных и управленческих причин, работа по ним будет завершена в ближайшие дни», – заявил г-н Кутьин.
Александр Новак, замминистра финансов, сообщил, что «Русгидро» обратилась с просьбой об оказании господдержки в период с 2010 по 2013 год в объеме 19,322 млрд руб. за счет бюджета.
В конце заседания Владимир Путин обратил внимание на другую чрезвычайную ситуацию, на этот раз в Дагестане. Из-за ливней в республике прорвало дамбу, и вода попала на железнодорожные пути, из-за чего сообщение было нарушено – четыре пассажирских поезда заблокированы, восемь товарных вагонов сошли с рельсов. Человеческих жертв избежать не удалось – одна женщина погибла.

Топ-менеджеры попали под последствие (Коммерсант, 22 сентября 2009)
// Саяно-Шушенская ГЭС подверглась совещанию у Владимира Путина
Вчера председатель правительства Владимир Путин приехал в центр оперативного управления МЧС и провел селекторное совещание, посвященное ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ лично убедился, что лабрадоры, участвовавшие в спасательных операциях, знают свою меру, когда лакают шампанское, а также стал свидетелем того, как топ-менеджер Федеральной сетевой компании пообещал Владимиру Путину ответить головой, если не будут благополучно пройдены зимние максимумы электроэнергии в проблемных районах Сибири.
Центр МЧС идеально приспособлен для глобальных селекторных совещаний после глобальных техногенных катастроф. То есть он очень нужен Владимиру Путину.
Несколько огромных экранов, десятки людей, каждого из которых можно в любой момент вывести на один из этих экранов и каждому можно подробно, не жалея времени, рассказать, за что он отвечает и какими в ближайшее время будут оргвыводы насчет него. И каждого из них можно для начала вывести с экрана как за дверь. Ни один рабочий кабинет не заменит зала оперативного управления. Не случайно Владимир Путин уже не первый раз в последнее время приезжает сюда. Как воздух ему нужен подобный центр в Белом доме. Более того, по информации "Ъ", такой центр (он будет называться "ситуационным", как и в Кремле) готов, в ближайшее время будет задействован и, можно не сомневаться, очень быстро выйдет на проектную мощность.
Владимир Путин, приехав в МЧС, где его ждали вице-премьер Игорь Сечин, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова и министр по делам ГО и ЧС Сергей Шойгу, заявил, что очень рассчитывает на работу следственных органов, которые должны выяснить, "были ли нарушения закона в процессе эксплуатации станции, и если были, то кто совершил эти противоправные действия". Совершенно очевидно, что у него уже есть предварительные данные по этому поводу и премьер намерен наказать виновных исчерпывающим образом.
— В 2008 году станция проверялась, и функция надзора не сработала,— сказал господин Путин.
Он заявил, что первый ток на станции должен быть получен в 2010 году, и выступил с почином установить на гидроэлектростанциях системы регистрации — "наподобие "черных ящиков" в самолетах".
Министр ГО и ЧС Сергей Шойгу, в свою очередь, предложил расширить перечень критически важных для национальной безопасности объектов (Саяно-Шушенская ГЭС до сих пор не входила в этот перечень). Очевидно, что расширять этот перечень в прецедентном порядке, то есть только когда что-то случается, будет накладно.
И. о. председателя правления компании "РусГидро" Василий Зубакин доложил премьеру, что семьям погибших и пропавших без вести выплачена компенсация в размере 1 млн руб. за каждого, что "сегодня на территории станции запущена столовая мощностью 500 человек в час" и что вот-вот "будет запущен банно-прачечный комплекс и две часовни".
Похоже, компания "РусГидро" и ее топ-менеджер приводили премьера в некоторое раздражение одним своим появлением на экране монитора. Господин Путин спрашивал, не глядя на экран, как будут обеспечены работой на время реконструкции сотрудники станции и когда будут закончены работы по строительству берегового водосброса. Его интересовало, кто будет строить новые гидроагрегаты. На все эти вопросы он не получил ответа, пока не задал их.
Господин Зубакин рассказал, что компания решила заказать агрегаты "Силовым машинам", сделав выбор в их пользу после анализа предложений Alstom, Andritz Hydro и Voith Hydro. Он рассказал, что "Силовые машины" сделают гидроагрегаты быстрее, чем все остальные, и дешевле.
После этого господин Путин не задал господину Зубакину ни одного наводящего вопроса, и это был хороший знак для главы "РусГидро", потому что вчера именно наводящие вопросы приводили в трепет участников совещания.
Так, Олег Бударгин, и. о председателя правления Федеральной сетевой компании, получил от премьера следующий вопрос:
— Вы отдаете себе отчет в том, насколько велика ваша ответственность в связи с необходимостью обеспечить перетоки энергии из других регионов и справиться с зимними максимумами? Причем результаты будут общими, а ответственность будет вашей личной.
Господин Бударгин покачал головой — скорее обреченно, чем с готовностью.
— Хорошо, что вы это осознаете,— закончил премьер, словно давая возможность Олегу Бударгину запомнить его собственные слова и потом не обижаться.
От Николая Кутьина, главы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, премьер потребовал представить выводы о причинах аварии и предупредил, что от них "будут зависеть и правовые последствия для виновных".
— Невзирая ни на какие заслуги! Мы должны знать причины и авторов!
Николай Кутьин кивнул.
— Когда? — спросил его премьер.
Николай Кутьин пообещал: в ближайшее время.
— Когда? — повторил премьер.
— К концу этой недели,— заявил господин Кутьин, который, видимо, понял, что никаким другим ответом он в этот день не отделается. И что отделался еще легко.
Через несколько минут премьер наградил почетными грамотами участников спасательных работ на станции. Не меньше, а, может, больше других отличился белый лабрадор Троян, которого премьер наградил ошейником. Он хотел надеть ошейник на пса, привыкнув за годы, видимо, к мысли о том, что принять награду лично из его рук считают за честь все без исключения лауреаты. Но лабрадор категорически увернулся.
— Хороший, новый…— вполголоса убеждал его премьер, показывая ошейник.
Пес не отворачивался, глядел на премьера весело и заинтересованно, но на ошейник из его рук был не согласен.
Но зато он с удовольствием пригубил из рук своего хозяина, сотрудника МЧС, из бокала с шампанским, как только премьер ушел. Когда хозяин предложил ему второй бокал, лабрадор посмотрел на бокал и отвернулся.
— Знает свою меру, да? — спросил я у хозяина.
— Он-то знает…— вздохнул хозяин.

Ответит за аварию (Ведомости, 28 сентября 2009 г.)
Анна Перетолчина
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС заставит и. о. предправления «Русгидро» Василия Зубакина покинуть компанию. Заменить его может замруководителя «Роснано» Андрей Малышев.
Вопрос об отставке Зубакина решен, рассказали «Ведомостям» два чиновника правительства и Минэнерго.
Руководителя крупнейшей генерирующей компании страны не могут найти больше года — с тех пор, как в июне 2008 г. Вячеслав Синюгин покинул «Русгидро», став замминистра энергетики. Исполнять обязанности поручили его заместителю Зубакину, который так и не смог избавиться от приставки «и. о.». Он всегда был временной фигурой, говорит чиновник правительства, не объясняя почему. А после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, в результате которой погибло 75 человек, его карьера закончилась, считает собеседник «Ведомостей».
Официальных заявлений чиновники пока не делают. Вице-премьер Игорь Сечин во время визита на станцию неделю назад не дал прямого ответа на вопрос об отставке Зубакина, отметив лишь: «А он и так и. о.».
Кто возглавит «Русгидро», пока не ясно. Назначение будет, как всегда, неожиданным, ведь выбирать кандидата будет лично премьер Владимир Путин, считает правительственный чиновник. Представителю премьера ничего не известно о смене руководства «Русгидро». Среди претендентов — Малышев, руководитель дивизиона «Дальний Восток» «Русгидро» Юрий Горбенко и гендиректор РАО «ЭС Востока» Иван Благодырь.
Фаворитом является 50-летний Малышев, говорят два собеседника «Ведомостей». Он давно «рвется на эту должность», знает источник, близкий к «Русгидро». Это компромиссный вариант, говорил «Ведомостям» год назад один из знакомых Малышева: он энергетик, но не из команды Чубайса. Он выпускник Московского энергетического института, в 2002-2003 гг. был замминистра по атомной энергетике, в 2006-2007 гг. — замруководителя «Росатома». Малышев от комментариев отказался.
Среди других кандидатов менеджер одной из энергокомпаний называет Благодыря и Горбенко, 17 сентября вошедшего в правление компании. Горбенко — специалист, но вряд ли он возглавит компанию, рассуждает правительственный чиновник: «Это человек не федерального уровня, его никто не знает». Благодыря предлагали назначить на пост замминистра энергетики вместо Синюгина, вспоминает он.
«Мне предложений о работе в “Русгидро” и Минэнерго не поступало», — заявил «Ведомостям» Благодырь, добавив, что ему «очень нравится» его работа. Синюгин общаться с «Ведомостями» не захотел, Горбенко, как и представитель Минэнерго, от комментариев отказался.
Связаться с Зубакиным не удалось, в его приемной корреспондента «Ведомостей» переадресовали в пресс-службу, а представитель компании на звонки не отвечал.

"Неожиданное" назначение руководителя - понимать можно двояко. С одной стороны отраслевой управленец - фигура непубличная и гражданам малоизвестная. С другой стороны кадровая политика ВВП отличается некоторым безумием. Министр обороны - мебельщик скромно меркнет перед некоторыми другими вариантами.

Кадровая генерация (Время новостей, 30 сентября 2009 г.)

Петр Гельтищев
Кадровые последствия катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС для нынешнего руководства "Русгидро", особенно в свете жестких заявлений главы правительства, кажутся фактом практически свершившимся. Причем только на место нынешнего исполняющего обязанности руководителя компании Василия Зубакина (на фото) есть уже как минимум шесть кандидатов. Как отмечают осведомленные источники, некоторых из этих претендентов ранее уже прочили на пост руководителя гидрогенератора. Однако окончательное решение относительно того, кто станет новым начальником ГидроОГК, будет вынесено лишь на совете директоров компании, который состоится в первой половине октября. Вердикт, очевидно, во многом будет зависеть от того, какие выводы будут представлены "Ростехнадзором" на заседании правительственной комиссии по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Как сообщили "Времени новостей" источники на энергорынке, разговоры о скорой смене руководителя гидрогенератора ведутся с того момента, когда в июне 2008 года компанию покинул Вячеслав Синюгин (сегодня он занимает пост заместителя министра энергетики), а на его место, правда в качестве исполняющего обязанности, пришел его зам Василий Зубакин. Однако за последние несколько дней дискуссия относительно того, кто займет главное гидроэнергетическое кресло страны, разгорелась с особенной силой.
Первым кандидатом, которого источники называют в числе главных претендентов на должность будущего главы "Русгидро", оказался заместитель руководителя "Роснано" Андрей Малышев, ранее занимавший высокие посты в российской атомной энергетике. На пост претендуют и ставленники газовой монополии, например гендиректор корпорации "Газэнергопром" Сергей Белобородов и глава одной из энергокомпаний "Газпрома" гендиректор ТГК-1 Борис Вайнзихер. Источники также указывают на кандидатуру гендиректора РАО "ЭС Востока" Ивана Благодыря, который, впрочем, уже поторопился сообщить журналистам, что соответствующих предложений ему не поступало, а его нынешнее трудоустройство его вполне устраивает. Стоит отметить, что и среди менеджеров самой ГидроОГК нашлось немало достойных руководящего поста. Так, обсуждаются кандидатуры бывшего главы "Росводресурсов" Рустэма Хамитова, сегодня входящего в состав правления компании, и Юрия Горбенко, который возглавляет дивизион "Русгидро" "Дальний Восток".
Впрочем, как отмечают некоторые источники, большим опытом руководства гидрогенерацией похвастаться могут далеко не все кандидаты. Поэтому в условиях острого дефицита квалифицированных руководителей в энергетике Василий Зубакин мог бы теоретически сохранить свой пост. "Все руководство компании "Русгидро" - это наемные менеджеры, и все решения по их увольнению принимаются только советом директоров", - сообщили "Времени новостей" в гидрогенераторе. Отметим, что в Министерстве энергетики также указывают на судьбоносность предстоящего совета директоров. Как рассказала газете пресс-секретарь компании Елена Вишнякова, это важное мероприятие должно пройти в первой половине октября.
Возможность сохранить за собой руководящие должности как у Василия Зубакина, так и у других топ-менеджеров компании во многом зависит от выводов, которые будут сделаны "Ростехнадзором" по результатам расследования обстоятельств аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Окончательные итоги проверки, по заявлению главы ведомства Николая Кутьина, должны были быть подготовлены еще на прошлой неделе. Однако обнародованы они будут лишь на заседании правительственной комиссии. Как стало известно "Времени новостей", оно состоится не раньше чем через неделю. "Все вопросы, касающиеся итогов технического расследования причин аварии на СШГЭС, будут обсуждаться на очередном заседании правительственной комиссии. Выводы, которые в данном случае будут представлены, состоят не только из технических причин, но еще из административных и управленческих", - заявил глава "Ростехнадзора" в понедельник. Впрочем, шансы нынешнего руководства компании сохранить свои посты после жестких заявлений премьера Владимира Путина, потребовавшего провести расследование "невзирая на лица", и вице-премьера Игоря Сечина, напомнившего о том, что г-н Зубакин является только исполняющим обязанности главы "Русгидро", не так уж велики.


Подождем… Вообще даже любопытно - никак не могут разобраться, или просто время тянут? Или идут согласования, кто будет признан выновным, как будет наказан и за какой откат наказание смягчится?

Ну что вы… Конечно же Чубайс.

Неосталось просто инициативных работников - одни "матрешки", ждут, когда Путин (Медведев) укажут им виновных и скажут, что делать, вот тогда и будут исполнять.

Сегодня краем уха по ТВ услышал пресс конференцию Кутьина. Фамилии виновных он не назвал, сказал это решит суд, но позже коментатор назвал 6 фамилий : первая было всё же Чубайса, потом его зам, третья своеобразная фамилия типа вазелинман, ну и фигуры помельче. В инете наверняка уже есть. Так что будем ждать суда???

Читайте, я вчера прочитал… ослы, блин… загубить столько жизней и такую станцию…

lenta.ru/news/2009/10/03/reasons/
Чубайс признал, что был неправ, когда подписал акт приемки. О том, что до него станция работала, а из-за него грохнулась - конечно ни слова.

Мне интересно, сколько лет условно получит Чубчик :/

Ограничатся грожением пальцем. Судить Чубайса - это приговор для Путина, сейчас - нереально

бла-бла-бала - либо обоснуйте

Чубайс не первый раз выступает мальчиком для битья. И его, разумеется, когда-нибудь, когда дела в стране будут совсем плохи, сольют окончательно. Только это будет не приговором, а шансом для тех кто сливает.

Потому что Чубайс - не Зурабов. В паре Чубайс-Путин - большой вопрос, кто главнее. Идеолог приватизации, работавший в ельцинской команде чуть не с первого дня - или вечный зам из питерской мэрии, в переломный момент вброшенный в телевизор? Если перестанете играть в обиженное детство и немножко подумаете - может сами придете к каким-либо выводам.

Дядьвов, когда научитесь не хамить - считайте что повзраслели и научились думать. Причем не "немножко", а много.


А чем хуже? Один в роснано, другой Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ на Украине. Никого из этой пары пока не четвертовали вроде.


А если взглянуть по-марксистки шире, не из пары - то кто главнее? Вы же якобы марксист, дядьвов?

Добавлено:
Ну и наконец, если Чубайс такой крутой что круче Путина, как может приговор Чубайсу оказаться приговором Путину?
Наоборот: страна будет кричать "Ура" и в воздух чепчики бросать. Типа досталось кровососу от справедливого правителя. Недавно была репитиция тагого с Дерипаской - неужель не помните? Или если "немножко подумаете - может сами придете к каким-либо выводам"? :-)

Один был министром и стал официальным козлом отпущения за провалы в соцсфере. Второй был много кем и официально за последние лет десять КО официально не признавался. Разница таки есть.

А вЫ глядите пару. Или, если есть более широкий взгляд - озвучьте, не томите.

Какая репитиция с Дерипаской? Неужели я что-то пропустил? Что-то не видел ни демонстраций с лозунгами "Свободу Дерипаске", ни печальных демократов в телевизоре - тишина. Так что не демонстрация, а максимум - дымовая шашка, внимание отвлечь.

дЯДЬвОВ, в моих планах не только привить Вам навыки уважительного общения, но и сделать из якобы марксиста думающего марксиста. Т.е. такого, для которого марксизЬм не догма, а руководство ;-)
Если Вы задумадись как вечный зам из питерской мерии навечно попал в телевизор, то подумайте уж и о том как кандидатишко экономических наук Ленинградского инженерно-экономического института попал всё в тот же ленсовет в советники всё к тому же Собчаку.


После нашего длительного разговора об убийстве семьи нижегородского собровца под Ростовым, в ходе котороговыяснилось что Вы стартовый топик темы не прочитали - Вы еще находите в себе возможность удивлятся что Вы чего-то пропустили? :-P

А может Вас просто глючит, дядьвов? Сознайтесь: вам снятся демонстрации с лозунгами "Свободу Чубайсу" и "Свободу Зубкову"?
Просто иначе как в своём сне - сидящими их никто ещё не видел. lol


Вооот! Так же произойдет и с Чубайсом. Отвлекут внимание - и никакого приговора системе. Почему и говорю что заклание агнеца отложено на крайний случай. Чтобы получить шанс, а не приговор.

lenta.ru/news/2009/10/03/ges1/
lenta.ru/news/2009/10/03/secret/
lenta.ru/articles/2009/10/02/ges/

Лента проснулась и разродилась циклом статей. В общем-то одна вода. Новинка - только "засекреченная" авария на Нурекской ГЭС в 1983 году. Как обычно виноват СССР - не раззвонил на всю округу об аварии. Подожду завтрашней рассылки - может поинтереснее что найдется.

Вот удивляюсь я на наших плюшевых. Вы-то чего СССР обвиняете? Вроде по принятому Вами же имиджу Вам это не положено? ;-) Нет бы написать что за 18 лет существования РФ ни одна падла не рассекретила данные по аварии на Нурекской ГЭС!
А в СССР "разбор полетов" был тщательным, то что СМИ от этого ничего не перепадало - никак не могло повлиять на безопасность СШГЭС через 26 лет. Хотя бы из-за того что спецы должны читать инструкции и циркуляры, а не газеты.

Скорее всего статья в ленте заказная, Чубайс-то хоть по его словам и готов отвечать за все, но ведь не за то, к чему сам не имел доступа :-) Хоть в том что он не был в курсе я лично сомневаюсь, так ить поди докажи что знал…

Акт технического расследования аварии.
Сам пока изучаю. Комментарии - потом

Обратите внимание - я уже прикреплял этот акт )) вчера вечером "изучил" его. Часа полтора понадобилось, чтобы вкратце прочитать важнейшие места и цифры.

ЗЫ. Вчера вечером и сегодня утром на Ростехнадзоре (их сайте) существовала отдельная кнопка на этот документ прямо в заголовке. А сегодня к обеду кнопка ИСЧЕЗЛА. Наверно потому что популярной не была ))))

Недоглядел, бывает ))

Маленькая деталь.
Обратите внимание на фамилии людей закрывавших затворы вручную, рискуя жизнью, и фамилии стоящие первыми в выводах Ростехнадзора. Более показательно процентное отношение…
Очень красиво смотрелось бегство насяльников на машинах, шлагбаум для которых открывали тоже вручную женщины, видимо работавшие на нём… У них хоть так, да открылся проезд, обязанности выполняли до конца, а у тех что драпали в машинах - не сработало…
Вот вам ещё пример кто и как относится к своим обязанностям, кто и за что ответсвенен, кто первый и кто даже не последний.
Вот и начни с себя …. после этого. Или вы будете утверждать, что те которые были в машине увидели и исправятся??? :-))))

"Все побежали - и я побежал" (с) Удобная отмазка, главное - оригинальная. )))
А почему, чтобы быть порядочным человеком, обязательно нужно, чтобы кто-то это видел? Почему не для себя?

ДА!
Пусть ответит ПОЧЕМУ!?

Дядб Вов, я разве так писал?
Как то вы всё перевернули и опять с ног на голову, зачем..?
Это ведь вы говорите: -Не плати ментам, подмети дороги, не давай взяток чиновникам - начни с себя.
Вот люди, закрывшие затворы сделали то, что должны были сделать даже под угрозой смертельной опасности, (которую допустили те - драпавшие) - начали с себя. Начали, тут даже не точное слово, они такими были всегда, как равно те- другие тоже были всегда такими - драпающими, и начинать становиться иными они не собираются.
Так что увидят или не увидят другие, первые не об этом думали, а вторым это было всегда похер и в данном случае важнее было спасти звои задницы.
Дело первых - работать, вторых не допускать подобных ситуаций.
Ток вторые не выполнили свои обязанности, за что первые поплатились и что после этого изменится в нашей жизни? Да ничего. Реакции на ошибки имхо не будет. и АНАНАтолий чубайсович не ответит, и НАШЕ ВСЁ, как сидело, так и будет сидеть со своей камарильей.

Первые были порядочными, ими и останутся, вторым это не грозит. Соответственно это и будет оправданием дачи мзды ментам, чиновникам и бросать мусор где попало, а не начинать с себя, потому как один в поле не воин и погоды не сделает.

Когда утоп "Титаник" - спасся один из руководителей пароходной компании, Брюс Исмей. Спасся при таких обстоятельствах, что его просто затравили всей общественностью. Умер не особо богатым и почти свихнувшимся.
И вот спаслись Толян Борисыч и иже с ним. Кто первый бросит в них камень? Тот, кто сбил старушку и откупился от гаишников? Тот, кто не способен пройти десяток метров до урны? А вы в курсе, что по новому веянию времени мы с вами возмущаемся действиями Чубайса и прочей мрази потому, что мы им завидуем?
Начинать всегда нужно с себя. Может ваш пример кого-то вдохновит - значит не зря прожили.

А что наше всё со своей кодлой никуда не денется - особых сомнений ни у кого не было. Он ничего вообще не сделал - в чем его укорить?

Со всем согласен, кроме:

Выходит, никто не имеет права. АНАНАтолий может жить спокойно, т.к. педмедеву и к урне идти не надо, уборщицы крошки с губ снимают, не мусорит он…


Уровню жизни можно позавидовать, а вот отсутствию совести…вряд ли.


Укол почувствовал. Оправдаюсь, мусор кладу в урны, не бросаю под ноги и из окон. Засранцев не оправдываю, пытаюсь их понять.

Побойтесь (нужное вписать). какие нафиг уколы? Ни в малейшей степени. Просто мы с вами разбираемся, каким образом общество дошло до жизни такой. И самый простой вариант: благодаря не в последнюю очередь горячо любимым и насквозь продажным отечественным СМИ возникло общество исключительно потребительское, в котором законный и правильный путь считается смешным, позорным и непроходимым. И ситуацию эту переломить можно, только начиная с себя. Как бы я ни верил, что отечество спасут лагеря и газета "Весть", но ведь кто-то должен эти лагеря строить и газету издавать. На то, что Медведева настигнет просветление, или вдруг Путин станет лидером - надежды маловато. Остаемся мы с вами. Революционный путь опошлен по самое не балуйся - остается эволюционный. В котором мы личным примером показываем, как не давать взятки и добиваться своего.

ЗЫ. Легко точно не будет )))

Согласен. Пожалуй диназавры быстрее вымерали, чем ….

Уважительная позиция, как мин. не вредная. Боюсь не дождёмся того счастливого момента, когда все проникнутся и станут такими как вы. Скорее страна развалится и деградирует окончательно, т.е. пример с вас брать будет просто некому.
Вчера про Берлускони рассказывали. Столько времени, сколько он проводит в судах (кстати, некоторые здесь утверждают, что нигде, не только в РФ, высшая власть не подсудна), простому смертному , да в судах наших проводить не реально. Соглашусь, что по особо важным вопросам - да, но по всем мелочам - нет, не осилите.


Выше я уже ответил частично. Добавлю, что на эту позицию не у всех зватит сил, и люди это понимают, поэтому мусорили и будут мусорить до тех пор, пока к власти не прийдут чистоплотные люди.

То есть выбираемся из-под руин Череповецкого металлургического - и продолжаем ждать второго пришествия Сталина? Тоже вариант.

Вы ведь писали. Быстро только не эволюция. Хотя такими темпами страна долго не протянет, соответственно имхо перемены д.б. скоро, ну не могут не быть.
Ждать, позиция конэчно пассивная, но актиных тут пожалуй нет.

Забавно. Давно Вы на позициях крайних либералов, дядьвов?

Укреплять государство, которое не начало с себя - не аморально ли даже для плюшевых коммунистов? ;-)
Так ведь и будем гнать углеводороды забугор, грабя собственных потомков и отнимая у них (и уже у самих себя) работу, завозя китайцев . ….к вящему удовольствию что живем в крепком государстве под крепкой вертикалью. Что в исторической перспективе при таком настрое политики и экономики всё равно сомнительно: углеводороды кончатся, китайцы понаедут ( вот кстати и решение проблемы взяток :D ), жизненное пространство © Гитлер по-любому потеряем.

так стоит ли начинать с себя, пока это не сделало государство? ;-)

Любой законный вариант пассивен. Даже пропагандируемая "активная жизненная позиция". А незаконные варианты - не для открытых форумов ))

Нечего возразить. Согласен.:-(((

Ба! Тогда, прошу прощения за каламбур, в предложении прекратить призывать "начать с себя" - совсем нет ничего протвозаконного? :-)

Дык предлагайте. Кто ж вам помешает? ))

Вот ещё пример, который нам показывают:
http://www.compromat.ru/page_28374.htm






И тут же:



УВ писал:


Думаю вопрос остаётся открытым.

По теме:
Чувствуется Чубайсовичу ни что не грозит. Опять восхваление отрасли, которой "руководит" данный топмен. Не с проста всё это, ещё не осудили, а отмазы уже есть.

Дык я же писал, почему Чубайсу ничего не грозит. Среди неподсудных - он один из самых неподсудных. ))

Вопрос всегда остается открытым. Конечно, всегда легче изображать, что исправишься, как только тебе прикажут. А хулиганишь потому, что приказа не хулиганить не было. Только больно уж детсадовская формулировка.

Да, понимаю. Но ведь как раз в этом и скрывается ответ - с кого начинать.



Имхо тут и кроется ваша ошибка. "Приказ" как раз то и существует, и существовал всегда, для населения (законы, нормы, инструкции и пр.).
Я уже писал ранее, что эти "приказы" далеко не всегда имеют человеческую , понятную логику. Они часто - АНТИлогичны.
Так же нелогично начинать с себя с надеждой, что как только ты… так сразу всё наладится, утопия это имхо.

А с кого начинать? Чтобы добраться до верха и потрясти АБ за бороду, нужно, как минимум, быть частью серьезной организации. К которой либо примкнуть (а не плыть по течению, в светлой надежде, что уж без вас большевики (меньшевики, каспаровцы, национал-социалисты, диванная партия….) обойдутся). Либо, сознавая недостатки и убожество имеющихся оппозиционных сил, создать и развивать свою, могучую, безупречную и блистающую. Меняться самому - в любом случае ))

Да. Это наверное как раз то, о чём , как вы отзывались ранее, на форумах не пишут.


Если в этом конттексте, то согласен с вами.
Из вашей ссылки:

Нормально базарят(!) Может ему и ящик из под ксерокса с долларами приклеили?
Впрочем тут всё как и предполагалось - спускают на тормозах… Чё болтать зря?

Вот быль, похожая на анекдот:
Вчера вечером в передаче Кеосояна присутствовал депутат гос. думы, состоящий в комитете по экономике и соц. политике, фамилию не помню, да и много чести для него, что б помнил.
Так вот он озвучил, якобы правительственную, программу по которой в 2020 г. ср. зар.плата по стране будет …… 3000 долляров(!). Много ещё чего пообещал и пенсионерам аж к 2016 г (!).
Не понимаю я, для кого это всё говорится? Неужели в это кто то поверит?
Возвращаясь к вашим словам:

Одним словом - Согласен….

Ну почему же? Право на общественные объединения в конституции и в законах прописано. С определенного уровня развития общественное объединение становится партией - и начинаются его злоключения. Я просто сейчас не помню конкретно цифры, когда - комитет или фонд, когда - уже партия.
Еще можно выежиться и попробовать инициировать референдум, но это тоже трудоемко. Проще платить каждому гаишнику, чем идти законным путем.

Потому и мое отношение к ссылке - любопытно, но не более. Человек занят конкретной задачей - побольше выбить из государства на нужды пострадавших. Почему произошло на самом деле и как уменьшить дальнейшие последствия - его мало интересует, да он и честно признает, что в этом не разбирается. Если будет возможность - он и у отрицательного Чубайса деньги возьмет. Это не плохо и не хорошо - так всегда было и долго будет.

ВВП обещал к 2010 году удвоение ВВП. Говорится это нашей родной властью с целью осветления своего сомнительного облика. Так что мало ли, кто чего на ком обещал…

Kil…почему…ПОЧЕМУ Вы упорно не желаете для себя стать порядочным человеком?
Ответьте нам!

Ну зачем же так резко? Просто отвлеченный вопрос - отвлеченный ответ. Мы здесь не инквизиция, чтобы по душАм говорить. Пока не инквизиция… )))

Неужели я давал повод??

Но веть и думать по другому Вы мне не дали повода…ни малейшего шанса(

www.lenta.ru/conf/zholob/

После аварии на СШГЭС возник комитет "Ступени к жизни" - социальная защита пострадавших от аварии. Пресс-конференция председателя комитета. Любопытно, не более.

К чему приводит бесконтрольность (Парламентская газета, 27 октября 2009)

Александр Садовников
В гидроэнергетике локальные безобразия на поверку оказались системным кризисом
Известный акт Ростехнадзора, посвященный расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, при всей его безапелляционности и откровенно обличительном уклоне - это всего лишь цветочки на тему состояния дел в отечественной гидроэнергетике. Шокирующие ягодки вскрылись на парламентских слушаниях, которые состоялись в Государственной Думе. Их темой стало "Законодательное обеспечение безопасности гидроэнергетических сооружений в процессе эксплуатации". На заседании присутствовали парламентарии, представители Правительства, в том числе - глава Ростехнадзора Николай Кутьин, а также энергетики, руководители отраслевой промышленности и науки.
Что показали выступления участников? При всём обилии речей и мнений - всего два очень важных момента. Во-первых, откровенно безрадостный факт, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала не результатом некой случайной ошибки или халатности, а системным сбоем не только в части ремонта, эксплуатации гидроагрегатов и надзора за ними, но и, что гораздо хуже, - в их нормативно-правовом обеспечении. Да, как это ни прискорбно признать, но начальная точка отсчёта катастрофы кроется именно в недостатке и неконкретности существующих законов в электроэнергетике. Как пример - оказывается, надзор за гидроагрегатами до сих пор не входит в сферу компетенции Ростехнадзора! Ведь сегодня, в соответствии с нормами, это ведомство отвечает только за работу подъёмных кранов, лифтов и сосудов, работающих под давлением.
И как следствие, отсюда вытекает другой важный момент -максимально быстро законодательно закрыть все те бреши в системе промышленной безопасности и надзоре, которые возникли как результат бездумного поклонения дикому рынку, который, своей "невидимой рукой" отрегулирует, отремонтирует, проконтролирует…
Анархия - мать порядка?
По словам председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Юрия Липатова, который выступил с основным докладом, регулирование отрасли со стороны государства в значительной мере на сегодня утеряно. Меж тем до начала реформ в рамках единой отрасли системно работали крупнейшие проектные организации - московский институт Гидропроект, Лен-гидропроект, а также крупнейшие машиностроительные заводы, такие как Ленинградский металлический завод, многотысячные коллективы строителей и энергетиков. Так, Ленгидро-проект был генеральным проектировщиком Саяно-Шушенской ГЭС, то есть он проектировал, контролировал, выдавал технические задания и принимал работу от всех своих субподрядных организаций. Однако, как отметил парламентарий, сегодня эта организация не является генеральным проектировщиком ни для одной станции по её проектам. Даже регулярные обследования, которые должны проводиться на гидротехнических сооружениях, производятся в результате конкурса, где выигрывает та организация, которая назначит наименьшую цену за проведения такого обследования. А её компетентность при этом никак не учитывается…
Недофинансирование электроэнергетики привело к критическим для неё последствиям. В том числе в значительной степени был потерян научно-технический потенциал, прекратили существование или были перепрофилированы ряд проектных институтов. Ввиду отсутствия заказов в последние десятилетия подорвана производственная база отечественного энергетического машиностроения. Очень остро стоит вопрос с квалифицированными кадрами.
Кроме того, по словам Юрия Липатова, отдельной и пока нерешённой проблемой является взаимоотношение хозяйствующих субъектов, осуществляющих эксплуатацию водохранилищ, гидросооружений и гидростанций. Сегодня здесь нарушен ранее существовавший единый технологический комплекс: водохранилище - плотина с её гидросооружениями - гидростанция и её энергетические объекты.
Некомпетентность и просроченное оборудование
Расследование причин аварии показало, что на Саяно-Шушенской ГЭС все текущие изменения в регламентных работах механизмов гидростанции производились без согласования с проектными институтами и предприятиями - изготовителями гидроагрегатов станции, то есть фактически отсутствовал авторский надзор. При этом ремонтные работы проводились некими коммерческими структурами, причём дирекция станции являлась их учредителями и управленцами. Как следствие - на гидростанции отсутствовала информация о последствиях работы гидроагрегатов в нерекомен-дованных производителями режимах. А все те решения, предпринятые в момент аварии персоналом гидростанции и системным оператором в части управления гидроагрегатами, реа-лизовывались без понимания их последствий.
Образно говоря, по аналогии с рыбой оборудование "второй свежести" представляет вполне конкретную проблему. Серьёзную тревогу вызывает именно техническое состояние гидроагрегатов ГЭС. Фактически станция работала с 1978 года без их замены, при этом они даже не были надлежащим образом приняты в эксплуатацию. Плохо и то, что изначальные конструктивные недостатки гидроагрегатов, их износ и некачественное проведение ремонтно-профилакти-ческих работ, по всей видимости, не являются уникальными и присущими только Саяно-Шушенской ГЭС. Глава Комитета Государственной Думы по энергетике особо отметил, что в настоящий момент в отрасли не существует механизма продления срока эксплуатации оборудования. К примеру, гидроагрегат №2 на Саяно-Шушенской ГЭС на момент аварии проработал 29 лет и 10 месяцев при заводском ресурсе 30 лет. Очевидно, что на многих станциях имеется просроченное оборудование, и оно работает нелегитимно. Кто за это несёт или будет нести ответственность? Вопрос пока висит в воздухе.
Масштаб проблемы
Сегодня на территории страны работают большие и малые гидростанции с суммарной мощностью более 46 млн кВт. Их удельный вес в структуре генерирующих мощностей страны составляет 22 процента. Наиболее существенно участие ГЭС в электробалансе Сибири - доля гидроэнергетики здесь составляет 50 процентов, на Дальнем Востоке - 29, в европейской части страны - 12 процентов; 13 ГЭС отрасли имеют установленную мощность 1000 МВт и более, в том числе 6 ГЭС - 2000 МВт и более.
В пятидесятые годы были созданы крупнейшие ГЭС в бассейне Волги. Так, Куйбышевская ГЭС в то время была крупнейшей в мире. Сходным с Куйбышевским гидроузлом был построенный примерно в то время Волгоградский гидроузел с Волжской ГЭС. Одновременно с ними строились Горьковская, Камская и Боткинская гидростанции. В шестидесятые годы в европейской части страны были построены Саратовская, Чебоксарская и Нижнекамская ГЭС.
Масштабы строящихся электростанций и сложность заложенных в них технических решений увеличивались раз от раза. Построенные на начальном этапе освоения сибирских рек Новосибирская, Бухтарминская и Братская ГЭС составляли прямую последовательность всё более крупных и сложных гидрообъектов. В семидесятые годы примерами крупнейших строек являлись Усть-Илимская и Сая-но-Шушенская ГЭС, а на дальнем Востоке - Зейская ГЭС. Продолжением развития гидроэнергетики Сибири стало строительство Богучанской, Бурейской и Нижнебурейской гидростанций.
Здесь надо отметить, что примерно половина крупных ГЭС России эксплуатируется более 30 лет, причём среди них есть такие, срок эксплуатации которых превысил 50 лет. Более 50 процентов мощностей действующих ГЭС выработали нормативный ресурс.
Все вышеперечисленные гидростанции имеют разные степени опасности для окружающей среды и человека. По мнению учёных, в случае прорыва плотины для населённых пунктов наиболее серьёзную опасность могут представлять Саяно-Шу-шенская, Жигулёвская (Куйбышевская), Саратовская, Волжская ГЭС и гидростанции верхневолжского каскада.
Что необходимо сделать
По результатам слушаний были выработаны рекомендации Правительству РФ и парламенту. Во-первых, необходимо восстановить в отрасли в полном объёме существовавшую ранее систему государственного контроля и надзора. С этой целью Рос-технадзор как единственный федеральный орган исполнительной власти в области государственного контроля и надзора предлагается вывести из подчинения Минприроды и сделать отдельным государственным контрольным и надзорным органом. В свою очередь, Минэнерго должно получить больше полномочий в управлении отраслью, при этом должна быть повышена его роль в вопросах как непосредственного управления, так и в обеспечении безопасности в электроэнергетике.
Во-вторых, в максимально возможные сроки принять недостающие нормативно-правовые акты, в частности систему технических регламентов в области электроэнергетики. В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе находятся четыре таких технических регламента: о безопасности низковольтного оборудования; о безопасности станций и сетей; о безопасности высоковольтного оборудования; о безопасности энергоустановок. Эти документы прошли первое чтение. Первый из регламентов вынесен на второе чтение, завершается подготовка ко второму чтению второго, в отдельной главе которого прописаны вопросы безопасности гидроэлектростанций на всех стадиях их жизненного цикла. Комитет Государственной Думы по энергетике планирует принятие этих двух технических регламентов до 1 января 2010 года, как этого и требует Федеральный закон "О техническом регулировании". Работа над остальными будет продолжена, их принятие предполагается в весеннюю сессию 2010 года. Правительством РФ также запланирована разработка отдельного технического регламента "О безопасности гидротехнических сооружений". Кроме того, в дополнение к вышеперечисленным законам необходимо в ускоренном режиме принять около 960 подзаконных актов. Причём времени на раскачку нет, и засучить рукава придётся не только парламентариям, но и правительственным структурам и другим заинтересованным организациям.

ЗЫ. Ефрейтор икнул в ответ:
– Э-это ты брось! Без паники! На этот счет у нас есть
инструкция.– И пустился объяснять, что инструкция – это свод
последних распоряжений,
При этом он разболтал несколько секретных циркуляров.
Хозяин постоялого двора уже абсолютно ничего не понимал.
Единственно, что он мог промямлить, это, что инструкциями войны
не выиграешь. (с)

Вот интересно, смог бы РТН своим мудрым присутствием изменить складывавшуюся не один год ситуацию?

Виновные найдены (РБК Daily: 27 октября 2009)
Сергей Исполатов
В отставку могут уйти два топ-менеджера «РусГидро»
Крупнейшая в истории авария на ГЭС в Хакасии лишила постов руководителя дивизиона «Сибирь» «РусГидро» Александра Толошинова и финансового директора компании Сергея Юшина. Минэнерго санкционировало выведение их из состава правления. Очевидно, они лишатся и остальных постов. Увольняемых менеджеров заменят выходец из «Евросибэнерго» Андрей Коновалов, много лет проработавший на сибирских ГЭС, и бывший вице-президент Альфа-банка Давид Кузнецов.
Двухмесячная интрига с «кадровыми выводами» для руководства «РусГидро» после аварии 17 августа на Саяно-Шушенской ГЭС, кажется, близка к завершению. Вчера компания провела заочное заседание совета директоров, на котором Минэнерго, жестко контролирующее деятельность «РусГидро» после трагедии, инициировало вывод из правления двух топ-менеджеров. Глава дивизиона «Сибирь» Александр Толошинов был членом правления «РусГидро» с 2007 года, исполнительный директор по экономике и финансам Сергей Юшин — с 2004 года. Предполагается, что итоги голосования станут извест­ны сегодня.
Вскоре после аварии начал обсуждаться вопрос о персональной ответственности менеджеров «РусГидро». Слухи об отставке и.о. председателя правления компании Василия Зубакина пока не нашли подтверждения. 17 сентября по итогам первого заседания правительственной комиссии по расследованию причин трагедии вице-премьер Игорь Сечин дал понять, что г-н Зубакин сохранит свой пост, предложив ему «самому решать, с кем ему работать». Помощь в этом вопросе ему оказало Минэнерго, инициировавшее отставку двух менеджеров.
Если увольнение Александра Толошинова объяснимо, то ситуация с Сергеем Юшиным менее очевидна. Вероятно, в вину ему были поставлены факты, озвученные Игорем Сечиным через месяц после трагедии: вице-премьер обвинил руководство ГЭС в аффилированности с подрядными организациями, осуществлявшими ремонт. Позднее выяснилось: «РусГидро» получила данные об этом в апреле, договор был расторгнут, но компания не стала «выносить сор из избы».
Впрочем, есть и другие версии: самая «экзотичная» предполагает добровольный уход г-н Юшина в преддверии увольнения Василия Зубакина. По второй г-н Кузнецов приглашен в компанию для решения сложных задач по финансированию восстановления СШГЭС. Однако, как говорит источник в отрасли, квалификация прежнего финансового директора, внедрившего в компании успешную систему хеджирования рисков, не вызывает явных сомнений.
Отставки логичны — фактически ответственность возложена на местное руководство, которое должны контролировать менеджеры среднего звена, говорит аналитик UniCredit Securities Дмитрий Коновалов. Увольнение г-на Зубакина нежелательно — это негатив для рынка, добавляет он. Впрочем, и реальных кандидатов, способных оперативно вникнуть в нюансы функционирования компании, пока не видно.
Г-на Толошинова заменит экс-глава Красноярской ГЭС, а затем «Иркутскэнерго» Андрей Коновалов. Ему не надо «входить в дела» в сибирской генерации, так что его выдвижение оправданно, говорит аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. Лестные отзывы новому главе дивизиона «Сибирь» дают и на прежнем месте работы в En+. Впрочем, по неофициальной информации, летом этого года акционеры «Иркутскэнерго» предпочли в условиях кризиса вернуть на пост главы компании Сергея Эмдина, после чего Андрей Коновалов покинул En+.
Опыт в ТЭК имеет и Давид Кузнецов: покинув пост старшего вице-президента Альфа-банка, он был назначен на должность замгендиректора компании «Левит» (основной акционер НОВАТЭКа), курируя банковские проекты газовой компании.

И обещанный когда-то комментарий к акту комиссии.
ИМХА: Основная причина аварии - некомпетентность оперативного персонала станции. Приемка в марте 2009 года из среднего ремонта оборудования с явными недоделками, недосмотр в процессе эксплуатации, неграмотное управление агрегатом.
А вот причина такой некомпетентности - это уже к Анатоль Борисычу. За его реформирование - его вешать надо. Причем не за шею.

www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56244

Море слов у плотины ГЭС

Первые впечатления от доклада «Ростехнадзора» о причинах аварии на СШГ

В минувшую субботу, наконец, был обнародован доклад «Ростехнадзора» о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которая произошла 17 августа. В результате этой катастрофы, беспрецедентной в истории отечественной гидроэнергетики, погибли 75 человек, а самая мощная в России ГЭС оказалась полностью выведенной из строя.
Публикация доклада явно затянулась. Несколько раз его обнародование официально переносилось. А текст «Акта технического расследования причин аварии…», как он официально называется, наводит на мысль, что доклад неоднократно переписывался и корректировался. Подробный и глубокий анализ специалистами этого 140-страничного документа – впереди. Однако первые выводы по его прочтении уже можно сделать – и они неоднозначные.
«Ростехнадзор» по своему статусу не может давать политических или юридических оценок происшедшему ЧП. В его функции входят исключительно технические оценки. Однако, несмотря на огромный и разнообразный объем материала, вплоть до информации о строительстве и проектировки станции, явных и очевидных причин катастрофы в нем не содержится. Или по крайней мере выявить их в огромном объеме самой по себе полезной информации чрезвычайно трудно. Если говорить коротко, то, по мнению комиссии во главе с Кутьиным, к аварии на СШ ГЭС 17 августа привело стечение целого ряда самых различных обстоятельств.
Похоже, что подробнейшее изложение технической истории ГЭС от пуска ее первого агрегата и преследовало именно эту цель: утопить в море слов главные причины, разложить ответственность, прямую или косвенную, на множество лиц, начиная с проектировщиков станции. В значительной степени это удалось. Только вот восстанавливать Саяно-Шушенскую ГЭС, а также предпринимать все возможные меры для того, чтобы подобные катастрофы не повторялись, нужно уже сегодня, безотлагательно. Сомнительно, чтобы «Акт» оказал в этом специалистам существенную помощь.
Между тем в 140 страницах самой разнообразной информации просто не могло не быть вольных или невольных проговорок, свидетельствующих как о состоянии энергетической системы России, так и о методах эксплуатации ее мощностей. И если точная техническая причина аварии в докладе не определена, то, как ни странно, политические и экономические ее аспекты практически очевидны.
Прежде всего речь идет о разрушении действенной и эффективной Единой Энергетической системы России, чем на протяжении всех лет руководства РАЭ ЕЭС занимался Анатолий Чубайс. Специалисты-энергетики неоднократно говорили, что такие реформы «эффективного менеджера» могут привести к катастрофе. Однако руководство страны (прежде всего тогдашний президент Путин, от которого в конечном итоге и зависело, будут ли проводиться реформы энергетики по Чубайсу) к этим доводам не прислушивалось. Ставка была сделана на сиюминутное извлечение прибыли. И вот к чему, в частности, это привело. Цитируем «Акт»: «Реализация Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003 – 2008 гг. предусматривала, что после 1 января 2005 года ремонтные услуги будут осуществляться не только собственным персоналом, но и дочерними структурами генерирующих и сетевых компаний. Вывод ремонтного персонала из штатного расписания ГЭС в дочерние структуры и сложившийся характер договорных отношений, не сопровождался внесением в договора (ремонта и обслуживания) требований о регулярном контроле технического состояния оборудования».
В данном конкретном случае из-за этого «Система непрерывного виброконтроля, установленного на гидроагрегате №2 в 2009 г., не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений. В период с 21.04.2009 по 17.08.2009 наблюдался рост показаний вибрации турбинного подшипника гидроагрегата №2, примерно в 4 раза».
По выводам комиссии, именно авария на 2-м гидроагрегате и привела к катастрофическим последствиям: «ГА-2 работал под нагрузкой, ротор вращался с номинальной частотой. С 08.12 происходило снижение мощности гидроагрегата № 2 по заданию автоматической системы регулирования мощности АРЧМ-ГРАРМ. При входе в зону эксплуатационной характеристики гидроагрегата, не рекомендованной к работе, произошел обрыв шпилек крышки турбины…
По материалам протоколов опроса оперативного персонала и трендов по ГА-2 установлено, что 17.08.2009 в 8 час. 13 мин. местного времени персонал, находившийся в машинном зале, услышал громкий хлопок в районе гидроагрегата № 2 и увидел выброс столба воды. На Центральном пульте управления сработала светозвуковая сигнализация, пропали оперативная связь, электропитание освещения, автоматики, сигнализации, защит и приборов. Через окно ЦПУ персонал зафиксировал, что из здания машинного зала идет поток воды, несколько пролетов здания разрушено. Произошел сброс нагрузки с 4100 МВт до 0 МВт с полной потерей собственных нужд СШГЭС и затоплением машинного зала».
Но ведь шпильки оборвались или, как предполагают, гайки открутились из-за вибрации не в один момент! Проблемы на ГА2, как сразу после случившегося говорили анонимные работники ГЭС, а теперь вполне официально подтвердили члены комиссии, начались практически за 4 месяца до ЧП. Получается, не несущие за это никакой ответственности «дочерние» ремонтные службы просто закрывали на это глаза. А, может, и не знали. Ведь за такой ремонт и профилактику платить надо, а это невыгодно. Впрочем, кому как. Как выяснилось, некоторые из руководителей ГЭС одновременно имели отношение и к ремонтным службам, а потому платили, что называется, сами себе. Что ни качества ремонта, ни уровня ответственности не повышало. Но именно вполне официальная Стратегия реформирования РАО ЕЭС и сделала возможными данные злоупотребления. Как выяснилось, убийственные в самом прямом смысле слова.
Нельзя не обратить внимание на еще одну сенсацию. Оказывается, всего за несколько часов до аварии на СШ ГЭС на Братской ГЭС произошел пожар. Из слов председателя комиссии Кутьина можно сделать вывод, что этот пожар стал едва ли не главной предпосылкой для последовавшей аварии. «Нельзя сказать, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла из-за Братской. Но условия для аварии были созданы как раз во время возгорания на Братской ГЭС», заявил он. Мол, из-за пожара системный оператор принял решение перенести все 100% нагрузки по регулированию энергосистемы на Саяно-Шушенскую ГЭС. Пришлось вводить резервные мощности, к чему СШ ГЭС технически была не готова.
Напомним, что после аварии звучали неоднократные обвинения в адрес руководителей СШ ГЭС, что они, пользуясь благоприятными природными условиями (высоким уровнем воды в водохранилище), гнали производство энергии, что называется, на полную катушку, думая только о дополнительной прибыли, но никак не о техническом состоянии оборудования. А так получается, что дело не в неоправданной жадности, а в чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром.
Однако при чтении доклада возникает впечатление, что пожар на Братской ГЭС – это позже придуманное оправдание для бездумной эксплуатации СШ ГЭС, приведшей к трагическим последствиям. «16.08.2009 г. в 20 час 20 мин. (мск) на рабочем месте сменного персонала ССДТУ Братской гидроэлектростанции (БГЭС) сработала пожарная сигнализация цифрового линейного аппарата зала (ЦЛАЗ) ООО «Иркутскэнергосвязь», размещенного в арендуемом у БГЭС помещении. На центральном пульте управления (ЦПУ) БГЭС сработала сигнализация о неисправности каналов связи, отключились каналы автоматического регулирования частоты и перетоков мощности (АЧРМ), электронно-вычислительных машин (ЭВМ), пропала голосовая связь с дежурным диспетчером (ДД) оперативно – диспетчерского управления (ОДУ), ДД ОАО «Иркутскэнерго» и дежурным диспетчером ООО «Иркутсэнергосвязь»… В период аварийного режима на устройствах связи и телемеханики, недоотпуска электрической энергии БГЭС не было… По данным оперативного журнала БГЭС связь по сотовому телефону была восстановлена с дежурным диспетчером ОДУ 16.08.2008 г. в 21час. 00 мин. Таким образом, отсутствие управления БГЭС со стороны ОДУ Сибири составило 40 мин». Так что не было никакой необходимости в течение нескольких часов подключать СШ ГЭС напрямую к управлению от автоматического регулирования центральной системы оперативно-диспетчерского управления (ОДУ) Сибири. Тем более это вполне могла сделать, в частности, Усть-Илимская ГЭС.
Однако ситуация с пожаром на Братской ГЭС, о котором бы мы вообще не узнали, не случись катастрофы на Саяно-Шушенской, тоже весьма показательна. Собственно, почему помещения гидроэлектростанций, являющихся стратегическими и особо охраняемыми объектами, вообще сдаются в аренду? Если же «Иркутскэнергосвязь» – необходимая технологическая составляющая энергосистемы (в чем есть сомнения), то почему она является отдельным, не имеющим никакого отношения к ГЭС, подразделением?
Судя по всему, причина этих неясностей все в том же: политико-экономической системе (культивируемой в современной России далеко не только в области энергетики), направленной на извлечение максимума прибылей из имеющихся мощностей или ресурсов, невзирая ни на что. Иными словами, прибыль превыше всего, в том числе безопасности и жизни людей.
И такой подход ныне распространен снизу доверху. Очень показательно, что те, кто должен был в силу своих должностных обязанностей принимать оперативные решения и спасать людей и станцию сразу после аварии, попросту сбежали: «Исполняющий обязанности начальника штаба ГО и ЧС Чиглинцев М.И., начальник службы мониторинга оборудования Матвиенко А.В., начальник службы надежности и техники безопасности Чуричков Н.В. покинули территорию станции во время аварии».
В докладе называются и имена руководителей, бывших и нынешних, действия которых привели к ЧП со столь катастрофическими последствиями. В том числе и директор на момент аварии филиала ОАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС Николай Неволько, его первый заместитель, главный инженер Андрей Митрофанов, и. о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин.
Среди виновников Анатолий Чубайс, с 1998 по 2008 год председатель правления РАО ЕЭС, которому предъявляют претензии почему-то лишь в подписании «Акта Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса», а не в разработке и внедрении «реформ», фактически разрушивших единую энергосистему. В последнем, по мнению комиссии, виноваты Вячеслав Синюгин, ныне заместитель министра энергетики РФ, в 2001–2004 гг. заместитель Председателя Правления РАО «ЕЭС России», 2005 – 2008 г.г. Генеральный директор, Председатель Правления ОАО «ГидроОГК». Или Борис Вайнзихер, в 2005 – 2008 г.г. технический директор ОАО РАО «ЕЭС России» член Правления энергохолдинга.
Однако эта вина всех, кто разрушительные реформы разрабатывал и внедрял. Да, «Ростехнадзор» не дает политических оценок. Но деятельность того же Чубайса была бы просто невозможно без санкции и официального одобрения тогдашнего президента, а ныне премьер-министра Владимира Путина. Тем не менее именно при Путине разрушительные планы Чубайса были полностью реализованы. Он и сейчас при высокой должности гендиректора госкорпорации «Роснано». Так что ответственность, которую Чубайс готов, по его собственным словам, нести – предполагается чисто номинальная. То есть словесная или никакая.
А, значит, ничего не изменится. Потому что ни глава правительства Путин, ни президент Дмитрий Медведев на себя брать ответственность и менять сложившуюся порочную систему не собираются. В том числе и в энергетике. И такие стратегические во всех отношениях объекты, как ГЭС, остаются частной собственностью. Впрочем, когда дело доходит до катастроф, то основную материальную нагрузку по устранению их последствий опять-таки несет государство. Точнее – рядовые его граждане, а не государственные руководители, по чьей вине и создалось такое положение.
И еще одна странная и характерная подробность. Сначала полный тест доклада был выложен в отрытом доступе на сайте «Ростехнадзора». Однако, спустя сутки, он почему-то исчез. Возможно, таким неуклюжим способом комиссия решила избавиться от случайно обнародованных подробностей. Только ни от подробностей этих, ни от аварий в будущем избавиться это не поможет.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. [06/10/2009]

Должно хватить (Время новостей, 10 ноября 2009)
Петр ГЕЛЬТИЩЕВ
Вчера в ходе пресс-конференции, посвященной ликвидации последствий катастрофы на СШГЭС, глава департамента государственной энергетической политики и энергоэффективности Министерства энергетики Сергей Михайлов сообщил о том, что объем восстановительных работ на станции может оказаться значительнее, чем предполагалось ранее. "В результате разбора завалов на третьем гидроагрегате и произведенной экспертизы выяснилось, что потребуется больший объем работ", - отметил г-н Михайлов. Впрочем, он оговорился, что это никак не отразится на сроках проведения ремонта. Его поддержал и исполняющий обязанности председателя правления "Русгидро" Василий Зубакин (на снимке), который заверил, что и общий объем затрат на восстановление останется на прежнем уровне. Впрочем, независимые эксперты сомневаются, что итоговую смету удастся сохранить неизменной.
В результате катастрофы 17 августа, унесшей жизни 75 человек, были повреждены все десять гидроагрегатов станции, причем три из них были практически полностью уничтожены, а машинный зал оказался разрушен и затоплен. Однако уже в следующем году руководство гидрогенератора планирует завершить существенную часть всех работ по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС после аварии. Так, в 2010-м должны начать давать энергию четвертый, пятый и шестой гидроагрегаты. Запасные части для последних двух, как отметил глава "Русгидро" Василий Зубакин, согласно подписанному 6 ноября контракту будут поставлять "Силовые машины". Оговоримся, что сумма контракта составляет около 170 млрд руб. Кроме того, в июне будущего года планируется запуск, правда пока только на холостом ходу, и третьего гидроагрегата, на котором, по словам руководства компании, были обнаружены "достаточно серьезные повреждения". "Подрядчиком разработана технология замены поврежденных частей, продуман механизм реализации этой задачи. Надеюсь, что в четвертом квартале 2010 года этот гидроагрегат может быть подготовлен к холостому ходу", - рассказал вчера г-н Зубакин.
В то же время начальник департамента Минэнерго Сергей Михайлов был вынужден констатировать, что, в частности, повреждения третьего агрегата оказались значительнее ожидаемых и объем работ значительно увеличится. Впрочем, госэнергетики уверены, что ни срыва сроков восстановления, ни превышения запланированных на него расходов не произойдет. "В настоящее время по плану восстановительных работ на станции отставаний по графику нет", - констатировал г-н Михайлов. Коллегу поддержал и глава гидрогенератора. "В целом пока мы остаемся в логике, что 40 млрд руб. нам должно хватить на весь процесс восстановления, даже с учетом вновь выявленных разрушений", - заявил он, отвечая на вопрос "Времени новостей". Тем не менее, по словам самого Василия Зубакина, окончательная цифра будет понятна только после получения проектно-сметной документации по каждому объекту. Таким образом, итоговая сумма появится не раньше конца первого квартала будущего года, когда с учетом замены оборудования будет проработан и утвержден окончательный план поэтапного восстановления Саяно-Шушенской ГЭС.
По мнению опрошенных "Временем новостей" экспертов, когда будут учтены все необходимые траты, смета восстановления станции резко возрастет. Так, по словам аналитика "Ренессанс Капитала" Владимира Скляра, многомиллиардную прибавку в список расходов внесет планируемая модернизация СШГЭС. "Вполне вероятно, что непосредственно на восстановление станции хватит и обозначенных 40 млрд руб. Но с учетом увеличения мощности ГЭС с 6,4 до 7,2 ГВт эта сумма выглядит однозначно заниженной. В зависимости от того оборудования, которое будет выбрано, смета может увеличиться до 60-75 млрд руб.", - прогнозирует эксперт. Напомним, что ранее "Русгидро" и "Силовые машины" подписали протокол о намерениях, согласно которому на станцию к 2013 году будет поставлено десять гидроагрегатов. По некоторым данным, сумма контракта может составить порядка 27 млрд рублей.
Впрочем, как сообщил "Времени новостей" Василий Зубакин, часть затрат компании может быть покрыта за счет запуска в эксплуатацию отремонтированных агрегатов. Кроме того, значительные суммы могут быть сэкономлены и в ходе самих восстановительных работ. "У нас, конечно, нет времени для многомесячных конкурсов, но, слава богу, на рынке хватает производителей. Мы ведем с поставщиками конкурентные переговоры - упрощенную и ускоренную процедуру, за счет которых удается сэкономить 20-30% стоимости", - рассказал г-н Зубакин.

ЗЫ. Комментариев два. Один - про первую половину статьи. Есть старинная маркетинговая хохма: "быстро, качественно, дешево - выполним любые два условия". Значительный рост объемов при сохранении сроков - потеря либо качества, либо стоимости. Понимают ли это в РусГидро, а скорее - поступятся ли заложенной в прогнозные сметы маржой - большой вопрос.
Второй - про последнюю фразу "г-на Зубакина". Сэкономить треть на закупках - большие сомнения в качестве или в честности его специалистов.

А вот и отчёт с комментариями подоспел:

news.mail.ru/economics/3050044/

Местные жители просят ликвидировать Саяно-Шушенскую ГЭС

10:50 РИА «Новости»
«Мы просим ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии Саяно-Шушенской ГЭС», — говорится в письме жителей, текст которого опубликован в газете «Красноярский рабочий».

МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Жители населённых пунктов Красноярского края и республики Хакасии, расположенных на территории, прилегающей к Енисею ниже Саяно-Шушенской ГЭС, просят президента РФ и председателя правительства ликвидировать входящую в состав ОАО «РусГидро» гидростанцию, надежность плотины которой вызывает сомнения, говорится в открытом письме под которым поставили подписи более одной тысячи 800 человек. «РусГидро» заверяет в надежности и безопасности плотины.

«Мы просим ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии Саяно-Шушенской ГЭС», — говорится в письме жителей, текст которого опубликован в газете «Красноярский рабочий».

«Многое из того, что мы знали на уровне слухов, подтверждается выводами авторитетных учёных и специалистов, изложенными в средствах массовой информации в сентябре-октябре 2009 года и периодической печати ранее, в том числе в газете “Красноярский рабочий”, журналах “Физика земли”, “Геология и геофизика”, — говорится в письме.

Крупнейшая в России Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал хлынула вода. В результате аварии, ставшей самой крупной в истории российской гидроэнергетики, были уничтожены три агрегата станции и повреждены все остальные. Всего на ГЭС установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый. Восстановление станции займет несколько лет. Плотина СШГЭС, по мнению специалистов, в ходе аварии не пострадала.

Как сообщила РИА Новости пресс-секретарь ОАО “РусГидро” Елена Вишнякова, за безопасностью плотины следят высококлассные специалисты, а также специальная комиссия, в которой работают независимые эксперты.

“Раз в пять лет с участием независимых специалистов проводится обследование станции, она получает документ, который подтверждает ее состояние и безопасность эксплуатации. 21 сентября завершилось преддекларационное обследование плотины, в котором приняли участие представители крупнейших НИИ и проектных институтов России. Обследование показало, что все ГТС (гидротехнические сооружения) находятся в работоспособном состоянии, обеспечена надежность и безопасность гидросооружений”, — сказала Вишнякова.

Для безопасной эксплуатации СШГЭС в осенне-зимний период и в условиях половодья 2010 года предусмотрен комплекс мер, в том числе и по обогреву осушенных водоводов гидротехнических сооружений, здания и водохранилища СШГЭС, машинного зала и оборудования, работоспособности вспомогательных систем, сообщила пресс-секретарь.

ОАО “РусГидро” — вторая в мире среди гидрогенерирующих компаний по установленной мощности, которая составляет более 25 ГВт. Доля на рынке электроэнергии России — около 15%. Более 61% “РусГидро” принадлежит РФ.

Гидроудар

Помните, когда старый механик нервно
Теребил в руках расчёты, Вас разбирал смех:
Эффективному менеджеру не нужны инженеры,
Эффективный менеджер сам знает всё лучше всех.

И потом, ну что за расчёты это:
Килотонны, секунды, давленье, какой-то паскаль, миллион атмосфер!
А где дивиденды, проценты, откаты, распилы бюджета?
Эмиссии, бонусы, акции, курсы, оффшорный трансфер?

И нечаянно вылив вдову клико на свои бриони
Вы гнали спеца взашей, под одобрительный шёпот подлиз:
Пиздуй из конторы, мудак,
И не срите нам в борозду, старые кони!
Здесь вам не совдеп с инструкциями по эксплуатации
и прочей бюрократической поебенью,
а свободная экономика, капитализм!

И старый механик вышел, печальный и бледный.
Стоял в коридоре и плакал, делая вид, что протирает дешёвых очков оправу:
Если я такой умный, почему я такой бедный?
По всему выходит, эффективный менеджер прав…

Когда не выдержали старые механизмы
Работавшие на пределе и за пределом,
Чтобы зарабатывать деньги эффективному менеджеру
И его блядям.
Получился «гидроудар».
Задрожало плотины тело.
Понеслось, по турбинам и лопастям.

И погибли какие-то рабочие, немного, не больше сотни.
Ну, может, двух.
По телевизору выступили в новостях субботних
Президент, министры, губернаторы.
Показали одну вдову.

Всем дадут, сказали, по миллиону рублей. Из кармана бюджета –
То есть, от других вдов страны.
Эффективного менеджера не задели и рикошетом.
Эффективные менеджеры нашей экономике как прежде, очень нужны.

Посадили в тюрьму виновного.
Задержите дыхание:
Ничего удивительного, всё одно к одному:
Виновен во всём оказался старый механик!
Ах, нет!
Посадить не успели.
Он ведь это, того.
Утонул.


(автора не знаю)

Персонал СШГЭС мог предотвратить аварию - вывод парламентской комиссии (РИА Новости, 9 декабря 2009)
Персонал Саяно-Шушенской ГЭС имел достаточно времени для предотвращения аварии. К такому выводу пришла парламентская комиссия по расследованию причин ЧП, сообщил в среду РИА Новости секретарь комиссии, глава думского комитета по энергетике Юрий Липатов.
"Мы считаем так, что если бы в течение последних 13 минут работы гидроагрегата и объявления повышенной вибрации был бы отключен агрегат, то никакой бы аварии не было", - сказал Липатов.
По его словам, то, что происходило на станции, "должны были прекратить работники станции".
"В частности, оператор, который находился на рабочем месте, и главный инженер как человек, несущий всю ответственность за техническое состояние и эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС. То есть этого времени было достаточно, чтобы принять решительные командирские решения, независимо от того, какие команды приходили от системного оператора", - пояснил секретарь комиссии.
Он отметил, что все это обозначено в той части итогового доклада парламентской комиссии, где говорится об основных причинах аварии на ГЭС.
"Фамилии мы там не пишем по этическим причинам, но и умолчать этот факт не имеем права, так как мы на это смотрим шире, потому что станций много разных, везде за техническим состоянием и эксплуатацией и за все, что связано с такими объектами повышенной опасности, всю полноту ответственности несет главный инженер и это нужно понимать всем главным инженерам", - сказал Липатов.
Парламентарий также сказал, что технологическая дисциплина на Саяно-Шушенской ГС была на низком уровне. "Это относится и к руководству станции, и к обслуживающему персоналу", - сообщил он.
По его словам, сейчас доклад комиссии проходит "лингвистическую проверку, чтобы он был понятен и читаем". "Работу над докладом мы закончили только тогда, когда все члены комиссии пришли к консенсусу. Я думаю, что он будет озвучен в ближайшее время", - сказал депутат.
Липатов сообщил, что итоговый документ работы парламентской комиссии занимает более 150 страниц текста. Кроме того, по его словам, к нему будет два приложения: одно содержит материалы экспертной группы, а второе - запросы, которые парламентарии давали в министерства и ведомства, и ответы, которые были получены.
Крупнейшая в РФ Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал хлынула вода. В результате аварии уничтожены три гидроагрегата ГЭС и повреждены все остальные. Всего на ГЭС установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый. Восстановление станции займет несколько лет. Погибли 75 человек, 13 пострадали.


ЗЫ. В общем-то госдума подтверждает мои мысли. Неподготовленный персонал. Правда почитать бы еще, что они там понаписали, но такой документ наверняка старательно спрячут или заболтают.

Как забавно, козлов отпущения нашли, бывшего главного энергетика выгородили, хотя он ляпнул что сам несет ответственность за все то что случилось при нем в его отрасли!

Кто же Чубайса тронет? Он же памятник! )
У нас как обычно виноваты все, кроме непосредственного виновника.

вот, если позволите, етот аб ну все его ругают ,а изделать ничего не могут. в "цк" дураков нет- они там не удержатся.значит либо за одно , либо не по зубам селёдочка. если заодно значит народ сиди в борозде и не пукай(вобщем до какого то времени так и было вполне легитимно), но зачем сейчас НАМ "пукать" то позволено. вывод (у меня) :разные рыбные косяки кусаются за криля (типа аксиома), мы ополчение в каком то косяке(логическое имхо), так в какое оплчение нас приписали ? мне для ихтиологической самоидентификацыи хочется понять.

А если все то же, но по русски? У меня с утра очень тяжело с расшифровкой))

Сори (извините) у меня тоже. Выше по тексту есть для меня тезисы, только сейчас надо мне в других процессах поучавствовать. До встречи попозже!

А если все то же, но по русски? У меня с утра очень тяжело с расшифровкой

ещё раз простите, ник попутал, заблудился немного от темы(30% европейцев…..) Построчный перевод следующей телеграмойю.Ответ не срочен, но желателен.

т.е.:
Чубайс АБ- давно служит мишенью многочисленных нападок ,вплоть до прямого покушения.Каких либо реальных менэджерских подвигов за АБ замечено не было(широкой и "массово"информированной общественностью), тем не менее он(АБ) продолжает вращаться в обойме высокобонусных организаторских кадров.Результат покушения аналогичен. В аппарате управления страной ,по определению(отдельная тема), некомпетентных функционеров быть не может- в силу высокой конкурентабельности в этой сфере социальной жизни индивида или группы.Следовательно г. АБ является представителем реальных ,не афиширующих себя сил,которые либо управляют процессами в стране с 90-х годов, либо не позволяют сбросить себя со ""счетов" другим силам, по видимому, не имеющим ,подавляющего, преимущества? В случае первого варианта нет необходимости для дорогих и красивых демократических конструкций, что в общем то и имело место быть при государственном Советском устройстве.Вопрос : кому нужны эти конструкции сейчас : после приватизации, концессиализации, деструктиватизации советских государственных механизмов?? НО раз эти конструкции проставлены в планах строительства и худо-бедно финансируются без, видимого, давления со стороны населенческой массы ,не напрашивается ли вывод, что в , общепризнанной, борьбе международных финансовых группировок за существование, на российском театре действий, основная масса населения всётаки используется,хотя и в "тёмную" ,одной из противоборствующих сторон??? Интересуюсь какой же именно?? Необходимость этого интереса виртуальна и чисто умозрительна.

Путин В.В., Медведев Д.А., Фрадков М.Е, Сердюков, Зубков, Починок, до фига их….
Некомпетентность функционеров аппарата управления страной - фантастическая. Они там держатся не за счет своих деловых качеств.
АБ - в сущности человек-загадка. Знание экономики, которое он показывает - на уровне "Незнайки на Луне". Но при этом нет ни одного крупного начинания, в котором он бы не поучаствовал (и которое бы не провалил, если оценивать по озвученным им целям). По временам даже начинаю сомневаться - может он в самом деле просто говорящая голова. И в любом случае - какие сволочи им двигают?

Вот мне и интересно про "карабасов-барабасов" побольше узнать , а персонажами творчества А.Макарэвича мы увлекались в "детстве золотОм".

на кого Чубайс реально работает собственно никогда загадкой не было.
в прошлом году это было озвучено вполне официально
http://www.vesti.ru/doc.html?id=211723

Вот это уже Факты. следущий вопрос : они все за одну команду играют или же у нас есть выбор??????

думаю, что всё они знали что надо бы делать в таких случаях и чем это может закончиться, но побоялись ответственности. наверно бы их по головке не погладили за остановку агрегата, сорвали бы план и лишились премии.

Премию сохранили - лишились жизни, посадили на ноль крупнейшую станцию, нанесли полста миллиардов убытку. Вот почему и гнать надо нафиг из таких отраслей эффективных управленцев. В энергетике не так уж мало ситуаций, когда нужно действовать по инструкции, а не за деньги.

у нас цена жизни очень мала. можно даже сказать что ничего не стоит. это проявляется во всем - в отношении к своему здоровью, к тем же правилам дорожного движения, пожарной безопасности или технологической безопасности.

а откуда их гнать не надо?
дипломами МВА обклеятся и заявляют: Я от природы начальник, у меня даже справка имеется

Всегда есть отрасли, где управленцы пригодятся. Вагоны разгружать, улицы мести, тяжести таскать… Но из управления жизнеобеспечением их надо гнать до ближайшей стенки.

Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек :(

Запомни на будущую рабоче-инженерную жизнь: Чем больше бумаги - тем чище задница! ))

Виновен неизвестный рабочий. (Ведомости, 16 декабря 2009)
Вера Холмогорова
Парламентская комиссия по Саяно-Шушенской ГЭС обвинила в аварии рабочих, вовремя не остановивших гидроагрегат. Конкретных фамилий виновников в докладе не будет.
Комиссия пришла к выводу, что августовскую трагедию можно было предотвратить - это должен был сделать персонал станции, сообщил сопредседатель комиссии Владимир Пехтин. Доклад обнародуют 21 декабря, а 25-го рассмотрят на пленарном заседании.
«Ряд фактов свидетельствует о том, что руководство станции и эксплуатационно-технический персонал либо забыли основные требования к безопасности энергетических установок, либо имели довольно низкий уровень квалификации», - подчеркнул Пехтин (цитата по ИТАР-ТАСС). По его словам, второй агрегат (вышедший из строя) в течение нескольких месяцев показывал недопустимые значения вибрации, а в день аварии нагрузка на нем серьезно возросла и работники ГЭС должны были хотя бы предложить отключить агрегат.
Станцию могло бы спасти отключение второго гидроагрегата в последние 13 минут ее работы, сказал «Ведомостям» секретарь комиссии, председатель думского комитета по энергетике Юрий Липатов.
Примерно к таким же выводам пришли специалисты Ростехнадзора еще в октябре: второй гидроагрегат работал в запредельном режиме; персонал станции знал об этом, но почему-то не учел, говорил руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин. Тогда же Ростехнадзор назвал фамилии виновных, включая топ-менеджеров бывшей РАО ЕЭС (среди них Анатолия Чубайса) и топ-менеджеров «Русгидро».
По словам одного из членов комиссии, частично виновным в аварии в докладе названо руководство «Русгидро», проявившее «недопустимо низкую ответственность» и «злоупотреблявшее служебными полномочиями». Но никаких конкретных фамилий виновных в докладе нет, говорит член комиссии сенатор Валентин Межевич, это не в полномочиях парламентариев. Ранее члены комиссии грозились побеседовать с Чубайсом на одном из заседаний, но в Госдуму он так и не дошел.
В докладе (выдержки есть у «Ведомостей») предложены конкретные меры по совершенствованию кадров в сфере гидроэнергетики: Минэнерго предлагается создать «управление по подготовке и переподготовке специалистов всех категорий, работающих в генерирующих и сетевых компаниях», проводить периодические аттестации сотрудников ГЭС и обучать разработчиков оборудования для «Русгидро» и «Силовых машин», в том числе с учетом мирового опыта. Наконец, для низовых работников станций депутаты предлагают создать специализированные ПТУ.
Отсутствие конкретных фамилий в докладе не устраивает оппозицию, говорит депутат-коммунист Сергей Обухов. По его мнению, комиссия должна была понять, почему энергетическая отрасль оказалась в состоянии, когда возможны такие аварии, и отвечать должен был не персонал, а руководство. «Но у нас нет института ответственности», - сетует он. Никто не понес наказания и по итогам парламентского расследования теракта в Беслане, напоминает Обухов.


ЗЫ. В общем-то с одной стороны вывод парламентской комиссии, если он таков, верен.
Но с другой, обвинять в убийстве молоток - это тупость или подлость. Ну и трусость наверняка.

как живучи стереотипы: товарищи Сталин, Тимошенко и Жуков поставили РККА под оглушительный разгром своими командами и решениями , а расстреляли за этот разгром их подчинённых , которые эти решения выполняли. Парламентское мудланы забыли
попенять работников СШГЭС за отсутствие бдительности и малодушие перед лицом империалистической опасности. На зеркало как-то пенять не принято! Сразу приходит на мысль цитата из одного кинофильма:"Он был вором. Но он был одним из нас." Так что :"В Багдаде всё спокойно!"

Стереотипы действительно живучи. Во всем виноват Сталин, даже если его приходится притягивать вообще ни к селу ни к городу.

Что и требовалось доказать. Всё как и предполагали, так и заканчивается. А как суръёзно начиналось - расследования, комиссии, фамилии, фамилии не взирая на личности….

похоже решили похоронить станцию
http://forum.msk.ru/material/news/2267984.html

вот еще интересное мнение
http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/26plotina1.shtml

Шаманы призвали духов на защиту Саяно-Шушенской ГЭС (Газета, 25 мая 2010)

Михаил Смилян

Шаманы Хакассии решили с помощью видеообращения пресечь слухи о возможном разрушении Саяно-Шушенской ГЭС. В «РусГидро» возражать не стали и выложили видео с шаманами в свой блог. В компании не исключают, что и в дальнейшем будут использовать такие необычные приемы, чтобы успокоить население.
Руководство «РусГидро» согласилось на сотрудничество с шаманами Хакасии для того, чтобы те публично опровергли слухи о катаклизме, который якобы должен уничтожить Саяно— Шушенскую ГЭС. Видео, на котором трое мужчин и одна женщина в национальных костюмах говорят о том, что станции ничего не угрожает, «РусГидро» разместила в своем официальном блоге на YouTube.
На видеозаписи, опубликованной 21 мая, хакасские колдуны рассказывают о том, что, начиная с декабря, просили духов не допустить слишком сильного таяния и наводнения.
«Сейчас мы чувствуем, что духи откликнулись. Сильного таяния пока нет. Но мы на этом не успокаиваемся, будем еще продолжать (взывать к ним)»,— говорит один из присутствующих в кадре. Он также отрицает слова некоего «шамана Миши», который ранее предрек землетрясение, способное уничтожить ГЭС.
Шаманы решили лично объяснить, что их "коллеге" Мише доверять не стоит
По словам шаманов, технически предсказать катаклизм невозможно, это чувствуют только животные или «неординарные люди». «Поэтому мы и приехали сюда, чтобы дать интервью»,— добавили они.
В слухи, распространяемые «шаманом Мишей», говорится в видеообращении, верят только те, кто не знает, в чем состоит основная функция шамана. «Если ему что-то сказали духи, он не должен бежать в народ и говорить об этом. Он должен тушить этот огонь сам: делать какие— то обряды и т.д.А он („Миша“) этого не сделал, значит, он самозванец»,— сообщает женщина с того же видеофрагмента.
Кроме того, герои сюжета утверждают, что шаманство сейчас встает на ноги, но кому-то это не нравится.

Пришли сами

Представитель «РусГидро» Елена Вишнякова подтвердила GZT.RU: в компании действительно общались с шаманами, однако «никто их специально не приглашал, они пришли сами».
Поскольку в последние несколько недель активно распространялись слухи «то ли о землетрясении, то ли о наводнении, которые Саяно-Шушенская ГЭС не выдержит», шаманам было решено не отказывать— «пусть сами выйдут на плотину и все объяснят».
Видимо, официальная информация компании слишком сложна для восприятия, она периодически перебивается истерическими слухами о том, что плотина вот-вот упадет, сетует Вишнякова. Такая волна слухов, по ее словам, травматична для здоровья людей, особенно это касается жителей Хакассии: «Нам постоянно приходят вопросы— упадет плотина или не упадет».

Предсказатель— не один

Вишнякова признается, что ход с шаманами— нестандартный, но, если он убедит людей, то в будущем «РусГидро» не исключает как нового общения с колдунами, так и других экстраординарных ходов.
Беспокоит компанию также и то, что катастрофу в Хакасии обещал не только «шаман Миша», но также человек, называющий себя предсказателем «Адамом-Абаканом»— у него есть свой сайт, и многие верят тому, что там написано.
«Я видел, что Саяно-Шушенская ГЭС разрушится с 21 на 22 мая. Погибнет очень много людей. Громадная волна будет сметать все на своем пути, вырывая радиоактивные отходы из захоронений. Она дойдет до Северного Ледовитого океана. За волной будет идти поток теплого воздуха, который, столкнувшись с холодным, вызовет ураганы и кислотные дожди, и все это обрушится на Европу. Остальные ГЭС также будут лопаться как мыльные пузыри, но чуть позже»,— говорится на сайте «предсказателя».

Шаманы денег не берут

По словам главного редактора интернет-журнала «Новый Фокус» Михаила Афанасьева, благодаря таким слухам 21 мая люди действительно стали покидать свои дома. «Паники не было, но город стремительно опустел»,— сообщил журналист «Эху Москвы».
Отметим, что Афанасьева однажды уже обвиняли в клевете относительно трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС, однако тогда следствию не удалось доказать его вину.
В МЧС Хакасии подробно разъясняют, почему никаких катаклизмов не предвидится. Некоторые абаканцы, тем не менее к ним "морально готовятся".
Необычные попытки «РусГидро» успокоить население Афанасьев в своем блоге назвал «мракобесием». «Вообще поразительно, на что тратятся государственные деньги. Необходимо передать СШГЭС другому эксплуатанту. Без танцев с бубнами»,— пишет журналист.
В «РусГидро» какие-либо финансовые отношения с шаманами категорически отрицают. Вишнякова говорит, что брать деньги — вообще не в их традициях. Пресс-секретарь компании лично борется со слухами вокруг ГЭС. Для этого она регулярно публикует в своем блоге информацию о состоянии плотины, сейсмической ситуации в регионе и т.д.

ЗЫ. В отделе читали вслух. Ржали в голос.