Найдена причина кризиса

Ну есть у мужика часы. И что из этого? Завидки берут?

Просто когда представитель организации, проповедующей смирение и нестяжательство имеет такие часы, испытываешь некоторый когнитивный диссонанс.

"За свою историю развития Longines получила 10 наград "Гран При" и 28 золотых моделей - непревзойденный рекорд в истории часов. Марке Longines также достались награды за точность, полученные на соревнованиях, организованных обсерваториями Ньюшателя и Женевы (Швейцария), Кью Теддингтона (Англия) и Вашингтона (США). Имя Longines стало известным в самых отдаленных районах мира. Еще одной отличительной чертой часовой марки Longines было производство карманных хронометров для полярных экспедиций. Часовая компания приняла участие в рискованной сфере исследований и стала известной благодаря отзывам многих исследователей о точности и надежности ее приборов. В 1899 г. Longines поставила экспедиции, отправляющейся на Северный Полюс под руководством Луи Амадеуса пять серийных хронометров, предназначенных для работы в полярных условиях. После этой экспедиции многие другие исследователи брали с собой только часы Longines. В начале 1923 года, когда началось покорение воздуха, швейцарские часы Longines уже были официальными часами "Федерации по Международной Аэронавтике". В результате этой уникальной связи с многочисленными пилотами Longines может уверенно заявить, что ее часы сопровождали больше пионеров авиации в их полетах, чем любая другая марка.
Секрет популярности часов Longines кроется не только в отличном качестве часов , прекрасном дизайне и удобной форме корпуса и браслета , а еще и в том что фирма Longines не забывает свою долгую историю .Конечно, новые технологии , современные материалы и связанные сними возможности диктуют свои правила "
____________________________________
Вот истинная причина кризиса: Longines на руке председателя Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации…………………. ;-)

Вот когда его будут печатать (а не запрещать втихаря к продаже в ларьках последнюю кпрф-вскую газету) - можете не то, что часы - каждую пуговицу пересчитать. А пока кремлевские модераторы вроде бывших нновских - нефиг )))

А может молчать в тряпочку его заставляют часы на руке? ;-)

А может на верхах его не совсем затыкают именно из-за часов на руке? Статусная вещь, все-таки. А Москва - она такая, если положенные по статусу шмотки не носишь - ты таки не совсем человек ))

А то, дядя Вов! Молчание - золото, слова - сребренники ;-)


Странное дело. Статус патриарха на Ваш взгляд дорогим часам не соответствует, а друг всех пролетариев должен из них выделяться дорогими часиками.

Но в целом согласен, с какой стороны не покрути - часы делают из Зю человека, а не…. работягу ))

Опять боитесь его вслух назвать? Вы перед зеркалом потренируйтесь. Не бойтесь, он не сразу явится )))

Патриарх - дело другое. Его понты такого уровня, что для него должно быть солидным не собирать при жизни крутых часов - а то после смерти ему не так зачтется. ))

На мой взгляд у него не тот уровень, дядюшка, чтобы полным именем называть. Не всех знаете-ли часики гипнотизируют. Как говориться - тут ему прижизненный незачот


Кстати - да. РПЦ достаточно могущественная организация чтобы позволить подобную цацку для своего патриарха, даже если это не сусальная 5000-рублевая иммитация. Но та сусальность - традиции. Это не над прольтарьятом до уровня олигарха приподняться, знаете-ли.

Если бы мужик прямо сказал, к примеру, что заработал на часы торгуя сигаретами и спиртом с "государтсвенными льготами"… И призывал остальных заниматься тем же…. По-моему, тогда бы он заслуживал хоть какого-то уважения…. за честность….

Но когда это же .. …. …. планирует учить детей в школах любви к ближнему…… ….

А вот интересно - чем отличается православие от шаманизма и язычества?

В древней Греции был главный бог - Зевс, а по частным вопросам надо было молиться и приносить жертвы специально уполномоченным богам.

У РПЦ главный бог - Иисус, а по частным вопросам нужно молиться и ставить свечки специально уполномоченным святым.

В чём разница? Только в названии?

Я вообще предлагаю относиться к религии с чисто практичекой точки зрения. Кому-то интересно спорить о прическе и обуви бога - пожалуйста…. не вижу в этом ни малейшего смысла.

Единственное в чем смысл - КАК религия может отразиться на народе. Может ли она ему помочь выжить, сделает ли она его сильнеее и разумнее.

В таком ключе…. в условиях остуствия четкой формы язычества…. Можно ислам. Но накак не таких вот кирилов…. НИКАК НЕ ТАКИХ….

Можно всё сделать и без религии. Собственно Германию (изначально Пруссию) при Бисмарке собрала вместе и сделала сильной не религия, а армия, этакий оголтелый милитаризм.

Можно. Но есть часть людей, которой религия нужна. А уж если нужна - надо дать хоть что-то полезное….

Не знаю как насчет пользы той части людей, котором нужна религия, но польза бородатым дядькам слишком очевидна (смотри пост №1).

Ну, если бы у бородатых дядек получилось повлиять на людей так, чтобы люди меньше пили и больше заботились о своих детях…

Бородатые в юбках как раз и занимались богоугодным беспошлинным ввозом в страну алкоголя и табака.

Это конкретный пример конкретно РПЦ. С которым я полностью согласен. Приведи аналогичный пример про другую церковь, и я соглашусь, что ей идти в это же место.

Еще, к разговору о церквях и религиях, есть у нас тетеньки. От девочек до старушек. И вот как-то так получается, что нуждаютсся они в религии. Тянет их к этому делу. Т.е. какая-то религия все равно будет.

И чего плохого, если бы бородатый дядя или святая книга с детства учили бы девочек заботиться о муже и детях, а не пьянствовать и блядствовать? Под страхом гнева Аллаха?

Абсолютно ничего плохого. Но ведь не научат, как не научат юношей под страхом гнева Аллаха не пить водовку целыми днями, работать честно, в армии служить, исполнять законы.

Повторюсь, какая-то религия будет ВСЕ РАВНО. Ну вот не хотят старушки перед смертью мечтать о победе коммунизЬма…. ну вот нужна им надежда на продолжение…

Надо подарить тебе кипу и накладные пейсы.

Я се уже бубен присмотрел. :)

С точки зрения атеизма - ничем. Если Вы атеист, к чему лукавые вопросы? Лукаво приравнивающие православие к язычеству?

Да любые религии - по сути одно и то же. Есть некоторое количество граждан-жрецов. Без разницы, как они выглядят, то ли в шкурах и с бубном, то ли бородатые мужики в юбках. Эти граждане кормятся с того, что люди несут им бабло за нечто эфемерное. То есть дай им бабла, а некто (бог, добрый дух, бодисатва) предоставит тебе всяческих ништяков. Но потом, не сейчас. Проверить и написать рекламацию всё равно не получится. Ну чистой воды мошенничество.

Повторю - с точи зрения атеизма. Ибо атеизм верит, что Бога нет, и, быстро сделав лапки вверх, мигом придумывает себе земного божка типа Сталина для придания смысла своему бессмысленно-животному существованию. Если же не просто упрямо верить и убеждать себя в своей беспричинной животности, но действительно вникать в суть, разница отыщется. Между сказочником с бубном и тем бородатым мужиком. И "ништяки" обернутся реальной помощью, прочувствованной на собственной шкуре уже в этой жизни.

Неубедительно как-то. У прапора вот аргументы весомее.
Ибо государство и государство в государстве - разные вещи.
Государство - необходимая реальность.
Другое дело кланы бездельников, практикующих посредничество между людьми и Богом, и претендующих на абсолютную, безоговорочную истину в последней инстанции. В конечном счете, цель любого прихода - получение материальных благ на беззаботное завтра, без тяжелого унылого физического труда по добыванию этих самых мат. благ сегодня.

Не имел цели. Убеждать неубеждаемое. Сами себе выдумали пугало, сами себя им и пугайте.

Это антитеизм. Атеизму до фонаря. Антитеизм это "противобожие", а атеизм "похренбожие".



Ему ставят приносят жертвы, ставят свечки?



Ну вот расскажи мне, в чём отличие в этих двух случаях:

1. Для успеха в путешествии чукча мажет нерпичьим жиром пеликена №1. Для выздоровления чукча мажет нерпичьим жиром пеликена №2.

2. Для успеха в путешествии православный ставит свечку Николаю угоднику. Для выздоровления - святому Лазарю.

В чём разница? В том, что помазание нерпичьим жиром нужного божка заменяется на выставление свечки нужному божку?

А Вам, атеисту, не похрену? Повторю - не хотите вдуматься чуть далее, выдумали себе сказочку про "опиум для народа", от которой вас самих же и мутит - тошнитесь дальше, себе за пазуху, для чего это ваше интимное неблаговидное дело на всеобщее обозрение выносить?

Если уж точно цитировать, то не "опиум ДЛЯ народа", а "опиум народа". При этом хорошо помнить, что в те времена, когда фраза была написана опиум использовали не как наркотик, а как болеутоляющее. То есть смысл фразы - религия помогает народу ослабить боль от условий жизни.

На определённом историческом этапе религия была прогрессивной, помогала воссоздать народ, государство. В настоящий момент деятельность иерархов РПЦ иначе, как профанацией, назвать трудно.

Уважаемый Прапор, определитесь прежде, о ком-чём Вы ведёте речь - об иерархах или религии? И почему из всех "болеутоляющих" Вас более всего раздражает именно православие?

Меня раздражает не православие а то, что из него сотворили нынешние иерархи.

И все религии для меня абсолютно одинаковы, что православие, что харя рамы, что шаманизм.

Мне не нравится, что иерарх почему-то ездит на мемориал голодоморцам, но не делает мемориала миллионам умерших от голода в конце 19-начале 20 века, когда церковь была частью государства и несла за это ответственность.

Православие как было православием, так им и осталось. Вопреки некоторым царям, иерархам, генсекам. Не стоит пришивать грехи некоторых людей к учению. Все равно, что винить лечебницу в том, что в ней все люди больные.

Вообще, если говорить о таргет-аудитории и его поведении, то лучше перечитать Матф. 7:15 :) 24:23-24, ну и 2-е от Петра в части 2 - там готовые приговоры уже таким как Кирилл этот.

Ну и до кучи в тему:

Этот мемориал не был сделан и в те времена, когда у власти были те, кто снял дальнейшую ответственность церкви перед судьбами народа и государства. Не раздражает? ;-)

Я не в восторге от патриарха Кирилла, потому что знаю людей которые имели "удовольствие" общаться с ним лично. Но раздувать сыр -бор из-за часов, считаю неправильным. Это просто подарок. В этих кругах самый обычный, и не самый дорогой…

У него все, чего ни коснись - наказание за грехи. Хоть бы спичрайтера поменял, чтобы так часто в лужу не садиться.

Прав г-н Медведев. Изучать надо основы православия со школы. И тогда каждый сможет научиться стяжать с православных бабки на часы от Картье, на кресты с алмазами и рубинами во всё могучее пузо, на бронированные тачки за три лямки евроденег и тому подобные плоды честного труда.
Только вот думается, что сначала в школе предмет мутный ввводят, потом переименуют его в Закон Божий, а через некоторое время пороть розгами за него начнут. А там и инквизиция не за горами.

А мне вот еще интересно - зачем охрана из спецслужб государственных человеку, который позиционирует себя проповедником бога, который после смерти сразу по блату в рай заедет? Он кого боится, раз ему охрана нужна - бога боится, который за часики и яхты спросит с него по всей строгости? Ведь если его убьют, покалечат или просто помидором тухлым кинут в лицо - это воля божья такова. Проповедник божьего слова на земле боится гнева бога что ли?

Потому и боится, что знает - он не проповедник никакой, а лишь паразит на теле народа.

Забивают людям голову всяким маразмом и тянут с них такие проповедники. Непонятна и позиция госдурства в лице Президента. Если церковь отделена от государства, то пусть церковь и охраняет сама себя (если сами все немощные - пусть попросят помощи в Шаолине ), хотят кормить "опиумом" народ - пусть открывают воскресные школы при церквях. А то ведь так и норовят в государственных д/садах и школах приладиться.

С точки зрения атеизма, деятельность Кирилла и РПЦ - это мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с особым цинизмом в особо крупных размерах.

Цитата:



Духовность и традиции возрождаются в нашей стране :)

Аффтар жжот! )))