Cуд обязал 13-летнюю девушку сделать аборт: ее родители не захотели внука

Какой-то просто ужас.... Кто-нибудь знает, что наше законодательство на этот счет предусматривает?
Мне кажется, если женщина хочет оставить ребенка, никто не в праве ей запретить и уж тем более, заставить насильно сделать аборт...

По нашему законодательству лица такого возраста не правоспособны. Эмансипация возможна по заявлению с 14 лет. Так что, по закону родители вправе запретить. Формально. И добиваться исполнения. Хотя и не припомню такого. В 13 лет вторых рожают, и ничо

Мне трудно сообразить, почему наше высокоморальное общество, на словах приравнивающее прерывание беременности к убийству, одобряет ситуацию, когда человека насильно заставляют это убийство совершить?

А если это прецедент? А есть ли в Росии подобные случаи, о которых мы просто не знаем. Мне почему-то кажется, что, если и есть, то происходят они без суда и следствия...

Вот представь себе - многодетная семья, относящаяся к категории социально-незащищенных, материально-неблагополучных... В Нижнем много таких семей, в которых у мамы, скажем, четверо детей от разных мужей, проживают они в одной малюсенькой комнатушке, а старшая дочь (лет 13-ти) собирается "принести в подоле".
Фактически, если даже мама поставит дочери ультиматом: "либо аборт делай, либо катись куда хочешь вместе с приплодом" - никто не узнает и не поможет... А если еще и по закону имеет право запретить - вообще зверство какое-то...

а если ребенок сопротивляется? Мол, плевать мне на суд и на всех вас вместе взятых, буду рожать, ее что - связывают и в больницу везут?

Dzhigitka сказал(а):

наверное я не в курсе морали нашего общества. Вроде бы в ряде стран, особенно в США есть ряд общественных организаций, пытающихся навязать всему обществу любыми средствами такой взгляд. Но чтобы прерывание беременности на сроках, когда плод ещё заведомо нежизнеспособен где- то приравнивалось к убийству даже на словах, не в курсе.

вроде бы об одобрении в процитированном отрывке публикации ничего нет. А то, что это законно, сомнений не вызывает. Всё же мораль и закон не вполне тождественные вещи. Кстати, к слову сказать, активисты вышепомянутых общественных организаций и вполне конкретными убийствами не брезгуют для доказания своей правоты. И с применением огнестрела. И жертвами не только врачи и персонал клиник оказываются, и просто случайные люди, которых не за тех приняли. Во торжество- то морали какое.

может и так. Ну как мальчика 10 лет по суду обязали выплачивать алименты в размере 30 фунтов в месяц( половина его карманных денег) я давно уже читал. Про такое нет. А луше решение по суду чем "семейное" или нет- сказать сложно.

в России вообще- то гигантское количество случаев более вопиющих есть, о которых знаем, но в упор видеть не хотим и клали на них с прибором.

вово, как раз в тему. Многодетная социально незащищённая семья, возможно неполная, у которой старшая дочь такого возраста собирается размножиться. Причём вполне возможно будующей бабушке меньше сорока и у неё совсем иные планы. Поднять как- то детей имеющихся, потянуться профессионально и карьерно, устроить свою личную жизнь, в конце концов чтобы достойно встретить старость. Свой репродуктивный долг она выполнила и перевыполнила, ей имеющихся детей осталось ещё немного поднять и ей вот такой сюрпиз на голову. А кому это на голову упадёт- и к бабке не ходи. Ну почему реализация прав одних (которые по закону, кстати, их ещё и не имеют) должна осуществляться за счёт ущемления прав других? Это когда бабушки свежие, полные энергии начинающие пенсионерки, которым внуков только подавай, всё идиллически обычно.

да какое зверство? По закону родители отвечают за своих детей до достижения ими определённого возраста. После рожай себе сколько угодно. А то так можно договориться до того, что мама дочке Барби какуюнить не купила, которые у всех продвинутых в группе есть и это тоже зверство и угнетение.

не знаю. Но в Италии механизм реализации судебных решений хорошо уже отлажен. У нас любые косяки возможны. Мож потому и решений таких никто не выносит. Делается по тихой. А чаще идёт отказ от ребёнка. Тоже вот не сахар.

А у нас в России, кстати говоря, были случаи, когда такие маленькие рожали, и матери записывали этих детей на себя и воспитывали как своих, т. е. ребенок потом и не знал, что его старшая сестра оказывается приходится ему мамой.

Знаю, что были. Только смысла в таких действиях не вижу. Есть же хорошая пословица "любишь кататься, люби и саночки возить", так пусть молодые безмозглые мамаши сами саночи повозят, глядишь их ровесницы, насмотревшись на таких девочек, сто раз подумают, прежде чем в постель с парнем ложиться!

ой не знаю, Саш... убийство трудно оправдать. но ситуации бывают очень разные. в любом случае - какая мать из этой девушки? хотя родителей оправдать трудно...

А я, кстати сказать, родителей понимаю. Ну вот смотри - 13 лет, ни образования, ни работы, ничего за душой нет. Есссно, что в любом случае повесит внука на бабушку. А есть ли у бабушки другие планы - никто не спросил.
Конечно, через суд - это круто, думаю, можно было полюбовно договориться.
А вот рожать и оставлять - это, я считаю, последнее дело. По мне - так лучше аборт сделать.

Sofiko сказал(а):

а тут и понимать некого. Попытка спроецировать ситуацию о которой мы не знаем ничего хуже гадания на кофейной гуще.
Ну опубликовала развлекательная и умеренно информационная ла Стампа заметку о судебном решении. Видимо, именно ввиду прецедентности или редкости. Есть обоснование по закону. И никаких подробностей о деле по существу. Или журналисты уважаемой, но всё же рассчитаной на очень широкий круг читателей не сочли нужными их сообщать, или они не могут быть оглашены публично, тк содержат конфиденциальную, медицинскую в тч информацию. Ведь в самом деле трудно представить, хотя это не фундаменталистский юг, а вполне цивилизованный север, но страна то всё равно католическая, что у родителей не было других аргументов в суде кроме "не хотят". И судья, вынесший решение, он (она) ведь тоже среди людей живёт. Просто есть многое в этом деле, чего мы не знаем.
И я ввязываться бы не стал если бы не вопрос автора сабжа, возможно ли у нас такое по закону. А вот когда начинается уже спекуляция на эмоциях, и голословные намёки на убийство, то вот в совсем недавнем прошлом и теперь те, кто так кричит как раз самыми настоящими убийцами и оказываются очень часто. Причём, так как этот вопрос как раз касается жизни и смерти, так я вполне уверен в том, что пишу.

Я бы так жестко действовать не стала. Просто дала бы возможность этой девочке самой воспитывать ребенка, одной, без моей помощи. Тогда бы она, как пить дать от него отказалась! А вообще, куда родители смотрели, когда она в тринадцать лет его зачинала? Вроде у них католическая страна, а у католиков половая жизнь вне брака считается грехом, кстати, как и аборт.

Ну они ж там не все поголовно католики, у нас твот вроде как православная страна, аборты церковью мягко говоря не одобряются, так же как и жизнь вне брака , тем не менее это ничего не меняет...
А насчет того что предоставить самой воспитывать, так это нереально, она сама ещё ребенок. А отказываться от ребенка, оставлять его в роддоме - это вообще по-моему мнению самое ужасное, уж лучше действительно аборт сделать.

Ну что же, значит родители девочки приняли правильное решение. Может жестокое, но в целом довольно верное: не будет ребенка без отца (а возможно и матери), сами потенциальные бабушка и дедушка не будут обременены нужным внуком, а девушка. В конце-концов, если ты додумалась в 13 лет прыгнуть в постель к парню, то надо было додуматься до использования противозачаточных средств! И я ничуть не иронизирую, все логичено, хотя, может и излишне жестко.

Собственно говоря в этом и вина родителей есть, что не провели разъяснительные беседы на тему: если ложишься в постель с парнем от этого иногда дети случаются, и про противозачаточные средства тоже.

фигасе. А если у неё психопатология, ограниченная вменяемость, сбежала из дому со своим Ромео, найдена через квестуру, вот оказалась беременной, да ещё хз от кого и с каким сопутствующим букетом. Тоже родители виноваты? Что на железной цепи не держали прикованной?
(всё как досужие домыслы ессно)

Так можно дорассуждаться до чего угодно. Я понимаю, что всех подробностей именно этого дела мы не знаем и не узнаем, и говоря это, имела в виду вполне нормальных вменяемых людей в стандартной ситуации. И я считаю, что родители в ответе за своих детей, хотя бы 13-летних.

ну да, именно. Вот они и заботятся. Не пускают дело на самотёк. А что там происходит- четыре сценария написать можно, и старина Вильям наш батенька Шекспир ещё покурит.
И выводить из этого частного случая, о котором толклом ничего не известно универсальные нравственные нормы неосмотрительно как- то.
А ставить себя на чьё- то место.. ну не сериал ить. Так и накликать можно, тьфу- тьфу.

Вот уроды. Две жизни угробили! Ну, Бог им судья. сами небось теперь каются и слёзы льют. Может, пересмотрят наконец средневековые законы?!

Сейчас человеческую жизнь не во что не ставят. Может и лучше, что этот ребеннок не родился, а то пришлось бы ему жить, выслушивая от бабушки с дедушкой "комплименты" на тему "тебя, ублюдок, никто не просил рождаться". Кстати, если у них дочери всего 13, то они и сами, наверное, достаточно молоды, чтобы родить себе ребенка, так что правильно решили, что нечего их еще и внуками обременять.