Погода -13 °C
Курсы валют $63.30   €67.20

Афиша

Планетариум

Париж 30-х годов. История двух сестер, Лауры и Кейт Барлоу, обладающих, по слухам, сверхъестественными способностями и умеющих общаться с призраками. Во время выступления в Париже они встречают


Одиссея / Есть пути, которые не отыщешь на картах. Есть цели, которые укажет только любовь. – самый масштабный приключенческий проект современного французского кино. История героя, открывшего человечеству . Его экспедиции вдохновили миллионы. Его главное путешествие осталось тайной.


Обсуждение www.nnov.ru

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Волшебство продолжается?........

Сегодня просто прям в глаза бросилось.............

Смотрю на топ форумов и глазам не верю! Заместо темы на "Дубы и плотники :0)" заведённой на форуме "Общество" в топ-тем попало нечто странное "Дубы и плотники : о биографии нового Минобра" . Автор, Альф, уже один раз назвал свою тему. С чего это вдруг вы переписывете её название в топе?

Кто там у вас ответственен за топ форумов? Слушайте но нельзя же так! В конце концов это просто неуважение к форумчанам.

ЗЫ : Кстати если уж пишите новое название, то уж думайте что пишите. В рф насколько мне известно сменился министр обороны, а не "Минобра"........кстати это кто такой? Министр образования?
Романов Роман Владимирович сказал(а):
Сегодня просто прям в глаза бросилось.............

Смотрю на топ форумов и глазам не верю! Заместо темы на "Дубы и плотники :0)" заведённой на форуме "Общество" в топ-тем попало нечто странное "Дубы и плотники : о биографии нового Минобра" . Автор, Альф, уже один раз назвал свою тему. С чего это вдруг вы переписывете её название в топе? Кто там у вас ответственен за топ форумов?


Я отвечаю, и тебе это известно. Иначе темы не появилось бы, я думаю.

Темы в топе подвергаются незначительным или значительным изменениям в ряде случаев: например, если проблемы с кодировкой, если название не корректное, если вместо букв использованы графические символы, если заголовок "набран капслуком", если допущены орфографические или пунктуационные ошибки, если название "слепое", если имеет смысл его распространить, если заголовок слишком короткий и т.д. Блок топ-форумов - не пользовательский контент по большому счету.
В форумах темы никто не думал переименовывать.




Я отвечаю, и тебе это известно. Иначе темы не появилось бы, я думаю.


Мечты .......мечты.......девичьи мечты......Ты слишком много внимания придаёшь своей персоне.
Продолжается волшебство или нет - решать тебе...
Но за последние пару месяцев здесь была проведена реально большая работа...
"... а некоторые все пишут в жэк"... (с) не помню, чей

решать тебе...


да почему ж только мне? и форумчанам тоже вроде как....

или критику ты готова услышать только от меня.......? с чего бы это?
Тогда почему не автор темы вышел с критикой, а РВР? :))))
Я тут подумал.......Джигитка, Вы и вправду хотите услышать мой ответ?

Или как обычно поскандалить?

пока самый желающий поскандалить на форуме - именно вы.
бан на две недели за нарушение пункта 2.4 правил форума.
21.02.2007 в 18:34
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):
бан на две недели за нарушение пункта 2.4 правил форума.

При всем уважении, банить за нарушение этого пункта недопустимо. Это всего лишь рекомендация, не обязательная к выполнению.
21.02.2007 в 18:37
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
Согласен, и каждый раз в полномочиях модератора - чем карать за невыполнение рекомендаций. До кучи ещё и систематическое.
Вообще при желании мог бы и 1.1 и 1.5 указать, но несогласных было бы больше:)
21.02.2007 в 18:46
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
Зачем тогда писать слово "рекомендации"? Пишите уж "посетитель обязан"... А фразы "не приветствуется", "не принято", "не рекомендуется", "не стоит" и т.д. заменить на "строжайше запрещено".
21.02.2007 в 18:48
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
потому что это именно рекомендации, а не запрещения.
по вашей логике - на рекомендации вообще забивать можно, потому что это не запрещено?
21.02.2007 в 18:51
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
Именно. Все что не запрещено, разрешено. А уж выполнение или не выполнение дозволенного целиком на совести каждого.
21.02.2007 в 18:54
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
это ваша интерпретация смысла "рекомендаций", поручитесь что оная единственно верная?
21.02.2007 в 19:01
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
Ваши собственные интерпретации так же не являются единственно верными, не так ли? Однако же посетители форума должны четко знать, что на форуме делать запрещено, а что не запрещено. Рекомендации указывают лишь на то, что данные действия не поощряются, т.е. не прибавляют уважения со стороны других, но при чем тут бан? Он положен только за злостное умышленное многократное совершение запрещенных правилами действий. Разумеется, все имхо.
21.02.2007 в 19:04
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
Моё имхо - систематическое несоблюдений рекомендаций, на грани нарушения, опять же систематического, правил - заслуживает бана.
21.02.2007 в 19:07
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
Ключевая фраза: "на грани". Т.е. фактического нарушения правил нет, Романов умеет балансировать на этой грани, не переступая ее. Бан на две недели в данном случае можно расценить лишь как "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
21.02.2007 в 19:12
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
Этим он не виноват, чесслово:)
есть фактическое нарушение, нет фактического нарушения - может с каждым таким сучаем ещё и в арбитражный суд обращаться? Это вполне в компетенции модератора вопрос, на мой взгляд.
Модератор считает что "по совокупности" - бан заслужен.
Или есть какие-то сомнения в том что сообщение носило личный, провокативный характер, и не несло в себе ничего конструктивного?
21.02.2007 в 19:19
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):
Или есть какие-то сомнения в том что сообщение носило личный, провокативный характер, и не несло в себе ничего конструктивного?

Да с этим я не спорю. Речь в данном случае о том, являются ли рекомендации обязательными к выполнению под угрозой бана или же это просто рекомендации, добрые советы, как и может подумать любой среднестатистический форумчанин. Я лишь предложил отделить мух от котлет и четко указать в правилах, что запрещено (т.е. карается баном), а что нет (т.е. может караться лишь собственными угрызениями совести)
21.02.2007 в 19:21
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
Проблема в том что не бывает абсолютно черного и абсолютно белого.
21.02.2007 в 19:25
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
"- Но "слава" совсем не значит: "разъяснил, как по полкам разложил!" - возразила Алиса.
- Когда Я беру слово, оно означает то, что Я хочу, не больше и не меньше, - сказал Шалтай презрительно.
- Вопрос в том, подчинится ли оно вам, - сказала Алиса.
- Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин, - сказал Шалтай-Болтай. - Вот в чем вопрос!"

(c) Charles Lutwidge Dodgeson
;)
21.02.2007 в 19:46
finn x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):
Это вполне в компетенции модератора вопрос, на мой взгляд.
Модератор считает что "по совокупности" - бан заслужен.

И еще. В моем понимании, мать родная вполне может себе позволить шлепнуть пару раз свое собственное чадо, не особо мучаясь раздумьями, заслужило оно (чадо) этого или же все же нет. Ну типа, пусть даже и не заслужило, но в воспитательных целях не помешает. Но в данном случае, я сомневаюсь, что вы - родная мать Романова, и сомневаюсь, что Романова помогут эти меры "перевоспитать" так как вы бы того хотели :) А если серьезно, не для того на общественном ресурсе висят правила, чтобы модераторы банили форумцев, худо-бедно соблюдающих оные правила, просто так, для профилактики, только потому что им кажется что бан-мол заслужен...
21.02.2007 в 19:48
-=AKM=- x0 @ finn Ответить
не перевоспитать, это невозможно, а пресечь в зародыше очередной тупой срач, в какую бы изысканную форму он не был облачён.
Не для того на общественном ресурсе висят рекомендации, чтобы форумцы их нарушали.
21.02.2007 в 20:17
РВР....... @ -=AKM=- Ответить
Ну что ж подождём до завтра. Вполне вероятно, что -=АКМ=- завтра просто откажется от своих слов............ Чего де по пъяни не набуровишь.

Слушай, только не говори что ты 23-е отмечал, тебе то с какой стати этот праздник своим считать?......)
ожидаю тебя в ближайшие полчаса в офисе с алкотестером, велкам. адрес офиса сам найдёшь, хакер?
21.02.2007 в 20:43
РВР..... @ -=AKM=- Ответить
"Модератор -=AKM=- наложил ограничение на публикацию из-за нарушения Правил в прошлом. Причина: флейм, переход на личности.... По всем вопросам пишите на akm.nnov@gmail.com."

За хамство принято отвечать. С какой стати ты посмел меня обозвать хакером, модераторишка? Или как всегда без причины?
а хакер - хамство? давно ли?
упорное выискивание старых дыр в движке форума - не хакерство?
твой пост про алкоголь в мой адрес - не хамство?
по поводу отвечать - ну давай, я ж тебе говорю, жду в офисе. как кстати насчёт ответить за свои слова и приехать с алкотестером-то? если уж насчёт "надо отвечать" разговаривать.
21.02.2007 в 21:06
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

по поводу отвечать - ну давай, я ж тебе говорю, жду в офисе. как кстати насчёт ответить за свои слова и приехать с алкотестером-то? если уж насчёт "надо отвечать" разговаривать.

Вобщем- то задан был конкретный вопрос, с какой это стати министр обороны Российской Федерации называется Минобр. Получен ответ, что контент не пользовательский, как хотим, так и называем типа. И тут же в этом же посте личностные инсинуации в адрес пользователя Романов Роман Владимирович. После недолгого сдержанного обмена мнениями он же и банится. А не дофига это хамства будет? А то мож самому нетрудно подъехать? Я скажу куда и встречу.
21.02.2007 в 21:26
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
три сообщения джигитки - несут ответ на исходный вопрос, после чего Романов уходит от темы и соскакивает на личности:

Я тут подумал.......Джигитка, Вы и вправду хотите услышать мой ответ?

Или как обычно поскандалить?

за что следует бан.
После чего следует наезд на меня, совершенно необоснованный, про алкоголь. На предложение подъехать и убедиться - следует слив. И по какому поводу ты собрался меня встретить?
21.02.2007 в 23:04
Dzhigitka x0 @ ugo Ответить
ugo сказал(а):
Вобщем- то задан был конкретный вопрос, с какой это стати министр обороны Российской Федерации называется Минобр. Получен ответ, что контент не пользовательский, как хотим, так и называем типа.


Нет, не так. Не передергивай.
Роман Владимирович выразил недовольство по поводу того, что в принципе в заголовки тем вносятся изменения в этом блоке, и уточнил, с какой стати, собственно.
На что я ему подробно и обстоятельно ответила.

В тему "почему министр обороны превратился в Минобра" мы не углублялись.

И не "как хотим, так и называем, потому что контент не пользовательский"... Ты снова не верно расставляешь акценты. Я ответила в несколько ином ключе.
Не нужно приписывать мне неверных интонаций или интерпретировать мои слова в удобных для себя смыслах.





21.02.2007 в 23:18
ugo x0 @ Dzhigitka Ответить

Нет, не так. Не передергивай.

я стараюсь

Роман Валдимирович выразил недовольство по поводу того, что в принципе в заголовки тем вносятся изменения в этом блоке, и уточнил, с какой стати, собственно.
На что я ему подробно и обстоятельно ответила.

разумеется, и это, похоже и ему и всем стало понятно. Ма только уточняла, и тоже получила ответы.

В тему "почему министр обороны превратился в Минобра" мы не углублялись.

может быть я неправильно понял, но, похоже, неявно ответ был дан. Именно в том, что это не пользовательский контент.

Не нужно приписывать мне неверных интонаций или интерпретировать мои слова в удобных для себя смыслах.

вот в данной теме я совершенно точно этого не делаю. Просто за ненадобностью. Фиолетово, честно. Вот уж если в этом разделе выдался случай отвечать: дамы и господа, сделайте пожалуста форумы исправно работающими технически. А там хоть минобры, хоть презики России. И всё что угодно. Меня пожалте всякими словами называйте- любыми. Ток пусть это работает. Как раньше или лучше там, ну пожалуста. Ну задолбались уже ресурс обсуждать. Столькож интересного!
полчаса прошло уже давно, а что-то никого я тут не наблюдаю. Слились, г-н Романов? Обтекайте, боксёр по переписке.
21.02.2007 в 21:16
РВР....... @ -=AKM=- Ответить
При выяснении вопроса о том, что я хакер=уголовник бить тебе личико (я ведь правильно тебя понял?) я не буду. Победил. В следующий раз любой вопрос начинай с этого. Меньше времени уйдет.
ususus
А давно у нас хакер==уголовник?
Что ты правильно понял? Опять приписываем мне слова которых я не говорил? Вроде не подростки неудовлетворённые, а всё передёргиваете.
21.02.2007 в 21:23
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить
Так как насчёт прибыть на автозавод? Арка дома ?13 по ул. Смирнова хорошее место для встреч. Трудно разминуться. Опять же рядом прекрасные места для задушевных бесед- зады Дворца культуры автозавода и автозаводский парк. Прогуляться на воздусях. А то эти душные офисы, охрана, свидетели ненужные, отвлекающие от задушевной беседы телефонные звонки. Ну как?
21.02.2007 в 21:29
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
Не вижу для себя никаких поводов для встреч, сомнения относительно моей трезвости были у Романова, и тот слился, я же далеко идущих выводов из ничего не делаю, чтобы в них реально убеждаться.
21.02.2007 в 21:25
Ma~ x0 @ -=AKM=- Ответить
... ну что вы, как дети...
(с)
))
21.02.2007 в 21:39
-=AKM=- x0 @ Ma~ Ответить
ВОт именно - дети, плюнуть изделака могут, что-то сказать про "принято отвечать" - и слиться бездарно в итоге. Сейчас ещё детские отмазки включат.
21.02.2007 в 22:24
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

Сейчас ещё детские отмазки включат.

редкая проницательность. Опять через пеньколоду грузится. Теперь мне маршрутизацию проверять?
21.02.2007 в 20:49
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

а пресечь в зародыше очередной тупой срач

везде крупно текстом и графически повесить объявы. Все в сатт!!! Все нах!!! Ну и с вариантами. Было бы желание, а дело всегда пришить можно. Ну, а по поводу тупого срача- свинья грязь найдёт.

Не для того на общественном ресурсе висят рекомендации, чтобы форумцы их нарушали.

о как! Бан нарушителям рекомедаций.

2 finn бесполезно. Клиника.
21.02.2007 в 20:52
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
русский текст читать умеем?
"по совокупности"
Ещё рекомендую правила вдумчиво перечитать.
21.02.2007 в 21:10
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

русский текст читать умеем?

умеем

по совокупности

нет такого в санкциях. С УК попутал

Ещё рекомендую правила вдумчиво перечитать

не стоит. Я их с 2002г наизусть знаю.
21.02.2007 в 21:32
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
[зевая] Внести чтоли в санкции, тебе от этого спокойнее станет?
21.02.2007 в 22:01
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить
-=AKM=- сказал(а):

три сообщения джигитки - несут ответ на исходный вопрос

вот эти их места?

Я отвечаю, и тебе это известно. Иначе темы не появилось бы, я думаю.
........
Продолжается волшебство или нет - решать тебе...
........
Может, так тебе будет понятнее

это не личностные выпады? Если уж такие строгости, отчего такое избирательное применение правил?

После чего следует наезд на меня, совершенно необоснованный, про алкоголь.

балин, вот можно я всё это читать не буду? Ничего личного, но посты Романова мне просто трудно читать.

На предложение подъехать и убедиться - следует слив.

можно поподробнее? вот это не откровенное хамство?

Слились, г-н Романов? Обтекайте, боксёр по переписке.

то есть человек за сто вёрст должен тащиться и что- то проверять? Ну мож не сто, я не зна точно где он живёт.
Кстати

за что следует бан.

вышеприведённую цитату я прочёл. И за это бан?!

И по какому поводу ты собрался меня встретить?

собирался внимательнейшим образом выслушать все твои рекомендации. Если будет охота их давать. А то непродуманно они даны. Ну, по переписке так выглядит.

Не вижу для себя никаких поводов для встреч

да мне чесгря тоже лень, но вот если Романову надо в такую даль тащиться, то неужто трудно до автозавода. А поводов, да, немного. И можно ведь всё уладить при взаимном уважении. Но только при взаимном.

и тот слился

оттого, что по твоему зову не явился? Тогда ты тоже.

Внести чтоли в санкции, тебе от этого спокойнее станет?

как хош. мне по барабану. Нормальные модеры таковыми и останутся, иные тоже.
21.02.2007 в 22:03
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить

балин, вот можно я всё это читать не буду? Ничего личного, но посты Романова мне просто трудно читать.

Дальше можно не продолжать, читаешь только одно, из чего делаешь выводы? Вперёд, удачи.
21.02.2007 в 22:29
ugo x0 @ -=AKM=- Ответить

Дальше можно не продолжать, читаешь только одно, из чего делаешь выводы? Вперёд, удачи.

ну до бана Романову прочёл я всё оч внимательно. Так что детские отмазки и предёргивание всё это. Удачи ресурсу по обретению вменяемого веб- мастера.
21.02.2007 в 23:08
Dzhigitka x0 @ ugo Ответить
ugo сказал(а):
Я отвечаю, и тебе это известно. Иначе темы не появилось бы, я думаю.

Это наше личное дело. Не думаю, что иеет смысл надергивать аргументы из контекста, который изначально не понятен тебе.

Продолжается волшебство или нет - решать тебе...

Ну, да... потому что это вторая или третья тема с аналогичным названием от РВР.
Опять же, если ты не в курсе ситуации, воздержись от выводов.


21.02.2007 в 23:34
РВР.... @ Dzhigitka Ответить
Ну вот и "настоящий охотник" с "настоящим ружьём".

Итак, когда прекратится травля меня на этом ресурсе?........)

Скажите честно, Джигитка.....никогда?


Понимаю, что отвечать Вы опять не захотите, а закатите истереку. Всё равно повторю вопрос: Вы действительно хотите услышать мнение Альфа и признаете его за истину?



22.02.2007 в 10:10
-=AKM=- x0 @ РВР.... Ответить
Да кому ты нужен, травить ещё тебя.
21.02.2007 в 23:41
ugo x0 @ Dzhigitka Ответить
Собираясь ответить на это сообщение хотел процитировать Правила. Обнаружил их изменёнными. По существу изменений высказываться не буду, но вы бы их хоть машинным спеллчекером проверили, грамотеи.

зы. ну да, как всегда я не в курсе, не догоняю и не вкуриваю. Один только -=AKM=- в курсе этой сложной проблематики. А мне он изначально совершенно непонятен. Прочёл первый ответ- и стал понятен.
22.02.2007 в 10:12
Доктор Курпатов @ ugo Ответить
Выпей галоперидольчику - умерь фантазии
22.02.2007 в 00:54
РВР.... @ Dzhigitka Ответить
В какую позу Вы поставили АКМ-а))).......Прям смотреть забавно)))) и долго ему так стоять?)))

Джигитка, Вы потихоньку начинаете халатно относится не только к своей работе, но и к своим "защитникам". Хоть это конечно Ваше дело, но скоро АКМ-ы кончатся)) Что будете дальше делать? Как изображать имитацию активной кипучей деятельности на портале?))) Утренней раздачей банов?))) Или опять начнёте у руководства телефоны требовать для призов?))))
22.02.2007 в 02:02
Dunkan @ РВР.... Ответить
Surrender, motherfuckers! You are defeated!
22.02.2007 в 06:18
РВР..... @ Dunkan Ответить
сам ты приграврывшый............ мазефакер..........)))))))

я так понимаю это ответ? Джигитка?..........))).........
22.02.2007 в 10:12
Доктор Курпатов @ РВР..... Ответить
Выпей галоперидольчику - умерь фантазии
21.02.2007 в 20:53
-=AKM=- x0 @ ugo Ответить
Ещё рекомендую отучиться приписывать другим людям слова которых они не говорили
Так же напоминаю:

Если Вам не нpавится то, что пpоисходит в данном форуме - не пытайтесь никого пеpевоспитать - уйдите из этого форума. Помните, Вам никто не запpещает создать аналогичный форум.
ТОП-форумов - это своего рода анонс происходящего на дискуссионных площадках... Может, так тебе будет понятнее
19.02.2007 в 22:38
Ma~ x0 @ Dzhigitka Ответить
А я не пойму - заголовки в топ сами попадают как-то - или только при помощи редактора?
Если сами - не понятен трабл с удалением. Если с помощью редактора - тогда непонятен трабл с "Аморальными" заголовками...
сорри...
20.02.2007 в 10:51
Dzhigitka x0 @ Ma~ Ответить
А я не пойму - заголовки в топ сами попадают как-то - или только при помощи редактора?
Если сами - не понятен трабл с удалением. Если с помощью редактора - тогда непонятен трабл с "Аморальными" заголовками...
сорри...


Мне кажется, ты имеешь в виду 2 разных топа... Смотри, на главной странице есть блок "форумы", где появляются самые обсуждаемые темы - появляются автоматически. В список самых обсуждаемых могут попасть любые темы - раньше могли с аморального - тоже.

А еще есть топ-форумов - блок-панелька, отображающаяся на внутренних страницах. Там ручками проставляются ссылки на три темы - самые интересные или просто интересные, самые обсуждаемые или по следам обсуждамых событий и т.д.
20.02.2007 в 11:31
Ma~ x0 @ Dzhigitka Ответить
а, ясно. спасип!

Автор, Альф, уже один раз назвал свою тему.

сам себя модеришь, или помогают ?;))
Здесь приходится самому.......а что делать?

И вообще последнее время стараюсь грамотней писать........вот прям очень стараюсь.....

И точек меньше стало.......но совсем без них..........как то неполучается

Прикольнее другое ........в смс-ках прикинь)))))........как я мучусь......точек прям надо....а набирать там их сложно............(

Здесь приходится самому.......а что делать?

не проваливать так тщательно залегендированных резидентов

И вообще последнее время стараюсь грамотней писать........вот прям очень стараюсь.....

нафига? суета это

Прикольнее другое ........в смс-ках прикинь)))))........как я мучусь......точек прям надо....а набирать там их сложно............(

если так........остро........трубы с qwerty клавиатурой. 160 точек секунд за 12 примерно. Ток што........проверил. Или с экранной.........не на мучаца
как я мучусь......точек прям надо....а набирать там их сложно

Используй многоточия, Ром. ;)
Тема объявляется закрытой.
В случае дальнеёших наездов на модераторский состав в том же духе (неаргументированно, с передёргиваниями, переходом на личности, приписыванием своих домыслов и т.п.) - всем участникам баны по самой жесткой трактовке правил.


Волшебство продолжается?........

Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
как удалить анкету? 8 AlexZ 07.12.2016 в 10:52
ale76
mail.nnov.ru 1 WildMan 16.11.2016 в 00:48
hkdkest
Сайт опускается. 40 Prosto-Serega* 03.09.2016 в 04:11
Prosto-Serega*
nnov.co 34 Alef 19.08.2016 в 22:08
chuchelo
Запись скрыта в блоге. Кто подскажет новичку 12 Medvediky 17.07.2016 в 20:45
Alef