Обсуждение www.nnov.ru
В защиту модераторов.
«Нехорошие события»
www.novayagazeta.ru/data/2009/072/04.html
А БП говорит надо идти в МВД, в чиновники и наводить порядок, а не болтать здесь.
Пожалуй и в модераторах честных людей поубавится…. имхо.
Кстати:
Страницей со статьёй, видимо подтёрлись.
www.novayagazeta.ru/data/2009/072/04.html
— Мне бы хотелось вместе с вами построить надежный заслон по предотвращению подобных выходок в интернете и, может быть, организовать какой-то совместный совет, который бы регулярно собирался и вырабатывал меры, позволявшие остудить пыл этих людей, — предложил чиновник.
В случае выявления экстремистских лозунгов материалы с заключениями экспертов направляются в прокуратуру. Но этого мало: по мнению краевой администрации, нужно, чтобы к процессу предотвращения нежелательных высказываний и призывов на приморских сайтах подключились сами их владельцы, разработчики и хостинг-провайдеры.
В случае выявления экстремистских лозунгов материалы с заключениями экспертов направляются в прокуратуру. Но этого мало: по мнению краевой администрации, нужно, чтобы к процессу предотвращения нежелательных высказываний и призывов на приморских сайтах подключились сами их владельцы, разработчики и хостинг-провайдеры.
А БП говорит надо идти в МВД, в чиновники и наводить порядок, а не болтать здесь.
Пожалуй и в модераторах честных людей поубавится…. имхо.
Кстати:
martin_marlen
Конституция РФ. ст 29. ч 5.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Чиновник, по инициативе которго изымаются материалы (кстати, каким образом?) и лица, совершающие действия по изъятию материалов, совершают прямые антиконституционные действия, подрывая , таким образом, основы государства, Основным законом которого является Конституция РФ.
Таким образом, их действия однозначно являются экстремистскими и должны пресекаться по закону компетентными органами.
Конституция РФ. ст 29. ч 5.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Чиновник, по инициативе которго изымаются материалы (кстати, каким образом?) и лица, совершающие действия по изъятию материалов, совершают прямые антиконституционные действия, подрывая , таким образом, основы государства, Основным законом которого является Конституция РФ.
Таким образом, их действия однозначно являются экстремистскими и должны пресекаться по закону компетентными органами.
Страницей со статьёй, видимо подтёрлись.
Конституция, ст. 29, ч. 2.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Так что безымянному блогеру надо научиться 1 - читать статьи законов полностью, 2 - разграничивать понятия "информация" и "массовая информация", 3 - хотя бы школу закончить.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Так что безымянному блогеру надо научиться 1 - читать статьи законов полностью, 2 - разграничивать понятия "информация" и "массовая информация", 3 - хотя бы школу закончить.
Судя по всему, вы школу закончили.
Вы привели пункт 2 , там ещё есть 1, 3, 4 и 5-й. Последний он привёл, 3-й очень хороший -
Чиновник, о котором идёт речь, нарушил и его.
Вы привели пункт 2 , там ещё есть 1, 3, 4 и 5-й. Последний он привёл, 3-й очень хороший -
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Чиновник, о котором идёт речь, нарушил и его.
Мнение может иметь каждый человек. Но если оно экстремистское - он должен воздержаться от его высказывания. Только и всего.
Согласен частично с вами ( каждый трактует как ему угодно), но в результате получается Назрань, Дагестан, Чечня. Что дальше? Оно вам надо???!
Ктсти чиновник, о котором идёт речь делал предложения публично…. Ему можно? Кому можна исчо?
Ктсти чиновник, о котором идёт речь делал предложения публично…. Ему можно? Кому можна исчо?
существует разница между "иметь свое мнение" и "размещать свое мнение в публичных местах". На кухне вы можете говорить что угодно, если только не орете на весь дом ))
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Hazard w Polsce | 1 | ЛараА | 06.03.2024 в 17:25 Самурай |
Как удалить своё сообщение из прямого эфира | 1 | Dimasik198688 | 01.09.2023 в 04:40 Самурай |
В привате не хватает кнопки "это спам" | 6 | Подснежник | 01.09.2023 в 04:39 Самурай |
Test, just a test | 5 | XRumerTest | 01.09.2023 в 04:39 Самурай |
Кто на ННОВе стукнулся головой? | 93 | ZREX* | 18.07.2023 в 08:30 RubyGod |