Обсуждение www.nnov.ru

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

В защиту модераторов.

17.08.2009 в 15:24
kil x0 Ответить
«Нехорошие события»
www.novayagazeta.ru/data/2009/072/04.html

— Мне бы хотелось вместе с вами построить надежный заслон по предотвращению подобных выходок в интернете и, может быть, организовать какой-то совместный совет, который бы регулярно собирался и вырабатывал меры, позволявшие остудить пыл этих людей, — предложил чиновник.

В случае выявления экстремистских лозунгов материалы с заключениями экспертов направляются в прокуратуру. Но этого мало: по мнению краевой администрации, нужно, чтобы к процессу предотвращения нежелательных высказываний и призывов на приморских сайтах подключились сами их владельцы, разработчики и хостинг-провайдеры.


А БП говорит надо идти в МВД, в чиновники и наводить порядок, а не болтать здесь.
Пожалуй и в модераторах честных людей поубавится…. имхо.


Кстати:

martin_marlen
Конституция РФ. ст 29. ч 5.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Чиновник, по инициативе которго изымаются материалы (кстати, каким образом?) и лица, совершающие действия по изъятию материалов, совершают прямые антиконституционные действия, подрывая , таким образом, основы государства, Основным законом которого является Конституция РФ.
Таким образом, их действия однозначно являются экстремистскими и должны пресекаться по закону компетентными органами.


Страницей со статьёй, видимо подтёрлись.
Конституция, ст. 29, ч. 2.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Так что безымянному блогеру надо научиться 1 - читать статьи законов полностью, 2 - разграничивать понятия "информация" и "массовая информация", 3 - хотя бы школу закончить.
Судя по всему, вы школу закончили.
Вы привели пункт 2 , там ещё есть 1, 3, 4 и 5-й. Последний он привёл, 3-й очень хороший -
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Чиновник, о котором идёт речь, нарушил и его.
Мнение может иметь каждый человек. Но если оно экстремистское - он должен воздержаться от его высказывания. Только и всего.
Согласен частично с вами ( каждый трактует как ему угодно), но в результате получается Назрань, Дагестан, Чечня. Что дальше? Оно вам надо???!
Ктсти чиновник, о котором идёт речь делал предложения публично…. Ему можно? Кому можна исчо?
Назрань, Дагестан и Чечня получаются в результате распила бюджетных и внебюджетных средств.
существует разница между "иметь свое мнение" и "размещать свое мнение в публичных местах". На кухне вы можете говорить что угодно, если только не орете на весь дом ))



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Hazard w Polsce 1 ЛараА 06.03.2024 в 17:25
Самурай
Как удалить своё сообщение из прямого эфира 1 Dimasik198688 01.09.2023 в 04:40
Самурай
В привате не хватает кнопки "это спам" 6 Подснежник 01.09.2023 в 04:39
Самурай
Test, just a test 5 XRumerTest 01.09.2023 в 04:39
Самурай
Кто на ННОВе стукнулся головой? 93 ZREX* 18.07.2023 в 08:30
RubyGod