Норма алкоголя в крови у водителя.Дума интересуется мнением жителей.

Где- то наши эксперты ну прям такие вУмные, а тут ниужели по анализам не могут выяснить кефир это или валерианка?

У нас если устанавливать содержание алкоголя в крови, воспринимается это как "Можно пить, но немного". Тут же вылазит легион экспертов, разъясняющих, что рюмка водки или стопарик коньяку совсем даже не повредит. А потом очередное вываливающееся из-за руля тело поясняет, что "выпил всего бутылку пива".

Согласна…тут не поспоришь…((

С каких это пор думу стало интересовать мнение жителей???
Вроде уже приняли.. Оставили "0".

Это просто у потенциального пациента манечка развилась на фоне комплексов, к тому же Наполеоном быть не в моде, сейчас кругом одни депутаты. Я понимаю, вы врач другой специализации, но вы поинтересуйтесь у коллег на Ульянова, интереса ради, о составе отдыхающих в их профилактории. Психи-романтики это пережитки прошлого. abc у нас местный Думец:) Не тревожьте его. Пройдемте, я Вам следующего покажу.

Не,в ЕР разногласия вдруг прорезались.Изображают демократию после очередных фальсифицированных выборов.)

решили поиграть в демократию?)

мсм,да
По крайней мере ещё пару дней назад даже тени сомнений не допускалось…)

по-видимому, им там стало скучно..)

мсм,да
По крайней мере ещё пару дней назад А чего так резко? Вдруг?

У Вас есть судебное решение о признании выборов недействительными? А может и мировое сообщество не признало выборы? Может и президент США считает выборы фальсифицированными? Или Вам в палате санатория не дают читать зарубЭжную прЭссУ?

Представитель ЕР тут один - вы. Вы во всех темах изображаете оппозицию группой тупых никчемных людей.



Это вы про выборы в КС оппозиции, где дебаты выигрывали люди, на оные дебаты не явившиеся?

имхо…
у обычных, средне-статистических людей, 0.3 с утра - это если вечером принять грамм 350 водочки… или коньячка…
вот и смотрите…

Возможно…
"Что такое 0,3 промилле и чем их закусывать"

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/334087#ixzz29OKRE8Lm

Вы так усиленно протестуете против "0", что создается впечатление, о вашей любви к закладыванию за воротник. Надеюсь не за рулем?

У него прав нет. Справку от психиатра не удалось добыть. ))_)

Один ты умный! Тебе какая разница, не пойму? Та на валерьянке сидишь? Ну раз нервный такой, тем более за руль садиться нельзя. Успокойся уже и ездий на трамвае. Всем только лучше будет. И пробок меньше.

Большинство аварий устраивают совершенно трезвые водители. ВСЕ последние резонансные аварии устроены совершенно пьяными. Остервенело ломаются копья из-за каких-то 0,3 промилле. Да поймите уже - это чисто техническая норма. Ну не бывает в крови 0 спирта. Масса пищевых продуктов, лекарств и т.п. содержат спирт. Мало того - ЛЮБОЙ цифровой прибор может дать погрешность +1 в последнем разряде. И вот уже радостно загорелись глазки у проверяющего… В предвкушении…

Если вы здоров, Вам не о чем переживать. А если с патологией-возите справочку от врача. Это положение уже в своё время проверял КС РФ. Всё законно. Не знаю ни одного безосновательного случая о привлечении к ответственности в состоянии алкогольного опьянения, а вот наоборот - сколько угодно и примерно столько же случаев отказа проходить мед.освидетельствование. Давайте не будем спорить на пустом месте, а то у меня начинает возникать стойкое убеждение в неадекватности состояния читающего, раз он не понимает и не принимает элементарных вещей.

"0"-это подарок проверяющим.
Рассказывали: в передвижной автолаборатории пенты проливают на пол грамм 100 водки.И после 10-15 мин ожидания,оформления протокола,проверки-у любого уровень алк. в крови уже не 0!…что и требуется.Цена вопроса-в М-ве уже сейчас 60 000р.

И это ещё не говоря о "личных" ,неведомо как настроенных алкотестерах у гаишников…

Самый умный? Говно ты на палочке! Никому ты нахер не нужен, ты сейчас оскорбил всех экспертов, всех полицейских. Есть факты должностных преступлений - выкладывай! Это разговор отдельный! И к теме, отношения не имеет! Такой как ты, подогревает в Обществе конфликты, наводит незнающих людей на ложный путь вот такими беспричинно-следственными байками и привязками одного к другому! Таких как ты нужно изолировать. Ты зло для русского общества и народа. Не потому что ты против 0, а потому что ты лжешь! Нагло лжешь!

политнекорректный?

"…иногда они возвращаются…" ))

Не угадал, но одно радует, что поджилки в тебе предательски затряслись!

Ау, бот едросовский! Зачем ты лжешь про выборы в КС оппозиции?

Повторное освидетельствование в таком случае нарушений не выявит. Кто не пил - тот в результате уверен, зато похмельные в такой ситуации отлавливаются на раз.

хлопцы, вы меня простите, но я чего то не допойму.

Если тебя ловит гаишник с выхлопом, на алкотестере, он везет тебя в наркологию, где берут анализ крови. Вот этот анализ называется освидетельствованием

Вот эти все дунул- показало права отобрали, это какой то п*здежь не поделу. Ты можешь отказаться от сдачи крови, опционно мочи, тогда в протоколе пишется, об освидетельствовании отказался, изымают права сами гайцы, дают тебе копию протокола, а твои права с протоколом направляют в суд.

Это если я правильно помню процедуру, ибо у меня товарища, крутили на бабло, он сторговался, а сам в наркологию за анализом поехал, привез справку, что трезв. Обломал короче.

На счет 0,3 проммиле, у меня вопрос, как много людей, у кого в крови обнаружили меньшее содержание алкоголя, и лишили прав?

Мое мнение таково, если разрешат коль сколько малое содержание алкоголя в крови, то это только усугубит положение, ибо по моему опыту, тормозов у наших людей в массе нет, где одна рюмка, там и поллитра. А ехать надо. И это я не про отморозь, которой похуй на все.

Поддерживаю вышесказанное полностью.

Парадокс. Люди, которые позиционируют себя нормальными - полные, либо частично шизо и безграмотность, а тех, кого называют Гопниками Васями оказываются вполне адекватными и понимающими людьми. Мир перевернулся с ног на голову. Общественная переоценка ценностей?

Просто я читаю правильные журналы.



Изображение с http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/539538_290422427731083_1016661352_n.jpg

Если женщина чувствует в себе человека, значит в ней мужчина.

Хуй и пизда Разница в двух буквах, а какой колоссальный эффект, не смотря на то, что в словах мужчина и женщина одинаковое количество букв, как-то не честно, ведь в английском все сходится "man &woman".

К чему это я, интересно?

Я за 0,3!!!111
Превысил…пиzдец. Просчитать можно многое. Два глотка вина или три пива, для себя определить не сложно. А вот качество алкоголя вечером может проявиться утром.
ЗЫ эксперт не несет ни административной ни уголовной ответственности.

Ложь!
Жили все с 0 промил. Ни один врач-эксперт не напишет трезвому, что он в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность несут все. Это очевидно. Не здоров-не садись за руль. Беременным женщинам кстати тоже нужно будет запретить ездить за рулем на первых и последних сроках
беременности.

Нужно ужесточать все законы, по всем направлениям. Распаясались и распустились все, страх и уважение потеряли с этой долбаной гуманизацией, двери с пинка открывают во всех учреждениях, как в продуктовом магазине, осталось официальные жалобные книги завести. Граждане хают всех, учителей, врачей, полицейских, приставов, судей, налоговиков, всех, без исключения. Все друг друга. Не общество, а стадо, оглядывающееся на Запад.

всех под суд, а за критику любого должностного лица-как за шпиёнско-диверсионную деятельность…

У тебя не конструктивная критика, у тебя ложь, гнусная ложь, в каждой твоей теме, в каждой твоей фразе! Ты ненавидишь это Общество, ты ненавидишь это население и это государство. Ты разжигаешь вражду в Обществе, ты не за мирное разрешение конфликтов, но ты последний кто возьмет оружие, потому что будешь отсиживаться как крыса.

Эта Вы щяс его в экстремизме штоле обвиняете? ))

Задатки уже есть

Главное - человек есть…статья найдётся)

Вот именно, уж лучше административка в состоянии опьянения, чем незаконное хранение наркотиков.

Вернуть 121 статью в УК!!!!!!!

А вот этого возврата к ужасам сталинского ГУЛАГа оппозиция вас не простит!

Дык ясно дело..Хотя…прощать будет некому)) Пересажают быстрее))

Со справками из КВД ходить?

Ага и партбилетами….

Сегодня приостановился, дабы выпустить из двора попутку. Так "шляпа", которая сзади меня, обходит, мешая попутке и замирает в хвосте затора. Не поленился выйти и проорать шляпоносцу про его маму и ее неудачный аборт.
Законы ужесточать необходимо вместе с контролем их исполнения.
ЗЫ действительно зачем брод искать, если можно в омут.

На мой взгляд, оговорка "по всем направлениям" не исключает направление контроля исполнения. Не вижу противоречий.

А про маму это ты погорячился. Оговорка по Фрейду. Яркая. Слишком много ненависти к женщинам в этой фразе, потому как какой рядом мужчина-такая и женщина, полагаю, что это недостаток мужского воспитания, поэтому стоило всё же про папу. Или у нас мужская роль в обществе заканчивается раздачей своей фамилии и отчества? Да и мальчик явно вышел за пределы несовершеннолетия, раз права имеет. Но и эту тему я обсуждать обсуждать не буду, позиция мне известна.

Не я вытаскивал беременную женщину из-за руля и даже не старина Фрейд.
Родитель его мог и не знать о потомке в шляпе, а вот мама…

Нечем гордиться мужчине, который не знает о всех своих детях.

Согласен, что нечем. Как и матерям-кукушкам.

То, что мать кукушка дети не виноваты. А вот и причина оговорки. Возвращаясь к тому, с чего начали. Не стоило маму вспомнить, потому как если у него мать-кукушка, то ему можно посочувствовать, а если мама есть, то претензий больше к папе.

Давай возвратимся. Могу повторить выдержку из того, что я произнес "шляпе":
….скорее было бы, если бы твоя мать аборт сделала!


Такие торопыги и трезвыми опасны.

Давай возвратимся. Если мне не изменяет память, полностью фраза звучала так:


Не исключаю возможность возникновения недопонимания, в связи с неоднозначным выражением вышеназванной мысли говорящего. Как было на самом деле, мы уже не узнаем. Хорошо, что всё хорошо закончилось. Остальное на совести каждого.

Изложение и цитирование, как говорят в Одессе "две большие разницы".
Когда все стекла машинки закрыты и хочется, без рукоприкладства, объяснить нарушителю автосогласия его движуху, невольно расширяешь актавы.

Люди любят объяснять друг другу. Кто-то с повышением актав. Кто-то с рукоприкладством. Кто-то и с тем и другим вместе. Пожелаю, чтобы "невольно" перешло в качественно иное состояние - "контроля", а "повышение" - "спокойствие, уверенность и умеренность".

)

Такие пожелания да Богу в уши.
Примерная ситуация:
Выезжаешь из двора. Тебя пропускает один. Начинаешь маневр поворота. Только другой (абсолютно трезвый сын своей мамы) куда-то торопится и обходя впереди приостановившегося ударяет твою машину. Теперь он уже никуда не спешит и заявляет, что был на главной и очень недоволен твоим невниманием при выезде с второстепенной.
Все последующие объяснения аморальности его поступка бесполезны. Посему возможна превентивная и доходчивая речь. Штрафами тоже не манят.

Не нужно быть таким обидчивым в жизни из-за собственной мнительности на дороге, ваши ярчайшие моменты жизненного опыта бесспорно подтверждают существование теории вероятности, но никак не говорит о том, что все козлы и суки.
А вы бы товарищу объяснили, что обгоны на перекрестке запрещены, пусть он хоть по супер выделенной полосе летит. Если закон на вашей стороне, зачем надувать щеки и ходить с важным видом? Просто докажи что ты прав. А если не прав и не убедился в отсутствии дураков на дороге рядом с собой, так кто ж виноват? Даже дети знают, что дорога непредсказуема и является источником повышенной опасности и одними педантскими манерами не обойдешься, которые как правило, из мило-улыбающейся кивающих в водительское боковое неизвестным образом МИГом превращаются в ёптвоюматерскую отборную брань. Почему я должна разъяснять элементарные правила бдительности и внимательности на дороге? Ты маневр совершал, а не на обочине, на красном свете светофора или во дворе припаркованный стоял. Любишь искать виноватых? Начни с себя.

Меня ударили когда я стоял под красным сигналом светофора. Машину выкинуло метров на десять . Хорошо, что все проехали и ПРОШЛИ. Так торопыга сочинил байду о том, что я его подрезал и резко затормозил. Но видеорегистратор был не на его стороне. Пусть радуется, что стояла моя легковая, а не трубовозка.

Вот видишь как всё хорошо закончилось, а ты так разнервничался, что тебя до сих пор не отпускает. А впереди ещё многомесячные судебные тяжбы, нервы нужно беречь. Случилось и случилось. Жизнь продолжается. Только что ты хотел этим сказать? Или так, просто пожаловаться на жизнь? Так у меня таких жизненных историй много, только причем тут определение критерия привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения?

Не угадала. Авто в тоталку. Новое заказано на весну. Буду гулять пешком. Дышать воздухом с выхлопами. И в меру употреблять алкоголь.
Я за 0,3. Даже 0,2. За большие штрафы по их превышению и сроки при рецидиве.
Не пью перед посадкой за руль, но утром бывает небольшой выхлоп, т.к. массы не хватает на переработку употребленного.
Будет 0, буду спать до обеда :)

в чем?

Рада за тебя. Чтобы донести какую-то информацию до кого-то конкретного, необязательно пользоваться услугами посредника, достаточно опубликовать свои излияния в блоге и их непременно прочтут.

а в чем вопрос? общественный транспорт, такси, опять-таки пешие прогулки отменили?

а кому от этого хуже?

От 0,2 кому хуже? Взрослый человек НЕ ПЬЯН при такой насыщенности. Не понимаю.

Отдельные граждане утверждают, что и после 0,5 литра не пьяные. ;-)
В первую очередь для тех, кто удержи не знает, а таких у нас немало.

Ограничение скорости до 60 в городе тоже общеизвестно, но далеко не всех удерживает.

Что я могу посоветовать человеку, которые не хочет жить по установленным в обществе правилам. Терпения видимо. И вам. И нам.

Не искажай действительность. Живу по установленным в обществе правилам. Терплю нарушения другими, возмущаюсь (в пределах дозволенного) двойными стандартами и не нуждаюсь в советах.

Действительно приходится начинать с себя и вызывать ГАИ.
Несколько раз мою аккуратно припаркованную машину сильно царапали. Но чрезмерное достоинство участников трений не позволило им дождаться меня. А природная скромность не дала шанса оставить записки со своими координатами. Они ведь не козлы и суки, а несчастные добропорядочники, повстречавшиеся с моим имуществом.

Я исповеди не практикую, кушетки тоже рядом не наблюдается для комфортных душещипательных бесед, расчищать авгиевы конюшни на добровольных началах я не изъявляла желания, доказывать мне ничего нужно, я ничего не покупаю и ничего не продаю, поэтому рекламировать себя и позиционировать скромного так же бесполезно. Так что от меня нужно-то?

Уточни по поводу экспертов. Какую они несут ответственность за неточность экспертизы? Почему проводят повторные?

Норму ужесточить!!!

личная подпись жителя: Россия, Нижний Новгород, Чудная. &