Главный городской форум

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Медведев у Познера - искра не высеклась.

Это сказано Анной Качкаевой, журналистом (настоящим, каких в Нижнем пока нет). Про Медведева у Познера.
"Премьер поговорил один на один с лучшим интервьюером страны. Но интервью оказалось проходным.

И не только потому, что в таких телеформатах роли негласно расписаны. К главному интервьюеру страны, который "про вечное", принято ходить первым лицам страны, что концептуально и правильно - политик в медиатизированном мире не может иначе. Особенно, если он собирается оставаться на плаву. В лучших интервью Познера есть то, что называется "химией": это когда вдруг из слов, взглядов, интонации и пауз рождается физически ощущаемая искренность. Зыбкая, сотканная из энергии совпадения попавших на одну эмоциональную волну людей, которые интересны друг другу и которым хочется говорить о самом важном. Когда в глазах собеседника бьется драма пережитого, на лице мелькает и тень сомнения, и раздражения, и радости, и грусти. Тогда мы, зрители, и ощущаем то, что называется "пробивает экран".

Такие интервью требуют душевных затрат и от того, кто спрашивает, и от того, кто отвечает. Познер и Медведев остались "при своих". Не затратились. Или "химии" не случилось. И еще. Соглашаясь на "разговор про вечность", человек должен отдавать себе отчет в том, что масштаб личности экран проявит. Таков уж этот трудно объяснимый эффект "рентгена характера". Я не случайно спросила вчера Наташу Тимакову о том, работали ли они над вопросами анкеты Пруста. Наташа ответила: " Как и все остальные вопросы, вопросы Пруста Медведев услышал впервые во время прямого эфира. Так что для подготовки ответа у него было секунды три".

Если это так, то нет ничего удивительного, что искры не высеклось. Высекать пока еще не из чего. Это не плохо и не хорошо. Просто масштабу нельзя научиться. До него нужно дорасти."

Я бы так точно не смогла сказать. Но то что хороший журналист способ высекать искры и делать "химию" - это да. такое бывает. и зачем только Медведев соглашался. потому что его ткнешь - а там нет ничего такого особенного.
и получилось интервью ни о чем.
и Медведев - политик ненастоящий, бутафорский. Познеровский рентген просветил.
А вот Гайдар, Чубайс у Познера - это было супер)
09.06.2012 в 15:12
abc959 x0 Ответить
Искра-не искра…высеклась-не высеклась…
Что случилось-то? Всего-лишь интервью.Да ,премьера,бывшего преза.Но-всего лишь человека.Кому-то интересного,кому-то нет…
Чего уж так сакрализировать -то произошедшее?
Сам не смотрел,потому по сути сказать не могу.
А "по процедуре": оцениваю случившееся положительно.Народ увидел обычного премьер-министра на обычной телепередаче,отвечающего на обычные вопросы.
Пора-бы начать уже всем,а не только отдельным продвинутым прослойкам,считать властьимущих САМЫМИ ОБЫЧНЫМИ людьми.а отнюдь не посланцами небес и не совершенномудрыми всеведающими драконами.
И эта передача-шаг в эту сторону.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Для тих кому цікаві прикраси Family Jewelry 0 ninex 17.05.2024 в 15:20
ninex
Начался осенний призыв в армию 46 Лайла 07.05.2024 в 20:01
Топа3
SMM-продвижение 0 Агентство Т7 06.05.2024 в 12:36
Агентство Т7
Какая станция метро «проклята» и где улица воров. 1 hkdkest 13.02.2024 в 13:07
ололлываяясм
У Lada Granta появился 1,8-литровый мотор. Как это повлияло на расход топлива 3 Uliana1 15.01.2024 в 10:45
Самурай