Курсы валют $63.30   €67.20

Афиша

Золотой век

"Золотой век" в постановке Григоровича - это фантастический балет с потрясающей музыкой, которая оказала влияние на три поколения композиторов. Григорович исключительно тонко и бережно восстановил


Планетариум / Париж 30-х годов. История двух сестер, Лауры и Кейт Барлоу, обладающих, по слухам, сверхъестественными способностями и умеющих общаться с призраками. Во время выступления в Париже они встречают французского продюсера, желающего извлечь для себя выгоду с помощью способностей девушек. Однако на профессиональный интерес накладывается и настигшая его внезапная страсть к обеим сестрам…
Одиссея / Есть пути, которые не отыщешь на картах. Есть цели, которые укажет только любовь. – самый масштабный приключенческий проект современного французского кино. История героя, открывшего человечеству . Его экспедиции вдохновили миллионы. Его главное путешествие осталось тайной.


Главный городской форум

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS
12.04.2014 в 17:21
Alef x13 Ответить
вот можете же, когда захотите… только картинки по ссылке не открываются…
когда погиб главный архитектор города Харитонов и нам навялии маэстро шанцева с московии, город стал местом вакханалий на костях… ночных поджогов… убийств ради "клочка" земли…
не буду утверждать, что всё, что делается - плохо… но всё же, страсть взятки неискоренима… если проблема с памятниками не решается, то надо занести кому надо и всё будет хорошо… а то, что город скоро превратится в массовую застройку торговыми центрами, так это никого не волнует…
12.04.2014 в 17:23
knopern x10 @ Alef Ответить
У меня все нормально открывается. У тебя Телеком? Попробуй несколько раз входить-выходить с отключением от инета…
12.04.2014 в 17:29
Alef x13 @ knopern Ответить
ага… щас… ломанулся отключаться… )
ночных поджогов… убийств ради "клочка" земли

Так Вы полагаете, если бы Шанцева не было, а Харитонов был, всё сложилось бы иначе?

Не вы, д'Эффективные Собственники, со свойственными вам повадками и ухватками хозяйствования, были конечной причиной этих совестливых приёмов обустройства окружающей действительности под свои нескромные нужды?
Не ваша крысиная система?
А всего лишь одно ДТП и одно назначение?

При чём тут Шанцев, г-н неполживецЪ?
Я понимаю, что он остро ненавидим местной "деловой ылитой", несколько ограничивая её алчность, дабы и московским гостям ( "гостям" – в том же смысле, как в опере Римского-Корсакова) досталось, но прежде этой ылите не худо было бы зачистить информационное пространство.
Как в романе "1984", где Министерство Правды переписывало содержание старых газет.
Иначе ылиту будут и дальше тыкать носом в нестыковки, всего лишь обращаясь к старым публикациям, как, например:
Самое большое количество пожаров произошло в 2002 году, когда в центре города один за другим сгорели дома на улицах Сергиевской, Гоголя, Нижегородской, Ильинской, Малой Ямской, Нестерова, Трудовой. В большинстве случаев дома поджигали ночью, вместе с жителями. Люди прыгали из окон, калечились. А на пепелищах сразу начиналось строительство элитных домов.

http://mirnov.ru/arhiv/mn869/mn/07-1.php

И где у нас был зловредный Шанцев в 2002 году?
Не в Москвабаде ли?

Вы, совестливцы, всё никак не поймёте, что врать так тупо, как вы это делали в перестройку – себе в ущерб.
Эти номера больше не проходят.
Надо работать над собой, развиваться.
А вы не работаете, не развиваетесь, заплываете жирком.

Не боитесь, что вас скоро съедят?
статья то когда написана?… не в 2010-м ли?… а что там было в 2002, кто помнит?… и не автор ли статьи "переписывает архивы" дабы никто не связал пожары и шанцева?… одна статья московского баснописца - это еще не факты… да и поджигателей что-то так никто и не нашёл… значит нет необходимости… зачем ворошить прошлое
может мне еще в ножки шанцеву поклониться за то, что он устроил строительный бум в нижнем и цены на жилье скакнули до небес?… а большинство квартир в домах скуплены не реальными жильцами, а риэлторами… и газ в дома не дают по причине зеселенности менее 50%… и вместо обещаных детских садов в микрорайонах строят еще один дом… кто в ответе?… может сорокин с кондрашёвым?… ну, нет… они же совсем недавно, следуя вашей логике, и ну никак не могли…
12.04.2014 в 18:50
knopern x10 @ Alef Ответить
За что я люблю Ирину Славирину (она давно у меня в друзьях на Фейсбуке)? Она всегда находит и раскрывает наиболее значимые темы, будоражит народ и очень часто доводит начатое дело до позитивного логического завершения. Она одна из немногих честных и профессиональных журналистов в регионе…
что там было в 2002, кто помнит?

Я помню.
Помню, что новости про поджоги потоком шли лет с 10 назад, когда я иногда ещё смотрел местное телевидение.
А потом поток превратился в капанье из крана.
То ли Шанцев кого-то репрессировал (что маловероятно), то ли участков было не так много, и теперь их уже освоили.
Новые challenges – новые методы.
поджигателей что-то так никто и не нашёл

Как это связано с Шанцевым?
Губернатор что, детально работу следователей контролировать должОн?
может мне еще в ножки шанцеву поклониться

Можете не кланяться, но это не основание обвинять его в пособничестве поджогам.
он устроил строительный бум в нижнем

А часовню строительный бум в остальной России, особливо в Москвабаде и Унтермосквабадье – тоже он?
цены на жилье скакнули до небес

Об этом читайте мои задушевные срывы покровов в теме "Печальная дата".
большинство квартир в домах скуплены не реальными жильцами, а риэлторами

Можете привести статистику?
Напр., в недострое, в который вложился один мой родственник, из примерно 200 квартир риэлтору (из группы "Земляне") принадлежит, насколько помню, лишь ок. 40.
вместо обещаных детских садов в микрорайонах строят еще один дом… кто в ответе?

Разве не вы, д'Эффективные Собственники, страждущие профита "дельты"?
следуя вашей логике, и ну никак не могли

Я ещё по дебатам вокруг "бритвы Оккама" заметил, что с логикой Вы не в ладах.
Если Вы прочтёте раза 3-4 то, что я писал выше, то, возможно, заметите, что моя "логика" заключается в атрибутировании всех этих невзгод не отдельным персонам, а классу д'Эффективных Собственников с его неполживыми методами ужимками хозяйствования.
Сорокин и Кондрашов относятся к этому классу (как и Шанцев, конечно).
Я лишь говорю, что дело не в отдельных дикиных, сорокиных, шанцевых.
Что не так?
что не так?… не так то, что они используют административные рычаги, которые доступны только им, для своего личного обогащения… мне не нравится, что существует каста неприкосновенных, для которых закон не писан…
не всё в этом мире должно решаться шириной лампаса и толщиной кошелька

Как это связано с Шанцевым?

а вы что же, верите, что в области хоть что-то решается без него? :)
наивный…

а про вашу логику скажу… логика, которая основана на "выдёргивании" фактов из контекста событий, не выдерживает никакой критики… и, по сути, логикой не является… смотрите на мир в совокупности всех событий…

и не надо всех, кто занимается бизнесом, приписывать к выдуманному Вами классу д'Эффективных Собственников… даже в ироническом смысле
12.04.2014 в 19:36
Меломанка @ Alef Ответить
ООО! А Вы можете быть интересным …. , бандуристом ! ))
12.04.2014 в 19:40
Биоген x0 @ Alef Ответить
Пока есть возможность , крадунство и грабёжство так и будут самыми эффективными бизнесАми (((((
12.04.2014 в 19:44
Alef x13 @ Биоген Ответить
да кто бы спорил… может в консерватории что-то подправить?
12.04.2014 в 19:47
Биоген x0 @ Alef Ответить
Конечно ! Но ,если нет волшебной палочки, придётся делать всё руками ..
12.04.2014 в 19:54
Alef x13 @ Биоген Ответить
пока в головах людей сортиры, ничего не изменишь даже руками…
12.04.2014 в 20:05
Биоген x0 @ Alef Ответить
Ждать Геракла с радикальной промывкой ??
12.04.2014 в 20:09
Alef x13 @ Биоген Ответить
а второй вариант - менять систему образования и воспитания молодёжи…
12.04.2014 в 20:11
Биоген x0 @ Alef Ответить
Все хотят чтобы было как хочется, но получается всегда как получится ..
12.04.2014 в 20:17
Alef x13 @ Биоген Ответить
прям черномырдин )
12.04.2014 в 20:20
Биоген x0 @ Alef Ответить
Чертомылин !!11
они используют административные рычаги, которые доступны только им, для своего личного обогащения

А другим д'Эффективным Собственникам, значит, недоступны?
Ваша братва не подкупает судей, народная милиция полиция не находится у вас на содержании?
Разве "решать вопросы" – не главное ваше умение competency?
каста неприкосновенных, для которых закон не писан

Во-1-х, далеко не все губеры "неприкосновенные". Их время от времени увольняют. Даже за последний месяц одного или двух уволили.
Во-2-х, чья бы корова мычала.
Не вы ли, шариковы, разрушили СССР вопреки советскому законодательству?
Не вы ли голосовали за ЕБеНю, презревшего и поправшего вместе со своей камарильей все и всяческие законы?
Не вы ли наживались и лоснились, когда ваши ставленники в политике, да и вы сами нередко годами не платили зарплаты, не финансировали армию, ЖКХ, строительство и ремонт дорог и т.д., и т.д., и т.д.?
Это не было нарушением закона?
А совестливая приватизация? А пирамида ГКО?
Вы когда впервые возмутились тем, что министры-"либералы" вроде Гайдарки и Козырева пользовались инсайдом, чтобы спекулировать
госбумагами?

"Держи вора!", говорите? Ну-ну…
вы что же, верите, что в области хоть что-то решается без него? :)
наивный…

Я не наивный, а логичный.
И понимаю, что у Шанцева, как и у Сталина, как и у Юлия Цезаря только одна голова, а в сутках только 24 часа.
Это уж не говоря о том, что даже в сталинском Политбюро были соперничающие группировки, а Шанцеву как управленцу до Сталина как до Луны.
Так кто из нас наивный?
логика, которая основана на "выдёргивании" фактов из контекста событий

бла-бла-бла…
смотрите на мир в совокупности

Очень удобный аргумент.
Универсальный.
Подходит к любой ситуации и совершенно неопровержим.

Со своей стороны, могу предложить аналогичный:
"Постигайте мир в его взаимосвязях".
Ну, или как-то так.
Если нечего возразить, сойдёт.
к выдуманному Вами классу д'Эффективных Собственников

Помилуйте!
При чём тут я?
Разве не вы, совкоеды, пропагандировали Эффективных Собственников, которые положат конец социалистической бесхозяйственности и, руководствуясь своим "чувством хозяина", "обустроят Россию".

Вот и обустроили.
Чего жалуетесь-то теперь?

Шанцев не нравится?
Ну, будет вместо него Немцов.
Дома поджигать не будут?
Метро резво добежит до Кузнечихи?
Полицаи станут честными, а судьи неподкупными?

И Вы ещё издаёте какой-то писк про "наивность"?
Смешной…
демагог
"Держи демагога", говорите?
Ну-ну…
сами-то вы где были, когда страну раздербанивали?
чем занимались?
Неважно, где я был.
Важно, что я был против.
Считал все эти чудесные рецепты упрощением.
Считал, что мантры Гайдарки и ему подобных не доказаны научно.
Что мы ещё слишком многого не знаем и не понимаем.
Надо разобраться.
Поэтому не надо спешить.
Потому что, если едешь в тумане, не надо нажимать на педаль газа.
Иначе можно вообще никуда не доехать.
вот так всегда… все против, лишь малая горстка чубайсов "за"… и порешают за всех… и наобещают с три короба… а потом оказывается, что кормить в переходный период не обещали…
и всё же интересно, чем вы занимались таким, что были против?
Чтобы быть против, не обязательно чем-то заниматься.
Ну, разве что чтением и обмозгованием прочитанного и увиденного.
хорошая позиция… грамотная… "не навреди", как главная заповедь врача… смотреть, слушать, читать, обмозговывать…
"вот с их молчаливого согласия…"
Вот что я тебе скажу, друг Табаки:

"Дурак! Кто же может остановить целое стадо?!"

Всегда твой,

Шер Хан.
"а еще стадом можно управлять… " Маугли
12.04.2014 в 20:57
Биоген x0 @ Alef Ответить
Всему нужно время.
Сначала быки должны выбрать вожаков,
А уж потом сможет появиться Маугли с друзьями и своей стаей !
12.04.2014 в 21:03
Alef x13 @ Биоген Ответить
а можно и распараллелить процессы…
12.04.2014 в 21:09
Биоген x0 @ Alef Ответить
Попрубуйте, но я сильно сомневаюсь. Не структуированную массу можно конечно куда то погнать. Но сколько для этого надо загонщиков? Не проще ли тогда сразу на Шерхана пойти ?
А так –- "МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ !" и можно жить и работать !
12.04.2014 в 21:13
Alef x13 @ Биоген Ответить
не буду, спасибо… напробовался…
настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…
12.04.2014 в 21:27
Биоген x0 @ Alef Ответить
Всё нормально у нас сейчас !
12.04.2014 в 21:41
Alef x13 @ Биоген Ответить
у вас?… это где?
"а еще стадом можно управлять… " Маугли "

…если усесться на холку СМИ и партаппарату буйволу-вожаку и руко-водить его рогами.
Туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда…
…Стоп! Приехали! Вот тут, на Лазурном Берегу, куплю-ка я себе маленький домик с маленьким газоном и трёхметровым забором протяжённостью в двадцать км… заслужил!..

А вы, барсеточные, тогда подпускали кого-нибудь к золотым заветным рогам ближе, чем на 20км?

Ну, и ещё несколько вопросов, смысл которых Вы вряд ли уловите:

Правильно ли превращать людей, неплохо живших и производительно работавших, в стадо – только ради достижения собственных корыстных целей?
Например, вначале вербально третировать инженеров, создававших порой лучшие в мире разработки, "инженеграми", а потом и реально довести их до скотского положения?
(Я не инженер, если что; я сторонний наблюдатель).

Насколько состоятельны обвинения в адрес тех, кто не хотел становиться ни скотом, ни погонщиком, а просто отошёл в сторону от вашего буйства?

Есть ли вина на тех, кто организовал всю эту вакханалию и нажился на ней? И как эта вина должна быть искуплена?
за барсеточных не скажу, не знаю…

конечно же неправильно… только никого не спросили… и ведь нет, чтобы на крысках и собачках сначала попробовать, так сразу на людях… и что оставалось делать?… народ стал пытаться выживать… кто-то смог пойти по трупам… кто-то не захотел наступать на горло собственной песне… кто-то уже не смог перестроиться… а кто-то просто умер

вы меня обвиняете в сумасшествии… да я не более сумасшедший, чем любой другой, кто попытался выжить в то время, как многие просто отошли в сторону, не захотев стать ни скотом, ни погонщиком, и стали окружающим пейзажем, так и не поняв, что кроме скота и погонщиков в этом мире есть и другие персонажи…

вина однозначно есть… но чтобы привлечь всех виновных к ответу и наказать их необходимо изменить всю судебную систему, изменить законодательство и упразднить касту неприкасаемых… а кто же захочет такого исхода?

за сим пока…
Про барсеточных разъяснено в моём трактате под рубрикой "Печальная дата".
Про то, что никакой необходимости в "выживании народа" не было, что катастрофические перестроечные дефициты были организованы искусственно, разъяснено не кем иным, как Ондрюшей Илларионовым. Со сканами документов и т.п.

Так что не надо размазывать крокодильи слёзы по небритым щекам.
Вы, шариковы, создавали мифологию про нежизнеспособность советской экономики (при том, что про несоветскую знали лишь из радиопередач из-за бугра).
Вы, шариковы, подтасовывали факты (напр., создавая все эти дефициты), чтобы эта сермяжная Правдатм стала "очевидной" для всех, что дало бы вам карт-бланш.
Вы продолжаете проталкивать эту мифологию и сегодня.

Так что не прибедняйтесь!
кроме скота и погонщиков в этом мире есть и другие персонажи

Работодатели погонщиков, что ли?
упразднить касту неприкасаемых

Хотите свалить всю вину на губера Шанцева и прочих гос. сановников?
А бизнес-люд? Лавочники-риэлтеры-"промышленники"?
Они не при чём? Они не срослись с коррумпированным чиновничеством кагбэ?
эка вас обида гложет… да… желчью не захлебнитесь… все вокруг вас и шариковы, и барсеточники, и лавочники-риэлторы, и бизнес-люд… да все практически вокруг вас виноваты том, что вы плохо живёте… что брызжите желчью на экран и клавиатуру… а сами вы просто отошли в сторону… и ждали чем все закончится… крайне удобная позиция директора Фукса, который и при белых сидел, и при красных сидел… лишь бы жрать давали

так вот именно вы и такие как вы и просрали своим молчаливым согласием всё и вся… а теперь пытаетесь своим пиздежом обвинить всех вокруг во всех грехах

смешно вас слушать :)
и неинтересно
разговор закончен
все практически вокруг вас виноваты

Вы отождествляете вашу совестливую бизнес-клоаку со всем населением Этойстраны?
10 (максимум, 15%) = 100, г-н математик?
Не слишком ли вы о себе возомнили, барсеточные и портфельчатые?

Фукс, между прочим, персонаж "Капитана Врунгеля".
А то, что Вы имели в виду, называется Фунт.
И ко мне никакого отношения не имеет.
Во-первых, я ни при Советской власти не сидел, ни при нынешней.
Во-вторых, я вам, шариковым, обстряпывать ваши подленькие аферы никогда не помогал.

Опять совестливо жульничаете, мон шер-хан?
вы и просрали своим молчаливым согласием

Поясняю для тупых и лживых: я своего согласия не давал.
Я даже ваш, шариковский, ваучер не получал.
Придумайте уже что-нибудь поправдоподобней!
И ко мне никакого отношения не имеет.

я ни при Советской власти не сидел, ни при нынешней.

я вам, шариковым, обстряпывать ваши подленькие аферы никогда не помогал.

я своего согласия не давал.

Я даже ваш, шариковский, ваучер не получал.

это все недоказуемо. вы уж давайте не соскакивайте с выбранного пути. всё, с копией трудовой, с записями очевидцев и свидетелей. а то получается, что вы такой же пиздaбол, как и те о ком вы пишите.
А у Вас какие-такие полномочия есть, чтобы я перед Вами отчитывался?

Да и какой смысл?
Мы тут представляем просто разные позиции.
Моё житьё-бытьё Вам или Ваше мне – монопенисуально.
Можете вообще считать меня фиктивным персонажем.
Ничего от этого не меняется.

Я представил свою позицию и свои аргументы.
А вы, неполживцы, всё пытаетесь докапываться до моей личности и моих личных жизненных обстоятельств?
А потом, исходя из неверно понятного и вольно додуманного, делаете выводы?
Эта распространённая логическая ошибка, г-н д'Эффективный Собственник, называется в формальной логике argumentum ad hominem (в просторечии: "переход на личности").

Ярким примером является читанная мной лет 30 назад речь известного афинского демагога, оратора, да и вообще прекрасного человека и семьянина Демосфена, который, стремясь предугадать доводы оппонента (который должен был выступать после, а по правилам игры каждый оратор имел право только на одно выступление, т.е. режим был не диалоговый), заявил (среди прочего, всего там было страниц так 50 современной книги) примерно следующее: "А если … (имя оппонента) … будет говорить вам, любезные афиняне, что …( уже и не упомню) …, то помните, что он – сын беглого раба и проститутки."

Не говоря уже о том, что оппонент (тоже именитый оратор, хотя и не настолько) вряд ли был сыном беглого раба и проститутки ,с точки зрения логики всё это вообще никакого интереса применительно к обсуждаемой теме не представляет.

Но, как я понимаю, Вашему гешефту непонимание элементарных вещей никакого ущерба не наносит?
А у Вас какие-такие полномочия есть, чтобы я перед Вами отчитывался?

ни каких, но надеюсь за ложь и оскорбления в соцсетях и в нашей стране начнут привлекать
Можете вообще считать меня фиктивным персонажем.

совершенно верно, мне на вас насрать
А вы, неполживцы, всё пытаетесь докапываться до моей личности и моих личных жизненных обстоятельств?

мне дважды на вас насрать, но не вы ли начали подкоп?
А потом, исходя из неверно понятного и вольно додуманного, делаете выводы?

вы это почаще говорите, стоя перед зеркалом
От он…каким бывает!!!Ух!))
за ложь и оскорбления

Где ложь?
В чём оскорбления?
мне на вас насрать

Как обычно, сели в калошу, Полиграф Полиграфыч!
Если бы Вам и впрямь было на меня насрать, стали бы Вы вообще со мной препираться?
К тому же так неумело и бессодержательно.
Попоболь – его ведь сложно замаскировать.
не вы ли начали подкоп?

Нельзя ли поконкретнее?
Тогда и обсудим в деталях.
вы это почаще говорите, стоя перед зеркалом

Если есть конкретные претензии – вываливайте, рассмотрим.
Или Вы, как и предыдущий оратор, предпочитаете туман и разглагольствования общего характера – например, потому что ловить рыбку привычнее в мутной воде?
провалы в памяти??? так я вас еще вроде не бил,,,,,,, пока.
Эк, вас разобрало-то!
Я скакала за Вами три дня, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!!!

Как я понял, конкретикой Вы меня так-таки не побалуете?
Демосфена

Это который с камушками разговаривал ??
Знатный был демократ. Он когда сам с собой в шахматы играл то всенепременно выигрывал !!111
Он был не демократ, а демагог.
Что по-тогдашнему означало у них всего лишь "народный вождь" (ср. "педагог").
Демократ…. , демагог … , магог…, херувимы …, гоблли …Образованием Терминологией запугать хочите ? Не получится мы скопские все сплошь не грамотные !!111
Главное – не путайте "демагога" с "дембелем", с одной стороны, и с "диадохом", с другой.
Один – положительный персонаж, другой – тиран и тормоз общественного развития, вроде Путяры.
Я уж сам себе дембельские тапки прикупил на распродаже, пришлось,правда, взять белые ((
А про живого царя – или хорошо, или молча !!111
Политнекорректный написал(а)
Помню, что новости про поджоги потоком шли лет с 10 назад, когда я иногда ещё смотрел местное телевидение.
А потом поток превратился в капанье из крана.


2008 год сильно подгадил строительному бизнесу, снижение строительства было в разы. Участков для строительства под новые сниженные объемы хватало на годы вперед.
Мне помнится, что затихла эта практика задолго до 2008 года.
В 2002 была целая серия случаев, прямо террор какой-то против тамошних жителей.
Потом были, может, редкие случаи, не каждый год. А может, и не было где-нибудь после 2004, скажем.

Возможно, в 2002 у Эффективных Застройщиков было туговато с баблом, а потом его удалось заработать, и проблемы с расселением ветхих домов проще стало решать более консервативными средствами.



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Хорошая клизма мадам Скворцовой 5 knopern Сегодня в 14:51
Кума
Российский писатель построит «литературную деревню» 3 Uliana1 Вчера в 15:03
ЁШ
Изготавливать Ил-114 на заводе "Сокол" собираются не позднее 2020 года 2 Uliana1 Вчера в 15:00
ЁШ
На севере региона люди месяц живут без света 2 Uliana1 Вчера в 14:58
ЁШ
альтернативная Неделя моды - глобальное мероприятие, прошло в Н.Новгороде 2 декабря 0 noble 08.12.2016 в 19:44
noble