За ратификацию 20 статьи Конвенции ООН

Видимо, плохо студентов учат в университете, если они не могут найти в интернете ответ на столь интересный для них вопрос.:


Распространено мнение, что Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих:




Однако, в ФЗ РФ № 40 от 8.03.2006 года "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции", нет оговорки, исключающей данную статью. Пункт закона





лишь обозначает, что на момент подписания конвенции, в РФ существовало законодательство, касающееся деяний, упоминаемых в данных статьях. Этот пункт не означает, что статья 20, равно как и около полусотни других статей конвенции ООН против коррупции, не ратифицирован Российской Федерацией.


Прежде, чем впадать в очередную истерику по команде откуда бы то ни было, неплохо бы изучить матчасть.

ну…хуже-то не будет если Россия ратифицирует эту 20 статью. вы поддерживаете эту инициативу студентов? а то сами же цитируете - по вашей цитате все соседние статьи обозначены, а 20 - не включена. вот чтобы не было всяких разных толкований пусть ратифицируют и 20 статью.

Если вы не умеете читать, я напишу второй раз - Россия давно ратифицировала эту статью. перечислены статьи, принятые с оговорками, по 20-й оговорок нет, она принята автоматически ещё в 2006 году.

Но бороться с кровавым режимом это не мешает. Вперед, по заветам доктора Геббельса.

"Прапор уполномочен заявить…"
Только я студентам МГУ доверяю больше чем вам.

Вам обязательно кому-то верить? Почему бы ради разнообразия не проверить самой и не почитать первоисточник? Если хотите узнать, принята ли поправка - читайте ФЗ РФ № 40 от 8.03.2006 года "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции". Закон нетрудно найти в гугле.

Прапор, я подписал. И текст письма распечатал для распространения. Подписывай давай, не теряй времени. А то без твой подписи несолидно отправлять в Кремль. А Ласточка у нас прямо Путеводная Звезда, компас настоящий. Всегда своевременно даст правильную информацию к размышлению…

Я б тоже подписал, только бы сделать ласточке приятное, но выставляться идиотом не хочу - смысл подписываться в поддержку того, что уже принято?

В Екатеринбурге "коституцию РФ" чуть-ли не признали экстримизмом и подрывом власти …нонешной власти …а Вы про "конвецию" … а Кавказ кормить и лелеять после этого как …???…и как обосновать жильё в Лондоне не по средствам …???…

Очень волнуюсь - уже признали или нет?



А Нижегородскую область кормить?

Угу, угу, скоро в каком нибудь Лыскове с жира лопнут. На ЛТЗ у профессионального электронщика с дипломом и опытом работы зарплата 4 тысячи. Какие негодяи, у нас в области живут.

Стоимость нефти, добываемой в Чечне превышает количество федеральных денег, туда поступающих. К сожалению, по нашему региону это не так.

Прапор в чем то прав. Да пофиг, что там подпишут или ратифицируют. Можно еще книжек двести написать, толковых и мудрых законов, только толку ноль от этого. Этим мальчикам из университета пора бы повзрослеть и кое что понять.

Они несомненно поймут. Когда в тюрьмах посидят, автомат Калашникова затем досконально изучат…

За последние 7 лет человечество утратило с нашей помощью такой золотой эталон, как фундаментальный критерий «прав человека». Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права — не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух…

(с) Валерия Ильинична Новодворская