Владимир Путин подписал «закон Димы Яковлева»

Цитата:
По странному совпадению, подписание документа пришлось на день, когда живущие по Григорианскому календарю христиане отмечают День святых невинных младенцев вифлеемских, убитых по приказу царя Ирода.

Сегодня в Москве прошел Марш оппозиции "За роспуск Госдумы, против закона подлецов", а у нас в Нижнем - серия одиночных пикетов на Покре.

Адагамов тоже участвовал в марше?

ну какой ты есть говновоз такой и есть… все какуето херню собираешь

До дебилов юмор не доходит?

у вас появился новый герой?

А у вас пропал?

нормальное такое стечение обстоятельств… но мы то с вами знаем что все что описанно в библии никогда не происходило, и если мы будем опираться на библию как на исторические источники:)))

Читаем новости:



http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3809000/3809919.stm


Это что же получается - протестанты вчерашние протестовали против того, чтобы законодательство России было более похоже на законодательство ЕС? Протестантам не нравится европейский выбор?

Интересно, а скольких Путин усыновит лично?

А сколько у Анджелины Джоли? Надо чтобы у Путина больше было.

ИМенно! А то что это - у буржуев больше,а мы не могем?! :)

Фсяко уж могем

Вот где когнитивный диссонанс - граждане под флагами Евросоюза протестуют против такого же, как в Евросоюзе закона.


Изображение с http://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/14752_438121832926040_1029617521_n.jpg

согласна, интересный факт))

А с другой стороны, так никто и не ответил на вопрос:
почему до принятия в США "magnitsky act" всё было тихо-мирно, и "торговать российскими детьми" было можно и нужно, а после принятия - вдруг стало нельзя?

Мораторий на усыновление американцами русских детей был объявлен полтора года назад. Почему истерика белоленточных началась только сейчас - вот что интересно.

Это вопрос к белоленточным.
А у меня был другой вопрос.
Переопределим его по-другому: почему мараторий, а не запрет? почему полтора года назад, а не два? почему полгода назад с американцами можно было договориться об отмене маратория?

Мне думается, что за деревьями не видно дела.
А по моему всё , если не просто, то понятно :
Глава земли воспитывает экономку, она кочевряжется и чисто по женски спекулирует на детях , а в дворницкой об етом обсуждают …
Но ни то , ни другое ни третье к детям не имеет никакого отношения ..

Мне тоже с самого начала всё было понятно: наши депутаны, в бессильной злобе, после того как их и их хозяев взяли за жопу, нашли, чем ответить - запретом на усыновление. Потому что больше ответить нечем - у их американских коллег нет счетов в российских банках, нет недвижимости в России, и вообще они сюда не рвутся приехать на выходные.
(Да, ещё запретили "иностранным агентам" получать деньги из-за границы, но ведь это комариный укус: есть 1000 способов этот запрет обойти. И эти "агенты" кроме как из-за границы, ещё и из Кремля деньги получают - это совсем мило…)

Мне понятно. Непонятно, почему некоторым другм непонятно.

))) "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Я бы добавил : зоопарк и так жалкое зрелище, а уж если и директор иллюзионист …

Честно говоря, я предпочёл бы перевод с прутковского на русский, но ладно уж…

На мой взгляд, тут и спорить-то не о чем - вынужден повторяться, но дело не в данном законе и не в мотивах, а в том, что госдуровцы наши очень ярко себя проявили в этот раз, показав свою настоящую сущность дикарей и недоумков, отрабатывающих икру с балыком.

Перевод простой : Спокойствие! Только спокойствие!
Ну ладно оппозиционные элементы – они будут протестовать даже против своей правой руки, если в округе не будет другого подходящкего объекта.
А Вы то что так кипятитесь? Отчего такая эмоциональная накачка?
Спросите себя три раза: стОит ли икра на балыке возможности посылать всё в экспедиции со спелеологическим наклоном?

Да заебали они своей простотой…

)))) Когда мне приходится сидеть РЯДОМ с водителем , я тоже сильно нервничаю , вне зависимости от его квалификации!!!1
Стараюсь или смотреть в боковое окошко или "ехать в багажнике"!!1

Потому, как долгое время велись переговоры о том, как Россия может проконтролировать, что творится в приемных семьях в Америке. После очередного случая, когда приемная американская мать просто посадила ребенка в самолет и отправила в Россию, был введен мораторий.

Мнение по усыновлению озвучивалось и раньше, только противоположное сегодняшнему:

http://www.u-f.ru/Article/semya/641032

Валькирия отечественной правозащиты, гражданка США Людмила Алексеева, решила поставить Европейский суд по правам человека в неловкое положение.

Она хочет подать туда иск о "людоедском антисиротском законе"
Причем Людоедском во всех отношениях: и в отношении её многочисленных НКО, и в отношении иностранного усыновления.

Почему ЕСПЧ окажется в неловком положении7
Да потому, что иностранное усыновление в ЕС запрещено. Более того, запрет ИУ является непременным условием вступления страны в Европейский Союз.

Вот такая коллизия вырисовывается.
И мне уже интересно, что же решит высокий суд.

Ежели он не поддержит этот закон, то неминуемо окажется, что его заключение содержит двойные стандарты для ЕС и России.
Если же согласится с тем, что запрет ИУ вполне законен для суверенного государства, то тогда ему придется встать на сторону властей России и лично Путина, супротив правозащитников и лично Люды.

Уже предвкушаю))

такие коллизии всегда интересны!