Я все искала что же отстаивает нижегородская оппозиция... нашла)) Зацените!

о, как… с размахом )

Особенно про свободу политзаключенным))

это которые по 282?

Власть в любой стране всегда против народа, который её выбирает …(с)… загадка природы однако …

Сколько слов в воздух.

жить будет только п.1

учитывая, что именно благодаря ему на "баррикады" вышли бабули))

не только))

а какие пункты по вашей "заценке" вызвали ваш наибольший смех?

Отказ от повышения уровня Чебоксарской ГЭС. За него истово ратуют те же люди, которые протестуют против строительства АЭС. О том, откуда брать электроэнергию, они забывают во время своих протестных настроений.

про АЭС там нет ничего
Про повышение уровня ЧГЭС: вы всерьёз думаете,что те 5% повышения мощности окупят затопления и подтопления??

И при любом вашем ответе: ЧТО ТС нашла тут смешного? Что люди заботятся не только о личной зарплате,а и о городе и стране? или что без указивки от ПЖиВ и альфа-стерха?

это там нет ничего, но даже в этом подразделе сайта есть протестная тема посвящённая строительству АЭС, созданная местным приверженцем либеральных взглядов.)
Которые люди заботятся о городе и стране? Школота из "Лимонки"? Из чего следует подобный вывод?

откуда цифра 5%? Вы гидроэнегретике в институте учились?

история этого вопроса такова, что власть просто манипулирует общественным мнением. как будто в руках у власти "ключик" от этой плотины и она решает в зависимости от политической ситуации в какую сторону этим ключиком поворачивать, "играя" на нервах населения. почему я так думаю - потому что в осенью прошлого года перед выборами 4 декабря Единая Россия проводила массовый сбор подписей нижегородцев против подъема уровня. я лично видела "волонтеров" от ЕР которые собирали подписи на автостанции Сенная и читала это обращение. разумеется, нижегородцы охотно подписывались и вскоре защитница их интересов Единая Россия достаточное количество этих подписей собрала. Ее местный лидер Шанцев ВП вооружился этими подписями и добился-таки решения этого вопроса и выполнил "наказ " своих избирателей - от подъема было решено отказаться. это было преподнесено как победа ЕР. не прошло и года - как вопрос об угрозе подъема уровня Чебоксарского водохранилища и угрозе затопления возник вновь. наверно Валерий Павлинович ждет очередного подходящего момента чтобы выступить спасителем Нижегородской области от потопа и экологической катастрофы. иначе я не могу объяснить сложившуюся практику.

Угроза подъёма и дальше будет висеть подобно дамоклову мечу, потому что в нынешнем состоянии ГЭС работает едва ли не в половину мощности и электроэнергия получается очень дорогая. Кроме того низкий уровень воды ведёт к ускоренному износу оборудования. Тут вариантов 2, либо поднимать уровень и затопить огромные территории, либо совсем остановить станцию, но нужен альтернативный источник энергии, в идеале АЭС, о строительстве которой тоже спорят с лохматых 80-х годов прошлого века.
Но это лирика, основная проблема в том, что разумные по отдельности лозунги, будучи озвучены вместе представляют собой забавный винегрет и не более того.

Например, я считаю, что нужно достойные пенсии отстаивать и тогда не нужно вообще до отстаивания пенсионных льготных проездные опускаться… А потом, этот пункт появился, замечу, как мне кажется, на волне интереса к нему наиболее социально активной части общества - льготника обидь - вот он и пошел на митинг…

а как вы относитесь к тому что у нас оч много персональных пенсионеров? в то время как многие пенсионеры получают 8000 рублей (я уже молчу о том что многие пенсионеры если не большинство помогают своим детям, особенно если их дети - бюджетники) - существуют персональные пенсии. я не знаю нашей российской статистики, но когда в Грузии к власти пришел Саакашвили и их бюджет не был в состоянии платить пенсии, стали смотреть цифры - и оказалось что огромные суммы уходят на пенсии персональным пенсионерам. и первое что они сделали - урезали персональные пенсии и увеличили обычные. это, на ваш взгляд, справедливое решение?

про это не знаю, даже не знаю какие категории людей к ним относятся((

заценил, ну потребовали, а чо толку то

Я бы поддержал,некоторые с оговорками:

- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Прекратить уничтожение архитектурных памятников, скверов и парков!
- Пресечь уплотнительную застройку и градостроительные проекты, не получившие поддержки нижегородцев!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Установить прямые выборы губернатора, мэра и глав районов!

- Свободу политзаключённым!

- Обеспечить свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку!

- Доходы от сырьевого экспорта - гражданам!
- Снизить федеральные налоги! Меньше средств в Москву, больше - регионам!

- Отказаться от повышения уровня водохранилища Чебоксарской ГЭС!

а если поробовать сократить число требований до трех?

Главные:
- Снизить необоснованные коммунальные тарифы!
- Обеспечить свободу собраний! Руки прочь от участников протестных акций!
- Установить прямые выборы губернатора, мэра и глав районов!
- Свободу политзаключённым!

А кто у нас "политзаключённый"?

Дадут, дадут - 44 поездки на общественном транспорте. :(

А зачем? Сейчас хоть и 39 поездок, а такое ощущение, что меньше народ ездить в час-пик не стал.

Заначки виноваты, которые мошенницы потрошат! Что ни передача где бабушку обманули, то сумма 100 - 200 рубэнов. Под матрасом, заметьте, не в банковской системе! И было … принято Высочайшее решение!!!, - поддержать хиреющий социальный транспорт! :)))

43,5))

Вообще-то совсем непонятно,откуда взялись эти 39 поездок?
Почему 19 дней можно туда и обратно съездить и ещё раз только "туда"?
Если рабочие дни-то их обычно 25 в мес. …
Я бы разрешил 60 поездок ежемесячно при строгом условии запрета поездок в часы пик в будни.Если до 9:30,например-то просто изымать проездной.
Но общая неэффективность всего и вся в нашем царстве при Путине не позволяет принимать рациональные решения.

Кто будет изымать проездной и на каком основании? Полисмена в каждый автобус посадим?

на основании предупреждения о соответствующем законе
Давно пора бы уже электронные считыватели и магнитные карты ввести

Какого закона, что за вздор? И при чём тут электронные считыватели с магнитными картами? Может ещё турникеты в транспорте предложите установить, а потом будете кричать про распил бюджета?

Угадали,это было следующим предложением.
А распил бюджета тоже к этому относится: если бы правящая партия меньше жульничала и воровала и меньше бюджет распиливала-уже давно бы всей стране на персональные чип-карты хватило и бумажные проездные остались бы в прошлом.

Угадать было несложно - вектор идиотизма во всех городах направлен в одну сторону. Голосуют за установление турникетов одни люди, а неудобства терпят другие. Чем Вас бумажные проездные не устраивают и в чём преимущество персональных чип-карт? Такая хрень хипстерам в розовых снах видится, но на фига она нужна, даже они ответить не в состоянии.

Да в общем,разница-то невелика,мсм…Примерно как между какими-нибудь"Уездными Въдомостями"раз в неделю и ежесекундным 3джи-инетом в кармане на смартфоне…и то,и другое-информационный канал.Некоторые до сих пор разницы не видят.
Кстати …
На самом деле,я уверен,никаких чип-карт уже давно и не нужно.Ибо они уже давно есть у каждого и активно всеми используются.
Более того,"кому надо" уже давно используют их в надзоре за некоторыми из нас.Это-сотовые телефоны в кармане уже каждого от 7 до 80 лет.Это-уже готовое устройство -носитель паспортных данных владельца и своего рода электронный кошелёк.Уверен,легко переделывается в источник индивидуальной электронной подписи легко может,скажем,просто перечислять некую сумму на счёт владельца трамвая при пользовании его услугами-даже не вынимая его из кармана.
Будущее уже настало.
Если кто не заметил…)).

К чему весь этот спич и как он пересекается с обсуждаемой темой?

это был ответ на ваш вопрос,если вы не поняли…
Или ваши вопросы имеют риторический характер и не требуют ответов?

На мои вопросы Вы и не пробовали отвечать. Кто у нас политзаключённый и на основании какого закона, будет изыматься проездной, Вы оставили без внимания и вместо этого стали рассказывать о "космических кораблях бороздящих Большой Театр".)))

Список составлен по алфавитному принципу. В него внесены все лица, когда-либо признанные Союзом солидарности с политзаключёнными в качестве политзеков или лиц, преследуемых по политическим мотивам. Те из них, кто находится в местах лишения свободы прямо сейчас, выделены цветом. Это люди, которым помощь нужна в первую очередь. Люди, которые подвергаются преследованию, не связанному на данный момент с лишением свободы, выделены жирным курсивом.
Статистика на 4 сентября 2012 года:
38 политзаключённых находятся в местах лишения свободы;
37 человек подвергаются уголовному преследованию по политическим мотивам без содержания под стражей;
170 человек были признаны ССП политзаключёнными и/или преследуемыми по политическим мотивам.
http://www.politzeky.ru/politzeki/ves-spisok/22379.html


Такого,который будет принят.

На основании чего эти люди признаны политзаключёнными? Насчитал несколько человек осуждённых явно за шпионаж, кучу нацболов сидящих по статье "хулиганство", подследственных по делу ЮКОСа(какие политзеки?), участницы "уси-пуси-врот"(тоже ещё та политика). Более или менее под эту категорию подходят участники шествия с Болотной, но и этот момент вызывает сомнения.
О каком законе идёт речь? Кто согласится принять закон, что пенсионеры не имеют права ездить в общественном транспорте в часы пик? Как такая дискриминация по возрастному признаку мирно сосуществует с Вашим либеральным самосознанием?

Без комментариев-читайте сайт.Переубеждать вас не собираюсь.


Откуда вы знаете моё САМОсознание?)
В данном вопросе оно скорее либертарианское,чем либеральное: Только плательщики налогов имеют право голосовать.А "получатели" из бюджета если и должны получать голос,то только совещательный…
И именно РАБОТАЮЩИЕ должны решить,согласны ли они оплачивать неограниченные катания пенсов в автобусах в часы пик за их счёт.

Читал сайт. Нет там информации по каким принципам лица осуждённые за шпионаж(учёные и военные) приравниваются к политзекам.
А что это ВЫ пенсионеров презрительно именуете "пенсами"? Эти люди, в отличие от Вас, честно отработали свой трудовой стаж. Какое Вы или кто-то другой, имеете право ограничивать их права?

Либеральные ценности во всей красе: если не можешь увлечь граждан за собой, то стоит ограничить их голос законодательно. Главное, чтобы собственные привилегии были неприкосновенными.

вот ведь вы опять как фома верующий. ну не верьте, а хотя бы допустите что такое возможно - да, в нашей стране есть заключенные, которые по международным правилам (критериям, основаниям) считаются политзаключенными. есть эксперты и есть международные (не американские, а международные, подчеркиваю) организации которые как раз занимаются такими проблемами - выявляют политзаключенных в разных странах, привлекают внимание мировой общественности и оказывают правовую помощь.
такие общественные организации есть и российские.
есть международная организация которая выявляет применение пыток к заключенным и задержанным, привлекает внимание общественности и властей к таким случаям и оказывает правовую помощь пострадавшим. отделение такой организации "Комитет против пыток" работает в Нижнем Новгороде, руководитель Игорь Каляпин. человек такой смелости, что мне даже читать страшно о том что он делает. потому что сами понимаете - много желающих хотят чтобы он прекратил свою работу.

А в демократической Джорджии такой комитет есть?))

опять у вас кривошея - смотрите на сторону. наверно есть. он в каждой стране есть. и пытки есть в каждой стране. потому что люди везде одинаковые. потому и организации такие есть. и в США тоже. в правовом государстве существуют механизмы пресечения и наказания таких случаев. в государствах где суды и службы исполнения наказания служат не закону, а хозяевам - пытки вообще используются как метод давления, а не только как способ издевательства одного человека над другим. почитайте статьи Игоря Каляпина. Он еще и талантливый журналист, кстати с том году стал человеком года как журналист.

Во всех государствах суды и службы исполнения наказаний служат хозяевам и если лично Вы этих хозяев не видите, то это не значит, что их нет. И во всех НОРМАЛЬНЫХ государствах учёные и военные осуждённые за шпионаж в пользу другого государства так и остаются шпионами, а не получают статус политзаключённых. И в любом нормальном государстве фрики из нацболов не получат этого статуса.

в 1937 по 1953 шпионов разных разведок выявляли сотнями тысяч. уничтожали и гноили в лагерях и "шпионов" и членов их семей, потом реабилитировали после смерти Сталина. а людей-то не вернешь… так что если статья за шпионаж в странах где нарушаются права человека и этих людей признали политзаключенными - значит в делах есть и другие обстоятельства, которые и были установлены правозащитниками.
сейчас кстати как раз идет такой неприятный тренд (для вас может и приятный) - хотят принять расширительное толкование понятия "измена родине".
вот здесь почитайте как раз:
http://abstract2001.livejournal.com/1457739.html#comments
"Нижняя палата российского парламента в пятницу практически единогласно одобрила в первом чтении разработанные Федеральной службой безопасности (ФСБ) правки в Уголовный кодекс, предусматривающие расширенное толкование понятий «государственная измена» и «шпионаж». Попытка принять их в конце 2008 г. с подачи правительства Владимира Путина была заблокирована тогдашним президентом Дмитрием Медведевым.

Как следует текста проекта закона, размещенного на сайте Госдумы, ФСБ предлагает считать госизменой (ст. 275 УК) «деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности». В действующей версии УК госизменой считается «выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации».
Это - крайне расширительное толкование госизмены. Теперь под нее можно много чего подвязать. Например, организацию "Голос", которая получает гранты от иностранных организаций и делится с ними информацией, а таже организует наблюдение за выборами - ведь это, безусловно, деятельность против конституционного строя РФ. Ведь в результате честных выборов конституционный строй, в понимании нынешних ФСБешников и путинистов, может существенно измениться.

Однако, когда Путин отдает китайцам "немножко русской земли", это почему-то госизменой не считается.

Прекратите словоблудие. Когда учёный или высокопоставленный военный делится с разведслужбами других государств служебной информацией и за это получает определённую сумму, то иначе как шпионажем в пользу другого государства, эту ситуацию назвать нельзя. И в этом списке заключённые не сталинской эпохи, а наши современники. Или Вы считаете, что никакого шпионажа не существует? Так это просто глупая уверенность и не более того!

А я бы и японцам отдал "немножко русской земли" по чисто прагматическим соображениям, как Путин - китайцам.
Зато это было бы экономически выгодно в конечном счёте.

Что касается шпионажа, то само это понятие очень относительно, и тут всё зависит от толкований, которые всегда произвольны - 90% информации разведки получают из открытых источников и от лиц, не имеющих допуска ни к каким секретам. В чём же смысл такой деятельности? Почему разведки так интересуются тем, что тайной не является, и почему, тем не менее, за сотрудничество с ними можно получить статью и срок, даже не являясь носителем секретов?
Дело в том, что любая информация распределена вокруг в очень разбавленном и замусоренном виде. Она нуждается в обработке, концентрировании, перепроверке, для того, чтобы выцедить из её огромных объёмов рациональное зерно, и достоверно знать, что нечто является правдой, а не вашей или чьей-то галлюцинацией. И вы, человек, не имеющий никакого отношения к секретам, представляете для разведки другого государства один из очень многих кусочков, из которых складывается реальная мозаика во всей её полноте. В одном случае вы источник информации, в другом - маркер информации, полученной от кого-то другого, с вашей помощью выясняют её достоверность.
И всё этого без вашего ведома. Вы даже и не задумываетесь, что очень похожи на шпиона. А вот если вам платят - под видом грантов или ещё как - тогда вы самый настоящий шпион.

на самом деле шпионаж это совершенно конкретно - если нарушил гостайну. и то - надо еще доказать в суде. а относительные толкования шпионажа - тут на кого угодно можно вылить много грязи, например андронный коллайдер это международная программа - и что? наши ученые передают там свои секреты? в этом году иностранные специалисты впервые побывали в Сарове - что, Росатом продался Америке?
вобщем, на глазах просто скатываемся к настроениям 37 года - когда за малейшую или даже выдуманную нелояльность к власти обвиняли в шпионаже и предательстве. тогда называли немецкими шпионами, сейчас - американскими.

Я вам пытался объяснить, что шпионаж - не всегда выдача тайн.
Вы ничего не поняли. Попытаюсь по-другому, методом аналогий и примеров.

В российском сегменте интернета есть множество сайтов и форумов электронной направленности. Есть среди них и очень содержательные и дельные. Там люди обсуждают и изобретают разные устройства, преодолевая кучу неочевидных граблей по ходу дела. Замечено, и давно, что на таких сайтах пасутся толпы китайских товарищей, крадущих идеи, и воплощающих их в демпинговый товар. Вплоть до того, что ошибки в конструкции у них один к одному с авторскими..

Что это, по-вашему? По-моему, это самый настоящий шпионаж, научно-технический, самый распространённый в мире.
При этом, никакого разглашения никаких гостайн не происходит. Происходит то, что принято называть "царским путём в геометрию", когда все подводные камни и грабли, на которые ты попал бы сам, пройдены за тебя и описаны кем-то другим. А тебе остётся только воспользоваться готовым результатом.
Может быть, теперь-то вам понятнее?

Вы просто не осознаёте ценности концентрированной и рафинированной информации, потому что вам никогда не приходилось её добывать, как граммы золота из тонн песка.

то что вы называете "шпионажем" - это вопросы которые регулируются законодательством об интеллектуальной собственности. украл у кого-то идею - это не значит что стал предателем и изменником родины и надо посадить в тюрьму.
хотя тоже поступил некрасиво.

Да-да, это всего лишь нарушение прав интеллектуальной собственности… это ни грамма не шпионаж…
А "за растление малолетних" - это не статья, а тост.

промышленный шпионаж-это не измена родине.Тем более,что китайские "промшпионы" с т.зр. Китая наоборот,трудятся на его благо,очевидно…
Словом,"Если тебе изменила жена-то радуйся!
…Что она изменила тебе,а не Отечеству!"(К.Прутков)…………

С точки зрения Китая они не шпионы - они доблестные китайские разведчики.
Как Штирлиц для нас не шпион, а легендарный советский разведчик.

Что от этих названий меняется? Идеологическая подкладка, и только. Вы ж не ребёнок, чтобы всерьёз воспринимать идеологию? Нет?

А промышленный шпионаж (точнее, научно-технический) - это и есть самый главный шпионаж. Военных тайн давно нет - в Европе можно купить справочники, в которых даются карты дислокации военных частей НАТО и России, их численный состав и вооружние и фамилии командиров на момент выпуска справочника. На картах обозначены отдельно стоящие деревья и группы кустов.

Политические тайны есть, но они не так интересны. Остаются только научно-технические..

Так сыр-бор-то как раз из-за того,что теперь в нарушители гостайны (а что это-НИКТО не знает!!!) может попасть любой! Например,прочтя что-то в газете или журнале(сами говорили,основные разведданные-в открытой прессе) и обсудя статью с кем-то,например,имеющим иностранных знакомых…Всё,практически-готов состав преступления!
Ибо теперь отсутствие намерения нанести вред стране,отсутствие доступа к гостайне, и даже отсутствие у самого подозрений,что вы случайно стали обладателем этой самой гостайны -уже не сможет стать смягчающими обстоятельствами!

Ага, читал журнал "Мурзилку" и узнал самую главную ГОСТАЙНУ…

Вы не знаете, а не "никто".
Гостайна строго кодифицирована в соотвестствующих законах. Пока, во всяком случае. Вам приходилось подписывать NDA="обязательство о неразглашении"? Нет? тогда спите спокойно. Другой вопрос - что придёт в голову "видным юристам", и что они захотят внести в кодекс ещё.
Я же не обязан за них отвечать, не так ли?

Нет, не так. Обсуждать вы можете что угодно с кем угодно, но только до тех пор, пока не получаете деньги за свою аналитику - пусть она и бред сивой кобылы. Как только начнёте получать деньги - вы потенциальный шпион.

Я всего лишь попытался обрисовать разницу между "я слышал" и "я точно знаю от одного человека" и подлинной информацией.
Да, разведки получают основную часть сведений из открытых источников (вовсе не из прессы), но эта информация нуждается в переработке. Это титанический труд, на который нужны горы денег и масса времени. И вот представьте, что вы уже переработали некий объём, и можете доказать его достоверность, и продать. У вас его купят, если убедятся в его достоверности. Тем самым они облегчат себе работу. А как вас назвать в этом случае?
Ответ относителен. Захотят - назовут "аналитиком", а захотят - шпионом.

Не подписывал,не знаю…сплю спокойно,особенно после обеда…)
Но и фишка-то нового законопроекта,его хрустальная чистота глупости как раз в т.ч. и в том,что и денег никаких не надо!
Ни намерений,ни стараний,ни выгоды,ни денег,ни цели навредить!
А шпионаж-ЕСТЬ! От так-та!
Кругом-врагъ! и ВрагЪ не дремлет!Мировой заговор.Кругом-царство зла.Страна должна снова стать одним военным лагерем! Каждый следит за каждым!Дети стучат на преподов и родителей.
Секретчики и замначальники по РПЦ-идеологии в каждую фирму с правом расстрела без суда.
Все сплотились вокруг гениалиссимуса!
Только это может спасти! )

Глупость - это предмет совсем другого разговора.
Да, глядя на наших правителей, иногда думаешь, что зря презерватив не надевали.
Но я по своему обычаю пытаюсь несколько приподнять планку обсуждения, и как всегда тщетно. Ловить лулзы от этих московских идиотов можно, но ни к чему вдаваться в крайности, бросаясь от одной в другую, а то послушать некоторых, так шпионы - выдумка злого Сталина.

Давайте поднимем планку.
Я тут пузыри из носа пускаю не из-за гипотетических шпиёнов.
А из-за неправильного,неумелого и стало быть,преступного управления страной.Когда управителю нынешнему как плохому танцору,всё время что-то мешает…то-слабо гостайну обороняем,то- малы штрафы за пьяные убийства на дорогах,то религиозного фанатизьму в народе надо бы подбавить…
Он когда-то мечтал научиться управлять страной-чтобы не " в режиме ручного управления".
Так сейчас уже и "ручное управление",кажется,растаявшая мечта.Т.к. как пьяный он с задержкой реагирует уже на пропущенную оплеуху-вместо того,чтобы предупреждать их и не позориться…Крутит рулём не до,а после того,как колесо попадает в очередную рытвину…

Ну вот опять 25, за рыбу деньги…
Вы опять про то, что Путин плохой?
Да, все мы меняемся со временем, и не в лучшую сторону. Путин не исключение: он, образца 2000-го года, и он же, 2012-го, - не одно и то же.
Он вам не нравится? Тогда попробуйте занать его место. Или пусть ваши кумиры попробуют. Если бы кто-то из этих страдальцев за счастье народа реально хотел свергнуть Путина, они бы его свергли.
Или вы все вместе можете только публично сожалеть, что "диктатора" нельзя отправить в отставку парламентскими методами?
Тогда извиняйте - на природу обижаться глупо.

всё вы правильно понимаете,и я не о том,что Пу плохой през,что воду в ступе толочь…
А том,что ,оказывается, степень "плохизны" тоже меняется.Или это общество уже так изменилось,что он уже бОлее явно не соответствует.
Но при этом всё оттачивает и шлифует мастерство по недопущению законной смены режима посредством равных,честных,законных выборов.Уже учебник мог бы написать об этом.
Кое-что из его ноу-хау уже заимствуется его последователями в др.странах.Даже в США.)

Это не его ноу-хау. Всё украдено до нас.
Карьера Путина подходит к концу, но захоти он даже уйти, кому место уступить?
Пусть всё решают "свободные выборы"? Они у нас уже решали, результат мы расхлёбывать будем ещё лет 30.
Демократия хороша где-нибудь в Швейцарии, и даже там она с изъянами, а в России демократия и "выборы" всегда кончаются развалом.

А причём тут турникеты?

вроде бы эта сумма увязана со стоимостью бывшего проездного билета. 400 руб = 39 льготных поездок по 10 рублей (примерно равно)
И еще плюс - пенсионеры теперь приобретают билеты в автобусах на свои талоны и наверно так удобнее управлять общественным транспортом (мониторить пассажиропотоки).

А что, вполне обоснованные требования. Ничего криминального и революционного там нет.

так про их революционность ничего и не говорим))

а как же проблема перенаселения планеты? мы плодимся, а места мало, надо срочно что то с этим делать. таки будет беда.

МЫ,увы,не плодимся,а вымираем…под чутким руководством…
Это ОНИ,все окружающие-плодятся и всё плотнее к нашим границам притискиваются…
И это крайне важно,но уж не при этом режиме это решать.Что воду в ступе толочь?

Правильные, но довольно скромные, на мой взгляд, требования. Нельзя ли рядовых граждан превращать в скотов: людям нужно помогать в реале, создавать нормальные условия для существования. При тоталитарной советской системе рядовая медсестра и слесарь заводской согли спокойно получить забесплатно квартиры. При тоталитарной капиталистической путинской системе люди бесплатно могут получить только дырку от бублика.
Нижегородское метро построено при прежнем режиме. При нынешнем за 20 лет не могут пустить одну единственную станцию…

А что можете вы? Только честно. Оцените свою персону объективно, по завершенным делам. Чтобы было понятно в полном объеме кто вы есть. :-)

а что он должен?

Что могу я - не звездить лишнего. Прежде всего. А что я уже сделал - к чему на што вам знать? ;-) Но уверяю, есть полезные дела и на городском и на региональном и на федеральном уровнях.

Придумал слоган:

"Нижегородская оппозиция. День за днём ни о чём!"

:-))