"Старт строительству на Чебоксарской ГЭС может быть дан уже этим летом" - Егоров

а давайте выведем Нижегородскую область из состава Российской Федерации? что они тогда скажут, дорожайшие федеральные власти?? никакая вертикаль не спасет. потому что думать надо не только о бабках, но и о людях. а тут речь идет уже о выживании как таковом.

это экстремисткое заявление ))))

"Представители "Русгидро" и экспертные организации представили свои выводы, промежуточные, но уже близкие к окончательным. Даже по их оптимистическим прогнозам, на основе которых президент должен разрешить строительство, получается, что в случае увеличении уровня воды на 5 метров только в Нижегородской области будет:
— затоплено 8 населенных пунктов;
— подтоплено 21 населенный пункт;
— затоплено и подтоплено более 2000 строений и объектов.

Присутствующие экологи, специалисты в области гидротехнических работ сошлись на мнении, что эти данные занижены. "

Это ж какие перспективы для распилов и откатов!
Сперва-на повышение уровня,потом-на защитные дамбы,потом-на устранение последствий недопостройки этих дамб !
Единая Россия думает о нас о них!

У владельцев выявленных нелегальных строений еще есть время, чтобы собрать документы и не остаться с носом.
Ирина Бердникова рекомендует им обратиться за государственной регистрацией прав в максимально короткие сроки. Если у гражданина нет правоустанавливающего документа на объект недвижимости, то он вправе обратиться в суд за признанием на него права собственности.

Читать полностью:
«Нижегородские новости», 24 марта 2012, суббота, № 51 (4904), стр. 1, статья "Затопят задарма?", автор- Елена Митягина

Это ответ на публикацию
"При обследовании зоны влияния Чебоксарского водохранилища обнаружено 446 незаконных построек"
(размещена на сайте "Дронта" 26.03.2012)

Сайт "Твой город нет" сообщает:
http://www.tvoy-gorod.net
В Дзержинске открыта общественная приемная для работы с обращениями граждан и организаций по вопросам, связанным с оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС) при повышении уровня Чебоксарского водохранилища в рамках завершения его строительства.
В соответствии с перечнем поручений Президента РФ и Распоряжением Правительства РФ генеральная проектная организация ОАО «ИЦЭ Поволжья» по договору с ОАО «РусГидро» разрабатывает проектную документацию для условий поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров.
Реализация данного проекта затрагивает интересы Республики Марий Эл, Нижегородской области и Чувашской Республики. Согласно действующему законодательству в настоящее время проводится оценка воздействия на окружающую среду в связи с намечаемым завершением строительства Чебоксарской ГЭС. Сроки проведения ОВОС — 2011-2012г.г.
В рамках этой работы ОАО «РусГидро» и ОАО «ИЦЭ Поволжья» совместно с органами власти субъектов РФ и органами местного самоуправления Республики Марий Эл, Нижегородской области и Чувашской Республики ведут процесс общественных обсуждений. Формами общественных обсуждений являются информирование общественности (через общественные приемные и через интернет-сайт ОАО «ИЦЭ Поволжья» с организацией обратной связи), а также проведение общественных слушаний.
На первом этапе ОВОС заказчик и проектировщик предлагают для обсуждения следующие материалы:
- проект технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду в связи с намечаемой деятельностью по завершению строительства Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 метров;
- предварительная оценка воздействия на окружающую среду.
Данные материалы и список открытых общественных приемных размещены на официальном интернет-сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья» www.ntc-volga.ru. Техническое задание на проведение ОВОС будет доступно для заинтересованной общественности на официальном интернет-сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья», а также в открытых общественных приемных (с момента его утверждения и до окончания процесса ОВОС).
Все желающие могут оставить свои комментарии, внести предложения и замечания в регистрационные журналы, размещенные в открытых общественных приемных, или направить их по адресу: ОАО «ИЦЭ Поволжья», 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д.1, офисный центр «Волга-Плаза», 6 этаж, комн. 610.
Адрес общественной приемной в Дзержинске: пл. Дзержинского д.1, каб.№ 50. Часы работы: каждый вторник и четверг с 15.00 до 17.00.
Руководитель общественной приемной – Кузьмичева Юлия Владимировна. Телефон: 8(8313)27-98-27, 27-99-86, e-mail: eco-dzr@mail.ru
Общественная приемная организована с целью обеспечения реализации прав граждан на участие в подготовке и обсуждении материалов ОВОС. Среди задач приемной — работа с обращениями граждан и организаций по вопросам, связанным с процедурой оценки воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности по строительству Чебоксарской ГЭС и предполагаемого повышения нормального подпорного уровня до 68 метров, а также организация приема граждан и регистрация замечаний и предложений, связанных с процедурой ОВОС, и контроль за своевременными ответами на заданные вопросы и высказанные предложения граждан и представителей организаций.
Мэр Дзержинска Виктор Сопин считает, что работа общественной приемной будет содействовать разрешению проблем, связанных с поднятием уровня воды в Чебоксарском водохранилище. «Одним из разделов технического задания данного проекта является оценка негативного воздействия подъема уровня воды для территории городского округа город Дзержинск. В ближайшее время мы подготовим свои замечания и предложения в это техзадание», — отметил Виктор Сопин. Он сообщил, что оценка потенциального ущерба для Дзержинска, приведенная в проекте технического задания, на порядок отличается от оценки местных специалистов и от тех оценок, которые были представлены несколькими годами ранее в Законодательное Собрание Нижегородской области. «Еще в мою бытность депутатом ЗСНО мы с моими коллегами-депутатами направляли от имени заксобрания обращение в Правительство РФ с просьбой рассмотреть возможность отказа от реализации проекта подъема уровня воды в Чебоксарском водохранилище. И тогда, и сейчас многие вопросы, связанные с этим проектом и непосредственно касающиеся Дзержинска, не были учтены», — отметил Виктор Сопин. Он сообщил, что в настоящее время не разработаны предложения по инженерной защите, которая могла бы противостоять негативному воздействию на территорию Дзержинска при поднятии уровня воды Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров.
По мнению Виктор Сопина, причиной активного продвижения этой инициативы в жизнь является не выработка дополнительного объема электроэнергии, а решение проблемы судоходства на Волге. Но этого можно достигнуть путем реализации альтернативных проектов, например путем строительства напорной плотины.
«У меня есть уверенность, что решение о реализации или отказе от реализации проекта по поднятию уровня воды в Чебоксарском водохранилище будет приниматься взвешенно. Думаю, нам удастся отстоять свою позицию, поскольку это позиция не только Дзержинска, но и всей Нижегородской области, а также других регионов, которые попадают в зону подтопления. Против реализации этого проекта выступает и губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Общими усилиями мы убедим идеологов этого проекта приступить к поиску других решений», — считает Виктор Сопин.

Сайт "Дзержинск.Безформата.Ру"
http://dzerginsk.bezformata.ru/listnews/ovos-proekta-dostrojki-cheboksarskogo/3624725/
сообщает:
Еще три общественные приемные начали работать в Нижегородской области для проведения оценки воздействия на окружающую среду проекта достройки Чебоксарского гидроузла. Об этом сообщается на сайте ОАО «Русгидро».

Новые приемные начали работать в городах Лысково, Богородск и рабочем поселке Воскресенское.

С учетом ранее открытых (в Нижнем Новгороде, Дзержинске, Городце, Заволжье)сейчас в регионе действует семь общественных приемных. Информация об их адресах и режиме работы — на официальном сайте "ОАО "ИЦЭ Поволжья" http://www.ntc-volga.ru/cat/62/194/

Почему-то складывается ощущение,что события развиваются по схеме: " Вы там подумайте-пообсуждайте,пар выпустите…А то мы уже всё за вас решили…И,типа,уже приготовились бабки делить…"

Конечно, Родина в опасности и инициативу егорова следует поддержать.
Я - обеими руками за референдум.

Только вот что гложет - чтой-то слишком долго молчали наши коммунисты.
Может, в основе активности лежить какой-то другой смысл? Все-таки партии - дело политическое.
Мы уже видели показательную активность "Единой России", которая перед выборами даже создала большую рабочую группу, заседали, кричали, говорили умные вещи про грядущий Чебпотоп, а после выборов благополучно обо всем забыли…

Да и коммунисты ведут себя странно.
Что-то не видно их голоса в составе рабочей группы - ни вопросов, ни требований, ни оценок.
Обычно присоединяются к тем, кто активно идет вперед (Дронт, Вьюница, МинэколНО, мэрия ДЗР). Казалось бы, включайтесь в работу. Но нет - идет пустой призыв к объединению… комитет ОЗС вон тоже заявляет об объединении… и ничего не делает…
Кто-то думает, что будет конкретная работа у КПРФ?
Давайте работать, господа, а не пиарить себя через горячие темы…!

Да и текст статьи вызывает сомнение, что ситуацию коммунисты понимают правильно, если уж допускают такие ошибки:
-никто не собирается "застраивать Чебоксарскую ГЭС". Речь идет о
подготовке ложа вдхр к заполению под 68 отметку;
- на заседании РГ от 280312 г. заслушивали не каких-то "экспертов", а
проектантов;
-РусГидра никогда не будет "застраивать ЧебГЭС". Обязанность
подготовить ложе вдхр к заполнению (построить все необходимые защиты) будет возложена на местные власти. Это - принципиально важный момент, который следует правильно понимать и правильно доносить до народа - мы будем вынуждены самостоятельно готовить эту катастрофу. А т.к. РусГидра и проектант нас, скорее всего, обманут, то львиную часть необходимых мероприятий по заащите НО от влияния Чвдхр при НПУ-68 (которые НО "прохлопает" и не добъется включения в проект) придется
выполнять за счет регионального бюджета.

Надо четко понимать, что принятие решения о судьбе вдхр - это не
выборы депутатов/президената, где считают голоса. Это вопрос
хозяйственный и принимать его будут не на основе учета протестных голосов, а на основе баланса экономических, экологических, социальных и др. показателей эффективности/целесообразности принимаемого решения.
А вот с этими аргументами у НО сегодня хиловато, т.к. вся инициатива по их разработке находится в руках "агрессора" - "РусГидры", которая имеет карт-бланш на заказ и приемку проекта и которая вместе с ИЦЭП имеет возможность "рисовать" проект так, как сама этого хочет. На НО им наплевать.
НО же до настоящего времени о весомых аргументах вообще не заботится и не желает ни рубля на это тратить.
Такова правда жизни…

Так что, "присутствующие экологи сошлись на мнении", и это хорошо, но это мнение на уровне экспертиз и правительства РФ нужно ДОКАЗЫВАТЬ конкретными числовыми аргументами.

Этот момент -КЛЮЧЕВОЙ.
Вот вам и "защита" интересов НО…
Но об этом не говорит ни ОЗС, ни ЕР, ни КПРФ

Рефендум нужен, если его суметь организовать, пробить и провести.
Но еще более нужны авторитетные альтернативные исследования различных прогнозов в расчете на НПУ-68.
Кто будет решать эту проблему?