Главный городской форум
Сормовская прокуратура несогласна с принятым Нижегородским районным судом решением

По сообщению помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Киряниной И.А. решением Нижегородского районного суда прокурору Сормовского района, обратившемуся в суд с иском в интересах пенсионерки Сиротовой М.А. об обязании администрации г. Н.Новгорода признать занимаемое Сиротовой жилого помещения непригодным для проживания и предоставления ей во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, отказано в удовлетворении исковых требований.
Прокуратурой Сормовского района по обращению Сиротовой проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Сиротова неоднократно обращалась в администрацию Сормовского района г. Н.Новгорода о приведении жилого помещения в пригодное для проживания состояние.
Согласно заключению специалистов государственной жилищной инспекции Нижегородской области АГВ находится внерабочем состоянии, электроснабжение отсутствует, ХВС отсутствует, пол в прихожей демонтирован, перегородки в полуразрушенном состоянии, окна заколочены досками, проживание в квартире невозможно.
Несмотря на это, суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, мотивировав это тем, что «вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания не подведомственен суду, у суда нет оснований для возложения обязанности на администрацию г. Н.Новгорода принять решение о признании жилого помещения непригодным для проживания».
С вынесенным решением Нижегородского районного суда прокуратура Сормовского района не согласна, в связи с чем в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда принесено кассационное представление.
Прокуратурой Сормовского района по обращению Сиротовой проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Сиротова неоднократно обращалась в администрацию Сормовского района г. Н.Новгорода о приведении жилого помещения в пригодное для проживания состояние.
Согласно заключению специалистов государственной жилищной инспекции Нижегородской области АГВ находится внерабочем состоянии, электроснабжение отсутствует, ХВС отсутствует, пол в прихожей демонтирован, перегородки в полуразрушенном состоянии, окна заколочены досками, проживание в квартире невозможно.
Несмотря на это, суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, мотивировав это тем, что «вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания не подведомственен суду, у суда нет оснований для возложения обязанности на администрацию г. Н.Новгорода принять решение о признании жилого помещения непригодным для проживания».
С вынесенным решением Нижегородского районного суда прокуратура Сормовского района не согласна, в связи с чем в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда принесено кассационное представление.

Ерунда какая-то…Почему Ниж.райсуд решает проблемы Сормовского района??
Если не подведомственен вопрос-то все последующие слова-лишь сотрясение воздуха.
Если судья Ниж.райсуда выносит решение-то зачем перед этим указала на неподведомственность??
Т.е. типа: Это не мне решать! Но несмотря на это, я решила так:….!!
Если не подведомственен вопрос-то все последующие слова-лишь сотрясение воздуха.
Если судья Ниж.райсуда выносит решение-то зачем перед этим указала на неподведомственность??
Т.е. типа: Это не мне решать! Но несмотря на это, я решила так:….!!

Нижегородский районный суд рассматривал исковое заявление Сормовской прокуратуры с соблюдением правил подведомственности. Дело в том, что исковое заявление согласно требований ГПК РФ подается по месту нахождения ответчика, а ответчиком по данному делу является администрация г. Н.Новгорода, которая располагается в Нижегородской районе, поэтому и иск был предъявлен в Нижегородский районный суд.

Ладно,пусть так.Хотя мне казалось-иск подаётся в т.ч. и по месту проживания истца.Разве нет?
Тогда почему Нижрайсуд отказался узаконить решение специалистов о непригодности жилья? Не осмелился беспокоить горадминистрацию?
Кто тогда по его мнению должен принимать такое решение?
Почему обжалование будет не в вышестоящем,горсуде?
Тогда почему Нижрайсуд отказался узаконить решение специалистов о непригодности жилья? Не осмелился беспокоить горадминистрацию?
Кто тогда по его мнению должен принимать такое решение?
Почему обжалование будет не в вышестоящем,горсуде?
→ Сормовская прокуратура несогласна с принятым Нижегородским районным судом решением
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Деньги | 0 | Милана Витальевая | Сегодня в 08:23 Милана Витальевая |
Казино Стейк | 0 | Милана Витальевая | 10.09.2025 в 14:00 Милана Витальевая |
Азартные игры Slots City 21+ если интересно информация внутри | 1 | ninex | 05.09.2025 в 08:11 ninex |
Обменник WhiteBird если интересно | 1 | ninex | 03.09.2025 в 14:09 ninex |
Селектор | 0 | Милана Витальевая | 31.08.2025 в 07:59 Милана Витальевая |