Здоровье и красота

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

ВНИМАНИЕ! Жертвы Гардасила. Как прививка против рака шейки матки

17.12.2010 в 18:52
violann x0 Ответить
Если вы войдёте на сайт «Правда о Гардасиле», вы увидите фотографии девушек, улыбающихся или смеющихся, счастливых, полных надежд на будущее. Все эти фото сделаны до того, как эти девочки получили прививки против рака шейки матки вакциной «Гардасил».

Некоторых из них уже нет в живых - они умерли от прививки. Другие - искалечены этой прививкой, стали инвалидами. Об историях этих девочек, которых стали называть гардасиловыми девушками, рассказывают их матери и они сами. Почитайте (на англ.яз. - прим.Ред.) их душераздирающие, полные горя и отчаяния письма!


Матери гардасиловых девушек взывают к матерям всего мира, к мировой общественности с призывом прекратить производство этих вакцин, принесших непоправимый ущерб их девочкам. Они хотят предотвратить последующее нанесение ущерба девушкам во всём мире. Матери пишут: «Пожалуйста, проведите расследование этой вакцины и помогите нашим девочкам. Спасите других девушек и матерей от этого продолжающегося кошмара!»

Они кричат, обращаясь к одной из фармацевтических фирм, выпускающей эту токсическую вакцину: "Merck должно быть стыдно!!! Наши дочери НЕ МОРСКИЕ СВИНКИ для больших фармацевтических компаний!"

Мы должны знать об этой вакцине и о том, какие беды она принесла в семьи Америки, Австралии, Англии и других стран, чтобы не допустить причинения зла нашим девочкам - дочерям, внучкам, молодым матерям - будущему нашей страны. (кстати, питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки - прим.Ред.)
Нам надо остановить сегодня начатую рекламную кампанию по внедрению этой вакцины, а наряду с ней и вакцины «Церварикс» (название той же вакцины, но выпускаемой другой фармфирмой - GlaxoSmithKline) в нашей стране! (Данная прививка будет являться обязательной в школе с 2011 г. - прим.Ред.)

Вам говорят о якобы 100-процентной защите привитых девочек от рака шейки матки. Так вот - это 100-процентная ложь!

Девочки описывают, что у них после Гардасила развивается неконтролируемый гнев и агрессивность против других, даже против своих близких родственников. Возникает естественный вопрос: не начнут ли и они скоро расстреливать своих одноклассников, друзей, родителей, как это случается в последнее время в Америке, где школьники врываются в школы и расстреливают своих одноклассников и учителей?

Говорят, что никто не знает, откуда взялась такая агрессия. Думаю, что причин для такой агрессии много, в том числе и неоправданное назначение детям разного рода лекарств, действующих на их психику. Теперь добавят ещё и вакцинацию, которая уже принесла столько зла тысячам семей на нашей планете. Эта вакцинация - самый настоящий эксперимент на детях по превращению их в нелюдей!

Не страшно ли?

«Не забывайте, что медицина не изменилась за последние два столетия, с тех пор как Вольтер написал: «Врачи вливают лекарства, о которых они знают мало, против болезней, о которых они знают еще меньше, в людей, о которых они не знают ничего» (Из книги Роберта Мендельсона «Мужская медицина. Как [ка]лечат женщин». Гомеопатическая книга 2009, Новосибирск, стр.77)

Думаю, что нам надо всем миром встать на защиту наших девочек от фармацевтического геноцида.

Врач Сазонова И. М., член Союза журналистов г. Москвы
Подробнее здесь: oodvrs.ru/article/index.php?id_page=18&id_article=2107
29.12.2010 в 13:17
More x0 @ violann Ответить
Кошмар!Я сама подумывала дочке сделать.Спасибо!
29.12.2010 в 17:16
Klukva x0 @ More Ответить
А я первый раз слышу…
Мы с БЦЖ намучились, а это что за жуть?
29.12.2010 в 17:31
More x0 @ Klukva Ответить
Я передачу смотрела.Якобы эта прививка против рака шейки матки и её нужно делать, по-моему,девушкам только до 25 лет.Рассказывалось о полезности данной процедуры и о её эффективности.Как вегда,всё убедительно и правдоподобно,поэтому я приняла решение,что моей дочке это обязательно нужно.А оно,вон как…
29.12.2010 в 17:38
Klukva x0 @ More Ответить
Ой, как хорошо, что я телек не смотрю!
Если честно, я бы вообще никакие не делала, но в садик не берут без прививок…
29.12.2010 в 17:44
More x0 @ Klukva Ответить
СОГЛАСНА С ТОБОЙ НА ВСЕ 100,при условии если жить в лесу.Раньше,да, была против-однозначно,но сейчас столько болезней,причём тех,о которых казалось бы и забыть-то пора,что я уже в сомнениях.
29.12.2010 в 17:50
Klukva x0 @ More Ответить
Нет, я спокойно отношусь к прививкам. Просто ерунда это все…
29.12.2010 в 17:52
More x0 @ Klukva Ответить
Ну да,теперь и я такого же мнения.
30.12.2010 в 20:48
violann x0 @ More Ответить
Рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток, при чем здесь юные девочки?
30.12.2010 в 20:53
More x0 @ violann Ответить
violann написал(а)
Рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток
Вы врач?Если так,то…я бы усомнилась в вашем профессионализме.Если не врач,то не стоило бы делать подобные заявления.
violann написал(а)
Рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток, при чем здесь юные девочки?

что за бред?
Сколько девствениц больны раком шейки матки?
еще раз говорю, ВЫ БРЕДИТЕ
почитайте книги хотя бы, поговорите с врачами
не пользуйтесь своей логикой, ее у вас НЕТ
У каждого своя голова на плечах, вот выдержка с сайта Медлинк.ру:… Почему из-за такой незначительной угрозы мы должны тащить на вакцинацию сотни тысяч девочек-подростков, прививать каждую по три раза в течение полугода, - в то время как долгосрочные последствия этой прививки неизвестны? Лично мне нынешняя кампания напоминает рекламу лечения гормоном DES (Диэтилстильбэстролом) сорок лет назад. Тогда тоже призывали не задавать «глупых» вопросов. Последствия для принимавших этот гормональный препарат женщин оказались плачевными!
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=35706

Вот ссылка на изучения австралийских специалистов http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bohackyj.htm Обман с вакциной от рака шейки матки

Вот российская ссылка http://detkino.ru/node/4516 Выдержка: В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 – 2,5 тысячи человек в год. - Конечно, каждая жизнь имеет ценность, но 2,5 тысячи в год от 140 миллионов человек, процент незначительный, так стоит ли подвергать своих детей поверив рекламе?

То что девочки теряют здоровье от прививки - это один аспект, второй - они становятся беспродными!!! Вот ссылка и резюме: Вывод: гардасил — грандиозный медицинский обман?

Сложно честно взглянуть на эти научные доказательства и заключения, сделанные Управлением, и не придти к выводу, что политика обязательного прививания гардасилом, которую проталкивают сегодня во всех штатах, основывается на чем угодно, кроме научных данных.

Существует несколько теорий, объясняющих мотивацию такой политики. Возможные теории включают:

Финансовая выгода. Фармацевтические компании ("Биг Фарма") навязывают политику обязательной вакцинации, чтобы получить прибыль от продажи большего количества вакцины в штатах. Эта идея по меньшей мере частично подтверждается тем фактом, что губернатор Техаса Рик Перри, первый губернатор штата, сделавший обязательной такую вакцинацию, имел тайные связи с фармацевтической компанией (высшее должностное лицо в администрации Перри работало непосредственно на "Мерк" — производителя гардасила).

Заговор с целью отравить людей. Эта теория, которая вызовет недоверие некоторых читателей, предполагает, что такая обязательная вакцинация вводится для создания болезней в будущем, путем отравления людей опасными химикалиями и фрагментами ДНК, которые, как известно, содержатся в вакцинах. Отравление людей скажется на будущих доходах фармацевтических компаний, когда появятся новые серьезные заболевания, требующие медикаментозного "лечения". Многие люди, поддерживающие эту теории, действительно верят, что, СПИД, например, был создан учеными, а затем через вакцины внедрен в популяцию гомосексуалистов Нью-Йорка в конце 1980-х гг.

Контроль над баранами. Согласно этой теории, главной задачей обязательной вакцинации является приучить американский народ подчиняться обязательным препаратам. Если введение обязательных медицинских препаратов какой-то части популяции пройдет успешно, то такая политика может быть распространена на другие группы, и в конце концов может охватить всю популяцию. http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/adams.htm
где здесь вывод о том, что рак шейки матки - болезнь привокзальных проституток? выделите пожалуйста как-нибудь)
Статистика у них этого заболевания гораздо выше.
и что?
ну выше..
а еще статистика у больных вирусом папилломы выше..
а еще у курящих
а еще у тех, у кого эрозия..
И ТД..

а вы сейчас всех больных в привокзальные проститутки записали…

эт тоже самое, если бы всех больных спидом записать в наркоманы и гомосеки..

не стоит делать таких громких заявлений

а юные девочки тут при том, что есть такая фигня как предрасположенность.. тот же вирус папилломы.. или врожденная эрозия шейки матки.. это надо наблюдать
Подснежник написал(а)
а вы сейчас всех больных в привокзальные проститутки записали…
не надо передергивать, не всех, а только непосредственно тех
это я то передергиваю?))))

кого ТЕХ???
именно привокзальных именно проституток.

Вы решили этим глупым спором повысить активность данной темы? :)
вы до сих пор не вкурили?

ну напрягитесь еще рассс))) подумайте, где вы промахнулись) или мне еще раз повторить предыдущий пост?)
Грубость - не лучший аргумент.
Вообще-то это вы всех записали
Рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток
Вполне возможно.
эрозия шейки матки не является заболеванием)
а я не про заболевание, а про то, что со всем вышеперечисленным шансов заболеть раком шейки матки больше
шансов больше… и главное - предрасположенность, то есть наличие в организме ВПЧ… плюс снижение иммунитета из-за курения, спиртного и прочего
ага
вот вам и ага…
16.05.2011 в 13:15
wild-angel x0 @ violann Ответить
violann написал(а)
Рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток, при чем здесь юные девочки?
При том, что и у юных девочек может быть это заболевание. А у вокзальных проституток, как вы выразились, есть не только это, а весь букет. Рак шейки матки это огромная проблема! А вам прежде стоит думать головой, чем так говорить и выражаться. Видимо и логики у Вас нет никакой. Если бы это была болезнь вокзальных проституток, тогда это не было бы такой проблемой во всем мире. Данное ваше высказывание говорит о Вас не лучшим образом. И Вам если Вы абсолютно некомпетентны в данном вопросе не стоит делать подобных заявлений и участвовать в дискуссии и оставаться при своем мнении самой с собой!!
17.05.2011 в 19:58
violann x0 @ wild-angel Ответить
Когда проснётесь перечитайте внимательно свой комментарий и тогда поймёте, что ваши оскорбления больше относятся именно к вам.
17.05.2011 в 20:02
violann x0 @ wild-angel Ответить
Доктор, получите $100 000

Заманчивое предложение, которое остается нереализованным в течение 6,5 лет

В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира. Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday* предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000г, получал шестилетний ребенок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч.

Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребенка..

Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей , либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты безопасными.

Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20000 до $75000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высоко-поставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).

Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD's) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.
Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95000, а к 1 января 2008 г оно повысится до $115000.
Любопытно, чем же закончится эта история?

Jock Doubleday – основатель и президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.”, которая пропагандирует естественные роды, грудное вскармливание младенцев, стимуляцию естественного иммунитета, природные средства лечения. Jock Doubleday является независимым писателем, пишущим о роли природных факторов в жизни людей. Он пишет книги, пьесы, сценарии, поэтические произведения и детские рассказы.

Михаил Эрман

Комментарий доктора Елены Колс, MD
Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Оно было разослано всем ведущим специалистам США в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентах, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Спросите своего врача – может, он согласится?
«Ну, подумаешь – укол!» А тут даже не укол, вводящий ингредиенты в кровь, а всего-то один глоток. И не новорожденному или маленькому ребенку, а взрослому дяде или тете. Не кажется ли вам странным, что никто из ведущих специалистов и врачей, включая педиатров и фармацевтов, не хочет получить вознаграждение?!
Может, они знают нечто такое, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже сто тысяч долларов не может соблазнить, почему же эти врачи и специалисты об этом не предупреждают своих пациентов?
Если почитать ингредиенты вакцин, то, честно говоря, есть чему пугаться, и врачей можно понять – им страшно. Но почему они, боясь потерять свое здоровье от одного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь маленьким детям, начиная с первого дня их жизни…
На сегодняшний день календарь иммунизации, подготовленный С D С и утвержденный Американскими академиями педиатрии и семейной медицины, включает в себя 13-15 вакцин, каждая из которых вводится серией уколов. В общей сложности ребенку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.
Есть специалисты в С D С, которые уверяют, что организм ребенка столь прочен, что вынесет и 10000 вакцин (Pediatrics , V . 109 № 1, 2002). Их не смущает, что ежегодно в FDA поступает 12,000 – 15,000 отчетов о тяжелых последствиях вакцинации… Их больше устраивает, что каждый год на рынок выходит новая вакцина, обещающая победить очередное заболевание, а потому обязанная стать поголовной.
Вот только стали ли дети здоровее? По данным того же С D С, на сегодня у одного из 5 детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм .
Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребенка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом . Тогда национальный календарь прививок содержал всего 4 прививки, а аутизм развивался у одного ребенка из 10000. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM – IV , которые более жестки, чем в предыдущем DSM – IIIR (D . Miller , MD , 2004).

За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом . В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребенка, страдающего от аутизма .

Все больше детей страдают аллергическими и аутоиммунными заболеваниями. Сколько абсолютно здоровых детей лично Вы знаете?

У взрослых дядей и тетей, изобретателей универсального способа «оздоровления нации» в одном шприце, хватает здравого смысла отказаться выпить стопку “оздоровительной” жидкости, собственного изобретения. Но ни один из них при этом не проводит параллель с беззащитными детьми. А они, дети, могут отказаться?

Источник: http://antivakcina.org.ua/doktor-poluchite-100-000/
полностью вас поддерживаю
Подснежник написал(а)
полностью вас поддерживаю
спасибо..
17.05.2011 в 20:09
violann x0 @ wild-angel Ответить
"Некоторых из них уже нет в живых - они умерли от прививки. Другие - искалечены этой прививкой, стали инвалидами." - вы полагаете, что лучшая альтернатива раку?
18.05.2011 в 07:51
wild-angel x0 @ violann Ответить
violann написал(а)
"Некоторых из них уже нет в живых - они умерли от прививки. Другие - искалечены этой прививкой, стали инвалидами." - вы полагаете, что лучшая альтернатива раку?
видимо вы так увлечены собой,что не умеете читать,что я написала!я не говорила,что за вакцину!я против скорее!а так это личное дело каждого!а вот говорить что рак болезнь проституток-это вы не правы.
17.05.2011 в 20:48
Alef x0 @ violann Ответить
вы очень сильно ошибаетесь… при чём здесь вокзальные проститутки?… да, риск заболевания у них выше, чем у других групп населения, но род их занятий не является основополагающим фактором… рак шейки матки развивается благодаря наличию вируса папиломы человека (ВПЧ), а именно его модификаций №16,18 и др…
а ВПЧ можно заразиться множеством способов…
17.05.2011 в 23:01
violann x0 @ Alef Ответить


Спасибо за понимание
19.05.2011 в 09:21
Alef x0 @ violann Ответить
а я где-то написал, что надо вкалывать неапробированные вакцины?… вы меня читали или радио слушали?..)
30.05.2011 в 23:51
violann x0 @ Alef Ответить
Я изменила ответ после того как прочитала все ваши комментарии.
31.05.2011 в 15:32
Alef x0 @ violann Ответить
очень рад..)
Вы на голову больны-рак шейки матки не болезнь вокзальных проституток. Рак болезнь появляется от частых воспалений, а они бывают и у порядочных женщин. У меня рак шейки матки и что я рроститутка или те женщины которые лежали сомной в онкологии тоже простетутки. Эти все денщины были порядочные и замужем, я тоже замужем. Вы когда высказываетесь то следите за своими выражениями. Вы просто после такого высказывания МРАЗЬ
Прежде чем делать ложные выводы, надо внимательно читать комментарии.
30.12.2010 в 21:32
violann x0 @ Klukva Ответить
Я слышала как одна мамочка рассказывала о своих приключениях с врачами, она отказывалась от прививок, результат наиболее эффективная отмазка была так это по религиозным мотивам! :))
27.02.2013 в 17:10
NNN @ Klukva Ответить
В садик берут без прививок. По закону не имеют право не брать.
30.12.2010 в 20:46
violann x0 @ More Ответить
Мое личное мнение, что лучше повышать иммунитет, который и является защитной функцией организма, а если у вашей дочки никогда не будет рака? и что, травить организм химией? ну не знаю., тем более что доверять фармакологическим предпринимателям, которые заботятся только о прибыли, а не о здоровье людей, не приходится.
30.12.2010 в 20:48
More x0 @ violann Ответить
)))Да,я прозрела)))
22.01.2011 в 21:04
More x0 @ violann Ответить
Да,вы правы,уже доказано,что рак-это заразное заболевание,причём эту болезнь-рак шейки матки, распространяют именно мужчины.Когда мой племянник услышал это по телевизору,то сказал:"Мужчины,как тараканы-распространители болезни?""))
22.01.2011 в 21:16
violann x0 @ More Ответить
Если уж точно определить, то скорее всего происходит так что появившуюся там папиломку постоянно беспокоят, в результате может развиться рак. А может и не развиться, но пичкать всех подряд химией просто возмутительно.
22.01.2011 в 21:23
More x0 @ violann Ответить
Сегодня с сестрой на эту тему разговаривали,та вообще уже говорит,что и мальчиков надо прививать,чтобы они не заражали своих жён,причём с таким убеждением и чувством отстаивала права и полезность данной прививки….ууу…Еле удержала этот пыл.Её сыну 7 лет.Я только уговорила подождать,деткам ещё до 27 жить,да жить…а там и видно будет,полезно это или во вред.
Мда…реклама делает своё дело.У страха глаза велики!
22.01.2011 в 21:30
violann x0 @ More Ответить
Да-а-а, девочек простерелизуют и мальчиков тоже, а пенсионерам вколют, чтобы вообще иммунитет обнулить, злюсь как чёрт.
22.01.2011 в 21:35
More x0 @ violann Ответить
Ой…я думала ,что вы женщина))Кхе!
А вы врач?
22.01.2011 в 21:54
violann x0 @ More Ответить
Скорее чёрт.
22.01.2011 в 21:58
More x0 @ violann Ответить
Извините.
22.01.2011 в 22:24
violann x0 @ More Ответить
За что?
22.01.2011 в 22:30
More x0 @ violann Ответить
Ну…как-то вот….слушайте,не смущайте меня.Сказала и сказала.
вывод - трахаться НЕЛЬЗЯ, ни при каких обстоятельствах.. а то и умереть можно
Неправильный вывод, нужно и полезно, со вкусом и в приличном месте:)))

вспомнила случай который мне рассказали лет 15 назад. Женщина пришла на прием к гинекологу как-то случайно, то ли с подругой, то ли на работе обязали, та ей говорит что у нее рак и в приличной степени, у женщины шок, расстроенная ушла домой. Приблизительно через полгода врач стала разыскивать пациентку, так как та больше не появлялась, то решили, что она умерла и карточку надо сдавать в архив, позвонили, оказалось… что она жива!, весела! да еще и здорова!!! Женщина подумала, что жить осталось мало и надо перед смертью натр…ся, что и сделала. :)
а чем отличается секс "со вкусом и в приличном месте" от секса "без вкуса и в неприличном месте"??? я о медицинской стороне вопроса…. наверное тем, что в о втором случае женщину будут осуждать какие-то синечулочные курицы???
имеется в в иду, что если секс без презерватива, то мужчина должен очень тщательно подмыться, а "без вкуса и в неприличном месте" этого не подразумевает))
я не знаю, что она имеет ввиду… она не пояснила.. а я тоже в своей головушке безумной много чего имею виду…
то ест мои слова воспринимаются вами как оскорбление… как вторжение в личную жизнь, буквально?…
всмысли?
я воспринимаю ваши слова, как ДОГАДКУ).. вы же не можете прочитать ЕЁ мысли..) или можете?)))
я внимательно прочитал о то, что она пишет… понятно её беспокойство… и в связи с тем, что я лично живу этой темой, к сожалению, уже третий год… могу просветить на все 100%… но так не хотелось бы…(
нет, спасибо) я бы не хотела здесь больше ничего комментировать.. и обсуждать это не хочу.. достаточно того, что я приняла то, что когда-нибудь умру
мы все когда-нибудь умрём… и что? не жить теперь?…
жить, только думать об этом не надо.. не хочу об этом думать
да и я не думаю… точнее, стараюсь не думать… но жизнь, блять… заставляет
19.05.2011 в 12:01
Klukva x0 @ Alef Ответить
"и в связи с тем, что я лично живу этой темой, к сожалению, уже третий год… могу просветить на все 100%…"
Просветите, пожалуйста.
19.05.2011 в 16:28
Alef x0 @ Klukva Ответить
надо пойти сделать полный анализ на ВПЧ и если обнаружится, что у вас есть разновидность ВПЧ, которая может вызвать рак, то вы в группе риска и надо проверяться раз в полгода… во время обнаруженный рак шейки матки лечится… запущеный - очень сложно поддаётся лечению…
17.05.2011 в 20:45
Alef x0 @ More Ответить
не до 25, а до первого полового акта…
17.05.2011 в 20:49
More x0 @ Alef Ответить
Как я услышала,так и вам сказала
17.05.2011 в 20:52
Alef x0 @ More Ответить
а я вам пишу то, что фактически
17.05.2011 в 20:55
More x0 @ Alef Ответить
Не…не хочу это обсуждать.Устала я сегодня и проблемы со всех сторон.Мне нужен развлекательно-смешливый отдых
17.05.2011 в 21:01
Alef x0 @ More Ответить
это к терапевту… у гинеколога вряд ли наржёшься..)
17.05.2011 в 21:08
More x0 @ Alef Ответить
Было дело…смеялась до слёз)))
17.05.2011 в 21:12
Alef x0 @ More Ответить
это, наверное, когда на "самолёт" первый раз лицом вниз залезла?..)
17.05.2011 в 21:17
More x0 @ Alef Ответить
)))Я не буду об этом рассказывать,слишком интимно.
17.05.2011 в 21:20
Alef x0 @ More Ответить
"так ведь и я не настоящий сварщик"…) ©
17.05.2011 в 21:23
More x0 @ Alef Ответить
))Только на ушко,при свете и в толпе)))
19.05.2011 в 11:39
semper idem x0 @ Klukva Ответить
У меня тоже имел место долгий процесс разбирательств по поводу добровольности прививок. Чадо дала на БЦЖ атопический дерматит. Вывели её из этого состояния - а на носу очередная прививка. А дело то решалось достаточно просто - одним заявлением.
http://mama.tomsk.ru/health/vaccine/example/
19.05.2011 в 11:59
Klukva x0 @ semper idem Ответить
Даже не знаю, что сказать…
Сама я стараюсь не сопротивляться системе. Добровольно ничего не делаю, но и без протестов…
С БЦЖ так получилось… - долго объяснять - стечение обстоятельств. Если бы все зависело только моего желания, то я бы не стала делать, прививка - бессмысленная и ненужная.
19.05.2011 в 12:21
semper idem x0 @ Klukva Ответить
Любая привика - палка о двух концах. Не говоря уже о том, что подходить к этому вопросу надо сугубо индивидуально, а в массово-принудительном порядке. Согласно Конституции и законодательству Вы имеете полное право отказаться от прививок. Естественно, школьные врачи сей факт не афишируют, прикрывая собственную задницу. При сомнениях лучше проконсультироваться у грамотного пидиатра и аллерголога.
19.05.2011 в 12:24
Klukva x0 @ semper idem Ответить
"Согласно Конституции и законодательству Вы имеете полное право отказаться от прививок…"
Как все-таки хорошо, знать свои права! ))
Хорошо, буду знать.
03.03.2011 в 11:12
Carla x0 @ violann Ответить
Хммм, ну как-то совсем с трудом верится в эти фотографии и письма, больше похоже на искусственно создаваемую массовую истерию.
Специально изучала медицинские форумы по этой теме, большинство врачей-гинекологов, наоборот, высказываются в пользу Гардасила.
04.03.2011 в 19:50
violann x0 @ Carla Ответить
Врачи к сожалению будут повторять то что они услышали от своих руководителей и то что написано в аннотации к препарату, давайте лучше послушаем будут ли эти врачи прививать своих дочерей?

Как в своё время Жванецкий писал: давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми кто их ел, давайте спорить о голливудских фильмах с теми кто их видел.

Смысл моей темы был такой, что надо включать мозги всем и врачам и нам, чтобы поменьше быть пациентами. Кстати, первыми забили тревогу мексиканские врачи, когда случайно обнаружили что содержимое ампул вредно для организма, проверены уже были специально еще несколько партий препаратов, тоже самое, дальше можно печатать только нелитературную лексику.
прививка от рака? это из рубрики "юмористам на заметку" чтоль?

з.ы. делаю прививки от лохотронов, 5000 руб за курс, импортный препарат, гарантия от подделки.
предлагаю внести в список прививку, в случае падения кирпича на голову :))
17.05.2011 в 20:54
Alef x0 @ Dmitry Ivanov Ответить
очередной развод на бабло… автор темы про это и пишет.. в этом суть проблемы… ведь оборот лекарственных средств, прививок, вакцин и БАДов на планете приближается к оборотам нефтянки…)
04.03.2011 в 20:28
smug x0 @ violann Ответить
Про это я читал еще года 1,5 назад так что: БОЙАН и БАЛАЛАЙКО.©
Тут еще не упомянуто о том что это после многомилионных откатов эта прививка рекомендованна минздравом РФ и почти принудительно делается в детсадиках….
19.07.2011 в 19:27
Kitty2004 x0 @ violann Ответить
Вечно всякой херни начитаетись в интернете, а потом еще врачей учите что можно, а что нельзя
20.07.2011 в 09:14
violann x0 @ Kitty2004 Ответить
Вообще-то инфа от врачей и пошла, первыми вычислили эту хрень бразильские врачи, когда человек в курсе чего-либо у него есть право выбора, которое никто не отменял.
19.11.2012 в 20:22
aia) @ violann Ответить
Вообще, врачи не просто так все прививки разрабатывали, боролись с оспой, язвой, и так далее. Все же они думали о будущем и будущем здоровье населения, сейчас процент паротита и коклюша возрос в 3 раза нежели чем в начале 90х, так как там были как все и не было интернета и совет спросить можно было у соседки по площадки, что же сейчас - дети болеют самыми тяжелыми заболеваниями, так как их мамы во время не подумали о будущем, а когда будут последствия - начнут искать виноватых
20.11.2012 в 12:50
violann x0 @ aia) Ответить
aia) написал(а)
Все же они думали о будущем и будущем здоровье населения


2 года подряд я на работе, под страхом увольнения, делала прививки от гриппа, хотя лично мне в них нет никакой необходимости, я и так прекрасно справляюсь с вирусами, но после этих прививок у меня понизился гемоглобин и повысить его никакими препаратами не представляется возможным, и теперь доверять я никому ни собираюсь, как говорится, благими намерениями выстлана дорожка в ад.

И как же детям не болеть, когда иммунитет у них еще только формируется, а их пичкают вирусами и бацилами (если вы конечно помните из чего делают вакцины)!
20.11.2012 в 12:52
violann x0 @ aia) Ответить
aia) написал(а)
сейчас - дети болеют самыми тяжелыми заболеваниями


А как же им не болеть, если их пичкают болезнетворными вирусами и бактериями, из чего делают вакцины ни для кого не секрет.
Какой кошмар!!! Вот и верь после этого докторам!
Каждый человек мечтает для себя и своих близких о долгой жизни без тяжелых болезней, серьезно влияющих на жизнь. Рак молочной железы и другие онкологические заболевания – одна из таких проблем. Особенно важно исключить онкологию для женщин, планирующих беременность или восстанавливающихся после родов.
Конечно, в такой ситуации хочется оставаться позитивной и не погружаться в серьезные проблемы во время посещения онкоклиник, сложных, долгих а иногда и болезненных онкологических анализов. Ведь задача просто убедиться, что злокачественных опухолей в организме нет, чтобы не оставаться в неизвестности и не переживать по поводу любого изменения в организме мамы, происходящем на фоне беременности и родов.
Для этого нужен простой быстрый и безболезненный метод, позитивная, не давящая на человека атмосфера. Современный научный метод диагностики наличия или предрасположенности к онкозаболеваниям Luven Diagnostic предлагает простой и высокоточный скриннинг-тест, который позволяет исключить негативные мысли об онкологии за один день.
Преимущества Luven Diagnostic:
- Быстрота и легкость сдачи анализа .
- Высокая диагностическая точность (до 96%);
- Скрининг-тест заменяет собой диагностику всех органов на онкозаболевание;
- Отсутствие болевых или неприятных ощущений и вредных побочных явлений (берется мазок с внутренней стороны щеки);
- Выявление заболеваний на очень ранних стадиях (как следствие максимальная эффективность лечения);
- Возможность периодического контроля состояния здоровья иили контроля процесса лечения (для онкобольных);
- Быстрый результат анализа (в течение суток);
- Возможность выявить пораженный орган, стадию, наличие либо отсутствие метастазов, доброкачественность или злокачественность опухоли (в случае обнаружения онкопроцессов).
то же самое можно сказать и про интернет)) шутка.
а вообще не знаю,
вакцина гардасил для женщин, неужели она действительно имеет столько побочных эффектов? кому надо может почитать инструкцию. мне кажется что вообще все эти вакцины лишь ухудшают природный иммунитет


ВНИМАНИЕ! Жертвы Гардасила. Как прививка против рака шейки матки

Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
медицинское оборудование 3 rosinca 16.03.2024 в 10:15
Самурай
Интересует медицинское оборудование. 2 rosinca 16.03.2024 в 10:14
Самурай
Кроссы 4 lecompt1221 12.03.2024 в 05:14
Самурай
Белье 3 lecompt1221 12.03.2024 в 05:13
Самурай
аптеки в Нижнем Новгороде 2 litifa 12.03.2024 в 05:13
Самурай