Знакомства, любовь, флирт

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Развод.

Всем привет.Я сегодня поссорилась с мужем.И уже два часа мы не разговариваем.Но так как я отходчивая (где то прочла,что залогом счастливого брака является короткая память у женщины) ,то последний час это он со мной не разговаривает.Не буду описывать причины ссоры.Они ,скорей всего покажутся смешными кому-то ,а кто то сочтёт достойными развода.Мы оба правы и оба не правы.Будьте добры,поделитесь своим мнением.Что может являться серьёзным основанием для развода ,по Вашему мнению?Заранее спасибо за ответы.
анахронизм написал(а)
Будьте добры,поделитесь своим мнением.Что может являться серьёзным основанием для развода ,по Вашему мнению?Заранее спасибо за ответы.


1. предательство.
2. вредные привычки (алкаголизм / наркомания) - если не лечится.
3. умышленое нанесение вреда здоровью (любой степени)

это самые тяжкие, на мой взгляд.
но может быть ещё куча мелких причин, в комплексе.
Добрый день.А что Вы подразумеваете под предательством? По пунктам 2 и 3 -согласна.
31.05.2009 в 04:57
mik-09 @ анахронизм Ответить
А что Вы подразумеваете под предательством?

Предательство. Это когда тебя бросают. Когда уходят к другому.
Добрый вечер.
Предательство. Это когда тебя бросают. Когда уходят к другому.
Это с какой стороны смотреть.А если смотреть со стороны уходящего (бросающего)?Если ему там ,куда он ушел, лучше?
01.06.2009 в 02:17
mik-09 @ анахронизм Ответить
Это с какой стороны смотреть.А если смотреть со стороны уходящего (бросающего)?Если ему там ,куда он ушел, лучше?

Естественно уходящему лучше там, куда он уходит. Иначе не было смысла уходить. Но всё равно это предательство по отношению к тому, от кого уходят. И не важно, что послужило причиной ухода, предательство останется предательством.
Доброе утро.Получается,что у супругов нет выбора.Уход одного из них - предательство?Может не стоит так обобщать?Ведь не должен один страдать ,в угоду другому.Представьте.Мой муж уходит ,оставляя меня с тремя детьми, к другой. Если смотреть с моей стороны-он гнуснейший предатель. А с его ? А если я не умею готовить, дура-дурой ,а в постели как бревно.Так его бегство - это спасение.Или всё равно предательство?
:)

Развод - это предательство! Однозначно!
Предательство сделанного когда то выбора, части своей жизни, своих взглядов, надежд и убеждений. Весь фокус в том, что как только человек находит оправдание, то предательство перестаёт быть для него таковым.
Если есть основание для такого действа - значит возможно само действо.
Вот почему я против разводов! Я за многожёнство! :)))
Доброй ночи.
Развод - это предательство! Однозначно!
Однозначный, односторонний, однобокий ответ.

Вот почему я против разводов! Я за многожёнство! :)))
И я тоже!:-))))))
:)

Требую заменить ОДНОзначность, ОДНОсторонность, ОДНОбокость на ДРУГжественнОЕ, ясное, чёткое мнение! :)
Тем более, что мы с Вами за одно! (За одним! За одной! За….путался в общем) :)
с одной развёлся,а три всё равно остались.
02.06.2009 в 08:10
Чудная x0 @ Greg Ответить
А если МЧ влюбившись в ямочку на щеке…сделал выбор и женился на ВСЕЙ женщине…это будет являца предательством?
03.06.2009 в 13:40
Greg x0 @ Чудная Ответить
:)

Если мужчина женился, влюбившись в ямочку на щеке, то какой же он предатель? Его ли беда, что сударыни идут замуж только в сборе? То бишь целиком? (последнее кстати не всегда имеет место быть)
По нынешним временам, любой женившийся - герой! На месте правительства РФ, я давал бы ему медаль! "Оптимист 3 степени!" При рождениие 1 ребёнка - "Оптимист 2 степени!", второго - "Оптимист 1 степент!", третьего - орден "Неисправимый Оптимист!" :)
02.06.2009 в 08:12
Чудная x0 @ Greg Ответить
Greg написал(а)
:)
Вот почему я против разводов! Я за многожёнство! :)))


Какая ЖЕСТОКОСТЬ(!

Обрекать ЛЮБИМЫХ женщин на вечную борьбу…конкуренцию за право обладания((((((((((((((((((((((((((((((
03.06.2009 в 14:00
Greg x0 @ Чудная Ответить
:)

Какая ЖЕСТОКОСТЬ(!

Обрекать ЛЮБИМЫХ женщин на вечную борьбу…конкуренцию за право обладания((((((((((((((((((((((((((((((

ВОТ! Вот она главная сударническая промблема!!! ПРАВО ОБЛАДАНИЯ! ((((((
И если сударя лишается ПРАВО ОБЛАДАНИЯ, то она немедленно приобретает ПРАВО ОБГЛАДАНИЯ и ОБОЛГАНИЯ! :)(((
Если же серьёзно рассматривать отношения двух в равной степени нормальных людей (про пьяниц, наркоманов и пр. маньяков мужиков тут и без нас приведут массу примеров), то развод - это лишь государственная регистрация имущественных прав, которая не снимает ни ревности, ни борьбу, ни конкуренцию. :(
Объясните мне, пожалуйста, что даёт развод в случае дальнейшего участия бывшего мужа в воспитании детей и судьбе самой сударыни?
То, что она может начать отношения с кем то другим? А, в браке, давайте уж не будем наивными ханжами, она этого разве не может?
Чем термин разведёная женщина лучше, чем первая жена? ;)
03.06.2009 в 14:05
Хижина x0 @ Greg Ответить
Greg написал(а)
Чем термин разведёная женщина лучше, чем первая жена? ;)

:)
как правило, это одно и то же!!)))
значит, ничем…
кста….ты не знаешь, почему в народе есть такие названия:
старая дева, лихая разведенка, веселая вдова…????
где термины, определяющие статус мужчин?)
03.06.2009 в 14:47
Greg x0 @ Хижина Ответить
:)

как правило, это одно и то же!!)))

Вот, даже статус меня не надо! :)
кста….ты не знаешь, почему в народе есть такие названия:
старая дева, лихая разведенка, веселая вдова…????

Нууу…. это скорее такие завуалированные характеристики. Нюня, оторва, огонь-баба. :)
где термины, определяющие статус мужчин?)

Ой, их же ещё больше! Самые главные! Женатик - холостой! :)
Мужчина - то же что и Самец, но с деньгами. Рохля, Маменькин сынок, Пи***бол (болтун), Терпила…. Настоящий Полковник! ;) Ну и конечно же Бабник. :(
Добрый день.Спасибо за присуждение моему мужу ордена "Неисправимый оптимист".А за следующего ребёнка какое звание? А мне что причитается ? "….и не заглядывая в даль. Мне не нужен орден .Я согласна на медаль."??????Я , вроде бы , тоже участвовала.
ВОТ! Вот она главная сударническая промблема!!! ПРАВО ОБЛАДАНИЯ! ((((((
Не главная.Но мне оно нравиться только на оборот .Мне нравиться что у моего мужа исключительное ПРАВО ОБЛАДАНИЯ мной.Единоличное право на моё внимание ,на моё время ,на мою любовь.Мне нравиться быть зависимой от его любви.

Если же серьёзно рассматривать отношения двух в равной степени нормальных людей (про пьяниц, наркоманов и пр. маньяков мужиков тут и без нас приведут массу примеров), то развод - это лишь государственная регистрация имущественных прав, которая не снимает ни ревности, ни борьбу, ни конкуренцию. :(
Согласна на 100 %.И ревность , и борьба , и конкуренция ( в не больших количествах ) просто необходимы.
Объясните мне, пожалуйста, что даёт развод в случае дальнейшего участия бывшего мужа в воспитании детей и судьбе самой сударыни?
Ни чего ,ежели он и до развода не участвовал.
:)

Думаю, столь мудрой сударыне, коей Вы несомненно являетесь, лучше всего подойдёт почётное звание - "Жена Неиспровимого Оптимиста!" :)
Да-да. "Счастье мужчины - ХОЧУ, счастье женщины - Он ХОЧЕТ!" Поэтому и не разведётесь. Всем нам периодически бывает хреново. Иногда, как и оргазм, это случается одновременно. Потому и скандалим. Но разве орга скандал - это повод для развода? :)
Ни чего ,ежели он и до развода не участвовал.

:) Ну договаривались же нормальные пары обсуждать.
У меня тут жена, сегодня, пятёрку получила по численным методам в психологии, а пока готовились немног посмотрел на ейные графики. Так, тут можно долго и упорно повествовать… но не будем. Короче один из выводов такой, что с возрастом роль Отца в жизни ребёнка возрастает, практически не зависимо от частоты общения с оным (ну не при нуле встреч конечно же), а вот Мама при большой частоте контактов может даже и "надоесть". Особенно в переходный возраст и старше. Это я к чему, не нужно ревновать, что иногда за 5 минут общения Отцу удаётся больше, чем Жене за целый день. Это же не битва полов или соревнование, а то, что откладывается в ребёнке. В общем ребёнке.

Но разве орга скандал - это повод для развода? :)
Скандал-это повод к примирению.А брак - это первый шаг к разводу:-))))))
Дети есть у вас?
Если есть, то прикиньте какого им после развода?
Поставьте себя на их место.
Постарайтесь думать головой, а не другими местами.
Кто венчался, есть тут?
Священник обычно говорит перед венчанием:" Готовы ли вы клятву дать перед Богом?" В чем она заключается все знают. Приводят пример. Вот свадебный кортеж ваш, допустим попадает в аварию, (пример не дай господи конечно!!!) и муж или жена становится инвалидом! Готовы ли вы всю жизнь потом ухаживать за своим супругом? Вы готовы?
05.06.2009 в 12:03
More x0 @ papa55 Ответить
А чему дети учатся в семьях,где разлад,раздор и непонимание?Я не говорю:"Да здравствует развод!",но считаю,что он необходим.
Причём здесь инвалидность?Если любовь есть,то и внешние данные не играют роли.Нужна ли жена инвалиду,если он(она)понимает,что нет любви?!Инвалиду ли,здоровому ли человеку нужна любовь и забота.
05.06.2009 в 16:07
Greg x0 @ More Ответить
:)

А, развод каким то образом решает проблемы разлада, раздора и не понимания? Сказки рассказываете. Русские народные. "И жили они долго и счастливо… И я там был, мёд, пиво пил… Развелись и все вокруг сразу счастливые! Особливо дети." Ага.
Не претендуя на широкую выборку (исходя из личного опыта) опишу, что обычно происходит после развода с нормальными, среднестатистическими гражданами.
Дети остаются как правило с Мамой, и все вместе остаются где жили. Папа уходит, но свободным долго не остаётся, даже если "уходил в никуда". Все попытки встретиться с детьми хочешь-не хочешь проходят через Маму. А Маме тяжело. Мама обиженна. Независимо от уровня образования, культуры и адекватности в обычной жизни, Мама не упускает возможности вставить "шпильку", "наступить на любимую мозоль" и т.д., прекрасно понимая привилегированность своего положения. Длинными, бессонными ночами выработка яда повышается и вырастает множество колючек под языком, особенно, если бывший приходит в хорошем настроении и детям с ним весело. Но по Вашей логике дети этого не видят и чувствуют себя просто замечательно! Ага. Мама же, как истинная Леди, ходит с каменным лицом и никому не понятно, почему потом рыдает. Поэтому со временем, у Папы всё больше неотложных дел, всё реже хочется "получать такое удовольствие". Дети видят чёткую связь "пришёл Папа - Маме стало плохо". Мама вконец надевает маску обиженной и брошенной святой. Вся уходит в детей. Дети всё воспринимают как должное, вырастают эгоистами и уже в свою очередь повторяют судьбу Родителей. Хэппи энд, мля.
05.06.2009 в 19:26
More x0 @ Greg Ответить
А папы чаще всего слишком долго мечутся,принимая решение.Они очень долго не могут понять где же будет лучше и как правило изводят всех.И жена-то должна подчиняться их прихотям,хотя развод не за горами и девушка под боком не так пахнит,готовит не то,да и мельтишит ещё…мало того,ещё и фантазия включается,что же будет после женитьбы,а вдруг на те же грабельки наступил?!)))
Конечно,я могу рассуждать с позиции женщины,но….может папе не стоит обращать внимание,а просто доставлять радость детям.Зачем оставаться в доме бывшей жены,ведь есть множество способов удовлетворять детские прихоти вне дома?!Кстати,нужно сделать так,чтоб мама детей поверила в то,что это любовь к детям,а не обязанность.
Но….что говорить,взрослые такие разные…и так трудно подавить свой гнев и зависть.
09.06.2009 в 14:49
Greg x0 @ More Ответить
:)

Ой! Ладно. На эту тему можно говорить часами и каждый останется при своём мнении. :)
Но….что говорить,взрослые такие разные…и так трудно подавить свой гнев и зависть.

Угу. Просто грустно, когда прикрывают эти чувства как бы заботой о детях.
09.06.2009 в 15:09
More x0 @ Greg Ответить
Что какой злой-то?
Не обобщай.Разводятся по разным причинам и отношения у всех разные.Многие прячутся за заботы,есть такие,что заботятся и с головой уходят в детей,а есть разгуляйки.(шепчу)отношение пап к детям,тоже разное,но ….А не будем говорить про "но" тебя итак уже злит этот разговор))
09.06.2009 в 15:24
Greg x0 @ More Ответить
:)

Нееее. Меня злит не это. :)
Меня злит неспособность мыслить самостоятельно (а иногда просто мыслить). :)
Вот скажи мне пожалуйста (желательно простыми словами, в силу моих ограниченных умственных способностей), что есть развод?
09.06.2009 в 15:53
More x0 @ Greg Ответить
))На МОЙ взгляд,это раздел имущества и раздельное место жительства мужа и жены.И опять есть "но" я бы очень не хотела,чтобы мои дети жили с мужем,т.к. считаю,что он неправильно ведёт себя с детьми.Если бы он был отличным отцом,то даже при наличии новой жены я согласилась бы на несколькодневное проживание детей в его квартирке))))Т.К. 1.Раз Отец любит и правильно ведёт себя,то и его жена(опять же-как правило) будет благотворно воздействовать на детей. 2.Ну не смогу я, длительный срок жить без ребёнка.Согласна,это где-то и эгоизм,но я бы страдала.
Своему же мужу Я всегда буду позволять общаться с детьми,ходить в поход,но жить с папой Я ДУМАЮ,НАДЕЮСЬ НА ЭТО И БУДУ НАСТАИВАТЬ , не будут.
09.06.2009 в 16:14
Чудная x0 @ More Ответить
МороЧка…не нервничай…мы тебя слышим………………………..

Из-за всех этих разводов первое, о чем я думаю при встрече с мужчиной: «Тот ли это человек, которому я хотела бы отдавать своих детей на субботу и воскресенье?».
09.06.2009 в 16:58
More x0 @ Чудная Ответить
)))Да я весёлая как никогда.Удачным денёк получился!)))
(шепчу)много раз разводилась?Или просто такой ход мысли?
09.06.2009 в 16:24
Greg x0 @ More Ответить
:)

Вот именно, что это просто раздел имущества. Никакие эмоции и переживания развод не прекращает и не разрешает. Так же как и не решает вопросов связанных с детьми. Последние скандальные истории с межстрановыми разводами лишь подтверждают это. При этом каждый считает, что делает всё исключительно ради ребёнка.
Конечно, дети должны оставаться с Мамой. Ведь иначе, с чем она останется? И тут суды конечно же руководствуются не интересами ребёнка, а идут навстречу Матери. Ведь Отцы женятся и у них будут новые дети. Будут новые налогоплательщики! :)
09.06.2009 в 17:13
More x0 @ Greg Ответить
Да…а мамы будут всю жизнь бабылями ходить(опс,то про мужиков))))ээээх… чулками что ли?!))))Не …"чулок" если вообще замужем не была,наверное"драный чулок"))))))Да простят меня женщины))))(призадумалась,бывает ли чулок в единственном числе))))
Я вообще противник каких либо скандалов и разборок,уж решать проблемы,так мирным путём.Хотя, оторвать ус запросто могу)))
Доброй ночи.
Конечно, дети должны оставаться с Мамой. Ведь иначе, с чем она останется?
Когда мы с мужем обсуждали возможный сценарий развода ,то договорились что дети ,недвижимость,машина - мне ,а долги ,кредиты и алименты - ему.Не правда ли это честно ?:-)))))
Если серьёзно , то лет до 4 - 5 ,мама ребёнку нужнее.С ней ребёнок чувствует себя в безопасности.Пуповина ещё не порвата. И мать ещё помнит ,что её связывает с ребёнком .Не подумайте ,что я считаю ,что папы не нужны .В этот период нужнее мама.Позднее полезность папы и мамы уравновешивается.
Ведь Отцы женятся и у них будут новые дети.
И мамы выходят замуж. Только для мам приоритетным является благо ребёнка. Вы можете то же самое сказать про отца ?Сможет ли мужчина заботиться о ребёнке так как мать ? Не спорю ,что есть исключения из правил.
10.06.2009 в 00:38
mik-09 @ анахронизм Ответить
Только для мам приоритетным является благо ребёнка.

С её точки зрения.
Сможет ли мужчина заботиться о ребёнке так как мать ?

А с может ли мать заботится о ребёнке так, как отец? Вы зачем сравниваете совершенно разные подходы (мужскую и женскую) к вопросам воспитания, заботы о детях?
Это всё равно что спорить кто из людей выше - мужчина или женщина, - бесмысленный получится спор.
добрый вечер.
mik-09 написал(а)
Только для мам приоритетным является благо ребёнка.

С её точки зрения.
Хорошо ,пусть с моей. А вы много мужчин знаете ,которые живут ради , а не около ребёнка ? Если женщина собирается родить , то она планирует свою жизнь на несколько лет ( десятилетий ) вперёд через призму материнства.Она сознательно идёт на ограничение своей свободы . И много найдётся таких мужчин?
А с может ли мать заботится о ребёнке так, как отец? Вы зачем сравниваете совершенно разные подходы (мужскую и женскую) к вопросам воспитания, заботы о детях?

Я никогда не сравнивала и не писала , что женщина может воспитать дитя одна. Читайте внимательнее.Забота и воспитание - разные вещи. Забота - внимание ,попечение , уход , обременительное дело ; мысль или дело направленные к благополучию кого - либо. Воспитать - вырастить ребёнка ,воздействуя на духовное и физическое развитие ; путём систематического воздействия ,влияния сформировать характер. Не правда ли , это разные вещи? Я писала ,что на определённом этапе (до 4-5 лет ) мать нужнее.И это я могу утверждать исходя из своего опыта. У меня трое своих детей и 20 племянников. А скольких родили воспитали Вы ?
:)

Когда мы с мужем обсуждали возможный сценарий развода ,то договорились что дети ,недвижимость,машина - мне ,а долги ,кредиты и алименты - ему.Не правда ли это честно ?:-)))))

У Вас замечательный муж! Откуда мысли о разводе?
Если серьёзно , то лет до 4 - 5 ,мама ребёнку нужнее.С ней ребёнок чувствует себя в безопасности.Пуповина ещё не порвата. И мать ещё помнит ,что её связывает с ребёнком .Не подумайте ,что я считаю ,что папы не нужны .В этот период нужнее мама.Позднее полезность папы и мамы уравновешивается.

Вчера вечером ездили к знакомым, жена тестировала их двойняшек. Они уже окончили школу и будут поступать. Так вот в процессе удовлетворения нашими женами своей феминистинности (проще говоря, трёпа на диване) выяснилось, что двойняшки в 2 года(!!!) самостоятельно ходили за хлебом (это в городе, на проспекте Гагарина, ост. Медицинская). Они не умели ещё толком говорить, поэтому Мама или Папа писали в записочках продавцу, что нужно купить и давали денежку. :)
В 7 лет их дети ездили самостоятельно в секции и кружки. Один на троллейбусе от Медицинской до пл. Минина, а потом пешком до Дворца Пионеров, а второй ходил во Дворец Спорта. Причём иногда троллейбусы уезжали в парк, а в магазине был обед и пр… :) Мы с женой чиста афигивали! :)))
Я это к чему. А, почему Вы решили, что та система воспитания (или же бессистемье воспитания) которой Вы придерживаетесь единственно верная и правильная? ;) Потому, что так делает большинство? :) Считайте это ответом и на:
Сможет ли мужчина заботиться о ребёнке так как мать ? Не спорю ,что есть исключения из правил.

Конечно же не сможет! :) Так же как и Мать не сможет заботиться о ребёнке как Отец! :))) Отец и не должен так же воспитывать ребёнка! О чём тут спорить? :))) Он по другому воспитает. И наверняка на Ваш взгляд хуже. :) На Ваш взгляд. ;)
Вы, сейчас я говорю о всех сударынях дискутирующих со мной в этой и подобных темах, непробиваемо ограниченны своими придуманными догмами и мифами о мужчинах. :))) Не обижайтесь пожалуйста. Но разве это не так? :)
И мамы выходят замуж.

Ну…. да. Выходят. Иногда. Не владею статистикой, но в моём окружении…. впрочем не будем о грустном.
Только для мам приоритетным является благо ребёнка. Вы можете то же самое сказать про отца ?

:))))) Ещё одна догма. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть!"
У меня вопрос, как часто путается понятие "благо для ребёнка" с "невозможность поступить для меня иначе"? ;)
Поясню на примере. Случай из моей жизни оставивший глубокий, не зарастающий шрам на нежной душе ребёнка (меня то бишь). :)))))
В Москве кто не помнит в советские времена главной проблемой приезжих было отсутствие туалетов. Так вот приспичило, извиняюсь, моей Маме рядом с гостиницей, какой то. Она подходит со мною к портье (меня возили в командировки для расширения кругозору) и заявляет, что если нас не пустят в Wc, то мальчик сделает это прямо в фойе! Я окрасом стал подобен коню, на известной картине Петрова-Водкина, и не мог вымолвить ни слова. При этом вид у меня видимо получился жутко угрожающим для фойе, поскольку нас тут же пропустили. :)))
Вот, налицо тоже забота о благе ребёнка! ;)
Здравствуйте.
У Вас замечательный муж
Не перестаю ему об этом говорить.))))))))
! Откуда мысли о разводе?
В жизни всякое случается !))))

Мы с женой чиста афигивали! :)))
Поверьте , я тоже. От безответственности родителей.А сказки про походы в магазин в 2 года ( в 2 месяца сидит , в 6 мес. ходит, в 8 мес. читает ) я и ранее слышала.
А, почему Вы решили, что та система воспитания (или же бессистемье воспитания) которой Вы придерживаетесь единственно верная и правильная?
Исключительно из собственных наблюдений.;
) Потому, что так делает большинство? :)
Я как раз ,наоборот , нахожусь в меньшинстве. К сожалению.
. И наверняка на Ваш взгляд хуже. :) На Ваш взгляд. ;)
А мне кажется , что это Вы :
непробиваемо ограниченны своими придуманными догмами и мифами
ТОЛЬКО О ЖЕНЩИНАХ . Я уважаю большинство мужчин и не уважаю большинство женщин.А ещё Вы не внимательны при чтении.
Но разве это не так? :)
Нет ,не так.Я ни разу не написала ,что мужчина хуже воспитывает.НИ РАЗУ.Он воспитает по другому.По Вашей теории "равноценности полов " получается , что и воевать женщины могут так же как мужчины , и шпалы укладывать.Я ни когда не противопоставляла мужчину женщине .И не утверждала , что мужики козлы и . . . И с подругами ссорюсь так ,как защищаю их мужей .Я говорю о предназначении женщины к деторождению и воспитазаботе о потомстве. Это в нас на подсознательном уровне заложено .А в мужчинах ( правда не во всех ) - защита своей семьи , добыча пропитания. Вы и с этим будете спорить ?
:)

Если я стану разбивать Ваш уже расцытатистый пост на очередные цитаты, то смысл нашего общения будет окончательно потерян.
Предлагаю подвести промежуточные итоги. :)
1. У Вас замечательный муж и вопрос о разводе вроде бы пока отпал.
2. Поссориться с мужчиной можно и на этом форуме, особенно на тему воспитания детей.
3. Мы с Вами осуждаем и испытываем чувство негодования от безответственного поведения Родителей по отношению к своим детям.
4. И женщины, и мужчины непробиваемо ограниченны своими придуманными догмами и мифами о противоположном поле.
5. Мы пришли к выводу, что Отцы и Матери воспитывают детей не хуже или лучше, а по разному. О! Этот один маленький шаг для нас с Вами - гигантский скачок для этого форума! :)
6. А, вот этот самый главный вывод, сделан исключительно Вами! Зачеркнув термин воспитание и заменив его на заботу о ребёнке. Вы открыли всем нам глаза! Поскольку воспитание и забота - это действительно абсолютно разные вещи, часто путаемые судар людьми от большой любви к своим детям! Я всецело подписываюсь, что так исторически сложилось, что сударыни более заботливые по отношению к детям, но что касается воспитания – тут у полов полный паритет и равные возможности. Я таки буду на энтом настаивать! И может быть даже попробую это выпить! На брудершафт! :)
Здравствуйте.
Greg написал(а)
1. У Вас замечательный муж и вопрос о разводе вроде бы пока отпал.
Он и не поднимался.
2. Поссориться с мужчиной можно и на этом форуме, особенно на тему воспитания детей.
Я с Вами не ссорилась .Не обольщайтесь !))))
у полов полный паритет и равные возможности. Я таки буду на энтом настаивать! И может быть даже попробую это выпить! На брудершафт! :)
Вероятно вы забыли написать "за" ? На брудершафт - это хорошо .:-)))))
я вот не в понятках. на кой письк 444 поста если вопрос не поднимался,не вставал и не торчал?

вчера приятельница рассказала,шо её бывший встретив её на улице дал ей в лицо раза три,четыре. хотя инициатор расставание был он
:)

Вероятно вы забыли написать "за" ?

Нет. Это была такая несмешная шутка.
10.06.2009 в 20:36
Чудная x0 @ Greg Ответить
Вы бы УМОЛЯЛИ меня о разводе…но я была бы БЕСПОЩАДНА!(

Все…мысль завершена.
17.06.2009 в 17:45
Greg x0 @ Чудная Ответить
:)

Вы же знаете, что помимо того, что я противник искусственных ёлок и тёлок я ещё и ярый противник разводов! Доказательством чего является эта тема! Я бы скорее умер бы, но не развёлся с Вами! :-* Признание окончено.
19.06.2009 в 10:40
Мужик @ Greg Ответить
Greg написал(а)

Вот именно, что это просто раздел имущества. Никакие эмоции и переживания развод не прекращает и не разрешает. Так же как и не решает вопросов связанных с детьми.





А ты разводился хоть раз? Тебя до развода доводили?



Я жить начал только после развода. И с сыном нормально начал общаться после развода. И скажи мне что я перестал быть его отцом. Был есть и буду. Самые счастливые события - это его рождение и мой развод.



А от того что я остался бы в семье и сын смотрел как родители постепенно ненавидят друг друга все больше, сын лучше бы не вырос. Наоборот. Щас он хоть видит как нормальный мужик с женщиной живет (я уже два года живу с новой женщиной, любимой)

Видит что мужик, это не "неудачник, скотина, кобель и т.п. " как говорила жена, а любимый мужик (и любящий!!!) А жене я нужен был только деньгами и после рождения ребенка она решила, что я никуда не денусь и можно расслабиться и снять с себя маску любящей тетки. Перестала следить за собой, халат, вес… Я не ангел, тоже начал гулять… Оба виноваты конечно!



НО РАЗ ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ ДАЮТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, то это бред считать, что они живя вместе дадут что то хорошее детям.
19.06.2009 в 13:01
Greg x0 @ Мужик Ответить
:)

Разведясь с женой, ты стал давать ей что то хорошее? Не думаю. Так что изменилось?
10.06.2009 в 00:29
mik-09 @ More Ответить
я бы страдала.

А мужчины значит не страдают? Если мы не плачем на глазах у всех, это не значит, что мы вовсе не плачем.
где-то и эгоизм

Не где-то, а во всём. Я лучше его, мне надо, а он и так обойдётся.
10.06.2009 в 09:31
More x0 @ mik-09 Ответить
Нет.Я знаю,что он тоже страдает,что он любит детей и меня.Только…любовь его разрушительна,ненормальна.
В чём-то он лучше меня,в чём-то я лучше его.Вина эта наша,не детей.
Да,я люблю себя,а эгоизм мой редко проявляется.Я всегда готова выслушать чужое мнение,но принимать буду решение сама.
пацанов отец должен воспитывать однозначно. и даже если родители в разводе, то отец должен идти не к бывшей жене,а к своему сыну.
Отец нужен ребёнку,как дочке,так и сыну.
возможно. вот бывает брызнешь не туда и одни проблемы потом.
09.06.2009 в 16:12
Чудная x0 @ Greg Ответить



Развод - предохранительный клапан в супружеском котле.

Вы меня услышали…надеюсь?
09.06.2009 в 16:41
Greg x0 @ Чудная Ответить
:)




"И не зачем так орать!" (с)
Есть гораздо более физиологичные и, что не маловажно, более приятные способы сброса пара! Ииииии, что Вы там ещё про предохранение говорите? :)
10.06.2009 в 11:14
Чудная x0 @ Greg Ответить
ГреГ…если бы мне только выпал в этой жизни щастливый лотерейный билет…стать Вашей женой…я бы изо ВСЕХ сил постаралась доказать…што и Вы можете заБЛУждаЦА…наизнанку вывернулась бы.
Добрый вечер.
Дети есть у вас?
Трое.
Если есть, то прикиньте какого им после развода?
Поставьте себя на их место.
Видимо далее первого сообщения , прочитать не удосужились.
Постарайтесь думать головой, а не другими местами.
Интересно ,каким местом думали Вы написав ЭТО постороннему человеку?Чтоб поучать других , много ума не надо.

Священник обычно говорит перед венчанием:" Готовы ли вы клятву дать перед Богом?" В чем она заключается все знают. Приводят пример. Вот свадебный кортеж ваш, допустим попадает в аварию, (пример не дай господи конечно!!!) и муж или жена становится инвалидом! Готовы ли вы всю жизнь потом ухаживать за своим супругом? Вы готовы?
Да куда уж нам ,сирым и убогим.Бабы ведь замуж выходят из чисто меркантильных соображений.А как бабосы кончаются - мы валим к другому.А мужчины ( бедненькие , несчастненькие ) остаются с малыми детьми на руках. И без средств к существованию.Ах !
Мда…вот это вот:"Добрый вечер" и "Доброе утро" ну ни как не вяжутся с последующим текстом)))Как-то вот….удивило!
Добрый день.Вы считаете что приветствие это лишнее ,коли собираешься дать отповедь оппоненту?Вы правы - приветствие это лишнее, по сему в подобных случаях более здороваться не буду.))Или Вы считаете ,что на хамство надо отвечать гордым молчанием?Я заметила ,что на форумах мало кто утруждает себя вежливостью.
По моим понятиям ,если уж желаешь человеку доброго дня,то и…по-доброму с ним общаешься.
То моё)))просто высказала своё мнение))
Хамство не подавляется хамством-ласка и юмор,его враги)).От пожара одно беспокойство,не так ли?!

<
По моим понятиям ,если уж желаешь человеку доброго дня,то и…по-доброму с ним общаешься.
Вы предлагаете мне стать заложницей приветствия ?Или отвечая чуть резче , чем принято ,не здороваться ? Это ли не хамство? И что Вас возмутило больше - мой ответ или то что я перед ним поздоровалась?

вот ужо много постов и советов. мне интересно милейшая развелись или нет? возможно на будущее советы копите.
кстати во развелись вы например и встретитесь лет через пять,что скажите друг другу?
ЗДРАВСТВУЙТЕ.Судя по Вашему предыдущему сообщению , приветствовать Вас вообще нельзя.Здравствуйте - это пожелание здоровья ( здоровы будете ).
мне интересно милейшая развелись или нет?
И не собиралась.Читая начало темы и конец , рискуете пропустить много важного.
если не собираетесь,тогда зачем всё это?
Здравствуйте. зосим праведный написал(а)
если не собираетесь,тогда зачем всё это?Затем что интересно узнать , что для других является серьёзным основанием для развода. И сравнить со своим мнением. Узнала. Сравнила.Сделала выводы.
знаете иногда попадаются девушки из прошлого. с ними я растался.
любовь это была спрашиваю себя. нет просто страсть и сексуальное влеченеие. сейчас бывает общаюсь с ними и понимаю не моё и всё чужое. хотя спали рядом и держались за ручки.
скажу одну причину,это измена. остальные проблемы решаемы.
Измена физическая или душевная?
День добрый. а,что входит в понятие душевная измена.
думаю раз физически то и душевно. как написано непрелюбоды сотвори. значит выходит в моент измены он и часть чуств другой отдал.
Да ничего не возмутило.Проехали.
Меня всегда прикалывает когда желают доброй ночи. а у меня бац бессонница. пожелали доброго дня,а он не добрый во все.
пожелали здоровья, хм аж самому смешной. лучше сказать Здравствуй.
07.06.2009 в 15:49
Подснежник* @ зосим праведный Ответить
зосим праведный написал(а)
Меня всегда прикалывает когда желают доброй ночи. а у меня бац бессонница. пожелали доброго дня,а он не добрый во все.
пожелали здоровья, хм аж самому смешной. лучше сказать Здравствуй.

писец какие вы все сложные
эстеты блин
человек вам желает чего-то доброго и хорошего, а вам и это не нравится, афигеть люди пошли, а потом удивляемся, что же все какие хамы вокруг
я смотрю вас всюду и везде обижают
07.06.2009 в 17:39
Подснежник* @ зосим праведный Ответить
а я смотрю вас тут обидели тем, что пожелали доброго вечера
я вам сочувствую.. такой удар.. такая рана
о да. я страдаю
Да не поняли вы меня.
Если уж желаешь добра,то и неси с собой добро,вот о чём я…
Я не выгораживаю мужчин, я наоборот ругаю!
Хотя то что выше писал подтверждаю!
Семейная жизнь – это не просто, какая уж там любовь, борьба за сосуществование!
Не в смысле между супругами, а по отношению к внешнему миру. Не у всех конечно. Троих детей только прокормить надо, еще одеть, выучить, и т.д.
Что не борьба за жизнь?
02.06.2009 в 08:15
Чудная x0 @ Greg Ответить
А остывшие чувства и как следствие ложь в отношениях………..это не предательство?
а скандалы?…измены?…. это еще не предательство?….это инъекции протифф разваливающегося брака…вот так наверно…а, Чуд?
03.06.2009 в 14:29
Greg x0 @ Чудная Ответить
:)

Что значит остывшие чувства? Не понимаю. Чувство или есть, или его нет.
Это сродни ощущениям при просмотре старых семейных фотографий или кассет?
Так ведь - "Высохшую реку не благодарят за её прошлое."
Не нужно, да и не получиться жить прошлыми заслугами. Если русло (человек) пересохло и наводнить его не чем, то любой из нас будет искать новую реку. Ведь даже учёные говорят, что без воды человек проживёт не более 3х суток. :)
Если мы, по каким то причинам, не можем (или не хотим) вычерпать из этого человека достаточное кол-во воды (он не уталяет нашу жажду), мы ищем ещё одного или другого. Это же логично?
Так почему же, нас возмущает, другая сторона медали, когда человек настолько полноводен, что из него могут черпать двое?
Боязнь, что тебе не хватит? :) И так ли правильно потерять "последние капли", раз_водом? :)
Не будет хватать, кто помешает найти новую реку?
03.06.2009 в 12:49
Хижина x0 @ Greg Ответить
Чудная:
Хижуля…меня админы на ЗФЛ не пускают…передай пжлста Грегу в теме "Развод"…што он жестокий…ЖЕСТОКИЙ бабник(

Заранее благодарю*чмок*!

Мы возмущены!!! Чесс слова!
03.06.2009 в 14:38
Greg x0 @ Хижина Ответить
:)

*загрустил, насупился, запел*

Я Водяной, я Водяной.
Ни кто не водиться со мной.
Внутри меня водица!
Ну что с таким водиться?!!!
Эх! Жизнь моя ЖЕСТЬ_Янка!
Какие всё же злые и ЖЕСТокие админы. :( Не дали нам с Чудной повычерпывать друг друга повычурными словесами.
Спасибо тебе Хижинка :* за капельку, сочувствия. ;)
02.06.2009 в 00:55
mik-09 @ анахронизм Ответить
А если я не умею готовить, дура-дурой ,а в постели как бревно.Так его бегство - это спасение.Или всё равно предательство?

Всё равно предательство. Не надо было жениться тогда (выходить за муж). Ведь раньше ЗАГСов не было, венчали в церкви. И на всю жизнь, ни каких разводов.
Сейчас тоже мода пошла венчаться. Но мало кто полностью осознаёт таинство венчания.
У меня есть знакомая, за мужем, дружим (и с ней, и с мужем). Всё было нормально, а потом муж запил. И я её спрашиваю: "Чего ты терпишь? Разведись." А она отвечает: "Как же я разведусь? Мы же повенчены!"
А вы говорите бревно в постели, готовить не умею…
А если сегодня поженились, а завтра в аврию попал, и инвалидом стал. Что бросать, разводится? Это разве не предательство будет?
mik-09 написал(а)
-=-
А если сегодня поженились, а завтра в аврию попал, и инвалидом стал. Что бросать, разводится? Это разве не предательство будет?

НЕТ.

НЕТ.
прав. нормальную жену найти,счастье. а млядей и так полно.
у меня пацан из бригады без обеих рук пришёл. свадьбу сыграли,щас дочулька растёт.
Доброй ночи.
прав. нормальную жену найти,счастье. а млядей и так полно.
Так же как и хорошего мужа.
милая моя надо искать и не сразу бежать в ЗАГС. если любит по компаниям ходить итд либо гулять будет,либо лопать.
регистрировать надо долгие взаимоотношения. рождение детей,это ответственность
Доброе утро.Миленький Вы мой.Вы что-нибудь слышали про любовь? А о любви с первого взгляда ? Мы женаты 13 лет.И предложение он мне сделал через 4 дня после знакомства.А я взяла и согласилась и уехала за ним, бросив всё.Если регистрировать долгие отношения , то может оказаться ,что и регистрировать то нечего.А дитя это не собственность ,чтоб его регистрировать.
Спасибо конечно. не знаю и в чужое лесть трудно. мои родители месца три гуляли. дитя это будущий мужчина или женщина. надо иметь ответстлвенность
…а на мой взгляд….можно все проблемы разрешить, если люди любят друг друга!…а уж если нет любви…то и возникают такие ….основания как…предательство, побои и т.д. и т.п. …..если вы ЛЮБИТЕ друг друга? (а это скорей всего так), то и не о каком разводе даже и не думайте…..в каждой семье есть ссоры….и обоюдной молчание…..
Добрый день.Я тоже уверенна ,что все проблемы можно решить при наличии любви..
в каждой семье есть ссоры
Психологи утверждают ,что если супруги не ссорятся ,то они равнодушны друг к другу.А мы точно не равнодушны друг к другу!:-))))
02.06.2009 в 19:33
smug x0 @ Pantera*** Ответить
Pantera*** написал(а)
в каждой семье есть ссоры….

А с трупом то что делать???(с) ))))))))))))
я разводилась..
однако, мы прожили очень недолго
хотите верьте, хотите нет - просто не сошлись характерами)… он до мозга костей шовинист и решил, что со штампом паспорте приобрел еще одну деталь мебели или домашней утвари, а я сначала пыталась соответствовать, но невозможно себя так изменить до неузнаваемости) + тупая зависть… я не понимаю, как можно завидовать близкому человеку, в моей семье это было не принято… мы всегда радовались успехам других..
в общем я сделала все, что могла… хотя до сих пор не могу понять ради чего) зато многому научилась и поняла, что я за человек на самом деле)

а поводом для развода.. я считаю ситуации, когда тебе ПЛОХО с этим человеком.. и не день или два в ссоре, а ПОСТОЯННО
Добрый день.А не могли бы Вы добавить конкретики? Ведь понятие "когда тебе плохо с этим человеком",достаточно расплывчатое.Моему другу плохо ,что жена не может родить ,а подруга развелась от нечистоплотности супруга.
добрый)
конкретика уже у каждого своя… плохо может быть по разным причинам
но если человек отравляет тебе жизнь по этим причинам, то нет смысла оставаться вместе.. а смысл должен быть
и люди живут вместе, потому что видят в этом смысл.. у каждого он опять же свой
у всех есть свои недостатки, но как правло этот смысл выше этих недостатков и противоречий.. если люди вместе..
может я говорю вещи банальные, но я так вижу
а расплывчато все, потому что очень индивидуально

а еще я убеждена, что если человек живет так, а не иначе, то значит его это положение вещей устраивает.. как бы он не ныл.. и не говорил, что его что-то не устраивает.. если б реально не устраивало, то всегда есть возможность эт изменить… так вот развод - это результат того, что людей не устраивает данное положение вещей.. это попытка изменить свою жизнь
Добрый день.
но если человек отравляет тебе жизнь по этим причинам, то нет смысла оставаться вместе.. а смысл должен быть
и люди живут вместе, потому что видят в этом смысл.. у каждого он опять же свой
А в чём смысл брака,на Ваш взгляд?
а еще я убеждена, что если человек живет так, а не иначе, то значит его это положение вещей устраивает.. как бы он не ныл.. и не говорил, что его что-то не устраивает.. если б реально не устраивало, то всегда есть возможность эт изменить…
Согласна.Но совсем недавно ,в одной из тем, Вы мне писали чуть чуть иное.
А в чём смысл брака,на Ваш взгляд?

цитату сначала одну приведу:
"Вдвоем быть лучше, чем одному…
Ибо если упадут -
друг друга поднимут…"
Экклесиаст, гл 4.
вот в этом я и вижу смысл..
Согласна.Но совсем недавно ,в одной из тем, Вы мне писали чуть чуть иное.

я прекрасно помню, что я писала в той теме) и я не вижу расхождений… я тогда сама с вами согласилась.. с одной лишь оговоркой - человек не всесилен, как бы он себя таким не считал
однако, я говорю о возможности выбора, которая всегда перед ним стоит
Добрый вечер.Цитата понравилась.Но смысл (суть,цель) брака нельзя ,на мой взгляд, определить одним значением.Он многогранен.И каждая грань связана с другой.
я говорю о возможности выбора, которая всегда перед ним
Согласна.Всегда есть выбор поступить так ,а не иначе, пойти в другую сторону.Но в прошлый раз когда Вы писали о том ,что кто-то рождается в не жизнеспособной семье, подразумевалось что выбора нет?Поправте ,если я не правильно Вас поняла.
Но смысл (суть,цель) брака нельзя ,на мой взгляд, определить одним значением.Он многогранен.

вы спросили, в чем Я вижу смысл брака.. я ответила за себя, естественно).. для вас он многогранен, кто спорит?)

кстати, я б не сказала, что приведенная мною цитата, вбирает в себя только одно значение)

Но в прошлый раз когда Вы писали о том ,что кто-то рождается в не жизнеспособной семье, подразумевалось что выбора нет?Поправте ,если я не правильно Вас поняла.

я тогда привела пример того, что человек не всесилен, он не волшебник.. да, у него, как правило, всегда есть выбор, однако все эти альтернативы - как "дано" в задаче, которую надо решить, они определены
в моем примере семья, где рождается человек - тоже "дано" в задаче, т.е. жизни человека + альтернативы, которые вместе с этим или на основе этого возникают..
то есть другими словами… в корзине, где лежат синие и белые шары.. вы не найдете зеленых).. но это не означает, что никаких не найдете
31.05.2009 в 05:03
mik-09 @ Подснежник Ответить
однако, мы прожили очень недолго

Вопрос. Слово "развод" приминимо к людям порживающем в гражданском браке?
Или правильней говорить "разрыв в отношениях".
Или всё-таки, если живёшь с человеком 8 лет (не по паспорту, а просто вместе живёшь), а потом вы растаётесь - это развод?
я под разводом понимаю именно развод двух супругов, оформивших свои отношения…
хотя его по-разному понимают в наше время)
Кто из вас умнее то :)
Если вам хорошо вместе то нужно задуматься уступать или нет…
Сесть и поговорить в конце концов….
Ссорятся все, а вот мирятся только люди уважающие друг друга :)
Добрый день.<
Кто из вас умнее то :)
Он.
Если вам хорошо вместе то нужно задуматься уступать или нет…
Сесть и поговорить в конце концов….
Ссорятся все, а вот мирятся только люди уважающие друг друга :)

У меня нет проблем с выбором способа примирения .За 13 лет брака я не плохо изучила его.Знаю когда нападать,а когда сдаваться.Это не первая ссора ,и ТОЧНО не последняя.Мне просто интересно узнать ,что другие считают серьёзным основанием для развода.
Чего толку об этом говорить…вот станете разводиться тогда этот вопрос и обсудим,а так…если бы да кабы… из пустого в порожнее…
..вот станете разводиться тогда этот вопрос и обсудим,а так.
ТИПУН ВАМ НА ЯЗЫК !!!!!
Вы таки уже решились или нет ? :)
Доброй ночи.
Азраэль* написал(а)
Вы таки уже решились или нет ? :)
Даже и не думала!Если на что и решаться ,то только на четвёртого ребёнка.Авось пацан будет.:-)))))
А я думаю,что развод-необходим.Люди с годами меняются и очень часто в разные стороны,зачем же обременять друг-друга?!
Для меня,серьёзное основание -это разное мировозрение.Бывает ,что молодая девушка(парень) влекомая(ый) первой влюблённостью, не видят того,что необходимо при семейной жизни(общие :интересы ,цели,взгляды на жизнь…)
Краски молодости с годами блекнут и если картинка -напраслина,то ….есть шанс написать шедевр,даже простым карандашом)))
вот и я говорю зачем обеременнять. шобы трах тибитох в Загс бежать не обязательно.
02.06.2009 в 17:56
More x0 @ More Ответить
А не об этом речь
короче за 30 постов моно и развестись.
)))Зоська,а я тебя рада ….(призадумалась)видеть-не вижу,слышать-не слышу)))Рада твоим писУлькам))))
он у меня один. писульк.
Доброй ночи.Ёмкий ответ.Спасибо.
Измена, предательство, постоянные и безосновательные упрёки и т.д. Причин может много но повод только один, нет любви.
02.06.2009 в 19:38
More x0 @ smug Ответить
А причина одна-желание любить и быть любимым,вот только умеем ли?!)))
если не умеем любить одного - не значит, что не умеем любить вообще! вот!)))
нет,самообмана нет.Есть уверенность,что не получится
надо верить в лучшее) типа быть над быть оптимистом
иначе можно сразу пойти и повеситься.. (
А я оптимист.В моей жизни много приятностей и я люблю.Мужчина-это не смысл моей жизни)))поэтому и нет поводов вешаться.
Я просто понимаю,что не умею,наверное слишком многое люблю,что мужчина для меня отходит на….какой-то там план.
есть одна цитата Маркеса… с которой я очень согласна.. я ее тут не раз наверн приводила…

"Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой"

каждый из нас вкладывает в понятие "любовь" что-то свое и любит соответственно по-своему - кто-то с головой уходит в другого человека и там теряется, а кто-то успевает любить помимо него многое в своей жизни.. я тоже отношусь к последним) но это не означает, что мне к примеру не дорог тот человек, который рядом.. главное, чтобы он это понимал)
а вот если такого понимания нет.. и от тебя начинают требовать любить "по-другому" - вот тогда начинаются проблемы)
Доброй ночи.Подснежник ( не знаю Вашего имени), Вы меня поражаете!В хорошем смысле этого слова.Иной раз читаю Ваши сообщения и думаю : " дитя ".А строчкой ниже - глубокие размышления эрудированного взрослого человека.
спасиб) я как-то умудряюсь сочетать несочетаемое.. иногда сама себе поражаюсь…
доброй ночи)
03.06.2009 в 00:32
mik-09 @ Подснежник Ответить
"Только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой"

Ха! Душой меня может и любя, родной говорит, привыкла к тебе, а телом трахается с другим, его говорит, любит, тянет к нему.
Не Садом ли и Гомора ? Сегодня со дним - люблю, завтра с другим - люблю, после завтра может ещё с кем.
По моему это предательство по отношению к человеку с которым долгие годы вместе в постели спала, а потом, бац, не люблю.
И ещё это блядство.
Вот интересно, если бы можно было блудниц камнями забрасывать, разводов стало бы меньше.
Поясню. Когда ты ещё не развелась, не розшлась с человеком, и уходишь к другому, якобы полюбви - это предательство и измена.
А когда развелась, разошлись из за того что отношения сошли на 0, и только спустя кокое-то время встретила другого и полюбила, то тут нет предательства.
Или я не прав?
у вас какие-то проблемы что ли в жизни возникали подобные? почему вы все время говорите о предательстве?
я о других вещах говорю, видимо, вам не понятных
в жизни много чего происходит и не всегда это сводится к освещаемому вами предательству/измене
Доброе утро.
Вот интересно, если бы можно было блудниц камнями забрасывать, разводов стало бы меньше.
Вот если бы мужчин за измену кастрировали ,то тогда разводов бы точно меньше стало.
Поясню. Когда ты ещё не развелась, не розшлась с человеком, и уходишь к другому, якобы полюбви - это предательство и измена.
А когда развелась, разошлись из за того что отношения сошли на 0, и только спустя кокое-то время встретила другого и полюбила, то тут нет предательства.
Или я не прав?
Это просто вопрос времени.
в Нижнем резко упало жительниц от 15- 45 лет.
ну и пару кастратов для отчётности
и если уж пошел разговор о предательстве..
я долго держалась.. чтобы не сказать свое слово) потому что прекрасно понимаю.. что каждый вкладывает свой смысл в это..
скорей всего на меня опять накинутся и начнут доказывать что я не права.. что само по себе глупо)
ну ладн..

для меня предательство - эт в первую очередь ОБМАН или подстава

так вот, когда любовь проходит, и один человек говорит другому "я больше тебя не люблю" - это, по-моему не предательство.. предательство - эт когда он этого НЕ говорит.. и при этом обманывает и себя и другого человека, живя с ним будучи несчастным и делая несчастным его

измена - в какой-то степени тоже обман.. то есть предательство
почему я говорю "в какой-то степени".. да потому что порядки в каждой семье разные.. может быть кто-то не считает это обманом и предательством, люди разные

насчет блядства.. прямо-таки сквозит в ваших постах обида..хотя это не мое дело, однако, хочу сказать, что "обжегшись на молоке, бесполезно дуть на воду".. глупо всех под одну гребенку причесывать, тем более, что подобные "грешки" не имеют ни пола, ни возраста, ни даже вероисповедания
+1
измена это предательство каждый день, через день, каждый день…но по-немногу!
08.06.2009 в 00:53
mik-09 @ Подснежник Ответить
так вот, когда любовь проходит, и один человек говорит другому "я больше тебя не люблю" - это, по-моему не предательство..

А по моему, если любишь, так на всю жизнь. И если когда-то сказал "Люблю", то через какое-то время любовь не уйдёт.
А вот те, которые говорят сегодня "Люблю", зная что и не любят, а просто нравится, влечёт сексуально, а завтра, понимают, захотят уйти от этого человека, - те и лгут.
Прежде чем сказать "Люблю", надо подумать. Прежде чем выйти за муж, подумать.
Любовь - она на всю жизнь. Как это можно разлюбить человека? (Я не понимаю).
эт может у вас она на всю жизнь
а скорей всего книжек романтических начитались и нее более того
я рада за вас, что вы в это верите и что в важей жизни возможно так и будет, хотя, тоже не факт.. сначала надо жизнь ВСЮ прожить, чтобы заявлять подобное.. но не суть..
хотите - верьте, как говориться, хотите нет
только если вы в это верите.. стоит ли навязывать свою веру другим? тем более, как вы сами понимаете, навязать веру во что-то вообще сложно)
а то, что вам что-то непонятно.. да мы вообще многое в жизни не понимаем.. только это совсем не означает, что этого вообще не существует

так что все, что вы говорите - это только "по-вашему" и не тянет на вселенское правило жизни

Прежде чем сказать "Люблю", надо подумать.

а вот это без комментариев.. оченнно фраза понравилась своей противоречивостью) я ее в любимые афоризмы запишу)
mik-09 написал(а)
-=-Любовь - она на всю жизнь. Как это можно разлюбить человека? (Я не понимаю).

ну, а если ваша любимая не хочет быть с вами…или не может…что ж вы так и будете её любить? её одну?
вечной любви нет
09.06.2009 в 09:24
Прик0лист @ Хижина Ответить
вечной любви нет
"вечной" лишнее… ))))))
10.06.2009 в 00:21
mik-09 @ Хижина Ответить
вечной любви нет

Это вечного сексуального влечения нет, симпатий каких-то к человеку вечных может не быть. А любовь - она либо есть, навсегда. Либо её и не было.
Вы родителей своих любите? И что, с годами перестали их любить?
А дети у вас есть? Если есть, то что, ребёнка с годами перестанете любить?
Почему же вы думаете, что невозможно любить вечно одну женщину, одного мужчину?
Что есть любовь, а что есть желание потрахатся с кем-то другим?
03.06.2009 в 16:39
More x0 @ mik-09 Ответить
ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ЗЛОБЫ,она вас съест.А почему вас собственно тянет к ней,к блуднице-то?Почему вас это злит?Отпутите.
Видимо ей это надо,чтобы научиться чему-то.И она вам была нужна,а вы выводы сделали дурацкие:Она такая-растакая,похотливая….а может вы ИМЕННО её достойны,раз вас судьба свела?!
08.06.2009 в 01:05
mik-09 @ More Ответить
ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ЗЛОБЫ

Злобы нет. Есть печаль.
А почему вас собственно тянет к ней,к блуднице-то?

Потому, что её люблю, другую мне не надо.
Только душа бывает оооочень туманной,мутной,скользкой,такой,что начинаешь задумываться нужна ли тебе эта любовь, всей душой?!

один боец сказал,что любовь это прежде всего настоящая дружба.
но любовь бывает разная.
секс конечно хорошо но кто на девушку посмотрит если ей за 60.
и если жить по любви то так,аж чтобы хвостики торчком.
а в ЗАГС бежать и регистрировать секс это глупо. нужны отношения,проверки. смотреть на родных ,на их семью
Ну….я бы за 60-летних не говорила)))Есть свои прелести и в этом возрасте.Совсем недавно познакомилась с мужчиной 53 лет,про него можно только сказать:"Обааааалденный мужчина!"Многие девушки,женщины желали бы с ним познакомиться и…..всё остальное)))))Я думаю,что и в 60 он будет пльзоваться успехом))Кстати,рядом с ним молодая 23-26 летняя девушка,которая пожирает его своими чудными глазками))))))
Нет,любовь-немноголика,просто мы её путаем с влюблённостью,страстью…
стареющий иобарь. берёт последнее от жизни. глянь на него в 65
)))НЕ БУДЬ ЗЛЫДНЕМ,ЛАДНО?!)))
Зось,давай приятно общаться а?!-грубости итак полно, избавим глазки,уши-то уже вяли))
дык это правда мать
))))Он то берёт и получает удовольствие,а молодёжь ждёт,когда появится прЫнц и прЫнцеса,которые будут достойны его(её)благосклонности,а счастье-то мимо ходит и ждёт,кода ж это он(она)заметит-то его и поймёт)))
а оно бывает рядом, только мы его не замечаем.
Зооооська,а я его хватаю по крупицам))))
Я недавно была на похоронах… видела, как убивалась жена по своему мужу. И вот о чем подумала: если бы они развелись ранее, то сейчас бы она так не убивалась. Может быть, это странный вывод, но… очевидный.
Не надо бояться развода, не надо бояться смерти. Вообще не надо ничего бояться, понимаете… это не конец. Любое поворотное событие - это начало чего-то нового более совершенного. Даже полная потеря своего социального статуса, своей собственности может стать освобождением!
Что же касается оснований для развода (изобретать я ничего не буду)… это измена и тяжелые заболевания супруга наркоманией и алкоголизмом.
Делается это, конечно же, по снисхождению к немощам человеческим, останавливая людей перед другими, более тяжкими грехами.
Но право не есть обязанность, и только вы сами можете принять решение, хватит ли вам любви, долготерпения, есть ли надежда на исправление и покаяние мужа, или все это зашло настолько далеко, что лучше решительно расстаться с человеком…
Кто вы по образованию?
Добрый вечер. Я не собиралась разводиться. Ссора не всегда повод к разводу.
Что же касается оснований для развода (изобретать я ничего не буду)… это измена и тяжелые заболевания супруга наркоманией и алкоголизмом.
Вы правы назвав это заболеванием.
Кто вы по образованию?
У меня высшее не начатое.:-)) И жизненное.
Семья – это союз двух людей. Вот представьте себе крышу домиком.))) Такая крыша защищает часть мира от бед и напастей.. Под ней можно согреться, укрыться. Каждая половинка этой крыши держится за другую. И должна держаться! Иначе крыши не будет.
Но если одна часть этой крыши провалилась… От чего она может защитить? Есть ли смысл такую обвалившуюся крышу пытаться удержать?
Ой, мне вспомнился мой любимый фильм «Фонтан». Там работники ЖЭКа во что бы то ни стало пытаются эту крышу удержать. Сначала какими-то грибками … потом на голом энтузиазме руками (в качестве допинга используя пиво с дихлофосом)



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Авторские букеты 1 Yarma 22.05.2025 в 13:59
Самурай
Оптимальная цена 1 Yarma 25.04.2025 в 19:25
Самурай
Цветочная мастерская 1 Yarma 24.04.2025 в 19:29
Самурай
Гадалка 179 Анна 1982 20.03.2025 в 03:24
Самурай
Поход к ясновидящей 35 rufvalentina 20.03.2025 в 03:24
Самурай