телефон и фотоапарат.

Нафиг, нафиг такое удовольствие! Качество в любом случае оставляет желать лучшего... Если уж так надо, то лучше купить отдельно нормальную цифровую камеру, и не мучаца с телефоном!!!

З.Ы. Артем, у тебя еще оказываеца сохранилось рациональное мышление :Р

ну надо же а я то думал счаз всё.......

мы щитаем што фотик в телефоне весьма полезная фича.
1. иногда нужно зафиксировать какое-то событие, а под рукой полноценного фотика нет, или его долго расчехлять и включать (чаще всего ? схема ДТП)
2. часто требуеца сделать заметку, а под рукой ни ручки ни бумажки - можно сфотать расписание поездов, автобусов, цены на витринах...
3. придумай сам... ты же такой умный)))

и ещо: качества 1,3 Мп достаточно штобы заменить обычную (когда-то), пленочную мыльницу (в ней ведь не было афтофокусов и афигенного 10х зума).

у меня все.... пока....

ага я фоткал на 1,3 мп, дык всё равно фигня особенно в движении т.к. нет стабилизатора, а на что тебе блокнот или метки, попробуй покопатся в телефоне.
ага умный, токо что то на ум ни чего не приходит.

*представляю картину*
стоит чел и упорно переписывает расписание электричеГ... вместо того штоп просто сфотать)))

блокнот и метки рулят только при записи мыслей, или высказываний, которые не имеет смысла писать на диктофон

У меня вот 3,2 МП фота в телефоне. На улице снимки делает на уровне средней цифромыльницы (кстати, там и матрица от цифромыльницы стоит :). Печатать на стандартные 10*15 можно легко. Главное, чтобы было все реализовано качественно и с умом. А ГПС и в телефонах есть ужо.

нокиа с оптическим зумом чтоли??? дык и на фотке 10*15 при разрешении 640*480 всё будет очень даже ничего....

ага, 93 Нокиа. Не видел я что-то камер 0,3 с хорошим качеством при 10*15 :). Моя может и больше даст, просто не печатал :). На компе смотрится нормально во весь экран. Но вот насчет стабилизатора, это конечно минус :(.

на мой взгляд, нокиа 93 - это супер-извращение 21 века -)
за его стоимость можно купить вполне сносный сотовый, цифровик и видеокамеру.
а уж носить такой "многофункциональный кирпич" в кармане.... ужас, одним словом -)

хм, на первый взгляд так оно и есть. НО: я вот ношу, а когда ношу в кармане иногда уже и не замечаю :). А вообще штука хорошая: ей бы еще сенсорный экран, ГПС и полифонию получше - и вообще большой зачОтище :).

А по поводу стоимости. Да, штука недешевая - как и любой топовый аппарат. Цифромыльница хорошая стоит 10+, сотовый 10+, а видео камера еще больше :))).

А вообще - дело вкуса. Я, в свое время, поносил 3-4 предмета (аки мобильник, плэйер, фотоаппарат) - и решил, что лучше от этого избавляться. Конечно, для хороших фотографий нужна цифрозеркалка, для хорошей музыки - хороший плэйер и т.д. Но меня устраивает, когда все средне и в одном месте :).

для хорошей музыки нужен не хороший плеер, а хорошие наушники.

+ много.

Чтобы напечтать фотку с хорошим качеством в формате 10*15, нужно чтобы по длинной стороне было хотя бы 1800 пикселей (знакомые всем 300dpi, стандартные для печати на струйниках). Про 640х480 не смешите, а? Страшно на такое твАрения смотреть )

да вы что??? и матрица хотя бы 1/2,5??? Не смешите... что ж это за камерафон у вас такой шикарный ))) сравнение давайте устроим? только учтите, что средняя цифромыльница - это не 6-7 т.р, а 10-12.

давай сделаем скидку от 8 до 10??? в качестве цыфры коника минольта з-3.
и кстати любая цифромыльница(гениус не в счёт) даже ровершот за 3999р. даст фору на 100 очков вперёд.
зы. генус не рассматриваетс по той пречине что зум только цифровой и вааще это полнейшее извращение.

Лично мне телефон нужен чтобы звонить :)
А фотик - лучше отдельно мыльницу цифровую взять.

согласен, но всё таки он иногда полезен, например вот я снял своим гусеницу на асфальте, и очень даже ничего.