Деньги за установку винды

Если ПО без проблем ставится и желания пользователя соответствует матчасти- то бесплатно

win - не беру и не берусь.
*nix - $10 за workstation, $20-$100 - за server.

З.Ы. Хотя в порядке исключения (win ПО лицензионное и предоставляется заказчиком) думаю как за *nix.

Я бы пожалуй порекомендовал завязывать с установкой винды друзьям, знакомым и просто заказчикам.
Для заработка это становится опасным: прокуратура стала сажать не тех, кто пиратскую винду продаёт, а тех, кто ставит и пользуется.
Позовут тебя "по знакомству" винду поставить, введёшь ты некий "магический" номерочек ("чтоб заработало"), а тебе на запястьях браслетик-то и защелкнут... "Контрольное захоронение" ;-)

А вообще немудрёное это дело, устновка винды, рассчитаннное на то, чтобы любой чайник с этим справился, хотя бы по книжке.

А вот линуховину поставить, да для работы настроить - это пожалуй возможность для заработка...

Только лично у меня расценки гораздо более дорогие, давно не занимаюсь я подобными студенческими подработками.

а не провоктор ли это :)

Лицензия WinXP Pro - 300$, без дистриба,
Офис - хз, не помню расценки
остальное ПО - по договорённости
Фильмы, музыка, от 30 ру за 100 метров

ЗЫ А по поводу прокуратуры, и пиратской ОС, есть воркэраунд. Официально уведомляешь клиента, что можно поставить пиратскую ОС за сумму в н-цать рублевых вместо лицензии за н-цать баковых, берешь расписку, что чувак в курсе того, что ставиться пиратская версия, претензий не имеет.... и вроде бы работает)

ЗЗЫ Сам уже года 2-3 не ставил никому, времени нету, да и ломает винды ставить, лучше юнихи :)

звучит как: "берешь расписку, что чувак в курсе, что убийство незаконно, претензий к заказу оппонента не имеет" :)))

Прокуратуре пох... на его претензии - претензии _полюбому_ будут к установщику.

Прокуратуре пох... на его претензии - претензии _полюбому_ будут к установщику.-==-
Ну не обязательно сразу пох, может он эту расписку нотариально заверит ))))))))))))))) (пусть меня позовет, я на это посмотреть хочу ))) - в таком случае припишут что-нибудь вроде соучастия или сокрытия информации о готовящемся правонарушении (не уверен кстати что за -правонарушение- такая статья есть) :)

Я ж ужо писАл, что года два-три не ставлю никому системы масдаев, тока если линух попросят за пиво :)
Ломает страдать ерундой :)))
Про расписку - так, предположил :)

А вот что прокуратура у нас ипанутая - эт точно...

========================================
18 марта, 2007

По сообщениям некоторых блоггеров, в Нижнем Новгороде был конфискован сервер с установленной операционной системой Linux. Причина конфискации ? ?- нет иконки "Мой компьютер", значить, не лицензионное.?



После конфискации после беседы с правоохранительными органами был получен следующий ответ (дословно):

"наши, конечно, погорячились, но дело уже заведено и закрыть мы его просто так не можем. Либо подавайте в суд и ждите с полгода пока там руки дойдут, а ваша шняга со всеми вашими делами унутре пока будет лежать у нас, либо придумайте сами, за что бы вам заплатить не слишком обременяющий вас и устраивающий нас штраф и забирайте."



Насколько это правда или нет неизвестно, так как никаких официальных комментариев не поступало. Однако давно известно, что правоохранительные органы и налоговая инспекция считает нарушением использование Linux без соответствующих ?бумажек?, подтверждающих легальность ее установки
===================================
www.securitylab.ru/news/292806.php

No comments

Ну, кстати может и по делу, ведь не все линуха бесплатные :)

у меня и в винде нет такой иконки :)

Не очень понятно какое до этого дело правоохранительным органам, разве только кто заяву накатал что его софт налево юзается...
А налоговая в принципе все правильно делает - есть что-то используемое организацией для производственной деятельности, следовательно это что-то должно быть отражено в бухгалтерской/налоговой отчетности - то есть должна быть какая-то бумажка (типа ведения отчетсности чиста в е-виде пока нету)... вот и цепляются... интересно, распечатанный gpl им подойдет в качестве "бумажки, подтверждающей легальность установки"?...

Нет, поскольку GPL на руссий не переведена, а значит в России является типа как ежедневной бумагой.

Интересно :) Я думал на все языки давно переведена
первая ссылка в гугле на "gpl russian" - www.linux.org.ru/books/GNU/licenses/gplrus.htm

а на ней пометка стоит, что она нотариально заверена? )) без этого что угодно переводить можно )

Читаю там:
"Настоящий перевод Стандартной Общественной Лицензии GNU на русский язык не является официальным. Он не публикуется Free Software Foundation и не устанавливает имеющих юридическую силу условий для распространения программного обеспечения, которое распространяется на условиях Стандартной Общественной Лицензии GNU. Условия, имеющие юридическую силу, закреплены исключительно в аутентичном тексте Стандартной Общественной Лицензии GNU на английском языке. Я надеюсь, что настоящий перевод поможет русскоязычным пользователям лучше понять содержание Стандартной Общественной Лицензии GNU."

я не дочитал до того места, интересно а проверяющие дочитают? )))
так мы сейчас договоримся что линукс в россии вообще вне закона...

Ну... как официально допущенная система - да. Если она и применяется на секретных серверах и прочих закрытых системах, то только после отдельного допуска системы как "одобренной". Но там это одобряется как специально скомпиленный проект ))

А вообще у нас Винда только в России официально одобрена. Ну и наверняка прочие серверные оси от брандов.

вот-вот.... даже оговорка есть )
Хоть бы занялся кто-нибудь )) Перевел официально ))

Не фиг ставить всякую ерунду

Этим не живу. Но умею :)
Беру два-три пива, их вместе и распиваем за установкой. :)

зы. Сейчас и правда много "контролльных захоронений" по объявлениям на столбах/в газете началось, так что не рекомендую и начинать :-)