Блог: Навальный - глава счетной палаты

И что это за пас Суркову?

автор, дело - это папка и закрыть ее в рашке так же просто, как и открыть.

хороший афоризм:) сами придумали?

придумала прокуратура, я я лишь сформулировал..

ну как сказать… значит, заслуга-то больше ваша:)

правда, я классный? xD

просто няшка:)

да, я такой ))))))))
а подснега - политота и приспешница правящей бандисткой шайки xD

да я ваще исчадье ада)

вооот..
а спустя лет тридцать к тебе прибежит анорексичная внуча и спросит:
- баба, баба, а почему молочко по карточкам и хлебушка впроголодь?
и ты такая глубокомыслено
- потому что ба была дурой и отдала свой голос за Володеньку..
))

вы думаете.. вы меня этими сочинениями проймете?
идите детям этот бред рассказывайте

если серьезно, то мне все-равно, кто следующей будет воровать из главной кормушки. примерно 90% населения всегда получают гроши по сравнению с 10% управленцев. так было всегда. и так будет всегда. поэтому настоящий выбор заключается не в выборе очередного навального, а в движении либо по пути хомячка, либо по пути управленца

да ладно, она красавица. тут есть ортодоксы и покруче… странно, что они ещё не набежали - спят, наверное

если таня - красавица, то наш упоротый дворник Михалыч - Бред Пит как минимум
xD

гм.. Фотки в студию!

ну вылитый будущий президент РФ, просто идеальный образ:) а Подснежник?

моя плакать от того, что происходит(

а поконкретнее?

а поконкретнее, мне страшно подумать о том, что будет, если эти люди захватят власть
все хомячки возрыдают, но будет уже поздно

ну так думайте в позитивном ключе:) или, как обычно, альтернативы Путину нет?:)

альтернативы ему нет, но мне от этого не так грустно, как от того, что его могут убрать
я искренне не понимаю, что все так ополчились на Путина
можно подумать при Горбачеве и Ельцине страна процветала, это они как раз и довели ее до такого состояния, что до сих пор расхлебываем
а еще вечно недовольный народ.. который во всех своих бедах привык винить не себя, а власть: запор - власть виновата, снега зимой навалило - власть виновата
как были холопы несколько веков, так ими и остались.. не знаю, что это менталитет что ли такой.. вечно перекладывать ответственность на других.. и вечная тяга к халяве

Я искренне не понимаю логику людей, которые сравнивают второе десятилетие 21 века с событиями двадцати, тридцати, сорока и более летней давности. Вспомните модель и технические характеристики компьютера, который стоял у вас на столе 10 лет назад? Сильно отличается? А скорость интернета? Времена меняются с бешеной скоростью, с ускорением, я бы сказал, и выживает тот, кто живет будущим, кто мыслит категориями будущего, а не прошлого. Как в шахматах.

С моей точки зрения Владимир Владимирович сделал всё, что мог (и плохого, и хорошего), но его время просто ушло. Меня лично в Путине бесит только две вещи - его консервативность и тяга к власти. Но это субъективное ощущение, к теме дискуссии не имеющее особого отношения.

вы предлагаете сравнивать с будущим, которое еще не наступило?)))
а с чем еще сравнивать?
я помню, как мы жили тогда, и вижу, как мы живем сейчас.. этих выводов мне достаточно, чтобы оценить руководство страной.. за последние десять лет..
многое стало лучше, я это на себе лично ощущаю.. и это не интернет или его скорость.. это не самое важное в жизни
я не говорю, что у этой власти нет недостатков, но они есть у любой
я могу привести конкретный список моих претензий, но лично для меня их недостаточно, чтобы бежать и отдавать власть этим клоунам

я так не считаю
восьми лет его президентства явно было недостаточно, чтобы привести страну после Горбачева и Ельцина хоть в какой-то порядок, что такое 8 лет?
вы верите в чудеса?
как дети честное слово, многим надо именно все сразу здесь и сейчас, а то что страну разворовывали гораздо дольше, это никого не волнует

вот именно, у многих все на эмоциях, "бесит" и все тут.. а голову включить многие не догадываются и подумать, что будет, когда эта клоунская оппозиция придет к власти, вот тогда наступит "стабильность" - стабильный писдец
вы считаете, что то, что вас бесит в Путине, является достаточным основанием для того, чтобы отдать его место Прохорову, например, мямле Миронову или Зюганову?

К 47-му году правительство Иосифа Виссарионовича привело экономику страны к довоенному уровню, а к началу 50-ых увеличило в несколько раз.

вспомните, какая это была экономика и какой это был режим
сейчас стоит только немного где-то затянуть, так народ начинает верещать, что его лишают каких-то прав и свобод
народу важнее иметь право, к примеру, писать всякую муть в интернете

Помню, потому и говорю, и сравниваю. А вы помните? И, интересу ради, вспомните, что такое Великая Отечественная Война, и сравните ее с текущей демократией.
Кстати, про "муть". Согласитесь, что подобная возможность - очень хороший паровой клапан, через который спускается народное напряжение)

ну и? какие у вас выводы? поделитесь..

это не только средство для снятия напряжения.. как мы имели "удовольствие" наблюдать.. это прекрасный способ управления массовым сознанием
получается, что народ "сам обманываться рад"

*вы предлагаете сравнивать с будущим, которое еще не наступило?)))*

а оно в любом случае наступит, и о том, каким оно будет, мы сейчас с вами и спорим. Вы хотите, чтобы оно было таким же, как последние 10 лет, а я считаю, что это невозможно, и более того - губительно. Смотрели лангольеров?

*и это не интернет или его скорость.. это не самое важное в жизни*

сам по себе интернет ничего не стОит, я привел его как пример развития технологий. думаю, вы не будете отрицать, что технологии и организация общественной жизни находится в связи?

*голову включить многие не догадываются и подумать, что будет, когда эта клоунская оппозиция придет к власти, вот тогда наступит "стабильность" - стабильный писдец*

докажите

вы предлагаете сравнивать с будущим, которое еще не наступило?

не буду, только это никак не влияет на мою позицию
тем более, что в именно на организацию общественной жизни.. технологии повлияли минимально
зато они очень повлияли на общественное сознание, лучше сидеть в контактах и не работать ;-)

к сожалению, если сие случиться, вам жизнь сама все докажет

*вы предлагаете сравнивать с будущим, которое еще не наступило?*

я предлагаю планировать будущее, ориенттируясь на НАСТОЯЩЕЕ и на прогнозы компетентных людей по поводу БУДУЩЕГО, а не на прошлое.

*тем более, что в именно на организацию общественной жизни.. технологии повлияли минимально*

в нашей стране, к сожалению, да:) и это одна из причин отставания. хотя, наше замечательное руководство последних лет делало кое-какие подвижки в этом направлении, надо отдать им должное.

*зато они очень повлияли на общественное сознание, лучше сидеть в контактах и не работать ;-)*

не патриотично:) лучше сидеть на ннове и не работать:)
а если серьезно, делу время, потехе час.

ну вот нет ни у кого уверенности в том, что дальше будет "хуже" или "лучше". просто одни боятся перемен, а другие боятся их отсутствия. в этом, как мне кажется, и есть разница наших с вами позиций.

будущее покажет)

так вот чтобы будущее не "показывало", да и ещё каких-нибудь неприличных жестов, нужно самим его делать, не доводя до ситуации, когда оно будет "делать" нас.

1. В данном случае вы интерпретируете И-нет как СМИ. А последние, как известно, в некотором смысле - пятая колонна генерала Франко. Так что никаких открытий - все старо как мир)
2. Хорошо, давайте подумаем вместе. Каковы последствия войны? Сокращение населения, а так же искажение гендерного соотношения в пользу женщин. Физические разрушения (жилые комплексы, коммуникации, производство), экономический голод, аграрная проблема. Согласитесь, что подобная ситуация - следствия вмешательства агрессора, т.е. до известной степени обусловлены объективными причинами. Была ли война (в сопоставимом смысле) в обсуждаемый период? Вы правы - ее не было. Однако при этом мы наблюдаем перманентный экономический спад и активную инфляцию. В то время, как при Иосифе Виссарионовиче наблюдалось обратное. Т.е. иными словами, в течение пятилетки во второй половине сороковых удалось произвести экономическую (и до известной степени - социальную) стабилизацию, а в обозначенные вами 8 лет мы наблюдаем, к сожалению, исключительно разорение (на что обратить внимание указывалось выше).

при чем заметьте, оппозиции даже ВСЕ РАВНО, у кого будет эта власть, главное, чтобы убрать Путина
это вам кажется нормальным?
вам действительно кажется нормальным, что людям все равно, кто будет руководить страной??
это вообще в корне неверная позиция, хотя кого это волнует

на самом деле оппозиции не всё равно… диссонанс заключается в том, что в нормальных странах парламент должен контролировать деятельность президента, а не наоборот. у нас за последнюю дюжину лет случился плавный, но с хорошим углом поворот к жесткой президентской республике. и получилось в лучших традициях Лукашенко, который свой парламент "перетрахивал, перетрахивает и будет перетрахивать". оппозиция этого хочет, только сформулировать не может, почему-то…

неужели?
откуда вам это известно?))
вчера буквально слушала утром радио, пока на работу ехала.. такого бреда я не слышала давно
представитель левого фронта рассказывал о том, что они собираются заключить какой-то бредовый совершенно договор с Зюгановым для его поддержки, чтобы в случае его победы на выборах он сделал то, что им по договору обещал
при этом они совершенно не отрицают, что Зюганов здесь фигурирует только потому, что он первый зарегистрировался в качестве кандидата в президенты

так вы не путайте левых с правами:) оппозиция настолько разношерстна, что сам черт ногу сломит:)

в том-то и дело, что она объединяется, и цель у нее - убрать Путина.. а уже потом она начнут между собой отношения выяснять.. предлагаю запастись пивом и чипсами.. правда это уже из разряда черного юмора (

не объединятся они…

уже объединились
и спокойно об этом говорят
только вы остались не в курсе

Готов согласиться в том смысле, что начиная, пожалуй, с конца 60-ых, пошел очередной экономический спад. Просто темпы и проявления в разное время были разными. Что бы было понятно, что не так с ВВП (подразумевается текущее правительство), давайте для приличия вспомним простое понятие - страна сильна своей армией. За время работы текущего аппараты стоимость боевой единицы в виде военнослужащего неуклонно падает. По сути, и армии как таковой сейчас нет. Вспомните пенсионное обеспечение. Обратите внимание на новый институт сити-менеджеров (сравните правление Булавинова и текущее). Думаю, в этом случае вопрос отпадет сам собой.
И давайте с вами будем понимать, что юридическое правительство страной - это социально-ответственный бизнес. Из чего вытекает, что не только граждане должны проявлять уважение к стране, но и аппарат - к гражданам. Т.е. "бычок" на тротуаре - это компетенция не только того, кто его туда бросил, но и того, кто его оттуда не убрал. Этот банальный пример упирается в элементарное воспитание, которое держится на треугольнике семья-школа-"компания". Кто должен организовывать соц.обеспечение учителя: государство или гражданин? Систему культурного времяприпровождения (базис) кто может обеспечивать: государство или гражданин? Да, каждый гражданин ответсвеннен перед обществом. Это безусловно так. Но при этом не надо делать вид, что госаппарат - это вещь в себе (хотя де-факто так и выходит), не несущая никакой соц.ответственности. В конце-концов, у текущего нашего общества менталитет такой, что, в отличии от Бельгии, где уже несколько лет отсутствует глава государства, настроен на взаимодействие с властьимущими: так-сказать от низов - гайки, от верхов - заказы.
А халяву вы тут совершенно ни к месту прикрепили. Ее все любят и все к ней стремятся. Во всех государствах :)

халяву я прикрепила очень к месту.. потому что разговаривая со многими недовольными (которым, кстати от роду не более 30), я слышала не раз одну и ту же претензию: вот кто-то там столько бабла заколачивает, а я работаю и получаю 30-40-50 тысяч.. все хотят быть олигархами.. это какой-то флешмоб.. всем захотелось.. всем тоже хочется грести бабки, чем больше, тем лучше.. и при этом не работать
работать и получать зарплату в этой стране стало не модно, стыдно
я не раз на форумах замечала, что если ты просто работаешь, имеешь над собой начальника и честно получаешь свою зарплату, ты лузер… то есть по логике этих людей.. все как минимум должны быть начальниками
в этом Путин виноват?
на кой черт смотреть на кого-то? эти люди как правило, получают нормально, имеют по 1 или 2 ребенка, машину.. отдыхают где-то за границей, в пище себя особо не ограничивают
правда некоторые при этом еще платят ипотеку.. но блин бесплатно квартиры давно уже не раздают, сами хотели демократию и рыночную экономику

меня также обескураживает протест молодежи, которая еще даже работать не начала.. какие претензии могут иметь студенты к нынешней власти?? они копейки в большинстве своем не заработали, их мамы с папами содержат

Зарплаты 30-40-50т.р. - скажите, где - я тоже хочу там работать)) Средняя з/п по городу - 25-30 т.р. на сегодня. И суть, как вы его назвали, "лузерства", берется не с потолка. Да, на поверхности все выглядит так, как вы описали. Но копните поглубже и задайте вопрос - почему? Все упирается не в комплекс "недооцененности" и "недополученной власти", а в банальный уровень дохода. Экономическая система организована таким образом, что работать по-найму зачастую не выгодно. Отсюда и последствия.
Ну а молодежь - студент готов на все, лишь бы не идти учиться))

средняя зарплата ниже. конечно, смотря как считать, но думаю, что если взять 70 процентов населения, то их средняя зарплата окажется в районе 15, не выше.

вы тоже считаете, что все вокруг должны быть начальниками?)

да, он им уже 18.. и их развлечения могут привести к необратимым последствиям, чем собственно оппозиция и пользуется
вроде бы формально ни к чему не придерешься, все верно - они взрослые граждане этой страны, а мотивы - это дело десятое, вот она справедливость, за которую так борется та же оппозиция

Я считаю, что персона должна иметь возможность к самообеспечению. Это во-первых. Во-вторых, вы, видимо, не поняли комментария. Я указал на проблему, а вы продолжаете упирать на следствие, да еще с переходом на личности. Не уместнее было бы вам в таком случае воздержаться от комментария?

какой переход на личности? где вы его увидели?

и комментарий ваш я прекрасно поняла.. вы считаете, что причина падения престижа работы в том, что мало платят, работать не выгодно

а теперь посмотрите объявления о работе.. кто требуется, сколько денег там обещают
что хорошие опытные сварщики, к примеру, требуются всегда
а вот экономисты и юристы, которыми рынок труда и без того завален, никому не нужны.. все они, получая образование, точнее "корочки" рассчитывали, что они избавят их от тяжелого труда и принесут миллионы
каждый родитель вбивал своему чаду, что нужны корки и он будет сидеть всегда на попе ровно в теплом кресле и подписывать бумажки

поэтому насчет того, что работать не выгодно, эт я с вами не согласна.. просто руками многим работать ЗАПАДЛО
это еще в 90-е началось.. даже не знаю.. откуда такой крен пошел в массовом сознании
когда само образование, твоя квалификация, то, что ты реально умеешь делать хорошо, обесценились и заменились на корки и желание не делать НИЧЕГО

мда, жить страшно. с одной стороны путинская банда - это ад и угар и бесконечный подъём с колен еще на 12 лет, но с другой стороны, такая оппозиция - это по-моему еще хуже. цирк с конями, едрить

да чем хуже-то? вы не забывайте, что эту "оппозицию" чернил всё тот же пропутинский пиар…

Думаю, что ажиотаж совершенно левый. Не уверен даже, что Прохорову нужен хоть какой-то стул в политике. Он - всего-лишь плановая альтернатива, дабы не обижать антимонопольный комитет)
Касательно самого вопроса - если помните, дело ВВП от 92-го года таки пошло в прокуратуру. Это не помешало ему в последствии быть председателем-президентом. В качестве ретроспективы можно вспомнить Ульянова или Джугашвили.
Де-юро - судимость можно вполне законным способом снять, чем и очистить биографию.

благодарю.

зачем же тогда Прохоров во всё это влез?

Перед тем, как пообещать что-то новое, Прохоров обязан сдержать предыдущие обещания: сдать народный ё-мобиль(кроссовер) на роторно-лопастном двигателе во второй половине этого года. до этого момента относится к нему серьезно - не серьезно.

а ваш Навальный должен ответить перед людьми, которых он позвал за собой, за баранов ё*ных в рот.

И вернуть им деньги, которые они ему закинули.

а подробнее? желательно, с фамилиями (хотя бы один пример).

пример чего? фамилии кого?

тех, кто Навальному кинул деньги и кто имеет к нему претензии по этому поводу

а может тебе еще и пин-код от их карт в личку скинуть? кто ты, чтобы их паспортами интересоваться?

ну вот и все ваши аргументы… вы будете голосовать за кандидата, который отказался участвовать в дебатах, я угадал?

я буду поддерживать того, кто переживает за свою страну и ее народ, и имеет опыт и компетенцию для решения внутренних и внешних задач, независимо от его фамилии. низы захотели -верхи смогут.

а из опытных у нас только кандидат, который отказался от дебатов?

да. и действующий президент. очень надеюсь, что они заняты и у них нет ни времени ни желания баловать хомяков дебатами с пустозвонами.

а ещё "парламент - не место для дискуссий", и прочее, и прочее… слушайте, а давайте вас всей компанией отправим в прошлое, с кандидатом и действующим во главе? скажем, в 20-ый век, или даже в 19-ый? и вас хомяки доставать не будут, и оппозиция успокоится (или съест сама себя, как вам очень хочется).

что ты хочешь мне доказать? что не зря получаешь деньги? тебе в аншлаг, пользователь.

какие деньги?:) от кого?:) или вы думаете, что я - продажный агент капитализьма?:) американский шпиён?:)

не тратьте на меня время, я знаю много, но не все. думай о будущем.

ну так и поделились бы инфой, вместо того, чтобы писать несуразности…

Видимо, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться)

Это диверсии и провокации. Они (включая активно создающуюся Лигу избирателей) далеки от народа.

Кстати, если кто помнит, именно Прохорову принадлежит идея 12-тичасового рабочего дня. Ну это так. Если чё))