Обсуждение блогов
Не сразу, а в некоторый момент времени.
Да…конструкция жёсткая. А что это меняет? Нижний шарик, при своём движении вправо, разгонется так, что потянет (потащит) за собой верхний. И последний оторвётся от стенки.
Да…конструкция жёсткая. А что это меняет? Нижний шарик, при своём движении вправо, разгонется так, что потянет (потащит) за собой верхний. И последний оторвётся от стенки.
Повторюсь…: Конструкцию "шарик - стержень - шарик" считаем абсолютно жёсткой. Это означает, что во всё время движения, размеры и взаимное расположение элементов конструкции неизменны.
Верхний и нижний шарики будут прокручиваться только относительно стенок.
Верхний и нижний шарики будут прокручиваться только относительно стенок.
ну вот я нижний шарик возьму пассатижами и потяну влево
и хрен там чего начнет сползать, хотя я к нему чисто тока горизонтальную силу приложу, разве нет? :)))
и хрен там чего начнет сползать, хотя я к нему чисто тока горизонтальную силу приложу, разве нет? :)))
Да какая разница?
Боже мой, задачка-то простейшая, составить уравнение на потенциальную энергию mL и кинетическую( mv^2)/2, где m - масса, L - длина стержня, v - скорость.
Боже мой, задачка-то простейшая, составить уравнение на потенциальную энергию mL и кинетическую( mv^2)/2, где m - масса, L - длина стержня, v - скорость.
Ответ я знаю - 2 * корень (2g*L / 3) / 3.
Сам над решением 2 недели безрезультатно ломал голову….хотя с физикой дружен..))
Стоя апплодирую тому кто самостоятельно (без помощи инета) решит эту задачку.
ЗЫ: И плюсом …с меня приличная 0,5л.)
Сам над решением 2 недели безрезультатно ломал голову….хотя с физикой дружен..))
Стоя апплодирую тому кто самостоятельно (без помощи инета) решит эту задачку.
ЗЫ: И плюсом …с меня приличная 0,5л.)
Да, задача интереснее, чем кажется на первый взгляд. Если решать её по-школярски тупо, в предположении, что отрыв верхнего шара от вертикальной плоскости происходит в момент касания горизонтальной, то тогда всё просто - всё сводится к пониманию эквивалентности потенциальной и кинетиечской энергии, и к решению квадратного уравнения, и тогда v=(2gl)^ 1/2.
А если решать не тупо, то придётся вспомнить, что система представляет собой прямоугольный треугольник с постоянной гипотенузой и переменными катетами, и придётся задаться вопросом о том, как совместить физику с геометрией.
А если решать не тупо, то придётся вспомнить, что система представляет собой прямоугольный треугольник с постоянной гипотенузой и переменными катетами, и придётся задаться вопросом о том, как совместить физику с геометрией.
тогда получается время необходимое нижнему шарику для преодоления расстояния L при заданном ему ускорении…. тогда верхний окажется тоже на полу и начнет отрываться от стены…
хотя, если ускорение нижнего шарика будет больше ускорения свободного падения,
тогда надо будет вычислить разность.. тока не соображу чего с чем :-)
хотя, если ускорение нижнего шарика будет больше ускорения свободного падения,
тогда надо будет вычислить разность.. тока не соображу чего с чем :-)
Фокус в том, что верхний начнёт отрываться от стены раньше чем окажется на полу. ) А у нижнего действительно ускорение будет больше чем 9,81.
| Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
|---|---|---|---|
| Требуется мудрый совет по ситуации с вступлением в СРО строителей | 3 | oliveper | 17.02.2026 в 15:46 oliveper |
| Необходим совет по поводу выбора надежных систем остекления | 3 | oliveper | 17.02.2026 в 15:45 oliveper |
| Аудиокниги | 17 | More | 11.02.2026 в 12:50 mellen |
| Как вернуть к жизни баварца: Кейс восстановления BMW X6 2022 года | 1 | Автоподбор | 02.02.2026 в 02:36 Автоподбор |
| Slot maşınları online | 1 | ElenaSmirnova | 06.01.2026 в 14:41 edawright |













