Блог: АЭС Фукусима-1 со спутника, 18 марта 2011

Что характерно, на предыдущем снимке (от 17 марта) лес еще зеленый. Видимо фон серьезно вырос :(

Да зеленый там лес - это снимок желтый.

в принципе может быть, может и ракурс влияет, но
будка с зеленой крышей на обоих снимках зеленая, хотя оттенок слегка разный, и еще на клумбы можно посмотреть, которые вдоль дороги - на снимке от 17 марта они все одного цвета, а на последнем часть желтеет.

Посмотрим что будет на сегодняшнем снимке, тогда и сравнить можно будет

на последней фотографии виден фотошоп.Тень от деревьев падает не против солнца, а на него,размытость мест где был желтый лес(возле вышки,которая меньше) и т.п.

Теней неправильных что-то не вижу. Вы про фотку от 17го числа говорите? Обведите это место, или сориентируйте как.

Размытость там где на снимке 18го рыжий лес может говорить об одном из трех:
1. Вероятный и самый оптимистичный вариант - такая структура леса в этом месте, что с ракурса 17.03 он выглядит мутным, а с ракурса 18.03 - желтым (с учетом немного другой цветности фотки в целом)
2. Размытость говорит о каких-то процессах до того как лес порыжел 18го (первая стадия воздействия). Имхо маловероятно.
3. Фотошоп. Но зачем ретушировать снимок от 17го? Скрыть что лес был рыжий уже 17го?

Это многоспектральная съемка, где на выходе для получения конечного изображения могли использоваться разные спектральные каналы и разное цветокодирование. Тем более нужно учитывать угол наклона солнца и дымку. Смотрите на изображение, не сопоставляя оттенки. Сопоставлять надо данные в схожих спектральных каналах.

спасибо за разъяснения, учтем