Блог: Берега соединятся

А ежели канат оборвётся при движении, что тогда??? Парашюты дадут?

С такой высоты - парашюты бесполезны!

там много канатов. должно быть надежно

Но система безопасности должна быть!

а какая система безопасности в самолете?
да лан, шлепнутся в реку - всего и делов то ))

А если на берег?

как в анекдоте :

- самолет мой подбили
- это плохо
- а у меня парашют был
- это хорошо
- а он не раскрылся
- это плохо
- а у меня запасной
- это хорошо
- а он тоже не раскрылся
- это плохо
- а внизу стог
- это хорошо
- а в нем вилы
- это плохо
- а я на вилы не попал
- это хорошо
- и на стог тоже
- ???????????

Как раз актуальный анек!)

по всему миру эти дороги и ни кто не парится

Но про систему(ы) безопасности хотелось бы узнать!)

Вот такую бы: :)
http://ru-patent.info/21/60-64/2163204.html

Ну так то у немцев!)

У нас не весь мир, а демократическая РФ. Где совершенно точно известно, что канатная дорога создана исключительно для пиления бюджета. И никаких многих веревок и систем безопасности - все разворуют на этапах согласования.

все не отпилят, а мы на крайняк так съедем ))

Надувные плоты!И репеллент против акул)))

Откуда в Волге акулы?)))

Говорят,по слухам,конечно,один маленький катран заплывал как-то:)))

Через несколько плотин?

За что купил…правда,катран рыбка маленькая…Вот в Енисей кит заплывал,это факт,в 60-х,пока на топляк не напоролся:(((

все что могу ))
http://nnkd.ru/content/view/32/33/

А отпадения самолета?

Блин,откройте наконец древние,надежные под…вод…зем…ходы под рекой!Ведь есть они где-то!И мудрить с проклятой буржуйской технологией не надо.

Их еще найти надо!)

Их нет. Японцы предлагали сделать нечто подобное. Однако наши отказались - дорого. Заход под реку должен быть несколько километров длинной, чтобы склон нЕбыл крутым.

Может склон срыть?

а еще лучше волгу в трубы закатать. рыбы все равно мало и судоходство загибается ))

не о том говорите…
вас не удивило, что Ассоциация зарядила аж 13% годовых на 5 лет… это ж пипец…

Не дешевый аттракцион!))

действительно - аттракцион))

Это очень низкий процент по кредиту!

правда? вы не банкир случайно?

Не банкир, но кое-что в этом понимаю.
Если учесть, что сейчас есть вклады в некоторых банках - 12,5%, то 13% по кредиту - это о-о-очень низкий процент- почти дАром)!
А Вы…видимо несогласны?:) Может как-то обоснуете или ёрничать интереснее?:)

Ёрничать не буду. просто считаю, что при ставке ЦБ 7,75% банки имеют очень неплохую прибыль… они ведь каким образом объясняют: риски длинных денег, короткие деньги тоже стоят дорого… и тд… а по мне так просто не умеют работать… достаточно выйти на торговую площадку и посмотреть по каким ставкам продаются деньги на завтра, на неделю, месяц и тд….
Так вот, в теперешних условиях нормальный кредит (достаточно короткий - 24-36 месяцев) должен быть около 11% годовых… при тех суммах, которые берутся под этот проект… а кредит на 5 лет должен стоить ещё меньше… Просто банк не хочет работать эффективно, перестраховывается… поэтому, у меня есть мысль внутри и она свербит… не всё тут чистенько…

Моё понимание экономики оставляет желать лучшего, но всё же, мне кажется Вы не учли инфляцию. Сами посудите:
Банк Н взял в кредит на 1 год сумму 1000р под 7,75% годовых (замечу, кстати, ставка рефинансирования может меняться ежемесячно). Затем он кредитовал этими деньгами нЕкую Ассоциацию под 13% годовых.
К концу года получаем:
13-7,75=5,25% -навар банка без учёта инфляции
Предположим, инфляция составила 8% годовых
тогда навар банка с учётом инфляции - 4,83%. Из получившейся суммы,необходимо вычесть тех.издержки -X % банка по обслуживанию счёта и зарплату персоналу -N (фиксированная сумма).
Будут ли вышеуказанные оперции вообще прибыльными для управляющего банком, завистит от значения X.
Но в целом я с Вами согласен. Если снизить Х (и N:)), можно добиться снижения ставки по кредиту.
Не исключаю так же, что какая-то доля от X разойдётся по карманам "чрезмерноактивных" граждан банка Н, Ассоциации, ОБЭПа, Антимонопольной службы :))

ваши рассуждения абсолютно правильны… если бы банк выдавал только один кредит)))
на самом деле, конечно, банк не покупает деньги по ставке ЦБ, они стоят немного дороже, но эффективность работы и заключается в том, чтобы не только покупать деньги, но и продавать их… и в целом, между покупкой и продажей просто должна быть какая-то маржа.
и вот если маржа будет даже 1,5-2%, то прибыль получается из количества таких операций, то есть исходя из сумм сделок (начинает работать закон больших чисел)…
это ведь в магазине шуб и дубленок достаточно продать одну шубу в день и окупится всё, сключая аренду, з/п, и прочее))))
а в банке всё определяется количеством денег…
если таких кредитов 100 или 200, то хватит и на ОБЭП и на всё остальное)))

НО ВЕДЬ ЭТО Ж РАБОТАТЬ НАДО !!!