Последний просмотренный вами фильм

"Ничья земля" (No Man's Land) реж. Данис Танович, Словения-Италия-Франция-Великобритания-Бельгия, 2001
26 наград, включая Оскар за лучший иностранный фильм, приз Каннского фестиваля за лучшую режиссуру, премия Сезар за лучший дебют и Золотой Глобус за лучший иностранный фильм.
Сюжет:
1993 год. В Европе идет война. Жители когда-то спокойной и миролюбивой Югославии безжалостно убивают друг друга. Боснийские солдаты, заблудившись в ночном тумане, утром с ужасом обнаруживают, что они оказались прямо на передовой, под огнем противника. После быстрого, но жестокого боя в траншее на нейтральной полосе оказываются трое раненных ? серб и два боснийца. Один из боснийцев лежит на мине: если попытаться снять его с этой адской машины ? она сработает. Что делать заклятым врагам, попавшим в такую абсурдную и жуткую ситуацию?..

И хде берёшь только. Не, надо тебя потрошить, куркуля старого.

Конкретно данный экземпляр взял у гнусных пиратов в Супердиске за 89р. :-) У них исчо есть, вроде. ;-)

Альфа Дог. Помоему очередное подтверждение того, что западная культура пришла в тупик. Про душу человека помоему там уже забыли. Есть только внешнее, вещественное: тачки, телки, татуировки, травка, релакс и кайф. По сути ничего созидательного. Мрак полный. Пропагандируется полностью дизориентированная и абсолютно нарушенная система ценностей. Да еще этот Тимберлейк. Mtv-шная фигня короче. Лажа. В топку.

Да Господь с тобой! Нет в Альфа Доге пропаганды ничего тобой перечисленного. Напротив, нам ясно демонстрируют, к чему это все приводит. И название для фильма выбрано "говорящее": альфа дог - это вожак собачьей стаи. Хорошую компанию собачьей стаей не назовут. Тимберлейк, кстати, сыграл очень и очень неполохо. Я, правда, MTV не смотрю и у меня нет ассоциаций с его музыкальным творчеством :-)

Пропаганда скрытая. Под коркой остается ощущение после фильма, а не сценарный финиф. Так вот ощущение после фильма, что так и надо жить. По сути там не было никакого порицания подобного образа жизни. Я кстати тоже Mtv не смотрю. Ты смотрел "Разбогатей или сдохни" с 50cent? Если да, какое твое мнение?

Ну не знаю, у меня под коркой ничего такого не осталось. :-) Демонстрация чьего-то образа жизни это еще не пропаганда. Ну жувут они так, что ж тут поделаешь? И про какое порицание ты говоришь? Неужто, чтобы понять очевидные вещи надо открыто с экрана заявить, что вот эти люди живут неправильно и поступают нехорошо? И, кроме того, отсутсвие открытого порицания не равносильно даже скрытой похвале.
Про 50cent и его моральные ценности наслышан, но фильм этот не видел.

Как раз-таки пропаганда. Любое действие и любой поступок вообще - пропаганда и призыв. Такова психология человека. Это данность и от этого не уйти. А тем более, что эти люди из фильма живут так не просто с бодуна, а с директивы режиссера. В кино ничего просто так не показывают. Каждый фильм - это пропаганда. Нет не пропагандистских фильмов. Да. А порицание должно быть идеологическое, ясное, например как в Американской истории Х.

Интересно, пропагандой чего является Догвилль... ;)

Не смотрел. Посмотрю как нибудь. Цель любого фильма, как и любого творчества - влиять на человека. Как? Это уже другой вопрос. Можно оказывать как хорошее так и плохое влияние. Фильм влияет путем пропаганды. Скрытой или явной. В любой фильм закладывается смысл, который и хочет до нас донести режиссер картины. А донести хочет, что бы повлиять определенным образом. Например, реквием по мечте был снят, что бы показать человеку губительность всякой зависимости, будь то наркотики или телик. То есть Аранофски снимая фильм хотел, что бы люди после просмотра задумались над разного рода губительными привычками и изменили свою жизнь в лучшую сторону... Факт в том что он хотел повлиять на людей через свой фильм. Так и любой режиссер, в том числе режиссер Догвиля. Ведь в этом фильме есть смысл? А раз есть смысл, значит есть и его пропаганда, а значит есть влияние :). Да.


Никогда не слышал об этом анекдоте, может расскажешь?

Как- то сам собой вспомнился бородатый анекдот о прохождении сексуально озабоченным теста Роршаха.

Я боюсь, мы так далеко зайдем. Эдак надо срочно бросать смотреть кино, читать книжки и ходить в тетеры - не ровен час под вражескую пропаганду угодишь. Да, произведения искусства имеют определенное влияние на умы людей, но у взрослый адекватный человек вполне способен самостояьельно разобраться что к чему.

Зачем бросать кино? Просто надо осознать, что оно влияет на нас, а не убегать от реальности. Пока человек этого не осознает он по сути пешка, подверженная манипуляции. И вот тогда уж точно

А если человек это осознает, например как я. То он любит фильмы и осознанно смотрит их по сути, что бы получить тот или иной заряд, то или иное влияние, ту или иную информацию. Суть в том, что влияние можно любить осознанно. Все-равно что любить мороженное, и его вкус. Если фильм не влияет, подумай сам, в чем его ценность? Если человек не смеется и не плачет после просмотра? Если после просмотра фильма ничего не меняется в человеке? Если фильм не сподвигает человека на какие-то поступки? Если человек ни о чем не задумывается?

Если он принимает реальность такой какая она есть. А не живет в мире иллюзий. То есть осознает, что фильм отчасти формирует его сознание. Как таблетка влияет на его тело, отрицательно или положительно.

Да, кино влияет на нас. Кто спорит? Мы сейчас говорим про вполне конкретный фильм, в котором ты усматривашь пропаганду гнусного образа жизни. Я же в этом фильме вижу многоплановую историю, которая явлется не просто изложением реальных событий, но и заставляет задуматься о том в каком мире мы живем и куда идем/катимся, о людских слабостях и пороках и о том, к чему они ведут. Кто из нас прав? Тут как в известном советском мульфильме: "Мы показала драму "Пиф-паф". Охотник и заяц: кто прав, кто неправ? Думайте! Думайте! Думайте!"
Кстати, могу всем порекомендовать очень неплохую рецензию: www.kino-govno.com/index.php?reviews&id=alphadog&aut=kassad

Я тоже вижу в фильмах не только пропаганду. Она может быть и не самоцелью, а побочным эффектом. Я просто всегда ее чувствую и стараюсь не упускать из виду. Потому что фильм это оружие средств массовой информации в современном мире. Ну это так, к слову. Конечно же я воспринимаю фильм как произведение человеческого искусства, воплощение мыслей человека, его взгляд на происходящее вокруг. И наверное мне нравятся те фильмы в первую очередь, которые отвечают мне взаимностью или предвосхищают мое собственное мировосприятие, развивая тему дальше ожидаемого.

Только это я и хотел сказать :)

блин...понаписали =)
Альфа дог я смотрела и у меня не осталось никакого нехорошего чувства...никакой пропаганды я там тоже не заметила....не знаю вообще с чего взяли...
и Тимберлейк порадовал! ожидала, что будет хуже...

Просто ты об этом никогда не задумывалась.

воможно. а мне и не нужно было в принципе об этом задумываться. у меня всегда есть свое мнение и никакая пропаганда не сможет его изменить. ну на самом деле после просмотра фильма все равно задумываешься над его мыслом, иногда соглашаешься с автором а иногда нет. я думаю люди сейчас достаточно образованные и самостоятельные чтобы фильтровать информацию которую подают с экрана.

Как говорится, если ты не параноик, то это еще не значит, что они за тобой не гонятся. ;-)

Вот самые путные фильмы из просмотренных мною за последнее время(всем советую - не пожалеете):1)Apocalipto(Апокалипсис);
2)Престиж;
3)Кровавый алмаз - фильм послабее остальных, но посмотреть стоит.
Апокалипто и Престиж - Супер!

с утра сегодня посмотрела У холмов есть глаза 2......вот это реальная жесть!!!
никому не советую! смысла нет! сюжет обдолбаный! и много крови....фу!
первая асть все равно лучше была.....

"До первого снега" (First Snow) реж. Марк Фергюс, Германия-США, 2006
Очень неплохой, особенно для режиссерского дебюта, психологический триллер.
Сюжет:
Пока чинили машину Джимми, так некстати сломавшуюся посреди дороги, он, чтобы скоротать время, решил зайти к старику-предсказателю. От него Джимми узнал, что вскоре дела его пойдут в гору, но самому ему суждено умереть? сразу после того, как выпадет первый снег. Каково же было смятение Джимми, когда предсказания начали сбываться! И поскольку температура неуклонно понижается, он не может не думать о самом главном и зловещем пророчестве. Неужели ему предназначено умереть таким молодым? Хозяин ли он своего будущего или всего лишь игрушка в руках безжалостной судьбы? Он снова возвращается к предсказателю, но не получает ответа. И тогда Джимми принимает меры, чтобы обезопасить себя?

перевозчик2 мне даже понравилось но глупость есчо та.

"Славные парни" (Goodfellas), реж. Мартин Скорсезе, США, 1990
Великолепная гангстерская драма от признанного мастера кино. Безусловно, одна из лучших картин Мартина Скорсезе. 31 награда, включая Оскар за лучшую роль второго плана и Серебряный Лев в номинации лучший режиссер. Фильм занесен в список 100 лучших американских фильмов по версии Американского института кино.
Сюжет:
Молодой парнишка с детства обожает гангстеров, и его единственная мечта стать таким же, как они, - ездить в быстрых машинах, носить дорогие костюмы и пользоваться огромным уважением. Мечта его сбылась, он стал гангстером, но за все в жизни приходится платить. Он нарушает правила, занявшись наркобизнесом без одобрения и без участия сильных мира сего, и, чтобы избежать возмездия, дает показания на своих бывших коллег, после чего ему предстоит исчезнуть навсегда под чужим именем...

Внимание! Фильм пропагандирует насилие, вседозволенность, наркоманию и организованную преступность. ;-)

Пропагандирует. Но делает это так занудно и без изюминки, что после него в мафию вступать совершенно неохота. Там можно со скуки загнуться.

Царствие небесное. Реж. Ридли Скотт. Фильм ни фига не пропагандирует, но смотрится легко и непринужденно. ))

Товарищ, я правильно тебя понимаю, что если в фильме отсутствуют элементы экшена или триллера, или там хоррора и прочего крутого мочилова, или ржачной комедии накрайняк, то его можно смело выкинуть на помойку? ;-) "Славных парней" я посмотрел с большим интересом, от скуки и занудства абсолютно не загнулся и в самом деле считаю эту картину одной из лучших гангстерских драм на сегодня.
А за пропаганду тут немного выше все прописано подробно. "Царство небесное" кино со смыслом, сам видел, а стало быть оно обязательно пропагандирует чего-то. :-)

Неправильно понял. Может быть фильм без экшна, триллера и прочего насилия - большинство советских такие. Смотрятся - не в пример пурге заграничной. Найди триллер в том же "Осеннем марафоне" или в "Любовь и голуби"?
А славные парни - просто занудство. Из той же компании - очень хорош "Донни Браско" (тоже, в сущности, насилием не блещущий). Выше критики первые два "Крестных отца" (правда там постреливают). А вот Парней можно на свалку истории.

а мне вот чего-то "Донни Браско" малость занудным показался, и ни Депп, ни Аль Пачино положения не спасли, смотрел без энтузиазма. И где ты в Парнях занудство нашел, ума не приложу ;-)

Дебютный фильм Роберта Дениро "Ложное искушение" - вот где занудство и тягомотина. В топку ;).

хм, интерэсно. Надо посмортрэть.

Он у него не дебютный. Первым был "Сказки Бронкса" - очень симпатичный, кстати, фильм.

Странно, впервые слышу. А когда он был снят?

A Bronx Tale снят в 1993 году. В отчественном варианте фильм известен как "Бронкская история"

Славные парни - рулез!

Давай, жги :).

Пропагандирует межрелигиозную толерантность.

"Тариф на лунный свет" (Mondscheintarif), реж. Ральф Хюттнер, Германия, 2001
Очень и очень неплохая немецкая комедия, снятая в довольно необычном ключе.
Сюжет:
Кора ? заложница правил поведения "независимой женщины", которые можно найти в любом женском журнале. Коре так хочется позвонить "мужчине своей мечты", но по правилам сейчас его очередь. Она сидит у телефона, ожидая звонка, вспоминает подробности своего сумбурного романа и ест мороженое ведерками, забросив любимое хобби ? сжигание жира. Но ведь ради счастья можно пойти и против правил?

"Голова-ластик" (Eraserhead) реж. Дэвид Линч, США, 1977
Неподражаемый и ставший практически классикой культовый линчевский сюрреалистический "сон о темных и тревожных вещах". Первый полнометражный фильм Дэвида Линча. В 2004 году картина была признана Библиотекой конгресса США культурно значимой и заняла свое место в Национальном киноархиве.
Сюжет:
Нервный Генри, живущий в промышленном городке, состоящего из дыма, шума и теней, вынужден жениться на своей подруге, после того, как она заявляет, что беременна, и в итоге становится отцом маленького, не похожего на человека ребенка-мутанта. Теперь перед семьей встает проблема с выхаживанием этого чудовища?

Замечательный фильм :)

Ты сам-то кино завязал смотреть совсем? ;-)

Да я все больше пересматриваю имеющееся :) Вот недавно опять страх и ненависть в лас-вегасе посмотрел с превеликим, и road to perdition...

дык и пиши, что пересматриваешь :-) тема ж не про новинки, а про вообще :-)

Ну, вот к примеру, вчера пересматривал Бешеных псов (Reservoir Dogs by Q.Tarantino). Тем, кто не смотрел (а вдруг такие есть!): фильм про американских бандитов. Но кроме того, это еще и тарантиновский фильм. А значит, красивая картинка, мозаичный сюжет, блестящая актерская игра и умопомрачительные диалоги присутствуют обязательно. Честно говоря, редкой красоты и силы фильм для дебюта.
Но мне собссно бросилось в глаза маленькое обстоятельство, ускользавшее ранее - какие эти тарантиновские бандюки гуманные люди все-таки. Человеческая жизнь для них - превыше всего (ну копов они за людей не считают, понятное дело), ее ни в коем случае отнимать нельзя! После того как парочка из них чудом выбралась из засады, где шла перестрелка с полицейскими и вокруг еще было полно гражданских, один из них спрашивает другого, пришил ли он кого-нибудь, отстреливаясь. Тот отвечает: пару копов. На что получает следующий вопрос: "Только копов? Нормальных людей не задел, надеюсь?" - "Нет, только копов", - успокаивает его подельник. После чего они начинают хором убиваться по раненой в ходе ограбления молодой негритянке (!!!), бедняжка, ей всего 20-21 год, жива ли она теперь... А подлец, стрелявший в нее, вообще подонок и псих, с ним и на дело идти нельзя - это ж надо додуматься - в нормального человека выстрелить! Сегодня он в негритянок стреляет, а завтра своему товарищу в спину пальнет!
А еще позабавили ужасающие и леденящие кровь способы усмирения особо буйных гражданских во время ограбления - разбить нос пистолетом, чтобы кровища хлынула, зыркнуть злобно, и как самый крайний и жестокий вариант - отстрелить мизинец самому главному бунтарю. Эх, вот бы наши чеченские террористы имели столь же высокие моральные устои! :)

"Бешеные псы" хороши не только для дебюта, но и вообще :-) Они да еще "Криминальное чтиво", пожалуй, лучшее, что снял Тарантино. Это при всей любви к "Убить Билла". Grindhouse, правда, я еще не видел, но вряд ли он сильнее. :-)

А, да, совсем забыл. Там еще в начале фильма есть характерная сценка с чаевыми. Редкой силы благородства и сострадания оказываются в массе своей эти "бешеные псы" :)

вчера днём посмотрел 28 недель спустя, как мне показалось сам фильм себе противоречит. короче наснимали лажу, но зато показали что во всём виноваты америкосы.)))) так что вообщем по пяти бальной системе оценка 2.

"Беспечный ездок" (Easy Rider), реж. Дэннис Хоппер, США, 1969
Культовое байкерское роад-муви от замечательного актера Дэнниса Хоппера. Приз Каннского кинофестиваля за лучший режиссерский дебют. С 1998 года находится в Национальном киноархиве США. Фильм может показаться несколько "занудным", но это быстро проходит, как только поймаешь нужное настроение.
Сюжет:
Вдоль американских дорог несутся два байка. Их рулевые Уайтт "Капитан Америка" и Билли ? вечные нонконформисты, друзья-одиночки, перекати-поле, беспечные ездоки, ненужные обществу, и общество ненужно им. Они плевали на этот мир, а этот мир их ненавидит в ответ и мечтает оборвать одиссею беспечности?

4 дня назад посмотрела 28 недель спустя. До сих пор под впечатлением. Идти сначала не хотелось, думала очередное американское д***мо, но с первых кадров поняла, что останусь да конца. Первый фильм ужасов, на котором мне реально было страшно. Всем советую посмотреть! Очень качественно, а какой саунд! Кто смотрел, как вам?

ё маё! обязателно посмотрю и поделюсь впечатлениями!!!

честно фильм дерьмо, первая часть лучше. во второй слишком много несостыковок.

к сожалению не смотрела первую часть, но наслышена. Надеюсь, где нибудь продаются диски с первым фильмом....

"И наступит завтра" (Om Jag Vander Mig Om) реж. Бьёрн Рунге, Швеция, 2003
Отличная, как-будто выхваченная из жизни, шведская драма. Голубой Ангел за лучший европейский фильм и Серебряный Медведь за выдающийся художественный вклад на Берлинском кинофестивале 2004.
Сюжет:
Благополучие и стабильность, состоящие из раз и навсегда заведенного режима дня, скучных выходных и отпуска летом, в конечном итоге становятся "прекрасной клеткой", выбраться из которой невозможно. Впрочем, каждый из четырех персонажей пытается сделать это по-своему. Уважаемый кардиохирург изменяет жене, которая его обожает. Пожилая женщина лжет себе, обвиняя в своих неудачах кого угодно, только не себя. Семейная пара годами выдумывает "разумные" причины - почему дочь сбежала от них, но, так и не придумав, решает замуровать себя в собственном доме. Но однажды для героев фильма наступает такой день, когда все они могут разрушить свои "клетки". И, наконец, начать жить...

"Апокалипсис сегодня (режиссерская версия)" (Apocalypse Now Redux), реж. Френсис Ф. Коппола, США, 1979
Режиссерская версия известного шедевра Френсиса Форда Копполы. 15 различных наград, включая Оскары за лучшую операторскую работу и лучший звук, приз ФИПРЕССИ и Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля. Режиссерская версия содержит более 40 минут новых сцен и альтернативный финал, благодарая которым военная драма приобрела новые оттенки и выраженный философский характер.
Сюжет:
Во время войны во Вьетнаме спецагент отправляется вверх по реке в Камбоджу с приказом найти и убить полусумасшедшего полковника, создавшего в отдаленном районе нечто вроде собственного королевства насилия. По пути мы видим почти сюрреалистический мир ужасов войны...

Вот замучало любопытство. Описания фильмов взяты либо с обложки диска, либо с сайтов в духе кинопоиска. А своими словами слабо? Или боитесь не совпасть с общественным мнением?

Лезвия славы. 2007 год.
Про двух фигуристов, которые создали свою мужскую пару. Попал на фильм исключительно за компанию. Отстой, происходившее в зрительном зале гораздо интереснее.

а какой смысл своими словами сюжет описывать, когда это можно выдрать за три минуты из инета? я ж не рецензию пишу. собственное мнение о фильме я даю парой строк в самом начале.

"Открой глаза" (Abre los ojos) реж. Алехандро Аменабар, Испания-Италия-Франция, 1997
Замечательный психологический триллер от известного испанского режиссера Алехандро Аменабара, оригинал более известной у нас картины Камерона Кроу "Ванильное небо" (см. www.nnov.ru/forum/kino/?a=read&thread=26141417&topic_id=26437674 ). В отличие от своего голливудского римейка, фильм практически начисто лишен сентиментальности, ненужного лоска и мелких, несущественных деталей и более располагает к размышлениям над происходящим на экране. Кстати сказать, братья Вачовски окончательный вариант сценария их "Матрицы" придумали именно после просмотра "Открой глаза".
Сюжет:
Сезар - красивый парень и богатый наследник - однажды, влюбившись, уводит девушку у своего друга. Однако на следующий день он попадает в автокатастрофу, лицо его безнадежно обезображенно, и вся его привычная жизнь идет под откос. В следующий момент мы видим Сезара в психиатрической клинике, куда он попал за убийство, о котором практически ничего не помнит. Единственная надежда Сезара - погрузиться в глубины своего подсознания, где, среди снов, лежит разгадка его кошмара наяву.

"В спальне" (In The Bedroom), реж. Тодд Филд, США, 2001
Грустная семейная психологическая драма, заставляющая в очередной раз задуматься об отношениях отцов и детей, о любви и всеразрушающей ненависти. Отличная режиссерская работа североамериканского актера и режиссера Тодда Филда. 27 различных наград, включая призы Independent Spirit Awards и фестиваля в Сандэнсе.
Сюжет (спойлеры!):
Совсем еще мальчишка (студент колледжа) приезжает на каникулы домой и влюбляется в Натали, женщину, которая намного старше его. Это начинается,как обычный летний роман, а в конце лета они расстанутся и забудут друг друга. В это верит он сам и пытается заставить поверить своих родителей. Но ее бывший муж, ревнуя к жене (с которой он официально еще не развелся) и двум сыновьям, в одной из стычек убивает парня. Сломленные горем родители открывают друг другу свои настоящие лица...

"Наука сна" (La Science des reves) реж. Мишель Гондри, Италия - Франция, 2006
Великолепная, красивая романтическая фантазия от режиссера "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" и блистательная актерская работа мексиканского актера Гаэля Гарсия Берналя ("Сука любовь", "Вавилон", "Дурное воспитание", "Нет вестей от Бога").
Сюжет:
Главный герой Стефан - немного замкнутый, но невероятно изобретательный художник и мечтатель - с трудом различает грань между сном и реальностью. Приехав в Париж он знакомится со своей соседкой по лестничной клетке Стефани и оказывется, что кроме схожих имен у них много и других общих черт. Они часто бывают вместе, посвящая время фантазиям и творчеству и вскоре влюбляются друг в друга. Однако неуверенность Стефана и его сны, постоянно норовящие прорваться в реальность, очень скоро ставят его отношения со Стефани под угрозу...

Футурама, 6 серия :) Думаю все в курсе о чем мульт.

И о чем же?

О чем Футурама? Футурама это мульт(сериал) придуманный Мэтом Гроэнингом(Matt Groening). Он еще Симпсонов придумал. Футуристический мульт о будущем человечества, удивительном и парадоксальном, где люди живут и трудятся вместе с пришельцами и роботами. Все перемешалось и получился нонсенс, салат из достижений человечества и космических катаклизмов, который очень поднимает настроение при просмотре. Искрометный, в чем-то даже интеллектуальный юмор, который понимают и любят надо сказать не все. Да, мульт угарный, не грузит и позволяет не надолго отвлечся от серых будней. Советую посмотреть.

Просмотрел тут на днях трилогию Родригеса "Музыкант (El Mariachi)" - "Отчаянный (Desperado)" - "Однажды в Мексике (Once upon a time in Mexico)".
Десперадо раньше видел, остальное - нет. Для тех, кто не видел вообще ничего, расскажу вкратце сценарий, и откомментирую заодно.

1. Музыкант.
Бродячий музыкант приходит в очередной город в надежде хоть там найти работу, но его принимают за другого и мафия начинает за ним охоту, в результате тому приходится защищать свою жизнь с оружием в руках.
Первое, что бросается в глаза - отличное владение разными видами оружия со стороны оного музыканта. Складывается ощущение, что до того как взять в руки гитару, он был агентом какой-нибудь спецслужбы. Ну и конечно, каскадерские трюки, которые объясняются, видимо, той же причиной. Правда, это еще цветочки. В последующих частях трилогии Родригес возведет этот факт еще в несколько степеней (что даже Джеймс Бонд черной завистью изошел бы), как бы говоря тем самым "Да это же просто шоу, расслабьтесь и получайте удовольствие". Таким образом, зритель сталкивается с первой особенностью Родригесовских фильмов - комедийно-пародийное шоу от начала и до конца, на грани стеба и абсурда, ни малейшего намека на серьезность. Впрочем, по части спецэффектов первый фильм не особо отличился, что объясняется скромным бюджетом - всего 6000$.
Итак, музыкант (эль мариачи по-ихнему) будучи изначально великим скромником и жизнелюбом берет в руки оружие самозащиты ради. Больше он это оружие из рук уже не выпустит никогда. Первая же встреченная им девушка сразу же влюбляет его в себя, ее разумеется в конце убивают, и он разумеется, начинает мстить (но это уже будет в следующей серии)
Так же стоит отметить подкупающую простоту и незатейливость фильма. Это наблюдается у Родригеса в первый и последний раз, поэтому ловите момент :)
Фильм чем-то напомнил по атмосфере и ангажементу индийское кино (гы), но смотреть тем не менее приятно :)

2. Отчаянный.
Музыкант из первого фильма снова приезжает в какой-то городок, но уже вооруженный до зубов. Приезжает изначально мстить. Правда, не понятно, кому и за что. Вроде как местному наркобарону (который почему-то в конце окажется его братом) и вроде как за смерть своей возлюбленной из первого фильма (которую застрелил другой наркобарон (тоже промелькнувший в этой серии в каком-то из воспоминаний) с другим именем и внешностью, и которого музыкант застрелил еще в первом фильме (закончив на этом отмщение). В общем, полная сюжетная запутанность и неразбериха. И это вторая особенность родригесовских фильмов отныне и навсегда.
Третья особенность - Родригес не гнушается пользоваться услугами одних и тех же актеров. Так например, актер, игравший музыканта в первом фильме, во втором снова появляется, но уже в роли соратника музыканта, а самого музыканта играет Антонио Бандерас (правда, больше актерской чехарды с самим музыкантом не будет). Больше актеров из первого фильма я не заметил, а вот из второго в третьего перекочует еще парочка застреленных персонажей первого плана, но уже в других ролях. В остальном, фильм красивый, зрелищный, спецэфектов полно, стеба выше крыши. А уж Стив Бушеми просто неподражаем. Правда, непонятно, почему же любимую девушку (очередную) музыканта в конце фильма не убили... Видимо, о продолжении тогда и мысли не допускалось :)

3. Однажды в Мексике.
Блистательный Джонни Депп. Он тут в главной роли - агента ЦРУ. Плетет свои интриги, делает свою стандартную шпионскую подлянку, пытаясь зажигать с девушкой-агентом местных спецслужб, и уже вместе они пытаются организовать (или каким-то малопонятным образом поучаствовать в организации) государственного переворота. Также в фильме засветились Микки Рурк и Уиллем Дэфо, наряду с актерами из прошлого фильма. В общем, стандартный сюжет бондиады, только в локальных масштабах - есть президент, есть генерал, затевающий убийство президента с государственным переворотом и введением военной диктатуры (вещь в латиноамериканских странах обычная), есть спонсоры этого генерала, мечтающие убить оного после переворота и взять власть в свои руки, есть различные спецслужбы, пытающиеся поиметь с этого свои выгоды, а есть супергерой, который спасает честного благородного президента родной отчизны и препятствует осуществлению злокозненных планов разного рода вражин. В роли данного героя, как вы понимаете, выступает музыкант из прошлых фильмов, которого играет Бандерас. Ну и конечно, двое его дружков (заместо убитых в прошлой серии), на этот раз явных идиотов, одного из которых играет Энрико Иглесиас (гы). А что же его подвигло опять скакать полтора часа экранного времени под пулями с гитарой-пулеметом в руках, спросите вы. Элементарно! Месть за убитую девушку из прошлого фильма (которая успела стать его женой и родить дочку, которую тоже убили). Обычно для продолжения фильма воскрешают кого-либо из убитых персонажей (типа, вот он - не умер на самом деле, а очень даже жив), а тут наоборот - убивают того, кто чудом избежал смерти в конце предыдущего фильма! :) Но все же хмурый Бандерас со своими традиционными давно всем опостылевшими планами отмщения всем подряд и шоуменскими выходками в этом фильме где-то на втором плане, чиста для порядку, а вот Депп и его трагичная история - подлинная соль фильма. В общем, посмотреть есть резон. Советую :)

По-моему третий фильм показывали по телевизору (можно наверное сказать недавно).
Лично мне он не очень понравился, фильм без смысла.

Ну почему же, не совсем без смысла. Сюжет, конечно, путанный, но как я уже говорил, это одна из особенностей родригесовского почерка :) Единственное, что лично мне в оном фильме не понравилось - это (цитирую чупакабру) неуместный политический пафос... Ну не получилось у родригеса ура-патриотического фильма, и с логикой, как всегда, не лады - в конце фильма Мариачи признается, что смысл жизни для него в том, чтобы быть свободным. Но при этом он весь фильм пляшет под чужую дудку. И причем заставить его это делать совсем не сложно - достаточно пригрозить убить какого-нибудь очередного мексиканца-крестьянина (да и не только). Получается, что свободным он сможет стать только когда уже убивать будет некого...

El Mariachi ? классный фильм! Хорошо, что вспомнил. )) Он, конечно, наивный, даже немного примитивный, но такой классный!
Desperado ? вроде бы то же самое, только на другие деньги снятое )) И все же, первый фильм мне ближе почему-то. И актеры там симпатичнее. И теплее все. ))
Был бы он на DVD, а то он у меня на видео!

Ну вот у меня в данный момент есть возможность переписать его на ДВД (причем, с обычной пиратской сборки фильмов Родригеса, которая встречается иногда на лотках), но качество, разумеется, от этого не лучше :)

"Фотоувеличение" (Blowup) реж. Микеланджело Антониони, Великобритания-Италия, 1966
Известный психологический триллер итальянского мастера кино Микеланджело Антониони, стяный по мотивам рассказа Хулио Кортасара "Слюни дьявола". Чистой воды арт-хаус, наполненный метафорами и с явным философским подтекстом Фильм местами захватывает и держит в напряжении, местами слегка нагоняет скуку, местами вызывает восхищение, местами некоторое недоумение, а после просмотра оставляет весьма сложные чувства. В общем, картина, требующая осмысления и неоднократного просмотра. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля.
Сюжет:
Молодой фотограф снимает в парке влюбленную пару. Женщина замечает его и в тот же день приходит к нему в студию. Она требует негативы и ради этого даже готова отдаться незнакомцу. Отказавшись передать ей пленку, Томас тщательно изучает снимки. На одном из них при многократном увеличении он видит на заднем плане руку с пистолетом и предмет на земле, очень похожий на труп. Он возвращается в парк и в самом деле обнаруживает тело. Однако на следующий день труп исчезает, так же как и фотопленка со студии...

"Кровавый алмаз" (Blood Diamond) реж. Эдвард Цвик, США, 2006
Весьма добротная приключенческая драма, но, в общем-то, не более того. Послание, которое попытался донести до нас режиссер, сильно блекнет на фоне, на мой взгляд, неуместного политического пафоса. Вместе с тем фильм откровенно радует качественной операторской и звукорежиссерской работой. Отрадно также видеть Леонардо ДиКаприо в очередной блестяще сыгранной жесткой характерной роли.
Сюжет:
Действие фильма разворачивается на фоне гражданской войны и хаоса 90-х в Сьерра-Леоне. "Кровавый алмаз" ? история Дэнни Арчера, южноафриканского наемника, и Соломона Вэнди, рыболова из народности менде. Оба они ? африканцы с абсолютно непохожими судьбами, но их объединяет обоюдное желание разыскать редчайший розовый алмаз, который может кардинально изменить их жизни. Находясь в тюрьме за перевоз контрабанды, Арчер узнает, что Соломон, которого разлучили с семьей и отправили работать на алмазные рудники, нашел и спрятал удивительный самородок. При помощи Мэдди Бауэн, американской журналистки, чей идеализм во многом обусловлен ее особым отношением к Арчеру, двое мужчин отправляются через территорию мятежников в путешествие, которое могло бы спасти семью Соломона и дать Арчеру еще один шанс, на который тот уже и не рассчитывал.

"Ложное искушение" (The Good Shepherd) реж. Роберт Де Ниро, США, 2006
Весьма неплохая, качественная шпионская драма от неподражаемого Роберта Де Ниро. Безупречная игра актерского ансамбля удостоилась Серебряного медведя на Берлинском кинофестивале.
Отечественные локализаторы в очередной раз переврали название фильма, практически лишив его (название) какого-либо смысла. Между тем, оригинальное название "Добрый пастырь" отсылает нас к библейскому доброму пастырю, который "полагает жизнь свою за овец". Уместность такого названия становится очевидной, при просмотре картины.
К сожалению, дивидишная версия (не знаю, как отечественная кинопрокатная) урезана относительно оригинальной почти на 30 минут, в которые, по некоторым данным, попали довольно интересные сцены, включая намеки на 11 сентября.
Сюжет:
Эдвард Уилсон - целеустремленный молодой человек, полный идеалов, поступает на службу в OSS. Это решение изменяет не только ход его жизни, но и мировую историю. Уилсон участвует в создании одной из самых мощных секретных организаций в мире - ЦРУ.
Никто, включая и его жену, и любимого сына, не может заставить Уилсона изменить своим принципам, которые вынуждают его никому не доверять и ради достижения цели принести в жертву все, в том числе и собственную семью...

Понятное дело... Прокатчики рассуждают: какой идиот пойдет на фильм с названием "Добрый пастырь"!, вот на "Ложное искушение" народ поведется :) Хотя в столь охаиваемом всеми "тупом жвачном Голливуде" люди спокойно пускают в прокат фильм с названием "Добрый пастырь" и все ОК :)

Ой, я все думала отвечать или не отвечать. Серьезные высказывания, умные дяденьки, а я со всякой ерундой )))
Первое желание ответить автору про последний просмотренный фильм
было не о том ?что??, а том ?как?? (Может быть, поэтому я и люблю смотреть фильмы в кинотеатре.) А дома происходит так?
Происходит с завидной регулярностью, так что ребенок уже сочинил на эту тему шутку: ?Приходит Ля-ля-ля в гости. Мама с Ля-ля-лей долго думают, чего бы пожрать и чего бы посмотреть... Так и сидят... Потом Ля-ля-ля идет в магазин сама или кого-нибудь посылает. Готовят что-нибудь вкусненькое...
Наедаются, напиваются, начинают смотреть кино. Мама смотрит первые 15 минут и засыпает. Ля-ля-ля досматривает одна и рассказывать окончание фильма отказывается.? (Имена героев изменены, потому что Ля-ля-ля ругается, и еще я смягчила и упустила некоторые интимные подробности! ))
Сколько таким образом было просмотрено фильмов, я уже даже не сосчитаю!
Шутка - конечно, шутка. Ну, вы понимаете.
Последний просмотренный фильм - ?Женские страсти?. Режиссер: Родриго Гарсиа
В ролях изумительные актрисы - Гленн Клоуз, Кэмерон Диаз, Холли Хантер, Калиста Флокхарт, Валерия Голино, Эми Брэннеман, Кэти Бэйкер, ну и дяденьки тоже ничего - Мэтт Крэйвен, Грегори Хайнс, Мигель Сандовал.

Особенно хороша Гленн Клоуз и Калиста Флокхарт. )) Холли Хантер, которую я не люблю после фильма ?Пианино?, тоже обаятельна и симпатична))
В общем, актерский состав мне понравился, но фильм какой-то скучный. (Может, спать меньше надо было!) Сюжет состоит из несколько рассказов, героини которых ? незнакомые друг с другом женщины. Судьбы их неожиданно переплетаются.
Трагичность без пафоса? Красивые глаза? Некое участие к судьбам? Но скучно!

Лев зимой. 1968 год.
Режиссер Энтони Харви. В ролях Питер О'Тул, Кэтрин Хэпберн, Энтони Хопкинс, Тимоти Дальтон. Остальных не сильно знаю.
Английский король Генрих II встречает рождество в теплой компании. Его жена Эллинор, которую он много лет продержал в заточении, молодая любовница, три сына и французский король Филипп. Вся компания настолько лихо интригует, что не перебили они друг друга только чудом. Смотрится на одном дыхании.

"Ловитор", реж. Фархот Абдуллаев, Россия, 2005
На удивление добрая и светлая картина о жестоких вещах. Фильм о беспризорниках, основанный, по словам режиссера, на реальных событиях. При всем моем осторожном отнршении к новому российскому кино могу сказать, что фильм понравился. Детям, играющим беспризорников, быть может не достает актерсктго мастерства, но это на 200% компенсируется их искренностью. Картина демонстрировалась на многих фестивалях, включая Берлинский, Кинотавр и др.
Сюжет:
Инвалид Алик и его подруга Мара - двое взрослых, которым безропотно подчиняются подростки, отдавая все деньги, заработанные попрошайничеством, мытьем машин, уличными концертами. Они готовы отдать все ради мечты выбраться из того мира, в который попали. Но однажды в команду попадает Колян - низкорослый, но крепкий и упрямый мальчишка. Он изменит их жизнь, а команда изменит его самого. Именно здесь встретит он свою первую любовь и именно ему суждено открыть подросткам глаза на окружающую действительность. Но будут ли они благодарны ему?

"Последний киносеанс" (The Last Picture Show) реж. Питер Богданович, США, 1971
Великолепная черно-белая "американа" с неторопливо развивающимся сюжетом, буквально приковыващая к экрану с первых кадров. Мастерская режиссура, замечательные, стилизованные под старое голливудское кино, съемки, безупречаня актерская игра ни на миг не дают усомниться в достоверности происходящего. Очень приятно было посмотреть на молодых Джеффа Бриджеса и Сибилл Шеперд, сыгравшую тут свою первую роль в кино. Многочисленные награды в различных номинациях, включая премии Оскар, BAFTA и Золотой Глобус.
Сюжет:
В центре сюжета - история взросления двух лучших друзей - Сонни и Дуэйна, живущих в маленьком техасском городке Анарин начала 50-х. Они проводят свое время, как обычные школьники - ходят в кино, играют в футбол, общаются с девушками. Дуэйн встречается с Джейси, первой красавицей школы, у которой еще и очень богатые родители. Все считают, что тот, кто завоют сердце Джесси, тот устроит свою жизнь. Но все не так просто. Городок медленно умирает. Тем временем в прошлом остается выпускной вечер, закрывается кинотеатр, и парни понимают, что подходит к концу самый беззаботный период их жизни...

"Клубничка в супермаркете" Кустурица... очень легкий и очень теплый.

Должен разочаровать, это не Кустурица :-) Режиссер этого фильма - Душан Милич, Кустурица же продюсировал картину. А фильм и взаправду добрый такой.

Меня жестоко обманули :))) А я-то думаю, отчего стиль совсем не Кустурицы :)

Да просто на обложке надпись огромная "Эмир Кустурица" и сильно мельче - "представляет" :-) Маркетинговый ход, мол. :-)

"Страна слепых" (Land of the Blind) реж. Роберт Эдвардс, Великобритания-США, 2006
Довольно занятная стильная психологическая драма-антиутопия, в которой явно просматриваются параллели с оруэловским "Скотным двором" и политическая сатира на различные тоталитарные и псевдодемократические режимы. В главных ролях замечательные актеры Ральф Файнс и Дональд Сазерленд.
Сюжет:
Джо, агент секретного отдела по борьбе с терроризмом, назначен охранять самого опасного политического заключенного страны по имени Торн. Бывший солдат и драматург, он убеждает Джо стать соучастником государственного переворота и помочь свергнуть правителя-тирана. Провозглашенный героем Революции, Джо, однако, вскоре лишается иллюзий в отношении новой власти, и его бывшие соратники приходят к выводу, что единственный выход - просто вычеркнуть Джо из истории?

Из таких пожалуй лучше "Страна в шкафу", Снял в Штатах никому не известный индус с непроизносимым именем. Чиновник уговаривает детскую писательницу признать, что в детской книжке она замаскировала призывы к созданию подполья и свержению демократии. В свое время был мороз по коже, а искать и пересматривать не хочу, чтобы впечатление не портить.

Заинтересовал... Как говорится, с детства люблю антиутопии, надо будет поискать этот фильм. :-)

"Незнакомец" (Never Talk to Strangers) реж. Питер Холл, США, 1995
Довольно средней руки триллер на тему раздвоения личности. Несмотря на то, что режиссеру удается удерживать внимание зрителя в течение всего фильма, время от времени даже приятно щекоча его нервы, развязка хоть и непредсказуемая, но от этого не менее скомканная и банальная, все же начисто смазывает впечатление от картины. По большому счету фильм стоит смотреть разве что ради Антонио Бандераса и Ребекки Де Морней, сыгравших тут довольно неплохо, да пары откровенных сцен с ними.
Сюжет:
Сара Тейлор - преуспевающий психолог. Она великолепно разбирается в чужих страстях, но ничего не подозревает о собственных. Ее жизнь спокойно течет в своем обычном русле, пока она не встречает таинственного незнакомца. Тони покоряет Сару невероятной нежностью и удерживает рядом неистовой яростью. Все запретные чувства, которые так долго бушевали за маской невозмутимой женщины, она выплеснула к ногам красавца. Однако вскоре ряд странных событий начинает превращать жизнь Сары в кошмар...

Я посмотрела два фильма Джима Джармуша.
?Отпуск без конца? и ?Сломанные цветы?.
?Сломанные цветы? - мне очень понравился. В фильме обалденное настроение и музыка. ))) Бил Мюррей в обществе голливудских красоток (Шарон Стоун, Джессика Ланг, Фрэнсис Конрой) Причем я бы сказала, что это делает честь герою Б. Мюррея. Чем-то же он очаровывал их однако! )))
А ?Отпуск без конца? - ранний фильм Джармуша. В целом ? пересматривать не хочется. Если бы была возможность, можно было бы попробовать перемонтировать его, или сделать клип. Есть там ?красивые? кадры... (Нравятся мне развалины и заборы))) Но загрузная атмосфера - отталкивает.

Учитывая, что "Отпуск без конца" был самым первым фильмом Джармуша, а "Сломанные цветы" - последним, из снятых им на сегодняшний день фильмов, выбор следующих его картин для тебя должен быть очевиден: 2й - "Более странно, чем в раю" и предпоследний - "Кофе и сигареты" :-)

"Лицо со шрамом" (Scarface) реж. Брайан Де Пальма, США, 1983
Отличная гангстерская драма известного мастера кино Брайана Де Пальмы по сценарию Оливера Стоуна. Вероятно, один из самых известных фильмов Де Пальмы и, кстати сказать, один из его лучших. Оливер Стоун создал сценарий в лучших своих традициях: натуралистично, жестоко, кроваво и бескомпромиссно. Игра Аль Пачино, как обычно, выше всяких похвал, а от молодой Мишель Пфайффер невозможно оторвать глаз :-) Особо нужно отметить замечательный саундрек от Джорджио Мородера, от которого просто веет началом 80-х.
Сюжет:
Весной 1980 года был открыт порт Мэйриэл Харбор, и тысячи кубинских беженцев ринулись в Соединенные Штаты на поиски Американской Мечты. Один из них, мелкий кубинский бандит, нашёл её на залитых солнцем улицах Майами. Богатство, власть и страсть превзошли даже самые невероятные его мечты. Его звали Тони Монтана. Мир запомнил его, одного из самых безжалостных гангстеров в истории кино, под другим именем - "Лицо со шрамом".

Засмотрели программу фестиваля "Future Shorts" в Орленке - 11 лучших короткометражных фильмов международной летней программы. Официальный сайт фестиваля: www.futureshorts.ru

Впечатление: идти стоит - это даже не обсуждется. Несколько работ я бы оттуда поисключала, правда, оставив самое вкусное... Но с другой стороны, дабы вкусное не приелось...

Лучшее:
, бельгийская анимация про пластилиновую лошадь и фигурки ковбоев. Зрительный зал умирал от хохота и умиления...

В инструкции к детской игрушке - пластиковому самолетику размером два-на-полтора черным по белому написано "+3", но глупые родители не читают инструкций... А маленькие дети охотно едят маленькие пластиковые самолетики... Едят в международных аэропортах.

Ребенка сажают в большой самолет... Путь маленького самолета внутри малыша занимает примерно 2 часа... и отвергнутый организмом аэроплан неизменно просится наружу... "Голубой лед" - так это называется на профессиональном авиа-жаргоне? При соприкосновении с воздухом кусок льда полностью растворяется. Но? бывает иначе?

И вот представьте себе полного британца, который загорает в своем уютном садике, расположенном недалеко от аэропорта? Над ним пролетают самолеты - по сотне в день? И однажды ему в голову врезается маленький недопереваренный самолетик, проделавший долгий и опасный путь? Британец попадает в кому, авиакомпания попадает на 10 миллионов фунтов стерлингов?


- самый необычный ракурс любимой британской истории про толерантность и скрытые комплексы? Он - богатый издатель, торчащий на коксе, он - 50-летний гомосексуалист и по совместительству - дешевая певичка, он - бритый футбольный фанат и ветеран войны, он - стареющий параноик? Он - одно лицо?. Он - лжец.


- лучшая короткометражка Канн-2006. Япония. Маниакально-завораживающая история о педантизме, возведенном в абсолют? О педантизме, вокруг которого осознанно выстраивается жизнь.


- фильм-коллаж о художнике, который пытается убедить комиссию конкурса в необходимости снять его фильм.

Посмотрела "Распутника" с Джонни Деппом и "Венецианского купца" с Аль Пачино и Джереми Айронсом.

И как оно? ;-)

"Распутник" - хороший сюжет,что-то навроде "Опасных связей"...только там все печально кончилось только для главного героя (Депп).Кроме Деппа в фильме смотреть не на кого было,но он сыграл очень классно.
"Венецианский купец" - практически не отошли от оригинала,даже текст стихотворный.Пачино просто гениален)Очень качественная экранизация.

Ну почему же, Джон Малкович тоже недурно сыграл, хотя у него роль и не такая значимая - всего-то навсего король :))
Депп хоть сыграл и не плохо, но и не блистательно, нет у него изюминки в этом фильме, как-то все слишком стандартно. Вот в Пиратах ему по полгода в образ вживаться приходилось (в это время он от съемок где-либо отказывался), в Страхе и ненависти он вообще бесподобен, в Мертвеце выше всяких похвал, а здесь не больше, чем на четверочку...

"Стефани Дейли" (Stephanie Daley) реж. Хилари Бругер, США, 2006
Сильная психологическая драма, затрагивающая тему ранней беременности и ее трагических последствий. Хотя, только этой темой сюжет фильма не ограничен. По большому счету картину следует отнести к разряду женских, но повествование практически полностью лишено мелодраматизма, а стиль изложения весьма реалистичен, даже натуралистичен, и располагает скорее к раздумьям, чем к пусканию слезы. Призы фестивалей в Локарно в номинации "Лучшая актриса" (Amber Tamblyn - вполне заслуженно, я считаю) и Сандэнсе (приз Уолдо Солт за сценарий).
Сюжет:
16-летняя Стефани Дейли (Amber Tamblyn) обвиняется в убийстве собственного новорожденного ребенка. Но девушка утверждает, что даже не знала о беременности и что ребенок был мертворожден. Судебный психолог Лиди Крейн (Tilda Swinton) берется расследовать это непростое дело и найти недостающие факты. Однако остаться непредвзятой ей будет сложно, так как она сама находится "в положении"?

"Предчувствие" (Premonition) реж. Меннан Япо, США, 2007
Не самый плохой мистический триллер, у которого были все шансы выбиться в хиты. Но этого, увы, не произошло. Бодрое, захватыващее, многообещающее начало, довольно динамично развивающийся, хоть и не особо оригинальный сюжет и абсолютно безобразный, бездарный финал, за который в головы режиссера и сценариста хочется забить по гвоздю. Одна радость - Сандра Буллок в главной роли. :-)
Сюжет:
Жизнь Линды Хэнсон, примерной жены и матери двух дочерей, превращается в форменный кошмар, когда однажды к ней домой приходит местный шериф и сообщает, что ее муж погиб в автокатастрофе. Проснувшись на следующий день она обнаруживает мужа дома и в добром здравии, а еще через день кошмар возобновляется с новой силой - муж всё же погиб и уже назначены похороны. Будет ли всему этому хоть какое-то внятное объяснение и предстоит узнать тем, кто захочет посмотреть эту картину.

"Властелины времени" (Les Maitres Du Temps), реж. Рене Лалу, Франция-Швейцария-Западная Германия-Венгрия, 1982
Крайне занятный фантастический мультфильм, который многие склонны считать своего рода шедевром и классикой жанра. Увы, в детстве этот мультфильм прошел мимо меня, а просмотрев его сейчас не могу сказать, что он произвел на меня неизгладимое впечатление. Возможно, виной тому не до конца понятая суть сюжета, никак не поддающаяся логическому объяснению. Но это, видимо, моя личная проблема :-) Могу лишь сказать, что другая виденная мной анимационная картина Рене Лалу "Дикая планета" привела меня в свое время в восторг.
Сюжет:
В результате трагического стечения обстоятельств, 6-летний Пьель остаётся сиротой на необжитой людьми планете Мортис (Perdide). Перед гибелью его отец успевает отправить сообщение своему другу Джафару, который отправится через просторы Вселенной на помощь мальчику...

Да, "Властелины времени" лучше смотреть в детстве. Сразу вспомнился разговор с одной знакомой, поступавшей в пед. Она как раз читала всякие там сказки, входившие в программу к вступительным экзаменам и больше всего плевалась в тот момент на Мумми-тролля. В детстве она его тоже не читала, а теперь книга ей казалась тупой, идиотской и абсолютно нечитабельной. Я же в детстве от мумми-тролля был в полнейшем восторге :)

"12 разгневанных мужчин" (12 Angry Men), реж. Синди Люмет, США, 1957
Шедевральная судебная драма, образец великолепной режиссуры, отличной операторской работы и замечательной актерской игры. Все действие фильма происходит в одной комнате и длится примерно столько же, сколько бы это заняло в реальной жизни. Ты словно проживаешь это время вместе с героями фильма. Проблемы, затрагиваемые в картине, выходят далеко за рамки основной сюжетной линии, что вкупе с массой занятных деталей и символов дает неплохой повод лишний раз поразмыслить. "Золотой медведь" Берлинского кинофестиваля и еще почти 2 десятка наград и номинаций.
Сюжет:
12 разгневанных мужчин - это 12 присяжных, обсуждающих, виновен или нет 18-илетний мальчишка, обвиняемый в убийстве своего отца. Усталый судья произносит последние наставления усталым присяжным и они удаляются в комнату для обсуждения приговора. Им не очень хочется засиживаться и, думая, что это дело можно закончить быстро, решают голосовать сразу? Одиннадцать из них голосуют за виновность, и лишь один считает, что парень невиновен и предлагает обсудить это дело...

Посмотрела ?Касабланку?. К своему стыду, я увидела этот фильм впервые. И это фильм!!!
?Давно забытая мелодия звучит с экрана, как из сна возникает бесконечный жаркий марокканский день, казино, слышится полицейская трель и выстрелы. Фильм снимался о войне в военное время, он должен был стать детективом, а получился шедевр.? Вот это ?получился шедевр? - наверное, мое главное впечатление от фильма.
Я не перестаю восхищаться черно-белыми фотографиями. Я не люблю графику, но черно-белое фото... Столько магии, шарма! Цветное изображение не способно передать все это, оно более реалистично. В ?Касабланке? Ингрид Бергман светится каким-то волшебным светом. Она ? день, Богарт ? ночь. Инь и Янь. Красиво необыкновенно!
Мысль, которая меня посетила во время просмотра фильма... Изменились лица. Лица сейчас стали другими. Я просто второй день смотрю старые фильмы и замечаю это. Время как будто накладывает отпечаток на лица. Не прически, не одежда, а именно лица. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но некая щемящая нотка все-таки есть. Если честно, я бы очень хотела увидеть проходящими по улице пару Бергман-Богарт, или их в отдельности ))
Единственный минус ?Касабланки? (для меня))) ? это голливудский хеппи-энд. Мне кажется, у этой истории должен быть трагический конец. Любовь не может быть счастливой и не может просто раствориться в долге?
Как рождается что-то значительное?
Мы сегодня с товарищем выбирали багет для его картины, и пока выбирали, я предложила заузить картину и убрать поля с двух сторон. Товарищ сначала спорил, что не должно быть все ясно и понятно, но потом согласился, и вопросы отпали сами собой.
Не знаю... Но когда твое ухо устремляется за интонацией, когда твой глаз ничто не раздражает, когда ты невольно включаешься все происходящее ? это и есть шедевр. И еще когда не хочется ничего анализировать!!!

Дык, помнится, Касабланка закончилась грустно и печально. Хэппи-энд - это если бы Бергман осталась с Богартом, да еще на мирной территории. А так - один Богарт, на чужой земле, с трупом на руках... Нету там хэппи-энда )
"Труп невесты" Тима Бартона. Вот уж тут - натуральный хэппи-энд. Хлопец перед свадьбой, совершенно случайно, поднял с того света мертвую девушку. И теперь должен на ней жениться.
Местами - очень смешно. Местами - грустно до боли... Великолепная вещь.

О да! "Труп невесты" безумно хорош, юмор в лучших традициях Семейки Адамс и Битлджуса. А качество анимации таково, что с трудом верится, что мультик-то кукольный и снят на цифровую фотокамеру. :-) Кстати, не так давно узнал, что стилистика этого мультфильма уходит корнями в "Кошмар накануне Рождества" (The Nightmare Before Christmas)(1993), в создании которого Бёртон принял активное участие (см. постер: www.impawards.com/1993/nightmare_before_christmas_ver6.html ). Осталось найти и посмотреть этот мультик. :-)

Сильно жалею, что когда писал "Кошмар перед Рождеством" с телевизера - только учился цифровать записи. Он у меня со сбоями. Мультик очень даже, хотя нет накала "Трупа"... И добавилось уважение к Кортневу, который там дублировал главную роль. Талантливый мужик, хотя и натуральный псих ))
А кина сегодня будет старенькая. Акира Куросава. "Телохранитель", 1961 год. В городок, который делят две банды, приходит ободранный ронин (даже по черно-белому Тосиро Мифуне чувствуется, насколько он грязный, вонючий и усталый). И стравливает банды между собой, просто из чувства справедливости.
Великолепный фильм, прекрасная игра Мифуне. Сюжет переигрывали много раз (За пригоршню долларов - даже диалоги не изменили, Инферно, Герой-одиночка), но до уровня оригинала не добрался никто.

"Манхэттен" (Manhattan), реж. Вуди Аллен, США, 1979
Образцово-показательная городская комедия, скорее даже комедийная драма, от великого и ужасного Вуди Аллена. В главной роли, разумееется, Вуди Аллен :-) Фильм абсолютно в алленовском духе, почти непрерывающиеся диалоги, очень точно характеризующие героев картины и наполненные порой издевкой, подковырками и сарказмом, порой отчень тонким юмором, а порой необычайно душевные и даже сентиментальные. Занятно, но возраст актеров точно соответствует возрасту их героев (ну, по меньшей мере тех, чей возраст упоминается). А вообще, все еще молодые и красивые. :-) Аллену 44, Диане Китон - 33, обворожительой Мэрил Стрип - 30, а еще совсем молоденькой Мэриэл Хэмингуэй только-только исполнилось 18. Масса различных кинонаград, включая премии BAFTA за лучший фильм и сценарий
Сюжет:
Теледраматург Айзек Дэвис мечтает написать "великий американский роман". Но его измучили ссоры с бывшей женой Джилл, написавшей книгу об их браке, и он запутался в отношениях с юной любовницей Трэйси. Не лучше ситуация и в жизни его друга Йейля, который никак не может уйти от жены к своей любовнице Мэри...

"Синий бархат" (Blue Velvet), реж. Дэвид Линч, США, 1986
Культовый линчевский детективный триллер, впечатление от которого труднопередаваемо, как, собственно, и от большинства других, последовавших за ним, фильмов Линча. Яркая красно-бело-синяя цветовая гамма с узнаваемыми тяжелыми красными шторами, врямя от времени появляющимися в кадре, сюрреалистические сцены, великолепная операторская работа, оличное музыкальное сопровождение, включая музыку Анджело Бадаламенти, напряженный оригинальный сюжет и великолепная актерская игра (одни имена актеров чего стоят: Кайл Маклахлан, Дэннис Хоппер, Изабелла Росселини, Лора Дерн, Дин Стоквелл) - все эти традиционные составляющие линчевских триллеров здесь в наличии. Многие, правда, склонны упрекать Линча в том, что его "Синий бархат" чересчур понятен и даже снабжен хэппи-эндом, но это чисто их проблемы. Что-либо еще добавить трудно, надо смотреть самому :-) В общей сложности почти три десятка разнообразных наград и номинаций.
Сюжет:
Действие разворачивается вокруг некоего юноши, который, обнаружив в поле отрезанное человеческое ухо, решает провести расследование этого происшествия. Очень скоро он оказывается с головой втянутым в таинственную историю, где торговля наркотиками, похищение детей и садизм считается обычным делом...

А я че-то думал, что Маклахлана Линч взял в Дюну уже после Бархата... Вообще, Синий Бархат ставлю в один ряд с Шоссе в никуда и Малхолланд Драйв, очень близкие по настроению фильмы. Вот четверый фильм в этот список что-то уже не приходит на ум... Может, Внутрення империя им станет...

"Твин Пикс", на мой взгляд, очень легко становится в этот список :-)

А, сорри, не смотрел, но наслышан. Как-то не пришел на ум сериал, я только фильмы пытался припомнить... :)

"Твин Пикс" существует не только в формате сериала, но и в формате полнометражки (Twin Peaks: Fire Walk with Me, 1992) :-) По сюжету полнометражка - это приквел сериала, хотя снималась она уже после выхода последнего.

"Четверг" (Thursday), реж. Скип Вудс (Skip Woods), США, 1998 г.
В очередной раз (в четвертый уже наверное) пересматривал вчера этот фильм, и каждый раз замечаю, что детали уже помню с трудом, но смотреть от этого лишь интереснее.
Кратко сюжет: одним прекрасным четвергом в дом к главному герою, аки к хоббиту Бильбо, вваливаются один за другим незваные гости, как правило, антисоциального толка, всем им чего-то нужно от него, но в конце концов нашему герою удается уладить все проблемы, и даже кое-что на этом поиметь.

Первое, что хочется отметить, это кровожадность наших локализаторов. В российском прокате фильм называется "Кровавый четверг". Таким образом весь акцент с того факта, что сегодня не что-нибудь, а четверг (о чем периодически напоминают субтитры, надписи в часах и т.д.), смещается набекрень - типа, вот какой нынче четверг кровавый выдался. Но ведь как это так - оставить название нативным, ведь пипл не схавает! - думают наши горе-локализаторы. Как можно больше крови! - прокламирует герой Ричарда Дрейффуса (руководитель бродячей актерской труппы) в "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", этот принцип давно и надежно усвоили российские прокатчики. Буквально несколько дней назад смотрел фильм "Четыре брата", так в нашем прокате он называется "Кровь за кровь" :)

Второе, и главное (для меня, во всяком случае) - впервые увидел, как Гоблин накосячил с переводом. Специально не прислушивался, но когда в конце фильма были показаны крупным планом наручные часы с дарственной надписью "Never forget who you are. You do - you die", бывший оперуполномоченный перевел "Никогда не забывай, кто ты такой. Ты делаешь. Ты умираешь". Как-то очень уж глаз резануло...

И третье, что стоит отметить - отличная подборка актеров и отличная игра этих самых актеров. Классно сыграл Майкл Джетер (профессор на лекции о вреде наркотиков из Страха и ненависти в Лас-Вегасе, которого он играл в этом же году), убийственно сыграл Мики Рурк (аж мороз по коже) - прямо ходячая смерть, потрясно отожгла малоизвестная Полина Поризкова, засветившаяся впрочем до этого в Аризонской мечте Кустурицы в роли Милли. Отличная работа оператора и режиссера, да и всех остальных, в общем, придраться не к чему, как в лучших фильмах Гая Ричи. Странно и жаль, что Скип Вудс не снял больше ни одного фильма, по-моему, талантище налицо. Но будем надеяться, что еще дождемся от него новых работ :)

На волне впадания в босоногое детство смотрю "Возвращение живых мертвецов", все три части подряд. Смешно до колик. На редкость изменилось восприятие фильма, по сравнению с тем, что было когда-то )))

"Головокружение" (Vertigo), реж. Альфред Хичкок, США, 1958
Блестящий романтико-психологический триллер от великого Хичкока. Добавить, собственно, нечего.
Сюжет:
Джон Фергюсон вынужден уволиться из полиции из-за боязни высоты. Один из его друзей уговаривает Джона проследить за своей женой Мэделин. В результате детектив влюбляется в объект своей слежки, но не может предотвратить её самоубийство. Спустя время Джон встречает на улице женщину, отличающуюся от Мэделин только цветом волос...

Кэрри (Carrie), реж. Брайан Де Пальма, США, 1976
Замечательная экранизация одноименного триллера Стивена Кинга, по совместительству являющаяся одним из лучших фильмов Брайана Де Пальмы.
Сюжет:
Кэрри Уайт страдает и в школе, и дома. В школе - от насмешек и издевательств одноклассников, видящих в ней "гадкого утенка". Дома - от строгостей и религиозного фанатизма матери. Обнаружившиеся однажды сверхъестественные способности дают Кэрри возможность отомстить всем весьма чудовищным образом...

Таинственный поезд (Mystery Train), реж. Джим Джармуш, США, Япония, 1989 г.

Сюжет: несколько маленьких человеческих историй, происходящих одновременно в отеле "Аркадия", в Мемфисе, на родине Элвиса Пресли. Эдакое копошение насекомых у подножия памятника королю рок-н-ролла. Образ Элвиса проходит, как это принято называть, красной нитью через весь фильм - всюду его фанаты, весь фильм звучит его музыка, действие происходит в его родных местах. В общем, призрак Элвиса бродит по фильму, в переносном и прямом смыслах.

Впечатления: Тихий джармушевский юмор. Сюжетной линией и настроением здорово напомнило Ночь на Земле того же Джармуша. Собссно, почерк у него всегда был выразительный и узнаваемый. Но Ночь он снимет позже, а это, можно сказать, один из первых его фильмов (точнее, четвертый), к тому времени он был уже широко известен в узких кругах.
Актеры играют ровно и спокойно. Я вот заметил, у Джармуша актеры никогда не блистают, не оттягивают внимание на себя. Даже если он набирает голливудских мегазвезд, они будут спокойненько сидеть и философствовать себе (иногда закатывая друг другу мини-сценки) где-нибудь, возможно, в эпизодических кадрах... Наверное, это один из первых фильмов, явивших миру Стива Бушеми, с подачи Тарантино очень быстро затем набравшего популярность. А еще, возможно, именно здесь берет начало тяга Джармуша к Японии. Позднее он снимет своего Пса-призрака, а потом эта япономания захлестнет весь Голливуд. В общем, любителям спокойных джармушевских комедий фильм смотреть обязательно. :)

Я тоже "Таинственный поезд" посмотрела. Вернее, я много всего посмотрела сегодня, но "Поезд" был последним и самым приятным впечатлением. ;))
Да-да-да... юмор, настроение!!!
Но кроме джармуша в этом фильме мне почему-то будущий тарантино привиделся. ( "Четыре комнаты")

Гы. Сюжет четырех комнат - практически калька с Таинственного поезда :)

Ну где ж там калька с сюжета-то? :-) Разве что и там, и там в отеле действия происходят да структура фильма на миниистории побита :-) А в остальном все разное, начиная от количества эпизодов, сюжетов этих эпизодов и кончая тем, что в Четырех комнатах каждый эпизод снимался отдельным режиссером :-)

Вы сравниваете по типу - ?Найди пять отличий??. Какая разница сколько эпизодов, один ли режиссер снимал или несколько? Отличия у фильмов есть ? это и понятно, иначе зачем кино вообще снимать и смотреть.
Общее у фильмов, как мне кажется - в настроении и в подаче. В неком отеле? в одно и то же время происходят истории со странными личностями. У каждого свои задвиги? Персонажи очень колоритные? А какие портье!!! Также очень выразительные диалоги и музыка. Разве нет?

Я и не отрицаю, что общее есть. Но одно не калька с другого, вот о чем речь :-) И про режиссеров тоже не сростается, как можно увидеть будущего Тарантино в Таинственном поезде, если в 4х комнатах у него один эпизод? А остальных, стало быть, не видно там? :-) Ну, это я так, придираюсь просто ;-)
Кстати, есть у Джармуша еще потрясающая картина "Ночь на земле", тоже состоит из мелких сюжетов, но главными героями тут являются таксисты разных стран. Очень рекомендую, если еще не видели. :-)

Я хочу "Ночь на земле"! ))

Похвально, похвально :-) Этот и остальные фильмы Джармуша можно регулярно видеть в продаже :-)

Посмотрела "Более странно, чем в раю". Со всей своей кокетливостью заявляю, что фильм... Он пробудил во мне какую-то непонятность. Приятную непонятность ;)) Мне нравилось его слушать, смотреть? Задумываться о своем?
В общем, я довольна, что прилетела, наконец, с Луны и повстречалась с фильмами Джармуша.
Спасибо и вам за это ))

На здоровье! :-)
Пока "непонятность" не рассеялась, рекомендую посмотреть джармушевский "Вне закона" (Down by Law, 1986). Операторская работа там просто шедевральная.

Ну хорошо, пусть не сам сюжет во всех деталях, пусть структура сюжета сперта
1. Место действия - отель. Причем, отель легендарный в прошлом.
2. Фильм по форме - несколько мини-историй, разворачивающихся одновременно в разных номерах отеля в одно время. Действие ТП частично происходит вне отеля, но это скорее на правах предыстории, основное действо как раз в отеле.
3. Комичный портье (вместе со своим боссом), который связывает все эти истории воедино.
4. В последней комнате оказываются какие-то дебоширствующие, пьяные в дрезину типы, в конце-концов кому-то там чего-то отрубают/отстреливают.
5. С небольшой натяжкой, но все же - в обоих фильмах в отеле творятся сверъестественные вещи (привидения, воскресшие богини-ведьмы и т.д.)

Калька - это условно сказано. Разумеется, в ЧК не только позаимствовали идею ТП, но ее также расширили, углубили, стилизовали под труляляйскую комедию и реализовали в более гламурном ключе. Но все же видно невооруженным глазом, что идея-таки сперта :)

А вот по настроению ТП действительно ближе к Ночи на Земле, точнее наоборот.

"Бешеная" (Rabid), реж. Дэвид Кроненберг, США - Канада, 1997
Очень занятный ужастик от известного мастера ужасов Дэвида Кроненберга, один из первых в его карьере кинорежиссера и сценариста. Серебрянные медали фестиваля в Ситхесе за лучший сценарий и спецэффекты.
Сюжет:
После аварии девушка оказывается при смерти и для ее спасения врачи решаются на экспериментальную операцию. В результате девушка идёт на поправку. Казалось бы, всё отлично, но операция дала жуткое побочное действие: у девушки под мышкой появился странный орган с жалом, которым она пьет кровь своих жертв, так как в моменты голода она себя не контролирует. Через некоторое время у жертв необычной вампирши проявляются признаки бешенства...

Поправочка: фильм от 1977 года :)
А вообще Кроненберг завязал с ужасами еще в восьмидесятых, и с тех пор снимает всякую шизу, благодаря чему и является одним из моих наиболее любимых режиссеров :)

Да, конечно, 1977-й :-) А "шиза" у Кроненберга всегда присутствовала так или иначе :-)

Ну понятное дело, не на пустом же месте она образовалась, но в данном случае под шизой я имею в виду спокойное, меланхоличное кино с запутанным сюжетом, под которое среднестатистический зритель благополучно засыпает еще к середине :)

Ну, я бы не сказал, что от A History of Violence или от Spider или даже от eXistenZ кто-то заснет :-)

От спайдера спят только в путь :) От экзистенции тоже зевают, нету там ни ужасов, ни экшна. Примерно из той же серии Обед нагишом. Другое дело - Муха, или Пятница 13-е :)) History of Violence не глядел, увы...

Дон Жуан Де Марко с Джонни Деппом, знаю что фильм древний как мир, но посмотрела только сейчас, Джонни там бесподобен, фильм дурацкий, при все моем уважении к Марлону Брандо, Депп один вытягивает весь фильм, сюжет тупой и странный, как впрочем и все фильмы Деппа (акромя POTC), но наполнен романтизмом, всем мальчикам смотреть, хотя бы ради того, чтобы знать как надо относиться к девочкам)

Вы всерьез полагаете, что такие фильмы, где снялся Депп, как, скажем, Взвод, Плакса, Что гложет Гилберга Грейпа, Мертвец, Донни Браско, Из Ада, Волшебная страна и др. обладают "тупым и странным" сюжетом?

Всерьез, если мне говорят, что Тарантиновские фильмы культовые только потому что какой то урод в Голливуде так решил, то это не значит, что я буду считать так же...так и здесь актер красивый, потенциал хороший, талантище, а снимается во всяком дерьме, самая его удачная роль (не смейтесь) Джека Воробьянинова))

мда... собственно, больше мне на это сказать нечего

Ничего удивительного, просто Марфа и есть тот самый среднестатистический зритель, о котором я говорил :)

Ну, среднестатистичейский зритель, особенно женского пола, обычно в восторге от таких фильмов как Шоколад, Волшебная страна, Эдвард Руки-ножницы, Что гложет Гилберта Грейпа. Но теперь-то мы знаем, что сюжеты там тупы и странны, даже несмотря на то, что фильмы эти в общем-то о любви и дружбе.

Просто ни один известный мне среднестатистический зритель женского полу не глядел ни Эдварда, ни Гилберта, ни Шоколад, ни Волшебную страну, зато все видели Пиратов, многие - Готику, единицы видели что-либое еще кроме этого. И это не удивительно, в попсовых фильмых Депп редко снимается...

Дык в Готике вроде как нет Деппа :-)

тьфу ты, какая блин готика - Сонная лощина, конечно же :)

Я не в восторге от Эдварда руки ножницы и Чарли шоколадная фабрика, я об это уже писала, грустно что такой красивый и талантливый актер снимался в таких нелепых фильмах...Пираты это его стихия, там естественен, и по-моему ему это нравится...

А можно поинтересоваться, какие, по вашему мнению, фильмы, кроме Пиратов, конечно, вызывают у вас восторг? Ну хотя бы фильма 3-4 назовите.

Из наших нравятся почти все фильмы Михалкова ("Свой среди чужих, чужой среди своих", кстати очень мужской фильм, "Раба любви", "Родня","Несколько дней из жизни Обломова", но только те в которых не снимался Меньшиков,не люблю его как актера, да и такое ощущение что под него снимал Михалков, ну а из импортных нравятся фильмы с участием Тома Хэнкса, талантище, хоть и не казист, а фильмы "Изгой", "Форэст Гамп", на мой взгляд очень жизненные и сильные...

Ну, вцелом понятно. Драмы вам нравятся, приключения хорошие тоже. Найдите время, посмотрите "Шоколад" и "Волшебную страну". Может, не все фильмы с Деппом окажутся тупыми и нелепыми? :-)

Ты че? Тарантино почти что гений. До Тинто Браса и режисеров культувой студии Private конечно не до тягивает. Но почти бесспорно гений.

Да гений-маньяк..., чем гений то? у него в фильмах столько насилия, (что и у вашего Тинто Браса,после просмотра его Калигулы даже Нерону стало бы плохо) что возникает вопрос о его нормальности вообще...фильм должен созидать, а не плодить маньяков пачками...Тот же и Депп, недавно начала смотреть кокоин, да не закончила, исплевалась вся,сюжет сильно туп, написано, что основан на реальных событиях, типа пособия как разбогатеть особо не парясь... и не одно еще поколение наркодельцов на нем выростет...Люди смотрите нормальные добрые фильмы о любви и дружбе, и будет вам счастье

Согласен, Тарантино - гений-маньяк, и в фильмах у него полно насилия :) Но неужели вы сами бы смогли всю жизнь смотреть фильмы только про пирожки и в небе ангелочков, которые как водится летают на цветочках? Не верю :) Тем более, ни один мужик не сможет. А еще задайтесь вопросом, почему мальчики любят играть в войнушку, а не в кукол. Адреналин - в крови у мужчин! :)))
на всякий случай, мораль: Тарантино - "мужской" режиссер

Не, в крови мужчин сначала тестостерон, а потом уже адреналин :-)

Ну про мужчин, это я образно выразился, имелось в виду - лица мужского полу, в т.ч. и дети, тестостерон у них лет до 13 практически не наблюдается в крови, а вот адреналина - хоть отбавляй :)

Ну да "мужской режиссер" и что он воспитывает в мужчине особенно не зрелом-зверя? машину для убийства?...вам нравится наблюдать в его фильмах как из пистолетика разносят людям башку или насилуют мужиков ("Криминальное чтиво")

По поводу пропаганды в кинематографе мы тут уже разговаривали, помнится :-) Почему кино обязательно что-то должно в ком-то воспитывать? Родителей, школу и прочая отменили уже что ли? Тарантиновские кровавые фильмы, Криминальное чтиво в частности, имеют в США рейтинг R (детям до 17 вход только в сопровождении взрослых), а в других странах возрастное ограничение колеблется от 18 до 21 года. Если к такому возрасту "киндер" не понимает разницы между добром и злом, не в состоянии отличить реальность от вымысла, то не стоит на кино пенять.

Ну а вам то лично чем так Тарантино близок, вы его в сам деле что культовым считаете...? Чего например гениального в "Криминальном чтиве", растолкуйте мне бестолковой)

Я бы не стал называть Тарантино культовым режиссером. Просто из-под его, так сказать, режиссерского пера вышла пара-тройка культовых фильмов. Гениального в его фильмах нет ничего, за исключением того, что ему удалось создать собственный узнаваемый стиль, являющийся гремучей смесью различных классических и современных жанров, характеры его героев, порой гротескные, выписаны с удивительной тщательностью, говорят они абсолютно потрясясающим языком, сдобренным изрядной толикой черного и не только юмора, Фильмы наполнены сумашедшим действием, перемежающимся со спокойным, но неизменно увлекательным повествованием, что создает уникальную атмосферу на грани сюрреализма и реальности. Да, насилие хлещет через край, но частенько очень отчетливо видно, что вместо крови - кетчуп. В смысле это лишь антураж, до которого очень охочь современный массовый зритель.
Кстати, как вы думаете, у кого "Криминальное чтиво" отобрало Золотую пальмовую ветвь в Каннах в 1994-м? Не поверите - у Никиты Михалкова с его "Утомленными солнцем". :-)

А я бы даже фильмы культовыми называть не стал. В моем понимании, культовый фильм - это что-нибудь вроде "Последнее танго в Париже", "Широко закрытые глаза" или "Догвилль", т.е. нечто элитарное, но общеизвестное, что любой уважающий себя ценитель должен посмотреть. Тарантиновские же фильмы - из категории мейнстрим. Их правильнее называть кассовыми :) Другое дело, что мейнстрим этот высочайшего качества и неповторимого по вкусу стиля.

К сказанному добавлю совершенно роскошный красочный видеоряд - его фильмы для широкого экрана (даже Бешеные псы - изначально широкоэкранный фильм), и чисто итальянскую болтливость главных героев, в связи с чем Криминальное чтиво даже проходят на занятиях на первом курсе Инъяза - т.е. полностью смотрят его, обсуждают и чуть ли сценки наизусть не зубрят (один знакомый из инъяза знал весь сценарий наизусть) - ибо бесценная разговорная практика :)

О ужас... :))

Вы это серьезно что ли? Я представляю как Тарантино отнимал у Михалкова "Пальмовую ветвь" не мало должно быть было трупов..))) Этак вы станете утверждать что "От закат до рассвета" гениальный фильм тожа...

Конечно, гениальный :) Но только первые 20 минут первой части :)) Там сам Тарантино (редкий случай!) гениально сыграл маньяка :)

:)) Он его и не играл, он и есть маньяк...)) И чего гениального в том что режиссер снимается в своих же картинах, вон Рязанов тоже засветился во всех своих фильмах,тот же Михалков любил у себя сниматься, стало быть, если режиссер снялся сам у себя значит он уже на верном пути к гениальности? А что есть в этом что-то)

Дык гениальность в данном случае не в том, что режиссер снялся в своем фильме (с чего вы взяли, я этого не говорил), а в том что актер Тарантино гениально сыграл маньяка. Согласен, что "гениально" - категория субъективная, но считайте это имхой :)

"От заката до рассвета", кстати сказать, снял не Тарантино, как многие думают, а Роберт Родригес. :-) Тарантино, правда, сценарий писал :-) Фильм совершенно не гениальный, но абсолютно смотрибельный и отлично сыгранный :-)

Гы. Че-то я этим вопросом ни разу не задался... Только удивлялся, почему в фильме столько Родригесовских мексикосов. Но почему-то тоже считал фильм тарантиновским, наверное, благодаря участию Харви Кейтела :)

Он снят совместно)) не надо ляля, а вообще раз смотрбельный то и смотрите, а по мне так ф топку его и Тарантину тоже)

У каждого фильма есть режиссер(ы), оператор(ы) автор(ы) сценария и продер(ы) т.д.. Что каждый из них делает, надеюсь, не надо рассказывать? ;-) Что касается "От заката до рассвета", то расклад там такой:
Режиссер: Роберт Родригес
Оператор: Гильермо Наварро
Продюсеры: Роберт Родригес, Квентин Тарантино, Лоуренс Бендер и др.
Автор сценария: Квентин Тарантино (по произведению Роберта Курцмана, который числится в сопродюсерах)
Фильм этот смотрели, пересматривали и, Бог даст, пересмотрим неоднократно ;-)

Гая Ричи вы, я так понимаю, тоже не жалуете? Уж про Кевина Смита боюсь и спрашивать... :)

Понятие "культовый", вопреки до сих пор существующим заблуждениям, не синоним, а антоним понятия "массовый". Культовый ? это особо обожаемый в особо избранных кругах.
Грубо говоря людям хочется выпендрится... казаться умнее и выше других... Поэтому они якобы видят в произведениях, которые у простого человека вызывают лишь недоумение - какой-то особый, потаенный смысл... доступный для понимания только избранным... Типа, в квадрате Малевича, детских рисунках Шагала и т.д. и т.п. и пр.

А гениальность проверяется временем... Эйзенштейна, Лени Рифеншталь и многих других до сих пор помнят и фильмы смотрят... Выдержит Тарантино проверку временем - тогда и можно будет вести речь о его гениальности...

Тарантино гений! Криминальное чтиво - супер!

Prison break
prison-break.ucoz.ru/
Babylon 5 (21серия)
www.babylon5.ru/

"Дом духов" (The House of the Spirits), реж. Билле Аугуст, Гемания - Дания - Португалия - США, 1993
Мощнейшая эпическая драма от замечательного датского режиссера Билле Аугуста по книге племянницы Сальвадора Альенде - Изабель Альенде. Определенно, один из самых проникновенных и задевающих за живое фильмов, которые мне попадались в последнее время. Да и как может быть иначе, когда отличный сценарий подкреплен великолепной режиссурой и гениальной актерской игрой в исполнении Джереми Айронса, Мерил Стрип, Гленн Клоуз, Вайноны Райдер, Антонио Бандераса и других талантливых актеров?
Сюжет:
В центре повествования, охватывающего период от середины 20-х до начала 70-х годов прошлого века, жизнь крупного чилийского землевладельца и его семьи, на долю которых выпало немало испытаний. Собственно, на этом описание сюжета можно заканчивать. Ибо это надо видеть.