ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР РУССКИХ. Как вскрывали "черный" ящик самолета СУ-24-М

ну, может быть именно теперь, когда российское оборонное приборостроение обличено на таком высоком уровне, что-то в консерватории изменится?… отвёртки начнут подходить к шлицам на винтах… будут использоваться микросхемы в военном исполнении… и платы станут использовать более надёжные и заливать их компаундом… я надеюсь

Надежда юношей питает, Alef!

Не исключаю, что "картинку" могли и подменить если она не вписывалась в рамки пропаганды…

Это был прямой эфир с участием большого количества иностранных спецов. Их не подменишь и не подкупишь.

Надо же, какие тут все знатоки и разбираются вот прям все в оборонном приборостроении! Ага.. и картинку то подменили.. и мужиков вокруг ящика в белых перчатках и халатах тож.. а уж начинку то ящика, ясен пень, само собой..ладно хоть коробка сохранилась.. есть чем гордиться!)))

ЗЫ. Тож, что ли, прикинуться "знатоком"? Как будто я не мед закончила, а радиофак политеха?:)

ЗЗЫ. То, что уже все-все умеют у нас лечить, судить и учить, я уже давно усвоила..:) Но вот, как оказалось, все повально разбираются еще и в электронике… мдя..

Молодец! Приятно читать.

не, ну кухарка, конечно, может управлять государством… но не должна )

))

Что сказать то хотели?:) …типа - все гондурасы, а я ватикан?:)
Мы тут все потрындеть приходим. И Вы в том числе….не лучше и не хуже. Ясно Вам… редиска?:)

Бебебе!:))
Да-да.. я - ватикан!))
А за редиску пасть порву))

Качественно изготовленные металлические жетоны не помогли немецким солдатам.

патриот же ты, хренов(если ещё..,-унылая пора,Даа

Тебе даже сезонная ремиссия не дает охолонуться.

зато, перчатки натянули…(уХахАтался

Побереги прямую кишку. При твоем метеоризме можно обдристать все.

А вы сами - то что умеете делать кроме как выгребать недостатки всего русского?

А я, как "Комсомольский прожектор" (слышал о таком?) все темные углы убогой русской души и грязных русских дел освещаю…

Да все по делу написали.
Но хорошо хоть так работают, могло бы даже этого не быть.

Так называемый черный ящик действительно невозможно уничтожить, запомните это раз и навсегда. Поэтому все это кино.. Любит наш народ… всякое кино.

А вот позор американцев:

"Чего все так радуются техническому бреду с успешной посадкой ступени Фалькон-9?

…
"Слетавшая Фальон 9 весила на старте 540 тонн. И при этом вывела на околоземную орбиту 11 спутников каждый весом 172 кг. Итого 1900 кг полезной нагрузки. Так? И это называется успех?

Ракета весом 550 тонн - это почти тяжелый класс, такая махина должна выводить на НОО в десять раз больше! 19 тонн, не меньше. А никак не 2 тонны, что нормально для легкого класса ракет стартовым весом порядка 100 тонн - примерно как "Рокот". Наш тяжелый "Протон" весом 700 тонн выводит 23 тонны, на секундочку. РН "Зенит" при весе 470 тонн выводит 15 тонн на НОО.
Вот это - успех!

А тут, из-за того, что пришлось городить весь этот бред для ракетного возврата первой ступени Фалькон-9 - тащить на высоту 100 км большой запас топлива, рули и посадочные опоры - они потеряли не 20-30% веса полезной нагрузки, а все 90%! Но ведь заказчики платят за вес ПН на орбите, за каждый его грамм, а не за красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!

Пришлось еще и утяжелять по максимуму этот вариант ракеты - переохлаждать кислород и керосин, чтоб его больше вошло, форсировать двигатели (как это повиляло на их ресурс и цену - очень интересный вопрос). То есть никакого особого технического запаса у SpaceX уже нет для повышения эффективности запусков.
Можно разве что сажать ступень в море - но это гораздо менее надежно и вредно для ресурса движков, и это тоже убийственно для исходной многоразовой концепции.

Кроме того, вернули ведь далеко не 100% от ракеты, а где-то 80% от ее стоимости. Все равно теряются вторая ступень, интерстейдж и головной обтекатель. Удешевления запусков не выходит. Как бы не наоборот.
Получается, что ради копеечной нагрузки им приходится лепить дорогущий тяжелый носитель, который заведомо дороже такого же одноразового, но поднимает в 10 раз меньше и далее молиться и надеяться что многоразовый выдержит десятки запусков без обслуживания, чтобы хотя бы приблизиться к экономической эффективности обычного одноразового запуска.

Ну в довесок - информация про многоразовость Фалькона:
"Стоимость возвращаемой первой ступени составляет около 75% от стоимости всей ракеты." - как сам Маск в 2013 году заявил.
То есть при стоимости ракеты в 60 млн (допустим) - удается вернуть лишь 45 млн." (с) gosh100

Короче, этот проект - очевидное фуфло для разводки технически безграмотных инвесторов на бабло. "