Лукашенко "слил" Путина

Влиятельный немецкий журнал Der Spiegel, изучив хронологию событий в Украине, пришел к выводу, что отстранение от власти президента этой страны Виктора Януковича происходило с нарушением Конституции. Журналисты восстановили хронологию событий, происходивших в Украине с 21 по 23 февраля.
Так, было установлено, что 21 февраля украинский президент «под международным давлением» подписал соглашение с оппозицией, отказавшись от части своих полномочий и дав согласие на возврат к Конституции 2004 года. Главы МИД Германии, Франции и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание, а представитель России Владимир Лукин отказался ставить свою подпись.
В тот же день украинский парламент объявил о том, что «возвращает старую Конституцию, а Янукович сбежал из Киева. На следующий день оппозиция, воспользовавшись сложившейся ситуацией, меняет структуру власти - выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, а посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры.

Затем Янукович в своем обращении, которое было записано, в сущности, в неизвестном месте, объявляет все указы, направленные против него и его правительства «противозаконными», а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем временем, Верховная Рада голосует за отставку президента. Оппозиция заявляет, что передача власти в стране произошла потому, что Янукович «самоустранился».
Однако Der Spiegel обращает внимание на то, что по Конституции, полномочия президента могут прерваны досрочно только по четырем причинам: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента. В то же время, импичмент возможен по 111-й статье, причем, только в случаях «государственной измены» или какого-либо другого преступления. Для расследования этих случая, опять же по Конституции, по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, а к экспертизе должен подключиться Конституционный суд.
И только после этого Верховная Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. В Украине не были проведены подобные процедуры, а вот указанное в постановлении Рады основание отставки президента не упоминается ни в одной из статей Конституции.
В результате, заключает Der Spiegel, получается, что с юридической точки зрения Путин все-таки прав, вопрос в том, насколько можно с ним соглашаться в нынешних условиях.

http://www.novostimira.com.ua/news_97530.html

Что интересно, бандеровская пропаганда опять наврала

Белоруссия де-факто признает Крым в составе России

"Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ", — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.
Лукашенко также подчеркнул, то от Белоруссии никто не требует признавать или не признавать Крым как субъект Российской Федерации. "Крым не является независимым государством. Это часть территории РФ. Можно признавать это, можно не признавать. От этого ничего не изменится", — сказал Лукашенко.
"Меня спрашивают, где вы в этой ситуации. Учитывая исторические процессы, процессы в рамках Союзного государства, мы связаны соглашениями, и мы будем с Российской Федерацией", — сказал Лукашенко. При этом он подчеркнул, что Белоруссия не выступает против НАТО.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140323/1000700951.html#ixzz2wmRMTPje

Просто цирк какой-то, в очередной раз публикуем заведомую ложь. Прелесть!