Воспоминание о будущем - 2

Вот интересная статья с www.kompas-rf.ru/. Вроде бы все сходится...





Воспоминание о будущем ? 2

История понимает язык аналогий. Три года назад, в сентябре 2004-го, ?Воспоминание о будущем-1? (forum.msk.ru/news/2004/538.html) казалось не более чем констатацией серии последовательных совпадений. Нет никаких доказательств тому, что это не так, но нет и свидетельств обратного. Во всяком случае, даты последовательности ключевых событий текущей истории по сей день ассоциируются с днями главных событий Великой Французской революции - с поправкой на два века, а их содержание по-прежнему может быть интерпретировано на языке той полной бурями эпохи.

Кратко напомним ?методику прогнозирования? из ?Воспоминания?. Автор проводит сопоставление ключевых событий Великой Французской и Великой Криминальной революций и приходит выводу, что даты ключевых событий обоих этих исторических процессов соотносятся по формуле ?200 лет плюс несколько недель?. Например, дата окончательной потери власти Людовиком XVI - 29 июня 1791 года - отстоит от 19 августа 1991 года на два века и 7 недель. Момент начала большого якобинского террора - 5 и 7 сентября 1793 года - отличается от 21 сентября 1993 года на два столетия и две недели. Приход к власти Бонапарта - 8 и 9 ноября 1799 года почти ?число в число? (если не учитывать 200 лет разницы) соответствует дням первой декады ноября-1999, когда В.В. Путин, на фоне несущихся по северной Чечне танков Шаманова и Трошева впервые получил недостижимый президентский рейтинг. И т.д., и т.п., вплоть до сентября-2004, когда ?Воспоминание? и было опубликовано.

Суть аналогии достаточно понятна. И Великая Французская, и Величайшая Криминальная Российская революции означали вышибание краеугольного камня геополитической системы своего времени. После серии сильнейших потрясений в обеих странах в одни и те же сроки установились бонапартистские режимы, перед элитами которых встала одна и та же главная задача - обеспечения гарантий собственного будущего. Т.е. долговременной легитимации режима в глазах собственного населения и выстраивания отношений с внешним миром. Обе эти задачи решались абсолютно по-разному, но ключевые (и близкие по смыслу) события при этом происходили и происходят с одни и тем же интервалом ?200 лет и две недели?.



На этой основе была выдвинута гипотеза о том, что столь длинная последовательность совпадений является свойством переживаемого нами сейчас мгновения истории. И, следовательно, поскольку исторические процессы устойчивы, подобно движению континентальных платформ, данное свойство сохранится и далее. Следовательно, появляется возможность прогнозирования сроков, и, в известной степени, содержания наиболее важных событий будущего. Разумеется, в данном подходе нет и тени наукообразности, и поэтому его единственное оправдание состоит в том, что он выполняется.

Поскольку интересен именно прогноз, то для проверки данного утверждения ограничимся пятью ключевыми моментами истории Франции с октября 1804 по октябрь 1807 гг., сравнив их с событиями 2004 - 2006 гг., происходившими почти в те же дни. Т.е. с событиями, произошедшими уже после публикации ?Воспоминания-1?.

Очевидно, что теперь задача становится существенно сложнее, поскольку анализировать приходится события не только внутрироссийского, но и глобального масштаба. Более того. События наполеоновских войн мгновенно становились общеизвестными. Невозможно представить умолчание по поводу Ульма или Бородино. Но сообщения о главных битвах наших дней печатаются петитом в уголках страниц. Поскольку касаются аспектов зримо начинающегося развала долларовой системы, автоматически влекущего за собой исчезновение ?Pax Avericana?.



Итак, проследим хронологию.

1). 2 декабря 1804 года состоялась коронация Наполеона. Пожизненный Первый консул теперь становится монархом. Разумеется, это происходит ?по просьбам простых трудящихся банкиров?, ?во имя блага нации?, ?в целях борьбы с терроризмом Бин Лад... виноват, с угрозами Бурбонов? и, естественно, ?для быстрейшего одоления внешних врагов?. Действуя в рамках несколько иной политтехнологической культуры, ровно два века спустя, 1 декабря 2004 года, Госдума РФ принимает в первом чтении, а 3-го числа того же месяца - закрепляет окончательно закон об отмене выборности губернаторов. (В точном соответствии с прогнозом из ?Воспоминания-1?.) Что в переводе на классический галльский язык означает истребление последнего властного института, назначаемого иначе, чем ?из-за стены?. Т.е. передачу главному посетителю кремлевского буфета абсолютно императорских прерогатив. Мотивация - практически та же, что и в раннем французском варианте.

2). В ?Воспоминании - I? содержался предельно странный на тот момент прогноз относительно разгрома всех основ мирового порядка. Разгрома, прямо связанного с деятельностью российской правящей элиты. Разгрома, которого никто не желает - и питерские чекисты в первую очередь. Разгрома, очень сильно похожего на распространение основных черт ?россиянского? режима на основные страны ?золотого миллиарда?.

И этот прогноз подтверждается прямо на глазах. Поскольку предпосылкой данного процесса является проводимая после 1991 года политика Кремля, связанная не только с почти безвозмездной передачей Западу всего имеющегося у России материального, технологического, человеческого и геополитического потенциала. Но, что гораздо более важно, с последовательно реализуемой Кремлем политикой ухода России с ее естественной роли глобального политического игрока. Сочетание этих двух факторов - лавины доступных богатств плюс полной вседозволенности при их разграблении - мгновенно инициировало действие марксова тезиса о поведении капитала при возможности прибыли в 300% (?... нет таких преступлений, на которые он не пошел бы, даже под страхом виселицы.?) В итоге весной 1992 года мировая финансовая система мгновенно переходит в режим планетарной финансовой пирамиды. Поскольку нет более верного и быстрого способа обогащения, чем быть ?партнером МММ? в течении 16 лет. И почтеннейшее сообщество биржевых дельцов вплоть до конца 2005 года как-то мало волновало, что доставшийся от СССР экономический ресурс проеден еще в августе 98-го, а с тех пор пирамида строится ?на свои?, т.е. просто за счет раздаваемых ФРС США свеженапечатанных и ничем не обеспеченных кредитов.

Такая ситуация была бы невозможна при условии минимального отстаивания Путиным и компанией геополитических интересов России. Поскольку даже слабый намек на ?большую дубинку?, которой долгое время был СССР, мог бы умерить алчность финансового сообщества и не дать ему загнать самих себя в нынешнее состояние преддверия очевидной катастрофы. Таким образом, имеет место обычная ирония истории. Провозглашенный в 1992 году Ельциным ?крах коммунизма? в реальности обернулся жесточайшей дестабилизацией мировой буржуазной системы. Как бы сказал один известный советский лидер: ?Асобо следует отмэтить видающийся вклад в данный процесс тов. Путина В.В., который асобо хитрым способом передачи США геополитического достояния России (никакой Кутузов би не догадался!) продлил строительство глобальной долларовой пирамиды и тем самим сдэлал мировую финансовую катастрофу нэизбэжной...?

Итак, ровно год спустя после коронации, 2 декабря 1805 года, восходит Солнце Аустерлица. Значение этого события очевидно всем - оно открыло целую эпоху глобальных для того времени потрясений, предопределив развитие истории минимум на 10 лет вперед, включая сюда испанскую гверилью, Бородино, пожар Москвы и пушки Ватерлоо. Точно через 200 лет, 2 декабря 2005 года, произошло почти незамеченное СМИ событие. Европейский центральный банк впервые за пять лет повысил учетные ставки с 2 до 2,25 процента.

Эти ничтожнейшие 0.25% на деле означали ничуть меньше, чем захват Даву Праценских высот и расстрел картечью корпуса Буксгевдена. Ибо впервые начала самостоятельно функционировать первая альтернативная доллару рыночная валютная система. В условиях лавинообразного усиления проблем доллара, связанных с невиданным в истории к тому моменту уже почти 40-триллионным совокупным долгом США (правительство + власти штатов + муниципалитеты + частные компании + домохозяйства), эта мера ЦБ Европы в значительной мере нивелировала попытки ФРС США спасти ситуацию путем повышения учетной ставки. На сегодня данный долг составляет уже $ 50 триллионов долларови растет на 5 000 000 000 000 (5 триллионов долларов) в год, т.е. на половину реального ВВП США. Растет за счет выдачи кредитов населению и фирмам. Прекратить этот процесс нет никакой возможности, поскольку иначе рушится весь платежеспособный спрос, наступает ситуация банкротства десятков тысяч фирм и десятков миллионов домохозяйств и моментально, буквально за считанные дни, начинается Великая Депрессия в десятикратно более тяжелом варианте, чем в октябре 1929 года.

Но и просто продолжать раздавать ничем не обеспеченные зеленые бумажки нет возможности --- М.С. Горбачев с Е.Т. Гайдаром при случае могут объяснить, почему. Следовательно, есть единственный путь спасения, состоящий в повышении привлекательности доллара путем поднятия банковской учетной ставки. Чем она выше, тем с большей охотой иностранцы покупают штатовские ГКО, обеспечивая финансирование текущего дефицита бюджета, возникшего из-за необходимости поддержки убыточных секторов экономики объемом порядка трети ВВП США. Но одновременно с этим резко растет стоимость обслуживания кредитов, проценты по которым становятся практически невыплачиваемыми.

Ну а аналогичные действия ЦБ Европы, наоборот, повышают притягательность евро и, следовательно, переводят на Европу часть финансового потока, идущего в Америку. Что свидетельствует об отказе крупнейших мировых центров силы от идеи спасения доллара как резервной валюты - не потому, что в них пробрались Штирлицы, а просто по причине безнадежности сего занятия. Самое же важное в том, что данный шаг является сугубо вынужденным и вызванным ослаблением доллара. Последнее же жестко связано с исчерпанием свободного пространства для новой долларовой экспансии и переходу американской денежной единицы в разряд зеленой резаной бумаги, печатаемой в гигантских объемах вообще без всякого обеспечения.

В итоге Федеральной резервной системе США пришлось повышать ставку еще больше, на что европейцы затем уже шесть раз подряд отвечали тем же самым, пока в сентябре 2007 года из-за чрезмерного ужесточения денежной политики и фактической недоступности кредита в США не повалился рынок жилья. Иными словами, 2.12.2005 впервые обозначилась перспектива быстрого развала всего здания мировой финансовой системы, что по своему значению сопоставимо с сотней Аустерлицев. Ибо означает преддверие невиданной силы потрясений, которые радикальнейшим образом переменят суть современного мира.

Три недели спустя, 19 декабря 2005 года, происходит еще одно знаменательное событие. Центральное статистическое управление Китая опубликовало данные о ВВП КНР, при пересчете размера которого по методике паритета покупательной способности, принятой Мировым банком выяснятся, что Китай фактически обогнал США. (Если убрать из ВВП Америки статистические фокусы типа ?приписной ренты?, которую якобы платят собственники жилья за снятие квартир у самих себя). Причем если американский ВВП на 80% состоит из услуг, то почти все ?made in China? можно ?подержать в руках?. Данная информация, озвученная прямо перед рождественскими праздниками для снижения общемирового шока, означает, что у мира появился новый экономический лидер с неограниченными возможностями. После этого ряд экспертов высказал мысль, что в ближайшие несколько лет мировая финансово-экономическая система претерпит революционные перемены под давлением азиатского гиганта. Как бы то ни было, события двух первых декад декабря-2005 являются такой же констатацией изменившегося соотношения сил в мире, какой 200 лет назад явился Аустерлиц. Отличие состоит только в том, что на сегодня главным и определяющим направлением противоборства являются не ?колонны Макдональда? и не атаки кирасир, а ?боевые действия? на финансово-экономическом фронте.

В декабре 1805 года Бонапарт продемонстрировал непобедимость армии, созданной буржуазной революцией и сражающейся по-революционному, над закосневшими войсками феодальной Европы. События декабря-2005 доказывают бессилие правительств стран ?золотого миллиарда? перед лицом наступающего кризиса, пусковыми механизмами которого явились гибель СССР и дальнейшая политика Ельцина и Путина.

3). Весна и лето 1806 года в потрясенной Европе прошли под знаком Аустерлица. Стало абсолютно очевидно, что в Европе появилась принципиально новая и почти непобедимая сила, которая по-своему конфигурирует европейское пространство, превращая его в простую провинцию Франции. Все шло к событиям осени, к войне с Пруссией - страной, считавшей себя краевым столпом миропорядка. Король Фридрих-Вильгельм к тому моменту абсолютно точно знал, что нет ничего сильнее его армии, опиравшейся на тактику самого Фридриха Великого. А также нет ничего совершеннее системы прусской государственности, прусской школы, прусского патриотизма, и т.д, и т.п, нужное подчеркнуть, необходимое добавить по вкусу. И которого, после пары-другой месяцев пережитого после 2 декабря страха, вовсе перестали волновать военные успехи Бонапарта. Поскольку мудрые советники как дважды пять разъяснили его величеству, что-де до сих пор Бонапарт бил всего-то австрийских невежд, итальянских ничтожеств и вообще даже шапку правильно надеть не умеющих русских варваров. Которых-де и рядом-то поставить невозможно с наиболее культурной и цивилизованною нацией Европы. А посему - осталось только взять Париж, и дело сделано.

В итоге Пруссия пошла на прямой конфликт с Францией, длившийся с 8 октября по 7 ноября 2006 года. Собственно, реальная война продолжалась всего неделю, поскольку уже 14 октября 2006 года прусская армия была наголову разгромлена под Йеной и Ауэрштедом. Такой разгрома история до той поры не знала.

Весна и лето 2006 года тоже проходят под знаком осознания западными элитами реальности угрозы кризиса. Кризиса, сама вероятность которого напрочь отвергается официальной экономической наукой, опирающейся на ?Экономикс? Самуэльсона. Первые реалистичные оценки появляются только в конце 2005 года.

И тут же в Вашингтоне и Лондоне, этих опорах существующего мирового порядка принимается некий план действий. Сводящийся к тому, что вооруженной непобедимой теорией либерализма-монетаризма западной элите любое море по колено и всякий кризис она может забросать учебниками фон Хайека. Именно с этого времени в устах Меркель и компании начинают проскальзывать фразы о необходимости создания ?глобального экономического объединения стран истинной демократии?. В переводе на русский язык сие звучит довольно странно - поскольку такое объединение, в котором первую скрипку играют именно указанные ?крутые демократии?, существует уже полвека. И называется оно ВТО, куда активно стремятся ?вступить? Россию. Следовательно, к середине осени 2006 года лидеры золотого миллиарда не только осознали неизбежность мирового кризиса и распада единого долларового пространства, но и подготовили план ?евроатлантического объединения экономик? как варианта спасения. (Скорее всего, варианта нереального.) И, более того, приступила к первым фазам по его реализации в форме демонизации путинской России ?и начальников ея? - просто для того, чтоб на фоне испуга ?оживающим русским медведем? обеспечить подключение к данному проекту всей совокупности европейских элит.

Итак, ровно двести лет спустя после начала войны Пруссии с Наполеоном, 7 октября 2006 года, происходит некое событие - в Москве расстреливают в лифте Анну Политковскую. Три недели спустя, первого ноября того же года, в Лондоне отравлен радиоактивным ядом Александр Литвиненко. Далее плавно следует история с Эстонией. Поскольку в наше время значение любого события определяется временем, выделенным на его освещение по телевидению, то масштаб скандала оказался вполне ?аурштедским?. И значение всего произошедшего более чем соответствовало указанному прусскому разгрому. Причем наименее значимым ?объектом боестолкновения? стала модель бытия российской элиты в современном мире. Проще говоря, россиянским начальникам прозрачно намекнули, что у них нет других гарантий от полониевой диеты в гаагской камере, кроме как сохранения собственного государства. Тут уже дошло до самых непонятливых из питерских чекистов, что лелеемая ими модель использования честно накопленных миллиардов условных единиц (?Наблюдая, как Солнце пурпурное Погружается в море лазурное...?) - нереальна. Им никогда не стать элитой Запада, поскольку лишние люди там не нужны. Все, что им предназначается - так это быть мальчиками для битья и разменной монетой в чужом политическом торге. И потому гарантии безопасности для них возможны только по варианту ?Тополей? мобильного базирования. И Мюнхенская речь Путина показывает, что в Кремле данную реальность со скрежетом зубовным, но признали.

Как бы то ни было, но в сухом остатке событий осени-2006 проявилось всеобщее осознание крушения выстроенной за последние 15-20 лет модели мира. Факт чего является потрясением много большего порядка, чем исчезновение Пруссии ровно за два века до этого.

4). После Аэурштеда и молниеносной сдачи всех прусских крепостей и гарнизонов при появлении роты французской пехоты, после бегства Фридриха-Вильгельма в Мемель, под охрану русских "kazacue", 21 ноября Наполеон подписывает Берлинский декрет о континентальной блокаде, запрещавший торговлю с Англией. Это означало попытку финансового удушения Британских островов, раз уж из-за Британского флота в Ла-Манше их нельзя было завоевать вооруженной силой.

220 лет и один месяц спустя, 25 декабря 2006 года ЦБ Китая публично объявляет о прекращении накапливания долларовых резервов. Дескать, 1 300 000 000 000 зеленых резаных бумажек - ?однако многовато есть?. И, что еще более опасно для США, заявляет о том, что будет указанные дензнаки цвета недозрелых помидоров тратить. Это означает, что Поднебесная из важнейшего партнера, от коего США за свеженапечатанные ?тугрики? получали все, что можно ?подержать в руках?, превращается в источник крайней финансовой опасности. Ну а на языке начала XIX века все это переводится как прямой аналог ?континентальной блокады?, т.е. отсекание Америки от уникального источника почти даровых торговых и финансовых ресурсов. Существовать без которого нынешняя модель американской экономики, производящей 20% мирового ВВП (из них на 4/5 - услуги), а потребляющей 40%, не может по определению. Поскольку падение потребления в 2 раза - это именно то, что было в России в начале 90-х. А затем оно по ходу кризиса может упасть еще примерно также из-за дополнительного сжатия собственно американского производства. Для такой страны, как США, по сути, не имеющей истории, пережить такое будет очень и очень непросто.

5). На таком фоне резкого ослабления внешних противников и у Бонапарта, и у владельца лабрадора Кони появляется возможность поразмышлять о вечном. Т.е. о ?преемнике?. Об укреплении собственной власти путем создания механизма ее гарантированной передачи. Наполеону нужен был наследник. Посему в июле 1807 он впервые заявляет Жозефине, не способной родить такового, о необходимости развода. Империатрица поначалу падает в глубокий обморок, а потом ведет двухлетнюю борьбу за сохранение себя на троне.

Что испытал Фрадков, когда 12 сентября 2007 Путин сообщил ему об отставке - Бог весть. (Судя по всему, окончательное решение и было принято в середине лета сего года, по сути дела ровно 200 лет спустя.) Но наша правящая бюрократия, эта коллективная Жозефина российской действительности, весьма встревожена. Поскольку перед ней стоит задача ?дать наследника?. Т.е. политического персонажа, который бы гарантировал безопасность ВВП, способен был бы выиграть выборы, минимально устраивал Запад, был целиком и полностью повязан с правящим кланом, и прочая, и прочая... Плюс был бы лично предан, управляем и по первому требованию беспрекословно возвращал корону ее истинному хозяину. Так сказать, ситуация ?Принца и нищего? Марка Твена.

Как бы то ни было, но мы присутствуем при первых попытках разрешения такой задачи. Если верить французской аналогии, данный процесс в условиях активной борьбы ?кремлевских башен? будет идти вплоть до середины декабря 2009 года, когда вновь возникнет перспектива выборов и далее - до марта 2010 года. Т.е. последовательно состоится нечто подобное тогдашнему официальному разводу Наполеона с Жозефиной и через отведенные Центризбиркомом... виноват, требуемые Папой Римским три месяца - свадьбе Бонапарта с Марией-Луизой. Например, по сценарию ухода в отставку Зубкова и новых выборов ?лично дорогого Владимира Владимировича?. Каковой всемилостивейше соизволит вернуться на трон по совместной просьбе ткачихи Лапшевой и миллиардера Абрамовича. (Например, на фоне заключения некоего соглашения с Белоруссией.)

Но до этого, если хоть сколько-то допустима теория о непрерывности рассматриваемой цепи временных совпадений, произойдет множество событий. В частности:

23 марта 1808 года Мюрат занял Мадрид. Это стало началом ?гверильи?. Данное слово означает ?маленькая война?, война, ведущаяся всем населением, война, где нет тыла и фронта, а герильерос находятся одновременно везде и нигде. Когда взятие любого города становится возможным только после поголовного истребления не только гарнизона, но и жителей. Когда крестьянка по приказу оккупантов может спокойно выпить молоко с растворенным стрихнином и напоить им маленького сына - с тем, чтобы через полчаса умереть вместе с ним и с ротою отравленных французов. В марте-2008 в России состоятся выборы. По итогам которых, в рамках данной аналогии, впервые может прозвучать двухсотлетней давности фраза, шепотом произносимая тогда в связи с Испанией: ?наконец-то разбойник сам нарвался на нож?. То ли правительственный выдвиженец наберет не слишком много голосов по сравнению с кандидатом от КПРФ, то ли цены на продукты пойдут скакать сверх всякого приличия, то ли ?Норд-Ост? подует, то ли банковская система лопнет... Но вполне вероятна ситуация начала изоляции режима. В мае 1809 начинается очередная и наиболее кровавая война Наполеона с Австрией. К середине июня того же года Австрия разгромлена. С колоссальными жертвами с обеих сторон. Что будет здесь у нас 200 лет спустя, в конце весны 2009 года аналогом - неясно абсолютно. Но в рамках данного прогноза режим испытает наибольшее напряжение за всю свою историю. В середине лета 2009 года ?боевые действия? будут завершены, и именно по их итогам состоится то, что по аналогии с австрийским браком Бонапарта можно будет назвать формальным возвращением Путина к власти.

Далее нас ждет ?незабываемый 2012 год?, когда, в рамках достоверности предложенного прогноза, Кремль может втянуться во что-то. Возможно, в некую внешнюю авантюру. Затем последуют ничуть не менее незабываемые годы 2013 и 2014. Весною последнего, по аналогии с Францией, режим падет под действием внешних факторов. Вполне вероятно, что ими станет мировой кризис с разрушением всех основ современного финансового капитализма, в т.ч. в США и Европе. Или наоборот, военный разгром России по иракскому сценарию. Или... Впрочем, гадать нет оснований. Как бы то ни было, в апреле-мае 2014 года в рамках острой внутренней борьбы с мощнейшим участием внешнего фактора возможен выигрыш квазисоветской линии. Год спустя, в 2015 году состоятся некие ?100 дней? и Ватерлоо для их организаторов. В итоге, вероятно, советская политика восторжествует. На этом история перестройки завершится.

Д. Давыдов.