Общество
Минобрнауки представило список неэффективных вузов

http://www.bfm.ru/news/2012/11/02/minobrnauki-predstavilo-spisok-neeffektivnyh-vuzov.html
В Москве среди таковых оказались РГГУ, Литинститут Горького, МАРХИ и Госакадемия управления
Министерство образования и науки РФ в четверг опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений – получился список вузов, среди которых выделили так называемые неэффективные высшие учебные заведения.
Мониторинг проводился с 15 августа по 15 сентября 2012 года. Государственные вузы занесли показатели своей деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему, а в сентябре-октябре Минобрнауки верифицировало полученные данные. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.
«Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы», – отметил министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов.
«Результаты мониторинга будут проанализированы рабочими группами, созданными в каждом субъекте Российской Федерации. В состав рабочих групп входят представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения по повышению качества образования», – сообщил заместитель министра образования и науки Российской Федерации Александр Климов.
Ключевыми показателями оценки эффективности деятельности вузов были выбраны: 1) образовательная деятельность (средний балл ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ на обучение по очной форме по программам подготовки бакалавров и - средневзвешенное значение); 2) научно-исследовательская деятельность (объем НИОКР в расчете на одного научно-педагогического работника); 3) международная деятельность (удельный вес численности иностранных студентов, завершивших освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, в общем выпуске студентов; 4) финансово-экономическая деятельность (доходы вуза из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника); 5) инфраструктура (общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента). Для филиалов вузов были выделены несколько дополнительных критериев.
«Мы объединили вузы, которые не смогли преодолеть пороговые значения по 4 критериям из 5, в группу вузов с признаками неэффективности. Окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить их позиции, будут принимать рабочие группы, куда в обязательном порядке включены представители регионов, ибо именно они лучше всего представляют ситуацию на местах», – отметил Дмитрий Ливанов.
Например, в Москве в мониторинг попали 79 вузов, из них 20 были признаны неэффективными. В их числе: 1) Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова; 2) Государственный специализированный институт искусств; 3) Государственный университет по землеустройству; 4) Государственный университет управления (ГУУ); 5) Литературный институт им. А.М.Горького; 6) Московская государственная академия водного транспорта; 7) Московский архитектурный институт (государственная академия) (МАРХИ); 8) Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина; 9) Московский государственный вечерний металлургический институт; 10) Московский государственный гуманитарно-экономический институт; 11) Московский государственный открытый университет (МГОУ); 12) Московский государственный технический университет «МАМИ»; 13) Московский государственный университет дизайна и технологии; 14) Московский государственный университет природообустройства; 15) Московский государственный университет технологий и управления; 16) Московский педагогический государственный университет (МПГУ); 17) Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ); 18) Российский государственный социальный университет (РГСУ); 19) Российский государственный торгово-экономический университет; 20) Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова.
В дальнейшем подобный мониторинг вузов предполагается проводить ежегодно.
В Москве среди таковых оказались РГГУ, Литинститут Горького, МАРХИ и Госакадемия управления
Министерство образования и науки РФ в четверг опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений – получился список вузов, среди которых выделили так называемые неэффективные высшие учебные заведения.
Мониторинг проводился с 15 августа по 15 сентября 2012 года. Государственные вузы занесли показатели своей деятельности по 50 параметрам в единую информационную систему, а в сентябре-октябре Минобрнауки верифицировало полученные данные. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.
«Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы», – отметил министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов.
«Результаты мониторинга будут проанализированы рабочими группами, созданными в каждом субъекте Российской Федерации. В состав рабочих групп входят представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения по повышению качества образования», – сообщил заместитель министра образования и науки Российской Федерации Александр Климов.
Ключевыми показателями оценки эффективности деятельности вузов были выбраны: 1) образовательная деятельность (средний балл ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ на обучение по очной форме по программам подготовки бакалавров и - средневзвешенное значение); 2) научно-исследовательская деятельность (объем НИОКР в расчете на одного научно-педагогического работника); 3) международная деятельность (удельный вес численности иностранных студентов, завершивших освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, в общем выпуске студентов; 4) финансово-экономическая деятельность (доходы вуза из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника); 5) инфраструктура (общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента). Для филиалов вузов были выделены несколько дополнительных критериев.
«Мы объединили вузы, которые не смогли преодолеть пороговые значения по 4 критериям из 5, в группу вузов с признаками неэффективности. Окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить их позиции, будут принимать рабочие группы, куда в обязательном порядке включены представители регионов, ибо именно они лучше всего представляют ситуацию на местах», – отметил Дмитрий Ливанов.
Например, в Москве в мониторинг попали 79 вузов, из них 20 были признаны неэффективными. В их числе: 1) Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова; 2) Государственный специализированный институт искусств; 3) Государственный университет по землеустройству; 4) Государственный университет управления (ГУУ); 5) Литературный институт им. А.М.Горького; 6) Московская государственная академия водного транспорта; 7) Московский архитектурный институт (государственная академия) (МАРХИ); 8) Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина; 9) Московский государственный вечерний металлургический институт; 10) Московский государственный гуманитарно-экономический институт; 11) Московский государственный открытый университет (МГОУ); 12) Московский государственный технический университет «МАМИ»; 13) Московский государственный университет дизайна и технологии; 14) Московский государственный университет природообустройства; 15) Московский государственный университет технологий и управления; 16) Московский педагогический государственный университет (МПГУ); 17) Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ); 18) Российский государственный социальный университет (РГСУ); 19) Российский государственный торгово-экономический университет; 20) Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова.
В дальнейшем подобный мониторинг вузов предполагается проводить ежегодно.

Среди неэффективных нижегородских вузов
1. Волжская государственная академия водного транспорта
2. Нижегородская государственная сельскохозяйственная
академия
3. Нижегородский государственный педагогический
университет
))
1. Волжская государственная академия водного транспорта
2. Нижегородская государственная сельскохозяйственная
академия
3. Нижегородский государственный педагогический
университет
))
→ Минобрнауки представило список неэффективных вузов
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Примеси железа в воде | 0 | Топа3 | 06.08.2025 в 18:21 Топа3 |
Работа в Газпроме | 0 | Топа3 | 03.08.2025 в 15:59 Топа3 |
Рекомендую хорошую гадалку | 3 | tatanaustugova | 01.08.2025 в 13:59 ramzanovao |
Курила 10 лет — спасла под система в Guru Vape | 0 | ViktoriaDemchuk12 | 12.07.2025 в 16:01 ViktoriaDemchuk12 |
офисы в аренду в Москве | 0 | litifa | 10.07.2025 в 16:13 litifa |