Жить не по лжи - 1

Просматривал сегодня утром прессу, попалась интересная статья:

http://www.jungewelt.de/2012/03-09/047.php

Переводить по полной программе времени нет, ограничусь кратким пересказом. Надо сказать, это уже не первая известная мне серьёзная инфа об истинной физиономии наблюдателей ОБСЕ.
**********
Из интервью венского профессора Петера Бахмайера газете «Ди юнге вельт».
- Принимал участие в числе 450 наблюдателей ОБСЕ на выборах в Беларуси 2008 г. Нарушений никаких не заметил. Присутствовал вместе со шведской коллегой при подсчёте голосов. Результат: 78% за Лукашенко, 22% за оппозицию. Удостоверился, что урны запечатаны, а подсчёт и сам ход голосования прошли как положено. Что было подтверждено и наблюдателями от оппозиции.
- Говорил «со многими» наблюдателями; ни один не смог ему назвать никаких нарушений. Но через 2 дня после выборов состоялось обсуждение, и глава группы наблюдателей (немец) заявил, что на выборах были манипуляции.
- Бахмайер в ответ выступил и заявил, что это противоречит как тому, что он видел сам, так и тому, что он слышал от коллег. «Если у Вас другое мнение, я вынужден предположить, что причины тому – чисто политические». Глава группы, нимало не смутившись, спросил у присутствовавших, кто ещё такого же мнения. Поднялись 3-4 руки, остальные сделали вид, что ничего не слышали. Вопрос был снят с обсуждения.
- После обсуждения к профессору подходили несколько коллег, чтобы выразить поддержку его выступлению. В частном порядке, естессно.
- Проф. указывает, что следует различать постоянных и временных наблюдателей от ОБСЕ. Постоянные комплектуются, в основном, представителями «неправительственных организаций», разъезжать с одних выборов на другие – это их основной вид деятельности, и она оплачивается. Этих орлов австрийский профессор характеризует следующими словами: «Die Langzeitbeobachter aus den NGO’s sind so etwas wie eine international korrumpierte Söldnertruppe, die mobil einsetzbar ist!» («Постоянные наблюдатели из НПО – это что-то вроде коррумпированного на международном уровне наёмного войска быстрого реагирования»). Хуже всего, по его мнению, поляки, затем британцы, частично немцы. «Другие – болгары, словаки, австрийцы – помалкивают. Как я уже говорил, в частных беседах почти все признавали, что я прав».
- Временные наблюдатели, напротив, лишь «от случая к случаю направляются странами-членами, отбор при этом менее строгий». Бахмаейра выбрали потому, что он специализируется на истории Восточной Европы и знает русский. Правда, после того, как он себе позволил сметь, своё суждение иметь, ни на одни выборы его больше не приглашали.
- Об основаниях, на которых ОБСЕ признаёт выборы «демократическими» или «недемократическими»:
Постоянные наблюдатели назвали президентские выборы в Грузии отвечающими нормам («korrekt»). Когда профессор поинтересовался у них, как у них могла возникнуть такая «галлюцинация» (Sinnestäuschung), они ответили, что там как-никак можно было выбрать из нескольких партий. А в Беларуси нет. Как пишет профессор, он могли бы и знать, что в Беларуси просто другое избирательное право: голосуют не за партию, а за конкретного человека.
- Вывод проф. Бахмайера: «ОБСЕ никак нельзя считать независимой организацией; там всё решают США и другие западные страны».
********
Но вот для наших отечественных либерастов эта мысль никак не доходит. Отчего бы?