Как творят историю

Прочитал несколько статей на сайте Михаила Задорнова. Известный сатирик
очень настойчиво рассказывает о найденном недавно городе Аркаиме на
Урале (ему 2,5 тысячи лет). О раскопках у Триполья (Украина), где нашли
городские поселения на 20 тысяч человек, существовавшие еще 4 тысячи лет
до нашей эры.

Он старается показать, что не русская история вышла из истории
западноевропейской, а может быть даже и наоборот. Мой критический мозг
сразу же отметил, что вообще-то история такая наука, где разобраться в
том, где истина, а где вымысел или домысел очень сложно. На эту тему
вспоминается забавный случай, который нам рассказал наш преподаватель
истории.

Люди, которые увлекаются чтением отечественных исторических романов,
знают, насколько настойчиво говорится о гуманизме русского человека, о
том, что русский солдат приносил в завоеванные земли гораздо меньше
насилия и гораздо больше добра.

К чему я это рассказываю? А к тому, что как-то в кругах отечественной
исторической науки проявился некий ученый, который сумел разыскать некую
древнюю летопись. Летопись была посвящена взятию Казани. В ней
рассказывалось, что русские воины при захвате Казани творили бесчинства,
невинные люди убивались, женщины насиловались и избивались и даже...
вообщем, их загоняли баграми под лед через полыньи.

Похоже на правду? А что? Времена были дикие, и не только у нас, а по
всей Европе. Тем более война и не больно с кем, а с стародавними
захватчиками, которые причинили зла русским людям. А чего может не
случиться на такой войне?

Казалось, бы летописи можно верить, хотя очень не хочется. Так и бы
поверили. Если бы не один светлый ум, заявивший:

- Постойте, постойте, а какие могут быть полыньи, какой лед на Волге в
начале октября?

Для знающих истории плоховато поясню - взятие Казани состоялось 2
октября. Разумеется, в тот день никакого льда на Волге не было, и
летопись успешно дезавуировали.

найдено на nappy.it-forge.net