сайт Друзей
Общество
Национал-социализм - государственная идеология?
Недавно с огромной помпой и пЕаром в Россию возвратили прах философа Ильина. о нем много говорят, им восторгается даже сам Путин. Хочу предложить вам выдержки из статей этого самого Ильина:
"Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям"
"То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру - служебно-заработанное)"
"Удаляется все, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев"
"Дух национал-социализма не сводится к "расизму". Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в "погромах"? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, - и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду..."
интересное кино получается...
"Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям"
"То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру - служебно-заработанное)"
"Удаляется все, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев"
"Дух национал-социализма не сводится к "расизму". Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в "погромах"? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, - и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду..."
интересное кино получается...
:)
Олег, я давно это слышу "все враги вокруг нас". И как-то так даже некоторым кажется, что капиталлисты, национал-социалисты, еврейские фашисты (сиониты) - все объединились, чтобы нас одних уничтожить... И даже Путин, так любящий таджикских девочек и угнетаемых карельских чеченцев - он тоже, оказывается, тайный фашист и читает фашистского философа...
Но по какой-то непонятной (многим) причине, те страны, которые жили и под гитлеровцами и под комиссарами (кроме, наверное, Белоруссии), они выбирают Гитлера... И антисемизм в этих странах тесно переплетается с антикоммунизмом.... К чему бы это? Наверное, мы одни умные и все знаем, а вокруг одни идиоты...
Олег, я давно это слышу "все враги вокруг нас". И как-то так даже некоторым кажется, что капиталлисты, национал-социалисты, еврейские фашисты (сиониты) - все объединились, чтобы нас одних уничтожить... И даже Путин, так любящий таджикских девочек и угнетаемых карельских чеченцев - он тоже, оказывается, тайный фашист и читает фашистского философа...
Но по какой-то непонятной (многим) причине, те страны, которые жили и под гитлеровцами и под комиссарами (кроме, наверное, Белоруссии), они выбирают Гитлера... И антисемизм в этих странах тесно переплетается с антикоммунизмом.... К чему бы это? Наверное, мы одни умные и все знаем, а вокруг одни идиоты...
Ой, Прапор, я Вас умоляю...Сильно сомневаюсь, что Вы являетесь серьезным знатоком философского наследия Ильина, чтобы вешать на него ярлык нациста... А надергать фраз из одной статьи Ильина вне контекста всей его жизни и деятельности много ума не надо - уж не серчайте! Человеку свойственно ошибаться - даже такому великому мыслителю, как Ильин. Его статья "Национал-социализм. Новый дух." была глубоко ошибочной. Но в оправдание Ивану Александровичу следует отметить, что написана она была в 1933 году, когда еще не было печей Освенцима, Герники и Бабьего Яра. И тогдашние события в Германии Ильин оценивал именно как РУССКИЙ националист (не путать с нацистом!) и патриот. За что он и подвергся репрессиям со стороны гестапо, в т.ч. и благодаря доносам русских эмигрантов из "Русского национал-социалистического движения".
P.S. С таким же успехом в нацизме можно обвинить Вашего любимого Сталина за его здравицу в честь Гитлера (и Гиммлера - как "гаранта порядка в Германии"! Об этом есть запись в дневнике Розенберга) на приеме в Кремле в 1939 году по случаю приезда Риббентропа.:-)
P.S. С таким же успехом в нацизме можно обвинить Вашего любимого Сталина за его здравицу в честь Гитлера (и Гиммлера - как "гаранта порядка в Германии"! Об этом есть запись в дневнике Розенберга) на приеме в Кремле в 1939 году по случаю приезда Риббентропа.:-)
Спасибо,- Вы выразили и мои мысли. В подтверждение Вашей правоты могу напомнить, что и Леон Фейхтвангер тоже умудрился не заметить беззакония и концлагерей Гулага, во время посещения СССР в 30-е годы- и точно так же, попавшись на удочку большевистской пропаганды, написал панегирик, прославляющий Сталина и большевизм.
Не явились исключением также и Даладье, и Чемберлен, и - Сталин: и даже многие сионистские деятели, тех времён (которые, мечая об освобождении Палестины из-под английского колониального гнёта, пытались на первых порах "использовать" для этого Гитлера: пока не поняли весь трагизм своей ошибки).
Историю делают люди. А людям- свойственно ошибаться.
Не явились исключением также и Даладье, и Чемберлен, и - Сталин: и даже многие сионистские деятели, тех времён (которые, мечая об освобождении Палестины из-под английского колониального гнёта, пытались на первых порах "использовать" для этого Гитлера: пока не поняли весь трагизм своей ошибки).
Историю делают люди. А людям- свойственно ошибаться.
P.S. С таким же успехом в нацизме можно обвинить Вашего любимого Сталина за его здравицу в честь Гитлера (и Гиммлера - как "гаранта порядка в Германии"! Об этом есть запись в дневнике Розенберга) на приеме в Кремле в 1939 году по случаю приезда Риббентропа.:-)
И с тем же основанием можно обвинить Александра I в здравицах в честь Наполеона в Тильзите. А Петра Великого --- в вежливых словах в общении с послами короля Карла. И Дмитрия Донского --- в любезностях Мамаю во время визита в Орду. В общем --- вот оно, великое русское коварство.
Человеку свойственно ошибаться - даже такому великому мыслителю, как Ильин. Его статья "Национал-социализм. Новый дух." была глубоко ошибочной. Но в оправдание Ивану Александровичу следует отметить, что написана она была в 1933 году, когда еще не было печей Освенцима, Герники и Бабьего Яра.
Теория и практика Гитлера состояла всего-то в переносе на почву Европы чисто ЕВРОПЕЙСКИХ методов обращенья с колониальными народами. Сиречь в приравнивании французов, чехов и евреев к индусам, сенегальцам и прочим разным там гуронам. Ну а поскольку вся колониальная политика, ничуть не менее кровавая, чем гитлеризм, считалась "демократией", то с европейской точки зрения гр-н Шикльгрубер --- есть чистейшей воды поборник прав человека. (Ну там сверхчеловека --- это все нюансы...)
Так что фашизм Ильина есть попросту типично европейское явление --- и в этом есть его единственное оправдание.
→ Национал-социализм - государственная идеология?