сайт Друзей
Общество
Социалисты в НН
В Нижнем Новгороде появилась группа молодых людей, придерживающаяся радикально-социалистических взглядов. Также открылся сайт этой группы. Он расположен по адресу socialist.nm.ru.
Кто мы такие? Мы не являемся партией и собрались на добровольной основе для участия в совместных инициативах. Мы нацелены на содействие низовым общественным движениям, таким как движение жильцов против уплотнительной застройки, движение за доступное образование; помощь людям в трудовых конфликтах, а также при ущемлении иных прав и интересов граждан.
В настоящее время мы участвуем в кампании против принятия закона ?Об автономных учреждениях?, который фактически ставит крест на системе бесплатного среднего и высшего образования в нашей стране и способствует постепенной распродаже учреждений социальной сферы (школ, техникумов, музеев и т.п.) и их имущества.
Мы социалисты в том смысле, что выступаем за социальные гарантии гражданам, особенно наиболее незащищенным их категориям (дети, пенсионеры, инвалиды, многодетные матери и др.). Мы считаем, что природные ресурсы ? земля, полезные ископаемые, лесной фонд, водные объекты ? должны быть общенародным достоянием, их разбазаривание недопустимо. Мы критически оцениваем опыт СССР и не являемся фанатиками каких-либо идеологических постулатов, в то же время мы считаем, что либеральные реформы, проводимые в нашей стране с начала 90-х гг., губительны для народа и выгодны лишь небольшой прослойке чиновников и представителей крупного бизнеса.
Мы ? сторонники максимального расширения демократических прав и свобод и убеждены в том, что главной и приоритетной целью (и результатом) любых общественных преобразований должно быть реальное улучшение жизни людей.
Даже если Вы не согласны с нами по каким-то вопросам, мы будем рады видеть Вас на нашем сайте. Ждем Вас!
socialist.nm.ru
Кто мы такие? Мы не являемся партией и собрались на добровольной основе для участия в совместных инициативах. Мы нацелены на содействие низовым общественным движениям, таким как движение жильцов против уплотнительной застройки, движение за доступное образование; помощь людям в трудовых конфликтах, а также при ущемлении иных прав и интересов граждан.
В настоящее время мы участвуем в кампании против принятия закона ?Об автономных учреждениях?, который фактически ставит крест на системе бесплатного среднего и высшего образования в нашей стране и способствует постепенной распродаже учреждений социальной сферы (школ, техникумов, музеев и т.п.) и их имущества.
Мы социалисты в том смысле, что выступаем за социальные гарантии гражданам, особенно наиболее незащищенным их категориям (дети, пенсионеры, инвалиды, многодетные матери и др.). Мы считаем, что природные ресурсы ? земля, полезные ископаемые, лесной фонд, водные объекты ? должны быть общенародным достоянием, их разбазаривание недопустимо. Мы критически оцениваем опыт СССР и не являемся фанатиками каких-либо идеологических постулатов, в то же время мы считаем, что либеральные реформы, проводимые в нашей стране с начала 90-х гг., губительны для народа и выгодны лишь небольшой прослойке чиновников и представителей крупного бизнеса.
Мы ? сторонники максимального расширения демократических прав и свобод и убеждены в том, что главной и приоритетной целью (и результатом) любых общественных преобразований должно быть реальное улучшение жизни людей.
Даже если Вы не согласны с нами по каким-то вопросам, мы будем рады видеть Вас на нашем сайте. Ждем Вас!
socialist.nm.ru
Земля - крестьянам, фабрики - рабочим... Где-то я это уже слышал.
А почему молодых людей? Старичков вроде меня уже не берете?
P.S. У Владимира Ильича девиз был интересный: каждой крестьянке по крестьянину, каждому крестьянину по дополнительному #@$
А почему молодых людей? Старичков вроде меня уже не берете?
P.S. У Владимира Ильича девиз был интересный: каждой крестьянке по крестьянину, каждому крестьянину по дополнительному #@$
мы не догматики, но считаем, что в идеях большевистского движения в России было много нужного и правильного. и по поводу земли и прир. ресурсов как общенародного достояния в частности. если с чем-то конкретным не согласны, спрашивайте - попробую ответить.
возраст для нас значения не имеет. просто так получилось, что из нынешних участников нашей группы все - молодежь учащаяся. а так, берем и "старичков", конечно же. ;-))
возраст для нас значения не имеет. просто так получилось, что из нынешних участников нашей группы все - молодежь учащаяся. а так, берем и "старичков", конечно же. ;-))
мы к нему не относимся.
если вы имеете в виду неэтичное поведение на нем представителей кавказских народов, то смотрите ответ Shabalex'у. причины конфликтов нужно искать в первую очередь в социальной обстановке, в общественно-экономическом укладе страны, а уже потом в этичности / неэтичности, воспитанности / невоспитанности отдельных людей и их групп.
по поводу так называемых "ЛКН". в Россию торговать на рынках приезжают, как правило, те, кто по разным причинам не смог устроиться в своей стране. причины эти могут быть разнообразны. от банальной неустроенности до криминальных мотивов. это, однако, вовсе не говорит о том, что есть преступные народы или что все выходцы с Кавказа, Молдавии, др. стран плохие люди. самое глупое это равнять всех под одну гребенку. то, что приписывают коммунистам, как раз является чертой тех, кто их так ненавидит...
если вы имеете в виду неэтичное поведение на нем представителей кавказских народов, то смотрите ответ Shabalex'у. причины конфликтов нужно искать в первую очередь в социальной обстановке, в общественно-экономическом укладе страны, а уже потом в этичности / неэтичности, воспитанности / невоспитанности отдельных людей и их групп.
по поводу так называемых "ЛКН". в Россию торговать на рынках приезжают, как правило, те, кто по разным причинам не смог устроиться в своей стране. причины эти могут быть разнообразны. от банальной неустроенности до криминальных мотивов. это, однако, вовсе не говорит о том, что есть преступные народы или что все выходцы с Кавказа, Молдавии, др. стран плохие люди. самое глупое это равнять всех под одну гребенку. то, что приписывают коммунистам, как раз является чертой тех, кто их так ненавидит...
Socialist сказал(а):
На игнор поставили?
Глуже.. Еще глубже...
Так кто ж равнял? Это уж ваша защитная реакция включилась ;)
P.S. На вполне конкретный вопрос Вы туманно отвечаете. Представьте, что я парень с 9 классами образования. Спрашивается, зачем мне рассуждения о мотивации отдельных национальных групп? Давайте вопос перефразируем: если бы Вы имели необходимые ресурсы, что бы сделали с этим самым рынком здесь и сейчас?
мы к нему не относимся
На игнор поставили?
причины конфликтов нужно искать в первую очередь в социальной обстановке, в общественно-экономическом укладе страны
Глуже.. Еще глубже...
самое глупое это равнять всех под одну гребенку. то, что приписывают коммунистам, как раз является чертой тех, кто их так ненавидит
Так кто ж равнял? Это уж ваша защитная реакция включилась ;)
P.S. На вполне конкретный вопрос Вы туманно отвечаете. Представьте, что я парень с 9 классами образования. Спрашивается, зачем мне рассуждения о мотивации отдельных национальных групп? Давайте вопос перефразируем: если бы Вы имели необходимые ресурсы, что бы сделали с этим самым рынком здесь и сейчас?
интернациональные. считаем, что межнациональная рознь начинается там, где есть социальная неустроенность, сильное имущественное расслоение, иные причины социально-экономического характера.
мы не отрицаем, что культуры и обычаи народов различны, считаем, что необходимо уважать их, видим в этом позитивные стороны. мы не сторонники унификации мира по одним на всех лекалам.
мы не отрицаем, что культуры и обычаи народов различны, считаем, что необходимо уважать их, видим в этом позитивные стороны. мы не сторонники унификации мира по одним на всех лекалам.
"светлое будущее" ;-) - это точка, до которой невозможно дойти. другое дело, что к ней можно стремиться. как в геометрии.
у нас есть цели близкие и отдаленные, минимумы и максимумы. то, что вы сказали, - чересчур размытый и до невозможности отдаленный идеал.
...но мы хотели бы, чтобы функция была задана в этом направлении. ;-))
у нас есть цели близкие и отдаленные, минимумы и максимумы. то, что вы сказали, - чересчур размытый и до невозможности отдаленный идеал.
...но мы хотели бы, чтобы функция была задана в этом направлении. ;-))
Понимаете, как показала история, интернационалисты "хотели лучшего" всем народам, стремясь к великой цели не привязывались к интересам отдельно взятой страны и её народа. Тем самым принесли немало бед своей стране, расходуя её ресурсы и гробя население в борьбе за "светлое будущее".
Строители же социализма национального были готовы пожертвовать прочими нациями ради счастья (как они его понимали) своей страны. Чем это кончилось мы тоже помним.
А вы какого "цвета"?
Строители же социализма национального были готовы пожертвовать прочими нациями ради счастья (как они его понимали) своей страны. Чем это кончилось мы тоже помним.
А вы какого "цвета"?
Shabalex сказал(а):
Понимаете, как показала история, интернационалисты "хотели лучшего" всем народам, стремясь к великой цели не привязывались к интересам отдельно взятой страны и её народа. Тем самым принесли немало бед своей стране, расходуя её ресурсы и гробя население в борьбе за "светлое будущее".
Строители же социализма национального были готовы пожертвовать прочими нациями ради счастья (как они его понимали) своей страны. Чем это кончилось мы тоже помним.
Понимаете, как показала история, интернационалисты "хотели лучшего" всем народам, стремясь к великой цели не привязывались к интересам отдельно взятой страны и её народа. Тем самым принесли немало бед своей стране, расходуя её ресурсы и гробя население в борьбе за "светлое будущее".
Строители же социализма национального были готовы пожертвовать прочими нациями ради счастья (как они его понимали) своей страны. Чем это кончилось мы тоже помним.
Не совсем так. Есть идея, а есть конкретные политики с ее конкретным воплощением. Надо ли говорить, что Германия при НС не только восстановилась после чудовищного падения (после Первой мировой), но вполне успешно воевала практически со всем миром: СССР, США, Англия, Франция.... естественно, это привело к краху, но тут причина не в НС, который как раз показал свою эффективность, а в непосильной (военной) ноше, которую была вынуждена взвалитьна себя Германия.
Не заню, как называется наш нынешний строй, но если это демократия, когда можно безнаказанно резать русских и нельзя сажать бандитов-чеченцев, то нах такая демократия...
бегло почитал. интересно.
что понимаете под реальным улучшением жизни людей? к какой жизни стремитесь?
призываете ли к изменению Конституции?
какие методвы реализации своих взглядов считаете приемлемыми?
что понимаете под реальным улучшением жизни людей? к какой жизни стремитесь?
призываете ли к изменению Конституции?
какие методвы реализации своих взглядов считаете приемлемыми?
улучшение жизни людей - об этом многое можно сказать. вкратце. в экономике - демократическое планирование с формированием планов исходя из учета местных потребностей и нужд (т.е. не централизованно сверху вниз, а наоборот, путем двусторонней связи). в социальной сфере: 1) снижение зарплат чиновникам, поднятие зарплат бюджетным работникам, поднятие пенсий, стипендий, социальных выплат; 2) возвращение льготной системы для отдельных категорий граждан; 3) изменение трудового законодательства в интересах работников, создание органов рабочего контроля на предприятиях; 4) переход к бесплатной системе медицинского обслуживания и образования (хотя бы постепенно); 5) мораторий на приватизацию земли и иных природных ресурсов. и так далее...
также необходима коренная модернизация (вторая после советской) всей социальной инфраструктуры страны. в основном сейчас действует инфраструктура, заложенная в советские времена. во-первых, она сильно изношена. во-вторых, уже серьезно устарела в техническом отношении. необходимо вложение средств во внедрение новых технологий, перекладку труб и т.п., строительство хороших автодорог (в т.ч. объездных). конечно, это потребует огромных затрат, но впоследствии с лихвой окупится. сидеть же на Стабфонде можно сколько угодно, как курица на яйцах.
призывать к изменению Конституции мы, я думаю, не будем. хотя бы потому, что она хороша на бумаге, но исполняется только в части.
на данном этапе наши методы - это агитация, пропаганда, убеждение, мирные массовые акции. будет необходимость, можно и к др. методам перейти. пока об этом рано говорить. в парламентских играх участвовать не планируем, даже если б была такая возможность.
также необходима коренная модернизация (вторая после советской) всей социальной инфраструктуры страны. в основном сейчас действует инфраструктура, заложенная в советские времена. во-первых, она сильно изношена. во-вторых, уже серьезно устарела в техническом отношении. необходимо вложение средств во внедрение новых технологий, перекладку труб и т.п., строительство хороших автодорог (в т.ч. объездных). конечно, это потребует огромных затрат, но впоследствии с лихвой окупится. сидеть же на Стабфонде можно сколько угодно, как курица на яйцах.
призывать к изменению Конституции мы, я думаю, не будем. хотя бы потому, что она хороша на бумаге, но исполняется только в части.
на данном этапе наши методы - это агитация, пропаганда, убеждение, мирные массовые акции. будет необходимость, можно и к др. методам перейти. пока об этом рано говорить. в парламентских играх участвовать не планируем, даже если б была такая возможность.