Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Вердикт сената США: Саддам Хусейн не поддерживал террористов и не сотрудничал с ?Аль-Каидой?

11.09.2006 в 11:54
Shabalex x0
www.newizv.ru/news/2006-09-11/53690/

Сегодня исполняется пять лет со дня трагедии 11 сентября 2001 года в США. В то время как президент Буш не устает проводить одно за другим официальные траурные мероприятия, сенатский комитет по разведке подготовил ему крайне неприятный ?сюрприз?. В соответствующем докладе конгрессу США сенаторы прямо говорят о том, что военная акция против Ирака не имела никакого отношения к борьбе с терроризмом.

В связи с годовщиной событий на Манхэттене президент США Джордж Буш проводит ряд запланированных заранее официальных мероприятий. Так, вчера он возложил венок в Ground Zero (после 11 сентября 2001 года так стали называть место, где стояли башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке). Буш выразил соболезнования родственникам погибших и заявил о том, что ?терроризмом Америку не запугать?. После чего косвенно признал, что 11 сентября 2001 года стало отправной точкой для начала полномасштабной антитеррористической войны. ?Тогда мы приняли единственно верное решение. Терроризм нужно уничтожить, и кто, как не мы, пострадавшие от него, должны этим заняться?. Сегодня президент США в 8.46 (16.46 по Москве) почтит минутой молчания всех пострадавших в результате терактов 11 сентября. Ведь именно в этот утренний час самолет авиакомпании American Airlines врезался в северную башню Всемирного торгового центра.

А в минувшую субботу Буш призвал конгресс США как можно скорее поддержать его новый план по борьбе с терроризмом. В традиционном радиообращении к нации президент заявил: ?Как только конгресс одобрит создание военных комиссий (по проведению следствия по делам террористов), мы сможем отдать злоумышленников под суд и тем самым дать ясный знак тем, кто убивает американцев: сколько бы времени нам ни понадобилось, мы найдем вас и накажем?. Джордж Буш также призвал конгресс дать ему ?дополнительные полномочия? ради успеха его плана по борьбе с терроризмом. ?Террористы имеют возможность прослушивать практически любые наши телефонные звонки, взламывать и читать нашу электронную почту. Учитывая эти факты, мы обязаны изменить наши законы?, ? подчеркнул Буш. По мнению президента США, в срочном порядке должны быть приняты законы, которые предоставят ФБР и министерству юстиции страны особые полномочия в борьбе с ?международным злом?. При этом он привел пример успешного внедрения программы ?слежки за террористами?. Напомним, что в 2001 году Агентство национальной безопасности (при Буше превратившееся в одну из ведущих спецслужб страны) получило право прослушивать телефонные звонки и читать электронную почту на всей территории США.

Вообще в преддверии пятой годовщины терактов 11 сентября Буш выступал с речами на тему борьбы с ?Аль-Каидой? и ее пособниками практически каждый день. По мнению большинства аналитиков, с помощью этих спичей президент США стремится переключить внимание американцев с неудачной и непопулярной войны в Ираке на удобную для него борьбу с терроризмом.

Впрочем, конгрессмены, похоже, уже не особо доверяют словам главы государства. В докладе специального сенатского комитета по разведке, опубликованном в минувшую пятницу, прямо говорится, что причины для начала военных действий в Ираке ?были совершенно надуманными?. Саддам Хусейн не поддерживал террористов и не сотрудничал с ?Аль-Каидой?, ? таков вердикт сенаторов. Напротив, он с недоверием относился к этой террористической организации и рассматривал исламских экстремистов как угрозу собственному светскому режиму.

Авторам доклада удалось выяснить, что аз-Заркави, покойный руководитель иракской ячейки ?Аль-Каиды?, действительно находился в Багдаде с мая по ноябрь 2002 года. Однако его поездка на берега Тигра и Евфрата совершалась в условиях глубокой конспирации. Спецслужбы Саддама пытались выяснить его местонахождение и задержать террориста.

?Обнародованный доклад является оглушительным приговором непрекращающимся попыткам администрации Буша?Чейни с помощью обмана убедить американских граждан в том, что Саддам Хусейн был связан с ?Аль-Каидой?, ? заявил член сенатского комитета по разведке Карл Левин. Сенаторы также пришли к заключению, что собранные в ходе войны в Ираке и после нее данные противоречат донесениям американских спецслужб в 2002 году, в которых доказывалось, что Ирак возобновляет ядерную программу, располагает биологическим оружием и передвижными лабораториями для его производства. Следовательно, иракская кампания не имеет ничего общего с антитеррором.

Комментируя ?НИ? столь непривычную для Белого дома ситуацию, заместитель председателя Ассоциации ?Россия?США? Сергей Ознобищев подчеркнул, что ?обнародованный доклад подтверждает: нападение на Ирак было глубоко ошибочным. По сути, США должны перестать считать себя единственными в этом мире, кто имеет право решать глобальные задачи. Америка пять лет назад была застигнута врасплох. А скоропалительные выводы, сделанные американцами, не только не привели к консолидации мирового сообщества, но даже, наоборот, во многом раскололи его?. Так или иначе, но сегодня в Нью-Йорке Джорджу Бушу придется не только рассказывать о будущих планах по борьбе с терроризмом, но и объяснять, что в этом направлении было сделано за пять лет. Вообще, по мнению большинства экспертов, реакция США на события 11 сентября носила смешанный характер. Позитивные изменения в сфере внутренней безопасности рассматриваются как безусловный плюс ? в стране уже пять лет не было терактов. Однако во внешней политике администрация Буша совершила слишком много ошибок. И вторжение в Ирак, нарушившее традиционные нормы международного права, ? далеко не единственная из них.
11.09.2006 в 13:59
krabs x0 @ Shabalex
Вот Хусейну то неповезло
Сам дурак: нечего было соглашаться своё ОМП уничтожать.
Ну посмотрим на примере Ирана насколько себя оправдает противоположный подход...
11.09.2006 в 15:05
Babar x0 @ Shabalex
Нефть им нужна и всё тут. Из-за нее все войны развязывают.
14.09.2006 в 00:42
Кот Леопольд x0 @ Shabalex
Саддамка много языком своим трёкал. Пугал, пугал Дядю Сэма своим ОМП- вот и накликал, на свою башку.
Перестарался, желтоглазый.
Истинно говорят: язык мой- враг мой. Язык- он и до Гуантанамо доведёт...
14.09.2006 в 10:04
Shabalex x0 @ Кот Леопольд
Кот, в подтверждение своих слов приведите примеры пугания Саддамом Дяди Сэма своим ОМП?
Я так понимаю, вы имеете в виду угрозы нанесения ядерного (или хотя-бы химического) удара по территории США?
14.09.2006 в 10:48
Кот Леопольд x0 @ Shabalex
По территории Израиля, уважаемый. Удара химическим и бактериологическим ОМП. Угрозы навинтить на обычные ракеты боеголовки с "начинкой" ОМП и ударить ими по Израилю раздавались из Багдада ЕЖЕДНЕВНО. Прошла и "пристрелка" таких ракет, по территории Израиля: пока- без средств ОМП.
Был слив информации о секретных лабораториях Саддама, по ТВ транслировались марширующие шахиды, создавались лагеря для обучения и тренировок палестинских террористов.
Что же касается США- так они являются гарантом безопасности Израиля. Точно таким же, ксати,- как Россия для Ирана и Сирии.
14.09.2006 в 12:01
Shabalex x0 @ Кот Леопольд
Так выходит он не Дядю Сэма всё-таки пугал, а скорее дядю Изю?
А дядя Сэм так за "родственника" переживал, что с перепугу взял да и напал?
А ежели вспоминать кто и когда "языком трёкал", не припомните, не официальные ли лица Израиля в прямом эфире угрожали ядерным ударом Саддаму?
Не получилось ли как про ту собаку: "я укусил его за то, что потом он меня стукнул"?
История повторяется: давным давно напуганные недовольством персидского населения евреи (жившие там "в эмиграции"), пользуясь влиянием шлюхи-наложницы тамошнего царя, выпросили себя право самим устроить погром супротив недовольных. Этот сомнительный "праздник" кажется до сих пор отмечается всей нацией?
А смысл ему пугать штаты своим ОМП был? Особенно, если химическое оружие Саддам получал из тех же штатов для войны с Ираном :о) Просто не нужон стал Саддамка, да и зщамахнулся на самое святое - решил нефтью не за доллары торговать, а уж такого терроризма никто терпеть не станет, это вам не уничтожение химоружием целых деревень, на которое штаты в 80-е годы сквозь пальцы смотрели, это посильнее "Фауста" Гёте будет :о)
11.09.2006 в 14:49
Гоблин x0 @ krabs
krabs сказал(а):
Вот Хусейну то неповезло

Это амерам не повезло...;-) Нажили геморрой на свою задницу...
11.09.2006 в 15:02
Shabalex x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Это амерам не повезло...;-) Нажили геморрой на свою задницу...

Можно подумать Саддамка прыгает от радости...

Вердикт сената США: Саддам Хусейн не поддерживал террористов и не сотрудничал с ?Аль-Каидой?