Рейдерство по нижегородски.

Как банкротили Коминтерн

Начнем с того, что по территории Кстовского района проходит трубопровод, по которому прогоняется нефтепродукты. Данный трубопровод нуждается в периодическом ремонте и при этом наносится весьма существенный ущерб почве. В качестве компенсации за данный ущерб предприятие ОАО ?Верхневолжскнефтепровод? уплачивает большие денежные средства, исчисляемые миллионами рублей. Вместо того, чтобы потратить эти денежные средства на восстановление почвы или уж по крайней мере на нужды сельхозпредприятий, которым принадлежит земля, группа чиновников, под руководством директора департамента сельского хозяйства Михеева А.Н. и его заместителя Лобанова К.А.( сейчас уже бывших) решила, что данным деньгам они найдут более достойное применение. С этой целью в Кстовском районе был создан ?Фонд поддержки предприятий агропромышленного комплекса?. До сих пор неизвестны ни организационно-правовая форма данного Фонда, ни учредители. На запросы депутатов Земского Собрания директор Департамента Михеев ответил, что это является коммерческой тайной. Однако ни для кого в районе уже не являлось тайной, что данный Фонд заключает договоры с местной администрацией на аренду земельных участков, как раз на тот срок в течение которого планируется проводить плановые ремонты трубопровода.. Самое интересное, что земли, которые арендовал Фонд не находились ни в собственности, ни в ведении местной администрации. Данные земли находятся в собственности пенсионеров, которые всю жизнь отработали в сельском хозяйстве и наконец смогли получить часть земли в бывших совхозах и колхозах. Но руководителей Кстовского района это не смущало. Они думали лишь о том, чтобы набить свои и без того не пустеющие карманы. В том случае, если земля, которую арендовал Фонд, принадлежала не муниципалитету, а государству, они не стеснялись арендовать ее прямо у Кстовской администрации. В тех же случаях, когда земля находится в частной собственности сельхозпредприятий, то тут им приходится либо ставить своего человека на пост руководителя данного предприятия, либо доводить предприятия до банкротства, чтобы по дешевке скупить участки земли, по которым проходит трубопровод. Таким образом, были обанкрочены Мокринское предприятие, Новоликеевский совхоз, совхоз Тепличный. Кроме этого, командой департамента сельского хозяйства была обанкрочена Подлесовская птицефабрика, готовится к банкротству Кстовская птицефабрика.
А ведь начиналась эта история два года назад, когда Фонд поддержки АПК только начал создаваться. Очень беспокоил директора департамента Михеева и его зама Лобанова участок земли села Чернуха. Должны были начаться ремонтные работы, поступить деньги, а в руководстве предприятия ЗАО ?Коминтерн? не было нужного человека, готового перечислить эти деньги туда, куда прикажет их камарилья. Но, как известно, безвыходных ситуаций не бывает и директор департамента сельского хозяйства Михеев А.Н. вскоре нашел нужного человека. Им оказался гражданин Казахстана Ищенко Александр Николаевич, тогда еще 27 лет от роду, тогда еще не имевший даже гражданства России, а бывший гражданином Казахстана.
Про село Чернуха он тогда и не знал, пока ему не рассказал Михеев А.Н.. Как уж они встретились и каким образом нашли друг друга, история умалчивает. Но факт остается фактом. Простого лаборанта с Линдовской птицефабрики привезли с семьей в с. Чернуха и назначили на выборную должность - директора ЗАО ?Коминтерн?. Глава Чернухинской администрации Костин В.Ф. тут же освободил ему свою трехкомнатную квартиру. Взамен от Кстовской администрации он получает квартиру улучшенной планировки в г. Кстово, где никогда не работал, сам переезжает в свой коттедж, построенный на зарплату главы сельской администрации, а квартиру в г. Кстово отдает своей дочери. Господин Ищенко, возрадовавшись столь странному и счастливому для него стечению обстоятельств, тут же в благодарность своим покровителям перечисляет в Фонд поддержки АПК сумму в размере 7 миллионов рублей, забыв погасить задолженности по зарплате и налогам. На радостях г. Ищенко А.Н., как порядочный семьянин устроил своего глухого тестя заместителем себя по реализации, а свою жену, не имеющую юридического образования, юристом. Таким образом завершив расстановку кадров, посвятил себя потреблению вино - водочных изделий в неумеренном количестве и в таком состоянии часто ездил по селу на автомобиле с криками: ?Я - хозяин Чернухи!?. Будучи в таком состоянии часто попадал и в медвытрезвитель и останавливался органами ГИБДД, но высокие покровители всегда помогали ему выпутаться из этих щекотливых ситуаций.
Описывать все похождения бравого директора не хватит ни времени, ни бумаги. Одно только уголовное дело, возбужденное Кстовской городской прокуратурой тянет на пять томов, не считая приобщенных документов.
Когда терпение акционеров ЗАО ?Коминтерн? достигло предела, и было назначено новое общее собрание, то г. Ищенко попросту обанкротить вверенное ему хозяйство. Была одна загвоздка. Задолженность предприятия составляла 27 миллионов рублей, а стоимость активов по балансу оказалась 49 миллионов. Но славная гоп-компания подсуетилась. Ищенко и представителями департамента сельского хозяйства был составлен акт, по которому все имущество внезапно уцепилось до суммы 20миллионов рублей. Но и этого было мало. Предприятие находилось в процессе реструктуризации задолженностей по налогам до 2014г. Ищенко целенаправленно приказал текущие платежи не платить. Но общее собрание было назначено на 04 июня, а суд по банкротству на 07 июня. Тогда Ищенко едет в суд и пишет ходатайство о переносе суда на более ранний срок, мотивируя это тем, что, мол, после 4 июня ему придется уехать в длительную командировку за пределы Нижегородской области и, скорее всего он никак не сможет осчастливить Арбитражный суд своим присутствием. Суд, конечно же, идет ему навстречу. И на общее собрание Ищенко идет в полной уверенности, что банкротство состоялось. Он отказывается выставлять свою кандидатуру на пост директора и просит вообще освободить от работы. Акционеры встречают его заявление бурными аплодисментами. На выборах побеждает Фадеев В.В.. Ищенко не передает финансовую подпись. Получить ее удается только по решению Арбитражного суда. Когда же подпись получена, тут же новый сюрприз. Временный управляющий Каргин В.А. добивается запрета совершать любые сделки. С большим трудом удается убедить банк, что зарплата и выплата текущих налогов сделками не являются. Впервые работникам погашены все долги по зарплате. Дело идет к тому, чтобы выйти из процедуры банкротства. И тут г. Ищенко прозрел. Он то думал, что без него ЗАО ?Коминтерн? загнется. Но когда увидел, что предприятие еще работает, то подал в суд иск о восстановлении на работе. Кстовский суд назначают на 30 сентября. Но тут выясняется, что 27 сентября назначено слушание дела по отмене банкротства в ФАС Волго-Вятского округа. И случается чудо. Судье Кстовского суда Костюку А.Ф. вдруг срочно потребовался отпуск. И он переносит слушание дела на 15 сентября. И вот, без присутствия представителей ответчика, выносится поистине эпохальное решение. Ищенко восстановить.
И в тот же день, еще без решения, но уже, почему-то, имея на руках исполнительный лист,
Ищенко едет в ЗАО ?Коминтерн? с приставом, который тут же начинает требовать
от работников ЗАО ?Коминтерн? передать печати, ключи и т.д. Ищенко. Работники не передают,
поскольку в исполнительном листе ничего не сказано об увольнении Фадеева, о передаче дел, а
лишь о восстановлении Ищенко. Но судебный пристав пугает, что, если все дела не будут
переданы, то он всех оштрафует. Кроме того, на меня, как на директора пытаются оказать давление местные органы внутренних дел. В частности в воскресный день 18 сентября Фадееву звонит сотрудник ОБЭП и угрожает, что, мол, если тот не передаст дела Ищенко, то Фадеева посадят.
В ЗАО ?Коминтерн? оказывается два директора. Фадеев и Ищенко. Дело об отмене банкротства повисает в воздухе. А команда восстановленного директора Ищенко тут же помчалась резать скот, перегонять технику Коминтерна на личные участки. Кроме этого, Ищенко А.Н. вскрыл сейф в бухгалтерии и забрал оттуда подлинные документы ЗАО ?Коминтерн?( значение этого шага мы оценим несколько позднее).
02 октября 2005г. состоялось еще одно собрание ЗАО ?Коминтерн? на котором новь избрали директором Фадеева. Он тут же едет в налоговую инспекцию. Нужно внестись в реестр, в качестве вновь избранного директора. И, о, чудо! Ему говорят: знаете, мы Ищенко еще не включали в реестр. Фадеев говорит, так вот меня избрали, так чего огород городить, дайте, мол, выписку, что я директор. Без выписки из реестра нельзя подпись в банке оформить. Ему отвечают: Конечно, пишите заявление, в течении пяти дней мы вам сделаем выписку. Фадеев, как положено, делает заявление о выдаче выписки. Проходит пять дней. Получает выписку, в которой написано, что за эти пять дней налоговая инспекция исключила Фадеева из реестра, а внесла в него Ищенко.
Для того, чтобы зарегистрироваться в качестве директора Фадееву нужно подать нотариально заверенное заявление. Чтобы нотариус заверил такое заявление, нужно предъявить подлинные документы, которые находятся у Ищенко, который их естественно не отдает. Чтобы получить дубликаты документов нужно подать заявление в налоговую инспекцию подписанное лицом, числящимся в реестре в качестве директора. А это, опять же Ищенко.
К Совету кредиторов мы подошли именно в такой патовой ситуации. На Совете присутствовали два директора. Один законно избранный Фадеев, другой, которого никто уже не может исключить из реестра Ищенко. Временный управляющий Каргин В.А. допускает до участия обоих. И чудо! Совет кредиторов голосует за утверждение мирового соглашения. Казалось бы банкротство закрыто, но?
Продолжение следует.

Дополнительны материалы по деятельности Фонда АПК и связанные с банкротством ЗАО ?Коминтерн? вы можете найти на сайте газеты Кстовского района ?Земляки? www.3em.ru
Пишу это не для рекламы, а просто чтобы показать, что я эту историю не выдумал, как наверняка посчитают некоторые. На сайте в поиске наберете Коминтерн или Фонд АПК и прочитаете дополнительную информацию.