Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Очередной прокол новых геббельсов

09.08.2006 в 08:18
Бешеный прапор x0
Смотрел новости о "русском оружии", которым страшная хизбалла совершает теракты. Топорно работают граждане, весьма топорно.
Вот, собственно, сюжет:
www.newsru.co.il/mideast/08aug2006/ru_photo.html

Теперь приглядитесь к надписи на ПТУРе, она явно сделана на русском языке :о) И я наверное папуас, потому, как русскую надпись прочесть не могу. См.картинку
Далее... Выложили кучу оружия, только вот приглядитесь к ружьишку в центре... Заметили? Страшная хизбалла уже таки использует пневматические винтовки. Это однозначно геноцид и оружие массового поражения!
Далее, меня весьма сильно заинтересовал новый русский пистолет, представленный на следующей фотке. Никак Макаров или Стечкин давно разработалои и держали в тайне такую хрень? Или может быть это таки Кольт? Ну тогда и винить в поставке вооружений надо штаты.
Вывод - хреновый нынче геббельс пошел, даже работу свою честно сделать не может.
Да и не факт, что представленные на снимке "калаши" русского, а не китайского производства :)
Да... Хреновый геббельс...
09.08.2006 в 19:30
LuchS x0 @ Бешеный прапор
Да... а мне уж больно напомнил до боли знакомый по контре Дорсет Игл, 7 патронов в обойме - но какая мощь!!!!
10.08.2006 в 09:57
Т-80УБ x0 @ LuchS
"ПТ ЛАНСАРНА КУТИЗА"
Таких словей в россиянском языке не видывал даже Миша Горби ;)
Сразу: я не специалист, просто мнение...
Во-первых, я бы не удивился, если бы там действительно было наше оружие. Им полмира воюет, и если у кого-то в руках АК, а не М16, то это не вина наша, а наша заслуга, заслуга наших конструкторов оружейников. А вот если бы они не с такими музейными пукалками бегали, а с АК103, да с ВСС, да всякими новыми ПЗРК израильские самолеты сбивали, да всякими *ПГ и ПТУРСами ихние БТРы жгли, вот это был бы разговор... А так... кого евреи хоят удивить старенькими АК, скорее всего китайсого производства....
ЗЫ: Прапор, перестань уже марать светлую память доктора Йозефа сравнениями с этими.... халтурщиками...
09.08.2006 в 08:49
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
Со всем, кроме доктора - согласен. Ибо АК стреляет даже будучи вывалянным в песке... М16 более капризна и её без отвёртки не разберёшь. Так что разработку русского конструктора полмира производит... ибо надёжная штука - это уж ты мне поверь, как специалисту.

А вот сейчас придёт г-н Шабак и скажет, что надпись русскими буквами на арабском языке (транслитерация), винтовка из пневмы переделана в огнестрел, а пистолет - новая разработка русских конструкторов и на вооружении только у спецназа :)
09.08.2006 в 09:13
An_Imal x0 @ Чеширский Кот
Не, все будет не так.... они расскажут, как злые арабы насмерть забивают еврейских капралов этими автоматами, используя их как дубинки....
Что-то у тебя с фантазией сегодня туго... Нет бы лучше написал - на мыловарне перемешивают прикладами мыло в огромных чанах... Позоришь светлую память дяди Йозефа! :)
Вообще какая-то странность... вот вроде когда читаю твои посты другим адресованные, вроде бы и не такой уж и балбес. :) Но как мне че пишешь... словно подменили человека... :)
Во-первых, это ТЫ искренне подеерживал сказку про мыло. :) Твоя сказка, ты ее и продвигай, а по мне, так при любом упоминании той темы ты бы должен краснеть как застуканный при маструбации подросток. :) Стыдно, Унесенный, стыдно, такой большой, а ума не нажил... :)
Во-вторых, твое
Позоришь светлую память дяди Йозефа! :)

вообще не может ко мне относиться по тойпростой причине, что обсуждаемые сказки ВОВСЕ Е МОЕГО ПРОИЗВОДСТВА. :) Мало того, я ВООБЩЕ сказок не сочиняю и, следовательно, последователем доктора Геббельса не являюсь, поэтому и "опозорить" его светлую память не могу.
Короче, не пиши мне... так ты значительно умнее выглядишь....
Но как мне че пишешь... словно подменили человека... :)

Дык дружок, если я начну с тобой говрить высоким штилем то ты меня не поймешь вообще, а другие - в частностях.
Во-первых, это ТЫ искренне подеерживал сказку про мыло.

Ты так не смог доказать что это сказка. Твоим основным аргументом явилось что какой-то еврейский журналист + Кот Леопольд в этой истории усомнились. Очч-чень авторитетные источники. Куда доказательным материалам нюренбергского процесса до них! :-))) Так что не вижу для себя причины краснеть. Но - только для себя.
Во-вторых, твое
-=-Позоришь светлую память дяди Йозефа! :)

вообще не может ко мне относиться по тойпростой причине, что обсуждаемые сказки ВОВСЕ Е МОЕГО ПРОИЗВОДСТВА. Мало того, я ВООБЩЕ сказок не сочиняю и, следовательно, последователем доктора Геббельса не являюсь-==-
Приношу свои извинения за неточность. Ты не последователь, а продукт. Должно быть
--- позоришь светлую память свершений доктора Йозефа----
Короче, не пиши мне... так ты значительно умнее выглядишь.

:-))
анек помнишь? "я завтра протрезвею, а у тебя ноги кривые?"
Ты на пьяность -то не ссылайся, у меня эта отмаза не проходит... ... я сам ей часто пользовался... :)

Дык дружок, если я начну с тобой говрить высоким штилем то ты меня не поймешь вообще, а другие - в частностях.

Куда уж нам... мы ж тут все тупые собралися... :)

Ты так не смог доказать что это сказка. Твоим основным аргументом явилось что какой-то еврейский журналист + Кот Леопольд в этой истории усомнились. Очч-чень авторитетные источники. Куда доказательным материалам нюренбергского процесса до них! :-)))

... Не пойми меня неправильно.... это, в данном случае, не агрессия... просто я ЛОГИЧЕСКИ убежден, что авторов таких высказываний можно переубедить только хирургически...

Приношу свои извинения за неточность. Ты не последователь, а продукт.

Сложный вопрос... По большому счету, мы все чего-то (информационно) продукты... Но покажи мне того, кто много слышал Геббельса. Я так ни разу не припомню... И даже "Майн Кампф" я читал по собственной инициативе, ВОПРЕКИ информационному давлению. Так что кто "продукт" информационной обработки я могу доказать тебе на простом и логическом примере: укажи. сколько фильмов "нацисского" производства ты видел? И сколько "антифашистского"? Сколько времени на нашем телевидении отведено националистам, и сколько либерастическим антифа? Хотя бы позднер в отличное эфирное время - вечер воскресенья. Неужели сложно сосчитать? А ведь чтобы получть объективную картину,нужно, как минимум, выслушать обе стороны.... Хотя, я думаю, тебе не поможет.... Если даже авторы сказки от нее отказываются, а ты продолжаешь "свято верить".... только хирургически....
09.08.2006 в 11:59
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
Нашли из-за чего схватиться. Вы ещё подеритесь :)
Позиция-то одна: топорно работают нынешние геббельсы. С этим, надеюсь, все согласны?
09.08.2006 в 12:10
An_Imal x0 @ Чеширский Кот
А че удивительного... мы с ним.... как фа и антифа... буквально. :)
Ты на пьяность -то не ссылайся, у меня эта отмаза не проходит...

вообще-то я не о своей пьяности, а о твоих ногах... ;-)
Куда уж нам... мы ж тут все тупые собралися...

Не все. Я же говорю: "другие - в частностях". Кстати, ты заметил что эти слова похоже вызвали только твоё полное непонимание? :-)))
просто я ЛОГИЧЕСКИ убежден, что авторов таких высказываний можно переубедить только хирургически...

Не согласен, дорогой! Пока авторам подобных высказываний - и еврейскому журналисту и КЛ грозит хирургическая операция, миф о холокосте будет жить прежде всего твоими трудами
Обрати внимание - я говорил об экспериментах с изготовлением мыла из человеческого жира, ты же говоришь ТОЛЬКО о жире еврейском. Ну и кто из нас сказочник?
Короче дело обстоит так: в Нюренберге были представлены доказательства экспериментов с мыловарением из человеческого жира. Если евреи отказываются - я готов с тобой согласится что мыло варили не из евреев. Тем более что я никогда не утверждал что именно они служили сырьём. Это ты всегда подчеркивал что мыло еврейское. Прежде чем оспорить - перечитай внимательно www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26127201&topic_id=26288997&goto=26290961#26290961

Но покажи мне того, кто много слышал Геббельса. Я так ни разу не припомню...

те кто прошел войну хорошо знают чего хотел геббельс. Испытали на собственной шкуре: кто в тылу - поменьше, кто на фронте - побольше, кто в плену - по самое нихочу.
И даже "Майн Кампф" я читал по собственной инициативе, ВОПРЕКИ информационному давлению.

Вопреки чьему информационному давлению? Ведь кто-то наоборот дал тебе в руки эту книжицу...
Так что кто "продукт" информационной обработки я могу доказать тебе на простом и логическом примере: укажи. сколько фильмов "нацисского" производства ты видел? И сколько "антифашистского"?

Доказал :) Великолепная, достойная геббельса подмена! Что может быть логичного в сравнении количества фильмов выпущенных странами антигитлеровской коалиции и теми, что успели выпустить за 12 лет в воевавшей Германии?
Сколько времени на нашем телевидении отведено националистам, и сколько либерастическим антифа?

Одинаково. Ибо и те и другие суть одного поля ягоды. Иначе бы "просто и логично" не попали на телевидение.
Хотя, я думаю, тебе не поможет.... Если даже авторы сказки от нее отказываются

Тебе чтоли поможет, если ты КЛ в авторы записал? :-/

Во-первых, если уж я, как вы говорите, фашист, так ты по всему тогда однозначно антифа. И стоять тебе в одном ряду с позднерами, от этого не отделаешься.

Про "продукты". Учти: все совесткие фильмы о войне, которые ты видел - пропаганда. Все рассказы солдат - чеез цензуру. Практически вся информация, которую мы получали, носила художественно-пропагандистский характер. "Майн Камф" мне никто не подсовывал. И это, кстати, ПЕРВОИСТОЧНИК. Сама суть мировоззрения Гитлера. Это не художественный фильм о войне... Кстати, и сейчас ситуация не сильно изменилась. Да, теперь стало можно (нужно?) ругать коммунистов, и широкая общественность вразузнала, что коммунисты -то, оказывается, звери не лучше фашистов... Но и по сей день в "цивилизованных" странах ИСТОРИКОВ, на основании фатов сомневающихся в реальности холокоста САЖАЮТ. Так кто там, ты говорил, "работает на холокост"? Я? И сравнение количества пропаганды "фа" и "антифа" - не подмена понятий. Это ЯСНЫЙ показатель того, кто и как обрабатывает общественное мнение.

-=-Сколько времени на нашем телевидении отведено националистам, и сколько либерастическим антифа?

Одинаково. Ибо и те и другие суть одного поля ягоды. Иначе бы "просто и логично" не попали на телевидение.-==-
Подтверди свое мнение. Приведи пример, когда бы на нашем телевидении слово было дано "русским фашистам", а не фашистам еврейским. ПРИВЕДИ ПРИМЕР. Ты считаешь, что показываешь себя с лучше стороны, споря с ОЧЕВИДНЫМ? Короче, я жду. Хотя бы несколько программ, с указанием участников и времени выходы в эфир...
Во-первых, если уж я, как вы говорите, фашист, так ты по всему тогда однозначно антифа

Интересно, почему говорят что ты фашист многие (вы), а антифа, которой стоять в одном ряду с познерами - только я? 8-)

Про "продукты". Учти: все совесткие фильмы о войне, которые ты видел - пропаганда.

Не поверишь: все фильиы Рифеншталь что я видел - тоже пропаганда. 8-)

"Майн Камф" мне никто не подсовывал. И это, кстати, ПЕРВОИСТОЧНИК. Сама суть мировоззрения Гитлера.

а также Хаусхофера и Гесса. Т.е. это таки идеология, а не IMHO гражданина гитлера.
ругать коммунистов, и широкая общественность вразузнала, что коммунисты -то, оказывается, звери не лучше фашистов...

При этом белым и пушистым оказался кто?................ вот и думай КОМУ было выгодно очернять коммунистов.

Но и по сей день в "цивилизованных" странах ИСТОРИКОВ, на основании фатов сомневающихся в реальности холокоста САЖАЮТ. Так кто там, ты говорил, "работает на холокост"? Я?

Ну тебя же не посадили)))))
Я не сомневаюсь в факте холокоста, однако считаю его сказкой. Потому что гитлеровцы уничтожали не только евреев. Вопить о холокосте = плевать на жертвы других народов. Гораздо большие жертвы. Именно поэтому о холокосте любят говорить не только евреи, но и нацисты. Если все будут верить что гитлер боролся только с евреями, то есть надежда что про других убиенных забудут.
Кстати, в германии можно угодить в тюрьму не только за отрицание холокоста, но и за то что назовешь кого-то евреем. Мудрые люди эти немцы: отучив себя называть евреев евреями они их ассимилируют уже через покаление. Так что не ругай европейцев за просионизм: они антисимиты на качественно новом, недоступном для русского наци уровне.
И сравнение количества пропаганды "фа" и "антифа" - не подмена понятий. Это ЯСНЫЙ показатель того, кто и как обрабатывает общественное мнение.

Повторюсь: те, кому дают слово на ТВ - это одного поля ягоды. Типа плохого и доброго полицейского.
Подтверди свое мнение. Приведи пример, когда бы на нашем телевидении слово было дано "русским фашистам", а не фашистам еврейским

Ба! Да какая разница какой фашист по телевизору выступает? Важно на кого фашизм работает, за какие деньги. Национальность фашизма важна только для тех, кого бъют и тех, кто бъет. Тем, кто его (фашизм) оплачивает важна только власть да капитал.
Ты считаешь, что показываешь себя с лучше стороны, споря с ОЧЕВИДНЫМ?

Не пытайся нарисовать мою психологическую картину, ты не психолог... Докажи то, что ты считаешь очевидным.
Короче, я жду. Хотя бы несколько программ, с указанием участников и времени выходы в эфир...

Я думаю что двумя цитатами выше я уже ответил на твой вопрос.
Однако, приводить программы и тем более график трансляции - ты рехнулся с меня это спрашивать? Я что, в адвокаты нацистов записался? Или в демократы? :-/ Не должно быть фашистов на ТВ вообще. И не цепляйся к словам, не обижайся за националистов. Настоящих патриотов-националистов (как и других патриотов) не увидеть на экране.
Кстати, в германии можно угодить в тюрьму не только за отрицание холокоста, но и за то что назовешь кого-то евреем. Мудрые люди эти немцы: отучив себя называть евреев евреями они их ассимилируют уже через покаление. Так что не ругай европейцев за просионизм: они антисимиты на качественно новом, недоступном для русского наци уровне.


:)))) Унесенный, вот скажи, ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЕШЬ?! :))) Ты, взрослый человек, действительно считаешь, что достаточно перестать называть евреев евреями, и все - через поколение они ассимилируются?! :))))
ЗЫ: Ндо подсказать эту идею евреям. Пусть они перестанут называть арабов арабами, и через поколение они там все переассимилируются... :)))))

Ба! Да какая разница какой фашист по телевизору выступает? Важно на кого фашизм работает, за какие деньги. Национальность фашизма важна только для тех, кого бъют и тех, кто бъет. Тем, кто его (фашизм) оплачивает важна только власть да капитал.


То есть позденр - колега Гитлера? Ты ему (позднеру) попробуй это сказать. :))) А по твоей логике, кстати, русские и немцы - одно и то же, ведь они все были солдаты... Какая разница, какой национльности солдат... Бред?

++++++++++

На самом деле все достаточно просто. Наши кошерные господа действительно национал-шовинисты. Не буду употреблять некорректное слово "фашист" (товарищ), именно национал -шовинисты. И именно этот национал -шовинизм есть способ их выживания. Именно это ДЛЯ НИХ благо. Это их оружие, если угодно. При том остальным (нам, в данном случае) они внушают идеи либерастии и ложной толерантности. И делают это ля того, чтобы лишить нас оружия нашего - нашего национализма. Ты рассуждаешь о том, что оргужие (национализм) - всегда плохо. Это не так. Если бы мы жили в раю и нам не угрожалиопасности - да, оружие лучше было бы зарыть поглубже. Но мы живем в жестоком мире, где слабому просто не остается места. И любой, кто предлагает нам односторонне сожить оргужие - вредитель и провокатор. Именно этим и занимаютяс позднеры. А как они пользуются своим оружием у себя дома - мы видим. Несоразмерно и жестоко. Поэтому они и шовинисты.
Ты же пытаешься убедить нас отказаться от оружия, говоря что оно всегда есть зло - и в наших руках, и в руках проивника. Но убедить ты стараешься нас, а не их... вывод нужен, или сам сделаешь?
Унесенный, вот скажи, ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЕШЬ?!

В чем ошибка, подскажи.
Ндо подсказать эту идею евреям. Пусть они перестанут называть арабов арабами, и через поколение они там все переассимилируются...

Не ровняй хрен с пальцем, малыш :-)))
А по твоей логике, кстати, русские и немцы - одно и то же, ведь они все были солдаты.

Опять ты не понял... Если по моей логике - то важно ЗА КОГО И ЗА ЧТО воюет солдат. А ты действительно выдал бред...
И делают это ля того, чтобы лишить нас оружия нашего - нашего национализма.

Наше оружие - наше имперское самосознание. А национализм его разрушает.... он ничем не лучше либерастии и ложной толерантности
Вспомни лозунги которые являлись нашим оружием...
"За Веру, Царя и Отечество" (Что есть был Царь и Отечество напомнить? "Божией милостью МЫ,........., Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финаляндский, и прочая, и прочая)
"За Родину, за Сталина" (Сталин в твоем понимании - чурка нерусская)
"Служу Советскому Союзу", "пролетарии всех стран - объединяйтесь"

Много побед принесло ТО, что ты назвал оружием? :-/

Ты же пытаешься убедить нас отказаться от оружия, говоря что оно всегда есть зло - и в наших руках, и в руках проивника

Я пытаюсь убедить не менять старое испытанное оружие на то, что предлагает нам противник. Тем кто радеет за Россию это должно казаться логмчным...
Но убедить ты стараешься нас, а не их... вывод нужен, или сам сделаешь?

Делаю. Ты позёр и лжец. ИХ я тоже стараюсь убедить. А вот например, где твое активное участие в теме про Ливан, националист хренов? С себе подобными не споришь? :-/
Унесенный ветром сказал(а):
В чем ошибка, подскажи.

сама культура, сама религия еврев позволила им сохранять самобытность и не ассимилироваться, даже проживая соеди других народов ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ!!! Ты же нашел "легкий способ" сделатьэто за поколение,и как,всего лишь перестав называть их евреями... :))))

Опять ты не понял... Если по моей логике - то важно ЗА КОГО И ЗА ЧТО воюет солдат. А ты действительно выдал бред...

Вот именно. Еврейский националист воюет за благо еврейского народа, русский за благо русского.... Неужели, для тебя это одно и тоже?

Много побед принесло ТО, что ты назвал оружием? :-/

Пример евреев приводить? :)
Эффективность национал-социализма полностью подтверждается экономическим взлетом и военными успхами гитлеровской Германии. И не надо кивать, мол, чем это закончилось. Воевать против всего остального мира.... это вам не арабов при поддержке амеров мочить...

Я пытаюсь убедить не менять старое испытанное оружие на то, что предлагает нам противник. Тем кто радеет за Россию это должно казаться логмчным.

Ха! :) Тоесть позднер призывает: русские, объединяйтесь, защищайтесь? :) Призывает, например, мочить наркоторговцев вне зависимости от пола и возраста? :) Или, он проповедует либерастию? :) Очнись, ты опять споришь с очевидным, пропаганда идет АНТИНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ. Это ясно и ребенку. Национализм (в крайней, шовинистической форме) ониоставили себе, и под проповели либерастии тихо мочат арабов...

Делаю. Ты позёр и лжец. ИХ я тоже стараюсь убедить. А вот например, где твое активное участие в теме про Ливан, националист хренов? С себе подобными не споришь? :-/

Это даже не стану комментировать. :) От кого из нас больше досталось жидам, думаю, всем видно. :) Леопольд, кстати, мне даже письма с физическими угрозами присылал. :))) Учись, сынок... :)))
сама культура, сама религия еврев позволила им сохранять самобытность и не ассимилироваться

Им в этом активно помогали - напоминая что они евреи. Их самобытность - следствие...
Ты же нашел "легкий способ" сделатьэто за поколение,и как,всего лишь перестав называть их евреями

Не я. Эту идею подсказал Кот Леопольд когда говорил о том как вывозили на самолетах каких-то негров в которых они признали своих далеких родственников. Самим родственникам похоже было удивительно считать себя евреями, а то что они на это согласились - показатель того, что в африке антисемитизм не очень развит))))
Так что схема работает.
Вот именно. Еврейский националист воюет за благо еврейского народа, русский за благо русского.... Неужели, для тебя это одно и тоже?

И это тело называло меня дураком? (ритор)
Читай выше. Читай внимательно. И не жонглируй понятиями.
Пример евреев приводить? :)

Мы говорим о России, Российской империи, СССР.
При чем тут пример евреев? Израиль кстати не замкнутая система, какой была окруженная со всех сторон Советская Россия в гражданскую...
Эффективность национал-социализма полностью подтверждается экономическим взлетом и военными успхами гитлеровской Германии. И не надо кивать, мол, чем это закончилось. Воевать против всего остального мира...

Как это не надо кивать? Советская Россия после I мировой смогла устоять, а нацисткая германия - не смогла. И точка. Нету в твоем прмере эффективности национализма.
Очнись, ты опять споришь с очевидным, пропаганда идет АНТИНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ. Это ясно и ребенку.

Детям все нужно объяснять упрощенно ;)
Познер и фашисты - плохие дяди которые хотят убить An_Imal. Так понятнее?

-=- Ты позёр и лжец.

Это даже не стану комментировать. :)-==-
Да и не надо :)
Леопольд, кстати, мне даже письма с физическими угрозами присылал. :)))

Не верю. Покажи.
......................... или ты этими письмами свою "вынужденную" поддержку сионистам объясняешь, герой?
Скажу еще проще. :) Ты все равно не согласишься, но так будет еще нагляднее глубина твоего морального падения. :)))

Националисты защищают права своего народа. СВОЕГО. Все НЕ-ДУРАКИ так делают. :) Да, некоторые перегибают палку, скатываются вшовинизм. И за двух капралов сметают арабские города. То есть уровень и методы национализма, естественно,обсуждаемы. Но приравнивать противостоящих националистов, например еврейских- русских, еврейских - арабских, это в корне не верно. И Именно потому что цели у нихПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ - каждый заботится о СВОЕМ народе. Точно так же, как и солдаты на войне. И действия солдат также могут быть обсуждаемы, но отказываться от вооруженного сопротивления противнику....
Ты все равно не согласишься, но так будет еще нагляднее глубина твоего морального падения. :)))

Националисты защищают права своего народа.

А кто спорит? только не марай своим нацизмом националистов.
Разница в таких измаранных - как между либералами и либерастами, демократами и дерьмократией, или - как я говорил в соседней теме - толерантным имперским самосознанием и навязываемой толерантностью.
Унесенный ветром сказал(а):
А кто спорит? только не марай своим нацизмом националистов.


:) Тогда поясни поподробне, как сможешь, в чем отличие. :)
09.08.2006 в 10:50
ДДДД @ Бешеный прапор
Смеялся до слез
09.08.2006 в 10:54
ugo x0 @ Бешеный прапор
Бешеный прапор сказал(а):

Теперь приглядитесь к надписи на ПТУРе, она явно сделана на русском языке :о) И я наверное папуас, потому, как русскую надпись прочесть не могу. См.картинку

если там написано то, что воспроизвёл почеширский, то для решения вопроса о том папуас ты или пигмей воспользуйся другим тестом, но по любому - крайне невежественный, если полагаешь, что кириллицей только русские пользуются. Это сербохорватский.
09.08.2006 в 10:59
An_Imal x0 @ ugo
ugo сказал(а):
Это сербохорватский.

А, так это они, жиды, экономят.... пиндосы им реквизит-то передали старый, у них еще с Косова остался...
09.08.2006 в 11:05
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
А ты знаешь такую страну - Сербохорватию? Пусть уж г-н жЫд определится - сербский это или хорватский. ИМХО, это разные народы, у них разные языки... разная вера... И даже алфавит.
Кроме того, я могу сомневаться, но перевод раскладки с русской на сербскую всё равно требует смены набора символов... ибо в сербском и русском хотя и есть похожие символы, но отнюдь не все...
Слава Богу, что не русскотатарский :)
09.08.2006 в 11:13
An_Imal x0 @ Чеширский Кот
Мне кажется, ты просто зря серьезно подходишь к этому вопросу. Да при желании они могли найти у арабов хоть термоядерную бомбу с надписью "сделано в люксембурге".... Все эти заявления - пыль. Они могут мочить арабов, вот и мочат. Ни повод, ни оправдания им не нужны. А всю эту "информационную шелуху" сделать можно сколько угодно, и гораздо более высокого качества...
09.08.2006 в 11:15
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):
Мне кажется, ты просто зря серьезно подходишь к этому вопросу.
Я? Серьёзно? Дай посмеяться, тебе жалко что ли?

Кстати. У меня Инета нет, на www.translit.ru переводчик с сербского есть? Может кто-нибудь попробует перевести?
09.08.2006 в 11:03
ДДДД @ ugo
ugo сказал(а):
Это сербохорватский.


Тогда не хрен кричать что оружие российское
09.08.2006 в 11:17
ДДДД @ ДДДД
Цитирую первоисточник (статью "геббельсов")
Израильские военные отмечают, что именно российское оружие относится к наиболее эффективным вооружениям, которыми располагает "Хизбалла".

Такая реклама российкому оружию. И бесплатная к томуже.

Если это оружие такое хорошее то почему Израиль его не покупает у нас :-)))
Ответ прост кто платит за войну (пиндосы) тот и заказывает чем воевать

На последок
Не представлено доказательсв что оружие получено Хезбаллой из России.
??? Не представлено доказательств, что Россия это оружие продавала именно хезбаллоновцам... А вдруг окажется, что Россия продала его амерам? Или просто забыла в Афгане... Как только туда амеры пришли - они его реквизировали и продали своим хезбаллоновским друзьям для того, чтобы залегендировать израильскую пропаганду.
Топорно работает ЦРУ. Про подобные методы ещё Бушков писал.
Странно, что рядовые израильтяне в это искренне верят. Наверное, у многих остался постсоветский менталитет... Сами поверили в то, что говорили :)
09.08.2006 в 11:45
Бешеный прапор x0 @ ugo
Я же прапорщик, тем более старший, а значит просто обязан быть тупым, как сибирский валенок. Могу и не знать сербохорватского языка.
Открою страшную тайну - кириллицей пользуются и кыргызы, и казахи, и даже (о ужас!) - Монголы.
Возможно, что это первый прокол лучшей в мире монгольской разведки.

А если серьезно, то изделие явно югославского происхождения. При всем своем желании "преступные сербы" врядли могли продать их арабам, так что остается вариант - получение этих предметов от "Армии освобождения Косово", у которой этого добра много было и есть, и которую создавали и кормили именно штаты.

Так может быть это оружие, предоставленное добрым дядей Сэмом убивает израильских солдат?
При всем своем желании "преступные сербы" врядли могли продать их арабам

Действительно. До 1999 года у сербов не было такого желания, а после - возможности...
Даже если бы сербы продавали оружие арабам до 1999 "через не хочу", то оно бы уже давно "всплыло". За 7 лет для этого на ближнем востоке было достаточно вооруженных конфликтов
Бешеный прапор сказал(а):
Я же прапорщик, тем более старший, а значит просто обязан быть тупым, как сибирский валенок. Могу и не знать сербохорватского языка.
А русскотатарский язык Вам известен?
Тут ситуация несколько другая. У сербов и хорватов один язык, но разные буквы (латиница-кириллица), а у русских и татар разные языки, но кириллица.
Угу. Кириллицу используют сербы, латиницу - хорваты. На каком языке надпись - на сербском или хорватском?
Это первое. Второе - даже если продукция идёт на экспорт - на каком обычно языке производитель делает сопроводительные надписи?
***смотрит на монитор Prestigio...***
ИМХО, сербы оружие не производят.
Югославия даже своего производства танки и БТР делала. У них и аналог С-75 своего производства был. Так что ПТУРы могли клепать только так.
Ну-ну :) Договоримся на том, что это оружие - не российское. Граждан с домена .il в этом убеждать ещё надо?
Прапор не будь идиотом ты же не котик.На этих стволах есть маркировки не только номера но и и детали с личными клеймами рабочих их изготовлявшими и ОТК. А также иметься на отдельных узлах клейма представителей заказчиков тоесть военпредов.Если не в курсах то поясню на любом оборонном заводе в каждом цеху сидит эдакий подполковник и после принятия изделия ОТК еще раз сам проверяет всю докуметацию а на особо точные размеры и дополнительные паспорта и после этого дает штамп на своей печатью для отправки в войска а на особо важные узлы и личное клеймо с только его номером.Так вот эти номера и есть на этиз образцах.А потом просто прослеживаеться путь этого оружия.Я ясно и доходчиво надеюсь тебе объяснил.
Например я до сих пор наю клейма завода 92 и если Тунгузка или С-300 с него засветиться то просто и элеметарно это вычислить.Также и со стволами пушек для танков или минометов.Это лохам вашим на сайте все в диковинку.Но ты же прапор должен такие элементарные технические вещи знать.А вы как идиоты над надписью на ящиках смеетесь.Уж от тебя-то я такого идиотизма не ожидал.Можешь даже меня после этого поста забанить вот котик-то обрадуеться.Но сам подумай о том что я сказал.
ШАБАК сказал(а):
На этих стволах есть маркировки не только номера но и и детали с личными клеймами рабочих их изготовлявшими и ОТК. А также иметься на отдельных узлах клейма представителей заказчиков тоесть военпредов.

1. Даже на стволе "Кольт" есть клеймо советского военпреда? Тогда снимаю шляпу перед вездесущими представителями советского ВПК, клеймящими сугубо американские пистолеты.
2. Может быть, ПТУР и изготовлен на советском заводе, но по сербской маркировке видно, что продавался он в Югославию. Глупо тут винить Россию, иначе придется винить Англию за то, что в большинстве немецких самолетов 30-40 годов движки были аглицкие Pratt&Whitney, либо родные, либо выпущенные по лицензии фирмы.
3. Если бы были реальные претензии к заводам, то они давно были бы уже озвучены. так как их нет - делаю вывод, что оружие либо еще советское, и продавалось не хизбалле, либо вообще произведенное не в России.
4. Банить? За что? Похоже ты, дружище, перечитал на сон грядущий книжек о "кровавой гэбне". :о)
Бешеный прапор сказал(а):
...иначе придется винить Англию за то, что в большинстве немецких самолетов 30-40 годов движки были аглицкие Pratt&Whitney, либо родные, либо выпущенные по лицензии фирмы.

А вот здесь поподробнее, пожалуйста...
base13.glasnet.ru/text/ap/52.htm
Первая ссылка, что попалась под руку, переводная статья. А вообще в книге Пыхалова "Великая оболганная война" Это весьма хорошо отражено с первоисточниками и документами. Фактически почти все немецкие авиадвижки - лицензионные английские.
Бешеный прапор сказал(а):
base13.glasnet.ru/text/ap/52.htm
Фактически почти все немецкие авиадвижки - лицензионные английские.

Ознакомился с большим интересом...То-то я удивляюсь - и чего это союзнички наши, задрав хвост, гонялись за немецкими наработками в авиадвигателях(впрочем, и мы не отставали)? Ну не понимали тупые англосаксы, что отсталые гансы летали на их же моторах!:-) А теперь серьезно, уважаемый БП...Не думаю, что Ju-52 (приведенный Вами в качестве примера), спешно переделанный немцами из транспортника Люфтганзы в бомбардировщик и устаревший к началу 2МВ, сыграл такую колоссальную роль...я уж не говорю про то, что английские двигатели на Ju-52 ставились лишь на ранних гражданских модификациях в начале 30-х...Эдак и И-16 можно обвинить в плагиате - взгляните на его двигатель!:-) Теперь касаемо английских лицензий...Удивлен, почему Вы не упомянули FW-190 - ведь на нем тоже был установлен двухрядный радиальный двигатель BMW-801, "очень похожий" на Pratt and Whitney (и М-62, ставившийся на И-16)...Действительно, фирма BMW производила звездообразные моторы Pratt and Whitney по лицензии с 1930-х годов и использовала свой опыт, чтобы развить этот мотор, создав СОБСТВЕННЫЙ двигатель. BMW- 801 являлся оригинальным проектом, включавшим в себя турбокомпрессор, "Kommandogerat"(это устройство автоматически регулировало поток топлива, состав смеси, шаг винта и момент зажигания. А также автоматически подключало вторую степень нагнетателя на нужной высоте. Пилот мог, если потребуется, вручную установить шаг винта, не изменяя любой другой параметр) и другие "фашистские" фичи, сделавшие этот двигатель одним из лучших авиамоторов 2МВ и напоминавшего своего прародителя Pratt and Whitney так же отдаленно, как "Мерседес" напоминает "Волгу";-)...Не хочется оффтопить...но вынужден заметить: Ваше заявление "почти все немецкие авиадвижки - лицензионные английские" очень некорректно...
Пилот мог, если потребуется, вручную установить шаг винта, не изменяя любой другой параметр) и другие "фашистские" фичи, сделавшие этот двигатель одним из лучших авиамоторов 2МВ

Насколько я знаю, ручная установка шага винта была предложена Сикорским в его первой модели вертолета.
Унесенный ветром сказал(а):
Насколько я знаю, ручная установка шага винта была предложена Сикорским в его первой модели вертолета.

Здесь мне трудно судить - по вертолетам у меня очень мало литературы в силу того, что они практически не участвовали в 2МВ...ну разве что вспомнить случай, когда при подготовке освобождения Бенито Муссолини Отто Скорцени предполагал использовать серийные вертолеты люфтваффе Fl-282 - по этой машинке у меня есть инфа:-) Да и оффтопить нехорошо...Предлагаю Прапору открыть ветку "Роль Англии(Франции,США,СССР) в вооружении Третьего Рейха"! Кто "за"?:-)
Так я и говорю о том, что выражение "хизбалла воюет российским оружием" имеет ту же степень достоверности, что и "люфтваффе летает на английских двигателях".
Если у хизбаллы есть ПТУРСы, производства Югославии, которая уже несколько переделала советские, то это не значит, что это оружие наше.

То есть фактически тот ПТУРС такой же русский, как Хейнкель или Мессершмитт английский. Просто люди купили лицензию, а дальше усовершенствовали и делали свое.
Так я и говорю о том, что выражение "хизбалла воюет российским оружием" имеет ту же степень достоверности, что и "люфтваффе летает на английских двигателях".

К чему вообще этот разговор? По-моему, уже любому НОРАЛЬНОМУ человеку ясно, что эти кошерные господа скорее позеленеют, чем станут говорить правду. Кто их станет слушать (кроме УВ), и какой смысл их бредни оспаривать?
10.08.2006 в 09:35
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
Зритель. Он поддержит сию полемику - как минимум для того, чтобы мы развесили уши и начали, наконец, приобщаться к "общечеловеческим ценностям". Он, как-никак, космополит-русофоб.
Кстати, ты забыл отметить - на втором представленном тобой снимке аж две пневмы...
То что оно продавалось Хизболле я не говорил.Оно продавалось как обороное оружие Сирии и Ирану.Есть документальные кадры с наших безпилотников как из сирии колонны машин прямиком идут в Ливан.Наши даже побомбили приграничные районы Сирии.Но в ответ на заявление Аль-Джазиры что мы напали и атаковали сирийскую границу.Из Сирии поступило заявление что все это ложь.Асад хитрый лис и на провокации не подаеться понимает сволочь что только он ответит как Ливанский вариант с его страной не пройдет и листовочки уже никто разбрасывать не будет а вот руками Хизбаллы и вашего оборонительного оружия он еще много нам попортит нервов.Я только прошу Б-Га чтоб дал нам неделек три довести начатое в Ливане до конца.А то что передают ваши каналы такая лажа прапор что толдько для сынков типа котика и годиться.Ну а зря я не подставляюсь хотя за эти недели здорово выматался на жаре и и прочей военной требухе.Но надо закончить начатое иначе все жертвы наши будут напрасны и через пару лет опять все повториться.
ШАБАК сказал(а):
А то что передают ваши каналы такая лажа прапор что толдько для сынков типа котика и годиться.
Я не ошибся? Это наши каналы такие снимки публикуют? Господин прапорщик в самом начале темы указал на источник в домене .il
Бешеный прапор сказал(а):
www.newsru.co.il/mideast/08aug2006/ru_photo.html
С каких пор наши каналы стали покупать ваши домены?
Ещё раз обзовешь меня господином - забаню нафик. Я ТОВАРИЩ прапорщик.
Понял, т. пр-к! Есть! Ура!
***радуется, что в России ещё остались товарищи***
Что информканалы лажу передают - тут я полностью согласен. Во вчерашнем выпуске НТВ видел грубо сляпаный пропагандистский сюжет о том, как в Ливане и прочих арабских государствах с большим успехом продают триптих, на котором изобрадены Ахмадинижад, Насрулло и Башар Асад. Воистину, геббельсы могли бы и потоньше действовать :о) Понимаю, что штатам очень хочется задушить Сирию и Иран, но подумай вот о чем - если в Сирии сядет американская марионетка - то ведь придется "демократической" Сирии Голаны вернуть... Оно тебе улыбается?
09.08.2006 в 14:51
Кузякин x0 @ ШАБАК
ШАБАК сказал(а):
Наши даже побомбили приграничные районы Сирии.
Так вы, богомерзкие агрессоры, еще и нашу Сирию бомбили?... Когда вернете Сирийские (Голанские) высоты?...

Кстати, КНДР передает Ирану свои ядерные наработки... мелочь, а приятно...

09.08.2006 в 14:59
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
Кстати, КНДР передает Ирану свои ядерные наработки... мелочь, а приятно...

Угу...Особенно приятно будет, когда "высокотехнологичные" северокорейские "ядерные наработки" в иранском исполнении полетят не на юг, а на север (у них особенность такая - лететь куда попало)...Ну вы чисто дети малые, ей-Богу...готовы сами подставиться, лишь бы евреям поднасрать...
10.08.2006 в 02:39
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
полетят не на юг, а на север (у них особенность такая - лететь куда попало)...Ну вы чисто дети малые, ей-Богу...готовы сами подставиться, лишь бы евреям поднасрать...
В отличие от евреев, у нас нет паранойи перед исламским миром... Это вы, как запуганные маленькие дети, истерично боитесь мусульман и, особенно, арабов...
Нам мусульмане, скорее, друзья и союзники по противостоянию США...
А Израиль стал разменной монетой в конфликте между США и исламскими странами... Ядерное оружие нужно дать Ирану для ответа на постоянные угрозы американской военщины...
10.08.2006 в 10:50
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
В отличие от евреев, у нас нет паранойи перед исламским миром... Это вы, как запуганные маленькие дети, истерично боитесь мусульман и, особенно, арабов...

Кузякин, Вы до сих пор пребываете в заблуждении, что я еврей?:-) Не знал, что деревня Столбищи Нижегородской губернии (откуда родом мои "праотцы") находилась в черте оседлости...:-)
Так давайте же все вместе сраться!
Я - со Зрителем, Кузякин - с Гоблином, Ан-Эймал - с Унесённым... Так и будем грызть друг друга?
Я - со Зрителем, Кузякин - с Гоблином, Ан-Эймал - с Унесённым...

Должен заметить что я имел Честь грызтьcя и со Зрителем, и с Гоблином, и с Энималом :-))
Поскольку с Вами и Кузякиным у меня не было разногласий - значит не все так плохо на форуме. :-)))
Просто очередь не дошла. В некоторых вопросах я поддерживаю Ан-Эймала... Ну а те, в которых не поддерживаю - они не повод для грызни.
Не вопрос! Будет желание - начинайте :)
Чеширский Кот сказал(а):
Так давайте же все вместе сраться!
Я - со Зрителем, Кузякин - с Гоблином, Ан-Эймал - с Унесённым... Так и будем грызть друг друга?

Ну а что в этом страшного? Нормальная дискуссия, плюрализЬм мнений...У нас свободная, демократическая страна.:-) Кузякин считает арабов нашими друзьями и союзниками...Это его право. Я, учитывая наш печальный чеченский опыт, так не считаю, потому что "друзья и союзники" не могут резать глотки российских солдат...Более того, я считаю Израиль нашим ОБЪЕКТИВНЫМ союзником на данном историческом этапе и полагаю, что ЦАХАЛ сейчас сражается и за нас...Это тоже мое право.
10.08.2006 в 11:39
An_Imal x0 @ Гоблин
А я вообще могу спокойно дискутировать со всеми, кто ведет себя не как жид. :) Хотя, по понятным причинам, единомышленников у меня не много... :)
Кстати, о спорах вообще. Часто оказывается, что многие люди зхотят примено одного и того же, но сразных точек зрения (с учетом своего жизненного опыта) подходят к решению вопроса. С такими людьми всегда интересно поговоритьи поспорить, и, к счастью, таких немало.
Конечно, есть и те, кто просто раздражает.... да, Унесенный? :)
10.08.2006 в 11:50
Альф x0 @ An_Imal
А я вообще могу спокойно дискутировать со всеми, кто ведет себя не как жид. :) Хотя, по понятным причинам, единомышленников у меня не много... :)

Зэ-млянин! Главное спокойствие в саморассуждениях! Это я тебе как единственный здесь чистокровный ксеноморф говорю! :o)
10.08.2006 в 11:55
Гоблин x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):
А я вообще могу спокойно дискутировать со всеми, кто ведет себя не как жид. :)

Видите ли, есть жиды, а есть евреи...Жид - это понятие наднациональное, им легко может быть и русский, живущий по жидовскому принципу "где хорошо, там и Отечество". А солдаты ЦАХАЛа, сражающиеся за свою крошечную родину - это евреи, израильтяне. И ничего, кроме уважения, они у меня не вызывают.
Увы - слово "жид" отнюдь не бранное и произошло от неверной транслитерации слова "иудей". То, что далеко не все евреи являются иудеями - это и так ясно. Но вот как раз Израиль собирал к себе в основном как раз иудеев - это тоже не секрет. Даже русский мог уехать в Израиль, если он согласен сделать себе обрезание, принять иудаизм и выучить иврит... или идиш? Нет, идиш, кажется, придумали еврейские женщины в отместку за то, что мужья считали их слишком тупыми... Поправьте, кто может!
10.08.2006 в 12:10
An_Imal x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Видите ли, есть жиды, а есть евреи...Жид - это понятие наднациональное, им легко может быть и русский, живущий по жидовскому принципу "где хорошо, там и Отечество".

Допускаю. Просто в Израиле жидов особенно много. :)


А солдаты ЦАХАЛа, сражающиеся за свою крошечную родину - это евреи, израильтяне. И ничего, кроме уважения, они у меня не вызывают.

Тут разговор "о чувствах", поэтому скорее не спор, а обмен мнениями. Но я в том, чтобы при огромном техническом преимуществе бомбить мирные кварталы военной доблести не вижу.
10.08.2006 в 12:21
Гоблин x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):
Но я в том, чтобы при огромном техническом преимуществе бомбить мирные кварталы военной доблести не вижу.

А взрывать автобусы с женщинами и детьми - это доблесть?
10.08.2006 в 12:25
Гоблин x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):
Допускаю. Просто в Израиле жидов особенно много. :)

Ошибаетесь. Жид воевать не будет априори...Он просто упакует чемодан и смотается туда, где спокойней и сытнее...Вот поэтому воюющий сейчас ШАБАК не жид, а еврей...хоть и не люблю я данного субъекта за его высокомерие...
P.S. Хотя ugo выдвинул тезу, что ШАБАК ряженый... Неужто правда?:-)
Гоблин сказал(а):
ugo выдвинул тезу, что ШАБАК ряженый... Неужто правда?:-)
Как вариант - возможно. Причём, работает на арабов - старается вызвать ненависть к евреям :) Отсюда и его высокомерие...
хоть и не люблю я данного субъекта
Ну, любить его тебя никто не заставляет - ибо в современном (не библейском) понимании этого слова, "любовь" между однополыми субъектами противоестественна :о)
Хотя, признаться, я его тоже не перевариваю - за использование оскорблений в качестве аргументов. Попробуйте задать ему вопрос, выражающий сомнение в его высочайше изречённых безосновательных утверждениях - и его словесный понос просто захлестнёт Вас дерьмом... А вот вразумительного ответа от него вы так и не получите - как же, Вы посмели сомневаться в его правоте.
P.S. Хотя ugo выдвинул тезу, что ШАБАК ряженый... Неужто правда?

Некто ЦАХАЛ (редко захаживающий на ннов) говорил мне что ШАБАКа знают на израильских форумах
Круто... Классная дискуссия.
Я не считаю союзниками хезбаллоновцев, но и Израиль тоже союзником не считаю. У арабов своя жизнь и своя страна, посему войну на территории Ливана не поддерживаю. И что бы там ни говорили, а мирное население в Ливане имеется... Как имелось оно и в Чечне. До сих пор имеется.
Далее. Как следует из моих постов, есть мнение, не противоречащее реальности, что война хезбаллоновцев с Израилем - не более, чем чёрный пиар, выгодный прежде всего Израилю. Опять-таки, это моё скромное мнение.
Далее. Что бы ни происходило в Ливане и Израиле, я не вижу связи между Россией и этой войной, поэтому не совсем понимаю, как ЦАХАЛ может воевать "и за нас". Это тоже моё право на "Имею-Мнение-Хрен-Оспоришь" :)
Чеширский Кот сказал(а):
Что бы ни происходило в Ливане и Израиле, я не вижу связи между Россией и этой войной, поэтому не совсем понимаю, как ЦАХАЛ может воевать "и за нас". Это тоже моё право на "Имею-Мнение-Хрен-Оспоришь" :)

Не хочется повторяться, ну да ладно...Естественно, Израиль ведет эту войну, преследуя прежде всего свои интересы...Но! Пока "хоттабычи" увлечены обстрелами Израиля и отбивают рейды ЦАХАЛа, они сильно отвлекаются от своих чеченских дел...да и бюджет на террор не резиновый...это означает, что тот фугас, который подложен под "Меркаву" в Ливане, не был подложен под Т-72 в Чечне...следовательно, десятки жизней российских солдат на Северном Кавказе будут сохранены...Вот Вам и связь!
10.08.2006 в 12:14
An_Imal x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
это означает, что тот фугас, который подложен под "Меркаву" в Ливане, не был подложен под Т-72 в Чечне...следовательно, десятки жизней российских солдат на Северном Кавказе будут сохранены...Вот Вам и связь!


Как не сложно догадаться, нам элементарно выгодна любая ссора наших "неприятелнй". И евреи, занятые арабами, возможно меньше станут уделять нам "внимания". А уж если бы амеры в этом деле погрязли.....
Старшный сон Буша: Китай принял ислам....
Не факт, что сохранены... ИМХО, хоттабычи и прочие вах-хоббиты Чечню в покое не оставят. Не сейчас, так через 2, 3, 5 лет - эта тема у них снова всплывёт и повторится. Так что ИМХО лучше уж сразу с ними покончить. Но не на территории Ливана, а на территории Чечни - им полезно узнать, чей кулак им нос разобьёт.
А если действительно - в Ливане действуют лже-хоттабычи и Израиль с ними заодно? Или ещё проще - Вы не думаете, что если связь между Израилем и хоттабычами действительно существует, то "в решении чеченского вопроса" так или иначе будут пытаться участвовать и Вашингтон, и Тель-Авив? Такой неявный, но возможный расклад Вас устраивает?
Сразу говорю - доказательств никаких кроме логических выкладок. Но и так видно, что в Чечне действия хоттабычей были несколько иными, чем в Ливане...
Подробнее смотреть здесь:
www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26131411&topic_id=26331895&Page=2#26335522
Мой ответ Ан-Эймалу...
Чеширский Кот сказал(а):
Не факт, что сохранены... ИМХО, хоттабычи и прочие вах-хоббиты Чечню в покое не оставят. Не сейчас, так через 2, 3, 5 лет - эта тема у них снова всплывёт и повторится.

2-5 лет нормальной жизни в наше лихое время - это не так уж и мало...Собсссно, и евреи признают, что своей нынешней операцией они пытаются решить проблему террора хотя бы на пару-тройку лет, а не навечно...Но это не означает, что с терроризмом ВООБЩЕ не надо бороться.
А если действительно - в Ливане действуют лже-хоттабычи и Израиль с ними заодно? Или ещё проще - Вы не думаете, что если связь между Израилем и хоттабычами действительно существует, то "в решении чеченского вопроса" так или иначе будут пытаться участвовать и Вашингтон, и Тель-Авив?

Ой, вот у Израиля сейчас проблем больше нету, кроме как брататься с хоттабычами в Чечне и лезть на Северный Кавказ дабы "порешать" чеченский вопрос!:-) Мудрствуете Вы...Сия софистика непостижима для моего скудного умишка, уж не серчайте...;-)
Гоблин сказал(а):
Мудрствуете Вы...Сия софистика непостижима для моего скудного умишка, уж не серчайте...;-)
ИМХО, то что хезбаллоновцы противостоят единым фронтом, а не разбиваются на кучу мелких "бандформирований" с последующей целью скрытной передислокации в Израиль и не пользуются методами чеченских боевиков применительно к Израилю - сие есть объективная реальность. Остаётся задать вопрос "почему" - и сия софистика покажется Вам несколько более понятной.
:)
Чеширский Кот сказал(а):
-=-Гоблин сказал(а):
Мудрствуете Вы...Сия софистика непостижима для моего скудного умишка, уж не серчайте...;-)
ИМХО, то что хезбаллоновцы противостоят единым фронтом, а не разбиваются на кучу мелких "бандформирований" с последующей целью скрытной передислокации в Израиль и не пользуются методами чеченских боевиков применительно к Израилю - сие есть объективная реальность. Остаётся задать вопрос "почему" - и сия софистика покажется Вам несколько более понятной.-==-
К сожалению, у меня никогда не будет лавров Суворова, и мне трудно судить о различиях в в тактике Хезболлы в Ливане и ее командированных в Чечню "братьев"... Я полагаю, этот вопрос лучше задать Прапору - он там был, он знает...Но опять-таки - а причем здесь Израиль?
Ну и, возвращаясь к теме, хотелось бы всё-таки узнать, что написано на ящичке по-сербски. ИМХО, сербский язык как бы славянский... и должен быть похож на русский. Что-то у меня никаких догадок...
А то, что похож - так они наши братья-славяне. Вон и Ан-Эймал выложил текст:
Скорее всего, название "сарматы" (известно с 4в. до н.э.) представляет собой переработку более древнего "савроматы" (известно с бв. до н.э.). Само имя савроматы - сложносоставное (савро+маты); его первая часть представлена в разные эпохи на просторах Евразии многочисленными вариантами: савры (северы), савиры, сабиры (сибиры), сербы (сбр/срб, произошла перестановка согласных в корне).

Этноним СЕРБЫ впервые указывается еще Плинием (1в. н.э.) на Северном Кавказе, в зоне сарматского влияния; именно отсюда оно и попало на запад, на Балканы и в Центральную Европу - видимо, вместе с перемещением населения.77 Известно также, что сербы в Югославии и запорожцы на Днепре в прошлом называли себя "сирома", "сиромахи";78 это имя можно прямо связать с названием "сарматы", имевшим вариант "сирматы".

"Сарматские" этнонимы сохранились и на исторической родине, в южной России. Так, народ САВИРЫ был известен на Дону и Северном Кавказе еще в 5-7вв. н.э.; совершенно напрасно иногда его считают "угро-финнским"; никаких утро-финнов на Дону и Кавказе никогда не было, а вот савроматы-были.

К тому же "савроматскому" корню восходит имя одного из южнорусских "племен" эпохи средневековья - СЕВЕРЯН, или же СЕВЕРОВ (производство названия "северян"" от слова "север" есть позднейшее переосмысление ставшего непонятным слова). К той же основе (савр-север-сабир) восходит и современное географическое название СИБИРЬ. Впрочем, тут как раз ничего удивительного нет: Сибирь издавна была заселена северами-савроматами и их "родичами"...

Что именно означал корень "савр"? Учитывая древние представления ариев и славян о происхождении своего народа от верховного божества, можно интерпретировать корень "савр" как "свар" (подобная перестановка вполне допустима), и тогда этноним оказывается производным от имени СВАРОГА-верховного бога славян, "бога-отца".
Смотрите аттач в той же ссылке.
10.08.2006 в 12:37
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Кузякин, Вы до сих пор пребываете в заблуждении, что я еврей?:-)
Скажем так: евреи и примкнувший к ним Гоблин... :-)
Хотя... еврей - это не национальность, это - мировозрение... Среди них даже негры имеются... :-)
10.08.2006 в 11:02
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
Нам мусульмане, скорее, друзья и союзники по противостоянию США...

Да-да, наши друзья и союзники Абу-Дзейд, Хаттаб, Абу-Валид и т.п. и т.д. находились в Чечне исключительно с целью помочь нам противостоять США...;-)
10.08.2006 в 12:46
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Да-да, наши друзья и союзники Абу-Дзейд, Хаттаб, Абу-Валид и т.п. и т.д. находились в Чечне исключительно с целью помочь нам противостоять США...;-)
То, что они союзники Запада и США сомнений нет... не зря лидеров чеченских террористов Лондон укрывает...
В мусульманском мире у вас (западников) свои союзники, у нас (антизападников) - свои...
10.08.2006 в 13:07
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
То, что они союзники Запада и США сомнений нет...

...поэтому США заблокировали антиизраильскую резолюцию в Совбезе ООН, бездарно упустив возможность помочь своим "союзникам"-муслимам...:-)
не зря лидеров чеченских террористов Лондон укрывает...

Ну-у, в Евросоюзе много кто укрывается...а брюссельские чиновники не успевают ноты протеста строчить на "неадекватное применение военной силы" Израилем...Европейцы совсем спятили в своей толерантности и политкорректности, за что, кстати, уже и поплатились в том же Лондоне или Мадриде. Отдельное спасибо нужно сказать нашей прокуратуре, которая до сих пор не может предоставить англичанам внятных доказательств вины Закаева (ведь Вы его имели ввиду?). Ничего не поделаешь, Кузякин - ну никак нельзя осудить человека в Англии, не доказав его вины!:-( Мне самому обидно не знай как!
В мусульманском мире у вас (западников) свои союзники, у нас (антизападников) - свои...

Дело не в том, кто западник, а кто антизападник...а в том, с кем Россия - с ублюдками-террористами, затормозившими в своем развитии где-то в раннем средневековье, или с нормальным цивилизованным миром - пусть хитрожопым, преследующим свои корыстные цели, но ЦИВИЛИЗОВАННЫМ! А на хитрую жопу всегда найдется...ну и т.д.:-) На то Россия и суверенная страна, чтобы иметь "х... с винтом", дабы остаивать свои национальные интересы в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире.
Гоблин сказал(а):
...или с нормальным цивилизованным миром - пусть хитрожопым, преследующим свои корыстные цели, но ЦИВИЛИЗОВАННЫМ! А на хитрую жопу всегда найдется...ну и т.д.:-) На то Россия и суверенная страна, чтобы иметь "х... с винтом", дабы остаивать свои национальные интересы в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире.
Упс! Расскажите нам, отсталым и недоразвитым - что есть в Вашем понимании цивилизация? Или Вы тоже сторонник того, чтобы приобщить Россию к "цивилизации"?

Россия ещё в допетровское время была более цивилизованной, нежели Запад. Сравните уровень грамотности в то время в России и в любой другой стране Запада. ИМХО, конечно :)
Чеширский Кот сказал(а):
Упс! Расскажите нам, отсталым и недоразвитым...

Флеймуете. Кажись, я таких эпитетов не использовал. Вы меня с ШАБАКом спутали...:-)
...что есть в Вашем понимании цивилизация? Или Вы тоже сторонник того, чтобы приобщить Россию к "цивилизации"?

О, Господи, в какие философические дебри Вас понесло...;-) Давайте так: для начала понятие "цивилизация" означает невозможность отрубания голов заложникам в прямом эфире "Аль-Джазиры".
Россия ещё в допетровское время была более цивилизованной, нежели Запад. Сравните уровень грамотности в то время в России и в любой другой стране Запада. ИМХО, конечно :)

Знание букваря не означает умения строить корабли, к примеру...;-)
Гоблин сказал(а):
Знание букваря не означает умения строить корабли, к примеру...;-)
Типа, русские поморы ладьи до Петра не строили :)
Напомню - Алексей Михайлович, известный как "Тишайший" занимался реформой армии и строительством военного флота. Выделил слово "военного", поскольку гражданский флот в России давно уже существовал. Пётр в этом отношении только продолжил начинания своего отца... Кстати, утвердил Устав, разработанный ещё его отцом....
В "Уставе ратных пушечных и других дел", составленном в начале XVII века, отражены все знания эпохи Возрождения в этих областях. Ни по эрудиции, ни по опыту, Устав не уступал "хитрым премудростям" заморским. Причем это не была рабская копировка европейских военных уставов, а они были переработаны применительно к русским условиям.
За первое десятилетие второй половины XVII века количество ратных людей западно-европейского образца увеличилось с 7% до 79%. Из 98.150 человек перечисленных в смете на 1662 год (стрельцы сюда не входят из общего количества в 98.150 человек солдат, драгун, гусар и рейтар было 77.764 человек (79%)". (11)
Московская Русь имела в это время самую большую национальную армию в Европе.
В конце 70 годов Московское правительство могло отправить в поход до 200.000 воинов.
К этому времени иноземцы почти полностью исчезли из русских войск. Немалых успехов Московская Русь достигла в области вооружения своего войска. Ударно-кремневый замок в Европе появился около 1670 года. Ружья с ударно-кремневыми замками на вооружении русской армии появились уже в первой половине семнадцатого столетия.
Уже в XVII столетии русские оружейные мастера изготовляли нарезное ручное оружие, заряжающееся с казенной части. Но технические возможности страны не позволяли широко использовать это изобретение.
Зато раньше, чем в Европе в русской артиллерии были введены нарезные (винтовальные) пушки. Первые нарезные орудия в Московской артиллерии появились в начале XVII столетия, в европейской лишь в конце века. В XVII же веке вводятся на вооружение и нарезные пушки, заряжающиеся с казенной части (с клиновыми и поршневыми затворами).
И кто был более цивилизованным?
Чеширский Кот сказал(а):
Типа, русские поморы ладьи до Петра не строили :)

...а индейцы, типа, каноэ до прихода конкистадоров не строили...;-)
Московская Русь имела в это время самую большую национальную армию в Европе.
В конце 70 годов Московское правительство могло отправить в поход до 200.000 воинов.

И чего с такой-то силищей и Азов отбить у турок не могли, и балтийское побережье у шведов...Задыхались без выхода к морям - а не могли! Шляхта польская, которую после Петра и благодаря Петру мы нагибали как хотели, нам условия ставила, Смоленск штурмовала...Крымские татары чуть ли не до Москвы с набегами шастали...Да и у Нарвы самая "передовая" и большая в Европе русская армия такую конфузию потерпела! Только преображенцы и семеновцы Петра маленько пилюлю подсластили...Ребята, я чегой-то не понимаю, супротив чего вы спорите? Против того, что Петр из загнанной в леса Московии сделал Российскую империю? Что мощный флот построил? Что учиться не стыдился?
www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26129774&topic_id=26314484&goto=26314549#26314549
Сюда, плз!
9. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
:)
Чеширский Кот сказал(а):
И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?:)

То бишь Вы признаете, что в 17-м веке военная мощь России соотносилась с османской примерно так же, как кубинская с американской - в наше время?;-) А как же самая "передовая и многочисленная"?:-)
Гоблин сказал(а):
То бишь Вы признаете, что в 17-м веке военная мощь России соотносилась с османской примерно так же, как кубинская с американской - в наше время?;-) А как же самая "передовая и многочисленная"?:-)
А Вы сравнили размеры России тех времён с другими странами? Это ещё несмотря на то, что
6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
***
- территория страны увеличена в 30 раз!
***
А если вспомнить "Азовское сидение" пяти тысяч казаков при 48-кратном превосходстве противника (240 тысяч янычар - регулярной армии Османской Империи) и вспомнить, кто победил - вот и подумайте, у кого военная мощь была более высокой.
Чеширский Кот сказал(а):
А Вы сравнили размеры России тех времён с другими странами?

Сравнил...даже в 17-м веке раза в три поболее будет, чем Османская империя...
А если вспомнить "Азовское сидение" пяти тысяч казаков при 48-кратном превосходстве противника (240 тысяч янычар - регулярной армии Османской Империи) и вспомнить, кто победил - вот и подумайте, у кого военная мощь была более высокой.

Ну-у, героизма нам никогда было не занимать...Напомните только, чем все закончилось?
Гоблин сказал(а):
-=-Чеширский Кот сказал(а):
А Вы сравнили размеры России тех времён с другими странами?

Сравнил...даже в 17-м веке раза в три поболее будет, чем Османская империя...-==-Это по площади или по количеству населения?
Чеширский Кот сказал(а):
Это по площади или по количеству населения?

"Московская Русь имела в это время самую большую национальную армию в Европе.
В конце 70 годов Московское правительство могло отправить в поход до 200.000 воинов." Чеширский Кот (c) All rights reserved.
Гоблин сказал(а):
-=-Чеширский Кот сказал(а):
Это по площади или по количеству населения?

"Московская Русь имела в это время самую большую национальную армию в Европе.
В конце 70 годов Московское правительство могло отправить в поход до 200.000 воинов."
Чеширский Кот (c) All rights reserved.
-==-Угу
Чеширский Кот сказал(а):
А если вспомнить "Азовское сидение" пяти тысяч казаков при 48-кратном превосходстве противника (240 тысяч янычар - регулярной армии Османской Империи) и вспомнить, кто победил - вот и подумайте, у кого военная мощь была более высокой.
200 тысяч и 240 тысяч. Как с математикой?
Гоблин сказал(а):
Сравнил...даже в 17-м веке раза в три поболее будет, чем Османская империя...
:) А до конца 70-х годов было ещё меньше. Так у кого было превосходство по численности?
Я, конечно, сомневаюсь, относится ли Турция к Европе... :)
Азовское сидение - с 1637 - по лето 1642 года. Город Азов всё это время был в русских руках.
Чеширский Кот сказал(а):
Азовское сидение - с 1637 - по лето 1642 года. Город Азов всё это время был в русских руках.

"И чего приходили? Али сказать чего хотели?"(с) Выдержали осаду, а затем город все равно пришлось сдать...Можно повторить вопрос? Где была "передовая" русская армия? И почему Азов удалось вернуть только в 18-м веке - после реформ негодяя-Петра?
Чеширский Кот сказал(а):
-200 тысяч и 240 тысяч. Как с математикой?

Вполне сопоставимо...У Петра Саныча Румянцева при Кагуле намного меньше было...Правда, и армия была уже ДРУГОЙ...
Я, конечно, сомневаюсь, относится ли Турция к Европе... :)

Относится-относится...Гляньте на карту Османской империи 17-го века...
Гоблин сказал(а):
Относится-относится...Гляньте на карту Османской империи 17-го века...
Судя по тому, где у неё столица - не относится. А вот европейские колонии - да, имелись...
И уж если вспоминать про то, кто цивилизованней:
Изобретение радио - Попов или Маркони?
Паровоз - уж не братья ли Черепановы сварганили?
Ещё до братьев Монгольфье упорно вспоминается некий тульский дьячок...
И даже до Эйнштейна с его вольфрамовой лампочкой вспоминается про свечу Яблочкова и лампу Лодыгина...
Списочек продолжим?
Чеширский Кот сказал(а):
И уж если вспоминать про то, кто цивилизованней:
Изобретение радио - Попов или Маркони?

Попов
Паровоз - уж не братья ли Черепановы сварганили?

не братья...отец и сын. Но склоняюсь к тому, что все-таки это был Стефенсон...Давайте, однако, без киданий в крайности. Я всего лишь пытаюсь донести мысль, что умение учиться и перенимать передовой опыт вовсе не означает отказ от "русской идентичности" и православия...;-) Наоборот: немецкие принцессы, приезжая к нам, принимали православие и становились Екатериной Алексеевной да Марией Федоровной...и служили на благо России. Мы начали первыми мыться в бане? Честь нам и хвала!:-) Но разве это повод отказываться учиться у голландцев строить фрегаты - на том лишь основании, что поморы "лодьи" строили и "чужая цивилизация нам нах не нужна" ?;-)
Гоблин сказал(а):
Но разве это повод отказываться учиться у голландцев строить фрегаты - на том лишь основании, что поморы "лодьи" строили и "чужая цивилизация нам нах не нужна" ?;-)
Согласен - не повод. Только вот и Алексей Михайлович тоже учился. И до Петра в России было много иностранцев. Но в основном это были мастера своего дела, а не охотники до чужих денег. Или Вы Бирона здесь будете оправдывать?
Могу напомнить - у кого учился Андрей Рублёв? ИМХО, не у русского :)
А вообще в строительстве своей цивилизации показателен пример Японии. Японцы и самобытность свою сохранить сумели и вон какое цивилизованное общество отгрохали. Осторожно и аккуратно, без ломки архетипов. И тоже у иностранцев учиться не стеснялись, как впрочем и мы.
Определение архетипа Вам знакомо, надеюсь? Извините - это не стеб, после общения с угой и зрителем я уже ничему не удивляюсь :)
Не спорю, меры Алексея Михайловича во многом предвосхитили реформы Петра и не сопровождались такой ломкой устоев и такой кровищей...Но кто знает, сколько времени нам пришлось бы реформироваться по такому мягкому, терапевтическому варианту?..И было ли это время у Петра? Европейские конкуренты России тоже ведь на месте не топтались...Карл XII вообще вынашивал планы отторжения от России Архангельска, Пскова, Новгорода и ее расчленения на несколько вассальных княжеств: "Загнать русского медведя обратно в берлогу..." Было поставлено под вопрос существование русской государственности в принципе. Так что Петр был вынужден действовать быстро и жестко, даже жестоко, невзирая ни на что - нужна была армия, способная противостоять лучшей армии в тогдашней Европе, нужен был флот, нужны были мануфактуры...И победный Ништадтский мир подтвердил правильность выбранного Петром пути.
10.08.2006 в 20:28
Кузякин x0 @ Гоблин
Вот в отношении Русской Истории я более согласен с вами, чем с вашими оппонентами... несмотря на расхождение по политическим вопросам современности... :-)
Предлагаю договориться на том, что при несколько разных взглядах на русскую историю, тем не менее знания западной цивилизации до их применения в России должны перерабатываться с учётом русских реалий, русского менталитета и национальной культуры. Нельзя бездумно копировать иностранные знания и учения - это показывает вся наша история.
Но вот то, что культурный обмен с целью развития России необходим - вот в этом я с Вами полностью согласен.
Чеширский Кот сказал(а):
Предлагаю договориться на том, что при несколько разных взглядах на русскую историю, тем не менее знания западной цивилизации до их применения в России должны перерабатываться с учётом русских реалий, русского менталитета и национальной культуры. Нельзя бездумно копировать иностранные знания и учения - это показывает вся наша история.
Вот это абсолютно правильно... Брать лучшее и приспосабливать к русским условиям...
Чеширский Кот сказал(а):
И даже до Эйнштейна с его вольфрамовой лампочкой вспоминается про свечу Яблочкова и лампу Лодыгина...
Здесь вы, видимо, оговорились... Эдисон создал первую, практически применимую, вакуумную лампу накаливания с угольной нитью... Затем Лодыгин заменил угольную нить на вольфрамовую либо молибденовую и стал заполнять колбу лампы азотом... в таком виде лампа дошла до наших дней... А до Эдисона были десятки вариантов ламп различных изобретателей ( в т.ч. Яблочкова и Лодыгина), но все они были слишком несовершенны и недолговечны...
Факт, оговорился - не Эйнштейн, а Эдисон.

А фамилия дьяка - Крякутный. Первый полёт на воздушном шаре.
А фамилия дьяка - Крякутный. Первый полёт на воздушном шаре

Опять Вы всё перепутали 8-)

Никита КрякутЫй совершил при Иване Грозном прыжок с башни на самодельных крыльях
Подьячий Иван КрякутнОй родом из-под Костромы, но прославился полетом на "поганом дыме" в Рязани.
10.08.2006 в 14:40
ДДДД @ Гоблин
Ты до сих пор в шорах школьного (брежневских времен) образования, построенного на принципе "до Октябрьской революции в России все было плохо, за исключением правления Петра I".
Это направление истории было в свое время создано и навязано заморскими учеными при Елизавете и Екатерине II. Отсюда и лапотная Русь призвавшая на княжение варяга Рюрика. Кроме того на совести этих "историков" лежит исчезновение большинства доказательств величия нашего народа и намного большей древности нашей истории, чем "лапотная Русь VIII-IX веков. Цель их была проста народом который не знает своей истории легче управлять, а лесли этому поддается и элита общества то можно управлять и всей страной.
На форуме уже объяснялось что наша история не менее великая и длинная чем история других народов, а порой и превосходит их, и ей надо гордиться.
10.08.2006 в 15:34
Гоблин x0 @ ДДДД
ДДДД сказал(а):
Ты до сих пор в шорах школьного (брежневских времен) образования, построенного на принципе "до Октябрьской революции в России все было плохо, за исключением правления Петра I".
Это направление истории было в свое время создано и навязано заморскими учеными при Елизавете и Екатерине II.

Да ладно-ка...;-) ИМХО, и Елизавета, и Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербстская (более известная как Екатерина II) сделали для русского государства неизмеримо больше, нежели иные остолопы из бояр...
Гоблин сказал(а):
Да ладно-ка...;-) ИМХО, и Елизавета, и Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербстская (более известная как Екатерина II) сделали для русского государства неизмеримо больше, нежели иные остолопы из бояр...
Да ну?
После смерти Петра I Россия оказалась не в русских, а в немецких руках. После смерти Петра "немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, забирались во все доходные места в управлении. Вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упаду на доимочные деньги, выколачиваемые из народа." (8)
По меткому выражению Герцена "на берега Невы обрушилась целая туча" уроженцев всех "тридцати герцогств", составлявших тогдашнюю Германию.
"Вместе с нужным, Петр привез в Россию немало бесполезного и чужеродного. Камзолы и "комплименты разные", чужеземные обычаи в деятельности учреждений и в домашнем быту, иностранные слова - все это насильственно вводимое Петром "с манера немецкого" - нисколько не было лучше своего русского и вызывало естественное раздражение и ропот. Среди иноземцев, которым Петр открыл широкий доступ в Россию, были люди различных дарований и нравственных качеств. Для одних Россия стала второй родиной и, обрусев, они служили верой и правдой. Такими были, например, Брюс и Вейде.
Но были и такие авантюристы, как Миних, которые при жизни грозного Петра не помышляли о том, чтобы править страной, но в царствование преемников Петра выплыли на поверхность, стали у руля правления, оттерли русских людей и запустили руки в государственные сундуки." (9)
Петр оставил совершенно разоренную экономически, униженную национально и разгромленную духовно, страну. В результате совершенной Петром революции погибло около трети населения страны.
После смерти Петра, в итоге убийства законного наследника Царевича Алексея, - по словам историка К. Валишевского, - "в продолжении полувека Россия будет предоставлена приключениям и их героям. Вот ради какого результата великий человек работал с своим палачами." (10)
"Монархия после Петра, - по словам Льва Тихомирова, - уцелела только благодаря народу, продолжавшему считать законом не то, что приказал Петр, а то, что было в умах и совести монархического сознания народа".
После смерти Петра, государственная власть, попавшая на долгое время в руки временщиков и иностранных проходимцев, стала орудием его угнетения.
Это сделал Пётр.
Насчёт Екатерины и Елизаветы я, пожалуй, буду более осторожен:
Екатерина I указом от 26 апреля 1727 года изгоняет евреев из Украины и других местностей России и запрещает впредь приезжать в Россию.
"Жидов, как мужеска, так и женска полу, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, всех выслать из России за рубеж немедленно и предь их никакими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко, а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и никаких Российских
серебряных монет и ефимков отнюдь не вывозили; а буде у них червонные и ефимки, или какая Российская монета явится, и за оны дать им медными деньгами".
Поведение еврея Липпмана, сделанного Бироном придворным банкиром, открыто продававшим государственные должности и разорившим многих своими ростовщическими операциями, отозвалось на отношении к другим евреям, пробравшимся при Бироне снова в Россию.
2 декабря 1740 года Императрица Елизавета снова издает указ о том, чтобы все евреи покинули Россию.
"Как это уже неоднократным предков наших указам по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные жиды еще в нашей Империи под разными видами жительство свое продолжают, от чего ни иного какого плода, но токмо нашим верноподданным крайнего вреда, ожидать должно. А понеже наше матернее намерение есть от всех чаемых нашими верноподданными и всей нашей Империи случиться могущих произойти худых последствий крайне охранять и отвращать, того да всемилостивейше повелеваем: из всей нашей Империи, как то великороссийских, так и то малороссийских городов, сел и деревень всех мужеска и женска пола жидов какого бы кто звания и достоинства ни были, со всем их имением немедленно выслать за границу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать".
Так же отрицательно к евреям относился и русский народ. Это отрицательное отношение выражено им в сотнях пословиц и поговорок:

Где хата жида, там всей деревне беда;
жид да беда - родные братья;
назови жида братом, он в отцы полезет, и т. д.
И тем не менее:
"Вмешательство представителей иностранных держав и вообще иностранцев в русские дела достигло в это время крайних пределов. В XVIII столетии подобное вмешательство было в порядке вещей и практиковалось во всей Европе; в России же, со смерти Петра I, оно приняло довольно опасные размеры, отчасти благодаря ряду женщин, занимавших престол. Елизавета Петровна, многим обязанная благодаря Шетарди, Лестоку и другим чужеземцам, естественно подчинялась их указаниям. Дерзость чужеземцев дошла в это время до того, что какой-нибудь Брюммер дает слово за Елизавету, что она "к Австрии не приступает, и этому слову верят." (31)
Чеширский Кот сказал(а):
Камзолы и "комплименты разные", чужеземные обычаи в деятельности учреждений и в домашнем быту, иностранные слова - все это насильственно вводимое Петром "с манера немецкого" - нисколько не было лучше своего русского и вызывало естественное раздражение и ропот.

О да, по сравнению с этим вопиющим злодеянием просто меркнет тот факт, что Россия получила выход к Балтийскому морю, нагнув непобедимых шведов, и встала в один ряд с ведущими европейскими державами...
Петр оставил совершенно разоренную экономически, униженную национально и разгромленную духовно, страну.

...с которой стала считаться вся Европа...странно как-то Петр Россию унизил...
Насчёт Екатерины и Елизаветы я, пожалуй, буду более осторожен:

Звучит обнадеживающе...;-)
Елизавета Петровна, многим обязанная благодаря Шетарди, Лестоку и другим чужеземцам, естественно подчинялась их указаниям.

Интересно, Лесток велел Елизавете Семилетнюю войну выиграть и до Берлина дойти?:-)
Гоблин сказал(а):
-=-Чеширский Кот сказал(а):
Камзолы и "комплименты разные", чужеземные обычаи в деятельности учреждений и в домашнем быту, иностранные слова - все это насильственно вводимое Петром "с манера немецкого" - нисколько не было лучше своего русского и вызывало естественное раздражение и ропот.

О да, по сравнению с этим вопиющим злодеянием просто меркнет тот факт, что Россия получила выход к Балтийскому морю, нагнув непобедимых шведов, и встала в один ряд с ведущими европейскими державами...-==-Какой ценой? Утерей своей самобытности? ИМХО, никто не отрицает, что он сделал. Но говорится о том, что это можно было сделать и осторожнее... и пусть даже это заняло бы больше времени - но "скоро только кошки родятся"

-=- Петр оставил совершенно разоренную экономически, униженную национально и разгромленную духовно, страну.

...с которой стала считаться вся Европа...странно как-то Петр Россию унизил...-==-Опять вопрос - какой ценой? Или строительство флота материальных затрат не требует?

-=-Насчёт Екатерины и Елизаветы я, пожалуй, буду более осторожен:

Звучит обнадеживающе...;-)
Елизавета Петровна, многим обязанная благодаря Шетарди, Лестоку и другим чужеземцам, естественно подчинялась их указаниям.

Интересно, Лесток велел Елизавете Семилетнюю войну выиграть и до Берлина дойти?:-)-==-Всегда подчинялась? ИМХО, какой бы она ни была - она была русской императрицей... а Лесток, если я правильно помню, был французским врачом и до Берлина ему было параллельно. Может быть и он - в интересах Франции разгромить Германию чужими руками - милое дело :)
Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.
Так может быть, хватит уже Россию нагибать - не такая уж и пропащая и нецивилизованная она была...
Чеширский Кот сказал(а):
Какой ценой? Утерей своей самобытности? ИМХО, никто не отрицает, что он сделал. Но говорится о том, что это можно было сделать и осторожнее... и пусть даже это заняло бы больше времени - но "скоро только кошки родятся"

Легко нам сейчас, по прошествии трех столетий, осуждать деяния Петра...Да, на костях народа он строил великую империю...А кто это делал тогда иначе? Может, Фридрих или Наполеон? Или, может, Робеспьер был гуманнее, когда трындел о "свободе, равенстве, братстве" и заливал Францию кровью? Петр был сыном своего времени и действовал методами, принятыми тогда и доступными ему...Не жалел ни себя, ни своих подданных...И жертвы были подстать той грандиозной цели, которой он достиг, несмотря ни на что.
10.08.2006 в 17:35
ugo x0 @ Гоблин
тыб ишо лампочку Эйнштейна охранил от гнусных посягательств.
Эт всё же не семизарядный игл до чево уж там?.. забыл(( до рсета вроде. С лампочкой вопрос архиважный!
Но были и такие авантюристы, как Миних, которые при жизни грозного Петра не помышляли о том, чтобы править страной, но в царствование преемников Петра выплыли на поверхность, стали у руля правления, оттерли русских людей и запустили руки в государственные сундуки."
Ну Меньшиков тоже был вороват.. Кстати Миних ДО этого принес России пользу.. Т,Е система по отбору даровитых тогда работала.. Ну ,а при без власти всегда.. Клич ? воровать подано.. И сие нам и нашим потомкам запомнить надо?

Петр оставил совершенно разоренную экономически, униженную национально и разгромленную духовно, страну.

Через чур? Униженную ?чем..? Разгромом Карла..? Выходом к морю..?

В результате совершенной Петром революции погибло около трети населения страны.


Не погибло , а сократилось в центральных областях.. Разбежались людишки.. В том числе и в Сибирь ,и на юг.. Тягло было действительно тяжелое.. Но ведь не на Баден-Баден тратилось..

После смерти Петра, государственная власть, попавшая на долгое время в руки временщиков и иностранных проходимцев, стала орудием его угнетения.


По сути смуты после твердой власти были всегда.. Общество привыкало.. Все решат и без него.. Просто после Петра она была ползучей как сейчас..
Насчет иностранных обычаев и притеснений церкви согласен.. НО ВЕЛИКИЙ человек.. Иначе бы удавили бы как Петра 3 ?


Какой ценой? Утерей своей самобытности? ИМХО, никто не отрицает, что он сделал.

Ну не самобытности народа.. Дворян ? Но пропасть образовалась изрядная..


12.08.2006 в 14:15
LuchS x0 @ диоген
такие авантюристы, как Миних, которые....
не смотря на весь свой авантюризм и личные выгоды Миних был войном и в своих походах дошел до Бахчисарая, рагромил крепость Очаков, правда и немеряно людишек при этом потерял...
Петр оставил совершенно разоренную экономически, униженную национально и разгромленную духовно, страну.
По нивым историческим энциклопедиям выходит так, что Петр хорошо разбирался в военном деле, плотницком и т.д. и т.п, но был крайне необразован в экономическом плане, потому многие его экономические реформы выполнялись за него, ему главное нужны были деньги на компании, остальное его, якобы, мало волновало.... судя по объемной статье в историческом словаре нового выпуска.....
12.08.2006 в 16:31
ugo x0 @ LuchS

По нивым историческим энциклопедиям выходит так...
судя по объемной статье в историческом словаре нового выпуска.

напомнило старый разговор в реале
- Вчера книжку купил, хрестоматия называется. Хорошая книжка, интересная, только фамилии автора нигде нет
И ещё...
"До половины 14-го века, масса русского населения, сбитая врагами в междуречье Оки и Верхней Волги, робко жалась здесь, среди леса и болот, по полосам удобной земли. Татары и Литва запирали выход из этого треугольника на запад, юг и юго-восток. Оставался открытым путь на север и северо-восток - за Волгу", - писал Ключевский.
В конце пятнадцатого столетия Московская Русь имела всего 2 миллиона людей, живших на территории в 50 тысяч квадратных километров. На территории очень далекой от всех тогдашних культурных центров мира, лишенной морей, расположенной в суровом климате и открытой для нападения с востока и запада, севера и юга.
У тогдашней России было неизмеримо меньше шансов выжить, чем у шведов, поляков и турок. А Русь не только выжила, а даже, разбив всех своих врагов, в числе которых были величайшие завоеватели мира, создала крупнейшее государство в мире, объединив в его границах 165 народов и племен. За четыреста лет русский народ увеличил территорию в четыреста раз.
Ну и кто кого нагибал? И это при том, что:
В 1480 году Европейская Россия имела только 2,1 миллиона людей. (Почти в 5 раз меньше Австрии, в два раза меньше Англии, в четыре с половиной раза меньше Италии, в четыре с половиной раза меньше Испании и в 9 раз меньше Франции). Спустя сто лет в 1580 году Россия имела 4,3
миллиона.
В 1648 году, когда Дежнев, обогнув мыс, носящий теперь его имя, выплыл из Ледовитого океана в Тихий, в России было всего 12 миллионов жителей, а во Франции 19.000.000.
В 1480 году население Московской Руси равнялось только 6% самых крупных государств Европы того времени: Англии, Германии, Испании, Франции, Австрии и Италии. В 1680 году - 12,6 миллиона, в 1870 году - 26,8 млн., в 1880 году - 84,5 млн., в два с половиной раза больше Австрии, Италии, Франции, Англии, в три с лишним раза больше Италии и в четыре с половиной раза больше Испании.
Вы про это не забыли упомянуть?
Чеширский Кот сказал(а):
Ну и кто кого нагибал?

В тех местах нагибать никого и не приходилось, разве что хана Кучума...;-)
Так. Источник представляет список литературы и сноски. Представляю в студию!
1. Св. Воспоминания Штелина, Болотова и др. материалы.
2. Необходимо считаться с тем, что Екатерина II и другие современники часто преувеличивали сумасбродность Петра III и ряд поступков, которые приписываются ему заговорщиками, он не совершал.
3. В. Бильбасов. История Екатерины II, Том I, стр. 213.
4. В. Бильбасов. История Екатерины II, Том I, стр. 447.
5. Г. В. Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.
6. Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории. Казань. 1886г.
7. "Проблемы русского религиозного сознания". Прага.
8. Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
9. Записки Нащокина им диктованные в Москве. 1830 г.
10. Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
11. П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
12. Винский. Мое время. СПб. 1916 г., стр. 45.
13. А. В. Никитенко. Моя повесть о себе самом. Т. I. СПб. 1904, стр. 6.
14. Д. И. Фонвизин. Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях.
15. В. А. Левшин. Русские сказки, ч. I, м. 1780, стр. 2.
16. Епископ Серафим. Одигитрия русского Зарубежья. Новая Коренная Пустынь. США. 1955 г
17. Епископ Серафим. Одигитрия русского Зарубежья. Новая Коренная Пустынь. США. 1955 г.
18. П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
19. Поселянин. Русская церковь и русские подвижники 18 века.
20. Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
21. Л. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
22. "Масонство в прошлом и настоящем". Т. I. Статья Н. К. Писканова "И. В. Лопухин", стр. 246-247.
23. Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.
24. Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.
25. П. Знаменский. Руководство к русской церковной истории.
26. В. Иванов. От Петра I до наших дней.
27. Благовидов. Обер-Прокуроры Св. Синода в XVIII в. и в первой половине XIX столетия, стр. 263.
28. В. Иванов. От Петра I до наших дней.
29. Вернадский. Русское масонство в царствование Екатерины II.
30. М. В. Довнар-Запольский. "Правительственные гонения масонов. Масонство в прошлом и настоящем. Т. II, стр. 131.
31. В. Иванов. От Петра I до наших дней.
32. Валишевский. Вокруг Трона.
33. Валишевский. Вокруг Трона.
34. Валишевский ошибается. Екатерина II преследовала старообрядцев и сектантов еще более жестоко, чем представителей Православной Церкви.
35. Лебон. Психологический фактор эволюции народов.
36. Лебон. Психологический фактор эволюции народов.
37. В богатых китайских домах гости сами ловили в прудах рыбу, которая им нравилась.
38. Гр. С. Д. Толь. "Ночные братья", стр. 55-57.
39. Бальзак. "Письма о литературе, театре и искусстве к графине Э..."
40. Минье. История французской революции. СПб. 1901 г.
41. Эдгар Кине. Революция.
42. Эдгар Кине. Революция.
43. Эдгар Кине. Революция.
44. Congress Inter. de Bruxeilles, 1910, стр. 2.
45. Congress Inter. de Bruxeilles, 1910.
46. Congress Inter. de Bruxeilles, 1910, стр. 235.
47. См. книгу Е. Занятина "Лица". Чеховское издательство.
48. М. Н. Логинов. "Новиков и московские мартинисты".
49. К. Валишевский. "Вокруг трона".
50. К. Валишевский. "Вокруг трона".
51. М. Зызыкин. Патриарх Никон. Т. III.
52. Фонвизин одно время работал чиновником у одного видного масона И. Елагина.
53. Проф. Зеньковский. Русские мыслители и Европа.
10.08.2006 в 15:49
ugo x0 @ Чеширский Кот
воровать чужие сноски это, канешно, не зазорно. Но вот когда в них опечатки.. плагиатор плюшевый
11.08.2006 в 20:22
диоген x0 @ Гоблин
Знание букваря не означает умения строить корабли, к примеру...;-)


Назовите к примеру незамерзающие порты в России 16 века? И сравни с количеством портов в Нидерландах и Англии,и напоминаю моря соединяют страны ибо морской путь наиболее дешев..
Напомню , сколько крови пролила Россия в борьбе за порты?
Не надо ставить в заслугу естественные условия.. Вот умение несмотря ни на что противостоять им признак сильного народа?.
Рваться не надо...А вот сосуществовать - придется. По мне лучше сосуществовать с Ольмертом, а не с Хаттабом..
.
А по мне и с арабами и Европой сосуществовать придется.. А вот вставать на чью либо сторону НЕ нужно ? В прочем поскольку Израилю все равно кердык.. То ?Усатого противник поражает- а я всегда
за тех кто побеждает.. ? )))(с)

Шляхта польская, которую после Петра и благодаря Петру мы нагибали как хотели, нам условия ставила, Смоленск штурмовала.

Ну насчет шляхты? Это лажа.. Смоленск они штурмовали в смутное время ? Когда не было не власти ,ни порядка.. И шляхта тогда еще не деградировала.. Вену спасли от турок польские гусары?

Относится-относится...Гляньте на карту Османской империи 17-го века...


Европа- не географическое понятие..А геополитическое понятие.. Это по выражению Тойнби ? цивилизация.. Гумилева-суперэтнос?
А Османы НЕ считали себя Европейцами.. Восток?


.
Крымские татары чуть ли не до Москвы с набегами шастали..


Степная война имеет свои особенности.. Ударить и убежать.. Напоминаю что крымские татары- вассалы порты.. Которая тогда держала в страхе всю Европу..

Да и у Нарвы самая "передовая" и большая в Европе русская армия такую конфузию потерпела!


Но от кого.. От Карла..Который имел Европы во всяких позах.. От таких учителей и уроки можно принять..
Ну-у, героизма нам никогда было не занимать...Напомните только, чем все закончилось?


Чем ? Сталиным ,сокрушением Европ, и Россия ? сверхдержава..И это держава без выхода к морю ,с самым невозможным климатом.. Это ли не показатель силы народа..?

Интересно, Лесток велел Елизавете Семилетнюю войну выиграть и до Берлина дойти?:-)


А оно России было нужно..? Ничего Россия не преобрела ,да и НЕ могла приобрести? НАШИ естественные границы никогда не лежали в Европе. Вспомни какой геморрой была Польша.. Кстати именно тогда и появились на Руси евреи? Но не согласен с ЧК .. Были евреи и жиды?
Я уже говорил большинство из евреев были ремесленники.. А для жидов ? мироедов любая возможность ограбить ? благо.. Свою общину конечно не грабили.. А русских ? по полной.. Главное за это отвечает власть? Именно она должна перекрыть каналы.. Ибо по этим каналам грабили ЖИДЫ и других народностей?

Легко нам сейчас, по прошествии трех столетий, осуждать деяния Петра...Да, на костях народа он строил великую империю...

Дело не в костях народа? Да и преувеличенно сие.. Разлом между европеизированной элитой и народом.. В конце концов это проявилась в конце и начале 20 века? Общего языка уже не нашли?

Но разве это повод отказываться учиться у голландцев строить фрегаты - на том лишь основании, что поморы "лодьи" строили и "чужая цивилизация нам нах не нужна" ?;-)

Строили и фрегаты? И фрегаты не беда? И платье .. Вот язык это граница.. После этого начинаешь мыслить по иностранному? Пойми.. Элита выращенная к любви к загранице страшнее динамита..

Чеширский Кот сказал(а):
Россия ещё в допетровское время была более цивилизованной, нежели Запад.
Это верно... у нас народ в сортиры ходил, когда европейская знать нужду на дворцовых лестницах справляла...
У нас народ в русских банях регулярно мылся... когда европейцы парфюм изобретали, чтобы перебить запах месяцами немытого тела...
10.08.2006 в 13:35
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Дело не в том, кто западник, а кто антизападник...а в том, с кем Россия - с ублюдками-террористами,
Это для "цивилизованных" "террорист" понятие абсолютное....
А для нас, "нецивилизованных", кто против России - террорист, а кто против врагов России - партизан...
или с нормальным цивилизованным миром - пусть хитрожопым, преследующим свои корыстные цели, но ЦИВИЛИЗОВАННЫМ!
Умный враг опаснее и хуже глупого врага...
Глупого врага надо сделать своим союзником, чтобы покончить с умным... А потом покончить с глупым...
Вот так... цинично и прогматично...
дабы остаивать свои национальные интересы в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире.
Да на фига нам рваться в этот чуждый нам "цивилизованный мир"?... У нас своя цивилизация... много лучше западной...
10.08.2006 в 13:48
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
А для нас, "нецивилизованных", кто против России - террорист, а кто против врагов России - партизан...

А который успел повоевать и на Западном берегу, и в Чечне - он кто, партизан или террорист?;-)
Да на фига нам рваться в этот чуждый нам "цивилизованный мир"?...

Рваться не надо...А вот сосуществовать - придется. По мне лучше сосуществовать с Ольмертом, а не с Хаттабом...
А который успел повоевать и на Западном берегу, и в Чечне - он кто, партизан или террорист?;-)

скорее всего - прибалт :-)
....Уж сколько раз говорилось - а все как горох об стенку.
Чеченцы не шииты. Хезбаллоны - шииты. Не любят они друг-друга.
По мне лучше сосуществовать с Ольмертом, а не с Хаттабом...

Напрасно, дАрАгой! :) Хаттаб в ихнем раю cреди гурий, а куда попадет Ольмерт - большой вопрос :))))))))))
Вас в сторону понесло, а тут такое дело... Поглядите, чего нарыли на складе у хизбаллы... И что вы мне можете за это сказать?
Олег, вот ничего личного, но ты сам последователь доктора Геббельса, причем не в лучшем исполнении. :))) Ну хочешь, я возьмусь за фотошоп и там бужут звезды давида, свастики, полумесяцы и надпись "From Олег mit love"? :)))
Более того, "найти при обыске убежищь боевиков" можно все сто угодно. ВСЕ. Кого ти фотки вообще интересуют?
Ты несколько не понял, о чем я. Если у той же хизбаллы есть и американские средства против танков, то думаю, что Израилю пора прекратить истерику по поводу того, что якобы Россия вооружает хизбаллу, или вместе с Россией ругать и штаты.
11.08.2006 в 10:13
Babar x0 @ Бешеный прапор
Лучше прочитайте это. news.mail.ru/politics/1137845/
11.08.2006 в 10:19
Бешеный прапор x0 @ Babar
К этому иранцев усиленно толкают. Только вчера в Ираке была совершена сильнейшая провокация - в городе Эн Наджаф взорвана мечеть имама Али - величайшая святыня для всех шиитов в мире. Амеры, взорвавшие мечеть явно провоцируюи шиитский Иран на ответные действия.
11.08.2006 в 10:23
Babar x0 @ Бешеный прапор
Че творят, сучье. Демократия демократия. А на самом деле нефть чужая нужна. Ирак подмяли, теперь хотят дальше лапы свои распустить.
В ответ на нападки некоторых невнимательных особей, которые утверждают здесь, что никто не обвиняет Россию в поставке оружия...
Помогу Вам:
ШАБАК сказал(а):
Прапор.Мне вечером опять уезжать о чем эта димогогия.Какая разница какая пуля прилетит или снаряд.
А если серьезно.Не очень приятно осозновать что тебя хотят убить из оружия которому ты 19 лет назад давал присягу....
Это здесь:
www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26130360&topic_id=26321686&goto=26325530#26325530
ШАБАК сказал(а):
...Жаль что твоя долбанная власть опять как в старые времена называет меня агрессором и оккупантом.Там все оружие Российское в споследние годы переданное путиным в Сирию и Иран.О чем ему и говорили постоянно...
и здесь:
www.nnov.ru/forum/socium/?a=read&thread=26130959&topic_id=26326972&goto=26328260#26328260

З. Ы. Поиск рулит!
Бешеный прапор сказал(а):
Ты несколько не понял, о чем я. Если у той же хизбаллы есть и американские средства против танков, то думаю, что Израилю пора прекратить истерику по поводу того, что якобы Россия вооружает хизбаллу, или вместе с Россией ругать и штаты.


Израильская истерика - для лохов. Ее даже опровергать смысла нет, не знаю че вы обсуждаете тут....
Ну ящик амерских ракеток... Что-то я вообще ничего не понимаю. Что, хезбаллоны покупают оружие у амеров? А Израиль тогда у кого?
missile - однозначно "боевая ракета". И этот ящик - точно уж не российского происхождения. Как, впрочем и его содержимое.

Что г-н Шабак скажет?
Вообще-то там простым аглицким языком написано, что в ящучке находятся ПТУР TOW, американского производства. Фоточка взята с того же сайта, что и все предыдущие.
Это я выклал к тому, что нельзя обвинять страну, если оружие ее производства появилось у твоего врага. Вона, даже амеровские ракеты появились - так что, теперь они будут штатников обвинять?
Абсолютно в дырочку!
:)
11.08.2006 в 11:07
ugo x0 @ Бешеный прапор

Это я выклал к тому, что нельзя обвинять страну, если оружие ее производства появилось у твоего врага.

а кто- то обвиняет? Из твоих постов выходит так, что они там публикуют фото конфиксованного оружия ни фига не фильтруя по стане происхождения происхождения. Хош мериканское выбирай- хош сербское. В чём прокол этих новых геббельсов? Что не пользуют фотошоп- иллюстратор по совету энимала? Так в названии сайта вроде что- то про ньюс было. Ну не работают они, видимо, как твой любимый наконтролру, не геббельсы совсем. И даже учиться не хотят. Или там рядом с этими фотками какие- то нелепые обвинения России? Так если графику таскать не лень, может процитируешь? Или у тебя боевая задача счётчики на израильских новостях накрутить?
11.08.2006 в 11:44
Бешеный прапор x0 @ ugo
Ты хоть иногда читай, что люди пишут и ссылки смотри. Я дал ссылку на материалы газеты "Гаарец", которая опубликовала статью обозревателя Зеэва Шифа под заголовком "Израильских солдат в Ливане убивают российским оружием".
Фактически, я хотел сказать, в отличии от автора той статьи, что израильтян убивают оружием со всего мира, даже американским.

И что такое "наконтролру"? Приписывать человеку несвойственные ему высказывания или мысли - по меньшей мере некорректно в споре. Я же не говорю о том, что ты обильно цитируешь сайт heilhitler.ru :о)
11.08.2006 в 12:43
ugo x0 @ Бешеный прапор
Бешеный прапор сказал(а):

Ты хоть иногда читай, что люди пишут и ссылки смотри.

я иногда читаю, а ссылки.. знаешь, ссылок твоих я достаточно открывал. Того, о чём ты пишешь там не находится, вот я и бросил.

Я дал ссылку на материалы газеты "Гаарец",

я совершенно не знаю, это приличное издание или израильский аналог Жизни, Мегаполис Экспресс или Daily Mirror

которая опубликовала статью обозревателя Зеэва Шифа под заголовком "Израильских солдат в Ливане убивают российским оружием".

судя по тому, что кроме заголовка процитировать нечего, в тексте статьи упоминаний русского оружия будет не сыскать. А выдавать словосочетания типа "оружие российского(советского)образца" за русское оружие будет черезчур даже для прапорщика, хотя бы и старшего. И уже совсем не будет написано про оружие

которым страшная хизбалла совершает теракты

и не будет такого клинического идиотизма как

Теперь приглядитесь к надписи на ПТУРе, она явно сделана на русском языке

так что видишь, я читаю иногда. И даже не между строк. и по ссылкам ходить нечего. У хронически больного интернетной недостаточностью почеширского для просмотра израильских сайтов трафик всегда найдётся, а у меня нет. так что тебе цитату из тебя

Топорно работают граждане, весьма топорно.


и

Фактически, я хотел сказать, в отличии от автора той статьи, что израильтян убивают оружием со всего мира, даже американским.

а на www.newsru.co.il слабо подискутировать? Надо тащить ссё это туда, где ты модер? Без чирлидеров не получаецца?

И что такое "наконтролру"?

это сайт на который ты регулярно ссылаешься

Приписывать человеку несвойственные ему высказывания или мысли - по меньшей мере некорректно в споре.

а! ну да, конечно. Это корректно только когда оппонент за тридевять земель и знать не знает как ты его тут разоблачаешь с другими диспутантами. Детсад, средняя группа.
- А я вот тому большому пацану как дал! И как навешал!
- Да, Олега, ты такой крутой! А тот большой пацан сразу убежал?

Я же не говорю о том, что ты обильно цитируешь сайт heilhitler.ru

да на здоровье. Хоть што- то новое.

11.08.2006 в 12:51
Бешеный прапор x0 @ ugo
:о) начинается истерика :о)
Спокойнее, гражданин, спокойнее.
И очень хотелось бы увидеть хоть одну мою ссылку на загадочный "наконтрол".
Предъявите в студию, или твои слова "на который ты постоянно ссылаешься" будут просто явной ложью.
11.08.2006 в 13:41
ugo x0 @ Бешеный прапор
Бешеный прапор сказал(а):

:о) начинается истерика :о)

от заданных по сабжевому посту вопросов?

Спокойнее, гражданин, спокойнее.

я сегодня чрезвычайно спокоен и даже немного радостен. День строителя отмечать бу
Так как насчёт ответа на вопросы? Что пишет о поставках русского вооружения хизбалле некий Зеэв Шифа в далёком гаарце? Как именно он обвиняет Россию?

И очень хотелось бы увидеть хоть одну мою ссылку на загадочный "наконтрол".

может сначала ты процитируешь Зеэва Шифа?

Предъявите в студию, или твои слова "на который ты постоянно ссылаешься" будут просто явной ложью.

ой, прям началась атака клонов Якубовича. да хоть бы и так, у тебя лицензию на ложь покупать что ли? Типа лгать на форуме можно тебе и тому, кто с тобой договорится "по товарищески"? Нехорошие замашки. Не наши прям какие- то.
Бешеный прапор сказал(а):
Вообще-то там простым аглицким языком написано, что в ящучке находятся ПТУР TOW, американского производства.
ПТУР... противотанковая управляемая ракета? Не её ли г-н Шабак безуспешно пытался выдать за "Ураган"?
***Ищет на ящике надпись: "tanks destroyer" :)***
Я как-то импортные сокращения не слишком способен расшифровывать... у Яндекса спросить пока не могу.
Но понять, что в ящике ракеты лежат - на это моих языковых познаний хватило :)
Унесенный ветром сказал(а):
....Уж сколько раз говорилось - а все как горох об стенку.
Чеченцы не шииты. Хезбаллоны - шииты. Не любят они друг-друга.

Вот Вам любопытная ссылочка...Почитайте...и продолжайте дальше утешать себя иллюзиями, что шиитский терроризм "нас не касается"...ПОКА не касается...Так и будем уподобляться чемберленам и даладье, умиротворяя и оправдывая ублюдков?
www.chechentimes.net/index.php?option=com_content&task=view&id=414&Itemid=35
Занятное чтение по ссылке...
Цитирую: Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Бешеный прапор сказал(а):
Занятное чтение по ссылке...
Цитирую: Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Зайдите на www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/07/13/45878.shtml
Там тоже это говно висит...Обчитаешься! Заодно, может, избавитесь от некоторых иллюзий про "хороших" террористов-шиитов...
11.08.2006 в 11:53
ugo x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):

ак и будем уподобляться чемберленам и даладье, умиротворяя и оправдывая ублюдков?

так себе примерчик. У чемберленов и даладье особого поля для манёвра и не было. А России нужно реское увеличение оборонных расходов, расходов на мирное строительство в Чечне. При нынешнем потоке нефтедолларов украсть столько просто так, не проведя это через секретные статьи бюджета сложно, ну можно покупать ЦБ амерских эмитентов с откатом, но это гроши сущие, да и только на средства стабфонда. А украсть нужно из бюджета, главным образом. Нужна если не война, то хотя бы истерия. Знаешь любимую поговорку служб финансового обеспечения?
Очень нужны убиства россйских дипломатов. Без этого не проходят попрваки в Закон, позволяющие на законном основании избвиться от разных там лондонских сидельцев, которые дохера знают и документы представить могут. Так што и эти ублюдки и Окруашвили и все- все очень нужны.

...ПОКА не касается...

вот именно ПОКА. А хапать нужно щас, ПОКА есть.
Почитайте...и продолжайте дальше утешать себя иллюзиями, что шиитский терроризм "нас не касается"...ПОКА не касается...

ПОКА - это почему? :) Потому что мы пока строим им заводы, даем технологии? Так ведь на западе всё это УЖЕ есть. И наше ПОКА мирное сосуществование с западом кончится гораздо быстрее. Потому что в прибалтике, средней азии, Корее - НЕТ шиитских военных баз
Обалдеть...Я ему про Фому, он мне про Ерему...Какие заводы, какие технологии???Вы прочитали хотя бы заголовок по приведенной ссылке? "Брат-суннит, кто твой враг?"...Вы читали пассажи, написанные этим террористом-шиитом на сайте чеченских сепаратистов-суннитов? "И победы ?Хизбаллы? есть победы всех мусульман, а не только шиитов. И как не может шиит не радоваться успехам моджахедов Чечни или Афганистана, так не может суннит кривить лицо при упоминании успехов ?Хизбаллы?..." Вы по-прежнему убеждены, что сожрав еврейскую закуску, они не примутся за христианское жаркое? Может, сунниты и шииты и не любят друг друга. Но террористы-шииты и террористы-сунниты, как выясняеся, быстро находят общий язык в общей борьбе с "кяфирами".
Утешаете себя, что они, мол, "не любят друг друга", а потому нас это не касается и никогда не коснется, Хезболла - это проблема исключительно Израиля? Блажен, кто верует...
11.08.2006 в 12:48
Кузякин x0 @ Гоблин
А что вас так пугает исламская угроза для России?...
В Европе радикальных мусульман гораздо больше... и кусок более лакомый...
Вон Франция скоро превратится во "Французскую Джамахирию"... :-)
Вопрос, вообще, не в арабах и прочих мусульманах, а во внутренней политике государства... При СССР мы поддерживали многие экстремистские организации на Ближнем Востоке, но терроризма в стране не было... пока не началась горбачевская переломка... приведшая к развалу страны...
11.08.2006 в 13:02
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
А что вас так пугает исламская угроза для России?...
В Европе радикальных мусульман гораздо больше... и кусок более лакомый...
Вон Франция скоро превратится во "Французскую Джамахирию"... :-)

Меня пугает угроза исламского терроризма...При чем здесь Франция? Буденновск и Волгодонск - это Франция?
А меня гораздо больше пугает угроза терроризма христианского.
Когда тысячи бандитов в момент совершения преступлений говорят "Бог велик" по арабски, это исламский терроризм. А когда миллионы бандитов, вторгшихся в нашу страну имели на бляхах слова "С нами бог" по немецки - это был христианский терроризм. И вот от этого, христианского терроризма наша страна пострадала гораздо сильнее.
Бешеный прапор сказал(а):
А меня гораздо больше пугает угроза терроризма христианского...

...наверное, потому, что Волгодонск далеко от Нижнего Новгорода...
Да, в Волгодонске христианские террористы сильно отметились с 1942 по 1943 годы.
Бешеный прапор сказал(а):
Да, в Волгодонске христианские террористы сильно отметились с 1942 по 1943 годы.

...а исламские - в 1999-м... Кажись, поактуальней будет...
Бешеный прапор сказал(а):
Да, в Волгодонске христианские террористы сильно отметились с 1942 по 1943 годы.


Во-первых, христианам логичнее припоминать инквизиию и крестовые походы. А ты не корректен. Гитлеровцы НЕ БЫЛИ ХРИСТИАНАМИ. Работа Ницше - "Почему я антихристианин". Гитлер собирался покончить с церковью вообще. Бог - да, христианство - нет..... "Аненербэ" тебе что-то говорит? Руны СС ничего не напоминают? Язычники они были, язычники.. :)))
Бешеный прапор сказал(а):
А когда миллионы бандитов, вторгшихся в нашу страну имели на бляхах слова "С нами бог" по немецки - это был христианский терроризм. И вот от этого, христианского терроризма наша страна пострадала гораздо сильнее.


Ой, Прапор-Прапор.... Совсем ты не слушаешь,чему я тебя учу....
:)
11.08.2006 в 20:29
диоген x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):

-=-Ой, Прапор-Прапор.... Совсем ты не слушаешь,чему я тебя учу....
:)

Сенсей говоришь...? Ну-ну...Тогда подоказательней будь... А то одна лажа..)))
11.08.2006 в 13:26
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Меня пугает угроза исламского терроризма...При чем здесь Франция?
Франция также не причем, как и исламский мир...
Терроризм в России - результат политики государства, провоцирующей и поощряющей терроризм, как наиболее эффективный инструмент разобщения населения и отвлечения его от борьбы за свои права...
11.08.2006 в 13:45
Гоблин x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
Терроризм в России - результат политики государства, провоцирующей и поощряющей терроризм, как наиболее эффективный инструмент разобщения населения и отвлечения его от борьбы за свои права...

Слегка переиначив вождя: Превратим войну c террором в войну гражданскую!;-) Желать поражения своему правительству, как дедушка завещал, буим?;-)
11.08.2006 в 14:18
Кузякин x0 @ Гоблин
Гоблин сказал(а):
Превратим войну c террором в войну гражданскую!;-)
Любите вы ставить все с ног на голову... Пока что государство под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом - борется с оппозицией... Неслучайно министр МВД назвал организацию социальных протестов пенсионеров - проявлением фашизма и экстремизма...
Желать поражения своему правительству, как дедушка завещал, буим?;-)
Давно желаю... чтобы все правительство было повешено по приговору Военной коллегии Верховного суда...
11.08.2006 в 15:38
An_Imal x0 @ Кузякин
Кузякин сказал(а):
Франция также не причем, как и исламский мир...
Терроризм в России - результат политики государства, провоцирующей и поощряющей терроризм, как наиболее эффективный инструмент разобщения населения и отвлечения его от борьбы за свои права...

Да. И ни войскам в Чечне, ни скинам в России теророристов мочить просто не дают....
Обалдеть...Я ему про Фому, он мне про Ерему...

Давно уже!... Я ему про Ерему, а он всё про Фому...

Какие заводы, какие технологии???

Вполне современные заводы и технологии. Лень перечислять - рамблер рулит.

Вы прочитали хотя бы заголовок по приведенной ссылке? "Брат-суннит, кто твой враг?"...Вы читали пассажи, написанные этим террористом-шиитом?

Даже не открывал. Кстати, с чего Вы взяли что эти пассажи написал не семьянин-протестант? :-/
И как не может шиит не радоваться успехам моджахедов Чечни или Афганистана

Может однако. Остальное Ваше ничем не подтвержденное ИМХО. Заметьте - Вы уже отступили с позиций прямой поддержки шиитами войны в Чечне до простого проявления одобрения. Гнать ли мне противника дальше? ;)
так не может суннит кривить лицо при упоминании успехов ?Хизбаллы?...

Определенно не может, тут Вы правы. Никто ведь, включая саму хизбаллу и Израиль, не оспаривает что хизбалла борется с Израилем и США )))) Или по-Вашему сунниты Израиль и США поддерживают? тогда с небольшой поправкой возвращаемся в мой предыдущий пост:
Потому что в прибалтике, средней азии, Корее - ЕСТЬ военные базы союзников суннитов

так лучше? ;)
Вы по-прежнему убеждены, что сожрав еврейскую закуску, они не примутся за христианское жаркое?

Слышал вчера фразу про "еврейскую закуску" на "Эхо Москвы". Ну и авторитеты у Вас))) А Вы, выходит, убеждены что без еврейской закуски нас мусульмане схавать не смогут? Тогда понятно почему до 1946 не схавали - очередность блюд соблюдают))))))))))))))))))))))))))))
"
Унесенный ветром сказал(а):
-=-Вы прочитали хотя бы заголовок по приведенной ссылке? "Брат-суннит, кто твой враг?"...Вы читали пассажи, написанные этим террористом-шиитом?

Даже не открывал.-==-
На этом считаю нашу дискуссию исчерпанной...здесь есть оппоненты и поинтересней...
На этом считаю нашу дискуссию исчерпанной...

Я и не сомневался что крыть Вам нечем., господин грязекопатель
Унесенный ветром сказал(а):
Я и не сомневался что крыть Вам нечем., господин грязекопатель

Ну-у, понеслось...:-) Что-то Вы о моей жене долго не вспоминали...:-)
Мать вашу... понеслось
Унесенный ветром сказал(а):
-=-На этом считаю нашу дискуссию исчерпанной...

Я и не сомневался что крыть Вам нечем., господин грязекопатель-==-

Что, с тобой еще кто-то предпочитает не разговаривать? :) Закономерность? :)
Присоединюсь-ко и я, возобновлю стаую блокаду... Не обращайся ко мне.... :)
Закономерность? :)

Она самая. Работает когда кончаются аргументы. Кстати, справедливости ради должен сказать что мне жаль когда Гоблин следует этому правилу. Он всегда интересно и аргументированно вступает в спор, но по ходу дела ... аргументы обычно слабеют, поэтому я считаю что он теряет интерес к предмету... а не к оппоненту...
Присоединюсь-ко и я, возобновлю стаую блокаду...

С чего бы это? :-) Вроде я не задавал особо неудобных вопросов. Неужто подвох почуял? :-/
Унесенный ветром сказал(а):
С чего бы это? :-) Вроде я не задавал особо неудобных вопросов. Неужто подвох почуял? :-/


Нет, это я тебе задал неудачный вопрос, на который не получил ответа. :)
Могу повторить. Ты утверждаешь, что поддерживаешь "националистов", но выступаешьпротив "нацистов". Так поясни, в чем разница, может мы о разных вещах говорим?
И еще раз повторю. Даже тут, на форуме, при достаточно большом количестве участников , пожалуй, нет двух человек, которые были бы согласны по всем пунктам своих мировоззрений. Но если человек ведет себя достойно, с ним можно многое обсуждать, о многом спорить. Есть же такие, с кем разговаривать просто НЕПРИЯТНО. Вот мне с тобой разговаривать неприятно, и не льсти себе, у остальных аргументы НА ПОРЯДОК весомее твоих. Хотя бы вспомнить ссылки на нюренберг. На этом же "суде", кстати, "общеизвестные факты" принимали вообще без доказательств. И по большинству этих "фактов" доказательств нет до сих пор. Отвелекся, так вот, выставлять такие "аргументы" убийственными - смешно. Но и это можно было бы простить, не присутсвуй у тебя воистину жидовская манера спорить, сдобренная склонностью оскорблять собеседника. И если бы я один так считал - можно было бы не обращать внимания. В данном же случае, налицо закономерность...

14.08.2006 в 08:27
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
An_Imal сказал(а):
Нет, это я тебе задал неудачный вопрос, на который не получил ответа. :)
Могу повторить. Ты утверждаешь, что поддерживаешь "националистов", но выступаешьпротив "нацистов". Так поясни, в чем разница, может мы о разных вещах говорим?
Можно, я скажу? Правда, по своей милой привычке снова могу напутать. :)
Национализм - отстаивание прав своей нации.
Нацизм - утверждение превосходства своей нации над всеми остальными.
ИМХО, для меня именно так.
Кстати... ты не думал, что скины фактически выступают на стороне жидовских прихвостней... поскольку, каждая акция избиения инородца, будь он трижды наркобарон, истерически освещается в жидовских СМИ, дискредитируя национальные идеи?
"Вот и первое задание:
В три пятнадцать возле бани,
Может позже, может раньше -
Остановится такси,
Надо сесть, связать шофёра,
Разыграть простого вора,
А потом про этот случай
Раструбят по БиБиСи..."
(с) Высоцкий.
14.08.2006 в 09:20
An_Imal x0 @ Чеширский Кот
Разговор об "определениях" всплывал не раз. Дело в том, что многие слова вообще перевернутя и не несут первоначального смысла. Например, совершеено не обосновано употребление слова "фашист", потому как немцы фашитсами не были, они были национал-социалистами.
Нацизм - утверждение превосходства своей нации над всеми остальными.

Пропаганда собственного превосходства (по признаку нацинальности,нации или расы) - это есть шовинизм. Скатиться в шовинизм может как националист (национальность), так нацист (нация) или расист (раса).

Кстати... ты не думал, что скины фактически выступают на стороне жидовских прихвостней... поскольку, каждая акция избиения инородца, будь он трижды наркобарон, истерически освещается в жидовских СМИ, дискредитируя национальные идеи?

Типичный бред. :) Поясню на примере: вот какие-то бандюки (двое мусульмане) убили таджикскую наркоторговку. При чем тут националисты? Однако, СМИ легко и без зазрения совсети выворачивает историю как "зверства русских фашЫстов". То есть акции скинов и рядом не было, а шум есть. Конкрентно: кого из националистов в данной ситуции можно обвинить в "пособничесве"? :)

Повтрю. Было, но смешно:
Рассветало. Антифашистский Общественный интернациональный штаб по борьбе с русскими ксенофобией, национализмом и фашизмом заседал всю ночь. Присутствовали 160 делегатов по одному от каждого титульного народа Многонациональной РФ, выступить собирался каждый. Атмосфера в зале создалась нервная. Обсуждался вопрос чрезвычайной важности. Ответственный секретарь Штаба по связям с общественностью полковник ФСБ Ахметов, для публики значащийся как политолог, с трудом не показывал, как он устал. Сейчас он делал вид, что внимательно изучает врученное ему представителем одного мелкого кавказского племени письменное требование внести на скинхедское ружье упоминание о его древнем репрессированном народе. Делегат горячо пересказывал всю пятитысячелетнюю историю страданий его народа от скинхедов. Улучив момент, когда делегат прервался перевести дух, перебивая его, полковник бюрократическим тоном произнёс:


? На цевье скинхедского ружья предусмотрена надпись ?Смерть кавказцам?. Вы лицо кавказской национальности?


? Да, но? ? смутился представитель репрессированного кавказского народа.


? Вы же интернационалист, товарищ, ? легко добил его полковник.


Немедленно взял слово профессор из Средней Азии. Он говорил мягко, но настойчиво.


? Наша солнечная республика награждена Орденом Ленина и переходящим Красным Знаменем за успехи в социалистическом соревновании, а нас даже не упомянули.


? Как же не упомянули? ? изумился полковник. ? Вот же утвержденный текст на прикладе сразу под свастикой ?Убывай чюрак и черножопых?. Надпись выполнена криво, с грубыми орфографическими ошибками, что изобличает малограмотность скинхедов.


? Каким образом правозащитной общественности будет ясно, что это про нас? ? с настойчивым сожалением возразил профессор.


Полковник пристально посмотрел профессору в лицо и успокоил:


? Видно с первого взгляда.


Профессор так и сел.


Тут дверь открылась и на пороге появился негр. Чёрный пречёрный, губастый, сверкнул белками глаз.


? Моя представытэл ?Африканского идынства??


Договорить ему не дали. Собрание интернационалистов возмущенно зашумело:


? Кто черномазого пустил?


? Нам тут ещё обезьян не хватало!..


? Интернациональный антифашистский штаб включает только представителей коренных советских народов, выведите вон грязного нигера!


Негра быстро вытолкали взашей, а перед Ахметовым уже стоял глава фонда ?Холокост навсегда? досточтимый Каценельубоген и доставал из объёмного кожаного портфеля бумаги. Подал полковнику четыре листа формата А4 покрытые мелким печатным шрифтом. Сдерживая накативший приступ раздражения, полковник сухо сказал:


? По стволу ружья утверждён текст ?бей жидов?. ? И добавил зло: ? Золотыми буквами выгравировано.


? Протестую, это антисемитизм! ? возмущённо заявил глава фонда. ? Жертвы холокоста заслуживают большего, чем просто ?бей жидов?.


Собрание интернационалистов мрачно молчало. Наглого жида здесь не любили все. У Ахметова самого имелась двоюродная бабушка еврейка, но он решил не оправдываться перед гнусной жидовской мордой, сдержанно официальным голосом сказал:


? Текст уже согласован с вашими представителями, на ружье и так не осталось свободного места, а вы целый Протокол сионских мудрецов принесли. А до пресс-конференции осталось всего три часа, ? посмотрел на часы, ? даже меньше...


Не дослушав его, глава фонда с едва сдерживаемым торжеством достал из объемного портфеля и водрузил на стол поблескивающий металлический цилиндр.


? ??!


? Убегая, скинхед обронил патрон, - объяснил делегат от жертв Холокоста. ? Текст наши уже нанесли. ? И с гордостью прибавил: ? Работа лучших мастеров из Одессы.


Зал завистливо молчал.


Полковник осторожно взял патрон в руки. Тот был покрыт мелкой гравировкой, невооруженным взглядом букв было не разобрать. Ахметов взял со стола очки, поднёс их к патрону. Посмотрел, повертел вещь. Затем осторожно взял обеими руками патрон и грозно спросил:


? Что это?


Каценельубоген вдруг засуетился:


? Понимаете, мой племянник Изя очень талантливый мальчик, член молодежной антифашисткой организации, поэтому мы решили, что фашистские изверги поклялись памятью Фюрера отомстить юному перспективному антифашисту. Современная молодёжь нуждается в своих героях, маяках антифашизма?


Трудно поверить, но молчание зала сделалось ещё более завистливым.


? Это вот что? ? подчеркнуто терпеливо спросил полковник и осторожно помахал антисемитским артефактом перед носом дяди юного перспективного антифашиста Изи.


? Скинхеды? патрон?, ? смешался тот.


? Это не ружейный патрон, ? безжалостно сказал полковник. И раздельно произнося слова, продолжил: ? Это снаряд от 30-миллиметровой пушки. Использование скинхедами пушек не санкционировано.


Сунул снаряд в руки растерявшего представителя холокоста. Прибавил:


? И поосторожнее с ним.


? Почему? ? раздавлено спросил глава фонда.


? Взрыватель не выкручен, взорваться может, ? почти ласково объяснил Ахметов. ? Покиньте помещение и унесите взрывоопасный предмет.


Бедный еврей Каценельубоген понуро покидал злорадствующее собрание антифашистов.


Поднялся литератор Коровкин. Из зала возмущенно крикнули:


? Почему от евреев два представителя!


? Я от интеллигенции, ? огрызнулся Коровкин.


Полковник посмотрел в список и заметил:


? У меня значитесь как представитель сексуальных меньшинств, а ни от какой ни от интеллигенции.


? Это всё равно, ? высокомерно бросил литератор. И сразу же перешёл к делу: ? В свете последних указаний Владимира Владимировича Путина для повышения общественного авторитета интеллигенции, как главной антифашисткой силы, считаю необходимым на стволе ружья разместить человеконенавистническую надпись ?Мочить сук интеллигентов!?. Тем самым русские фашисты окончательно разоблачат себя как враги всякой культуры и духовности.


? Вы же слышали, на стволе уже есть надпись, ? с нечеловеческим терпением сказал полковник.


Коровкин радостно всплеснул руками:


? Выход есть, двуствольное ружьё! У меня и эскизик имеется. Видите ли, я сам охотник? ? попытался пуститься в объяснения Коровкин


? Не положено, ? почти с садистским удовольствием прервал его Ахметов. И вынес окончательный приговор начинанию антифашисткой интеллигенции: ? Технически невозможно. В СМИ уже слили информацию, что ружьё помповое, то есть одноствольное.


? Садысь, ахотнык, ? ущипнул литератора за попку какой-то джигит.


? Гомофобы! Хамы!.. ? взвизгнул Коровкин


Назревал скандал.


? МОЛЧАТЬ! ? рявкнул полковник и встал из-за председательствующего стола.


Всё разом умолкло. От испуга литератор Коровкин обмочился и сел мимо стула. Воспользовавшись замешательством зала, полковник командным голосом объявил:


? Ставлю на голосование антифашистскую резолюцию.


Поднялся лес рук. Собрание проголосовало единогласно. Полковник удовлетворенно покачал головой.

? Сначала всё-таки зачитаю документ, ? объявил пунктуальный Ахметов и приступил к чтению: ? Мы, многонациональный народ Российской Федерации с содроганием узнали об очередном чудовищном преступлении русских фашистов?


Кого КОНКРЕТНО из националистов и в данном случае можно обвинить в "пособничестве"? :)))
14.08.2006 в 09:44
Чеширский Кот x0 @ An_Imal
Я тебя понял. Никого. Но не надо говорить, что скинов нет ВООБЩЕ. Любое их проявление - лишний повод для СМИ.
Вопрос в том, что действовать нужно не силовыми методами. Нужны методы убеждения. Увы, СМИ, настроенных национально и трезвомысляще практически вообще нет... Ты воззвания Жирика (ЛДПР) читал? Бред сумасшедшего, однозначно.
14.08.2006 в 11:03
An_Imal x0 @ Чеширский Кот
Чеширский Кот сказал(а):
Вопрос в том, что действовать нужно не силовыми методами. Нужны методы убеждения.
Нет, это я тебе задал неудачный вопрос, на который не получил ответа. :)
Могу повторить. Ты утверждаешь, что поддерживаешь "националистов", но выступаешьпротив "нацистов". Так поясни, в чем разница, может мы о разных вещах говорим?

Неудачный вопрос....? :) Скажи, An_Imal, за те два года что мы с тобой общаемся на форуме разве этот вопрос ни разу не поднимался и разве я поменял свои взгляды? Ты чудесно понимаешь о чем я говорю, у меня тоже нет иллюзий касательно тебя. По крайней мере именно по этому вопросу. Скушно.
Унесенный ветром сказал(а):
-=-Закономерность? :)

Она самая. Работает когда кончаются аргументы. Кстати, справедливости ради должен сказать что мне жаль когда Гоблин следует этому правилу. Он всегда интересно и аргументированно вступает в спор, но по ходу дела ... аргументы обычно слабеют, поэтому я считаю что он теряет интерес к предмету... а не к оппоненту... -==-
Ну да...;-) Взять, к примеру, Бешеного Прапора - я с ним тоже несильно во мнениях схожусь...Но человек ведет спор корректно, с аргументами и соответствующими ссылочками, которые я внимательно читаю и привожу свои контраргументы...Теперь посмотрим, как "спорит" Унесенный ветром...Ему приводишь факты, причем не высосаннные из пальца, а взятые, к примеру, с сайта чеченских сепаратистов...В ответ он заявляет, что даже не удосужился это прочесть, и вообще ему это пох, поскольку он имеет "мнение-хрен-оспоришь", а на Кавказ-центре может легко "печататься" "протестант-семьянин"...Далее идут заявы, что у Гоблина, мол, иссякли аргументы...;-) Зашибись, какая логика!:-) А посему, уважаемый, я лучше с Чеширским котом или БП бодаться буду...с ними действительно интересней...
Почитайте новости, умник!
Раздел "Война в Ираке" И посмотрите как шииты любят суннитов и наоборот.
а на Кавказ-центре может легко "печататься" "протестант-семьянин"..

ip 88.80.4.23
www.kavkazcenter.com
Хост доступен, в среднем 2329 мсек
88.80.2.0 - 88.80.7.255
prq Inet POP STH3
Co-located customer servers
Sweden

Пожалуй про протестанта-семьянина я действительно ... погорячился ))))))))))))

Кстати, по Вашим настоятельным воплям я таки прочитал статью по этой ссылке. Ну и где там доказательства? Вы пустомеля, Гоблин. Я только время потерял... Ну и аргументики у Вас. Во истину - ведете себя как грязекопатель
_________________________
Ткните пальцем ГДЕ шииты поддерживают войну в чечне, сделайте ссылку на шиитский ресурс, а не занимайтесь передергиванием! Кстати чеченские боевики вообще ваххабиты - для справки ;) А ваххабизм в свою очередь - течение в суннизме. Учите матчасть ©


А посему, уважаемый, я лучше с Чеширским котом или БП бодаться буду

Ключевое слово - "бодаться" :-)
***насвистываю марш тореадора***
Унесенный ветром сказал(а):
Кстати, по Вашим настоятельным воплям я таки прочитал статью по этой ссылке. Ну и где там доказательства? Вы пустомеля, Гоблин. Я только время потерял... Ну и аргументики у Вас. Во истину - ведете себя как грязекопатель...

Да-да, совсем забыл:-) После огорчений об иссякших у Гоблина аргументов у УУ начинается флейм аки Ниагарский водопад и сомнения по поводу моего семейного положения...:-)

Ключевое слово - "бодаться" :-)
***насвистываю марш тореадора***

...ну а что Вам остается окромя высокохудожественного свиста?:-)
Действительно
После огорчений об иссякших у Гоблина аргументов

что Вам остается окромя высокохудожественного свиста?

:-)))
پيشرفتي داشته باشد. فرهنگ ايران اسلامي ما اجازه چنين هجمه اي را نمي داد و مانعي بر سر راه آمال شاه و اربابان بيگانه اش بود. از اين رو مي خواستند تا آرام آرام اين فرهنگ اصيل و مستحكم را كم رنگ كنند تا وابستگي اقتصادي، سياسي و فرهنگي ايران به غرب روز به روز بيشتر شود. در پي اجراي همين سياستها و رونق ظاهري شهرها، آن سالها سالهاي هجوم روستائيان به شهرها بود. پس از پياده سازي سياست اصلاحات ارضي وضع روستاها به مراتب بدتر از گذشته گرديد و روستائيان براي پيدا كردن لقمه اي نان فريب زرق و برق و ظاهر اغوا كننده شهرها را خوردند و شهرنشين يا به بيان دقيق تر "حاشيه نشين"
Иранские товарищи говорят о том, что ваххабиты, воюющие в Чечне против России - суть мунафики, то есть злостные еретики, извратившие идеи истинного Ислама.
Товарищ прапорщик, читать слева направо или справа налево? 8-)
Альхаммаду лиллях, мушавер-ака... Конечно же справа налево. Или ты забыл язык Фирдоуси и Омара Хайама?
Просто беспокоюсь, что если Гоблином может быть что-то прочитано задом-наперёд, то именно так это и произойдет :-)
Просто беспокоюсь, что если Гоблином может быть что-то прочитано задом-наперёд...

"Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно..."(c) :-)
Все же иногда в правоте Вам не откажешь!
"Пожалуй стоит подкрепиться" © Винни Пух
:-)
Бешеный прапор сказал(а):
Иранские товарищи говорят о том, что ваххабиты, воюющие в Чечне против России - суть мунафики, то есть злостные еретики, извратившие идеи истинного Ислама.

...что не мешает мунафикам-суннитам воевать и в Чечне, и против Израиля, делая с шиитской Хезболлой одно дело...а мирным хлебопашцам-шиитам - публиковаться на ваххабитском ресурсе, призывая к единству в борьбе против кяфиров...
Политика весьма интересная вещь. Сильно ненавидящему Советскую Россию Черчиллю тоже ничего не помешало воевать с Германией, то есть делать с коммунистами одно дело :о)
Бешеный прапор сказал(а):
Политика весьма интересная вещь. Сильно ненавидящему Советскую Россию Черчиллю тоже ничего не помешало воевать с Германией, то есть делать с коммунистами одно дело :о)

Как же, помним-помним..."Если бы Гитлер вторгся в ад, я заключил бы союз с сатаной." Сэр Уинстон был дальновидным политиком;-) Только не худо бы вспомнить, чем все закончилось через пять лет, когда завалили Изр...ой, Германию...уж не речью ли в Фултоне?
Правильно, речью в Фултоне. Исходя из этой аналогии вы в очередной раз подтверждаете то, что у шиитов и суннитов есть весьма сильные противоречия и то, что не воюют шииты с Россией.
Бешеный прапор сказал(а):
...Исходя из этой аналогии вы в очередной раз подтверждаете то, что у шиитов и суннитов есть весьма сильные противоречия и то, что не воюют шииты с Россией.

Не-е, исходя из этой аналогии я лишь пытаюсь отдать должное нелюбимому мной Иосифу Виссарионычу, никогда не питавшему особых иллюзий по поводу союза Черчилля с "сатаной" и удивляюсь Вам, свято верящему, что "хорошие" террористы-муслимы , убивающие евреев, никогда не станут "плохими", убивающими русских - а потому заслуживающими всяческого оправдания и поощрения...
Хочу вас спросить - как правильнее сказать "гауляйтер Хуббе был убит террористами на территории Рейха именуемой Рутения" или "гауляйтер Хуббе был уничтожен в Белоруссии советскими партизанами"?
С хизбаллой - аналогично. Люди борются с оккупацией своей страны Израилем. даже повод для войны, а именно пленение двух солдат, и то произошло на территории Ливана, оккупированой Израилем.
Просто я не провожу знака равенства между людьми, воюющими за свободу СВОЕЙ родины с оккупантами и бандитами, приехавшими воевать в ЧУЖУЮ страну за деньги.
Бешеный прапор сказал(а):
Хочу вас спросить - как правильнее сказать "гауляйтер Хуббе был убит террористами на территории Рейха именуемой Рутения" или "гауляйтер Хуббе был уничтожен в Белоруссии советскими партизанами"?

Мдя...проводить параллели между белорусскими партизанами и Хезболлой - это что-то новенькое...кощунствуете, Прапор!
Справочка: "Хезболла" (с арабского - "Партия Аллаха") - радикальное шиитское движение Ливана. Лидер - шейх Хасан Насрулла. "Хезболла" пользуется поддержкой Ирана и Сирии. Движение было основано в 1982 году ? когда Израиль вторгся в Ливан (чем было вызвано вторжение, напомнить?). Тогда своей целью "Хезболла" провозгласила "изгнание оккупантов, УНИЧТОЖЕНИЕ САМОГО ИЗРАИЛЯ (выделено мной - Гоблин) и создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана" (теперь понятно, почему "Хезболла" затрахала самих ливанцев...). В 2000 году Израиль вывел войска из Ливана. Казалось бы, у "Хезболлы" не осталось повода вести борьбу. Но Насрулла объявил, что он и его сподвижники продолжат бороться с "израильскими оккупантами". "Партизаны", епть...
Справочка: "Хезболла" (с арабского - "Партия Аллаха") - радикальное шиитское движение

Родной, Вам об этом уже несколько дней твердят! :)

Унесенный ветром сказал(а):
Родной, Вам об этом уже несколько дней твердят! :)

Пока мне твердят, что террорист-шиит - "хороший" террорист, почти белорусский партизан...
P.S. Кстати, вот любопытный кусочек из интервью члена политсовета "Хезболлы" Ахмеда Мелли корреспонденту "Известий":
Корреспондент: Вы получаете поддержку из-за рубежа?
Ахмед Мелли: Нас поддерживают все свободные народы, которые выступают против гегемонии империализма. Это не только Сирия и Иран, но и многие другие - Кувейт, Бахрейн, Иордания...

И чиво это шиит Мелли рассыпается в благодарностях суннитскому Кувейту и суннитской Иордании? Они ж "не любят друг друга"! Поди, шиит Мелли терпеть не мог суннита иорданца Хаттаба...:-) А, Унесенный ветром?:-)
И чиво это шиит Мелли рассыпается в благодарностях суннитскому Кувейту и суннитской Иордании?

Из приведенной Вами цитаты не следует что благодарности идут именно суннитской Иордании. Может они идут друзам или христианам, а? А может и вправду сунниты помогают? Чисто из-за своего злопамятства: помнят как в 1967 году Израиль Западный берег реки Иордан оккупировал? ;)
Когда-нибудь израильтяне добъются того, что весь мусульманский мир будет дружить против них...
- Давай дружить!?
- Против кого!?
Я не говорю о том, что любой шиит однозначно хороший, не надо передергивать. Я говорю всего лишь о том, что тот же шиитский Иран в отличии от США и Израиля не ведет и не вел в последние лет 100 захватнических войн и чужую территорию не оккупировал.
Никакой передержки в параллелях между Хизбаллой (перевод - партия Бога) нету. И те, и другие борются с оккупантами, находясь на СВОЕЙ территории.
Что же до "уничтожения Израиля" - тут опять геббельсы перевирают :о) Дословно Ахмадинижадом были сказаны слова "Стереть с карты государство сионизма". Что тут ужасного? О уничтожении народа ни слова, аналогично можно сказать "стереть с карты государство фашизма" о 3 рейхе. Стёрто с карты? Да! Немцы живут? Живут и здравствуют.
В 2000 году Израиль вывел войска НЕ СО ВСЕЙ территории Ливана, именно поэтому борьба хизбаллы и не завершилась.
Бешеный прапор сказал(а):
В 2000 году Израиль вывел войска НЕ СО ВСЕЙ территории Ливана, именно поэтому борьба хизбаллы и не завершилась.
И Сирийские (Голанские) высоты до сих пор находятся по пятой изральских оккупантов...
20.08.2006 в 15:39
ШАБАК x0 @ Кузякин
Да и на месте Иерусалима раньше был только пригорок немногим меньше Дятловых гор.И помниться мне что Киннесберг вообще никогда не был русским городом.Да часть курил с Сахалином.А уж о фиско-русской границе вообще лучше не вспоминать.За Питером вообще земля вся финская.Может тоже поделетись а господин-хороший.Вон друзьям китайцам отдали же немного землицы.А что главное только начать и углубить.У вас все равно народу а столько земли не хватает.Короче чьябы корова мычала.Пусть только ваши други из Сирии сунуться здесь ливанского идиотизма небудет.Получат по полной.Глядишь и Дамаск в Израиле после этого окажеться.
20.08.2006 в 19:03
Кузякин x0 @ ШАБАК
Сравнил... Наша Великая держава и твое карликовое искусственное образование... это как Слон и моська...
Пусть только ваши други из Сирии сунуться здесь ливанского идиотизма небудет.
Откуда знаешь?... Идиотизм он быстро не лечится...
Получат по полной.Глядишь и Дамаск в Израиле после этого окажеться.
Плевый Ливан одолеть не смогли, а Сирии уже грозишь... Молчал бы в тряпочку... а то не "Дамаск в Израиле окажется", а Израиль станет сирийской провинцией... при вашем то "умении" воевать...
21.08.2006 в 10:08
ДДДД @ Кузякин
На прошлой неделе в новостях промелькнула инфа об израильских военных карикатуристах, вырисовывавших в неприглядном виде хесбалу с Насраллой воглаве. У меня такое впечатление что ШАБАК ихний же штатный флудист. И то что он пишет на нашем форуме продиктовано ему командованием.
Так что давайте поменьше обращать на него внимание. Неплохобы его и забанить (всетаки это форум нижегородцев, а не израильтян), так вскоре вылезет под новым ником
21.08.2006 в 19:35
LuchS x0 @ ДДДД
Неплохобы его и забанить (всетаки это форум нижегородцев, а не израильтян), так вскоре вылезет под новым ником

www.nnov.ru/forum/socium/?a=rules
22.08.2006 в 10:47
ДДДД @ LuchS
ЗАПРЕЩЕНО
1.1. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. Нецензурная брань (если только мат не использован по "литературной необходимости") О степени "литератуной необходимости" будет судить Администратор форума.

То что я выделил почемуто является отличительной чертой не только ШАБАКа но и других представителей государтва Израиль. Окромя неуважительного отношения к личностям форумчан зачастую идуд оскорбления русского народа и нащего с тобой государтва.
Так что тебе бы давно следовало вмешаться в этот процесс и постовить этого господина на место, а не давать игноруемые им (впревую очередь) ссылки на правила форума
22.08.2006 в 22:08
LuchS x0 @ ДДДД
То что если другие нарушают правила - это еще не дает тебе право нарушать их:
Администраторы форума не несут никакой ответственности за достоверность и законность публикуемой на форуме информации, а также за поведение участников форума.

Если Вам не нpавится то, что пpоисходит в данном форуме - не пытайтесь никого пеpевоспитать - уйдите из этого форума. Помните, Вам никто не запpещает создать аналогичный форум.

При всем моем недовольстве сим ником смысла банить его не вижу - захочет запостит с другой машины или прокси, к сожалению сейчас не имею возможности днем модерировать форум - только вечером после работы, особый мат вырезаю, ну а если тебе покажется сильно оскорбительным выпад Шабака в твою сторону - то ты всегда можешь пожаловаться и в конкретном случае приму соответствующие меры. Вся контактная инфа - в профиле. В свою очередь и вас прошу быть корректным что бы не было претензий. Это касается любого!

2Шабак - прошу быть сдержаннее, т.к. есть вами недовольство, при первом же обращении буду с пристрастием читать ваши посты, можете считать это первым и последним китайским предупреждением, в остальном, если будете соблюдать правила - полная свобода.

Обсуждение оффтопа считаю закрытым. Все принято и будет учтено! :) Благодарю за то что вы прочли сей пост.
Только не худо бы вспомнить, чем все закончилось через пять лет, когда завалили Изр...ой, Германию...уж не речью ли в Фултоне?

Ну да, ну да... Всё именно так... Сначала ваххабиты воюют против России, а через пять лет - против США и Израиля. Вы это имели ввиду? ;)
Это вы цитируете сказки, пришедшие из того же источника, что и фотографии вооружения.
Реально распространение ядерных технологий идет несколько не оттуда. От кого получили бомбу: Израиль, Индия, Пакистан?
Бешеный прапор сказал(а):
Реально распространение ядерных технологий идет несколько не оттуда. От кого получили бомбу: Израиль, Индия, Пакистан?

Намек понятен...;-) А от кого получит (или уже получила) бомбу Северная Корея? Говорят, и Бразилия на пороге вступления в ядерный клуб...А она от кого получила? ИМХО, невозможно удерживать в тайне технологии 60-летней давности, и нужно быть готовым к тому, что ядерный клуб будет расширяться и впредь. Возможность получить бомбу зависит только от желания той или иной страны и ее готовности вкладывать в это дорогостоящее дело средства. Вот Пакистану понадобилась бомба, чтобы пугать Индию - и он ее получил. А Индии понадобилась бомба, чтобы пугать Пакистан - и она ее тоже получила. Про Израиль я не говорю - 6-ти миллионам евреев бомба позарез необходима в качестве последнего аргумента в "споре" со 100 миллионами арабов...И т.д. Кстати говоря, наличие ядерного оружия у третьих стран - далеко не всегда дестабилизирующий фактор...Скорее наоборот. Представляю, как бы сейчас месили друг друга индийцы и пакистанцы, если б не знали о наличии у противника ядерной дубины - кашмирский конфликт детской шалостью показался бы...А с бомбой - мелкие стычки на границе, и не более того. Так что не все так плохо, Прапор!:-)
Ты так прекрасно расписал необходимость ядерного оружия у Индии, Пакистана и Израиля для мировой стабильности, что становится неясно - а чем с точки зрения стобильности плохо ядреное оружие у Ирана?
Бешеный прапор сказал(а):
Ты так прекрасно расписал необходимость ядерного оружия у Индии, Пакистана и Израиля для мировой стабильности, что становится неясно - а чем с точки зрения стобильности плохо ядреное оружие у Ирана?

Ничем. Ахмадинежад,конечно, парень экзальтированный, но он не идиот, чтобы пулять ракетами, нарываясь на ответный удар евреев и амеров...А это уже посерьезней, чем Израиль матюгами крыть, зарабатывая авторитет в исламском мире...Ирану есть что терять - это процветающая страна, не знающая куда девать нефтедоллары...Меня пугает не иранская бомба, а "высокотехнологичные" северокорейские средства доставки, появлению которых у Ирана так радуется мусью Кузякин.
Бешеный прапор сказал(а):
Это вы цитируете сказки
Жалко, что сказки... надеюсь станет реальностью...
Реально распространение ядерных технологий идет несколько не оттуда.
Был бы рад, если бы Россия помогала всем потенциальным жертвам американской или израильской агрессии... в т.ч. и ядерными технологиями...

Ну хоть порадуюсь, что КНДР активно продает в развивающиеся страны ракеты:
Северная Корея заработала 150 миллионов долларов от продажи ракетного вооружения зарубежным заказчикам. Около 500 оперативно-тактических ракет Scud были поставлены Ирану, Ливии, Сирии, Египту и Йемену, также небольшая партия Scud была продана Вьетнаму и Судану. От 50 до 100 ракет малой дальности Rodong северокорейского производства получили Иран, Пакистан и Ливия.
lenta.ru/news/2006/08/03/korea/
Ещё раз - вопрос о том, что изображено на втором снимке. Выкладываю его снова, однако указываю на 3 несоответствия, указывающие на то, что представленное оружие - либо не русское, либо не боевое...
Обратите также внимание, что у двух образцов диаметр ствола и мушка несколько не соответствуют огнестрелу...
Шабак, если тебе оружие надо - у нас такое в свободной продаже водится. По знакомству могу тебе прикупить партию пневмашек, даже более крутых, нежели на снимке. И даже наценка будет не слишком высокой. И аирганеры у меня знакомые есть. Такой образец тебе подойдёт? Пару ящиков прикупить? Бери - девайс нехилый. Хезбаллонам такие и не снились :)
09.08.2006 в 14:39
Кузякин x0 @ ШАБАК
ШАБАК сказал(а):
на любом оборонном заводе в каждом цеху сидит эдакий подполковник
Наше вам ха...
и после принятия изделия ОТК еще раз сам проверяет всю докуметацию а на особо точные размеры и дополнительные паспорта и после этого дает штамп на своей печатью для отправки в войска а на особо важные узлы и личное клеймо с только его номером.Так вот эти номера и есть на этиз образцах.
Давай... пиши номера клейм... на образцах...
Например я до сих пор наю клейма завода 92
Ну, какие? Пиши... Может ты еще открытое название завода скажешь?
Это лохам вашим на сайте все в диковинку
Пургу не гони... цену себе набиваешь...
Похоже мы сами с собой разговариваем. По поводу пневмы г-н Шабак упорно отмалчивается... А, он, наверное, пишет письмо на сайт, чтобы это фото убрали - как же, дискредитация пропаганды. Сейчас заявит Бешеному Прапору, что такого фото на их сайте нет :)
По поводу "Кольта" российского производства тоже комментариев не было.
Кстати, надпись с сербского никто так до сих пор и не перевёл.
***...так, невзначай, возвращаясь к теме...***
11.08.2006 в 23:41
Языковедец @ Бешеный прапор
Ну, тут сумлеваться не приходится.

Из всех кириллических алфавитов буква "J" имеется только в сербском, македонском и азербайджанском.