В ходе интернет-конференции г-н Президент В.В. Путин ?ответил? на многочисленные вопросы россиян? Мнения ??

Ссылка - president.yandex.ru/

Прочитал протокол конференции? что тут сказать?

Один комментатор до ее начала высказал мысль, что общий тон вопросов, и их топ-рейтинг ( ну, например, первое место ? как вы относитесь к МЕДВЕДу ? ) был обусловлен тем, что никто не воспринял всерьёз само это мероприятие, не более - как издевательство и стёб. И соответственно уровень топ-вопросов. Вряд ли тут имела место организованная акция. Что-же, он был, по-моему, прав ? и протокол конференции это подтвердил ? сама конференция сплошной стёб и издевательство.

Кстати, за полдня до конференции, известный Вам, я думаю, Максим Кононенко (Parker) опубликовал на своем сайте ( vladimir.vladimirovich.ru/ ) свою версию интернет-конференции. Прочитал с удовольствием, хоть и жестоко, конечно.

Так на мой взгляд он гениальный предсказатель, потому как протокол настоящей конференции не сильно по смыслу отличался от его жестокого стёба.

Мне, как гражданину Российской Федерации, было ?очень интересно? узнать мнение г-на Президента о урегулировании ситуации на ближнем востоке и в прочих интересных местах, о ядерных программах Ирака и прочих стран, о взаимоотношении с США, о саммите большой восьмерки в СПб, о его личных взаимоотношениях с президентом США, и о прочих ?не менее волнующих? россиян проблемах. После того, как я услышал ответы на них, я буду теперь жить ?спокойно и с уверенностью в будущем?.

Зато ни на один вопрос, которые волнуют большинство граждан Российской Федерации ? образование, здравоохранение, бюджетная сфера, пенсии, наука, ублюдочный ЕГЭ, ликвидация хотя бы видимости так называемой демократии, беспредел чиновников? ответа не прозвучало?

Хотя я отлично понимаю г-на Президента. На все эти вопросы и г-н Президент, и власть в целом, нам давно уже ответили ? своими делами. И если некоторые клинические идиоты еще и пытаются десятками тысяч такие вопросы задавать, то у умных и занятых государственными делами людей есть дела поважнее, чем отвечать на вопросы идиотов, на которые они уже ответили 10 и более раз.

Я вот, например, не так давно закончил ННГУ, и пошел работать по специальности, в один довольно известный у нас НИИ. Не на зарплату по так называемой ?единой тарифной сетке?, разумеется ? с нее я бы сбежал на второй месяц. Были доплаты, по грантам, российским и зарубежным, стипендия аспиранта, прочее. Но на общем фоне зарплат и повышения цен даже это выглядит смешным. Ушел. Бросил и НИИ, и аспирантуру. Не жалею. Теперь работаю на порядок меньше, доходы на порядок больше. Хотя жалею ? заниматься наукой было интереснее. Но я не настолько патриот, чтобы это заглушило во мне инстинкт самосохранения, свойственный любому живому существу.

Что творится с высшим образованием? Сокращают бюджетные места, как на факультетах, так и в аспирантуре. В аспирантуре устроили такие условия, что многие ее просто бросили в этот год... скоро все бесплатное вообще отменят. Обратите внимание, как поднялась плата за обучение в ВУЗе ? Нравится ? А как еще поднимется ? Зацените, как обучать на платной основе своего ребёнка в ВУЗе при таких ценах ? Интересно, в чей карман это все сваливается, учитывая уровень качества образования ? И какого рвения к знаниям вы хотите от студента, например, бюджетника, когда ему стипендии не хватает на проезд до места учебы ? Разумеется, ему проще работать, а лекции читать по ксерокопиям, сделанным дня за три до экзамена, с ксерокопий однокурсника, который их тоже у кого-то отксерил? А если есть деньги ? учиться можно так сколько угодно сейчас, и ксерить даже не надо. Не проще ли вместо ВУЗов поставить киоски по продаже дипломов ? И рядом пару девочек из банков для выдачи кредитов ? Кстати, ННГУ еще хотя бы как-то держит марку, хотя бы потому, что преподаватели многие там живут на что угодно, но не на зарплату преподавателя. Что мне рассказывали про прочие ВУЗы знакомые, что там учились, не хочется даже приводить?

Мне повезло, еще бесплатно отучился, и неплохо. Степень не получил, правда, ну и Бог с ней?

В очень многих вопросах была затронута тема ? нет молодёжи в науке ? не идут. Отлично я и задавших вопрос, и молодёжь понимаю, однако. Сказать честно, там, где я работал, есть в принципе возможность особенно башковитым и трудолюбивым куда-то пробиться, в сносной обстановке. В подавляющем большинстве мест такой возможности нет. И тем более, я к таким не отношусь. Тем более что затратив такие усилия в другой области, можно достичь в личном плане на порядок больше. И вот новая реформа ? сокращение штатов. Полетели, разумеется, в первую очередь ? молодые сотрудники. Иван не знал, смеяться или плакать?

В конце концов ? проживем и без науки. Есть же у нас и г-н Грабовой, и РАЕН с ее академиками типа Рамазана Кадырова и прочими выдающимися изобретателями инновационных технологий, вроде торсионных полей? кстати, в форуме тут тема проскальзывала. ННГАСУ ? лекция по торсионным полям ? докатились, братцы?


Про то, что молодого выпускника ВУЗа, который хочет устроиться в школу учителем, надо срочно везти в дурку ? я и говорить не буду. 100 % - педофил-извращенец. Или кто не согласен ? Все мои знакомые, кто пытался поработать в школе, месяц поработав и получив зарплату, в ужасе оттуда убегали?

Много бы еще написал, да мне за это деньги не платят, других дел полно, да и поздно. Лучше почитайте вопросы, что задали люди на сайте конференции, а потом ответы. И подумайте.

Власть в очередной раз показала своё истинное ?лицо?.

Хочу услышать мнение других.

Закончу цитатой ( не моя, (С) Пелевин )



P.S. и еще одна цитата, от Кононенко, с его варианта конференции. Как резюме.



Почему роскошью? Родите двух детей, получите компенсацию - и лечите на здоровье свое бесплодие.