По поводу второй катынской трагедии

http://bouriac.narod.ru/Katyn.htm

Разумеется, лучше было бы по этому поводу промолчать. Тем более
что катастроф теперь будет всё больше, так что если на каждую
реагировать письменно, то ни на что другое не останется времени.
Я два дня держался, а на третий случился срыв.
Тезисы:

1. Лех Качиньский со товарищи разбился на почве не очень дружест-
венного отношения к России. Поскольку он сам был якобы верующий
в Иисуса Христа (и вообще сегодня много "верующих " среди полити-
канов), то вылезает вопрос, а как соотносится эта катастрофа с
Волей Божьей или хотя бы с Божьим Попущением. Вот ведь помешало
же что-то людям потоптаться по русским мозолям.

2. Катастрофа случилась по пути на показушное мероприятие, то
есть люди рисковали собой (и дорисковались) ради манипулятивного
воздействия на сограждан, проводимого с целью отвлечения внимания
поляков и вообще европейцев от трудных вопросов. Между тем, надо
заниматься не символическими спектаклями, а реальными проблемами,
которые всё усугубляются. Кстати, катастрофизация человеческого
мира – одна из таких проблем.

3. Терроризм – это "не наш метод", но я в ранней молодости таки
успел побыть анархистом, и до сих пор испытываю тёплую неприязнь
к особо высокому начальству, и не понимаю, как можно рядовым по-
лякам по таким поводам скорбеть. Ну не люблю я вас, господа выда-
ющиеся деятели современности. Очень не люблю. Настолько не люблю,
что могу даже поднести к вам спичку, если вас обольют бензином.
И я в этом не виноват: меня таким воспитали – пионерская органи-
зация, комсомол и т. п., а также великая советская литература.

4, Лех Качиньский наверняка был причастен к решению о рискованной
посадке самолёта и наверняка проявил в этом обычного себя: тонко-
го политикана, довольно посредственного в вопросах, которые не
касаются борьбы за власть. Как в своё время Пётр Машеров, так и
Лех Качиньский стал жертвой собственной "элитности": если бы не
лез со своим привилегированным мнением в чужое сложное дело,
остался бы жив.

5. Когда "наверху" открываются вакансии, это, как правило, поло-
жительно сказывается на качестве управления страной, поскольку к
кормилу (от слова кормиться?!) приходят более свежие, не совсем
ещё оборзевшие люди. В любой стране "элиту" надо время от времени
обновлять, а тут она сама себя обновила.
Примечание: выборы в стране с устоявшимся "демократическим
режимом" не обновляют "верхушки", а лишь слегка перетасовывают
колоду деятелей.

6. Я сам в некоторой степени антисоветчик, но к антисоветскости
других отношусь придирчиво, особенно если она не отделяется от
дешёвой коньюнктурной антирусскости. Антисоветскость и антирус-
скость у Леха Качиньского были нетонкие и несправедливые. Он
меня эпизодически раздражал. Кстати, это ведь насмешка судьбы,
что он разбился на российской земле на самолёте советского произ-
водства: ужасные они, эти русские, а без них всё же никак.

7. Я очень не одобряю политики Путина, но его физиономия и манера
держаться мне симпатичны. К примеру, мне понравилось, как накану-
не катастрофы Путин в ответной речи польскому премьер-министру
Туску по поводу катынского расстрела изящно ввернул про то, что
менее чем двадцатью годами ранее в польском плену погибли от
голода и болезней 32 тысячи красноармейцев. Я очень одобряю неко-
торые элементы политики Качиньского – к примеру, запрещение
"гей-парадов" – но его физиономия мне очень не нравится: хитрая
мордочка. Кстати, у его брата-близнеца – такая же.

8. О собственно катынском расстреле. Во-первых, там (по мнению
Юрия Мухина) что-то не чисто с доказательствами официальной вер-
сии. Во-вторых, были 32 тысячи погибших красноармейцев. В-треть-
их, это вообще эпизод, выдернутый из контекста эпохи и раздутый
в нехороших антироссийских целях.

9. О скорби. Я не думаю, что скорбит "вся Польша": наверняка там
хватает и "отморозков", вроде меня. В автомобильных авариях за
год гибнет больше польского народа, чем даже погибло в катынском
расстреле, но об этом не скорбят. А надо бы. Вот приблизительно
так же, как этот самолёт, однажды может грохнуться вся Польша. И
вся Европа. И даже всё человечество. Вам говоришь об этом, а вы
не слышите. Вам пишешь, а вы не читаете. Люди типа Леха Качиньс-
кого могут сделать и с Польшей, и с Европой, и с планетой Земля
почти то же самое, что они сделали со своим самолётом.ПРИНЦИПИАЛЬ-
НОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ НИКАКОЙ. Анализ ситуаций и принятие решений –
на том же уровне беспечности.
Да и не просто разбившихся человеков жалеете вы, а начальников.
Если бы вы просто человеков жалели, то не просыхали бы от соплей
и слёз, потому что поводов каждодневно огромное множество. Началь-
стволюбие же – черта плебейская. И собачья тоже.

10. Не тот самолёт разбился. Можно было бы указать и более нужные
самолёты.

По поводу гибели Иосифа Пилсудского я бы, может быть, даже
печальную слезу пустил. По поводу Хенрика Сенкевича я, может
быть, даже разрыдался бы. По поводу ныне грохнувшейся "элиты"
сострадание во мне не шевелится. А шевелится только классовое
чувство.
Лех Качиньский – не тот деятель, который был нужен Польше. Я
не уважаю этого выбора польского народа. Как и выбора российского
народа. Я вообще не понимаю, зачем мне уважать выбор какого бы то
ни было народа, если я не кручусь на политической сцене. Но мне
всё-таки было очень жалко, к примеру, Сильвио Берлускони, когда
ему сумасшедший разбил статуэткой лицо. И я был на стороне
Джорджа Буша-младшего, когда в него летели иранские ботинки. А
ещё я облагодетельствовал сегодня (12.04.2010) паучка, который
попал в мою ванну и не хотел получать спасение от такого чудови-
ща, как я. Я говорю это к тому, что сострадание мне в принципе
не чуждо, но до него вам надо ещё достукиваться.
После всего того, что мной написано и опубликовано по всяким
политическим поводам, местное быдло уже ни за что не выберет меня
своим любимым презиком, так что мне можно спокойно самовыражаться
и дальше в прежней манере, не опасаясь, что я себе сильно напор-
чу. Более того, благодаря этому я могу позволить себе не бояться
ночных звонков в дверь и всяких болезненных или даже смертельных
"случайностей" в тёмном подъезде. Хорошо-то как!