"Особое мнение" с Александром Прохановым

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/669729-echo.phtml
…
Э.ГЕВОРКЯН: Только что, как мы могли слышать в новостях по радио, в частности цитировали Владимира Путина. Он, выступая в Катыни, говорил о том, что невозможно оправдывать деяния и как-то оправдывать преступления сталинского режима. Объясните, существует ли какая-то логика в заявлениях нашего премьера и вообще во всех этих событиях? И в то же время сегодня, в очередной раз возвращаясь к плакатам в Москве, к плакатам Сталина, Юрий Лужков таки сказал, что они будут в городе. Вот, как понимать?

А.ПРОХАНОВ: Да никак не понимать, это не понятно. Вот, мне это не понятно. Я подозреваю, что Путин действует в логике побежденного российского государства. В 1991 году Советский Союз, Россия потерпел стратегическое поражение, с этих пор Россию прессуют по всем параметрам. Ее заставляют принять вину во всем – в том, что она покорила Казань, что она завоевала руками Ермолова Кавказ, что она оккупировала в 1940 году Прибалтику, что она расстреляла поляков, что у нее был Сталин, что русский народ – это народ тупиковой истории, что русские вороватые. То есть Россию уничтожают как такое наследие великой страны, великой державы. И обидно, что премьер подпевает вот этому, вынужденно или по внутренним убеждениям.

Э.ГЕВОРКЯН: Хорошо. В самом начале также там с именем Сталина была связана новость о том, что Юрий Лужков, все-таки, повесит эти самые плакаты на праздник победы. Что вы можете сказать по этому поводу?

А.ПРОХАНОВ: Это интересно! Народ поймали на эту мормышку и в течение двух месяцев водят его – повесит или не повесит? Сталина повесит или Гитлера он повесит? Сдастся Лужков или Лужков выстоит? И об этом идут дебаты. Это абсолютно такой пиаровский, бессмысленный ход. Ведь, интересно не то, будет ли генералиссимус Сталин трактоваться как архитектор победы. А в том, повесят ли плакаты или какого
количества, или какого размера будут усы у Иосифа Виссарионовича и выдержит ли Лужок, или победят единороссы? И является ли это сложнейшей лужковской политикой, педалирование темы, которая очень популярна, 58% в России сталинисты. А, ведь, это другое, другое под этим скрывается. Будет победа.
Мне, вообще-то, кажется, что те, кто устраивает эту победу, этот праздник, огромный пышный праздник победы – они должны быть заинтересованы в том, что небольшое количество хотя бы плакатиков с изображением Сталина тех лет – это репродукция плакатов, это же не портреты Сталина, которые сделаны моими друзьями-художниками. Мистический Сталин наш. Нет, это те репродукции жалкие. Они должны быть в этом заинтересованы.
Потому что то, что предстоит нам увидеть 9 мая, является чудовищным, на самом деле. И Сталин чуть-чуть сгладил бы ощущение того, что это парад натовских войск на Красной площади с участием русских контингентов.
Ведь, понимаете, в чем абсурдизм? Советский Союз победил в 1945 году, это несомненно. Он победил в союзе с Великобританией и Америкой, и это несомненно. Ну, пускай и Франция там – это абсолютно несомненно. Потом в 1991 году эти союзники разгромили Советский Союз. Они разгромили СССР. Вот эта группировка натовская, она – победитель в войне против Советского Союза. Причем, в 1991 году, когда был разгромлен Советский Союз натовцами, были реализованы все задачи Гитлера. То есть был реализован план Барбаросса относительно Советского Союза – отчленение территорий, уничтожение потенциалов развития, армии уничтожение, ВПК, уничтожение культуры, сведение до минимума населения русского. То есть были достигнуты все планы Кейтеля. И по существу, этот парад, который будет проходить на Красной площади, это парад их, это они победили, они пришли сюда и они репродуцируют тот парад Гитлера, который тот замышлял в 1941 году, если он покорит Москву. И было бы тогда логично: почему же здесь нет войск Бундесвера? Почему нет контингента, 2 батальона Бундесвера? Нарядить их в эсесовскую форму, в наших музеях полно этих штандартов, которые когда-то наши победители кидали к Мавзолею. Дивизия «Адольф Гитлер», Мертвая голова СС. Дать им пронести. Вот что тревожит народ.
Подспудно народ не может эту схему разработать – он не понимает. Но он говорит, что там что-то неладно. Натовские контингенты пройдут по Красной площади. По храму, по святыни России. Вот это подозрение есть. И если бы они повесили несколько портретов Сталина, это был бы обман, обман бы удался. Нет, они не хотят. Они потащат сюда портреты, видимо, тех лидеров, которые возглавили советский народ для одержания победы.
Ведь, советский народ победил в Отечественной войне под водительством Рузвельта и Черчилля, правда же? Это были те лидеры, которые вели наступление на Сталинградском фронте, организовали победу по Курской дуге, Зееловские высоты. Это же, действительно! Мы сейчас пороемся в документах, там откроем не только правду о Хатыни, а правду о том, что на русских танках Т-34, которые шли на Берлин, было написано «За Рузвельта, за Черчилля!» Понимаете? Вот в чем величие этого парада!
И поэтому повесят там Сталина или не повесят – это смехота по отношению к тому кощунству, которое свершается. Причем, те, кто устраивает парад, они это понимают. Метафизика этого парада такова. Ведь, была метафизика парада 1945 года, величайшая светоносная метафизика. А это – метафизика тьмы. Я так разумею, своим таким славным разумом размышляю на эту тему.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну что ж? Мы сейчас перейдем-таки к главной, тревожной достаточно новости сегодняшнего дня. В Киргизии, как говорят, уже практически произошел государственный переворот. Как? Вы следите и оцениваете эти события? Насколько это может быть актуально и важно для нас?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что очень актуально для нас. Я думаю, что это чрезвычайно тревожный симптом. Это говорит о том, что хаотизация постсоветского пространства продолжается. В Киргизии сложились условия, когда накопившиеся в обществе противоречия достигли такого предела, что, вот, эти противоречия, эта социальная ненависть и социальная рознь привели к взрыву.

Киргизия – очень слабое государство. Россия – тоже не сильное государство. У России есть сильный ОМОН, у России есть Вексельберг, у России есть хорошие автомобили, на которых ездят люди Рублевки. Но это слабое государство. Его не сравнить с Советским Союзом. И оно рыхлое, оно дохлое. Это государство не в силах противодействовать терроризму кавказскому, не в силах обеспечить безопасность граждан, оно взвинчивает тарифы на фоне взрывов в метро, оно не обеспечивает социальное равенство. Разница в уровне жизни достигает…

Э.ГЕВОРКЯН: Вы, наверное, о каком-то идеализме. Ведь, это, наверное, невозможно на 100% обезопаситься от терроризма. Равенство достичь 100%?

А.ПРОХАНОВ: Конечно. Невозможно. Сейчас разница между богатыми и бедными 65 раз. Ну, в Европе, в этой отсталой отвратительной Европе всего 6-7. У нас – 65. Я считаю, что это мало. Надо достичь, чтобы тысячный разрыв был. Чтобы люди, живущие на Рублевке, в тысячи раз были богаче людей, живущих в русских городках, которые превращены в животных мохнатых, они даже не бреются.
Вот эти противоречия – они были и в Киргизии, и они взорвались в силу того, что слабое государство. Это клановость, это разница регионов Юга и Севера, это социальные противоречия, это политическая оппозиция. Это накапливающаяся гремучая смесь, которая рванула. Кто ее поджег, мне трудно сказать. Может быть, ее подожгли, может, ее сдетонировали. Россия не могла это сдетонировать, потому что Россия в ужасе от того, что там происходит. Это не могли сделать американцы, потому что у них с их базой в Манасе все в порядке. А эта хаотизация ставит под угрозу существование базы…

Э.ГЕВОРКЯН: Мы допускаем, что сам народ, сами люди, низы могли подняться? Или обязательно кто-то должен был?

А.ПРОХАНОВ: Ну, вообще, взрыв – он всегда детонируется, понимаете? Если у тебя нет пояса на брюхе, начиненного 3-мя килограммами тротила, ты не взорвешься сам. Значит, необходим детонатор, и обычно все революции, крупные революции – они детонируются либо изнутри, либо извне.
Россию спасает, например, конечно, то, что накал социальной ненависти очень высок, колоссален. Но у народа нет партии, нет реальной оппозиции, которая могла бы поднести фитиль. Потому что каспаровская и касьяновская оппозиция – она не народная, она не сможет народ зажечь. Отважный Лимонов – он оперирует очень небольшой группой людей в ограниченном регионе, в Москве.

Э.ГЕВОРКЯН: И, по-вашему, это хорошо?

А.ПРОХАНОВ: Что?

Э.ГЕВОРКЯН: Ну, что нет у нас оппозиции, соответственно, никто не взорвет режим.

А.ПРОХАНОВ: Ну, как государственник, я был бы в ужасе от того, если бы Россия, вот эта слабая полетела в клочки, разнеслась. Для меня это трагедия. Я уже пережил трагедию краха моей родины советской. И сейчас я не хочу дожить до времени, когда от России останутся клочки. А все идет к этому. И то, что у нас нет оппозиции, способной поджечь этот фитиль, на мой взгляд, как это ни парадоксально, это хорошо. Но, ведь, народ, который несет в себе вот эти сгустки ненависти, и эта ненависть не взрывается, она переходит в гниение. Как сказал Мандельштам, «нельзя дышать и твердь кишит червями». Вот, все-таки, кишит червями, огромный сгусток этих скользких червей, этих глистов, которые проникли в министерства, в СМИ, в экономику. И народ не отвечает восстанием – он отвечает деградацией. Он пьет, он колет себе вены, он бездельничает, он вешается, он гуляет на последнее. Это форма восстания.

Конечно, народ не может восстать, как восстала Саяно-Шушенская ГЭС. Она своеобразно очень восстала. Ей надоело, Саяно-Шушенской ГЭС быть объектом антисоветизма. Потому что это антисоветизм – он же уничтожает и техносферу сталинскую, советскую. И она восстала, она взорвалась. Вот, народ не будет так взрываться. Он будет сходить на нет. Но сохранится ли при этом государство? И будет ли Газпром функционировать в стране, наполненной этим гниением? И не превратятся ли эти трубы Газпрома, которые сейчас ложатся уже через Балтику (первые трубы проложены), не превратятся ли они в огромных таких вот, черных, скользких глистов, которые расползаются из центра по всем регионам мира? Это большая проблема.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну, да. Ваши сравнения, конечно, труб Газпрома с большими червями весьма колоритны. Но получается, вот, в некотором смысле, если я правильно понимаю, что вы вторите в том числе и прогнозам президентского института. ИНСОР опубликовал сегодня в «Независимой газете» результаты исследования очень масштабного, 250 экспертов из 53 стран. И они говорят о том, что России угрожает новый виток кризиса и потеря лидерства в СНГ. И что самое главное, грядущий кризис – он будет не столько экономический, а его причины будут в цивилизационной и геополитической области крыться.

А.ПРОХАНОВ: Ну, они правы. Но они не открыли Америки здесь, понимаете? ИНСОР – это либеральная структура, которая обслуживает президента Медведева. В недрах ИНСОР родилась такая категория как «Перестройка-2» – термин, употребленный Кургиняном. Они замышляют второй виток либерализации. И этот второй виток либерализации как тот, первый виток либерализации, уничтоживший не просто влияние центра в регионах, он уничтожил сами регионы – были сброшены окраины. И не ИНСОРу сейчас со своей либеральной риторикой печалиться по поводу потери русского влияния в Средней Азии. Они внутренне рады этому. Вот, их типология, этих людей – они должны радоваться, что Россия теряет влияние.
…