СПИД - величайшая мистификация века.

Не знаю, как со СПИДом, а вот афера с "компьютерной проблемой 2000" была разыграна просто классно! Столько бабла угрохали зазря...

Недавно прошла одна игра"Ящур", переделавшая мировой рынок говядины
Счас идет новая игра "Птичий грипп" опять таки выгодная крупным, в первую очередь американским производителям

По оценкам специалистов Гарвардского университета, за последние двадцать лет на "борьбу со СПИДом"(абсолютно безрезультатную, почему - см. выше) в мире израсходовано 500 млрд. долларов. То бишь по 25 млрд. каждый год. Эта цифра сопоставима с мировой торговлей оружием. Когда речь идет о таких бабках, можно и о клятве Гиппократа забыть.

Стоит заметить что объмы торговли оружием намного превосходят эту цыфру
и нельзя забывать что даже если сама борьба со спидом бесполезна, то она дала и ряд других положительных моментов для медицины, так как нельзя финансировать только одно направление, пусть и самое общественнозначимое, не выделяя ни цента на другие, так и для повышения общей медицинской и гигиенической культуры населения вцелом

"Бесполезно изсрасходованными деньгами" называют средства направляемыне на развите космонавтики, но забывают что "космические" разработки в настоящее время уже вошли в повседневную жизнь людей

Какие именно, позвольте полюбопытствовать? Огромный рост в производстве презервативов? Бесплатную раздачу шприцев для наркоманов, вместо того, чтобы бороться с наркоманией?

Хм..а че такое рецептивный анальный секс?))

Крепко я тогда задумался... чем же это занимаются в гостиницах? Частенько слышал слова "Зайдите на рецепшн!". Это Ахтунг?

Я думаю - это анальный секс по рецепту...Т.е. приходишь к врачу, гришь ему: мол так и так, хочу аналом заняца, спасу нет! И он те рецепт выдает на него...))

А это оно как раз и есть: те которые "пассивные", или те которым "сегодня нельзя"... :-)

ну.. когда один из двух рецепиент..видимо.. а другой - донор.)

Вау! Оказывается, вся мировая медицина XXI века с их клонированиями всех подряд, расшифрованным геномом человека и прочими прелестями до сих пор строго придерживается каких-то там правил, придуманных на заре развития микробиологии еще в XIX веке... :)

А как насчет условно-патогенных микроорганизмов (стафилококки, стрептококки, кишечная палочка, и т.д.), имеющихся на поверхности кожных покровов и слизистых оболочек у 100% здоровых людей. При этом один и тот же вид может вызывать десятки самых различных заболеваний. Так например, золотистый стафилококк является возбудителем кожных заболеваний (рожа, фурункулы, карбункулы, пиодермии), гнойных заболеваний (абсцессы, флегмоны, маститы, лимфадениты), респираторных заболеваний (бронхиты, пневмонии, плевриты), ЛОР-заболеваний (отит, ангина, гайморит, тонзиллит, фронтит), глазных болезней (конъюнктивит, язвы роговицы), заболеваний ЦНС (меннингит, абсцессы мозга), сердечно-сосудистых заболеваний (эндокардит, миокардит), желудочно-кишечных заболеваний (энтероколит, пищевые отравления, холецистит), заболеваний опорно-двигательного аппарата (артрит, остеомиелит), а также генерализованных форм инфекций (септикопиемия и сепсис), приводящих как правило к смерти.
Кстати, золотистый стафилококк (вернее, вызываемые им заболевания) является одной из главных причин смерти больного при СПИДе.
Это не всегда технически осуществимо.
Как вы думаете, какую болезнь вызовет золотистый стафилококк? :)) Кроме того, существует ряд нозологий, вызываемых различными возбудителями (например, ангину, эндокардит и пневмонию помимо стафилококков вызывает также стрептококк, причем пневмонию вызывает также пневмококк, пептострептококк, микоплазма, легионелла, хламидия, синегнойная палочка, кишечная палочка, моракселла, коксиелла, клебсиелла, гемофилус, серрация, энтеробактер, ацинетобактер, протей и гриб рода Candida. Так что вы там говорили насчет незыблемых триад Коха? ;)

Ну что Вы хотите этим сказать? Что колесо следует отменить, потому что оно изобретено десять тысяч лет назад?

На "нет" и суда нет:-))) Значит, СПИД-диссиденты правы, ВИЧ не более чем бездоказательная фантазия?

Ну что Вы хотите этим сказать? Что колесо следует отменить, потому что оно изобретено десять тысяч лет назад?-==-
Речь не о полезных изобретениях человека, а об устаревших научных воззрениях. Например, еще сравнительно недавно официальной наукой считалось, что Земля плоская и неподвижная, стоит на трех слонах, а они стоят на черепахе, а Солнце крутится вокруг всего этого. Вы считате, что раз такая теория существала, значит, она справедлива до сих пор?
Из моего утверждения никоим образом не вытекает сие. Более того, если вы не заметили, я как раз доказал, что оные деятели сами опираются на бездоказательные фантазии (если, конечно, исходить из написанного вами)

Может предложишь другой метод? Или законы Ньютона тоже выбросим на свалку, как устаревшие...

"Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ и СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно про должая поддерживать жизнь неудавшейся теории".
Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Тайм"

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом (Dr. Charles A. Thomas) была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Ч. Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизней миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете "Sunday Times" в 1992 и 1994 годах следующее.

"Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах Западного мира".

"Я чувствую, что для ученых, желающих затаиться перед лицом всех этих сомнений, такое поведение равносильно преступной небрежности".

Так как вирус иммунодефицита человека ("ВИЧ") в 1984 году был объявлен не кем-нибудь, а Правительством США "вероятной" причиной СПИДа, то средства массовой информации стали постоянно укреплять впечатление, что научное согласие в этой гипотезе было полным, но это совершенно не отвечало действительности. С самого начала возникновения этой чудовищной доктрины против нее выступил известный вирусолог, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питер Дюсберг (Peter Duesberg) - автор многих научных статей и двух книг: "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" и "Выдуманный вирус СПИДа". Сам П. Дюсберг и ученые, которые разделяли его мнение, скоро оказались подвергнуты цензуре и профессиональным наказаниям, что раньше в научном мире не допускалось. Каждый ученый имеет право высказывать свои сомнения, особенно если они касаются жизней миллионов людей.

Ричард Строхман (Dr. Richard Strohman), заслуженный профессор клеточной биологии Калифорнийского университета, написавший предисловие к книге П. Дюсберга, так оценивает сегодняшнюю науку, занимающуюся ВИЧ-СПИДом: "В старые времена требовалось, чтобы ученый рассматривал возможности доказательства своей гипотезы так же, как и ее несоответствия. Сейчас ничего этого не прослеживается в отношении стандартной программы ВИЧ-СПИДа со всеми ее миллиардами долларов".

Нобелевские лауреаты в области химии - профессор молекулярной биологии Уолтер Гилберт ( Dr. Walter Gilbert) и упоминавшийся выше профессор биохимии Кэри Муллис - также высказались критически в отношении официально распространяемой теории ВИЧ-СПИДа. В частности, У. Гилберт сказал следующее: "Я не был бы удивлен, если бы выявилась другая причина СПИДа и ВИЧ вообще оказался здесь ни при чем. СПИД-семейство в целом не дает себе труда терпеливо выслушать критиков, которые имеют альтернативные точки зрения".

Авторитетнейший и известный в мире вирусолог Альберт Сэбин (Dr. Albert Sabin) еще в 1988 году обращал внимание на важность мнений ученых-диссидентов. Он говорил: "Я думаю, что представления людей, подобных Дюсбергу, чрезвычайно, чрезвычайно важны и мы должны обратить на них внимание".

Группа научной переоценки написала открытое письмо, датированное 6 июня 1991 года, к научному мировому сообществу о необходимости полного пересмотра существующих доказательств "за" и "против" доктрины ВИЧ-СПИД независимой группой ученых и представило это письмо во многие научные медицинские журналы ("Nature", "Lancet", "Science" и др.). Все отказались его напечатать. И только в 1995 году оно было опубликовано в журнале "Science". Подписали это письмо многие ученые, вирусологи, врачи, эпидемиологи, биохимики, включая двух Нобелевских лауреатов Кэри Муллиса и Уолтера Гилберта.

Высокая цель этой группы в установлении истины была, наконец, реализована в Южно-Африканской Республике, Президент которой Табо Мбеки летом 2000 года на состоявшейся в г. Дурбане 13-й Всемирной конференции по СПИДу выступил в прямом эфире с заявлением, транслировавшимся на всю страну. В этом обращении он подверг сомнению достоверность общепринятой теории ВИЧ-СПИД. Эти же взгляды он изложил и в письме к лидерам стран, в том числе к Б. Клинтону, бывшему президенту США, и предложил создать комиссию по проблеме СПИДа в ЮАР во главе с лидером противников официальной доктрины СПИДа П. Дюсбергом. Это вызвало истеричные протесты среди защитников ВИЧ-СПИД теории, так как они очень опасаются, что с ЮАР может начаться разоблачение огромной лжи.

Эту ситуацию очень хорошо описывает в одной из своих статей Силия Фарбер (Celia Farber), журналист и писатель. В статье под названием "СПИД и Южная Африка. Альтернативная конференция в Претории" ("AIDS & SOUTH AFRICA. A Contrary Conference in Pretoria"), помещенной в "New York Press" 25 мая 2000 года, Силия Фарбер сообщает следующее: "За 14 лет существования СПИД-журналистики, журналистики, принадлежащей СПИД-истеблишменту, я никогда не видела СПИД-руководство, корчащееся в агонии, в которой они сейчас ежедневно находятся. Перспектива необходимости дебатировать, защищать или определять количество своих теорий приводит их в бешенство.

Это началось тогда, когда правительство Южной Африки объявило, что оно приостановит применение АЗТ до того, как будут проведены исследования его токсичности. Страна, которая когда-то символизировала угнетение, проявила себя как луч просвещения.

За прошедшие несколько месяцев западные СПИД-ортодоксы были чрезвычайно расстроены запросом Южноафриканского Президента Табо Мбеки о возобновлении рассмотрения вопроса причинной обусловленности СПИДа. Вскоре они начали серьезно требовать уголовного преследования СПИД-диссидентов. Это бешеное желание было высказано посредством ведущих СПИД-информационных средств.

?Во всем мире, даже в Южной Африке, средства массовой информации пригвождают к позорному столбу Мбеки и ищут всемирную паутину заговоров относительно СПИДа. Мбеки обвинил своих критиков в проведении "кампании интеллектуального запугивания и терроризма" против себя, которую он уподобляет "расистской тирании апартеида".

Реальная же история не имеет никакого отношения к всемирной паутине. Она началась с того, что южноафриканская журналистка Анита Аллен, прочитав книгу нобелевского лауреата Кэри Муллиса, начала проводить собственный интенсивный критический анализ теории СПИДа и призвала к этому южноафриканских ученых и должностных лиц здравоохранения. После нескольких недель вежливых отказов и понимания того, что научное сообщество Южной Африки уверено, что ВИЧ вызывает СПИД, Аллен, наконец, обратилась непосредственно к Президенту с письмом и 100-страничным досье. Тремя месяцами спустя случилась поразительная вещь.

"Это было близко к полночи, - рассказывает Анита Аллен Силии Фарбер. Включился факс. Я думаю, кто на Земле мне может в этот час посылать факс?'' То, что пришло по факсу, было рукописным письмом от Мбеки, в котором он сообщал, что читал ее письмо, что выражает сожаление относительно вопроса ВИЧ-СПИДа и что хотел бы с ней встретиться утром, чтобы это обсудить. Аллен разговаривала с Мбеки в течение часа. Она принесла с собой досье с научными статьями, чтобы он прочитал. Он спросил Аллен: "Что точно Вы хотите, чтобы я сделал?" И она предложила создать консультативный совет. Он сказал: "Вы знаете, я собираюсь сдать кровь на исследование".

После всего этого Аллен задается вопросом: "Есть ли какой-нибудь другой мировой лидер, который говорил бы с обычным гражданином подобно этому?"

Я думаю, что, наверное, каждый из нас задал бы такой вопрос. Я специально подробно процитировала этот описанный Силией Фарбер случай, так как мне кажется, что он вселяет надежду на то, что во власти могут быть и люди, желающие прислушиваться к мнению простых людей. Консультативный совет при президенте Мбеки был создан только на основании представленных одним человеком материалов, показывающих несостоятельность теории и токсичность препаратов. Это ли не пример для подражания для всех политиков, в том числе и наших?

Несколько слов хочу еще сказать о Силии Фарбер. Выше я говорила, что она журналист и писатель. Также она является пресс-секретарем группы по научной переоценке гипотезы ВИЧ-СПИД. Много лет провела в Африке, исколесив ее вдоль и поперек, чтобы как следует изучить проблему. По ее мнению, СПИД - это самое большое извращение информации во все времена средствами печати. Правда состоит в том, считает Силия Фарбер, что обширная сеть СПИД-организаций, Американский центр по контролю за заболеваемостью, ЮНИСЕФ (детский фонд ООН) и т. д., и т. д. взяли и переименовали все тропические болезни, свойственные африканским странам, в СПИД, чтобы сохранить массивный финансовый поток. Ее наблюдения и опыт работы в Африке показали, что в переполненных больницах все болезни называются СПИДом, будь то малярия, туберкулез, истощение от недоедания.

Она также приводит такой факт, что каждая африканская нация, по общему мнению, вымирающая от СПИДа, сообщила о приросте населения за прошлые 15 лет.

Это действительно так. В "Книге фактов" (Tenyek konyve), изданной в Венгрии в 1990 году, сообщается, что население ЮАР в 1986 году составляло 22 млн. 760 тыс. 770 человек. В журнале "Медицинская картотека" за июнь 2000 года представлены данные о населении стран всего мира, в том числе и ЮАР, население которого в 1999 году составило 39 млн. 900 тысяч человек. Таким образом, за 13 лет население ЮАР увеличилось в 1,7 раза. Как видите, прогнозируемое вымирание от якобы бушующей там эпидемии СПИДа оказывается очередной ложью, распространяемой СПИД-истеблишментом. Силия Фарбер в этой связи приводит еще один интересный факт. Южноафриканский писатель Риан Малан (R. Malan) провел свое собственное расследование в 1999 году. Он поехал искать тела умерших в прямом смысле. Он взял интервью у изготовителей гробов по всей Африке и выяснил, что никто не продавал их в течение так называемой эпидемии СПИДа в большем количестве, чем раньше. Изучение СПИДа в Африке, считает Силия Фарбер, не имеет ничего общего с честной и трезвой эпидемиологией. Это просто гибридный миф, созданный всеми бесцеремонными извращениями политики, смешанными с огромной коммерческой силой фармацевтической промышленности, которая видит Африку как существенный рынок сбыта лекарств. "Единственным лидером, оказывающим им всякое сопротивление, является труднопреодолимый и храбрый Табо Мбеки, которого крайне сурово критикуют средства массовой информации", - говорит Силия Фарбер.

Президент ЮАР Табо Мбеки 3 апреля 2000 года писал в своем письме о СПИДе в Африке к мировым лидерам, в частности, следующее: "Мы сами не будем приговаривать наших собственных людей к смерти, осуществляя поиск определенных и целенаправленных ответов для раскрытия особенностей африканских случаев ВИЧ-СПИДа.

Я делаю эти комментарии потому, что наш поиск этих определенных и целенаправленных ответов пронзительно осуждается некоторыми людьми в нашей стране и в остальной части мира как преступный отказ от борьбы против ВИЧ-СПИДа.

Некоторые элементы этой организованной кампании осуждения волнуют меня очень глубоко. Например, говорится, что имеются некоторые ученые, которые "опасны и дискредитированы" и с ними никто, включая нас, не должен контактировать или взаимодействовать.

В более раннем периоде человеческой истории они были бы объявлены еретиками и сожжены на костре!

Недавно в нашей собственной стране люди уничтожались, были замучены, заключены в тюрьму, их запрещали цитировать как в частной жизни, так и публично, потому что установленная власть считала, что их взгляды были опасны и дискредитировали ее.

От нас теперь требуют делать точно то же, что делала расистская тирания апартеида, против которой мы выступали, потому что, как говорят, существует научная точка зрения, поддерживаемая большинством, разногласие с которой запрещено.

Ученые, которых мы предполагаем пригласить в научный консультативный совет, включают в себя Нобелевских лауреатов, членов Академий наук и заслуженных профессоров различных медицинских дисциплин!

Ученые, от имени науки, требуют, чтобы мы сотрудничали с ними, чтобы проводилась научная дискуссия по проблемам ВИЧ-СПИДа.

Люди, которые иначе смотрят на проблему ВИЧ-СПИДа и очень интенсивно борются, чтобы защитить критически важные права свободы мысли и слова относительно проблемы ВИЧ-СПИДа, подвергаются кампании интеллектуального запугивания и терроризма, которая доказывает, что единственная свобода, которую мы имеем, состоит в том, чтобы согласиться с тем, что установлено декретом, вместо того, чтобы устанавливать научные истины.

Некоторые агитируют за эти экстраординарные предложения с религиозным усердием, доходящим до фанатизма, который является поистине устрашающим.

Может быть, недалек тот день, когда мы, еще раз увидим сожженные книги и их авторов, приносимых в жертву огню теми, кто полагает, что их долг вести святой крестовый поход против неверующих.

Это очень странно, что все мы, кажется, готовы обслуживать дело фанатиков, решаясь стоять и ждать".

Прочитав выдержки из письма Табо Мбеки, становится понятно, за что на него ополчился весь СПИД-истеблишмент. Еще бы! Вдруг посмели посягнуть на их хорошо продуманный и поставленный политический и финансовый бизнес, приносящий миллиардные доходы. И ярость их еще больше от того, что посмевший выступить против них является Президентом страны, а не просто каким-то ученым, которого можно очень просто дискредитировать. С Президентом сложнее - вот и ярость сильнее! Страшно им, что позиция Президента Табо Мбеки может стать точкой отсчета в раскрытии огромной аферы под названием ВИЧ-СПИД.

Как сообщало в апреле 2001 года Агентство "АП", Табо Мбеки подверг сомнению необходимость проводить тестирование людей на ВИЧ, так как среди ученых имеются разногласия относительно того, что в точности определяет этот тест. Кроме того, Мбеки также отклонил возрастающие запросы правительства на обеспечение пациентов, страдающих якобы от СПИДа, антиретровирусными лекарствами через систему здравоохранения, сказав, что нет доказательств их безопасности.

Естественно, что это вызвало ярость у СПИД-активистов. В настоящее время все больше и больше ученых, врачей и представителей других профессий и организаций присоединяются к СПИД-диссидентскому движению, требующему научной переоценки существующей теории вирусного СПИДа и прекращения цензуры на информацию, не поддерживающую официальную догму. Помещенный в Интернете призыв Президента ЮАР Табо Мбеки исследовать причины, методы лечения и профилактики СПИДа с научной точки зрения, а не с политической на ноябрь 2002 года подписало 6300 человек из разных стран, включая Австралию, Англию, Америку, Аргентину, Австрию, Германию, Нидерланды, Испанию, Италию, Индию, Мексику, Колумбию, Канаду, Россию, Украину, Уганду, Швейцарию, Южную Африку и другие страны.

Однажды одному из этих "СПИД-диссидентов" на аналогичной научной конференции был задан вопрос: готов ли он применить способ доказательства своей правоты существующий в научной медицине - добровольно инфицировать себя ВИЧ и провести исследования над собой. В ответ этот "СПИД-диссидент" в молчании покинул трибуну под смешки слушателей.

На это ответил кандидат медицинских наук, один из лидеров российского "СПИД-диссидентства", иркутский ученый Владимир Агеев:"Нам говорят: "Если СПИДа нет, почему бы вам не ввести себе кровь от зараженного больного?" Но у этих якобы ВИЧ-инфицированных больных куча заболеваний, это ведь наркоманы, неблагополучные люди с запущенными хроническими болезнями!
Кстати, подобный эксперимент был проведен: врач Роберт Уиллнер еще в 1993 году сделал себе инъекцию крови больного гемофилией якобы ВИЧ-инфицированного, о чем написал книгу "Смертельная ложь". СПИДом он не заболел."

Дык, в чем проблема? Трудно найти больного ВИЧ не наркомана? Ведь судя по вашему первому посту ВИЧ диагностируется у множества "здоровых" людей.

Если бы он это сделал в присутствии комиссии, пролежал бы в госпитале несколько лет под присмотром врачей, то я бы поверил, да. А так и я могу сказать что я себе что-то там уколол и ничем не заболел. Да еще и книгу написать, бабла срубить.

Уважаемый Ken, Уиллнер это уже сделал, введя себе кровь "ВИЧ-положительного" гемофилика Педро Тоцино.

А он это и сделал в присутствии комиссии - эксперимент был абсолютно честным. Причем еще в 1993 году. До сих пор жив и здоров. Не кажется ли Вам, что "спидоносец" Уиллнер слишком задержался на этом свете;-)) Ведь вначале СПИД-ортодоксы заявляли, что "ВИЧ-инфицированным" отпущен год-два. Затем срок их жизни продлили до пяти-семи лет. Опять неувязочка - живут гады, если не гробят себя АЗТ и прекращают разваливать печень герычем. Теперь СПИД-истеблишмент отпускает "больным" 10-15 лет. Что дальше? А касаемо бабла, уважаемый - так это СПИД-ортодоксы его рубят в полный рост, наживаясь на СПИД-истерии - нехилое финансирование всевозможных "фондов по борьбе со СПИДом", сверхдоходы транснациональных фармацевтических компаний, выпускающих "лекарства", которые загоняют в гроб похлеще мифического ВИЧ и т.д. Кстати, Вы в курсе, что "Всероссийский центр по борьбе со СПИДом" возглавляет Вадим Покровский - сынок президента РАМН? Теплое местечко папка сынуле подыскал, не правда ли?

Ну так что же они тогда какие-то бредовые аргументы про наркоманов выдвигают? Организовали бы дружно контрольную группу из 500 человек, ввели бы себе кровь приготовленную "СПИД-ортодоксами" и проконтролированную независимой комиссией и наблюдались бы себе спокойно у врачей зная что ничего им не угрожает. Вот и доказали бы свою правоту - незачем истерики-то закатывать, горлопанить на конференциях. Работать надо.

Ну, может у него просто иммунная система сильной оказалась. Или инъекцию подменил - кто же его знает?

Ну так что же народ-то баламутить всякими статейками в желтой прессе? Доказали бы что правы по предложенному способу и дело с концом. Весь мир бы возрадовался, все бы друг с другом обнялись и стали любиться все подряд.
А то пишут всякую хрень, зная что некоторые тут же и готовы принять коленно-локтевое положение и расслабить анусы.

Есть места и потеплее - ритуальные фонды, кладбища и т.д.

Странные у Вас доводы...Я Вам говорю про аргументацию известнейших(во всяком случае на Западе) ученых, Вы же в ответ:"Работать надо, а не горлопанить." Полагаю, нобелевский лауреат Кэри Муллис(получил он премию, кстати, за разработку метода ПЦР, используемого при выделении ретровирусов) работает поболее Вашего. Вся Испания в прямом ТВ-эфире в присутствии независимых экспертов наблюдала эксперимент Уиллнера и ПОВЕРИЛА...один Кен не верит,говорит, "инъекцию подменил". Слабовато, уважаемый! Посерьезней аргументы есть?:-))) Статейки в желтой прессе, говорите? То бишь публикации не самых последних вирусологов, иммунологов в медицинских журналах Вы называете вот так? Ну-у, Вам виднее, конечно. Можно ознакомиться с Вашими трудами на эту тему, и где они напечатаны?:-))) А по поводу расслабления анусов - это просто бред, уважаемый...скольким людям сломали жизнь, чтобы такие как Покровский процветали... причем эти несчастные люди далеко не всегда были гомосексуалистами или наркоманами.

Да я не верю.А теперь тем более не верю, так как выясняется что все это транслировалось "в прямом ТВ-эфире". Надо было человечку себя раскрутить, практику свою врачебную расширить, вот и все. Зато верю реальной жизни, что человек погибает из-за того, что пневмоцист - сапрофит, который живёт в каждом из нас, вызывает двустороннюю пневмонию.

Дык, все эти лауреаты, доктора и прочие и не пишут что ВИЧ не приводит к СПИДУ. Они пишут про недостатки в теории, а остальное дописывают журналисты :-)

Ну так доколе, доколе же все эти "СПИД-диссиденты" будут писать?! Надо всем им быстро делать инъекцию крови! Событие транслировать на весь мир со стадиона! Всем жителям земли обеспечить бесплатный проезд до места инфицирования и сидячие места с чипсами, кока-колой и попкорном!
Чего они (и ты тоже) добиваешься написанием таких статей? Чтобы все кто это прочитает вышли на улицы с транспарантами "СПИДА - НЕТ!"? В чем суть-то? Чтобы люди к докторам не ходили? Или ходили только к "СПИД-диссидентам"? Доказывайте свою точку зрения практически, раз готовы над собой эксперименты ставить, нечего тут воду мутить.

Ну что ж, извольте...Вот Вам матерьяльчик не от "писак-журналистов". Он достаточно сложен для восприятия, поскольку опубликован в специализированном западном медицинском журнале. Но я уверен - Вы справитесь:-) К тому же ведь Вы сами хотели ознакомиться с точкой зрения ученых, а не Гоблина или журналистов. Так что вперед, уважаемый Кен! Потратьте на вдумчивое чтение 15-20 минут,плиз.

Ну, как я и сказал.

Минуточку... Вы сказали, что "все эти лауреаты, доктора и прочие и не пишут что ВИЧ не приводит к СПИДу"(я правильно Вас процитировал?). А Элени Пападопулос в самом начале своего интервью прямо заявляет, что нет НИКАКИХ доказательств, что ВИЧ вызывает СПИД в силу недоказанности существования самого ВИЧ. То бишь в своем предыдущем посте Вы с этим согласились?;-) Но дело даже не в этом. Меня сильно смущает, что СПИД-диссиденты аргументируют свою позицию, а от СПИД-ортодоксов из всевозможных "центров по борьбе со СПИДом" кроме истерических воплей ничего внятного не слышно. Это наводит на размышления...

Отвечать по существу слишком долго, вкратце вся статья - набор указаний на недостатки теории. Если она сделала такой вывод в итоге, это ее проблема.

А они работают - им некогда болтать.
Вон, добровольцев уже приглашают для испытания вакцины - mednovosti.ru/corp/2005/02/16/vaccine/

Ну это ты можешь сказать про любого, даже если 500 человек перельют... Кстати если внимательно читал, очень даже вероятно если ты себе несколько раз кровь ВИЧ-отрицательного, можешь стать ВИЧ-положительным...

Зэмлянин, гениально! Ты только что разоблачил коварный заговор доноров по уничтожению всего коренного населения Зэмли! :o)

а в чем гениальность? извини за "тупость", но на основании чего ты сделал такой вывод?

Это от твоего несовершенства, зэмлянин. У аборигенов твоего планетоида нет универсальной гениальности. Даже у Ньютона хватило тупости уснуть под яблоней, что уж о тебе говорить? :o)

а Ньютон абориген не моего планетоида или яблоньки перевелись?

Джи тя пАрубает...)

Тссс! Она из наших! :o)

top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/11/21/21190831_bod.shtml