«Украинская власть насмехается над памятью жертв Голодомора»

Народный депутат Украины, член Комитета по вопросам правосудия Верховной Рады Украины, Председатель Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко прокомментировал решение Апелляционного суда Киева по делу о Голодоморе.

Циничным издевательством над памятью миллионов жертв Голодомора, погибших, в том числе и на территории Украины, можно назвать нынешние пляски украинских властей вокруг этой темы. На скорую руку сфабрикованный по прямому политическому заказу судебный процесс против лидеров коммунистической партии 30-хх годов ХХ-го столетия по обвинениям в Голодоморе завершился вчера вопиющим фарсом в Апелляционном суде Киева.

Главный обвиняемый на процессе Иосиф Сталин (Джугашвили) однозначно позавидовал бы некоторым «умениям» украинской правоохранительной системы. Люди, обвиняющие Сталина во всех смертных грехах, полностью переплюнули его в скорости организации и проведения «справедливого суда». Посудите сами, ведь только 12 января 2010 суд приступил к рассмотрению уголовного дела, возбужденного СБУ по факту геноцида на территории Украины в 1932-1933 годах, насчитывающего более 320 томов! Но уже на следующий день – 13 января 2010 года, очевидно, рассмотрев за сутки 320 томов дела!, суд вынес обвинительный вердикт по делу по отношению к Иосифу Сталину (Джугашвили), Вячеславу Молотову (Скрябину), Лазарю Кагановичу, Павлу Постышеву, Станиславу Косиору, Власу Чубарю и Менделю Хатаевичу, сразу же закрыв рассмотрение в связи со смертью обвиняемых. Для судебной системы Украины скорость поистине феноменальная.

О фарсе судебного процесса свидетельствует и полное игнорирование в нем норм Уголовно-процессуального кодекса Украины. Так, в соответствии со статьей 16-1 Кодекса, в процессе должны быть обеспечены состязательность сторон и защита обвиняемого. Кто-то слышал об адвокатах на процессе? Более того, п. 8 статьи 6 Кодекса устанавливает, что смерть обвиняемого является обстоятельством исключающим ведение процесса по делу (кроме случаев реабилитации). То есть, такое дело не могло быть рассмотрено судом. В связи с этим, считаю, что процесс по Голодомору не являлся законным и не имеет юридических последствий, а вердикт суда по этому делу – просто клочок испорченной бумаги.

Все уголовное дело по Голодомору – политический заказ и фальсификация. Руководство нынешней Службы безопасности Украины, «расследовавшей» Голодомор, с правоохранительного органа уже давно превратилась в политический сыск. Нежелание и неспособность бороться с коррупцией даже в своих рядах (стоит только вспомнить, что один из заместителей Главы СБУ находится в международном розыске, два других - уличены в различного рода злоупотреблениях), экономическими преступлениями, захлестнувшими Украину и угрожающими ее развалу, руководство СБУ маскирует бурной деятельностью по преследованию политических оппонентов и организации провокаций.

Ставя вопрос - кому сейчас нужен судебный фарс по Голодомору, приходишь к пониманию, что его задачей является не только политическая спекуляция абсолютно обанкротившейся власти, но и усугубления комплекса «украинской неполноценности» и дальнейшее разжигание русофобской истерии в обществе, с целью манипулирования общественным сознанием на очередных выборах. Благо, соответствующие методы уже опробованы в 2004 году.

http://poslezavtra.com.ua/ukrainskaya-vlast-nasmexaetsya-nad-pamyatyu-zhertv-golodomora/