К чему приводит fotopast

Подмосковная мебельная фирма ООО «Витал-ПК» на своём сайте разместила фотографии готовой продукции. А другая мебельная фирма, ООО «Богородск-мебель», выпускающая аналогичную продукцию, ничтоже сумняшеся скопипастила фотографии у конкурента, и разместила их на своём сайте, для маскировки «отзеркалив» их, причём даже не все. Разбирательство длилось, по моим сведениям, около 7 месяцев.

Первое решение арбитражного суда копипастеры оспорили, но апелляционный суд отстоял авторские права.

За 24 фотографии, скопированные у ООО «Витал-ПК», ООО «Богородск-мебель» предстоит выплатить пострадавшей фирме компенсацию в размере 240 тысяч рублей, а заодно и расходы по госпошлине в сумме 6300 р.

Заказать фотосъёмку мебели для сайта даже серьёзному профессиональному фотографу обошлось бы существенно дешевле. (Пострадавшая сторона вообще обошлась силами собственных сотрудников, но это подход тоже не совсем верный; всё-таки каждый должен заниматься своим делом, и, к примеру, фотосъёмку предназначенного на продажу товара лучше поручать специалистам.)

Нудное решение суда:
http://www.10aas.arbitr.ru/index?tid=633200059&fld_1_t=2&numdeal=%C041-14240%2F09&prefix=%C041&nd=790670458&text=790691494