Общество
почему в обществе прав тот у кого больше денег ?
в обществе заведено что прав тот у кого больше денег.
почему ?
почему ?
Ну в древние времена прав был тот, у кого кулаки больше. Потом люди поняли, что человека с большими кулаками можнно нанять за еду или деньги, чтобы он кулаками отстаивал твои интересы. Так появилась власть.
Думаете что-то принципиально изменилось за последные несколько тысяч лет?
Думаете что-то принципиально изменилось за последные несколько тысяч лет?
Shabalex сказал(а):
Думаете что-то принципиально изменилось за последные несколько тысяч лет?
Ну за последнее время люди с большими деньгами начали нанимать не только мужукофф с волосатыми кулаками, но и (зло)деятелей с изощренным умом, столь же гибким языком и еще более гибкой совестью. Чтоб панимаиш, строго научно доказывали, что мирская власть денежных мешков - это ниипацо Закон Природы (ссылки на волю Бога в современном обществе шибко грамотных организмов с завышенным чувством собственной значимости считаются вроде как моветоном - ныне почти каждый сам себя почитает за божество), такой же незыблемый, как 2*2=5 :)))Думаете что-то принципиально изменилось за последные несколько тысяч лет?
А по большому счету, Вы правы. Не изменилось ничего.
Ну за последнее время люди с большими деньгами начали нанимать не только мужукофф с волосатыми кулаками, но и (зло)деятелей с изощренным умом, столь же гибким языком и еще более гибкой совестью. Чтоб панимаиш, строго научно доказывали, что мирская власть денежных мешков - это ниипацо Закон Природы ....
и с этим ничего нельзя поделать ?
Ром...почесручка - это у которого рука чешЫца или который это...ну который в каентах чё то там делаит? Или хто?!
"Ни один человек не может быть назван вором (преступником) иначе как по приговору суда!" (с) Конституция
;-)
;-)
Предприимчивым деловым человеком, бизнесменом-рыночником.
Не чета нам, совкам, да быдлу (пользуясь либеральной терминологией).
Не чета нам, совкам, да быдлу (пользуясь либеральной терминологией).
просто пытаюсь всегда отвечать, типа поддержать разговор,
ведь если человек не хочет услышать ответа зачем он пишет ?
ведь если человек не хочет услышать ответа зачем он пишет ?
Да это во многих случаях так... тебя это возмущает? или какие другие эмоции? :)
У любого правила есть исключения: допустим у чела много денег, но нет скажем "бальшой и чистой любви" (шлюх, крутящихся как стервятники над его капиталом не считаем - чел их не любит, а покупает чтобы удовлетворить жывотные инстинкты).
Или вот ненавидишь ты его и убьешь не смотря ни на какие предлагаемые деньги (чисто идейный киллер) - и прав тогда будет не тот у кого деньги, а тот у кого пистолет и умение им пользоваться...
Ещё примеры приводить или наконец думать начнёмс? ;-)
ЗЫ А вообще почитай что по этому поводу пишет Будда... "у страдания ЕСТЬ ПРИЧИНА" (это самая его обнадёживающая фраза! :) и "удовольствие мимолётно ..." (дочитать фразу - твоё домашнее задание ;)
У любого правила есть исключения: допустим у чела много денег, но нет скажем "бальшой и чистой любви" (шлюх, крутящихся как стервятники над его капиталом не считаем - чел их не любит, а покупает чтобы удовлетворить жывотные инстинкты).
Или вот ненавидишь ты его и убьешь не смотря ни на какие предлагаемые деньги (чисто идейный киллер) - и прав тогда будет не тот у кого деньги, а тот у кого пистолет и умение им пользоваться...
Ещё примеры приводить или наконец думать начнёмс? ;-)
ЗЫ А вообще почитай что по этому поводу пишет Будда... "у страдания ЕСТЬ ПРИЧИНА" (это самая его обнадёживающая фраза! :) и "удовольствие мимолётно ..." (дочитать фразу - твоё домашнее задание ;)
RekoD сказал(а):
Да это во многих случаях так... тебя это возмущает? или какие другие эмоции? :)
Да это во многих случаях так... тебя это возмущает? или какие другие эмоции? :)
ну я считаю это стремным, и мне интересно почему другим это нравится.
У любого правила есть исключения: допустим у чела много денег, но нет скажем "бальшой и чистой любви" (шлюх, крутящихся как стервятники над его капиталом не считаем - чел их не любит, а покупает чтобы удовлетворить жывотные инстинкты).
Или вот ненавидишь ты его и убьешь не смотря ни на какие предлагаемые деньги (чисто идейный киллер) - и прав тогда будет не тот у кого деньги, а тот у кого пистолет и умение им пользоваться...
Или вот ненавидишь ты его и убьешь не смотря ни на какие предлагаемые деньги (чисто идейный киллер) - и прав тогда будет не тот у кого деньги, а тот у кого пистолет и умение им пользоваться...
я имел ввиду законы общества, ... а приведенная выше ситуация относится к теме почему "говно всплывает"
тоесть человек могущий убить если умный достигает уровня Березовского, глупый... тоже не плохо содержится на "псарне"-==-
Ещё примеры приводить или наконец думать начнёмс? ;-)
я знаю почему - из-за обмана,
доплнительный вопрос самое популярное имя Отца Обмана.
ЗЫ А вообще почитай что по этому поводу пишет Будда... "у страдания ЕСТЬ ПРИЧИНА" (это самая его обнадёживающая фраза! :) и "удовольствие мимолётно ..." (дочитать фразу - твоё домашнее задание ;)
не помню чтоб Будда что-то писал,
если ты просветленный - чем ты займешся ?
может поможешь другим - обрести свободу ?
желание помогать другим и есть свобода,
отсутсвие желаний - есть небытие - оно мне не интересно
Так вот - акции, денежные знаки, дипломы и все прочее - наше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее - чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры и них, без коллективного обожествления их? Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно цепными.
Борис Березовский
Борис Березовский
лучше сказать про "регалии мира сего" затруднительно... ;)
RekoD сказал(а):
-=-Так вот - акции, денежные знаки, дипломы и все прочее - наше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее - чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры и них, без коллективного обожествления их? Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно цепными.
Борис Березовский
-=-Так вот - акции, денежные знаки, дипломы и все прочее - наше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее - чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры и них, без коллективного обожествления их? Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно цепными.
Борис Березовский
лучше сказать про "регалии мира сего" затруднительно... ;)
-==-
поднятся над материальным миром не так сложно,
Иисусу Сатана предлагал власть над миром... ,
у каждого своя цена,
но и у каждого есть возможность отказаться быть обманутым - свобода выбора :)
... кто-то смеется видя ничтожное положение алчных хозяевов жизни - а кто-то плачет.
→ почему в обществе прав тот у кого больше денег ?