Эйфория

Подскажите пожалуйста,кто нибудь смотрел этот фильм? Хочется сходить,но не хочу тратить время на пустые фильмы. Фильм стоящий?

Та же ситуация, жду каментов!

Вот мнения с сайта кино.ру:

stoler - 16:08:18 19 октября 2006
постоянно хотелось закричать "ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЖИЗНЬ ТАКАЯ, короче..."

только рана начнет затягиваться как в нее снова тыкают... вилкой

...и еще эта музыка...

все очень в точку! бьют на отмашь!

Людмила - 15:03:14 19 октября 2006
Фильм просто потрясающий!..

В каждом эпизоде чувственность и притягательная красота?

И снято, якобы, с расчетом на то, чтобы вогнать всех, до последнего,
зрителей в эйфорию...
Когда на просторах интерната только начали появляться изображения кадров из
Эйфории.. сразу становилось понятно, что каждый такой кадр сам по себе
гениален?
Но не думайте, что создатели гнались только за ?красивой картинкой?
смысловая линия сюжета построена белее чем просто безупречно?
Как же мне повезло все-таки посмотреть этот шедевр?

Helen Smith - 19:56:42 16 октября 2006
Нет, это не фильм ? это мысль, это фраза честно и точно сказанная. Ничего
лишнего ? ни слова, ни движения, ни предмета. Будто так и было, и так и
должно было быть. Создание природы, где все подчинено ее законам и потому
не безобразно и даже прекрасно. Не сразу понимаешь, в каком времени
происходит действие: сегодня, десять или двадцать лет назад. Да это и не
важно, истина живого человеческого существа всегда одна: быть нужным
другому живому существу. Каждый борется за эту истину по-своему, а степь не
дает слукавить.
Бесплатный билет в ФИТИЛЬ

Любовь - 20:09:05 15 октября 2006
Не знаю, почему такое количество негативных отзывов, но фильм великолепный,
но... не для всех. Да, фильм не кассовый, и потому не понятый многими. Если
не обращать внимание на некоторые детали быта и языка героев, а увидеть его
таким как задумали создатели, то откроется то состояние фильма, как его
название - эйфория. Эйфория от любви, когда все становиться мелким и
второстепенным. Эйфория не может длиться долго и финал закономерен, но
любовь оправдала и жизнь и смерть героев, потому что она сильнее жизни и
смерти, и кстати не у всех такая любовь случается, далеко не у всех.
Хочеться отметить операторскую работу, снято сверху отлично, как бы
показывая парение души над землей, когда Паша едет к Вере душа летит
вперед, а когда обратно, душа не хочет возращаться, и показано движение
вперед, но душа рвется назад. Музыка в фильме настолько гармонична, что
именно благодаря музыкальной теме фильма ощущается особое состояние героев,
а также пейзажи, как бы показывают всю красоту, простор и бесконечность
вселенной, в которой именно такая любовь и должна быть. Не берусь судить об
актерских работах, но актеры подобраны удачно, роль Паши сыграна очень
хорошо, когда становиться видна любовь мужчины, его лицо светится особым
внутренним светом.
Бесплатный билет в Гавана

мария - 11:04:43 15 октября 2006
по мне так полная бредятина.... чем дурнее фильм тем оскары нашим режисерам
дают.... Хотели выпендриться как всегда... сделать такой супер пурер
сюжет... мы со знакомыми очень пожалели что убили на этот фильм время свое.

Посетитель - 10:54:12 15 октября 2006
Скажите, только честно, вообЩе смотреть стоит, или нет? или очереднлой
псевдо-закос под "кино - интеллектуалку"?.

mib - 00:17:19 14 октября 2006
На экраны вышла лента Ивана Вырыпаева ?Эйфория?, получившая в Венеции
?маленького льва? в номинации ?Горизонты?. О картине много ходило разных
споров и кардинально противоположных мнений: как о качественной
составляющей фильма, так и некоем течении ?новой драмы?, в котором
театральный режиссер Вырыпаев пробует себя на подмостках кино.

Картина ?Эйфория? играет на чувствах и не требует к себе прагматичного
подхода. Уж очень много в ней противоречий, которые то в одну, то в другую
сторону перевешивают положительные и отрицательные качества фильма. Главной
заслугой, как мне кажется, является не сама история, которая стара как мир,
не речетотив под пролетарский стиль (?Что теперь делать? ? Я не знаю??,
произносимый главной героиней Верой(Полина Агуреева (жена Вырыпаева)) на
протяжении всего фильма при мало-мальски возникшей проблеме), а, в первую
очередь, операторская работа и великолепный саунд трек, да, как ни странно,
визуальные гармоничные образы героев.

Кинолента больше похожа на череду склеек компонентов, составляющей фильм,
чем на трагическую историю, но дебютанту это простить можно. Вот только
сельский быт и неказисто выстроенные диалоги людей из глубинки выпячивают
скрытую фальшь картины, что возникают вопросы прикладного характера: Зачем
жить в степи на два дома, где нельзя заработать, но при этом пить, а
главное на что, непаленую водку Гражданская оборона?

Актерская игра подобна театральной, в первую очередь, касается Агуреевой,
которая как заведенная и отстраненная от мира сего слепо смотрит в камеру,
метается белкой в колесе, точно на сцене с маловразумительными словами и
пародирует Дядю Степу. Не покидает мысль, что потенциал рабочего парня
Павла (Максим Ушаков) и его подруги Веры, как исполнителей не был воплощен
до конца. А нелепый муж Веры (Михаил Окунев) не стыкуется с образом самой
картины, как будто за неимением актера с простетской внешностью взяли
холеного бизнесмена с сединой в висках и переодели в рабочую одежду. Хотя
все это можно списать на безумную страсть и беспамятную любовь, но не
веришь героям, которые больше отыгрывают нужные сцены режиссера, чем живут
истинной любовью, беспамятной и манящей, а скорее натужной и странной.
Такие вот мало приятные моменты перекрывает оператор и композитор. Первый
явно брал уроки у Кричмана(Возвращение Звягинцева), второй сотворил безумно
красивую и гармоничную мелодию на гармони к ленте.

Весь фильм, как полет фантазии и камеры снят сверху и в движении по степям
Волгоградской области в желто-зеленых тонах, с харизматичным 412-Москвичем,
красного цвета, с непременной лодкой и рекой -все как у Звягинцева, только
по проще, по скромнее и менее профессионально, но очень красиво, особенно
когда дополняется замечательный вид простой, но по-хорошему въедливой
музыкой.

Визуальный образ поглощает внутренний, потому что в истории нет глубины,
нет желания верить, происходящему на экране, а не пытаться уловить
расстановку сцен у режиссера и его крупные планы задумчивых персонажей. Нет
в истории и предпосылки для романа между Павлом и Верой, который раскрыл бы
их чувства, а есть на бумаге мнимая страсть, любовь, отношения, но не на
экране. Да, фильм состоит из фрагментов азиатского кино с отрезанным
пальцем или воткнутой вилкой в грудь, или от вседозволенности мужа убиенной
коровы, но целостности не хватает этим элементам, чтобы была гармония
истории героев в провинциальном захолустье на бескрайних просторах нашей
России. Наверное, за душевность и русский дух ему подарили львенка в
сентября, потому что красивыми штампами-кадрами у стены, фразам типа ?
хорошо по..лась в кустах или эффектным пожаром не слепишь глубокого кино,
напичканного больше вопросами, чем якобы символизмом.

Как и незрячий персонаж в начале и в конце фильма едет на мотоцикле мимо
дороги ?прямо в степь, так и герои в любовной лихорадке и порыве чувств
растворяются на просторах матушки-природы с его мирскими проблемами. Так и
зритель, в моем лице, не узрел эйфории чувств, а растворился в гамме красок
и способствующей этому внутренней фантазии, оставляющий быстро тающий
холодок от картины, но запоминающий саунд трек.

Бесплатный билет в Гавана

Зарубенко Иван - 20:30:48 13 октября 2006
Бред сивой кобылы. Не имеющий ничего общего с жизнью. Жаль потраченное
время и деньги

Иван - 11:24:18 13 октября 2006
Фильм прекрасный. Сюжет известен ещё с античных времён: два мужчины и одна
женщина. Ясно, что ничем хорошим это не кончится. Безо всякой мути про
духовные страдания гомосексуалистов, лесбиянок и наркоманов.
Про девочку все забыли? Так Медея своих детей от Ясона вообще убила.

Денис Рязанов - 12:39:33 11 октября 2006
Дорогие друзья!
Фильм ?Эйфория? это тот случай, когда банальность и простота сюжета
получает неповторимую режиссерскую огранку. Ване Варыпаеву удалось
создать картину, где драма отношений почти бессловесных героев заставляет
ощущать страшную обреченность, с одной стороны, и полную свободу от
происходящего вокруг, спасение от убогости и пошлости жизни, с другой. Как
будто весть фильм это одна сплошная эйфория. Все куда-то или за кем-то
бегут, все вокруг движется: люди, животные, природа, музыка. Зачатую, это
движение не имеет какого либо направления. Именно в этом неосознанном
движении находятся главные герои, понимая лишь одно, что по другому просто
нельзя. Нет это не любовь, это подсознательное желание убежать от
страшной обыденности, вздохнуть пусть раз, но полной грудью, на час или
секунду ощутить себя необъяснимо счастливыми! Ведь эйфория это готовность
за мгновенье перечеркнуть все и начать все сначала, это беззаветная вера в
то, во что в нормальном состоянии трудно поверить. В эйфории либо сгораешь
без остатка, либо она просто проходит. Фильм Варыпаева в этом смысле
демонстрирует нам первую крайность. Но даже гибель воспринимается героями,
как естественное продолжение их совместного чувства.
Нельзя не отметить великолепную операторскую работу, которая
поддерживает общее настроение картины, а иногда и дополняет его.
Многочисленные виды степной природы просто завораживают! Минимализм
музыкального сопровождения призван лишь акцентировать внимание на
ключевых моментах фильма. Конечно, ?Эйфория? это не кино-шедевр, но это
честная и профессиональная работа безусловно талантливого коллектива во
главе с режиссером. Причем с режиссером, который показал, что имеет
собственный стиль. А сегодня это уже много!
Найдите 70 минут свободного времени и посмотрите фильм ?Эйфория?.
Желаю Вам приятных просмотров!
Бесплатный билет в Гавана

Михаил - 12:24:45 11 октября 2006
Это то как видит российскую московская богема. Смешно: у бедной крестьянки
в рваном платье ровный солярный загар, напившийся мужик держит в руках
(дальний план но опытный человек определит : )) бутылку путинки.

Господа режиссеры, крестьяне не загорают в солярии и не пьют водку дороже
100 руб...

Ёж - 10:12:51 11 октября 2006
Вы знаете, только через 2 дня понял, что лента понравилась. Сама
жестокость в фильме ужасна,
но творцы сплели ее с одуряющей красотой степей, ветром, музыкальной темой
и с каким-то, как бы сказать...
вот когда весь мир вокруг становится неинтересным, когда его просто нет
вокруг, а только ты и твой любимый человек,
когда с таким теплом в груди не страшно умереть.. вот, с таким чувством.
А еще поражает мысль, что вот живешь ты вроде хорошо, счастливо, удачливо и
НЕТ никакой защиты, никакой гарантии, что на тебя не обрушится вот такое
чувство. И "что будем делать?".. А все свое бывшее
счастье пошлешь к черту!
Бесплатный билет в кинотеатр МАТРИЦА

Егерь - 11:39:41 10 октября 2006
Да , про ЛЮБОВЬ , но ооочень ЖЁСТКО ! :)

tigrenok - 18:59:06 9 октября 2006
несколько месяцев по телевизору с придыханием объявляли - "скоро в
кинотеатрах фильм Эйфория!"
ну что же, фильм вышел
народ, кстати, так и не заинтересовали - в кинотеатре сидело от силы
человек десять - не верят у нас видимо в существование хороших российских
фильмов - и, судя по Эйфории, не верят не зря
героям фильма плыть по реке Медведице до Дона надо было два часа, нам
смотреть фильм - гораздо меньше - к счастью
на протяжении часа с небольшим показали все самое неприглядное, что только
есть в человеческом мире, все самое злое, безысходное и тошнотворное.. но
показали это так, что не задуматься и погрустить хочется, а просто поскорее
выйти из зала и забыть
быть может у этого фильма и был высокохудожественный замысел - воплотить
его в жизнь на экране не удалось
Бесплатный билет в кинотеатр МАТРИЦА

Никола - 13:09:06 9 октября 2006
Режисер,точно,не смог выразить то,что задумал сценарист!Сужет на 3,оператор
на 5+!

Irishkin - 16:45:19 7 октября 2006
Вообщем посмотрели мы сиё творение... Нууууууууууууууууууууууууууууууууу..

Очень не одназанчные впечатления. То ли мы не доросли ещё до такого кина,
то ли это вообще не для нас снимали.
Нет. Мне пожалуй всё ж не понравилось. Никакая ента не сенсация, и в зале
вообще от силы 15 человек сидело. Аншлагов нет, восторгов тоже. Но и
резкого негатива кино не вызывает.
Короче, впечатлений -0. Просто ноль.
Сильно затянуто. Притянуто за уши.
Кино исключительно для баальших ценителей искусства.
Одназначно не для поколения пепси
Оценку ставить не хочется даже.
За что им там львёнка дали -не понятно мне. За красивые виды природы
наверное.
Воть..


urpok - 22:47:20 6 октября 2006
Сначала показалось (первые минут 25), что "заказ на Канны" - сделать
повычурней, помудренее. А оказался - очень самобытный, цельный фильм.
Несмотря на финал, выходишь с чувством, что любовь непобедима и т.п. Кино.
З.Ы. Девушка в 9 ряду (предпоследнем) в кинотеаре "Горизонт" 05.10 на
23.00 сеансе - как здорово, что я доел попкорн во время рекламы. Вы уж
небось подумали - пришёл жевать и "смотреть" Художественный фильм. Ха! Не
судите строго, просто хотелось что-нибудь съесть... удачи!

Прохожий - 16:23:05 5 октября 2006
Что ж и такое кино должно существовать. Все же чуть лучше чем "Хотаббыч".
"Хотаббыч" снимал просто неуч и глупец, а здесь все таки недоучка и
хитрец. А это уже что-то я вам скажу. Похоже опухоль Юханановщины дала свои
метастазы. Смотрите этот фильм, дорогие мои. Смотрите и ужасайтесь. Ваш,
Прохожий.

Терпеливая - 11:43:52 5 октября 2006
А Вы, уважаемый, тогда тоже свои рецензии не пишите пока мы все все не
посмотрим. Как же, Вас обскакали, написали раньше Вас. И негоже оскорблять
женщину. Все-таки основная масса российских (читай - русских)мужиков -
хамы, какая жалость. Кстати, Наталья Ваша всегда корректна и никому не
хамит, поучитесь у нее. Да и потом, сильно не расстаривайтесь, картина в
Вашем вкусе - Вам же по душе такие фильмы как "Точка", например...

Екатерина - 15:42:57 30 сентября 2006
А где можно посмотреть??