Обращение к Администрации портала

:) как художник художнику;)~
( в смысле - к вниманию модеров;)))
имхо. переведу, на всяк случАй.. такое мааааахонькое скроооооооомное мнение:)
а воть неть желания усовершенствовать Правила форума?
у мя, конечно, своя специфика, но и кадры, со всей Рассеи, попадаются куды круче нарицательного образа "мармелад"
с годами сложился весьма эффективный симбиоз сетевых Правил общения. мож обратить вам внимание на пункты: 2, 4, 6, 7:
www.torpedo-nn.ru/site/IID173795.html

пасиб..))))) пункт 7 прочла внимательно...)))) так что пошла я отсюда... и пока мне кто-нить не сообщит, что Изверг не модерит, не ждите мя..)))))

Ботаник, я не видела в той теме.. да и тему не вижу...((((

Ля, то правила другого ресурса:)

Эти правила и так совпадают процентов на 80%. Кто у кого передирал? :))
Надо же сохранить хоть какую-то видимость индивидуальности...
зыж А слово "расизм" пишется с одной "с" :))~~

:) правила общения в сети вообще едины для всех. но, со временем, каждый адаптирует их под свой форум.
таки из-за шума - недовольства по поводу модерирования, возможно, админам стОит пересмотреть правила. чтобы сократить объем возмущений посетителей портала, и дать спокойно работать модераторам... фсё - имхо:)

спсб.за " с":) пункт был просто скопирован откуда-то, когда после того, как сайт грохнулся, в одну ночь восстанавливали.

по сути есть че сказать?;)

вопрос главным образом в том - в правилах ли проблема... вот надо некоторым образон сие диагностировать и тогда уже менять что-то :)

:) какая именно?;)

:) я не предлагаю свою "солянку" правил. но как-то подкорректировать нуно. имхо:)

а та самая, от которой "модераторы не могу спокойно работать"...



да, но есть вариант что проблема не в правилах :) зачем производить лишние действия? :))

:)
- не успевают чистить, потому что форум превращается в помойку "не по дням, а по часам?":)
- нет единой установки на "ластик" ?
- она есть, но не работает?
- неопытный модератор?


я не видела форума или гостевой, в которой никто не возмущался бы модератором.
а вы?;)

это вряд ли... тут всегда была проблема с контентом, во все времена и это вряд ли исправишь, по крайней мере в короткие сроки... вот Тусовка... это же ж мега форум :) Там прёттт :)) Там можно спрогнозировать следующую мессагу в почти любом треде и сами треды тоже :) Но это особенность форума, ево не надо трогать, он хороший, свое дело делает... Но даже в нем умудрились всяческими модерированиями и рулями все обпоганить... а еще мое тупое мнение, что методы блокировки отдельных индивидумов и подтирание разново рода хламов нифига не действенные методы... вон на МС щас обосновались какие-то студенты и пытаюцца разными способами подгаживать, то ники поклонируют, то на ролефикофф наeддут (тм), то волгутелеком апхамят... деструктифф... это конечно надо вытирать, но не сразу, а дико спустя время, чтобы просто место экономить, а изжить таковое проявление дичи должна среда... а пока среда такая что им тут клёво, то они и будут тут являцца народу периодически... им отвечают, их принимают с радостью, начинают разводить мега беседы и т.п. Не хочецца рекламы, но некий аналогичный форум не важно какой, таким не страдает именно по причине невосприятия нежеланных посетителей... там даже модерировать такое не приходицца, хотя кто же спорит - и там есть замечательные представители... но это опять таки все идеал и ну ево нах, тут иное :)




это что за странная штука? :) это типа как на обществе щас чтоли? :) если что-то пропадает то не понятно на ково думать? :) ну вообще конечно действительно адекватней когда модератор у форума один, потому что вот щас на обществе их два и они абсолютно асинхронны, понятия не имеют друг о друге ничево и абсолютно разных взглядов придерживаюцца :)




хто? :)




да я даже не знаю опытный он или нет, я ево вообще не знаю :) он не авторитетен среди местново населения и несколько резковато действует, по мне... вообще, мне все равно, что это будет за личность, лишь бы парисутсвовала адекватность всево хоть какая-то :)




ну вот молодежная стрелка, опросите там как относились к командеру :) даже в пределах сево места есть с чем сравнить :) вон тот же кузя.. он банил не по децки, сносил тож все подряд, но однако же был более адекватен в своих сносах, а еще была проблема - с ним ничево нельзя было сделать, ибо он воцарился на троннне :) а теперь же все стало более демократично, так что пускай уж страждущие сами сделают что-либо для тово чтобы к модератору не было вопросов... потому что вопросы именно к нему и к ево действиям, а не к правилам... при командере и при кузе правила были те же самые, да и поменять их сильно не удасцца, они вполне адекватны, как уж еговорилось они различаюцца лишь какими-то деталями...

:) мне не нать так подробно жевать:) у мя ишше есть свои зубки;))~~~
просто моя имха несколько не совпадает с вашей;)

"ластик" - эт такой зайка, который молча и сразу убирает "сведения о частной жизни" одного субъекта, к-е вываливаются без очистительных сооружение из головы иного субъекта. ибо сие "з а п р е щ е н о":)


каждый чел имеет право на ошибку. имеет право сделать выводы, имеет право исправить ошибку и не стать граблеходцем;)
адекватность - даж на иных примерах - чистА субъективная:) остальное мы сжевали в асе:))

ну и... христиан - с праздничком:)

У меня мысль такая. Не очень важно что модер резкий или временами ошибающийся. Важно то, что он умеет признавать и исправлять ошибки. Если он прислушивается к мнению форумцев - то все ОК, это и есть признак хорошего модера. И мне очень нравится, что форумцы могут обсуждать действия модеров, в отличие от сайта Торпедо. Ведь не Правила создают форум, а посетители. Посему модер не должен быть "узурпатором". Это не ЕГО форум. Короче, здорово когда есть механизмы давления на модера и когда он не "местный бог".

дык вот конкретный товарисч прислушивался к мнению весьма конкретных двух-трех форумцев которые ему симпатичны или еще там что-то - не важно, и ошибки - кто бы спорил чтобы если их признавать и исправлять, никто бы ничо не сказал бы плохово, однако реакции на ошибки во первых оставляют желать лучшево, а во вторых ошибки повторяюцца... надо что-нить подредактировать, и весьма сомнительно, что правила... потому что при разных тут модераторах правила оставались теми же, а вот действия их контролирующих были различны, собственно и реакция была различна...

Какой демократии Вы захотели на частном ресурсе? И с какой стати?
Модератор - именно местный бог, как хороший бармен, который создает атмосферу.
Как хорошие вышибалы, которые не допустят, чтоб иные посетители писали под стол...

Это точно. Права модератора и владельца не должны ограничиваться ничем, кроме собственного здравого смысла и жизненного опыта.

ага-ага, здравый смысл... никто не хочет ни в чем ограничивать модератора, где вы сие узрели? все только хотят выбрать себе таково модератора которово просто не придёцца ни в чем ограничивать... к вам вот например никаких вопросов не было ни у ково, ну по крайней мере у большинтства... вот таково все хотят, а не покилять всех поскорей и отобрать бы прав каких, что вы все как переиначивать любите?

не бывает. Это утопия.. )

эээ, вы правда читали то что процитировали? я ж написал, Командор был тем к чему можно стремицца, вы тут же пишете, что нее.. таково не бывает, а я вам говорю что бывает, было и будет.

сорь.. кажется, не очень вдумчиво.
Командер, конешно, бывает.
А вот идеальный модер не существует в природе. в принципе.
Как и идеальный начальник, идеальный кондуктор, или идеальный мент.
Любовь к модерам вообще противоестественна - Вам не кажется? :-)
Они просто должны быть.

етить, а я что про идеальново модератора говорю чтоли где-то? я говорю о том что конкретным модератором не довольны многие, значит с ним что-то надо сделать, все. Чево вы все переиначиваете и нафлуживаете какой-то лишней информации про идеальных ментофф, начальников, модераторов которые просто должны быть, вы думаете что я этово всево не понимаю?

Хочешь сам модерить или на какую-то конкретную фигуру намекаешь - так уже и скажи..
А то ходим вокруг да около...

нет, ни на ково не намекаю, а по поводу себя - мне уже предлагали, я отказался, мне не нравицца таково рода деятельность :) хотя, я бы не против например командера, но он наверняка не захочет на тусовку... тусовка в принципе дико простой форум для модерирования, там была единственная трабла с алисией мармелад, так что время ему много можно не уделять... а вот по поводу общества... тут сложно сказать... там тоже была трабла что меня выделяли из толпы и мочили моих оппонентов, и еще были некие моменты с новым модератором-экспертом, пока я не буду никаких выводов по опчеству делать :)

Хочешь сказать, что Изверг "Тусовку" не потянет, или "Флирт"?
По-моему - вполне..
А время как раз нужно уделять, потому, что постов много. Коненту мало - постов много..
Кто еще за бесплатно возьмется мат и хамство оттуда удалять?
"Общество" и "Творчество", конечно, отдельные статьи.
А вообще-то модеров может быть и не один.. И будет демократия. )

ну вот не потянул пока, я ничего более этого сказать не хочу.



возможно




на то оно и тусовка, чтобы там такое было, я вот и грю что там минимальные требования к содержанию, вот алисия мармелад там только сплоховала и движение "Долой Мармелад" тоже там было отстоем, а в остальном там нормальная размеренная загнивающая атмосфера... если бы этово форума не было, был бы соблазн флудить в других местах, а так, все клёво...



да думаю желающих много, только никто открыто не предложицца :)




а вот это плохо, спросить не с ково и удалять будут в два раза больше потому что взгляды разные на всё... вот на Обществе щас все мега асинхронно и слабо адекватно, мнение не совпадающие с мнением эспертофф трутт, обнаруживаецца избирательность в никах "Отмодерировано с пристрастием" (TM), но пока случаи единичные :)

Для меня лично популярность обоих движений осталась загадкой..)


можно предложить предлагаться закрыто.. Письмом, например.
Правда, если оно потом все равно будет вывешено, как с Ланой...
Но я не думаю, что много кто пожелает.


подумав, соглашусь..


Я пока не в курсе, что там творицца..
Если Изверга поменять на более иного - не начнется ли на Тусе такая же фигня?
И вообще - модера на модера менять.. Пустая трата времени.. Если слишком часто.)

однако же, одно из них создали вы :) точнее спровоцировали создание :))


ну вот смотрите сколь на МС предложений... кто-то там еще умудрился сказать что их нет вообще... думаете тут будет по другому, хотя конечно тут ленивые все :) Тут это на тусоффке...


но она там уже :)


ну попробовать то можно :) опять таки, я не предлагаю менять изувера, я предлагаю сменить ему ево политику, а вот только если это не возможно - сменить изувера...

Сама удивляюсь - как можно ко мне так серьезно относиться? :-)


ну и сколь? реальных? Командера - взад?


Зачем же делать глобальные выводы - нормальное весеннее обострение...)


Он уже 3 дня, как согласный, а Вы все кулаками машете..

видимо слишком серьезно выглядящее заявление :)



Лана, Илина, Командер, Малыш Энди, я не помню, но там вроде еще ково-то предлагали... этово мало чтобы выбрать? :)



это нормальный вполне такой вывод, просто то что есть фактически :) а к весеннему обострению можно всегда все списать, однако же дело не в нем :)



мы не машем, мы просто обобщаем невнятные мысли некоторых недовольных изувером, да и собственно с чево бы мы должны прекращать, если ни одново заявляния о том что он исправицца не было, ну по крайней мере вот тут например, кроме каких-то саркастических мессаг, а уж когда об этих действиях говорили на тусовке, там вообще всем было повелено заткнуцца и что мол обсуждацца проишествие с мармеладом не будет...

Еще он сам может скорректировать свое отношение :-))))) Это было бы здорово.

это вариант решения, я уже говорил что если все будет адекватно (почему то сие слово некоторыми воспринимаецца только очень узко и максимально, между тем это не так (с)) с ево стороны ему никто слова не скажет... Ошибки, исправления... были бы эти самые исправления

а меня вот другое удивляет... ну допустим модер не устраивает кого-то, но почему же этот кто-то не заведет тему на обсуждениях и не выскажет свое мнение о модераторе? складывается впечатление, что всех все устраивает

бог и вышибала - две большие разницы :-))))))))
Кроме того, форум не принадлежит модеру. Принадлежит он частному ресурсу. А делают его посетители. И не обязательно, что модератор - душа форума. Мало ли кто может создавать приятную атмосферу. Когда модератор - "душа" - это вдвойне приятно. Когда такой рулит, пусть и круто временами - это нормально. А когда модер - не больше "Личность" чем другие форумцы и круто рулит - это катастрофа. Хороший охранник - тот, которого не видно :-)))))))))

Вот, например, наша контора не принадлежит ген.директору. А принадлежит акционерам.
Но если ген.директор не будет брать на себя.. ничего.. Нафига он такой нужен?
А если еще и посетители начнут рулить.. Это я даже боюсь предствить, что начнется..
Представь - толпа свисти_в_ явится массово, залогинится и объявит - нас много - нам решать..
Хорошая перспектива?

На него управу вроде как нашли :-))))

Идентифицировать "голос" по IP реально :-)))

Про тех, кто ходит с МТС или Би-лайн слышали?

По ЖПРС что-ли? Можна, канечно, если сам себе не враг :-))))))) Особливо на пчелке :-)))

Тьфу! След. читать: "если сам себЕ Враг" :-))))

ну.. если подумать.. то и не очень большие... )

Предложение гаспадину мадиратору: пириименовать ветку в " Многа флуца из ничево".

но зачем? надо же чтобы была какая-то интрига :)

ну если аснавная интрига в том, што грят сразу об двух ресурсах: адном сугубо частном и узкоспециализированном, администрироваемым и модерироваемым одним (кстати указанным) ником, и многотемным порталом, который переходит из рук в руки как я не знаю уже кто, администрируется разными там никами с корейскими фамилиями, путающими фамилию своего босса, и модерируемым вапще неизвестно кем. Вот после ффсяких там скандалов и скандальчиков явлен был публике г-н Сарычев. Ну извесный изьвер есть ишшо. И што это ссё? Или в чём ишшо интрига??

конечно субъективная, но одно дело когда 80% посетителей все устраивает, и когда 80% посетителей все не устраивает... второе - неадекватность. Я вот тут заметил что в защиту высказались только Вы и наверное еще некая Ma~ выскажецца, остальные либо резко против, либо им пох потому что это их с ихними мессагами все равно не коснёцца... Я не против какой-то личности в кач-ве модератора, я еще раз говорю, я лишь против тупых действий, если ошибки будут приняты к сведению и более таково не повторицца - я только за, какое мне дело до тово кто там модератор... думаю у большинства противников товарища такая же позиция...

Согласен :-)))) Если что, систематические ошибки надо устранять :-))))

если говорить о правилах приведенного вами частного ресурса, посвященного разговорам о хоккее, то пункты 4 и 5 нужно как следует доработать ("выражения, грубые по форме или содержащие "наезды"" - весьма расплывчатая и удобная для модератора формулировка, при желании под этим предлогом можно удалить любую неугодную мессагу; то же касается и разжигания розни), а пункты 6 и 7 (которые к тому же явно противоречат пункту 2) убрать напрочь, как позорящие ресурс. Тем более я бы не стал вводить подобные пункты на ннове, если бы состоял в его руководстве и заботился о репутации.
зыж пункт 2 на ннове и так есть. пункт 7 тоже есть, но сформулирован гораздо более корректно, нежели у вас

а я разве выносила их на обсуждение?%))
мы грим о ннов;)~~

...когда 30 чел с какой-нть Сибири, после проигрыша каждую минуту постят отборный мат форматом А3, весьма удобно для модератора, сносить мессаги, без предупреждения, ибо сайт читают дети.

... а ты никогда не видел, как малолетние фанаты обливают бензином автобус и поджигают его, вместе с людьми, только потому, что те приехали в Нижний болеть за свою команду? не видел, как на нескольких машинах покалеченных детей увозят в реанимацию?? и клич о сборе они кидают именно на гостевой, конкретизируя, какую арматуру брать с собой для встречи.

))) ресурс один из лучших спортивных в НиНо, не заметил?;))
а от "ужесточения" правил есть резалт. ибо люди общаются на интересующую их тематику, и никто им не мешает флудом о "танце живота";). кста, нет и нареканий на действия модераторов;)~
зы: не учи отца ***(с);))~~

Имхо, ужесточились не правила, а формулировки правил, чтоб сразу об стол: Не шали! А далее звездочки не дадут попасть по нужным клавишам... :))

:))) просто в одно время заколебало нашествие обкуренных ультрасов; людей, к-е в сети без году неделя; личностей, к-е просто не умеют общаться:) именно для таких случАев и озвучилось то, что цивилизованными людями воспринимается "по умолчанию":)
а пункт о запрете пропаганды насилия существует в Законах о СМИ.

Вы привели ссылку на некие правила, затем предложили с ними внимательно ознакомиться, перечислили конкретные пункты для ознакомления и попросили высказаться "по сути". Видимо, вы тем самым предлагали сравнить правила и сделать выводы. Я сказал вам, чем ваши правила плохи и чем правила ннова выгодно от них отличаются. Если я высказался не по "сути", пусть модераторы удалят мой постинг как флуд (думаю, на вашем форуме так бы и поступили, несмотря на якобы ценность ЛЮБОГО мнения)
Ну если сайт рассчитан на детей, то в правилах это нужно указывать. Тогда не только мат, а вообще много всего нужно сносить, и вообще следить за тем, чтобы темы были интересны в том числе и детям. Не думаю, что ннову нужны подобные ограничения...

это все печально, но они были и будут всегда, независимо от того, будет сайт или нет. Если они флудят в тематическом форуме (применительно к ннову), то это нужно удалять, если же четкой тематики не обозначено - удалять не нужно. И где тут со стороны сайта будет поощрение пропаганды насилия? Если уж на то пошло, то уже само наличие подобного сайта (посвященного болельщикам конкретного клуба в противоположность всем остальным) является предпосылкой к разжиганию розни, ибо болельщики во все временя считались одной из самых агрессивных категорий людей... Я бы запретил деятельность подобных сайтов наряду с деятельностью организаций шовинистического толка.

Как много у него альтернатив, с которыми можно сравнивать? Я не заостряю внимание на контенте, я просто высказался в отношении правил, как и предлагалось (косвенно) сделать

то, что нет нареканий, вполне естественно - откуда им быть в условиях диктатуры модератора? вон изверг тоже все нарекания в свой адрес умело подчищает там, где он это в силах сделать.

вот например сию фразу, будь я модератор, вполне мог бы трактовать как выражение в грубой форме с переходом на личности... на основании чего снес бы весь ваш пост. вы считаете, это было бы правильно?

finn, Вы такой зануда.. )

Просто не считаю нужным без конца давить на закрывающую скобку...

наблюдал признания изувера на тусовке - посмотрим что будет дальше

:) нет. я имела ввиду обсудить Правила ннов:)

:)я так не считаю, ибо руководствуюсь результатом действия Правил(см.др. мои сообщения;))

вы передергиваете:) а на _моем_ правила обсуждались только однажды, - перед тем как их вывесить;)

например?:))))))

:))у нас ОДНА тема;))

читайте Законы о СМИ.

:)попробую объяснить Вам на примере метафоры, удачно приведенной Ма~.
У вас есть кафушка, где собирается круг людей с одинаковыми интересами... вы сидите, выпиваете, спорите до хрипоты, доказываете, что в каком-то случае правильно его мнение, а не оппонента, заключаете пари, и т.д...
вдруг врывается к вам компания обкуренных людей, начинает оскорблять Ваших посетителей-приятелей, невменяемо орать, что они такие-сякие, что _настоящие_ должны стенка на стенку защищать свои интересы...
несколько раз Ваши посетители проигнорируют сие... но потом, они Вам скажут, что им , по меньшей мере, неприятно общаться в такой атмосфере. и, Вам, как владельцу кафушки, вряд ли понравятся постоянные погромы зальчика, в который Вы не первый год вкладываете деньги, время и душу.

:))))))))) долго думал??%)))
у каждого клуба есть официальный сайт и несколько неофициальных. более того, есть предписание ПХЛ о наличиии сайта.

:) примером вашего передергивания, из-за незнания, может служить тот факт, что из посетителей гостевой создана чрезвычайно дружная команда, к-я каждое воскресенье играет в хоккей вместе с модератором и администратором;))~~

:) зы: Finn, сорреньки, но Ваша мессага - из разряда "со своим уставом в чужой монастырь". Вы абсолютно не знаете специфики общения на узкоспециализированных ресурсах и не имеете опыта общения на спортивных гостевых:) посему считаю дискуссию закрытой:) к тому же она перестала соответствовать теме;)

ззы: почитайте, для разнообразия, Правила на нн.ру ;)

Я это прекрасно понимаю, как понимаю и то, что невозможно полностью абстрагироваться от разжигания этой самой розни, как бы конституция к этому не призывала. У нас везде и всюду на совершенно законных основаниях эта рознь между людьми сеется и разжигается. И деятельность подобных сайтов отчасти способствует этому. Ведь армия болельщиков собирается и поддерживает свое существование как раз за счет таких вот объединяющих их организаций, создающих им все условия для встреч и общения, пусть даже цивилизованного и мирного. Но собираясь рано или поздно в толпу, они чувстсвуют силу (а сила требует точки приложения) и дальше уже начинают действовать не законы здравого смысла, а совсем другие законы... Сам я не против таких сайтов, но прекрасно отдаю себе отчет, какую цену приходится платить обществу за их существование (как и демократии вообще).

Почему же, я вполне допускаю, что такая команда имеет место быть. Только вот сформировалась она исключительно из людей, имеющих угодное админу мнение (либо совпадающее с ним), ибо прочих людей просто-напросто резали под предлогом

Вот и мое мнение только что было "забраковано" вами по этой самой причине. А как же ценность ЛЮБОГО мнения? :))

А где в ваших правилах сказано, что посетители должны все это непременно иметь, чтобы их мнение имело право на выражение на сайте? :)

а по-моему, вполне конструктивная дискуссия, посвященная обсуждению правил и связанных с этим различных моментов... следовательно, от темы серьезных отклонений нет.

Эх, сколько бы я всего хотел почитать для разнообразия и для ликбеза... Но правила нн.ру пока в конце этого списка :))

чушь. ты обобщаешь.

чушь. ничем не обоснованная. сходи на гостевую спроси у людей.
хотя бы полистал книгу, перед тем, как судить о ней о людях;)

за 2 года забанили 2 чела и то не местных.

я тебе привела аргументы в ошибочности твоего мнения о моем ресурсе.

а ты, приходя в гости, сразу кроешь всех матом? или для того, чтоб ты этого не делал, на двери квартиры надо писать, что это не приветствуется?;)

:) мое мнение не совпадает с Вашим. я и так не наю откуда у мя стоко терпения, рассказывать вам, что черный цет - это не белый%))

:)) любимая фишка нескольких посетителей форума рассуждать о вкусе рыбы, не попробовав ее и учить других с чем ее стоит есть;)~~

то, что прописано в правилах и то, что есть на самом деле - не одно и то же. Я вовсе не утверждаю, что у сайта плохой админ, я говорю, что правила нужно доработать. Вот например мораторий на смертную казнь, зачем он нужен? Вот при Елизавете Петровне его не было, и за 20 лет своего правления она не подписала ни одного смертного приговора. Так зачем тогда его вообще придумали, раз можно просто мудро править без него? Да потому, что правила пишутся под любого человека, а не только под доброго/мудрого/рассудительного...
Вы забанили 2-х, а какой-нибудь Ежик Ямамото (условно говоря) в соответствии с такими правилами, возможно, забанил бы значительно больше, причем без всякого разбора... Конечно, если это ваш личный сайт, то можете там че угодно писать в правилах и кого угодно банить, но коль скоро речь зашла о правилах для ннова (вернее, вы сами ее завели), то постарайтесь свои уставы оставить в своем монастыре и не нужно тут говорить, что модератор должен быть царь, бог и господин всево (с)...

я не высказывал мнение конкретно о вашем ресурсе, ибо я там сроду не был. Я лишь высказал мнение о правилах и сделал это в соответствии с вашей просьбой. Мнение не может быть ошибочным или не ошибочным. Оно просто есть. Ваши аргументы нацелены в зеркало...
Про мат речи не было. Была речь про корректное выражение собственного мнения и его равную ценность у всех посетителей вне зависимости от каких-либо фактов из их биографии (как то: 3 года постоянно общения на спортивных форумах и гостевухах и т.п.)
no comments

Ради бога, оставайтесь со своими правилами, я вас ничему учить и не собирался. По поводу моих кулинарных пристрастий... позвольте судить об этом другим.

тыкни пальцем де я это сказала?%))

демагогия:)
мы говорили о конкретных правилах конкретного ресурса. и именно Вы взялись обсуждать правила сайта торпеды;) не противоречьте хотя бы себе;)

именно о нем:) иные мнение не удаляются, кроме призывов к "стенка на стенку":)

)) finn%)))) ... Вы не слышите собеседника... и, увы, не понимаете метафор

Собеседника не слышу, ибо воспринимаю информацию на форуме глазами, а не ушами... :))
А еще есть мнение, что я не понимаю русского языка... Попробуйте пообщаться со мной на финнском - может, тогда мы найдем общий язык? :))

А, по-моему, мальчик уже просто издевается :)) Le Finnique,

Мега-система товарища Иванопхпха сделала ужас из моей тупой мессаги... текст должен был быть такой: Le Finnique, вы уже слышите море? :))

а вот меня претт :))

Наверное, потому что вас уже три раза назвали Le Finnique :)) 4 :)

Да... есть в этом нечто... а море я так и не услышал... а так надеялся... :)))

А, по-моему, мальчик уже просто издевается :)) Le Finnique,

В маньяках хороша принципиальность(с).;))~~

Важно чтобы они постоянно слышали море, это, по слухам, делает их менее бдительными :))

ps: испугалась что злой изувер не даст мне постить.... :)

хе-хе ;-) смотрю, обвинять зарубежные музыкальные группы, собирающие толпу на концертах, стало уже не модно.. :-) а аргументация-то все та же отсталась, как в старые добрые застойные времена.. ;-))

ну в чем-то вы правы... хотя я лично никого не обвиняю, а лишь констатирую факт. у всего есть своя положительная сторона и отрицательная. их обе нужно уметь видеть, и люди, которые в упор не хотят признавать существование отрицательных сторон, либо глупят, либо лукавят...
что же касается сравнения (если оно имело место быть) с рок-концертом, то оно не совсем уместно. Помните, на концерте все люди получают удовольствие в конечном счете и радостные расходятся домой. Опасность для окружающих могут представлять лишь отдельные личности, "перебравшие" сверх меры, какие и без того в жизни встречаются довольно часто. На спортивном же матче имеются две огромные толпы болельщиков. И если первая толпа получает в конечном счете удовольствие от матча, то вторая ВСЕГДА приходит в ярость. Другое дело, что не во всех случаях эта ярость превышает некий критический порог, необходимый для глобальной реализации, но прецеденты были и не раз... Понятно, что пока на этом кем-то наверху зарабатываются нные суммы денег, на эти прецеденты плевали и будут плевать с высокой колокольни. Однако же, проблема существует и глупо закрывать на это глаза. Вон, спросите Lan'у - она многое может порассказать из истории взаимоотношений между болельщиками...

Феннчик, я пожалуй опять вас восприниму буквально, и сообщу что существует некоторая категория людей, которая ходит на концерт именно для драк, а не чтобы "получать удовольствие". Правда-правда :)) Например было время (не знаю как сейчас) когда скины аж из Москвы могли приехать в НиНо чтобы бить репперов пришедших на консерт какого-нить Децла. Поэтому сравнение уместно, вот так вот :)))

Я вас не хотел бы разочаровывать, но вы лишний раз подтвердили мой тезис, приведенный выше, о том, что организации, взращивающие болельщиков, подобны шовинистическим организациям, взращивающим скинов и прочих экстремистов. Ведь вот рэпперы не дерутся друг с другом стенка на стенку на концерте Децла, следовательно, и к Децлу претензий никаких. А в существовании скинов нужно винить совсем других людей. У них есть свои сайты, как есть они и у болельщиков, и эти сайты в немалой степени способствуют популяризации их движения.
зыж Скажем НЕТ болельщикам! Скажем НЕТ проклятым воротилам спортивного бизнеса, наживающимся на бедах простых людей! Скажем НЕЕЕЕЕТ!!!!
:)))

ссе равно зануда. :-)~

Материцца низя и крыть больше нечем.

если вы будете продолжать в том же духе, сайту ввв.ннов.ру грозит закрытие за шовинистическую пропаганду глупости.. ;-)

Этта, видимо, есть холодный финский юмор.. )
Доведение маразма до абсурда.)

Если считать абсурдом все что я тут нашкрябал, т.е. выводы по прочтении правил некоего частного ресурса, значит, маразмом по-вашему являются сами правила? :)
Ну что-ж... Я бы, возможно, не стал так уж категорично выражаться в отношении этих самых торпедных правил, но в чем-то вы определенно правы. :)))

Не-а..
По-моему - не они. :-)

маразмом, Феннчик, являюцца законопроекты тайно пропихнутые в думе тайными лидерами рок-тусовки с Черного пруда, Феннчик, вот это маразм, так маразм, Феннчик :)

Знаете, Феннчик, самые главные организации взращивающие подобных товарищей - это рок-тусовки. Особенно с Черного пруда, уже всем изветсно, что они отбросы общества. Они, милый Феннчик, гораздо более опасны, их тайные идеологические лидеры имеют мегатонны власти, они подкупают депутатов и проталкивают страшные законы: запретить аборты, например. Болельщики, уважаемый Феннчик, рядом с ними просто дети. Я думаю, Феннчик, вы это сами давно поняли, но боитесь, как истинный рок-шовинист, это признать.



Но и болельщики Топеды, Феннчик, друг с другой не дерутся, значит претензии не к ним, а к рокерам.



Да, Феннчик, это рокеры!



А вы были когда-нибудь на сайтах рокеров, Феннчик? Сходите, там кругом разжигание разнообразных критинских розней! Особенно сильны сотонинские течения, Феннчик.



Аааааааааааааааааа! :))))))))) Скажем нет рокерам-шовинистам, пьющим кровь младенцев в пыльном углу своего темного логова!!!

Фааау! Вы таки услышали мерный шум прибоя? Я рад за вас, безмерно счастлив! :))

Феннчик, у меня для этого припасена рАкушка, кою мне великодушно принес в дар один известный водолаз, умеющий делать скретч на расческе :))

Ракушкие - это есть гут... В ракушках можно услышать голос моря, но не всегда - шум прибоя. Для этого требуются более иные средства... Кстати, а дайте послушать, а? :))

Хоть я и причисляю себя к истинным ари.. тьфу ты, рок-шовинистам, но все же вынужден признать, что в существовании болельщиков и скинов повинны отчасти и наши Тайные Идеологические Лидеры с Черного Пруда (в дальнейшем именуемые ТИЛЧП), протолкнувшие в думы всего мира законы о запрете абортов. Именно потому, что теперь везде под страхом смертной казни через сотонинское обескровливание в условиях недостаточной освещенности и повышенной запыленности запрещены аборты, и множится бесконтрольно армия столь опасных для социума болельщиков и скинов. Лично я считаю, что запрет абортов был инициирован ими весьма поспешно и не вполне обдуманно. Достаточно было лишь запретить деятельность сайтов болельщиков и проблему удалось бы задушить на корню, а так мы сейчас имеем то, что имеем - а именно, сотни тысяч человеческих жертв в год по причине буйств бесконтрольно размножившейся армии болельщиков на спортивных матчах (ОСОБЕННО, хоккейных). И если Китай со своим экономическим ростом 10% в год себе такие жертвы может позволить, Россия - никогда!
зыж Кстати, по данным статистики, 80% всех жертв болельщиков - это люди, сгорающие в облитых бензином автобусах. Следовательно, весьма эффективным мог бы стать также запрет на бензин и прочие горючие вещества.
ДАЕШЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ТРАНСПОРТ!!! ВЕЛОСИПЕДЫ РУЛЕЗЗ!!! НЕФТЕПРОДУКТЫ МАЗДАЙ!!!
-==-

))) лихко))
www.torpedo-nn.ru/vsk.html

зы: фсех болел расстреливать на месте!))

Фенн, вы опять встаете в позу :)) Правила торпеды удовлетворяют описанной специфике сайта, на таком ресурсе как nnov.ru такие формулировки, конечно, не приемлимы, ведь вы согласны, зачем строить из себя буку? :))



Ну вот зачем вы обобщили все сразу? Зуббы покусаться чешутся? :)



Это все стереотип, сами понимаете :)



Эта фраза называется "семь бед один ответ" :)) Парастите, что я тута... как это... встряла? :)) Фенн, не деритесь, вон у вас уже очки на бок и рукав порван...

Кста, правила nn.ru... так хотят чтоб мы два раза прочитали их, что поставили после пункта 7 опять пункт 2 :)

Ну погорячился, виноватт... В конце концов, надо же ник оправдывать... А то меня уже сегодня в аське поименовали "холодным финским парнем" :))

Обратите внимание в каждой следующей редакии правиля имеют тенденцию ужесточаться.

Не вижу смысла дополнительно ужесточать правила :-)

ваше право:)
зы: проведите "курсы повышения квалификации" для модераторов;))

Пралльно... и я ЗА. Двумя руками. А то пока ситуация такая -
1) ты рули
2) хреново рулишь - щас бить будут
3) АААА!!!! БЬЮТ!!!!
4) мы же тебе говорили! :))
5) (почесывая синяки) ну ладно, был виноват...
6) продолжаем рулить...
7) хреново рулишь - щас бить будут
8) АААА!!!! БЬЮТ!!!!
9) ...

Ничего не напоминает? А я вот уже на пятый круг наверно пошел.

Пралльно... и я ЗА. Двумя руками. А то пока ситуация такая -

1) ты рули
2) хреново рулишь - щас бить будут
3) АААА!!!! БЬЮТ!!!!
4) мы же тебе говорили! :))
5) (почесывая синяки) ну ладно, был виноват...
6) продолжаем рулить...
7) хреново рулишь - щас бить будут
8) АААА!!!! БЬЮТ!!!!
9) ...

Ничего не напоминает? А я вот уже на пятый круг наверно пошел.

вас бъют только те кто вам не симпатизирует, остальные лишь недовольны вашими дейтствиями...

А ты предлагаешь

1) ты рули
2) хреново рулишь - сам дурак, чик-чик твой писк
3) АААА!!!! БЬЮТ!!!! - ты правила нарушаешь, в read only
4) админы, модер не прав! Не, говоришь ты, я всегда прав, см. пункт 1, а ты вякать права не имеешь - повторное нарушение - лишение ника
5) (почесывая синяки) ну ладно, был виноват... прости за**анца, дядя модер
6) продолжаем рулить...

??? :-)))))))))))))))))))))

))) это не настойчивость))) это глюк%)) сорреньки%)
Ластик, в студию!;)~~

я ж написал, разбанили её уже, в той самой теме написал :)

Алиську забанили, какие страсти бушують! Абратна полтемы нету :((