Объяснительная записка по поводу темы "Сказка для немногих" с форума "Моё творч"

Благодарю за решение вопроса по существу.

зы. Кансорцыум пара саздавать па арнанизацыи самиздата тредов срубленных на ннов.ру. Лягушку вона надо позвать, в урководство Ельчупакабру, как самого замодерированого (ктомуж мущина положительный). И пасмотрим, у каво стоимость показа баннера выше бу. Ты как, включаисся;))?

Давайте, давайте...

Одно время в Нижнем существовала газета "Курица", в которой печатались тексты, не прошедшие в бумажную "Стрелку". Где-то 15 выпусков было сделано. :)

Commander Хэлл сказал (а):

Неужели аж на 15 выпусков текстов хватило? Представляю себе, какой гарнитурой набирали:)

хм.. всегда считал, что угу оскорбить невозможно в принципе.. ;-)
оно ж для него не оскорбление, а повод, материал для "творчества" (да простит мне слово, что я употребил его в качестве названия той фигни ;-))
зря удалили.. пусть бы было.. в назидание потомкам ;-))

В соответствии с пунктом 2.6 "Правил поведения в форумах", возражаю против обсуждения в мессаге www.nnov.ru/forum/pop_read.php?f=32&i=3811&t=3786#REPLY
личности, психофизиологических характеристик, моральных качеств и мотивов действий ника ugo, и в соответствии с тем же пунктом "Правил поведения в форумах" прошу удалить текст вышеупомянутой мессаги за исключением последней строки. Также подкрепляю свою просьбу тем, что текст, который я прошу удалить, нарушает пункты 2.5 и 1.5 "Правил поведения в форумах".
Также выражаю сожаление, что некоторые весьма уважаемые мной ники, несмотря на следующую фразу в преамбуле "Правил поведения в форумах" :"Помните, что великие умы обсуждают идеи, а мелкие умы обсуждают людей", подобным родом ведут себя.
Если же в продолжение имеющегося прецедента, и по тем же основаниям (что пожаловался один ugo, и больше никто), данный тред будет удалён полностью, то с моей стороны не будет никаких возражений, так как он, имхо, действительно намного менее назидателен "Сказки для немногих".
При принятии решения по существу моей просьбы прошу вспомнить, о том, что "Настоящие пpавила созданы для защиты интеpесов участников форума. "(так в них написано, по крайней мере).

вы не поняли, уго.. это был всего лишь незатейливый комплимент в ваш адрес ;-)
а комплименты не подпадают под пункт 2.6 вышеупомянутых правил.. ;-)

а вот править авторский текст без согласия автора это, увы, подпадает под нарушение Закона об авторском праве... ;-)

ну что вы.. это вам лишь показалось ;-) если что-то непонятно - задайте вопросик, объясню ;-)

как только уважаемый ник выскажет хоть какую-нибудь мало-мальскую идею, с радостью ее обсудю.. ;-))

а в чем, собственно, заключаются ваши интересы, которые, как вы считаете, требуют защиты?
в создании скандалов и хамстве в адрес других участников форума?

Я-то думала, что хамство и создание скандалов - разные вещи...))) А по-твоему получается, что одно и тоже... Если ты мне приведешь пример, где ugo кому-то хамит, буду премного благодарна..))))) Ни разу не встречала...

попробуй прочитать еще раз.. ;-)

тогда может не стоит спешить с примерами-то? оставайся ка ты лучче в счастливом неведении ;-))

Перечитала еще раз, в чём соль твоего выступления так и не поняла.

Перечитала по твоему совету темку. :-) Нашла, где уго хамит. Цитирую: "Ты совсем еданутая какая - то. Хтож на тебя, вошь лобковую, своё время тратить будет? Ты се рыбу золотую купи, или конька- горбунка, штоб ён перед тобой как лист перед травой вырастал. В Автозаводский парк, или на озёра рядом. Када я там моцион делать бу. Время раздачи слонов сообщу дополнительно". Фи, как грубо. Прямо не ожидала от него такого бычьего базара.
Если бы про лобок не упомянул, то сказочно получилось бы. Я аж разочаровалась. Придецца в тебя что ли влюбицца, ну, скажем, как в защитника невинно оскорбленных...)

тогда попробуй перечитывать это по три раза на ночь перед сном в течение 10 дней.. ;-))
ох, и зря ты это сделала... я ж не велел.. ;-)
не может быть.. ;-))

да пожалуйста.. за эт дело денег не берем-c.. ;-))

Неужели.... Уважаемый, Вы никак о правилах форума вспомнили????? Не верю глазам своим... А ещё так недавно в дискуссиях со мной и другими Вы защищали присутствие мата

в сообщениях форума.... И оффтоп.... И обсуждение мотивов действий и высказываний , в частности моих, тоже не являлось там (www.nnov.ru/forum/read.php?f=32&i=3686&t=3686) чем то нехорошим. Как и переход на личности

и совершенно голословное и безосновательное обвинение меня в двуличии-"двуникости", что абсолютно не соответствует действительности, и т.п.

Неужели Вы все же прислушались к правилам?? Или это всего лишь выгодное Вам красиво выглядящее ЧАСТИЧНОЕ цитирование этих правил?

Правила читали? Там говорится, что не всё сказанное матом будет удаляться, а по усмотрению администрации.

P. S. А что такое мат? Если я слово "х-у-й" заменю словом "пенис", что принципиально изменится???

Т.е. Вы считаете, что Все, что там защищалось матерного - есть литературная необходимость?

Вы о чём? Там - это где?
И потом никто не отделит: где литературная необходимость, а где нет, на мой взгляд. Эти правила регулируются по принципу: "Как будет угодно левой пятке модератора"...((
Повторяю вопрос: "Что такое мат?" Чем ненормативная лексика Вас не устраивает в разговоре?

Прошу прощения, за то, что одной мессагой отвечаю сразу всем, и за то, что достаточно долгое время не принимал участия в обсуждении.
О правилах форума я не вспоминал, просто почти одновременно в различных темах совершенно разные ники внезапно вдруг стали на них ссылаться, очевидно вследствие своего скудоумия не находя других аргументов в полемике. Мало того, и сами эти ники (особенно в теме "Сказка для немногих"), видимо нимало не чувствовали себя стеснёнными этими самыми правилами поведения в форумах. Кстати сказать я не нашел в них ни запрещения хамства в какой бы то ни было интерпретации этого слова, ни создания скандалов. Ну так вот: я взял, и так совершенно в одностороннем порядке после дискуссии в теме www.nnov.ru/forum/read.php?f=32&i=3686&t=3686
взял, да и стал соблюдать эти самые правила. Ну совершенно буквально. В теме "Сказка для немногих" это было весьма нелегко сделать, так как дискуссия там к тому времени уже была весьма горячей, но, имхо, я справился с поставленной перед собой задачей, и завершил тему не выходя за рамки "Правил". В других темах формально соблюдать "Правила" никакого труда не составило. Мало того, когда другие ники нарушали эти правила в отношении ника ugo, я пытался воспрепятствовать этому рекомендованным в "Правилах" методом. Результаты получились оч интересными: в "Сказке для немногих", формально, по моим жалобам на НЕСКОЛЬКО КОНКРЕТНЫХ мессаг, был удалён весь тред. В данной теме по моим жалобам я не только не получил никакого ответа. Кроме этого все принявшие в обсуждении ники активно и беспрепятственно эти правила нарушали, в том числе и "слишком интеллигентные" поборники этих самых правил.
Из личных наблюдений: соблюдение "Правил поведения в форумах" наихудшая из возможных линия поведения. Торжественно обещаю больше подобной ерундой не страдать.
Благодарности:
2 Commander Хэлл за добровольное и достаточно откровенное наблюдение за практикой модерирования от действующего модератора. Благодарность запоздалая, т.к. сам текст наблюдения замодерирован вместе со всей темой.
2 Angora & Тили- тили за то, что разговор с ними, собственно, и сподвиг меня на это вот соблюдение "Правил".
Рекомендации:
2 Слишком интеллигентному. Распечатать "Правила поведения в форумах" на туалетной бумаге, котрую судя по сообщению Fitness-NNOV, портал тридаблъюнновру так вот взялся продвигать, скомкать рулончик, засунуть себе в заднепроходное отверстие, и двигаться уже не на технические форумы, а на мужской половой член из трёх букв, на х начинаецца, на й заканчиваецца.

В данной теме я всего лишь задался вопросом, что сподвигло именно Вас на такое соблюдение правил - слишком велик был контраст, и рад, что Вы все же прислушались к мнению людей, хотя Ваша реакция в мой адрес мягко говоря пошлая, хоть и Вы и коряво попытались выразиться интеллигентнее. Можете продолжать свои выпадки в мой адрес сколько угодно, хотя непонятно, почему Вас ТАК задела та реплика об интеллигентности, кстати, не мной вовсе сказанная... Я не собираюсь с Вами спорить, ибо Вы со мной не знакомы и ничто Вам не дает права так обо мне судить, и тем более так выражаться в мой адрес..

Но то, что Вы прислушались все же к мнению других людей, не может не радовать - мне было искренне приятно прочитать Ваш ответ по поводу соблюдения Вами Правил, надеюсь очень, что Вы были в этом искренны.... А Ваши ЛИЧНЫЕ неприятия оставьте при себе, тем более рано или поздно пожелание идти в то место, куда Вы меня второй раз так настойчиво посылаете, все равно вернется нахождением Вас в том самом месте

"Не изволит ли любезный джин" объяснить сущность этих своих слов: чем именно в данной теме лично я так "АКТИВНО и БЕСПРЕПЯТСТВЕННО" нарушал правила? Приведением нескольких цитат Ваших же реплик? Как оказалось, "ВСЕ ники..." нарушали тут данные Правила, кроме Вас... Любопытно... Очень хотелось бы обязательно услышать мнение модератора на сей счет.