Главный городской форум
Кредит
Скажите мне знающие люди.Можно ли повесить кредит бывшего мужа на плечи бывшей жены и детей.В каких случаях?
Как я поняла,это реально только в том случаи,если при взятии кредита не была оформлена страховка,правильно ли это?Если так,то получается,что отец(мать)-самозванец(ка) могут набрать кредитов и не выплачивать,а после смерти всё вешается на самого близкого родственника.Благо если имущество было у кредитора,а если гол как сокол?!
Как я поняла,это реально только в том случаи,если при взятии кредита не была оформлена страховка,правильно ли это?Если так,то получается,что отец(мать)-самозванец(ка) могут набрать кредитов и не выплачивать,а после смерти всё вешается на самого близкого родственника.Благо если имущество было у кредитора,а если гол как сокол?!
Тогда вряд ли удастся отмазаться. А вообще хорошо бы с договором и к адвокату - в самОм договоре куча тонкостей может быть.
А если договора нет.Моих подписей нигде нет.Поручителей нет.Сумма офигительная.
Я что-то вообще не пойму,с какой такой стати я должна выплачивать деньги,которые ни сном,ни духом не видела.
Я что-то вообще не пойму,с какой такой стати я должна выплачивать деньги,которые ни сном,ни духом не видела.
Если твоих подписей нигде нет, если ты не давала согласия на кредит как супруга - шанс есть. Хоть и небольшой, но есть. В суде можно оспорить прекладывание кредита на тебя.
Ты точно ничего не подписывала? В каком банке брали?
Тебе бумажка пришла? Или что?
Ты точно ничего не подписывала? В каком банке брали?
Тебе бумажка пришла? Или что?
Да я уже с этим разобралась,здесь страховка и меня не могут принудить к выплате.
Просто я сегодня узнала,что мелкие суммы 30-50 тыс. те,которые выдают без страховки запросто вешаются на близких родственников.Дурдом!Причём не играет роли в браке вы или нет,он вешается на детей.
Просто я сегодня узнала,что мелкие суммы 30-50 тыс. те,которые выдают без страховки запросто вешаются на близких родственников.Дурдом!Причём не играет роли в браке вы или нет,он вешается на детей.
В браке и доходы, и долги общие… ))
Единственное, что ты можешь сделать, - оспорить заключение договора, так как он сделан без твоего согласия.
Единственное, что ты можешь сделать, - оспорить заключение договора, так как он сделан без твоего согласия.
только с адвокатом надо быть по осторожней…
Ведь даже В.И. Ленин говорил:
"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает"!
Ведь даже В.И. Ленин говорил:
"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает"!
суд, ищите свидетелей что не вели на момент взятия кредита общей хозяйственной деятельности ну что не жили вместе
удачи..
удачи..
Вы здесь не тем занимаетесь… это как лечить болезнь по телефону )
берите все документы, что есть на руках (договор кредитный и прочее) и к юристу, который занимается (специализируется на) банковским правом… в самом тексте договора может быть много нюансов…
а по общим положениям ГК в случае смерти одного из супругов наследуются не только имущество, но и долги…
берите все документы, что есть на руках (договор кредитный и прочее) и к юристу, который занимается (специализируется на) банковским правом… в самом тексте договора может быть много нюансов…
а по общим положениям ГК в случае смерти одного из супругов наследуются не только имущество, но и долги…
не обязательно… если есть брачный договор, то по брачному договору… если нет, то по решению суда… если муж брал кредит на авто и оно достается ему, то и кредит ему :)
если жена докажет, что кредит был потрачен на то, что её не касается, то суд может вынести решение в её пользу… но надо посмотреть )
если жена докажет, что кредит был потрачен на то, что её не касается, то суд может вынести решение в её пользу… но надо посмотреть )
Да Вы не о том совсем говорите.
Я говорю о том,что дети в ответе за поступки своих родителей,а ведь родителей не выбирают.Не думаю,что это правильно.Получается так,что родитель,который может совершенно и не участвовал в воспитании ребёнка,а лишь только платил элементы-копейки,запросто может повесить на своих отпрысков ещё и долги.
Я говорю о том,что дети в ответе за поступки своих родителей,а ведь родителей не выбирают.Не думаю,что это правильно.Получается так,что родитель,который может совершенно и не участвовал в воспитании ребёнка,а лишь только платил элементы-копейки,запросто может повесить на своих отпрысков ещё и долги.
Долги повиснут на родственниках только в одном случае - если они будут претендовать на получение наследства.
А вот и нет.Банковский работник сказал,что при любых обстоятельствах,ЕСЛИ НЕТ СТРАХОВКИ,долг вешается на ближайшего родственника.О как!
Бальзам, не бальзам, а врет он точно! Если ты не подписывалась под кредитом - то и повесить они на тебя его не повесят. Есть страховка там какая то или нет - не имеет значения.
Попробую внести ясность.
Долг на ближайшего родственика могут повесить в том случае, если должник (который) умер проживал совместно с родствеником (женой, детьми, родителями). И то, если банк сможет доказать, что полученые должником деньги были потрачены на товар (холодильник, телевизор), которые находятся на совместно проживаемой жилплощади умершего должника и ближайших родствеников.
А если вы в разводе и бывший муж проживал отдельно от вас, то пошёл банк на хутор бабочек ловить.
Вообще, банковский работник вам объяснил на основании какого закона, какой статьи, вы должны банку за взятый кредит не вами, а постороним человеком? Ведь, раз вы в разводе, то бывший муж для вас постороний человек.
Как говорили при Сталине : "Сын за отца не отвечает!"
Долг на ближайшего родственика могут повесить в том случае, если должник (который) умер проживал совместно с родствеником (женой, детьми, родителями). И то, если банк сможет доказать, что полученые должником деньги были потрачены на товар (холодильник, телевизор), которые находятся на совместно проживаемой жилплощади умершего должника и ближайших родствеников.
А если вы в разводе и бывший муж проживал отдельно от вас, то пошёл банк на хутор бабочек ловить.
Вообще, банковский работник вам объяснил на основании какого закона, какой статьи, вы должны банку за взятый кредит не вами, а постороним человеком? Ведь, раз вы в разводе, то бывший муж для вас постороний человек.
Как говорили при Сталине : "Сын за отца не отвечает!"
Я не знаю откуда мне звонили,но угрожали конкретно,вплоть до того,что намекали о угрозе жизни моих детей,ласковым таким голоском.Якобы,детки-то в школу ходят мало ли что с ними может случиться.Представляете?!Офигеть!
Эти проблемы уже ушли в сторону и очень не хочется их обсуждать.
Эти проблемы уже ушли в сторону и очень не хочется их обсуждать.
я Вам скажу более, родитель может ещё и обратиться в суд, чтобы тот назначил ему алименты с детей… ))
В браке все общее : и прибыли и растраты
Если так,то получается,что отец(мать)-самозванец(ка) могут набрать кредитов и не выплачивать,а после смерти всё вешается на самого близкого родственника.Благо если имущество было у кредитора,а если гол как сокол?!
Наследник по долгам наследователя отвечает в пределах полученного наследства.
Очень много подводных камней.Страховка есть,то тебя избавят от чужих долгов,если ты не при делах(не поручитель и твоих росписей нет)Если страховки нет,то все его(её) долги будут на хребте ближайшего родственника.Я так полагаю,что даже непутёвый ребёнок может "отблагодарить" таким вот способом,даже сестра и брат.Не дурдом ли это?!
Ты так думаешь?!-зря!Обратись в банк и тебе об этом поведают.)))У меня аж дым из ушей пёр от возмущения.))))
Банк для того и создан, чтобы вешать на людей долги. Слушать надо не их , а компетентные органы. Было бы удивительно, если бы банк сказал "нет, конечно никто ничего не должен, нам эти деньги и не нужны вовсе" :)
в судебных делах я не компетентен. Но тем не менее…
Кароч, я к тому, что банк в этих случаях является заинтересованным лицом и их слово не является окончательным. Суд решит этот вопрос однозначно и в соответствии с законом (или черт знает чем они там руководствуются)
Кароч, я к тому, что банк в этих случаях является заинтересованным лицом и их слово не является окончательным. Суд решит этот вопрос однозначно и в соответствии с законом (или черт знает чем они там руководствуются)
))))Признаться,от таких банковских рассказов,я чуть не чокнулась.)))У меня все коллеги поддакнули,только я с протестом выступила,что не может такого быть.Я одна,а их 4 голоса…мне даже грустно стало.)))
Это я знаю потому и не паникую. А то что в банках могут по ушам поездить - я знаю не хуже твоего.
И еще я работала в сфере которая с наследование м была связана непосредственно.
И еще я работала в сфере которая с наследование м была связана непосредственно.
ну вощимта.. лень мне и да и некогда читать то, что уже здесь написали, но если ты ничего не подписывала, то вряд ли тебя можно обязать выплачивать чей-то кредит. вот.
Ну,мне тут пытались пару-раз угрожать,тявкнула и меня оставили в покое.)))Мне очень не хочется говорить о моих БЫВШИХ проблемах.
В этой теме я пыталась узнать,могут ли проблемы родственников,стать всеобщими.Нет,не убедилась,но я так думаю,что не стоит думать о проблеме,пока она тебя не накрыла.
В этой теме я пыталась узнать,могут ли проблемы родственников,стать всеобщими.Нет,не убедилась,но я так думаю,что не стоит думать о проблеме,пока она тебя не накрыла.
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Какая станция метро «проклята» и где улица воров. | 1 | hkdkest | 13.02.2024 в 13:07 ололлываяясм |
У Lada Granta появился 1,8-литровый мотор. Как это повлияло на расход топлива | 3 | Uliana1 | 15.01.2024 в 10:45 Самурай |
Южная Корея обеспокоена запуском баллистической ракеты КНДР и грозит обратиться в ООН | 1 | hkdkest | 10.01.2024 в 10:20 Vinnny Broun |
Рождество в Нижнем Новгороде. | 1 | hkdkest | 07.01.2024 в 06:15 УВЕКС |
Массовое ДТП с автобусом и легковушками произошло на Мызинском мосту: видео | 1 | hkdkest | 04.01.2024 в 08:40 УВЕКС |