О форме в России

О форме в России

Так выглядит прокурор штата в США.



Так выглядят генералы в Северной Корее. Учитывая, что открытых боевых действий северокорейское государство не вело с 1953 года, остается только догадываться, в каких «походах» заслужили свои награды корейские военные, рядом с которыми Брежнев бы смотрелся бы как мелкий ювелир в Форт Ноксе.



В нашей стране с формой что-то среднее, но не без уклона в военную сторону. Форма почти у всех: у прокуроров, у следователей, у таможенников, у железнодорожников, у станционных смотрителей в метро, у охранников в магазинах. Логика такая: имеет хоть какое-нибудь отношение к государству – значит, власть; если власть, то лучше всего ее демонстрирует форма.



Давно известно, что чем более неэффективна армия, тем выше фуражка у генералов. Тоже справедливо к объему пуза и количеству брюликов на форме у оных же.

Да, отношение к людям в форме более почтительное. (В книге Чалдини описан эксперимент, в котором актер останавливал пешеходов и указывал на человека, который стоял в 50 футах от них возле счетчика, определяющего стоимость парковки. Требующий, одетый то в обычную одежду, то в форму охранника, говорил всем пешеходам одно и то же: «Вы видите того парня у счетчика? Он превысил время парковки, но у него нет мелочи. Дайте ему 10 центов!» После этого требующий заворачивал за угол, так что к моменту, когда пешеход подходил к счетчику, требующего уже не было видно. Однако действие униформы продолжалось и после ухода одетого в нее человека. Почти все пешеходы выполняли указание «охранника», но лишь менее половины прохожих подчинялись требованию человека, одетого в обычную одежду. Исследование Мауро (Mauro, 1984) объясняет, почему требующий в униформе продолжает оказывать сильное влияние на людей даже после того, как покидает сцену. Полицейские, одетые в традиционную униформу, в противовес людям в обычной одежде, оценивались наблюдателями как более справедливые, отзывчивые, умные, честные и добрые.)

Но, с другой стороны, любой проступок или преступление, совершенный какой-нибудь мелкой сошкой, дискредитирует власть и государство в целом. Обыватель не особо вникает, что это за должностное лицо было поймано на взятке по телевизору: для него логика все та же, что и выше – есть форма, значит власть. А власть – это государство, в госаппарате все воры.

Форму в России надо делать более «авторитетной». Отменить в органах, где ее ношение не обязательно, чтобы не размывать ее ценность как таковой. Оставить только военным и полицейским.